• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Azouz Begag, le Gun du Chaâba

Azouz Begag, le Gun du Chaâba

Dans le numéro « 10 raisons de ne pas voter Sarkozy » de l’hebdomadaire bobo « Les Inrockuptibles », Azouz Begag déverse sur une page concentrée sa haine sans mesure envers le leader UMP. Une révolte, sans doute, pas un énervement.

Jusqu’à il n’y a pas si longtemps, on disait d’Azouz Begag, alors ministre de De Villepin, qu’il était charmant, drôle, incisif et sympathique. Pas un simple ministre alibi, pas un gadget électoral utile au chef candidat de l’UMP, alors ministre de l’Intérieur, non, un vrai bon gars, utile et clairvoyant. Une sorte de Borloo du sud. Il était ministre délégué auprès du Premier ministre, chargé de la « promotion et de l’égalité des chances ». Il espérait, il souhaitait de toute son âme que le favori de son cœur, De Villepin, se présente et soit investi candidat de l’UMP. Seulement voilà, en face il y avait Sarkozy (qui surnommait Begag « vidéo Begag »), chef de l’UMP, et rien ni personne ne pouvait barrer la route de cet homme-là. Entre Begag et Sarko, très vite, le ton monta, jusqu’à la menace de cassage de gueule, venu du premier flic de France et rapporté depuis dans « Le Mouton dans la baignoire », livre règlement de comptes, à la Eric Besson, de ce cher Azouz.

« Le Mouton » est un succès de librairie. Moins vendu que le Besson, il se maintient néanmoins sans souci sur le podium des meilleures ventes. Sarkozy aurait bien voulu voir sa publication retardée. Begag n’était d’ailleurs pas contre cette idée-là (pour ne pas interférer avec les élections ? Par peur des représailles ?) mais l’éditeur n’a rien voulu savoir et le livre est sorti en temps et en heure. Après sa mise en rayon, surprise : ledit Begag se volatilise soudain pour ne reparaître que quelques jours plus tard. Pourquoi ? Mystère. L’envie peut-être de s’éloigner de l’œil du cyclone, si cyclone il y eut. Mais il n’y eut pas. « Le Mouton » ne fut pas suivi de dommages collatéraux, n’émut pas grand monde, ni éditorialiste, ni socialiste, ni aletermondialiste. Beaucoup estimaient que Begag avait mis du temps à se réveiller, d’autres pensaient que ce style de règlement de comptes sentait un peu le réchauffé.

L’auteur du « Gone du Chaâba » (énorme succès en librairie porté à l’écran) n’en a cure, et a décidé d’enfoncer le clou, d’interview en interview, en répétant à qui voulait l’entendre que Sarkozy était un homme dangereux, méchant, calculateur et cynique. Mais rarement comme cette semaine dans les Inrocks. En une page serrée, il évoque le candidat UMP et « la terreur qu’il fait régner en politique depuis dix ans. Il terrorise tout le monde, y compris les plus puissants, les journalistes, les chefs d’entreprise, tous ceux qu’il approche. Il a une capacité à éradiquer toute forme de contestation autour de lui parce qu’il est habité à 100% par la certitude de tout, et notamment celle qu’il sera président de la République française. Il n’a pas une once de doute en lui. A droite, les gens biens ne se sont pas rendu compte de la puissance dévastatrice du vice et de la méchanceté, de la folie d’un type comme lui. » On se croirait avec le capitaine Kurz à la fin d’Au cœur des ténèbres, l’horreur, l’horreur. Il existerait donc, selon Begag, une droite « innocente », d’agneaux, sans doute, qui n’ont pas conscience du danger. Pourvu qu’ils lisent cet article, ou l’interview d’Azouz, il n’est pas trop tard, avant dimanche...

« Il a tué tout le monde autour de lui. J’espère qu’un jour- il est tellement génial ! - il finira par se tuer lui-même. » C’est plus le Gone du Chaâba, c’est le Gun du Chaâba ! Azouz Begag « espère » la mort de Sarkozy. Il expliquera sans doute que ce n’est qu’une façon de parler, comme quand son « ennemi » menaçait de lui « casser la gueule », sans doute, mais quand même ! On s’est éloigné de la promotion et de l’égalité des chances, là.

« Il s’est débarrassé de toute idéologie. C’est un tiroir-caisse électoral. Quand il a le sentiment qu’une idée jaillissante, spontanée, meurtrière crée de l’émotion dans les médias, et donc dans le peuple, il s’arc-boute sur elle, surfe dessus comme sur une vague. Mais le sentiment qu’inspire la vague ou le tsunami qui l’a déclenchée lui importe peu. Il s’agit juste de faire parler de lui, à tout prix. C’est un homme engagé dans l’élan de sa propre certitude. » Résumons : Sarkozy est un opportuniste qui prend les voix là où elles se trouvent. Rien de surprenant, ni de condamnable. Quant à savoir ce que peut bien être une idée « meurtrière »...

Pourtant, Sarkozy n’est « pas raciste » selon Begag. « Ce type n’est pas raciste. Je pense qu’il a un problème avec les Africains » dit-il avant de préciser qu’il ne « saurait pas l’expliquer ». Ah bon... alors le Gun du Chaâba devient un peu le Gone du Charabia, pour le coup. Peu importe, l’ex-ministre, que les Inrocks qualifient même de « sociologue », insiste : « Ce type n’est pas raciste. Il n’est ni haineux ni gentil, ni à gauche ni à droite, il n’est rien, juste candidat à la présidence de la République, et avant d’être candidat il est déjà président de la République dans sa tête. » Charabia, quand tu nous tiens. « C’est une machine invraisemblable. Son arme, c’est le charme. Si tu refuses, il te tue. » Je ne sais pas s’il ira jusque là, mais le candidat de Neuilly, qui a passé tout le débat de mercredi à tenter de ne pas mordre Ségolène, aura peut-être un peu de mal, s’il entend parler de cette interview, à garder son sang-froid. Ce « vidéo Begag » là c’est un snuff movie !

Sarkozy serait donc, on le répète une fois de plus, une dernière fois avant dimanche au cas où les jeunes brebis (centristes ?) qui ne savent pas ce qu’ils votent auraient tendance à s’égarer, un « type » arriviste, sûr de lui, qui tuerait père et mère pour arriver à ses fins. C’est l’opinion d’Azouz Begag, et des journalistes qu’il a croisés, et qui se font traiter « d’enculés » par Sarko chaque fois qu’il les rencontre. « Et ils ont peur de le dire. C’est dingue, non ? » ajoute Begag. Ce qui est dingue, c’est peut-être davantage qu’un ancien ministre se laisse aller à de telles attaques extrêmement violentes et déplacées. Royal n’aurait jamais cautionné de telles paroles, Bayrou encore moins. Un journal dit sérieux ne devrait pas non plus se laisser aller à publier une telle interview en reprenant en plus sur sa couverture le « J’espère qu’un jour il finira par se tuer lui-même ». Diaboliser ainsi le candidat UMP, de manière aussi stupide et démesurée, n’a fait que le servir, jusqu’ici, comme le rappelait hier dans Le Monde Patrick Devedjian.

Mais Azouz Begag a une excuse, une raison, un « c’est pas moi qui ai commencé » imparable : Sarkozy avait osé dire de lui qu’il avait « des antécédents psychiatriques ». « J’ai lu ça dans la presse » se justifie Begag. Forcément, ça valait bien cette tuerie dans les Inrocks.


Moyenne des avis sur cet article :  3.27/5   (95 votes)




Réagissez à l'article

88 réactions à cet article    


  • Vilain petit canard Vilain petit canard 4 mai 2007 10:25

    Je trouve votre article toujours aussi bien écrit, et le fond du problème (la réaction de Azouz Begag) tragiquement nul. Sur la trajectoire de Sarkozy, un Begag compte autant que le policier qui met une contredanse à la voiture de fonction pour stationnement illicite : zéro. Ce qui doit être assez dur à vivre, d’autant que la brutalité sarkozienne ne passe pas bien chez ce gentil garçon (c’est vrai, c’est un brave mec, Begag). Mais il faut avouer qu’on (Villepin) l’a utilisé comme le gentil beur-alibi de service, du coup, tout le monde a dû le traiter comme une quantité négligeable, une espèce de gadget.

    L’autre jour à la radio, ça débattait sur son bouquin pendant 20 minutes, et l’une des journalistes n’arrivait même pas à prononcer son nom correctement, elle l’appelait Azouz Kebab, elle l’a dit au moins cinq fois, et encore, elle aurait pu l’appeler Couscous Kebab, là ça aurait été complet !!! On voit à quel point il a marqué les medias.

    Notez, « Ministre délégué à l’Egalité des Chances », c’est comme « Ministre délégué au Temps Libre », on voit pas bien ce qu’il peut faire... Mais je crois qu’il y a cru, lui, et ça doit vraiment être dur pour lui... C’est vraiment dommage, car c’est quelqu’un de grande qualité.


    • jps jps 5 mai 2007 17:33

      sarkozy est un menteur comment croire ses propos il n’est pas crédible les preuves : http://www.dailymotion.com/cluster/politics/video/x1wdg2_sarko-fauxcul-dangereux et http://poly-tics.over-blog.com/categorie-1071733.html nul ne pourra dire qu’il ne savait pas :http://poly-tics.over-blog.com/article-6552126.html


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 6 mai 2007 16:09

      A Vilain petit canard. Ce problème a un double fond. Derrière la réaction de Begag - qui ne sera pas demain Président de la République - ce qui importe vraiment c’est ce qu’est Sarkozy. L’image qu’en donne l’interview peut être vraie, fausse, exagérée... mais la réalité, c’est qu’elle ne rebute pas les Français. Si Le Pen avait eu 50 ans, on aurait eu des surprises et les 10% qui on carrément passé a Sarkozy n’ont pas changé d’avis : ils ont changé de monture. C’est tout le « mal » qu’on a dit de Sarkozy qui le fait élire. La France ne s’avoue pas encore qu’elle se cherche un Guide. Ceux qui de bonne ou de mauvaise foi cherchent à lui « ouvrir les yeux » sont-ils eux-même si myopes qu’ils ne voient que les yeux grand ouverts elle irait vers Sarkozy encore plus vite ? Ne parlons plus de Gauche. Pour juin, il faut penser « démocratie », contre un Sarkozisme dont on ne sait pas encore ce qu’il sera, mais dont on peut être sûr qu’il proposera un modèle de société plus « volontariste ». Et même avec ce nouveau clivage, les jeux ne sont pas faits. http://www.nouvellesociété.org/6.html

      Pierre JC Allard


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 6 mai 2007 16:52

      MESSAGE D’INTÉRÊT PUBLIC

      Ceci est la copie d’un message que je viens de faire parvenir aux modérateurs d’Agoravox smiley

      «  » Ceci ne concerne pas l’auteur, mais les commentateurs. Il me semble inacceptable que 53 commentaires - et ça continue - ne traitent pas du sujet mais invectivent Demian West ou répondent à ces invectives. Je suggère SÉRIEUSEMENT que tous les commentaires strictement ad hominem soient déplacés vers une section spéciale du blogue - « Le Pilori » - que pourront visiter ceux que ce type d’échange intéresse et où tous les auteurs seront listés par ordre alphabétique, afin qu’ils puissent y être insultés à loisir et se défendre s’ils en ont le goût. "

      Simple intérêt pour les vrais débats, simple respect pour les auteurs

      Pierre JC Allard http://www.nouvellesociete.org


    • Senatus populusque (Courouve) Courouve 6 mai 2007 21:21

      DW : « le bloc d’une pensée affermie par l’art et la littérature. »

      C’était pas la peine de créer AV pour publier de telles conneries prétentieuses.


    • Bill Bill 4 mai 2007 10:54

      Cher seb59, tu es très en beauté aujourd’hui !!! Magnifique !

       smiley smiley smiley

      Bill


    • Bill Bill 4 mai 2007 11:26

      Mais DW,

      Ne vous demandez-vous jamais pourquoi on se moque de vous ainsi ? Et si c’était tout simplement lié à la suffisance que vous affichez ici, à juger d’articles et de lecteurs qui ne sont pas plus bête que vous et que vos écrits...

      Ne croyez-vous pas qu’à force de traiter tout un chacun de fasciste-raciste-antisémite, vous finissez par récolter ce que vous avez semé ?

      Votre orgueil est par ailleurs bien souvent mal placé. Vous n’êtes ni Proust ni Flaubert, pas même Higgins Clark, mais vous vous donnez l’air d’être au-dessus de tous, sans susciter le respect qu’un véritable auteur, digne de ce nom, attirerait.

      Revenez à un peu de modestie, je suis convaincu qu’alors Seb59, qui n’est pas plus mauvais qu’un autre, et qui vous pardonnera peut-être, car il est brave (dans le sens noble du terme s’entend), les différentes injures que vous lui avez témoigné jusqu’ici, le disant beauf, fasciste, etc, etc...

      Bill


    • Jim 4 mai 2007 12:08

      Bonjour !

      Monsieur West ! laissez moi vous dire que je suis très souvent admiratif de votre capacité à manier la langue française.

      Vous faites de bien jolis jeux de mots, il est souvent nécessaire de vous relire 2 ou 3 fois afin d’identifier les subitilité de votre prose. La forme est belle, et celui qui dira le contraire serait un sôt.

      Mais quid est du fond ? Et là je rejoins vos détracteurs, vos réflexions sont généralement sans pertinence par rapport aux quelques crétins qui polluent Agoravox d’idées pré-digerées, vous prenez le parti de la bienpensance au détriment de la liberté de pensé et de l’ouverture vers l’autre. Ajoutons y une bonne dose de suffisance et de mépris pour ceux dont les idées sont différentes des vôtres et nous arrivons à ce que nous voyons chaque jour ici : Des débats longs, inutiles, ou rien n’avance sauf le mépris réciproque.

      Je trouve l’image de Seb59 assez révélatrice de ce qu’est en train de devenir Agoravox, un grand projet citoyen en perte de vitesse du fait de l’obstination de ses plus fidèles lecteurs à toujours conspuer, mépriser les idées des autres. Au lieu d’accepter la contradiction, d’en profiter pour réfléchir sur vous-même, vous écrasez autainement sans même avoir pris le temps de comprendre ce que l’autre veut dire.

      Jadis, un fabuleux auteur françois disait : « Mieux vaut une tête bien faite, qu’une tête bien pleine », à vous lire depuis 1 ans, je m’apperçois que Rabelais avait raison et que si vous n’évoluez pas, vous resterez ce que je pense que vous semblez être, un cuistre qui à défaut de fond s’amuse avec la forme.

      Je m’attend à une réponse méprisante de votre part, sachez qu’elle ne me touchera pas, car contrairement à vous, je m’aime au sens noble du terme.

      Jim


    • jako jako 4 mai 2007 12:15

      Je vous rejoints sur presque tout le commentaire , je suis très pessimiste à la survie d’AV après les elections, faudra t’il créer un deuxième AV ?


    • Bill Bill 4 mai 2007 13:49

      Les fascistes et extrémistes de tout bord n’acceptent jamais la critique... et préfèrent tout faire pour discréditer leurs contradicteurs, ce n’est pas nouveau, en évoquant une soi-disant morale.

      Navrant !

      Bill


    • Alain 4 mai 2007 14:01

      Pour reprendre le langage précieux qu’affectionne M. West, il semblerait que les flatulences qu’il émet sont émises bien plus haut que son postérieur, ce qui a tendance à asphyxier son sens du jugement et l’amène à une insupportable fatuité.


    • Jim 4 mai 2007 14:09

      Monsieur West

      Je me cite : « si vous n’évoluez pas, vous resterez ce que je pense que vous semblez être, un cuistre qui à défaut de fond s’amuse avec la forme. »

      Je pense n’égal pas je vous traite de.

      Ensuite, je n’ai aucunement l’intention de vous « tapper dedans » bien au contraire. Je suis le premier à m’indigner lorsque des gens vous notent mal, uniquement parce que c’est de votre bouche que la reflexion sort.

      Cependant, je constate une nouvelle foi de votre suffisance et de votre mépris pour l’autre.

      Il ne vous manque pas grand chose pour devenir un homme, juste un peu de distance sur vous-même, un peu d’humilité et d’ouverture.

      Jim


    • Avatar 4 mai 2007 14:19

      Merci Mr West.

       smiley


    • Bill Bill 4 mai 2007 15:14

      @ Seb 59

      En même temps, s’il icone...

      Silicone

      Paroles et Musique : Daniel Boucher « 10000 Matins »

      "Tu pognes Pis t’aimes ça Des pitons Des pitounes à ton bras Tu pognes Pis pour ça T’as du fun Même si t’en as pas Silicone Tu ris jaune Tu deales ton feel Tu pognes Tu dis pas Tu dis pas C’que tu penses juste au cas Tu pognes Faudrait pas Que ça choque personne Silicone Tu ris jaune Tu deales ton feel Niaiseux C’est même pas toé qu’on veut Tu pognes T’aimerais ça T’aimerais ça Qu’on te dise que tu l’as Tu pognes T’aimerais ça Qu’à ta porte on cogne Silicone Tu ris jaune Silicone Tu ris jaune Tu deales ton feel"

      http://www.paroles.net/

       smiley smiley smiley

      Bill


    • Yannick J. Yannick J. 4 mai 2007 15:26

      Demian, récemement je vous posais question sur une soit-disant manipulation de votes dont on vous affublait et je n’y ai pas cru.

      En revanche l’ultra-élitisme dont vous semblez vanter votre personne fait froid dans le dos.

      deux solutions,

      - Ou bien vous êtes effectivement nanti d’une capacité de réflexion supérieure à la moyenne, et en ce cas, il est dommage de ne pas avoir l’intelligence de se mettre au niveau de gens tels que nous, qui n’avons pas cette connexion neuronale surdéveloppée et cette maitrise de la réthorique.

      - Ou alors c’est une factice capacité cognitive et de language qui n’est qu’en fait pure mythomanie et désir de grandeur par écran interposé....

      je me vois navré de ce constat mais depuis aujourd’hui à mes yeux vous n’avez plus aucune crédibilité quant à vos analyses et encore moins quant à votre parcours ou vos expériences... A trop crier au loup, lorsque ce dernier vient on n’y crois plus...

      cordialement.


    • Myopus 4 mai 2007 16:28

      « On peut se fiche de la gueule des gens, mais pas de la Justice »

      Je n’en crois pas mes yeux. Arborer un tel sérieux à son endroit-soi est une tragédie humaine...


    • Muadib 4 mai 2007 16:29

      Et lorsque DW est dans les cordes, il envoye la sauce :

      « Il y a donc quelque esquisse du paradis sur Terre, quand on arrive à éviter les jugeurs précoces et hâtifs. »

      « Par ailleurs, on écrit »langage« et non »language« comme chez vous. Mais c’était juste pour me moquer en ultra-élitiste,pour vous demander du »Monsieur« la prochaine fois que vous daignerez regarder vers en-haut. »

      « Et voilà que je m’y rends à votre fiche rédacteur, et qu’il n’y a rien. »

      De la merde enrobée avec de la guimauve sémantique.

      La moindre contradiction et, forcément, l’interlocuteur est soit fasciste, soit Marsupilami, soit stupide, soit sans valeur, soit tout cela à la fois. Et bien entendu, pour pouvoir contredire Demian West, il faut avoir écrit autant que lui. Il faut avoir peint autant que lui. Il faut avoir autant de diplôme que lui. Il faut habituer au même endroit que lui. Il faut être Demian West pour contredire Demian West.


    • Senatus populusque (Courouve) Courouve 4 mai 2007 17:42

      DW, pour achever de déconsidérer le « journalisme citoyen », pour mener à restaurer la compétence, la hiérarchie, les valeurs intellectuelles et morales, le savoir.


    • kolymine 4 mai 2007 20:24

      Vous ne gagnerez pas devant un juge, pour une raison simple, au pire si on considere que c’est votre tete qui à été détournée, on arguera de Caricature, ce qui es TOUT a fait le cas. Par contre vous aurez à répondre de vos propos.

      Enfin bref.


    • Borat Borat 4 mai 2007 21:47

      Pour une fois je préfère la copie à l’original !


    • alala 4 mai 2007 22:51

      Un grand merci à DW et cela pour plusieurs raisons :

      - grace à lui (ou à l’insu de son plein gré), on parle d’autre chose que la campagne. Ca fait du bien !

      - en faisant l’unanimité contre lui, il a su reussir l’impensable, rassembler des personnes de tous bords politiques smiley

      Merci DW smiley

      PS Tout a eté dit sur vous, mais je ne resiste pas à l’envie d’en ajouter une couche supplementaire : vous maniez les mots comme zidane son ballon, ca exige beaucoup de travail mais c purement technique ... un bon jongleur ne fait pas forcement un bon footballer, si vous aviez eté intelligent on s’en serait appercu deja ...


    • Mauvaisens 5 mai 2007 00:20

      a seb , la photo est pur bonheur. Merci


    • alala 5 mai 2007 11:53

      @ DW

      Encore une reponse à coté de la plaque ... une de plus smiley

      « On ne fait pas de la poésie avec des idées mais avec des mots. »

      Tu reconnais que tes capacités techniques à manier les mots ne servent aucune idée smiley c bien c un bon debut tu fais des progres smiley

      Au fait on est ici pour debattre de problemes de fond pas pour faire de la poesie comme d’autres font des tours eiffel en allumettes hein mon Francois Pignon smiley

      T’as dit : « Ca ne m’étonnerait pas, après lecture de ce que vous pensez avoir écrit et que vous l’avez gribouillis-pour-chaté. »

      Je trouve cette phrase enorme ! et quel style smiley !

      « Vous savez quand même qui étaient Mallarmé et Degas, ou bien ? »

      Fallait le dire tout de suite que t t suisse smiley

      PS Je le répète apres les menaces proferées à l’encontre de SEB59, tu as perdu le droit de revendiquer le vouvoiement.

      PS2 Ne te sent pas obligé de nous imposer ta tronche merci pour nos yeux et nos estomacs (cette tof me retourne le bid). Merci smiley


    • Muadib 5 mai 2007 13:16

      « Il ne s’agit pas de caricature, car il y a, selon nous, usurpation d’identité et contrefaçon et pire encore : pour mener un harcèlement par des diffamations publiques répétées malgré nos plaintes. »

      Hahahahahahaha...*teuh teuh*...

      Usurpation d’identité ? Seb59 ne se présente pas comme étant Demian West. Bien au contraire. Il caricature une de vos photos publiques pour monter son désaccord face à votre personnalité and inc. Il s’agit là d’un acte inverse à l’usurpation d’identité :

      Il dénonce votre identité, ce que vous représentez ici sur Agoravox, ce que vous donnez comme image. Et pour ce faire, il détourne l’image, le vecteur de l’identité, pour attirer l’attention, pour faire passer son message.

      L’usurpation est une dissimulation derrière un autre visage que le sien, l’usurpation est « faire croire » qu’on est un autre.

      Et c’est tout l’inverse que pratique Seb59. Enfin soit, je suis certain qu’un juge vous donnera raison...ou pas.

      Contrefaçon : Vu que l’image ne vous ressemble en rien, il ne s’agit pas d’une imitation de votre image dans un but lucratif ou autres. Il est clairement établi que la photo que Seb59 a en avatar n’est pas une imitation de la vôtre mais bien une caricature visant à détourner son sens premier vers le sens que Seb59 veut lui donner.

      Concernant le harcèlement, il vous sera difficille de prouver que poster des commentaires sur un forum ouvert, où vous postez aussi, soit une preuve de harcèlement. Il n’y a aucun envoi de mail/d’appels téléphoniques/d’arrivée improviste à votre domicile, ect ect... Pas d’harcèlement donc.

      Concernant la diffamation, vous risqueriez de vous exposer plus que Seb59 s’expose vu les commentaires que vous avez fait vis à vis d’un nombre non-négligeable d’intervenants. Il vous faudrait alors prouver la thèse du complot à votre encontre ce qui risque d’être hardu vu les origines diverses de vos adversaires.

      Du vent, comme d’habitude.


    • BB 6 mai 2007 15:18

      Juste pour préciser, à ceux qui ne se sont pas encore rendu compte, AgoraTruc n’est qu’un support de pub gratos pour Démian CreuPlaFat, c’est tout !

      Ouarf !!!!

      BB


    • didu didu 4 mai 2007 10:48

      Bon j’ai déjà posté cette idée sur un autre fil mais je vais le refaire ici.

      Un type qui parle ouvertement du sang de Jeanne d’Arc enraciné dans les profondeurs de la France,qui a des gestes incontrolés de la partie supérieure de son corps lorsqu’il sert la main d’une personne de couleurs noire (allez voir les videos quand il a visité ces travailleurs BTP),qui parle de « karcheriser » et de liquider la « racaille », qui est on l’a bien compris une population soit noire, soit brune (il semblerait que ces derniers temps, ils y mettent les chinois et les indiens aussi) ne peut être qu’un type RACISTE,NEO-NAZIS et ADMIRATEUR D’HITLER.

      Et les personnes qui votent pour ce type de personne sont des RACISTES DE BASE sans aucune humanité, ni sympathie, ni même cerveaux ou éducation.

      C’est bien beau d’exalter la supériorité de masses ignares et incultes (à la Fuhrer)mais quid aprés ? On se fait dessus lorsqu’il ya des émeutes ?

      Rigolo...

      Je pense que c’est de cela que Begag parle quand il mentionne que Sarkozy a un probleme avec les africains...Ses reactions psychologiques et physiologiques lorsqu’il DOIT serrer la main à une personne de couleur noire sont etonnantes et même marrantes.

      Peut-être que les Français bien blancs ne le voient pas ou prefèrent ne pas le voir,mais d’autres personnes le remarquent.

      Mais ne soyons pas inquiet même si cet individu est élu.Ce personnage est seulement grande gueule,pas plus.Vous vous rappellez des emeutes des banlieues ?L’hysterie était collective.

      Il semblerait que ce pays ce dirige vers encore plus d’émeutes.


      • Bill Bill 4 mai 2007 10:58

        Didu

        Ne tombez pas dans l’excès inverse. Il y a bien des problèmes en France à régler, y compris à ce niveau-là, car l’immigration a aussi des inconvénients.

        Les gens ne sont pas racistes, et il faut prendre le problème par le bon bout...

        Bill


      • Darkfox 4 mai 2007 11:22

        Déjà un joli point Goldwind. Ensuite insulter les 30 % de français qui ont voté UMP jette sur vous un discrédit total et réduit bien votre ouverture d’esprit. Ségolène et son « ordre juste » ( ce terme me fait frisonner) sonne aussi bien que Racaille.

        Enfin bref sachez que les émeutes aurait pu se faire en gouvernement de gauche et je ne vois pas ce qu’aurait fait une Ségolène ? d’ailleurs de droite comme de gauche tous on joliment bien construit cette situation.

        Donc plutot que de crier raciste à toutes personnes qui vous insupporte dit plutôt « je n’aime pas » !


      • QuellePoilade 4 mai 2007 11:23

        @ didu

        Bravo, vous venez de gagner un point godwin !

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin


      • agosin 4 mai 2007 11:24

        La candidate de la gauche menace : « Si vous ne votez pas pour moi, il y aura des violences dans les rues... »

        On croirait entendre une Lepéniste dans toute son horreur dégoulinante. Comment peut-on prétendre diriger un pays en incitant ainsi au désordre constituionnel ?

        Qualifier ces propos d’outranciers est très mesuré... En réalité. c’est criminel et je crois que la folle aura à en répondre dans les urnes.

        Petit à petit, la vérité émerge et au fil des déclarations à l’emporte-pièce de la pasionaria de gauche, on comprend mieux lequel des deux candidats est un danger pour la France !


      • patrick patrick 4 mai 2007 11:47

        @ DW

        j’avais songé à vous qualifier de con !

        Et puis j’ai pensé que c’etait une erreur car vous n’en avez ni la saveur ni la profondeur !


      • béchou 4 mai 2007 12:11

        A l’auteur se permettant de traiter les électeurs de NS de racistes de base :

        11millions de francais sont donc racistes selon vous. Vous comprer Hitler et NS. Je vous rappelle que la méthode d’hitler est la votre : insulter systématiquement les persoones qui ne sont pas d’accord avec vous, monter les aryens contre les forces du mal du capitalisme représenté par les juifs. C’était le discours du national socialisme d’Hitler.

        Arreter d’ëtre aggressif et caricatural sur Sarkosi. On vote pour un programme réfléchi et chiffré.


      • Doctor Feelgood Doctor Feelgood 4 mai 2007 18:08

        «  »Arreter d’ëtre aggressif et caricatural sur Sarkosi. On vote pour un programme réfléchi et chiffré.«  »

        Il est étonnant que de nombreux Français préfèrent la précision d’un programme basé sur de faux chiffres et sur des concepts démagogues (travailler plus)... De plus, il est vraiment incroyable que les mêmes Français, se disant éclairés et avisés puissent croire les promesses de Sarkozy.

        En effet, il suffit d’exhorter les chefs d’entreprises à donner des heures supplémentaires à ses employés, pour qu’ils obéissent tous... Trop fort Sarko !!!

        Vous reprochez à Ségo de se planter sur les chiffres de l’énergie nucléaire, mais que pensez-vous de l’imprécision légendaire de votre mentor (euh ! menteur) !

        Beaucoup disent que Ségolène n’avance aucun chiffrage de son programme.

        Pour ma part, je préfère ne pas entendre un étalage de chiffres, surtout lorsqu’ils sont faux ou voire trafiqués !

        A ce titre, je prends juste un exemple :

        Dans son programme initial qui devait avoisiner les 30 milliards, Sarko parlait d’une baisse de 4 points d’allègement de charges pour les entreprises. Ses conseillers en économie lui ont fait remarquer que cette mesure à elle seule représentait un manque à gagner pour l’état de d’environ 70 milliards !

        Sarko ne s’est pas démonté et à dit que cet allègement ne serait que de 2 points au lieu de 4... Apparemment son programme a été validé sur cette base puisqu’il a été chiffré au environ de 40 milliards.

        Or, hier dans le débat, Sarko affirme qu’il baissera bien les charges des entreprises de 4 points, soit 70 milliards... De manque à gagner pour l’état !!!

        J’en déduis que s’il en est ainsi pour d’autres chiffres, il y a de quoi s’inquiéter !

        A quoi sert un programme à géométrie variable ?

        Je préfère l’approche de Ségo qui annonce peu de chiffres, mais s’en remet au dialogue social et aux divers partenaires (syndicats ouvriers et patronaux).


      • Battement d’elle 4 mai 2007 19:58

        @ Doctor Feelgood

        Il a la partie belle NS : quand on voit Béchou écrire ’’Arreter d’ëtre aggressif et caricatural sur Sarkosi’’ : NS a bien compris à quel genre d’électorat il s’adressait : l’essentiel étant ’’ de faire vrai’’ n’ennuyez donc pas béchou avec des chiffres, alors qu’il n’a même pas encore assimilé comment s’écrivait le nom de son gourou !


      • eg_taak 4 mai 2007 20:01

        Bon, puisque vous jouez sur les mots, j’enfonce le clou :

        Ordre : Organisation d’un tout en ses parties, relation entre les éléments d’un ensemble, qui associé à chaqun de ceux-ci un rang, une importance par rapport à tous les autres. [cf Hachette, édition 1990].

        Ce thème à quelque chose de vaguement fasciste : attribuer (arbitrairement, contrairement à « accorder », qui serait avec le consentiment de la personne concernée) une place à chacun, et ce à jamais. Car « ordonner » quelque chose, c’est bel et bien pour assurer sa stabilité, donc pour qu’il ne change pas. Il y a, dans cette idée, sinon quelque chose de fasciste, une lueur très conservatrice.

        Juste : Sens 1 : Bien fondé, légitime ; Sens 2 : conforme au droit, à la justice, à l’équité.

        Drôle de formule, un peu sucré salé, on verra dimanche si les français digèrent bien le boeuf aux prunnaux. Concrêtement, l’Ordre juste sonne un peu étrangers aux thèmes traditionels de la gauche modérée. Cette formule joue peut-être sur ce paradoxe pour donner du Parti Socialiste une image contre-intuitive, et donc innovante.

        Racaille : Foule méprisable. Rebut de la population.

        Le terme est fort. Et utilisé publiquement, il est difficile de ne pas le comparer aux nombreuses invectives assénées dans les meetings front-nationnaux des années quatre-vingt. Cependant, le terme a évolué dans sa définition, et ce notament dans les dialectes outre-périphérique. Le terme désigne un train de vie, oisif, délinquant, violant. Mais employer un mot qui, dans sa définition et dans ses origines, est profondément injurieux, c’est offencer ceux qui ne connaissent que l’ancienne définition. Il y a là un double jeux surprenant, et très intelligent :
        - chez les personnes agées, plus portée sur le tout-sécuritaire, la formule passe si ces mêmes personnes ont subies des agressions dont Sarkozy se veut le pourfendeur.
        - pour les autres, l’ensemble passe à partir du moment où le terme « racaille » désigne ceux qui se dénomment tel-quels, et qui représentent 5% des jeunes des banlieux. Sarkozy peut alors profiter d’un profil politiquement incorect, et assumer son image de rénovateur néo-conservateur de la droite républicaine.


      • Doctor Feelgood Doctor Feelgood 4 mai 2007 23:41

        Tu as raison battement d’elle, l’aveuglement des p’tits Sarkosiens écervelés doit être génétique...

        Si Sarko est élu, le réveil sera douleureux pour eux et les 5 prochaines années vont leur paraître terribles et longues !!!

        Par contre, nous, on aura le plaisir lors de nos RTT de dialoguer sur Avox (moins encombré) pendant qu’ils feront leurs heures supp afin d’enrichir leur patron.


      • ARMINIUS ARMINIUS 5 mai 2007 07:34

        En tout cas vos propos ne vous honorent pas, traiter Ségolène Royal de folle, c’est non seulement insultant pour la moitié des électeurs français qui vont voter pour elle demain, mais révélateur de votre insuffisance et de votre manque d’imagination. Libre à vous de préférer le paraître à l’être, la démagogie à la sincérité, l’égocentrisme à l’humanisme, l’égoïsme à l’humanitaire mais faites le au moins en termes courtois, la goujaterie a des limites ! Quant à son allusion à la violence qui risque de suivre l’élection de votre idole, elle ne la conseille pas, elle ne la provoque pas, elle la craint quand après quelques mois,la majorité des électeurs bernés de Sarkozy réaliseront qu’ils auront élu un orateur de talent, certes, mais totalement incapable de tenir ses promesses, sauf celles concernant ses amis, à la tête des principales puissances de la finance et de l’information et tous les magouilleurs, opportunistes qui viendront toucher les dividendes de leur « sincère »soutien.


      • ARMINIUS ARMINIUS 5 mai 2007 07:35

        En tout cas vos propos ne vous honorent pas, traiter Ségolène Royal de folle, c’est non seulement insultant pour la moitié des électeurs français qui vont voter pour elle demain, mais révélateur de votre insuffisance et de votre manque d’imagination. Libre à vous de préférer le paraître à l’être, la démagogie à la sincérité, l’égocentrisme à l’humanisme, l’égoïsme à l’humanitaire mais faites le au moins en termes courtois, la goujaterie a des limites ! Quant à son allusion à la violence qui risque de suivre l’élection de votre idole, elle ne la conseille pas, elle ne la provoque pas, elle la craint quand après quelques mois,la majorité des électeurs bernés de Sarkozy réaliseront qu’ils auront élu un orateur de talent, certes, mais totalement incapable de tenir ses promesses, sauf celles concernant ses amis, à la tête des principales puissances de la finance et de l’information et tous les magouilleurs, opportunistes qui viendront toucher les dividendes de leur « sincère »soutien.


      • 65beve 65beve 5 mai 2007 23:00

        - première idée ; un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne. Azouz ayant démissionné, il peut l’ouvrir comme ça lui plait.
        - deuxième idée ; « travailler plus pour gagner plus » Tous les salariés vont savoir ce que cela veut dire ce lundi de Pentecôte où ils vont bosser 8 heures pour pas un rond.
        - troisième idée ; Raffarin a supprimé les emplois jeunes (subventionnés) : le chomage a augmenté. Villepin les a rétablis sous un autre nom ; le chomage a baissé, ce qui nous donne un chiffre du chomage après trafficotages proche de celui de 2002.


      • Yannick J. Yannick J. 4 mai 2007 11:49

        Merci Lilian pour cette petite tranche de bonne humeur (c’est vraiment agréable de pouvoir lire ce genre d’articles et malgré tout d’avoir le sourrire sur des sujets aussi graves...).

        Pour abonder dans votre sens, de toute façon ce n’est pas ce pseudo minisitre qui risquait de lui faire de l’ombre....et comme ceux à même de le faire sont tenu par le c..... par le petit nabot, il ne risque pas grand chose...

        cordialement !


        • Yannick J. Yannick J. 4 mai 2007 11:49

          Merci Lilian pour cette petite tranche de bonne humeur (c’est vraiment agréable de pouvoir lire ce genre d’articles et malgré tout d’avoir le sourrire sur des sujets aussi graves...).

          Pour abonder dans votre sens, de toute façon ce n’est pas ce pseudo minisitre qui risquait de lui faire de l’ombre....et comme ceux à même de le faire sont tenu par les c.....s par le petit nabot, il ne risque pas grand chose...

          cordialement !


          • nessoux 4 mai 2007 15:02

            « Il n’y a pas de fumée sans feu » c’est toujours ce que disent les types qui colportent des rumeurs et c’est le lieu commun à ras les paquerettes...

            Pauvre Leon, ca s’arrange pas !


          • mad_fox_3 4 mai 2007 12:10

            « Les gens ne sont pas racistes ».... J’aime beaucoup ce phantasme !

            Et le testing en boite de nuit, pour l’emploi ou pour louer un appart ça ne sert à rien alors ? smiley

            Faut voir la vérité en face :

            L’immigration est LA solution à l’élévation du niveau de vie : les taches les plus basses ne sont plus faites par des Français bien « blanc de poulet », ni par les immigrés de la vieille europe mais par des noirs et des arabes.

             smiley

            C’est déguelasse mais c’est comme ça et pas autrement. Et ce depuis la fin de la guerre d’Algérie, grace au grand Charles.

            Le problème de l’immigration à la française c’est cette seconde génération mi-Française mi-étrangère, avec des jeunes sans grands repères. On leur donne des droits, c’est bien, mais on leur ote la perspective d’avenir qu’avait leurs parents(chomage, logement etc...) à leur arrivée.

            La solution ? faire du social... un travail titanesque refilé (avec 30 ans de retard) au seul mec de droite sorti de cette génération... C’est un peu redonner un balais à l’éboueur arabe : « Begag, tiens nettoie la France ! »

            Si en plus le mec qui devait bosser avec lui cherche les voix du FN, le traite de « sous-merde » et veux en plus un Karsher...

            Je comprend Azouz. Plus je soutiens totalement sa colère vindicative !

            - =v=-


            • 4ngel 4 mai 2007 13:46

              Je préfère Mr. Begag libéré de la réserve inhérente à son appartenance au gouvernement, au moins il nous fait profiter de ses bons mots :)

              Après le « Canard » c’est une des meilleures sources de off’s de Sarkozy


              • mcm 4 mai 2007 15:11

                Dites, moi aussi je suis maghrebin, est ce que je pourrais bénéficier du racisme Français et me faire propulser ministre ?

                Incroyable toutes ces victimes dorées à 24 carats, tous ces veaux d’or larmoyants, ministres et écrivains invités aux festins royaux qui bêlent leurs malheurs dorés au bon peuple.

                Monsieur Begag qui se pose en victime ? Un beur devenu ministre victime du racisme ? Un pays raciste qui s’apprête à catapulter président de la république un ex immigré hongrois ???

                S’il vous plait les Français soyez sympa, ratonnez moi comme vous l’avez fait pour Azouz Begag ! Par pitié soyez raciste envers moi comme vous l’êtes envers Azouz Begag !

                En échange de quoi, je vous promet de dire bien du mal des français et de leur nation, de cautionner tous les terroristes modérés, de vous culpabiliser, d’éditer des livres chez Ardisson...


                • Gazi BORAT 4 mai 2007 16:18

                  @ mcm

                  Peut-être avez-vous mal lu l’article ou sûrement connaissez-vouis mal Azouz Begag.

                  Mr Beggag n’a pas l’habitude de vilipender le racisme français. Son livre, le Gône du Chaaba, dont vous pouvez aussi visionner la version filmée, est une ode d’amour (à mon sens naïve) d’un enfant des bidonvilles lyonnais et à qui l’école de Jules Ferry donne le goût des études..

                  Un plaidoyer pour la mythique « intégration à la française ».

                  Lorsque, par sa rencontre avec Dominique De Villepin, il se vit propulsé - non pas ministre comme vous le dites, mais ministre DELEGUE - il pensait pouvoir aller jusqu’au bout de son destin et servir sa réussite comme modèle à tous les exclus du système.

                  S’il invoque un certain racisme, c’est celui de Nicolas Sarkozy à son égard.. De plus, il prend tout de même des gants à son égard en employant un conditionnel de précaution..

                  Son erreur a été de prendre ce poste en pensant qu’il pourrait résister à l’instrumentalisation. En ce sens, il me rappelle furieusement Huguette Bouchardeau lors de l’affaire du Rainbow Warrior..

                  gAZi bORAt


                • claude claude 4 mai 2007 16:23

                  bien sûr, il vous reste à passer « un doctorat en économie à l’université Lyon 2 sur le thême »L’Immigré et sa ville". Il combine ensuite des fonctions de chercheur au CNRS et à la Maison des sciences sociales et humaines de Lyon depuis 1980 et d’enseignant à l’École centrale de Lyon. Son travail de chercheur porte largement sur la mobilité des populations immigrées dans les espaces urbains. Il est visiting professor à l’Université Cornell durant une saison universitaire, chargé d’un cours semestriel sur les immigrations en Europe de l’Ouest.

                  Il est membre du Conseil économique et social en 2004, au titre des personnalités qualifiées dans le domaine économique, social, scientifique ou culturel, désigné sur proposition du Premier ministre (2004 - 2005) après une mission sur l’égalité des chances (mai 2004)." http://fr.wikipedia.org/wiki/Azouz_Begag

                  la surprise d’azouz bégag vient du fait qu’il était habitué au racisme ordinaire qui est le fait d’une certaine partie de la population française.( « D’après un sondage mené sur 1011 personnes entre le 17 et le 22 novembre 2005 par l’institut CSA, 1/3 des Français se déclarent racistes, sans toutefois préciser dans laquelle des trois acceptions de ce terme[6]. Toujours selon la même enquête, 63% de la population pense que »certains comportements peuvent justifier des réactions racistes« . 56% des Français déclarent que la présence étrangère est trop importante[7]. »http://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme)

                  mais il ne s’attendait pas à trouver les mêmes coups bas dans un milieu aussi privilégié qu’un gouvernement... d’où son coup de gueule...


                • Senatus populusque (Courouve) Courouve 4 mai 2007 17:38

                  « Il est visiting professor à l’Université Cornell durant une saison universitaire »

                  On ne l’a pas réinvité ??..


                • claude claude 4 mai 2007 18:19

                  votre réflexion est petite et mesquine. car l’université qui l’a accueilli est classée 12°, soit derrière yale...

                  il n’est pas le seul de nos universitaires à n’avoir fait qu’une année d’enseignement outre-atlantique : juppé, barre, séguin, n’ont également enseigné qu’un an aux usa ou au canada.

                  son parcours est loin d’être médiocre, surtout lorsqu’on sait de quel niveau il est parti...


                • Senatus populusque (Courouve) Courouve 4 mai 2007 22:41

                  « chargé d’un cours semestriel sur les immigrations en Europe de l’Ouest. »

                  Ce n’était donc pas une année, comme vous avez le culot de le soutenir.


                • Senatus populusque (Courouve) Courouve 4 mai 2007 22:43

                  Il est par ailleurs de notoriété publique qu’avant que Sarkozy parle de racaille en répondant à une habitante de banlieue, Begag avait eu recours à ce terme dans un article du Monde.


                • tchoo 4 mai 2007 16:31

                  Begag, d’un coté, Besson de l’autre.

                  1 à 1 la balle au centre

                  pas sûr c’est selon.

                  l’attitude de Besson ne semble pas émouvoir, c’est dire dans quelle gouffre nous sombrons.


                  • claude claude 4 mai 2007 16:39

                    sauf que bégag n’est pas encarté, ni à l’ump, ni à l’udf... et qu’il vient de la société civile.

                    besson faisait partie des instances du ps : il était à la commission des finances. donc, pourquoi, en socialiste convaincu, n’a-t’il pas claqué simplement la porte de celle-ci, en restant militant pour imposer ses idées comme dsk ou fabius l’ont fait ? c’est un ambitieux versatile qui suit le sens du vent... à l’image d’un certain sakosy...


                  • claude claude 4 mai 2007 18:29

                    mon très cher calmos,

                    ma position aurait été la même : je n’aime pas les traitres velléitaires.

                    je respecte l’engagement des purs et durs sarkosystes du 1° jour, c’est à dire ceux qui ne l’ont pas laissé tomber, quand il devait subir l’ire de ce cher jacques. (bien que je n’apprécie pas certains d’entre eux...)

                    mais vous me pardonnerez, les ralliements de dernière heure, quand le candidat a le vent en poupe... cela m’étonne que vous accordiez crédit à cet ex-socialiste qui renie ses fondamentaux parce que ségolène ne lui a pas accordé l’attention qu’il souhaitait. son livre sent le règlement de comptes de bas étage (surtout qu’il avait déglingé nicolas dans un livre précédent... alors quelle version croire ?)

                    je me fais une autre idée de l’engagement politique. même si je ne suis absolument pas d’accord avec eux, je préfère un philippe de villiers ou une marine le pen, droits dans leurs bottes et leurs convictions, quittes à se faire rétamer aux élections, que ces transfuges (à droite comme à gauche) de dernière heure.

                    pas vous ?


                  • claude claude 4 mai 2007 18:34

                    on peut toujours initier un « bessonthon » pour collecter des mouchoirs afin qu’il puisse éponger ses trop grosses larmes d’ami délaissé par la froide et belle dame cruelle smiley

                    j’en ai le coeur brisé ! smiley


                  • claude claude 4 mai 2007 19:00

                    Encore une chose, cher calmos,

                    ni dsk, ni fabius, ni mélanchon n’ont quitté le ps, malgré leurs différents parfois importants avec ségolène ! et ils ne se sont pas gênés pour lui signifier leurs désaccords avec sa ligne de conduite !!!

                    ce n’est pas pour autant qu’ils sont allés pleurer dans les jupes de sarkosy !


                  • IP115 4 mai 2007 19:13

                    Tu as raison Claude, Marie-Ségolène est très appréciée au PS où il sont tous persuadés de ses compétences :

                    " Marie-Ségolène Royal du PS jugée par les siens

                    ## Claude ALLEGRE (Ancien ministre de François Mitterrand)

                    « A vrai dire, les idées saugrenues de Ségolène que les Français découvrent chaque jour, j’en ai soupé. Un jour, elle déboule dans mon bureau avec un projet d’arrêté qu’elle voulait me faire signer. Il s’agissait d’interdire les strings au collège. Je lui ai dit que je ne voulais pas me couvrir de ridicule, elle est repartie vexée. Le lendemain, elle voulait suspendre le directeur des Arts et Métiers parce qu’il n’avait pas supprimé le bizutage, etc. Mais jamais ses idées ne concernaient la pédagogie, l’égalité des chances ou une réforme quelconque de fond. C’étaient toujours des gadgets d’autopromotion... »

                    Ségolène ROYAL n’est « capable n’y de gagner, n’y d’être Président de la République ».

                    Parlant de Ségolène ROYAL. « Elle ne travaille pas. Quand elle était avec moi au ministère, elle ne contrôlait rien. Les nominations d’enseignants partaient dans tous les sens. Un jour, à cause d’elle, je me suis fait remonter les bretelles par Jospin et Strauss-Kahn.

                    Avec ça, elle est intraitable pour le personnel. A son cabinet, ça valsait. Elle a changé trois fois de chauffeur. Après mon départ, elle est passée sous la coupe de Martine Aubry, qui se plaignait d’elle tout le temps. »

                    ## Alain ETCHEGOYEN (Ancien conseiller de Claude Allègre au ministère de l’Education Nationale)

                    Il vient de publier « Votre devoir est de vous taire ». Il consacre un chapitre à ses relations avec Ségolène Royal, « une expérience qui restera parmi les deux ou trois plus décevantes et plus pénibles que j’ai faites dans ma vie politique ». Il dénonce un personnage « parasité par les questions d’image, qui l’obsèdent » et la difficulté de travailler avec elle « J’ai toujours eu du mal à aborder les questions de fond avec Ségolène Royal qui ne pensait qu’à faire des coups ».

                    ## Jean-Paul HUCHON (Président du Conseil Régional d’Ile-de-France, socialiste)

                    S’exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer « des jurys de citoyens », il a estimé que « cette idée, c’est le mariage de Gringoire, Je suis partout et du Petit Livre rouge de Mao ». (Le Parisien, 06.11.06)

                    ## Michel CHARASSE (Ancien ministre, Sénateur du Puy-de-Dôme, socialiste)

                    « Les propositions de Mme Royal sont peut-être au premier abord populaires, mais si on réfléchit un peu on voit que le paquet est plus beau que le cadeau »

                    ## Julien DRAY (Député de l’Essonne, socialiste et partisan de Ségolène ROYAL)

                    A l’issue du meeting au Zénith où Ségolène ROYAL a été chahutée par les militants :

                    « Qu’est ce que tu veux que je te dise ? Elle a franchement été nulle. Nulle, je te dis, elle a été nulle ! » (Le Canard Enchaîné, 01.11.06)

                    ## André LAIGNEL (Secrétaire général de l’Association des maires de France, Maire d’Issoudun, Député européen, socialiste)

                    S’exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer « des jurys de citoyens », il a estimé que celle-ci se situait « dans la veine de l’antiparlementarisme le plus sommaire ». Par cette proposition, « Mme Royal fait reculer les frontières de la République ».

                    ## Max GALLO (Historien, ancien ministre de François Mitterrand)

                    S’exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer « des jurys de citoyens », « on a la Révolution culturelle du président Mao, qui voulait « tirer sur le quartier général » et faire juger les professeurs et tous les représentants par le peuple, représenté par les militants qui viennent juger et condamner ceux qui sont élus ».

                    ## Claude BARTOLONE (Ancien ministre, Député de Seine-Saint-Denis, socialiste)

                    S’exprimant sur la réponse que Ségolène ROYAL a faite à propos de l’entrée éventuelle de la Turquie dans l’Union européenne (« Mon opinion est celle du peuple français »), il déclare »Avec un raisonnement comme cela, il y aurait encore la peine de mort, les innocents d’Outreau auraient été exécutés".

                    ## Jean GLAVANY (Ancien ministre, Député des Hautes-Pyrénées, socialiste)

                    « La stratégie (du camp Royal) consiste à taxer de machos tous ceux qui critiquent Ségolène Royal ».

                    ## François HOLLANDE (Député de la Corrèze, Secrétaire national du Parti Socialiste)

                    A propos de Arnaud Montebourg, porte parole de Ségolène Royal,

                    « Montebourg je ne peux plus le supporter, pour moi c’est une baudruche gonflée de prétention et d’ambition » (Le Canard Enchaîné, 11.10.06)

                    ## Christophe BARBIER (Journaliste à l’Express)

                    Racontant ses impressions d’après interview avec Ségolène ROYAL :

                    « [.] L’impression d’affronter un pot en acier : cela brille, tout glisse sauf ce qui fait tinter. C’est vide. »« [.] Le pot d’acier se remplit de la pluie qui tombe. »« [.] Inquiétante, décevante, percutante, glaçante, présente, troublante : l’énigme Ségolène. »

                    ## Jean-Luc MELENCHON (Ancien ministre, Sénateur de l’Essonne, socialiste)

                    Commentant une proposition de Ségolène ROYAL tendant à réformer le régime spécial de retraite des élus et parlementaires, il a accusé Ségolène Royal de se livrer à « de la démagogie pure ». Et il poursuit »elle pourrait commencer par montrer l’exemple, s’il s’agit d’abolir les privilèges« [.] »et elle pourrait annoncer par exemple qu’elle renonce à sa retraite de fonctionnaire, parce qu’elle, elle va cumuler à l’âge de la retraite, la retraite de parlementaire et une retraite de fonctionnaire".

                    « Les gens qui veulent donner des conseils devraient commencer par se les appliquer à eux-mêmes et laisser les autres qui vivent tranquillement vivre leur vie ».

                    ## Laurent FABIUS (Ancien Premier ministre, Député de Seine-Maritime, socialiste)

                    "Je préfère dire : « Voici mon projet », plutôt que : « Mon projet, c’est Voici ! » "


                  • reda 4 mai 2007 18:17

                    Begag n’a riena voir avec Besson ! Comme l’a intelligemment précisé Claude, Bega est issu de la société civile, et il je suppose qu’il est entré dans le gouvernement en tant que sociologue !

                    Je comprend la réaction de l’ex ministre ! Je suis aussi maghrebin d’origine et a force d’entendre les petites réflexions simplistes du style « les moutons dans la baignoire » cela finit par agacer ! Il s’est controlé pendant qu’il était ministre, car de tels propos auraient fait tache, et maintenant qu’il a quitté ses fonctions il dit ce qu’il pense ! Où est le probleme ?


                    • claude claude 4 mai 2007 18:35

                      dans quelle vision avez-vous aperçu ce score ??? smiley


                    • claude claude 4 mai 2007 18:48

                      cher demian,

                      on s’est déjà planté avec bayrou... il était donné gagnant sur les blogs, parce que, au delà des divergeances politiques, l’ensemble des blogueurs était plus attentif à la liberté d’expression et de la presse.

                      malheureusement, les blogueurs sont trop minoritaires pour faire basculer le résultat.

                      mais je croise les doigts pour que cette projection se révèle être la réalité... smiley


                    • IP115 4 mai 2007 18:52

                      "A deux jours du scrutin, Nicolas Sarkozy est en tête sur tous les indicateurs

                      Sur toute la série de sondages pré-électoraux réalisée par Ipsos depuis fin 2006, le rapport de force est resté favorable à la droite. Nicolas Sarkozy n’est jamais tombé sous les 52% d’intentions de vote second tour. La dynamique de fin de campagne lui est favorable, il était hier soir à 54%"

                       smiley smiley smiley


                    • Emin Bernar Pacha 4 mai 2007 18:42

                      eh sarko ! laisse le mont saint michel tranquille... Nous emmerde pas avec l’ame de la france, les cathédrales etc. Moi ce que j’ai le plus aimé au mont st michel c’est l’omelette de la mère poulard ! ça c’est une valeur républicaine ! vive la république par dessus tout !!!


                      • slowgun slowgun 4 mai 2007 18:45

                        @DW

                        Vous avez un très joli profil, Damien.


                        • IP115 4 mai 2007 18:59

                          @slowgun

                          Tu es nouveau ? Tout est bidonné ... Pas une seule personne sur AV n’a pû vérifier ce qu’il dit (à part les journaux citoyens sur lesquels il « mythomane » ... Ses articles font bides sur bides, sur agoravox les lecteurs se foutent de lui, sur les autres media ils ne perdent même pas leur temps à lui répondre ... smiley

                          Fais une petite recherche sur Google, tu verras qu’il n’y a que des gens qui veulent lui mettre des claques. Regarde ses posts sur AV, ils sont TOUS et SYSTEMATIQUEMENT noté en négatif (voire repliés) ... smiley


                        • IP115 4 mai 2007 19:25

                          betapolitique.com, c’est quoi ça ? un site de politique pour les simplets ? ils font leurs propres sondages ? smiley

                          Sur mythopolitique.com ils donnent Royal à 78% ... remarque ils donnent encore aujourd’hui Bayrou à 42% alors qu’il n’a fait qu’à peine 18,5% ... MDR smiley


                        • alala 5 mai 2007 00:28

                          @ DW,

                          Le site dont tu parles (le tutoiement et de rigueur vis a vis de quelqu’un pret a attaquer en justice tout individu osant caricaturer sa personne) estiment qu’il y a une dynamique positive en faveur de Ségo O_o

                          Pour eux, elle est la grande gagnante du duel tv, alrs que son attitude agressive a certe renforcé la ferveur de son camp mais convaincu la majorité des indecis à preferer la candidature de Sarko. Tu crois vraiment que Sarko c laissé marcher sur les pieds sans arriere pensées ???

                          La realité c que le camp socialo est aux abois, on joue le tout pour le tout à grand renfort d’attaques personnelles et de diabolisation de Sarko (voir ou ecouter les interventions de Jospin et Delors).

                          Les sondages qui selon vos propres dire ne peuvent pas toujours se tromper place Sarko devant que vous le vouliez ou non et cela parce qu’il est le grand gagnant de cette toute fin de campagne, mais pour comprendre cela il faut plus que des talents de technicien des mots, il faut de la jugeote, chose qui vous fait defaut.


                        • Xerxès Xerxès 4 mai 2007 22:46

                          Qui est Azouz Begag sauf un idiot utile (opportuniste) dont le plan de carrière insignifiant est déjà tracé :

                          Droite...centre...gauche

                          Quand au nain il passera face à la nunuche souriante...mais tous laisse malheureusement présager cette fois-ci la déferlante des banlieues sur Paris...

                          On aura beau appeler à la rescousse des Bagags du service pour calmer la vague mais ils ne seront pas écoutés car ils ne représentent rien du tout pour les ghettoïsés !

                          Xerxès


                          • Thomas Roussot Thomas Roussot 4 mai 2007 22:53

                            Azouz Begag rêvait enfant de devenir « président comme Nasser ». Hormis des sourires idiots, on ne retiendra rien de son passage ministériel.


                            • slowgun slowgun 5 mai 2007 00:03

                              @IP115

                              Je ne sais la raison pour laquelle tu t’acharnes sur DW mais ça confine à la fixette freudienne.

                              Et pour paraphraser Ségolène, laissez moi me faire une opinion moi même, je connais le truc


                              • didu didu 5 mai 2007 02:33

                                Selon sarkozy.fr, l’election est prevue pour samedi soir !!

                                http://www.sarkozy.fr/

                                GROSSE BOURDE !!


                                • gariac 5 mai 2007 06:53

                                  Demian m’inquiète

                                  Il y a quelques mois de cela, il me fallait le lire et le relire pour entrevoir où il voulait en venir.

                                  Et j’aimais ça.

                                  Aujourd’hui, sûrement de guerre lasse, ses posts sont compréhensibles, à la limite du tièdasse.

                                  Mais aussi, à la longue : que répondre à un Courouve, Seb 59 et autre Marsu à la mords moi l’cul ?

                                  Forcément, ça use.

                                  Alors Demian reviens-nous je t’en prie.

                                  Question de survie.

                                  Eclaire nous à nouveau en redevenant illisible.

                                  D’avance merci.

                                  Gariac


                                  • Senatus populusque (Courouve) Courouve 5 mai 2007 17:45

                                    DW « Je suis en train d’écrire un volume de nouvelles internétiques pour les publier bientôt. »

                                    C’est l’arrière-train qui parle ??


                                  • dimanchesoir 5 mai 2007 07:51

                                    le problème vient de ce que à droite, dès qu’on n’est pas d’accord avec ce que vous soutenez et qui vous soutenez,forcément on n’a plus aucune crédibilité et forcément ce qu’on dit est du charabia ; je m’étonne même de ce que vous n’ayez pas utilisé le terme « incohérent » cher à la droite

                                    ce que dit Begag, curieusement, m’est totalement accessible, il dénonce parfaitement l’état d’esprit du candidat UMP, arriviste, sans culture ni instruction, sans formation économique qui a, bien que n’étant pas raciste selon ses propres dires (c’est ce que veut dire Begag) un sérieux problème avec les Africains du nord au sud soit dit en passant, mais comme le Marcel de base a le même problème tout est bien dans le meilleur des mondes, n’est-il pas ?

                                    lorsque Sarkozy invente des mots, distord la langue française, fait preuve de violence verbale ajoutée à la menace non voilée, ça ne vous choque pas, mais lorsque Begag emploie des expressions devenues courantes telles que « qu’il se tue » alors là c’est le grand émoi dans le poulailler UMP, on en rit encore dans Landerneau de votre article, sans offense smiley

                                    indécence quand tu nous tiens ....


                                    • gariac 5 mai 2007 10:40

                                      Monsieur Demian,

                                      Des « nouvelles internétiques » dites-vous ?

                                      N’est-ce pas un peu trop gratifiant

                                      Pour cette chose

                                      Qui, sans rire,

                                      Se qualifie elle-même de « cinquième pouvoir » ?

                                      Alors qu’à l’évidence,

                                      Il ne s’agit bien souvent

                                      (notamment ici même et à votre encontre)

                                      Que d’une énième passoire ?

                                      Défouloir indigent et mal ficelé

                                      Où on accorde plus d’importance

                                      A Photoshop qu’à vos commentaires

                                      Si sincères,

                                      Personnels et passionnés.

                                      Bien à vous.

                                      Gariac


                                      • gariac 5 mai 2007 11:04

                                        Vialatte ? Renard ?

                                        Peu importe !

                                        Vos salves me font penser à leurs hirondelles,

                                        Jouets préférés du vent.

                                        Gariac


                                      • torr-ben 5 mai 2007 12:25

                                        Le vrai visage de la gauche : le sectarisme et l’intolérance. Dans ses anathèmes en Bretagne, Marie-Ségolène, Déesse Shiva suintant la haine et le ressentiment, prône la sédition en digne héritière des Carrier et Thureau.

                                        Quant à La beaufitude qui transparaîtrait dans ce fil, elle est largement partagée et se joue aisément de tous les clivages. Il suffit d’observer dehors les batteurs de pavé de tous âges, ventre rond et bière à la main, défendre qui ma planque à vie, qui mon diplôme à 2 balles, qui mon régime spécial, qui mon statut protecteur, qui mon augmentation de mon pouvoir d’achat. Le pouvoir d’achat, maître-mot de cette minable campagne électorale. C’est mon choix, c’est mon droit nah ! Ce ne sont pas les golden people, chansonniers et footeux avec leurs bals de faux-culs qui relèvent le niveau...

                                        A choisir entre les manifs et autres grand rassemblements de ces dernières années que j’ai observés de très près à Paris, je préfère ceux des manifestants pro-foulards qui avaient une autre tenue...Eh oui, la classe, çà marche de pair avec l’idéal... A cet égard, des raveurs dépenaillés et dreadlockés seront pour moi le prototype du beauf avec sa Kro et malgré son pétard...et malgré l’admiration sans bornes que leur voue Lang de la Place des Vosges, ex-Ministre de la sous-culture.

                                        Demian, je ne comprends pas vos menaces à l’encontre de Seb59. Faut pas tout judiciariser à l’américaine. Ses icônes icônoclastes sont une tentative d’ artiste comme le pratiquaient jadis les situationnistes. Ils détournaient les images pour moquer cette société d’hyper-consommation, d’avachissemnet et d’affadissement. Vous-même, en digne héritier, vous contorsionnez bien les mots, les tordez avec, certes, un certain talent...Vous n’êtes pas encore Céline mais vos éjaculats pour ne pas dire vos saillies , j’avoue, me font souvent bien rire...


                                        • Nono Nono 5 mai 2007 16:24

                                          Qui est-il ce Besson pour être plus crédible que Begag ?

                                          Une curiosité de foire que l’on promène de meeting en meeting ! Quel amour propre pour s’apprêter ainsi à ces exhibitions !

                                          Il écrit, dans son torchon : « Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie » en parlant de SR, que peut-on dire alors de son nouveau idole ! smiley


                                        • Emin Bernar Le Grand Serein 5 mai 2007 17:49

                                          le loup est dans la bergerie


                                          • Emin Bernar Le Grand Serein 5 mai 2007 17:50

                                            blessent mon coeur d’une langueur monotone


                                          • Luc DUSSART Luc DUSSART 5 mai 2007 18:15

                                            Tant pis pour Azouz : je vais voter Sarko. Il nous karchärisera vite fait Demian dans une pièce à barreau (avec camisole ?). Et comme ça Agoravox pourra poursuivre son beau projet.

                                            Mais non, suis-je bête ! il censurera AV. Donc je reviens sur ma décision. Dilemme : qu’est-ce qui est pire ? DW ou NS ? Les deux sont petits et hargneux. Bon gardons DW, c’est le prix de notre liberté limitée.


                                            • lyago2003 lyago2003 5 mai 2007 20:18

                                              @ Demian, Allez il est l’heure d’aller se coucher !

                                              Théoricien !


                                              • Mango Mango 5 mai 2007 21:50

                                                Cher Demian, nouvelle sur AV et pas encore lassée, vos interventions sont un vrai régal absurde, décalé, déconcertant, excessif et poétique. Par les réactions que vous suscitez, vous faites acte de civisme comme le fou du roi. En vous lisant, je me dis que sans vous, ce site ne serait pas représentatif de l’ « esprit français », celui que le monde considère avec ahurissement, mais aussi avec une pointe d’envie. Vous ne me croyez pas ? Voyagez : vous verrez... Et pour finir, je dirais que vous êtes « utile à vivre et à rêver » come le chante depuis peu une « vieille » emprisonnée en 43, souvenez-vous... Oui, celle qui est allée chanter dans des dictatures sud américaines et qui s’est payé un bide monumental devant un parterre de militaires à cette occasion, bide dont elle est fière, parce qu’elle y est allée, elle. MAIS SIIII ! Souvenez-vous... Celle qui a craché dans la main d’un maître d’hôtel américain qui attendait un pourboire pour laisser entrer son copain noir dans un restaurant de blancs aux états- unis... Ben oui, fallait en avoir des c... ! Elle s’appelle comment déjà ??? C’est si vieux tout ça ! Ah, oui : Juliette Greco. Tiens le coup Demian !

                                                Laurence


                                              • Mango Mango 5 mai 2007 22:07

                                                Je sais, il faut deux « m » à « comme », mais personne n’est parfait et la tension ambiante m’a fait retomber dans le tabagisme que je n’ai plus les moyens de me payer... Alors je « roule » plutôt que d’acheter des « cousues » et les miettes qui tombent me bloquent des touches de clavier. En bonne « fée du logis », j’aspirerai demain. Bonne nuit.


                                              • Mango Mango 5 mai 2007 22:09

                                                Pauvre Azouz quand même... Il méritait mieux !


                                              • analyses 6 mai 2007 12:05

                                                ............... J’ai une trop grande idée de la Laïcité Républicaine pour imaginer que le porte parole du communautarisme à la française ( le plus grand danger pour l’intégrité de la France ) n’accède au poste Présidentiel...

                                                Ses propos injurieux et haineux envers des catégories de citoyens ( pervers et glauques comme jamais ne l’ont été ceux de JMLP ) auraient du le disqualifier pour prétendre à ce poste....

                                                Mais il est dans la course .... ; j’ose espérer qu’ il ne restera que le mauvais souvenir d’une mauvaise candidature .....

                                                Mais imaginons le pire ....imaginons qu’il accede à la fonction suprème .........

                                                Il ne nous restera plus alors plus qu’a attendre qu’il soit mis dehors pour nettoyer le Palais au Karcher.......

                                                ........................


                                                • prgrokrouk 6 mai 2007 14:31

                                                  Je trouve franchement dégueulasse de prendre la peine de s’exprimer en négatif GRATUITEMENT. Que ceux qui se l’autorise s’interrogent quelques secondes... dans leur vie.

                                                  Je me suis exprimé pour ma part AVEC DE BONNES RAISONS.


                                                  • Christoff_M Christoff_M 7 mai 2007 06:10

                                                    Allez comparer BORLOO a BEGAG, pauvre BORLOO vous n’etes pas sympa avec lui


                                                    • agosin 7 mai 2007 09:58

                                                      On ne peut pas reprocher aux perdants, une certaine frustration. C’est humain.

                                                      L’honneur des vainqueurs est de savoir tendre la main et avant de quitter ce site pour les prochaines cinq années, c’est exactement ce que je veux faire.

                                                      Pardonnez-moi les écarts de langage et les attaques personnelles qui ont pu m’échapper dans la fougue de la campagne et sachez, gens de gauche, que vous avez mon respect et que beaucoup de vos valeurs sont aussi les miennes.

                                                      Je vous souhaite bonne chance à tous et surtout, je souhaite bonne chance à la France qui aura besoin des forces de tous ses enfants.

                                                      à bientôt !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès