CASTANER favorable au retour des djihadistes. « D’abord ce sont des français avant d’être des djihadistes. »
Non monsieur Castaner, ce sont d'abord des terroristes qui ont la haine de l'occident, et surtout de la France. Ils sont Français par accident, parce que nés en France, et à cause de cette loi imbécile, le droit du sol.
''On affirme qu'une vache née dans une écurie n'est pas un cheval.''
On ne peut forcer les gens à être Français, être Français n'est pas seulement la délivrance d'un bout de papier pour bénéficier des avantages et des aides de la France.
''La République française est une démocratie dans laquelle les citoyens exercent leur souveraineté librement. Ces citoyens sont réunis dans une nation, autour de valeurs et de principes qui se sont peu à peu affirmés dans l'histoire.''
Être citoyen Français c'est aussi le respect de la dignité individuelle.
- Être citoyen Français, c'est avoir la volonté de partager la langue, des valeurs morales et des coutumes.
- Être citoyen Français c'est être attaché aux valeurs de la république donc de la démocratie
-
Les deux principes et les valeurs importantes de la France sont : la laïcité, l'indivisibilité et le France démocratique et sociale.
-
La langue Française qui est partagé par les citoyens Français.
Ces terroristes ne partagent aucune de ces valeurs, ils les rejettent dans leur ensemble. Ils n'ont envers la France que haine et mépris, monsieur Castaner.
Alors soit par naïveté soit par idéologie islamocompatible soit par incompétence, en tout cas avec un mépris total pour la sécurité des Français, vous allez rapatrier des bombes humaines.
On peut se demander pourquoi ces terroristes veulent revenir en France ce pays qu'ils haïssent et qu'ils combattent ?
La réponse est simple.
Dans les pays où ils ont exercé leur méfaits, ils seront pour la plupart condamnés à mort.
Chez nous ils feront quelques courtes années de prison, le temps de faire d'autres adeptes, de préparer des relais pour leur sortie, et d'être opérationnels très rapidement après leur libération.
Il ne faut pas oublier que cette année environ 400 radicalisés dangereux auront purgé leur courte peine et sortiront de prison. Des bataillons en attente pour ces professionnels de la terreur.
Que devait-on faire ?
En premier,
le maximum pour qu'ils soient jugés sur place, ce qui est la règle internationale.
Mais on est fâché avec tout le monde, et on ne peut demander à Bachar El Assad avec qui nous n'avons plus de dialogue de s'en occuper, ce qu'il aurait fait sûrement.
Puis c'est aussi la faute de Trump dixit Castaner, qui veut quitter la Syrie. Qu'allions-nous faire das cette galère monsieur Castaner ?
Trump a raison, il ne veut plus être le gendarme du monde.
Seconde option,
remettre en vigueur la loi sur l'intelligence avec l'ennemi, et leur appliquer 30 ans de réclusion incompressibles.
Vous verriez comment les candidats au retour seraient moins nombreux. Mais c'est plus facile de durcir les lois contre les gilets jaunes que de les durcir contre les djihadistes.
Quand on demande l'avis de Français sur ce retour, la réponse est claire. Tous les sondages sont sans équivoque :
90 à 95% des Français sont contre le retour des djihadistes. C'est massif !
Mais comme d'habitude l'opinion des Français on s'en fout, nous sommes en oligarchie, l'oligarchie décide et nos gouvernants feront le contraire de ce que le peuple veut.
Gérard Collomb a eu raison de fuir le gouvernement, le laxisme est trop grand et ses conséquences seront désastreuses.
Car le risque est bien présent. Il ne faut pas oublier, en effet, les attentats commis par Mehdi Nemmouche en 2014 lors de son retour de Syrie, ou de Mohammed Merah en 2012, après son séjour dans les zones tribales du Pakistan.
250 morts et 1000 bléssés Monsieur Castaner depuis 2012, et vous allez par votre décision faire vivre les Français avec une épée de Damoclès au dessus de la tête.
Est-ce bien responsable de votre part et supportable pour les Français ?
150 réactions à cet article
-
La France n’a jamais combattu Daech mais Assad. Ce sont des alliés de Fafa, Flamby et Micron. En échange du soutien français, ils ont accepté de revendiquer les attentats en europe. Le gvt ne va quand même pas laisser massacrer ses alliés par Assad ou les Russes. Simple comme bonjour, non ? Ils peuvent encore servir en France comme Benalla
-
@troletbuse, bonjour,
« La France n’a jamais combattu Daech mais Assad »Vrai ! En Syrie en tout cas.
-
@cevennevive
Ben oui. Tout ce qui se passe est d’une logique, logique mercantile bien sur. -
@troletbuse
Bonjour,
La France se trompe souvent d’ennemi,
Assad aurait pu régler le problème de ces djihadistes, mais Castaner va nous les faire revenir, quelle folie !Quand à Benalla, c’est le bon élève du maître
« Tu vas les bouffer » lui aurait dit Macron, comme il pense bouffer les gilets jaunes.
-
@moderatus
Assad aurait pu régler le problème de ces djihadistes,...
et comment ?
suggéreriez-vous en filigrane qu’il pouvait les occire ? pour en débarrasser la France...comme quoi, il n’est pas si sanguinaire que cela l’ami Bachar
-
@moderatus
Je suis complotiste, comme ils disent. Ca ne veut pas dire que je suis pour l’Islam, bien au contraire. Ca me fout les boules quand je vois la femme voilée et son mec en djellaba en voile, entourés de 4 ou 5 gosses.
Mais ce que je pense, comme je l’ai dit plus haut, explique tout : le laxisme de tous les politiques envers l’islam, les guerres préconisées par les EU dans tous les pays qui ont des ressources en énergie et qui ne veulent plus du dollar, les attentats.
Avec l’affaire Benalla qui n’est pas une tempête dans un verre d’eau, une seule issue : Micron :destitution. -
@njama
Assad aurait pu régler le problème de ces djihadistes,...
et comment ?
suggéreriez-vous en filigrane qu’il pouvait les occire ? pour en débarrasser la France...comme quoi, il n’est pas si sanguinaire que cela l’ami Bachar
=========================================================
El Assad aurait réglé le problème à sa convenance, leur sort m’est indifférent .
ce qu’il fallait absolument éviter c’est qu’ils reviennent semer la terreur chez nous.
-
@troletbuse
Avec l’affaire Benalla qui n’est pas une tempête dans un verre d’eau, une seule issue : Micron :destitution.======================================================
je pense que vu l’ensemble de ses prestations, Macron ferait bien de dissoudre l’assemblée nationale et que l’on retourne aux urnes pour essayer d’avoir une vraie démocratie représentative. -
ISIS / DAESH et l’opposition a Assad.. ne sont pas seulement les alliers mais aussi la creation des boss a Macron. Comme disait Fabius « ils font du bon boulot en Syrie » (contre assad).
La raison pour laquelle le clan Macron aimerait voir revenir ces gentlemen est qu’avec la crise securitaire que cela provoquerait, ca donnerait une excuse au gouvernement pour resserrer son etreinte sur les libertes universelles individuelles (droit vie privee et ce genre de choses...) -
@Julot_Fr
La raison pour laquelle le clan Macron aimerait voir revenir ces gentlemen est qu’avec la crise securitaire que cela provoquerait, ca donnerait une excuse au gouvernement pour resserrer son etreinte sur les libertes universelles individuelles (droit vie privee et ce genre de choses...)============================================================
cette technique qui consiste a créer un nouveau problème pour diminuer l’impact du problème qui est en cours est une pratique cynique vieille comme le monde.
Castaner userait-il de cette méthode ? -
@moderatus
Bonsoir Moderatus, comme si’l n’y avait pas assez de bordel comme ça en France, surtout qu’il n’y a plus de place en prison. Bah, on relachera les anciens pour les remplacer par les nouveaux qui arriveront de syrie. -
@Marc Filterman
Bonsoir Moderatus, comme si’l n’y avait pas assez de bordel comme ça en France, surtout qu’il n’y a plus de place en prison. Bah, on relachera les anciens pour les remplacer par les nouveaux qui arriveront de syrie.
=================================================================
Bonsoir,Le problème n’est pas seulement celui des places de prison, il est surtout dans notre législation qui n’est pas du tout adaptée pour juger les terroristes.
-
@njama
« suggéreriez-vous en filigrane qu’il pouvait les occire ? pour en débarrasser la France...
comme quoi, il n’est pas si sanguinaire que cela l’ami Bachar »
Il y a des prisons en Syrie. C’est sur les lieux de leurs crimes que les criminels doivent purger leur peine.
Il ne fait aucun doute que si Castaner veut les rapatrier en France c’est pour leur offrir un régime carcéral beaucoup plus doux que là-bas et les libérer plus vite, en douce.
Ce qui démontre qu’il les considère comme des alliés objectifs en Syrie mais qu’il ne peut pas l’avouer évidemment !
J’espère que Bachar El Assad ne va pas céder à la pression impérialiste d’un ennemi ! -
@moderatus — Bonjour
Le problème c’est quand il y a des lois, elles ne sont m^me pas appliquées, surtout quand elle concerne le monde politique. pour revenir à Benalla dont LePanda parle plus bas — L’affaire Benalla est à mourir de rire ! -
@Le Panda
Salut, de passage pour dire un petit bonjour à Moderatus, j’ai revoté pour ton article, mais il y a toujours une forte opposition, alors que rien ne le justifie.
11 votes, 7 votes macronistes contre, 4 pour. Donc je confirme la macronie a aussi débarqué sur les médias alternatifs. Le mien sur les plaintes contre castaner et macron est lui aussi toujours bloqué.
Je suis ok avec le député de Courson, nous sommes en dérive total et cela dans tous les domaines, c’est du n’importe quoi. Pour surveiller un radicalisé en liberté, il faut de 15 à 20 hommes, sans parler des écoutes. -
@Marc Filterman
Le problème c’est quand il y a des lois, elles ne sont m^me pas appliquées, surtout quand elle concerne le monde politique. pour revenir à Benalla dont LePanda parle plus bas — L’affaire Benalla est à mourir de rire !
===========================================================
Nous ne sommes plus dans une vraie démocratie, mais en Oligarchie où u petit nombre fait la loi.Alors des courtisans choyés par les dirigeants comme benalla se croient tout permis , il sont au dessus de lois.
ce n’est pas seulement à mourir de rire
c’est à se rebeller ce que font les gilets jaunes. -
@moderatus
Désolé pour les fautes dans mon précédent post, mais je suis un peu fatigué.
<Nous ne sommes plus dans une vraie démocratie, mais en Oligarchie où u petit nombre fait la loi.Oui, et Oligarchie = Dictaure, ce qu’ils ne savent pas chez les grandes gueules sur RMC, je ne pense même pas qu’ils connaissent le grec, le mot Demo Cratos que je coupe volontairement en 2.
-
@Marc Filterman
je préparais un article sur le régime que nous subissons en France
et voila les définitions des divers régimes la racine étant grecque biensurla MONARCHIE qui peut être absolue et virer à la tyrannie
La DÉMOCRATIE le peuple décide des lois en partie par référendum
L’ARISTOCRATIE pouvoir aux meilleurs
OLIGARCHIE pouvoir d’un petit nombre
-
@Julot_Fr/ Et c’est bien le travail que devront accomplir ces terroristes qui reviennent. Quelques false flag, quelques morts et Castaner se fera un plaisir de réussir ce qu’il a foiré à Strasbourg.
-
@moderatus
Voilà, tout à fait d’accord, je pensais en parler, mais j’an ai assez en réserve. J’avais fait un article au départ, trop long, alors je l’ai découpé en 8 parties, donc j’ai encore de la matière.
Mon article« Acte 11, Jérôme Rodrigues, gilet jaune, va déposer plainte contre Macron, Castaner et la police »
reste lui censuré, on devine pourquoi avec le titre. Mais pour Panda, idem, alors que son article est soft, sauf que visiblement les macroniens ont pollué agoravox. Pour Panda il y avait 7 contre et 4 pour. Donc la macronie infiltre tout, même les médias aussi les médias alternatifs. Idem pour les listes gilets j’aunes aux européennes, on comprend mieux les raisons de certaines défections, ils ont été repérés...
-
@Marc Filterman
Mon article
« Acte 11, Jérôme Rodrigues, gilet jaune, va déposer plainte contre Macron, Castaner et la police »
reste lui censuré,
===========================================================
Incroyable que la modération vire censure sans que l’on ne puisse intervenir.
il faudrait modifier le système et que les modérateur quand ils votent contre la parution d’un article soit obligés d’en justifier les raisons. Le délit d’opinion ne doit pas avoir sa place.
-
@cevennevive
« La France n’a jamais combattu Daech mais Assad »
Cela pose donc la question de la responsabilité des militaires français qui ont« collaboré », en particulier ces aviateurs « fleurons » de notre armée ainsi que les marins qui ont tirés des missiles de croisière sur la Syrie sans oublier les membres des « Opex » engagé en Syrie en support de Daesh
contre l’Armée nationale syrienne :
-
@Ouallonsnous ?
Aux « lavettes » de la modération censure, ça suffit de bloquer et modifier les votes sur les posts ainsi que de modifier leur contenu !
-
@Ouallonsnous ?, bonjour,
En effet !
Cependant, l’on peut partir du principe que ces aviateurs, ces marins ont « obéi et non pas »choisi« . S’engager dans l’armée d’un pays nécessite une obéissance et une absence de décision politique personnelle...
Donc, je ne peux parler de »responsabilité" de ces soldats.
La responsabilité peut être imputée au gouvernement et aux officiers.Mais, mon avis est que l’armée, dans un Pays est là pour protéger le peuple de CE PAYS et non pour attaquer les autres. Comment en sommes-nous arrivés là ?
-
@cevennevive
Cependant, l’on peut partir du principe que ces aviateurs, ces marins ont « obéi et non pas »choisi« . S’engager dans l’armée d’un pays nécessite une obéissance et une absence de décision politique personnelle...
Donc, je ne peux parler de »responsabilité" de ces soldats.
La responsabilité peut être imputée au gouvernement et aux officiers.Mais, mon avis est que l’armée, dans un Pays est là pour protéger le peuple de CE PAYS et non pour attaquer les autres. Comment en sommes-nous arrivés là ?
==============================================================
Bonjour et permettez moi d’intervenir, ce que vous dites est important .
La responsabilité de nos soldats est nulle, il n’ont fait que subir des ordres avec lesquels nombreux étaient ceuc qui n’étaient pas d’accord.
a question est pourquoi sommes nous allés jouer les va-t-en-guerre , un Irak , en Libye , en Syrie, et ailleurs pour combattre le terrorisme , alors que le terrorisme est chez nous, et que c’est chez nous qu’il fallait le combattre en priorité.Aujourd’hui la situation est explosive
Nous avons 400 radicalisés qui sortent de prison cette année , puis ceux qui sont dans la nature et qu’on ne peut surveiller . A ceci s’ajoutent les djihadistes qui pour ne pas être jugés sur place veulent rentrer au pays du laxisme , et ceux que Castaner juge comme un devoir de rapatrier. Des bombes humaines en puissance.Quelle est la cohérence de cette politique depuis des décennie. ?
On peut se poser un tas de questions sur un tel cynisme et une telle incompétence. -
@troletbuse
La France n’a pas eu de chances car les Belges n’ont pas abattu le sayanim Abdeslam. Un jour, on lui enverra un hélico pour s’évader avec un gros paquet de pognon.
https://www.lci.fr/justice/les-conditions-de-detention-de-salah-abdeslam-assouplies-en-raison-de-la-degradation-de-sa-sante-mentale-2064481.html -
@moderatus
C’est un peu court. J’ai voulu vérifier parce que j’en connaissais d’autres, et v’la ti pas que mon copain web m’en refile une floppée, les suivants ne sont qu’une partie, mais c’est très intéressant, parce que l’on s’aperçoit qu’un régime de départ peut au cours de son développement changer de forme et de nom de forme,
Anarchie
Anarcho-capitalisme
Anarcho-socialisme
Anarcho-communisme
Éco-anarchisme
Autoritarisme
État policier
Parti unique
Fascisme
Totalitarisme
Autocratie
Absolutisme
Despotisme
Despotisme éclairé
Dictature (les dictatures ne sont pas toutes des autocraties)
Dictature militaire
Monarchie
Monarchie absolue
Monarchie constitutionnelle
Monarchie parlementaire
Monarchie élective
Duché
Grand-duché
Émirat
Principauté, principat et palatinat
Patriarcat
Patrimonalisme
Tyrannie
Communisme
État communiste
Démocratie populaire
Stalinisme
République des conseils
Démocratie
Démocratie directe (ou autogestion)
Démocratie participative (ou Démocratie semi-directe)
Démocratie représentative
Système de Westminster
Régime parlementaire
Régime présidentiel
Régime semi-présidentiel
Démocratie délibérative
Démocratie sociale (aussi mouvement politique)
Holacratie
Post-démocratie
Sociocratie
Stochocratie
Fédération
Ochlocratie
Oligarchie (les différentes oligarchies ne se sont jamais totalement identifiées comme telles)
Aristocratie
Corporatisme
Gérontocratie
Kleptocratie
République bananière
Méritocratie
Népotisme
Ploutocratie
Technocratie
Robocratie
République
République constitutionnelle
République islamique
Sémiocratie
Théocratie
Califat
Sultanat
République islamique
Cité de Dieu
Khanat
gladutaire
j’ai trouvé ça là , mais si vous êtes un tantinet curieux, vous en trouverez d’autres
http://jesus.discutfree.com/t3041-au-commencement-il-y-avait-la-theocratie -
@Sutaredom
Bien joué, bonne recherche.
mais je maintiens que nous sommes en Oligarchie
-
@moderatus
Et bien si vous permettez, je vais vous énoncer un nouveau gouvernement, celui qui veut dominer le monde pour cela sur la puissance de l’argent, celle qui permet tout et qui force le respect de tous. La Banque. La puissance de la banque domine et dirige les USA et dirige le monde derrière la puissance de l’armée américaine. La puissance de l’armée américaine tient aujourd’hui surtout à la masse, à la quantité gigantesque de matériel qu’elle est en mesure de mettre sur un champ de bataille, de quoi étouffer tout adversaire en de multiple points dans le monde. Voilà la puissance de l’armée US. Seulement, les principaux adversaires des étasuniens, à savoir les Russes et les Chinois sont montés en puissance et disposent d’un armement sans doute plus moderne, pensé en sélectionnant les forces et les atouts de l’ennemi US, tant et si bien qu’il seraient capable d’infliger des pertes et des dégâts au sain même des USA, insupportables. Ces armes, je pense en étant optimiste, ne sont pas destinées à être utilisées, mais à exister pour empêcher l’affrontement.
On en revient à la Banque donc, et à sa puissance qui lui donne l’ambition d’une suprématie mondiale. Cette banque est surtout la Banque Rothschild, cette famille qui a su instaurer le système qui a endetté les pays occidentaux, les rendant vulnérables et à leur Mercie. Donc en principe, telle que se tisse la toile de l’Europe soumise, nous allons vers un gouvernement d’oligarchie retreinte à une caste, la caste juive, et ce serait donc un futur gouvernement de type Judéocratie, Et comme les peuples occidentaux ne sont pas idiots, pas plus en Amérique qu’en Europe ou ailleurs dans le monde, ces peuples donc secouent le joug qu’il sentent peser inéluctablement sur leur vie, les gilets jaunes n’étant qu’une première manifestation publique, d’autres manifestations ne manqueront pas de voir le jour, et vous sembliez vous étonner récemment dans un autre développement de la montée du contre-sémitisme (c’est comme cela qu’on dit maintenant) vous avez une partie de la réponse dans ce qui précède, puisque les gouvernants occidentaux sont tous (à par Trump) les fruits soumis à cette Banque diabolique. -
@cevennevive
Bonsoir cevennevive,
C’est là toute l’ambiguïté de la situation de ceux qui n’ont par statut que le droit d’obéir où qui se réfugie derrière cette règle, qu’on ne discute pas des ordres.
Cependant il y a dans les règles à ce sujet, une qui reconnait qu’ont a le devoir de refuser d’ obéir à un ordre contre l’intérêt général où si vous préférez celui du pays auquel on appartient ; considérons là et remettons là en lumière face à celle qui veut qu’on se soumette en dépit du bon sens et de notre « libre » arbitre.
Et je rejoins là ce que vous exprimez dans les deux dernières lignes de votre post.Par contre je ne partage pas votre affirmation " S’engager dans l’armée d’un pays nécessite une obéissance et une absence de décision politique personnelle...
", actuellement c’est impossible puisque nous vivons dans une dictature qui ne dit pas son nom, or les militaires sont d’abord des citoyens, et l’armée n’est plus celle de notre pays mais du régime qui nous opprime (cf. le comportement du régime à l’égard des revendications des GJ) !
-
Bonjour moderatus,
On ne nous demande pas notre avis, une fois de plus, et il est plus « humain » disent-ils, d’accueillir ces « mauvais Français » que de s’occuper des bons qui travaillent avec nous et autour de nous...
Pourtant, avec quel budget allons-nous soigner, loger et nourrir (même dans les prisons), payer avocats, juges et touti quanti pour ces gens dont nous ne voulons pas.
Bon sang, mais ne pouvons-nous pas les laisser où ils ont voulu être ? Nous avons déjà accueilli les enfant isolés, nés là bas qui, eux, n’ont pas choisi !
Ils sont partis pour nous combattre, allons-nous les traiter comme les nôtres ? Le terme de « Français » serait-il un Sésame de ralliement sans considération de conduite ? C’est fou !
-
@cevennevive
Bonjour cevennevive,
Difficile de suivre le chemin intellectuel de cette oligarchie qui nous gouverne.
Naiveté, cynisme, idéologie, on ne comprend plus.Et le sort des français dans tout cela, le risque qu’ils font prendre au peuple, ils s’en foutent.
ces terroristes vont nous couter cher sur tous les plans. -
Difficile de suivre le chemin intellectuel de cette oligarchie qui nous gouverne.
Naiveté, cynisme, idéologie, on ne comprend plus.===============================
@moderatusLa réponse à la question que vous vous posez me paraît assez simple et les hypothèses multiples ne s’imposent guère : on a simplement affaire à des imbéciles de la pire espèce.
Des politiciens cyniques, on en a connu. Ils avaient au moins assez d’intelligence pour savoir quelle limite ne pas dépasser s’ils ne voulaient pas compromettre leur propre intérêt, le seul qui leur importât.
Ceux-là n’en sont même pas capables. Aussi longtemps qu’ils seront tolérés par le pays à la position où un malheureux hasard les a parachutés, ils multiplieront les conneries. et l’affaire des gilets jaunes, si elle ne les a pas encore balayés, en précède bien d’autres qui seront pires encore.
La France est désormais un bateau à la dérive, C’est déjà ainsi qu’elle est perçue de l’étranger. Si on veut voir à quoi ça ressemble, il suffit d’examiner la Stultifera navis de Jérôme Bosh, à cette page :
https://en.wikipedia.org/wiki/Ship_of_Fools_(painting) -
ADDENDUM
Accroché au mât de la nef des fous, il y a un oriflamme que je conseille d’examiner très attentivement : on y trouvera un symbole qui n’est pas sans rapport avec le sujet de l’article que nous commentons !
-
@Christian Labrune
Bonsoir,
La réponse à la question que vous vous posez me paraît assez simple et les hypothèses multiples ne s’imposent guère : on a simplement affaire à des imbéciles de la pire espèce.==========================================================
je ne pense pas que l’imbécilité soit la seule raison, elle ne peutêtre généralisée, je pense aussi à de intentions cyniques.La France est désormais un bateau à la dérive, C’est déjà ainsi qu’elle est perçue de l’étranger.
======================================================
Là je partage votre avis . les problèmes sont tellement divers , nombreux et complexes , et nos gouvernants si complétement autistes, que je ne vois pas de solution paisible.
-
@républicain démarché, bonjour,
Hi, hi, hi ! Tiens, voilà mon cornichon préféré !
-
Voyez vous un canadair et fait pour stopper le feu contrairement au Castaner qui lui l’attise.
Quant même étrange cette compassion pour ces terroristes « D’abord ce sont des français avant d’être des djihadistes » on ne retrouve pas de sa part cette même compassion envers les gilets jaunes éborgnés qui sont eu aussi avant tout français.
-
@Patrick
bonjour,
Une législation de plus en plus dure envers les gilets jaunes et tous ceux qui veulent manifester, mais un laxisme inquiétant envers des gens vraiment dangereux.personnellement je me perds en conjectures , je n’arrive pas à analyser leur comportement tellement il ;me parait anormal.
quelles sont leurs motivations profondes ?
-
@moderatus Il faudrait demander à ceux qui ont placé Macron sur le trône et dont tu n’oses pas dire....
-
@Patrick
< le feu contrairement au Castaner qui lui l’attise.
Oui mais idem pour griveau qui a encore pondu une connerie de plus aujourd’hui, je ne les compte plus. -
Macron est en fait certainement d’origine berbère par ces ancêtres il en a rien a faire de la France, quand a castaner c’est un maffieux jésuite espagnol.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Castaner
https://www.valeursactuelles.com/christophe-castaner-le-cote-sombre-du-premier-flic-de-france-99869
https://fr.wikipedia.org/wiki/Macrin
tous deux jesuito franc maçon....
Que les djihadistes reviennent suite au départ des amerloques de Syrie n’est pas étonnant puisqu’ils en sont complices. Quand a Macron et Castaner ce ne sont que des faux culs menteurs comme Trump pro ordo ab chao....coucou les freros...j’en suis pas.
-
Ils ont fait du bon boulot !
Allez, ils vont venir former les prochaines fournées dans ces universités que sont les geôles françaises ou se faire recruter par les « services » toujours avides de main d’œuvre qualifiée que les remords ne tourmentent pas.
Faut vivre avec son temps Moderatus !
Je viens d’apprendre que Castaner était surnommé Simplet rue de Solférino, du coup, un pan du voile se déchire !
-
@Clocel
« dans ces universités que sont les geôles françaises »
A moins que le président du conseil constitutionnel ne les invite à loger au Palais Royal pour service rendu
-
bonjour Clocel,
pendant leur court séjour en prison en France,il vont comme vous dites donner des cours de terrorisme à de nombreuses recrues.
Combien de temps allons nous supporter encore les turpitudes de cette gouvernance ?
-
@Le Panda
Tu veux de la suite de ce qui s’est passé durant ton absence et le temps que tu récupères ton va peut-être perdre une semaine ou deux avant de t’acheter une mitraillette à 90€ via Internet=================================================================
pour l’instant je suis en séance de rattrapage, j’y vais doucement.
-
Bon ben Macron n’a plus qu’à les recycler dans l’armée, ou dans la Légion qui recycle tout et n’importe quoi en blanchissant casier judiciaire et fourbissant nouvelle identité obligatoire, et ainsi, de supplétifs de cette fumeuse coalition anti-syrienne, ils seront titularisés.
Option subsidiaire, les engager dans l’OTAN
-
@moderatus
Pas impossible que le retour de djihadistes prisonniers des syriens, serait une condition du deal pour récupérer les officiers et soldats français faits prisonniers en Syrie
hypothèse bien sûr, mais si j’étais à la place de Bachar al-Assad je dirais à Le Drian, si vous voulez récupérer les français, c’est TOUS les français, ou aucun. A vous de choisir...
Et vous moderatus, ne feriez-vous pas la même chose ?
-
@njama
Je n’ai,pas entendu parler de soldats Français prisonnier en Syrie, prisonniers de qui ?
les terroristes tuent, n’emprisonnent pas . -
@moderatus
Depuis 2013, à différents moments des soldats et officiers français et étrangers ont été faits prisonniers par l’Armée Arabe Syrienne.
La Syrie les garde au frais, pour négocier évidemment en temps voulu... c’est de bonne guerre, les règles de la guerre, de toutes les guerres. -
@Le Panda et moderatus
si des soldats français ont été faits prisonniers par des terroristes, c’est différenton ne pourrait garantir qu’ils auraient encore leurs têtes sur leurs épaules.
Je parle que de l’armée régulière, l’AAS. qui n’emploie pas ces méthodes.
-
@njama
N’étaient-ce pas plutôt des mercenaires ? -
Pourquoi la France cache-t-elle le nombre de ses soldats capturés en Syrie ?
à quand la fin du tabou des « militaires français » capturés en Syrie ? Des sources bien informées avancent le nombre de 300 militaires français détenus par l’armée syrienne..
Une première information sur la capture de militaires français en Syrie date de la fin de l’année 2012.https://www.presstv.com/DetailFr/2018/10/20/577551/Syrie-militaires-trangers-carte—jouer-par-Damas
Photo News : des snipers français arrêtés en Syrie
Quelque 70 militaires français auraient été arrêtés par l’armée syrienne à un poste de contrôle dans la province de Hassaké.
À bord d’un convoi composé de 20 véhicules Toyota, les snipers se seraient dirigés par erreur vers un poste de contrôle de l’armée syrienne.
https://www.presstv.com/DetailFr/2018/05/18/562123/France-Syrie-snipers-francais-arrestation-Hassake -
@njama
Pourquoi la France cache-t-elle le nombre de ses soldats capturés en Syrie ?
=================================================================
Hors sujet njama , le seul problème c’est ces terroristes sanguinaires que l’on va récupérer.
-
@troletbuse
Actuellement ce n’est pas facile de faire la différence entre soldats et mercenaires car quand les soldats français sont envoyés dans des OPEX, ne sont-ils pas des mercenaires ?
Si prisonniers, la France ne va pas s’en vanter évidemment, c’est « secret Défense » elle qui, comme Israël, n’a jamais cessé de soutenir les terroristes depuis 2011 pour tenter de renverser le régime syrien
Le sort oublié des militaires étrangers en Syrie
https://reseauinternational.net/le-sort-oublie-des-militaires-etrangers-en-syrie/
-
@moderatus
J’admets le hors-sujet, quoique le retour des djihadistes français serait plausiblement une condition préalable à la libération de soldats français prionniers.Je raisonnerais comme ça à la place des Syriens, retour à l’envoyeur, la France n’est pas en position de force dans ces négociations.
La France ferait mieux d’admettre qu’elle a perdu cette guerre. -
@njama
la France n’est pas en position de force dans ces négociations.
================================================================
La France est complètement hors jeu en Syrie, vous avez raison, nos gouvernants ont donné la ;priorité à, a chute de Bachar El-Assad, ce qui a été une erreur énorme , Poutine en rit encore.
-
@moderatus
« Hors sujet njama , le seul problème c’est ces terroristes
sanguinaires que l’on va récupérer. »En quoi ces personnes sont-elles plus « nuisibles » pour la France
que la bande d’infâmes lâches qui les a mandatés, armés et payés ?Fabius, Juppé, Sarkozy, Bhl, Le Drian, Hollande, Macron, etc.
et tous leurs complices et leurs affidés sont en liberté !!!C’est un nouveau Nuremberg que le peuple doit exiger
où seront cités à comparaître l’ensemble de ces criminels
qui sont allés martyriser un peuple qui ne nous avait rien fait ?
Faire la distinction entre les commanditaires et les exécuteurs
c’est se faire complice de ceux qui ont agi en notre nom.
-
@François Vesin
Savez, Nuremberg a surtout servi de lessiveuse aux « vainqueurs » qui ne s’étaient pas couvert que de gloire...
Donc, selon moi, cette justice là, faut la laisser aux historiens.
-
@François Vesin
vous mélangez beaucoup de sujets ,dans quel but ,je ne sais pas .
Le seul danger aujourd’hui est le retour de ces barbares.
-
@moderatus
« vous mélangez beaucoup de sujets »Quel mélange ?
Vos barbares vont rentrer en France pour y être jugés...
par une justice aux ordres qui s’inquiétera beaucoup plus
de protéger nos « élites » des mises en causes possible
plutôt que de protéger nos concitoyens des barbares !!!
On ne peut pas vivre dignement dans une république corrompue
où des criminels se pavanent impunis à la tête de l’Etat -
@moderatus
Bonsoir,
Ils sont français, ils manifestent à Paris ou autre et se font tirer dessus, peuvent perdre un œil. Ils sont aussi français et ils ont tué, torturé en Syrie tout comme ils sont complices des attentats survenus sur leur propre sol, la France. Des attentats qu’ils ont soutenu comme revendiqué en tant que soldats de l"état islamique, des attentats qui ont causé des blessés et des morts parmi leurs propres concitoyens mais, leur retour parmi nous est souhaité.
Le danger ne viendrait-il pas aussi de ceux qui souhaitent le retour de ces individus. Pourquoi autant d’indulgente vis-à-vis de ceux-là puis d’un autre coté une autorité débordante et des lois pondues qui restreignent de plus en plus les libertés à d’autres ?
-
@Patrick
e danger ne viendrait-il pas aussi de ceux qui souhaitent le retour de ces individus. Pourquoi autant d’indulgente vis-à-vis de ceux-là puis d’un autre coté une autorité débordante et des lois pondues qui restreignent de plus en plus les libertés à d’autres ?=================================================================
c’est la vraie question à se poser, pourquoi des mesures de repression fortes pour le uns , et une approche très respectueuse des lois les moins dures pour les autres.
-
@njama
intéressante cette thèse ... pas si folle que cela !!!
on ne sait jamais tout nous les citoyens lambda, mais un citoyen lambda peut toujours pratiquer le doute méthodique ..... pas Modératus ... qui lui sait tout, voit tout et entend tout !!!!
quelle chance on a sur Avox d’avoir des « pointures » de son genre !!!!
sur l’article lui-même Modératus commence par énoncer les évidences républicaines en dézinguant au passage le « Droit du sol » source de tous les maux..c’est vrai que le « Droit du sang » du régime nazi était bien plus légitime , on voit où penche les affinités de Herr Modératus !!!!
sur le reste de l’article, il apparaît en filigrane les options que Herr Modératus apprécie , un pouvoir fort, une absence du droit une justice sommaire etc....ce qu’il y a de bien en République, c’est qu’elle est bonne fille on peut dire tout et son contraire en son nom elle ne dira rien !!!
-
@julius 1ER
Je vous rappelle que les attaques personnelles dont vous êtes coutumier sont interdites , en plus quand on se sert d’intermédiaires pour les exprimer.
Aucune possibilité de dialogue. votre présence sur mon article n’est donc pas nécessaire.
Ayez l’intelligence de vous abstenir. -
@julius 1ER
Le droit du sol est inscrit dans la constitution de 1791. Elle reconnaît aussi le droit du sang, comme il est aujourd’hui reconnu pour les enfants nés à l’étranger d’au moins 1 parent français.
Le sondage :
ne dit pas que ’’90 à 95% des Français sont contre le retour des djihadistes’’ mais que, à 82%, ’’les autorités françaises n’interviennent pas et laissent ces personnes être jugées et condamnées sur place selon les lois locales.’’ 18% étant d’accord pour que ces mêmes autorités ’’obtiennent que ces personnes rentrent dans notre pays pour y être jugées et condamnées selon la loi française’’.
Moderatus oublie que rien ne peut obliger les autorités locales (les Kurdes syriens ne sont pas une ’’autorité locale’’) à juger ces terroristes, que ces autorités locales, quand elles sont constitués, sont en droit de les expulser vers la France (c’est le droit international) et que la justice française ayant une compétence universelle peut juger ces terroristes pour leurs crimes à l’étranger et leurs crimes vis à vis de la France (ce qui ne peut être le cas d’une juridiction étrangère n’ayant pas opté pour cette possibilité).
En somme, Moderatus prétend interdire aux autres ce qu’il prêche pour la France, à savoir expulser des criminels étrangers !
Ne connaissant en fait rien au droit concernant la réclusion à perpétuité, Moderatus oublie que pour le crime de terrorisme, un criminel terroriste peut être condamné à une peine de réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sûreté illimitée. En clair : à la réclusion à vie.
(LOI no 94-89 du 1er février 1994 instituant une peine incompressible et relative au nouveau code pénal et à certaines dispositions de procédure pénale)
En fait, Moderatus pense que le mieux seraient qu’ils soient condamnés à mort et exécutés mais rien n’est moins sûr. Le risque de la détention à l’étranger, c’est que ces criminels se fassent la belle, par exemple par corruption ou compromission, et qu’ils continuent leurs méfaits. Les pays où ils se trouvent sont dans une totale instabilité et si ces criminels avaient dû terminer au bout d’une corde, ce serait déjà fait et le problème ne se poserait pas, rien n’obligeant localement à opérer à un jugement, fut-il expéditif !!!
-
@Garibaldi2
Évitez de penser à ma place, essayez de penser par vous même et pour vous même , ce sera déjà un effort louable.
Et quand vous voulez m’interpeller, faites le directement SVP -
@ moderatus
Je ne vous interpelle pas, je réponds à Julius 1er.
-
@Cadoudal
Une frontière n’a jamais été un gage d’imperméabilité contre les malfaisants qu’ils soient des Français ou des étrangers. Hélas !
Ils ont été condamnés, et la justice sénégalaise fait son boulot. Rien à y redire.
-
@Cadoudal
Ils ont été tous les 2 condamnés, l’un par la justice française, l’autre par la justice sénégalaise qui a fait son boulot.
Le 3ème a été relaxé. Avez-vous lu son dossier pour contester la décision de la justice sénégalaise ? La justice c’est vous ?
-
@Cadoudal
Celui qui a été condamné en France l’a été par des juges qui connaissaient le dossier, contrairement à vous.
Vous êtes dans le brouillard le plus complet, celui qui a été condamné en France, n’est pas allé en Syrie. Les juges ont condamné l’association de malfaiteurs.
Celui condamné au Sénégal s’est effectivement rendu en Syrie (’’... Avant de revenir au Sénégal, j’étais en Syrie à Rakah.’’). La cour l’a condamné pour association de malfaiteurs et apologie du terrorisme en Syrie devant 400 gamins.
Il y a donc une grande différence entre les 2 dossiers.
-
@Cadoudal
Je te laisse avec tes idées racistes.
-
Quand on a qu’un tambour
Pour combattre l’amour
Et la haine et la rage
Pour faire un grand carnage.
Quand on a qu’un tambouuuur !
-
@Taverne
Quand on a qu’un tambour
Pour combattre l’amour
Et la haine et la rage
Pour faire un grand carnage.
Quand on a qu’un tambouuuur !
========================================================
bonjour,
pour l’instant ce sont nos dirigeants qui raisonnent comme des tambours
-
@Le Panda
Mea culpa. Il est vrai que j’ai pas modéré les articles depuis un moment. j’ai à peine le temps d’écrire mes propres articles et les commentaires. Je vais reprendre les habitudes, promis.
-
les attentats commis par Mehdi Nemmouche en 2014
attentat, il a bien eu lieu, c’est certain mais l’accusé ex-djihadiste est toujours à l’heure actuelle présumé innocent, le procès est en cours... il doit durer jusqu’au 1er mars
-
Il dit n’avoir rien à voir avec les attentats de Bruxelles et de Paris...
Je ne sais pas ce que l’on en dit en France (je ne suis pas cette actu) mais l’info de sa déclaration vient de Belgique rtbf.be -
@njama
nemmouche
Un innocent au palmares bien fourni, ayant torturé des dizaines de personnes dans les géoles de l’état islamique. -
@moderatus
Un innocent au palmares bien fourni, ayant torturé des dizaines de personnes dans les géoles de l’état islamique.Je n’ai aucune info sur son pedigree dans le djihad islamique, je m’en tiens à ce pourquoi il est actuellement jugé, et comme dans tout procès on attend des « preuves »... sans lesquelles il me paraitrait injuste qu’il serait condamné.
-
Il y a quatre solutions parfaitement complémentaires.
1/ Normaliser nos relations avec la Syrie en demandant pardon en personne à ce peuple que nous avons, par d’abjectes mensonges et manipulations, massacré avec nos soi-disant alliés. Pour ces terroristes que nous avons fait sortir de prison pour tout détruire, ou auxquels nous avons donné des armes très performantes pour faire ce que nous ne voulions pas faire de nous-même.
2/ Faire renter les futurs cadavres que seront nos militaires à nous acharner à ce qu’ils restent sur place (avec des ordres scandaleux et un matériel totalement dépassé). Le territoire sera alors pris en main par les autorités du pays et non une pseudo entité légitimée par les gangsters de l’ONU/OTAN/UE.
3/ Dans le même temps, conclure un accord pour que les terroristes aillent rejoindre les engrais pour le sol, au moins ils serviront à quelque chose.
4/ Rétablir la peine de mort pour les terroristes.
-
Bonjour,
je suis en grande partie d’accord avec votre argumentation.
-
@moderatus
En grande partie ?
-
@McGurk
En grande partie ?
==========================================================
oui car il faut rester dans le domaine du possible.par exemple la peine de mort a été abolie, et même si on la souhaite , elle n’est pas applicable .
c’est pourquoi je parlais de 30 ans incompressibles qui eux sont possible avec la loi d’intelligence avec l’ennemi. -
@moderatus
Elle « n’est pas applicable » parce qu’on a toute une chiée de chouinards qui font un scandale lorsqu’on tue un bœuf dans un abattoir.
30 ans ? Ces gens-là sont irrécupérables et tout le monde le sait. Même la perpétuité est un danger, étant donné l’assouplissement des peines de prison (gouvernement Sarkozy) et la possibilité, même infime, que ces monstres sortent de prison. Sans parler du risque, maintes fois vérifié, de « contagion ».
-
@McGurk
La peine pour haute trahison et intelligence avec l’ennemi est de 30 ans incompressible.
-
@moderatus
Les djihadistes n’étaient à proprement parler les ennemis de la France, ni officiellement leurs alliés, mais leurs intentions étaient parallèles, leurs stratégies militaires convergeaient, la France les payait en cash et leur fourbissait des armes.
Ne soyons pas faux-culs, les masques sont tombés, et tant pis si ça écorne un peu l’image de la France qui s’est fourrée elle-même dans ce complot sioniste (= néo-colonial) ourdi par l’État profond de plusieurs pays contre la Syrie.
A l’étranger, en Orient, les gens ne s’y trumperont pas, ils ne mélangent pas les français du peuple, et les coups-bas de leur gouvernement. La France n’est plus crédible là-bas, elle a tout perdu ! on la moque...
Si après ce chaos beaucoup en Syrie est à reconstruire ça ira plus vite que pour la France de se reconstruire une vertu. Les Syriens, les Libanais ne sont pas prêts d’oublier cette trahison.Un p’tit moment de honte (bien méritée) n’a jamais tué personne...la honte est salutaire, l’histoire de France n’est pas faite que de gloire.
Les croisés sont revenus la queue entre les jambes, pour ceux qui ont survécu à ces expéditions aventureuses, la France semble en avoir oublié la cuisante leçon. Cette piqûre de rappel lui fera le plus grand bien. -
@moderatus
Une tape sur les fesses, quoi.
-
@Cadoudal
La démocratie est de Droite et la France est condamnée à la gauche éternelle ???
« On n’est pas du tout fait pour ça. Je crois aux identités profondes des peuples. »
==========================================================
jz crois comme vous à l’identité et à la necessité de sa préservation.Le problème Cadoudal c’est nous ne sommes pas dans une véritable démocratie, mais dans une oligarchie., c’est à dire le pouvoir non au peuple , mais à un petit nombre.
quand aux réponses , elles ne devraient pas être de droite ou de gauche , mais de bons sens, dans l’intérêt général.
Il y a du chemin à faire non ? -
@njama
Bonjour, je ne répondrai pas à votre procès de la france, m^me si j’en partage crtains aspects.
j’en reviens à l’objet du débat ,
je vais vous donner mon sentiment profond.Votre façon appréhender le terrorisme et les terroristes montre une
méconnaissance du phénomène, ou une certaine acceptation .
Vous ne l’avez sûrement pas côtoyé, ni subi.
Le terrorisme, c’est comme son nom l’indique un moyen d’action pour semer la terreur dans une population civile
Pour semer la terreur , le terroriste s’attaque aux innocents, parfois aux plus faibles , femmes, enfants et emploie les méthodes les plus barbares.
Bien marquer les esprits, personne n’est à l’abri de leur barbarie.
Ils détruisent en nous l’espérance qu’une part d’humanité existe encore dans l’homme.
Pour la préserver cette part d’humanité, pour croire encore dans l’homme il faut que chacun de nous se garde de trouver la moindre explication , la moindre justification à leurs actes. Notre condamnation doit être entière, sans atermoiement.
Les causes qui peuvent paraître les plus justes sont immédiatement ou devraient être disqualifiées par l’emploi du terrorisme.
C’est au prix d’une condamnation et d’un rejet unanime que l’on pourra non pas éradiquer le terrorisme , mais le limiter.
Surtout à notre jeunesse,expliquer et démontrer le mécanisme de cette barbarie afin que personne ne soit tenté de faire de ces monstres ni des martyrs ou des héros.
-
@McGurk
30 ans de sureté , n’est pas une tpe sur les fesses.
ce n’est pas les quelques petites années qui vont être appliquées .
Si la peine de mort existait cela ne me dérangerait pas qu’elle soit appliquée, mais elle n’est plus en vigueur, il faut faire avec la réalité. -
la peine de mort a été abolie, et même si on la souhaite , elle n’est pas applicable .
=======================
@moderatusJe ne pense pas qu’il soit nécessaire de rétablir la peine de mort pour les terroristes. Dans les grands attentats de ces dernières années, en y mettant les moyens mais aussi en risquant les vies de policiers, on aurait pu arrêter les terroristes. On a préféré les refroidir sur place, et je n’y vois rien à redire : quand on est en France, armé, et qu’on menace des Français, on commet un acte de guerre, et à la guerre on risque évidemment sa peau.
Hollande avait convenu -mais un président ne devrait jamais dire ça — que les services secrets avaient refroidi, et avec son aval, pas mal de nos anciens concitoyens devenus jihadistes. Pour moi, pas d’objection. C’est à ça qu’ont toujours servi les services secrets. Ce n’est pas bien glorieux, mais les choses étant ce qu’elles sont, c’est un mal nécessaire.
Cela vaut mieux que d’avoir à organiser à grands frais des procès indécents comme celui, actuellement, de l’assassin du musée juif de Bruxelles. Si les jihadistes « français » sont jugés par nos tribunaux, il sera très difficile de prouver les assassinats perpétrés par ces crapules qui prétendront avoir été trompées par des rabatteurs qui leur proposaient de s’engager dans une action humanitaire.
Pas de pitié pour les tueurs et pour leurs complices !
-
@Christian Labrune
On a préféré les refroidir sur place, et je n’y vois rien à redire : quand on est en France, armé, et qu’on menace des Français, on commet un acte de guerre, et à la guerre on risque évidemment sa peau.
Hollande avait convenu -mais un président ne devrait jamais dire ça — que les services secrets avaient refroidi, et avec son aval, pas mal de nos anciens concitoyens devenus jihadistes. Pour moi, pas d’objection. C’est à ça qu’ont toujours servi les services secrets. Ce n’est pas bien glorieux, mais les choses étant ce qu’elles sont, c’est un mal nécessaire.
Cela vaut mieux que d’avoir à organiser à grands frais des procès indécents comme celui, actuellement, de l’assassin du musée juif de Bruxelles. Si les jihadistes « français » sont jugés par nos tribunaux, il sera très difficile de prouver les assassinats perpétrés par ces crapules qui prétendront avoir été trompées par des rabatteurs qui leur proposaient de s’engager dans une action humanitaire.
Pas de pitié pour les tueurs et pour leurs complices !
==============================================================
Ilest prouvé que des ordres ont été donné pour executer ou faire executer des djihadistes sur place ou sur les terrains de combat ?
comme vous aucune objection.
Il est vrai que des procès qui vont s’éterniser sur l’assassin du musée juif ont quelque chose d’indécent quand on connait le parcours de ce terroriste.mon seul regret est qu’on n’ait pas remis en viguer la loi d’intelligence avec lénnemi qui punissait de 30 ans de réclusion sans rémission ceux qui étaient allé combattre contre leur pays.
-
La question de l’échange à été posée au 1er sinistre.....pas de réponse.
A force de collaborer avec les ricains, on apprendras comme eux à repartir de la guerre avec la queue entre les jambes.
Et surtout, contrairement à eux, sans aucun contrat à la clé !
Juste un job de recyclage de déchets ultimes.
-
Bonjour,
.
Le but de Castaner est de faire entrer des djihadistes pour qu’ils commettent des attentats avec le but de pouvoir décréter L’ÉTAT D’URGENCE !
RDV demain pour l’acte XII . Venez nombreux.
.
ON LÂCHE RIEN !-
@eau-du-robinet
Non merci, ma santé est plus importante que d’aller manifester.
Je n’ai déjà pas de chance alors ce n’est pas finir par une main arrachée ou bien un œil en moins.
-
@eau-du-robinet
Le but de Castaner est de faire entrer des djihadistes pour qu’ils commettent des attentats avec le but de pouvoir décréter L’ÉTAT D’URGENCE !
========================================================
vous croyez nos gentils dirigeants aussi pervers ?
ce serait cela le nouveau monde promis ? -
@eau-du-robinet,
’Le but de Castaner est de faire entrer des djihadistes pour qu’ils commettent des attentats avec le but de pouvoir décréter L’ÉTAT D’URGENCE !’’
« Inspirer des passions tristes est nécessaire à l’exercice du pouvoir » Gilles Deleuze
-
@moderatus
.
" vous croyez nos gentils dirigeants aussi pervers ?"
.
OUI !
.
L’exécutif est dans la main d’un type qui à été liée à la pègre !
https://www.liberation.fr/checknews/2018/11/21/christophe-castaner-a-t-il-fricote-avec-le-grand-banditisme-ou-est-ce-une-rumeur_1693364
.
En ce qui concerne la justiceLa séparation des pouvoirs n’existe plus en France !
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/fin-de-la-separation-des-pouvoirs-187328
.Le 22 nov. 2018 une circule à été adresse par Mme. la
Ministre de justice, Nicole BELLOUBET, au procureur de la République
prônent une sévérité extrême dans le traitement
des affaires des gilets jaunes.
Une copie de cette circulaire été adresse aux
tribunaux des grandes instances qui sont censées d’être indépendantes !Signataire :La garde des sceaux, ministre de la justice, Nicole BELLOUBET
.
source : https://www.youtube.com/watch?v=j67RzBH-cnE&t=27m05s
.
Et gare à ceux qui osent de se prononcer pour le FREXIT
TOUTES le moyens sont permis pour noyer l’idée du FREXIT !Quand la ministre des Affaires européennes Nathalie Loiseau utilise la Shoah pour épingler les eurosceptiques
Nathalie Loiseau n’est pas la ministre la plus connue mais elle bat des records de dévotion à la cause de l’Union européenne (UE) telle qu’elle est, dans un exécutif qui n’en est pourtant pas dépourvu. Ce dimanche 27 janvier 2019, pour commémorer le 74e anniversaire de la libération d’Auschwitz, l’ancienne directrice de l’Ecole nationale d’administration (ENA) n’a pas hésité à mobiliser le souvenir des camps de la mort et de l’extermination des Juifs pour mettre en accusation ceux qui osent remettre en cause le modèle actuel de l’UE.
.
OUI Moderatus nos dirigeants sont aussi pervers voire bien plus qu’on peut imaginer ! -
Un autre témoignage de nos dirigeants pervers de la ripoublique française :
Affaire Benalla Acte 3 : des audios choquants démontrent la violation du contrôle judiciaire !
https://stopmensonges.com/affaire-benalla-acte-3-des-audios-choquants-demontrent-la-violation-du-controle-judiciaire/ -
@eau-du-robinet
bonjour,
mon interrogation sur la perversité du pouvoir était vous vous en doutez volontairement naïve.L’exécutif est dans la main d’un type qui à été liée à la pègre !
J’ai lu bien sur un article du JDD qui parlait du passé sulfureux de notre ministre de l’intérieur. Mais l’omerta étant complète à ce sujet , aucun journaliste de l’oligarchie médiatique ne relayant cette information, je ne l’ai pas relayée moi même. Merci de me confirmer que j’avais bien lu et m^me vu des photos saisissantes de Castaner jeune .
Le 22 nov. 2018 une circule à été adresse par Mme. la
Ministre de justice, Nicole BELLOUBET, au procureur de la République
prônent une sévérité extrême dans le traitement
des affaires des gilets jaunes.
Une copie de cette circulaire été adresse aux
tribunaux des grandes instances qui sont censées d’être indépendantes !lien très intéressant qui montre encore une fois la connexion entre le pouvoir et la justice.Il faut signaler que Benalla se balade tranquillement avec une multitudes des suspicions graves à son sujet.
bénéficie-t-il d’un appui au plus haut niveau ?.
Quand la ministre des Affaires européennes Nathalie Loiseau utilise la Shoah pour épingler les eurosceptiques
L’exploitation de cet épisode tragique our la campagne des Européennes est inadmissible autant de la par de ministres que de pa part du président.
Merci de mettre en garde contre cette exploitation cynique, il faut faire de cette élection un camouflet au pouvoir pour le bien surtout des peuples de l’U.E
merci encore pour la qualité et la diversité des informations que vous nous apportez ; beaucoup de bon travail d’information.
-
@eau-du-robinet
Affaire Benalla Acte 3 : des audios choquants démontrent la violation du contrôle judiciaire !
===========================================================
Tout est trouble dans le cas Benalla et dans les positions du pouvoirs à son égard .
cette affaire sera pour Macron le sparadrap du capitaine Haddock -
S’ils les font revenir, c’est pour en faire quelque chose.
-
@Attilax
S’ils les font revenir, c’est pour en faire quelque chose.========================================================
oui mais quoi ?
je n’ai pas la réponse à part augmenter les risques pour notre population. -
@moderatus. Bin ! Les voilà devenus experts en égorgement de civils, non ? C’est bien ce que les marionnettistes du petit éborgneur à son Rothschild ont programmé.
-
@JC_Lavau
Bin ! Les voilà devenus experts en égorgement de civils, non ? C’est bien ce que les marionnettistes du petit éborgneur à son Rothschild ont programmé.=====================================================
c’est la question que je me pose et à laquelle je ne trouve pas une réponse
que nous préparent ces marionnettistes ? -
@moderatus
Manqueraient-ils de candidats pour le prochain falseflag ?
-
Sur le fond, ce n’est pas que ces djihadistes devraient être jugés sur place. Ils doivent être jugés sur place. Au gouvernement de faire le nécessaire.
< ’’On affirme qu’une vache née dans une écurie n’est pas un cheval.’’>
Amusant (si je puis dire). Mais que dirait-on avec une étable ?
-
@JPCiron
Les djihadistes devraient être jugés sur place. Ils doivent être jugés sur place. Au gouvernement de faire le nécessaire.
< ’’On affirme qu’une vache née dans une écurie n’est pas un cheval.’’>
Amusant (si je puis dire). Mais que dirait-on avec une étable ?
==========================================================
Bien sur ils doivent être jugés sur place, c’est la terminologie la plus juste
pour répondre à votre interrogation
Si un cheval nait dans une étable , ce ne sera jamais un bovin
on peut transposer ainsià l’infini.
-
< Trump a raison, il ne veut plus être le gendarme du monde. >
Trump (ni aucun Président US avant lui) n’a jamais fait ce qu’il disait, ni suivi les Valeurs auxquelles il prétendait adhérer.
Voir le bouquin de Henry Kissinger « l’Ordre du Monde » pour s’en convaincre.
Et voir comment Trump fait ce qu’il faut pour ne pas respecter tant les traités internationaux que les règles internationales que sa propre parole.
-
@JPCiron
Et voir comment Trump fait ce qu’il faut pour ne pas respecter tant les traités internationaux que les règles internationales que sa propre parole.
=====================================================
On peut ne pas aimer le personnage, mais il faut reconnaitre ses succès surtout sur le,plan économique
On aimerait bien avoir ces résultats chez nous.
regardons plutôt ce que nous avons chez nous , avant de juger chez les voisins non ? -
De toutes façons, les opinions contraires à ce rapatriement sont interdites d’expression.
De braves journalistes, tels Nicolas Hénin, veillent à ce que la liberté d’expression ne soit pas dévoyée par leurs adversaires, et font fermer les comptes twitter, tels celui de Patrick Jardin, qui expriment des opinions non conformes :
« Merci de signaler ce compte à Twitter et Pharos, Avoir perdu son enfant dans des conditions terribles n’est pas une excuse pour déverser de tels torrents de haine ».
(Nicolas Hénin, 31 janvier 2019)
Comme disait l’autre, « vous n’aurez pas notre haine ». En revanche, nous, nous aurons la vôtre, et celle des bien pensants en prime...
-
@Gloubi
De toutes façons, les opinions contraires à ce rapatriement sont interdites d’expression.=========================================================
Bonjour,pas toutes heureusement l’oligarchie a des limites.
.
-
Il faut signer cette pétition
-
@troletbuse
Merci pour cet article de Damocles et la pétition qui je pense mérite d’être signée.
-
@troletbuse
Pétition signée. On en est à plus de 120 mille signatures. -
@Christian Labrune
2 février 2019 à15h30- 128500 signatures
Voyons demain -
Il vont êtres recrutés par Castaner et on les retrouvera en face des GJ a crever des yeux a la chaine en attendant l’ordre de tirer réellement dans le tas .....
-
@zygzornifle
l vont êtres recrutés par Castaner et on les retrouvera en face des GJ a crever des yeux a la chaine en attendant l’ordre de tirer réellement dans le tas ...=========================================================
les terroristes sont connus pour pratiquer des violences aveugles
-
@moderatus
« Les terroristes sont connus pour pratiquer des violences aveugles »
et au royaume des aveugles les borgnes sont mal vus ....qui plus est !
-
@Armand Griffard de la Sourdière
et au royaume des aveugles les borgnes sont mal vus ....qui plus est !==============================================================
oui mais l’état s’emploie à fabriquer des borgnes en série -
En fait, dès lors que les autorités syriennes ne veulent pas les juger sur place et les laissent repartir (disons que de leur part, c’est de bonne guerres), et que, juridiquement, ils ont la nationalité française, soit on les repère à l’avance pour pouvoir les appréhender, soit ils s’infiltreront d’une manière ou d’une autre.
Ce qui est regrettable, c’est qu’il n’aient pas été déclarés traitres à la patrie et coupable d’intelligence avec l’ennemi -à partir du moment où nos forces ont combattu Daesh-, et jugés comme tels. On [n’]ose souhaiter que les pires feront préventivement l’objet d’opérations ciblées, dont nul n’entendra parler.
-
@Eric F
Ce qui est regrettable, c’est qu’il n’aient pas été déclarés traitres à la patrie et coupable d’intelligence avec l’ennemi -à partir du moment où nos forces ont combattu Daesh-, et jugés comme tels. On [n’]ose souhaiter que les pires feront préventivement l’objet d’opérations ciblées, dont nul n’entendra parler.
================================================================
C’est effectivement regrettable que l’on n’ait pas utilisé les armes juridiques qui nous auraient mis à l’abri.
Quand aux opération ciblées , elles ont existé avec l’aval des ministres concernés. -
@moderatus
Hollande a en effet « fuité » l’existence de ces opérations personnelles, dont évidemment tout le monde connait l’existence mais dont personne n’est supposé parler. Cela est « toléré » à chaud dans le cadre d’opérations militaires, mais ne l’est plus dans une situation refroidie. On se prend à le regretter concernant certains « profils ». -
@Eric F
Hollande a en effet « fuité » l’existence de ces opérations personnelles, dont évidemment tout le monde connait l’existence mais dont personne n’est supposé parler. Cela est « toléré » à chaud
==========================================================
Vous avez raison, la situation n’est plus la même, mais on aurait pu les confier à la justice syrienne si on ne s’était pas mis Assad à dos.
Mais on se fâche avec tout le monde. -
« D’abord ce sont des français avant d’être des djihadistes. » « D’abord ce sont des français avant d’être des CRS creveurs d’œils. »-
@zygzornifle
Comme Castaner, truand avant d’être ministre. Là je dis la chronologie mais je suis sur qu’il est capable de faire les deux en même temps. -
@ l’auteur
En quoi ne sont ils pas français ?
Être citoyen français est un état civil non ?
On ne peut pas décréter que ceux qui n’ont pas les valeurs que vous estimez être celles de la République Française doivent perdre leur état civil. Nombreux citoyens français, y-compris des élus et des hauts fonctionnaires, ne partagent pas les valeurs que vous avez évoquées, sans être nécessairement des terroristes, ou des musulmans.
Les gens qui ont commis des horreurs ne sont pas destitués de leur état civil. Et c’est tant mieux car il permet de les identifier.
Ces gens là sont nos monstres, c’est à nous de nous en occuper.
La manière est la question.
-
@ETIENNE ça se discute.
Si, comme nombre d’ex-colonisés, ils n’ont demandé la nationalité française que par opportuniste et en ont une autre, nous pourrions les destituer de leur nationalité française et les laisser à la merci des locaux qu’ils ont brimé. -
@ETIENNE
Je suis d’une époque ou il n’y avait pas la double nationalité, et où si on était fils d"étranger, on attendait que vous choisissiez à votre majorité soit devenir français en faisant votre service militaire dans le pays d’accueuil , soit garder votre nationalité . On vous laissait le choix, on ne vous imposait pas une nationalité.
on devenait Français par désir personnel d’intégration à la nation française.
je vous assure que cela fonctionnait beaucoup mieux.Ëtre Français n’est pas recevoir sans l’avoir demandé ni désiré recevoir un bout de paiper ou une carte d’identité que la plupart des djihadistes ont brulé par haine de la france. Cest le fruit d’un désir d’intégration aux valeurs du pays d’accueil.
Où sont ils ces immigrés qui venaient en France pour des raisons économiques et parfois politiques certes, mais aussi choisissaient ce pays parce qu’il l’admiraient, le respectaient ?
Ils voyaient en la France le phare de monde, le pays des lumières , de la culture et des droits de l’homme.
Leur ambition à ces immigrés, Espagnols , Portugais, italiens, Arabes, des pays de l’est ou autres, était de réussir dans ce pays d’acccueil, mais surtout de devenir Français, de partager un projet avec ce pays.
« La France, la patrie dont je ne saurais déraciner mon cœur. J’y suis née, j’ai bu aux sources de sa culture. J’ai fait mien son passé, je ne respire bien que sous son ciel, et je me suis efforcé, à mon tour, de la défendre de mon mieux ».
Malika Sorel
Nous sommes pour la plupart en France issus de l’immigration donc ne faites pas de procès en xénophobie, vous êtes à côté de la plaque
on n’est pas français en fonction de sa couleur ou de son nom, ou de son origine ou de sa religion.
On est Français sur une adhésion, une volonté : celle de partager des valeurs, une envie de construire un destin ensemble".
Vous voyez Etienne, nous avons une conceptionscopmlétement différente de ce que c’est d’être Français
Pour vous c’est une formule administrative
moi c’est le choix du coeur et de la raison.
-
En quoi ne sont ils pas français ?
======================
@ETIENNECeux qui ont trahi notre pays cessent ispo facto d’être Français. Déat, Doriot, Laval ou Pétain n’étaient pas nés allemands. Ils le sont devenus par leurs engagements, et tout ce que la France avait à faire après cela, c’était de retrancher à jamais ces monstres de la nation qui avait eu le malheur de les engendrer.
-
on n’est pas français en fonction de sa couleur ou de son nom, ou de son origine ou de sa religion.
=================================
@moderatusC’est encore le cas de ces gens d’extrême Orient qui sont arrivés en France dès la fin des années 70 pour échapper à toute sorte de totalitarismes. Après l’assassinat d’un des leurs à Aubervilliers, j’avais défilé avec eux durant deux heures, de la République à la Bastllle. Ils agitaient des milliers de petits drapeaux tricolores et hurlaient à s’en faire crever les poumons la devise de la République : « Liberté, égalité, fraternité ».
Bref, des Français « de souche » auraient agi ainsi, des crétins auraient tout de suite crié au nationalisme. C’était pourtant une belle leçon de patriotisme donnée par des gens venus de très loin, qui sont devenus français et plus français que nous (eux savent pourquoi ils sont venus ici !), qui n’ont pourtant pas renoncé à leur culture d’origine, laquelle est si porteuse d’universalité qu’elle fait désormais très bon ménage avec la nôtre et l’enrichit. Une intégration réussie, c’est ça. -
Faudrait déchoir de la nationalité Française tous les céfrans kouffars...
=================================
@CadoudalJe suis bien d’accord, mais il ne faut pas le dire, cela pourrait donner de mauvaises idées.
Cela dit, -et entre nous !-, je conviens que nous n’avons rien à faire en France. Historiquement, c’est incontestablement une terre d’islam, une terre palestinienne bien avant la conquête de Jules César.
J’ai un peu mauvaise conscience et il m’arrive de moins en moins souvent d’aller à Saint-Denis où la grande mosquée édifiée par le Calife Suger au XIIe siècle est devenue, odieusement, une « basilique des rois de France » où on a entassé de faux gisants pour faire croire que nous aurions un droit historique sur ces terres d’islam odieusement occupées, particulièrement dans le 93, par des colons qui prétendent, à l’abri dans leurs implantations, y faire appliquer les règles fascisantes de l’administration coloniale française.
Cela dit, j’y suis, j’y reste, et l’islam avec ses prétentions, peut bien aller se rhabiller. -
@moderatus
Je suis d’accord avec vous, la double nationalité est une aberration.
Mais aujourd’hui, des élus ont deux nationalités.
Vous savez j’aime aussi la France, j’en ai également ma conception, mais on n’est pas tous d’accord, on ne peut donc pas fixer une règle précise pour dire : est français celui qui souscrit à ces valeurs. Ce serait de toute façon une trahison de l’universalisme et de la liberté de conscience propres à l’esprit de la république française. On peut être français tout en abhorrant la France et ses valeur _ ce qui n’est pas mon cas, quoique vous semblez suggérer.
Et puis, ce dont vous parlez, lorsque vous parlez du fait qu’ils ne doivent pas être considérés comme français, c’est bien de leur état civil non ?
« Moi c’est le choix du cœur et de la raison » (sous-entendu, je n’ai pas de sentiment profond d’appartenance à la nation alors que vous êtes exemplaire) : vous avez choisi d’être français ?
Comme souvent, je trouve votre intervention malhonnête. Votre objectif est de vous présenter comme le bien(pensant) , face au mal(pensant), ce qui vous mène sur une voie pavée de sophismes.
Ce que j’en pense, c’est que c’est à la France de régler le problème de ces terroristes s’ils décident de rentrer en France, je n’ai jamais suggéré que je n’accordais à la nationalité Française que la place symbolique d’un bout de papier.
Vous avez l’habitude de faire dire à vos contradicteurs ce que vous souhaitez entendre d’un contradicteur, ainsi le monde correspond à vos fantasmes, vous êtes le bien et ceux que vous désapprouvez sont le mal.
La réalité est peut-être un peu plus complexe. -
@Christian Labrune
Ils sont restés de nationalité française et ont été jugés et condamnés en tant que tels, alors qu’ils ont gravement enfreint l’honneur de la France.
« Ils le sont devenus par leurs engagements » : non, par leurs engagements ils ont trahi la France, en tant que français. C’était des traitres, encore que certains français ne sont pas d’accord. Devons-nous retirer la nationalité française à Zémour parce qu’il considère que Pétain n’a pas totalement trahi la France. La liberté de conscience n’est elle pas garantie par la France.
On ne peut pas conserver que ce qui nous convient. Même les condamnés à mort meurent et sont inhumés en tant que français. -
@ETIENNE
oups
je voulais écrire que dans les pays où la peine de mort existe, on ne perd pas la nationalité
En France, la phrase se comprend donc au passé : même les condamnés mourrait et étaient inhumés en tant que français. -
@Christian Labrune
Ceux qui ont trahi notre pays cessent ispo facto d’être Français. Déat, Doriot, Laval ou Pétain n’étaient pas nés allemands. Ils le sont devenus par leurs engagements, et tout ce que la France avait à faire après cela, c’était de retrancher à jamais ces monstres de la nation qui avait eu le malheur de les engendrer.
=======================================================
Bonjour Christian,difficile de faire comprendre qu’être Français demande le respect d’un certain nombre de valeurs et d’adhésion à la nation.
-
@Christian Labrune
’est encore le cas de ces gens d’extrême Orient qui sont arrivés en France dès la fin des années 70 pour échapper à toute sorte de totalitarismes. Après l’assassinat d’un des leurs à Aubervilliers, j’avais défilé avec eux durant deux heures, de la République à la Bastllle. Ils agitaient des milliers de petits drapeaux tricolores et hurlaient à s’en faire crever les poumons la devise de la République : « Liberté, égalité, fraternité ».===========================================================
J’ai connu et vécu ce genre d’immigration et fréquenté ces immigrés pour lesquels l’amour et le respect de la France était aussi fort que celui des Français de souche. Des gens qui se sont intégrés et non jamais posé de problème au pays.
Je pensai à,Mimoun qui a été un honneur pour la France et un exemple d’intégration.que l’immigration est belle quand elle revêt cet aspect. c’est alors une chance pour celui qui arrive et celui qui reçoit.
-
@ETIENNE
Je suis d’accord avec vous, la double nationalité est une aberration.
Mais aujourd’hui, des élus ont deux nationalités.============================================================
Etiennevous n’êtes pas le mal , et je ne suis pas le bien, je n’essaye pas s là pour rallier les gens à mes idées , mais pour en discuter.
ce qui est nouveau , moderne , n’est pas forcemment bien et n’est pas forcemment une bonne chose pour l’homme, et pour le citoyen.
il faudrait relire Rabelais
science sans conscience n’est que ruine de l’âme.je me contente de faire des constats .
les nouvelles lois sociértales,les règles de la mondialisation, l’abandon des frontières, le multiculturalisme, le communautarisme, l’immigration incontrôlée ont-elles apporté un progrès quelconque dans notre société.
le vivre ensemble a-til été amélioré.Si vous êtes lucide et objectif, vous ferez les mêmes réponses que moi.
Cela ne veut pas dire que nous ayons les mêmes solutions.
mais vous ne pouvez dire qu’il fait jour à minuit et m’accuser de cette affirmation .la réalité est ce qu’elle est , ce sont les raisons qui l’ont amené et les solutions pour l’améliorer qui sont complexes et divergentes ;
-
Je suis également très réticent sur le concept de « double nationalité », il devrait y avoir, à la majorité, le « choix » d’une seule des nationalités -laisser éventuellement la possibilité de la changer ultérieurement mais sans retour possible-.
Mais sur cette affaire, le gouvernement ne peut qu’agir en fonction de la nationalité de facto, qui ne peut pas être récusée. Par contre, leur acte relève de la trahison en situation de guerre, et non de la « justice du quotidien » (la nationalité étant alors une circonstance aggravante, non une protection). -
@ETIENNE
Vous souhaitez qu’on les zigouille puis qu’on les inhume avec leur passeport ?
C’est négociable. -
@Eric F
Par contre, leur acte relève de la trahison en situation de guerre, et non de la « justice du quotidien » (la nationalité étant alors une circonstance aggravante, non une protection)
==========================================================
je suis entièrement d’accord avec votre analyse, et votre conclusion, si la trahison en situation de guerre faisait partie des peines encourues , ces terroristes auraient une peine de 30 ans incompressible, et dans ces conditions , aucun souci pour les recevoir, mais ce n’est pas le cas, et on va les retrouver opérationnels sur notre territoire dans très peu d’années..Si cette législation était effective, ils seraient peu nombreux à vouloir rentrer dans cette France qu’ils haissent.
-
C’était des traitres, encore que certains français ne sont pas d’accord. Devons-nous retirer la nationalité française à Zémour parce qu’il considère que Pétain n’a pas totalement trahi la France. La liberté de conscience n’est elle pas garantie par la France.
=============================
@ETIENNE
Zemmour, qui n’a jamais justifié le terrorisme, est un simple con.
Par ailleurs, vous connaissez beaucoup de vrais Français, vous mis à part, qui considèreraient que l’assassin des enfants de Toulouse, celui du vieux prêtre normand, pour me limiter à deux exemples atroces, ne sont pas des « traîtres » à la France ?
Le mot « traître », en la circonstance, paraît même bien insuffisant : ce sont des monstres en tous points comparables aux nazis. -
@Christian Labrune
Oui, mais ce sont des monstres français.
Ce sont nos monstres -
-
@nono le simplet
’’pour dénoncer le mensonge encore faut il l’entendre ...’’
Encore faudrait-il s’entendre sur le sens qu’on donne à entendre.
Et je dirais : pour entendre un mensonge, encore faut-il qu’il ait été dénoncé.
C’est la poule et l’œuf. -
nono le simplet 3 février 2019 15:12@moderatus
que ceux qui censurent justifient leur vote, avec possibilité de faire appel à Agoravox sion juge ce refus injustifié.oui, peut être, Agoravox étant de toutes façons le juge de paix qui fait le choix ultime, mais en tenant compte des votes ... enfin, je suppose ...
je n’ai proposé que quelques articles, tous acceptés jusqu’à présent, et je ne peux qu’imaginer la frustration de ne pas être publié quand on a passé beaucoup de temps sur un sujet qui nous tient à cœur ... ça m’arrivera sûrement un jour mais je crois que j’y survivrai -
@nono le simplet
je n’ai proposé que quelques articles, tous acceptés jusqu’à présent, et je ne peux qu’imaginer la frustration de ne pas être publié quand on a passé beaucoup de temps sur un sujet qui nous tient à cœur ... ça m’arrivera sûrement un jour mais je crois que j’y survivrai=================================================================
Vous avez eu plus de chance ou de talent que moi, mes deux premiers articles si je m’en souviens bien n’ont pas été acceptés, cela s’est arrangé depuis.
j’ai regardé vos articles, un point important , le interventions sont en augmentation constantes. votre dernier article sur la croissance était un exercice intéressant.
la croissance exponentielle, vaste sujet.
Il est certain, que quand on a mis ses tripes dans un article, et qu’il est refusé et parfois pour des mauvaises raisons, cela doit être très frustrant. -
Le pouvoir rapatrie avec impatience ceux qui vont créer des diversions aux mouvement sociaux qu’importe le coût, il faut absolument enrayer le mécanisme infernal initié par les gilets jaunes, la bourgeoisie ne connaît qu’une réponse aux aspirations du peuple de France : Le génocide ; avec les islamistes il est facile de s’arranger,ils obéissent :Un immam une fatwa et basta.
-
@placide21
Le rapatriment des islamistes est utile pour macron, on va virer ceux qui sont en taule pour faire de la place au nouveaux arrivants. Comme ça ils pourront préparer des attentats, et quand ça sautera, cela permettra de changer de sujet -
@Moderatus.
Deja un petit coucou
puis un merci pour l’article.
J’ai évidemment signé la pétition, donc ca doit avoir augmenté au moins de + 1 au environ 130.000
Sinon je penses comme d’autres ici, imagine un gros attentat fait par ces gens ces temps cis
Tu imagines comment cela doit arranger le gvt avec ses problèmes de GJ et de contestatin sociale et la derniere n eme boulette de ce jour avec médiapart.
Pour moi non plus, ce n’est pas un hazard le retour voulu de ces terroristes sur notre sol.
Ps j’ai aimé un des liens posté par Cadoudal aussi sur ton topic avec l’élu du 18eme
sur twetter , si tu l’a loupé va jeter un euil c’est instructif.Surtout les commentaires, c’est d’un « savoureux »
L’heure de gloire de Bossuet ^^
a +
-
@Ouam
Bonjour OUAM,
Sinon je penses comme d’autres ici, imagine un gros attentat fait par ces gens ces temps cis
Tu imagines comment cela doit arranger le gvt avec ses problèmes de GJ et de contestatin sociale et la derniere n eme boulette de ce jour avec médiapart.
Pour moi non plus, ce n’est pas un hazard le retour voulu de ces terroristes sur notre sol.
===========================================================
Désolé d’avoir tardé à te répondre.
Sur le retour de djihadistes, et l’intention de minimiser celui en cours l’accord du pouvoir, on peut en effet se poser des question
c’est vrai que créer un nouveau problème pour minimiser celui en cours est procédé connu.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
