Ce que 2017 dit de nos institutions
Pour certains, dont une partie en était déjà convaincue avant cette séquence, les résultats des législatives montreraient le caractère injuste d’institutions qui accordent tant d’élus à un parti qui a réuni si peu de voix, et qui produiraient une abstention si massive. Et si, au contraire, la séquence de 2017 démontrait toute la pertinence des institutions dessinées par le Général de Gaulle ?
Sur le même thème
Emmanuel Macron, un Président réélu avec une forte légitimité populaire avant ses 45 ans !Un moment démocratique à saisir. La (contre) réforme des retraites
Macron, le grand liquidateur "quoi qu'il en coûte"
Du « consensus de Washington » à la globalisation financière, qui a profité plus aux pays du reste du monde qu’à l’Occident
La retraite à 64 ans, une arnaque intergénérationnelle
9 réactions à cet article
-
Heu oui, mais bon... vous avez tout faux
Quand ces merveilleuses institutions permettent a la macronie de ramasser le gros lot avec 33 % des voix et de laisser des résidus de miettes a tous les autres, on comprend pourquoi il y a de l’abstention massive. Pourquoi voter quand ça ne sert strictement a rien ?. Macron dont on ignore qui sont les généreux donateurs (vu qu’il n’y a pas de journalistes d’investigation, la presse étant aux ordres de ses potos) ni comment il a pu réunir les sommes fabuleuses nécessaires a sa fabuleuse campagne, ni pourquoi la presse mainstream l’encense et le déifie depuis 1 an, on comprend que les institutions de la 5eme nous ont offert un dictateur. Vous pouvez vous en réjouir avec les 16 % qui ont voté pour ces marionnettes du NOM.
-
La culture du paradoxe a souvent tendance à engendrer des produits stériles.
Que la constitution de la cinquième république soit génératrice de changement est une thèse acrobatique, pour ne pas dire révisionniste ! La constitution actuelle avait justeent comme premier objectif de corriger la plus grosse tare de la 4ème république : l’instabilité des cabinets ministériels. Mais aujourd’hui, le fantôme de De Gaulle commence à devenir encombrant, cars nous ne sommes plus en 1958, mais 60ans plus tard (entre 1789 et 1849, il s’en était passé des choses en 60 ans !) !En tous cas, ce ne sont pas les institutions qui produisent une abstention massive, mais une abstention massive qui révèle (ou met au jour) l’inadaptation des institutions au réalités sociales et politiques dans le pays. Il ne faut pas confondre la cause et les effets ! Masquer les symptômes en soulageant les douleurs ou en couvrant les pustules avec du fond de teint n’est pas une solution.-
Ne mêle-t-on pas deux choses distinctes, dans l’article et dans les commentaires, sous le terme ’’institutions’’ ? C’est une loi, et non la Constitution, qui fixe le mode d’élection des parlementaires.
-
Articles L 123 et L 124 du Code électoral.
-
de la durée des deux [email protected]
L’élection du Président de la République au suffrage universel est bien inscrite dans la constitution, non ? Or, c’est cette caractéristique accompagnée de la coïncidence de la durée des mandats parlementaires et présidentiel, puis par une inversion de l’ordre chronologique des deux consultations électorales qui produit des mécanismes captés par les stratèges qui on mis en selle Macron et fini de décourager une majorité d’électeurs qui ne voient plus vraiment l’utilité de se déplacer pour entériner des pseudo-choix induits par une manipulation.
-
@rogal
C’est une loi, et non la Constitution, qui fixe le mode d’élection des parlementaires.
Vous avez parfaitement raison ! Il est inscrit dans la Constitution que le mode de désignation des parlementaires est définit par une loi organique, c’est-à-dire une loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics.Le mode de scrutin n’est donc pas inscrit dans le marbre pas plus que le nombre des parlementaires. -
Nos institutions ne sont pas responsables de l’abstention.
La 5e République du quinquennat, version Chirac et Jospin, la 5e république des primaires citoyennes, n’a plus grand chose à voir avec la 5e république de 1962.
Ce sont bien ces institutions qui, en organisant une élection générale à 1 mois des présidentielles, avec un exécutif qui n’a encore rien fait, vident de tout enjeu les législatives.
Ce sont bien ces institution qui vident de leur sens le rôle du Premier Ministre.
Donc si, ce sont clairement ces institutions devenues desequilibrées qui produisent de l’abstention aux législatives.
-
la cinquième raie publique a le gout de vomi ......
-
@zygzornifle
Il faut dire que la raie publique n’est pas la raie qu’on pense : c’est avant tout la forme de gouvernement qui garantit l’égalité devant la justice à tous ceux qui peuvent se permettre les dépenses nécessaires.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
