• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Contournons l’isolement gouvernemental source d’autisme et (...)

Contournons l’isolement gouvernemental source d’autisme et d’erreurs

Vous avez été nombreux à me demander un texte exposant notre avis et le mien sur chacun des évènements médiatisés des premiers mois de la nouvelle présidence. Je continue à m’y refuser, estimant nécessaire d’accorder un minimum de temps à Emmanuel Macron pour concrétiser les réformes urgentes lancées. Malgré les imperfections (nul n’étant parfait), je continue à penser qu’en « soutenant le soldat Macron », on soutient la France, car il n’y a aucune alternative politique crédible. Les disciples divisés du « Thénardier Fillon le goinfre » ? Le rassemblement des gauchismes et collectivismes autour du « bolivariste » Jean-Luc Mélanchon ? La famille Le Pen éclatée et sans boussole européenne ? Il faut continuer à faire bloc malgré les « couacs » consécutifs à l’inexpérience et à des conseillers qui se sont avérés faillibles. Ce solide soutien ne doit pas empêcher les critiques constructives, hélas systématiquement bloquées (pour l’instant) par le « vertueux mutualiste » Richard Ferrand.

Oui, vous avez raison ; des mesures socialement désagréables et économiquement récessives se sont accumulées. Effectivement, si elles avaient été annoncées pendant la campagne électorale, certaines de ces mesures auraient écarté la victoire de REM : rabotage brutal des budgets ministériels, suppression des 870 millions € promis pour financer les opérations militaires extérieures passées, massive amputation des emplois aidés dans chaque commune, diminution des APL, baisse du pouvoir d’achat des retraités, etc.

 

Cependant, n’oublions surtout pas que nous étions demandeurs de nombre des principales réformes annoncées de REM, et cela, avant même que Macron ne se lance en politique. Y compris pour le barème des sanctions prud’homales (enfin fixé, avec grande sagesse et justice). Nous ne sommes pas les seuls « marcheurs » à faire des propositions complémentaires au programme initial : Après les lois éthiques, travail et ISF (qu’En Marge a soutenues), les députés REM, cornaqués par « l’adjudant » Ferrand, ont subitement réclamé une surtaxe sur les bateaux de plaisance. Pour diminuer les ventes de ce produit de qualité majoritairement français ? Pour inciter les propriétaires de yacht à les stationner hors du hachoir fiscal français ? Pour affaiblir l’emploi dans ces deux domaines connexes au tourisme de luxe, lui-même dangereusement stagnant ?... Les propositions au sein de notre programme En Marge sont aussi légitimes (voire plus utiles et plus urgentes). Elles auront bien plus de chance de réalisation avec Emmanuel Macron qu’avec tous les politiciens de droite et de gauche que nous avons contribué à « dégager ». Car ces baronnies autistes ou/et incompétentes de droite et de gauche n’avaient pas fait ou mal fait le boulot depuis trente ans (sans parler des individus ou gangs ayant tendance à s’empiffrer sur le dos des citoyens).

 

Lorsque la première année sera écoulée, nous présenterons d’une manière plus insistante et explicative la suite de notre liste de revendications et propositions. Notamment :

La santé de qualité pour tous, avec gratuité optionnelle complète, sans gaspillage ou trafic, via carte à puce pour la transparence et le contrôle. Politique de prévention anti-drogue avec préventions et réinsertions médico-professionnelles.

La formation continue accessible à tous, y compris aux chômeurs de plus de 50 ans, sans stages bidons ou détournements, avec gratuité optionnelle suivant projet.

Le nucléaire sécuritaire sans uranium, via des centrales au thorium en partenariat international. Elles sont moins dangereuses, moins onéreuses, plus sécuritaires face au terrorisme et inutilisables pour les lobbies militaires (voir Wikipedia et le n° spécial Sciences et Vie de… Novembre 2011 !). Nos « têtes d’œuf » nous ont aveuglément imposé 10 années d’investissement dans le coûteux EPR (8,5 à 10 milliards €, sans obtenir un seul watt d’électricité…)

L’encadrement des banques, notamment en interdisant les situations de dol, les taux variables abusifs et les spéculations arnaques sur les dangereux produits dit "dérivés". Rétablissement du service public bancaire pour tout projet financièrement équilibré via amendement de l’imparfaite loi Neïertz.

L’abolition de la loi rétroactive scélérate dite « Hollande » d’août 2014 pour débloquer les 3 décisions de justices (TGI 8-2-2013, 7-3-2014, 25-6-2014) ayant condamné les banques à rembourser 18 milliards d’intérêts abusifs à 270 collectivités territoriales spoliées par des prêts toxiques. Nous ne voulons pas attendre la décision d’appel auprès de la cour de justice européenne puis les autres probables recours pouvant prendre des années. De plus, la jurisprudence qui en découlerait peut entraîner en cascade jusqu’à 240 milliards de remboursements d’intérêts abusifs (payés en final par les contribuables !). Nous proposons un processus original « gagnant-gagnant » de remboursement amiable. Un accord contractuel offrant aux banques volontaires 3 gros avantages : un crédit Banque de France à long terme à intérêt quasi nul, la gestion du flux financier de l’ensemble des remboursements et la gestion d’un fonds d’aide aux investissements locaux (abondé par le remboursement des communes ayant abandonné les poursuites).

La simplification administrative réelle. Notamment, commençons par réduire ces fameuses 30 à 33 lignes « Shadocks » des fiches de paye françaises, qui seraient ramenées à 6 ou 8 lignes comme dans les pays de l’OCDE. En sus d’alléger le fardeau bureaucratique global des entreprises, les éliminations ou regroupements éviteraient que certaines de ces lignes comptables coûtent plus cher en gestion qu’en recettes. Nous rappelons que le taux variable de TVA suffirait très largement à simplifier toutes ces plomberies comptables bricolées par les gouvernements français successifs. Cette instabilité comptable et paperassière brouillonne pèse sur le coût de l’emploi et stresse autant les investisseurs étrangers que nos propres créateurs d’entreprises. Jusqu’à présent, à part quelques simplifications (fort utiles), le maquis des textes réglementaires ne cesse de croitre (Pathétique exemple de l’industrie immobilière et du BTP : le gouvernement envisage lui-même de contourner un lot de récentes lois trop contraignantes voire asphyxiantes. Sans parler des derniers prélèvements financiers et des mesures contradictoires qui vont jusqu’à crucifier l’investissement déjà insuffisant dans le logement social). Le pire est que certains textes de lois ou règlements sont parfois incompréhensibles ou prêtent à confusion pour les ENArques eux-mêmes !

Rétablissement et application du droit sur tout le territoire, y compris en mettant fin à l’incroyable impunité de certaines délinquances administratives, sociales, économiques ou en matière d’immigration (indispensable ouverture d’un vrai débat sur la disparition fin 2012 du délit d’immigration illégale ou sur l’augmentation continue des trafics illégaux). Les policiers sous équipés et en sous effectifs sont souvent épuisés et démoralisés. Les tribunaux clochardisés et débordés sont proches de la rupture. Les prisons saturées et parfois insalubres abandonnent progressivement les fouilles, y compris au niveau du trafic de drogues. Comme pour la défense nationale (dont la moitié du matériel est H.S. et dont le tiers des soldats refusent de prolonger leur premier contrat de 3 ans), les promesses budgétaires sont rarement tenues par les politiciens « Dagobert » prioritairement soucieux de leur confort (voire de leurs goinfreries).

Représentation des usagers dans les conseils de l’administration

pour moins de gaspillages, moins d’injustices et moins de… corruptions (la France est l’un des pays de l’OCDE les plus mal classés en matière de corruption !).

Etc.

 

En Marge est un Think tank trans-partis, ne représentant pas de organisations mais des idées et des citoyens de bonne volonté. Il souhaite contribuer aux réformes avec LaREM en contournant les éventuels caporalismes primaires, y compris du sourcilleux pinailleur Richard Ferrand. Le programme d’En Marge (que les fondateurs ont proclamé comme statutairement incomplet et imparfait) a bénéficié de l’apport économique et écologique des petits ateliers VLC et Alliance (ACCES). Ces propositions concrètes ont le mérite d’exister (parfois depuis le fameux combat anti fracture sociale enterré par Alain Juppé après 1995). Elles seront enrichies et renforcées par vos propres arguments et propositions, puis commentées et débattues publiquement sur le web (notamment sur le site Agoravox).

 

A titre personnel, j’œuvrerai moi-même aussi en faveur d’autres points complémentaires. Notamment : Conception d’un fructueux service national ou international, à la carte, d’un mois à deux ans suivant la technicité, le lieu et les responsabilité librement choisies. Service mis en place avec un budget voté spécifique réparti sur plusieurs ministères, détachant du personnel à cet effet. 3 porte-avions français (nucléaires ou non) via coopération synergique internationale avec des pays demandeurs d’un type de porte aéronefs à coût rabaissé. En coopération contractuelle européenne et internationale, triplement de la légion avec fortes extensions aéroportées et héliportées bilingues. Mise en place d’un ministère des investissements stratégiques et d’un ministère des importations mettant fin à l’asphyxie voire à la mort ou au dépeçage des industries françaises (une sorte de « coopérative d’achat » pour l’ensemble des produits importés consommés par les administrations). Un ministère au bénéfice des collectivités territoriales, des entreprises françaises, franco-européennes ou européennes, d’une saine concurrence sans handicaps et d’accords bilatéraux pour le partage des productions.

 

En conclusion, ne laissons pas le monopole de la réflexion politique et économique aux politiciens autistes. Prenons part aux débats avec détermination et pesons sur les décisions avec tout le poids de nos argumentaires soigneusement et collectivement améliorés. Le web nous le permet. Les inévitables futurs remaniements ministériels feront peut-être le reste.

Documents joints à cet article

Contournons l'isolement gouvernemental source d'autisme et d'erreurs

Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • Daniel Roux Daniel Roux 13 octobre 10:49

    Hélas, Agoravox n’est plus un média « citoyen ». Il est sous contrôle d’une clique propagandiste.

    La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de Christelle Néant :

    « En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »

    La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.

    Je réfléchis sur l’intérêt de participer à la vie d’un site « citoyen » qui commence à pratiquer une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

    Il est probable, qu’un jour ou l’autre, mes articles et mes commentaires disparaîtrons.
     
    Ainsi va le monde orwellien.


    • Yvance77 Yvance77 14 octobre 10:48

      @Daniel Roux

      C’est une blague j’espère ? comment peut-on, vous, qui êtes assez mesuré et fin (tout l’inverse de moi en somme) vous interdire de commenter ?

      C’est une véritable honte, et je pense qu’il faut que vous partiez, ce que je pense faire tant cette censure est abjecte.

      Dire qu’il serve la soupe à des trouduk genre rakoto, alors que cette fiente, n’a pas le centième de votre perspicacité


    • Daniel Roux Daniel Roux 14 octobre 10:57

      @Yvance77

      Merci pour votre soutien.


    • Jelena Jelena 14 octobre 11:03

      @Daniel Roux >> Je réfléchis sur l’intérêt de participer à la vie d’un site « citoyen »
       
      Si cela vous intéresse, je connais quelques sites ou vos analyses digne d’une Caroline Fourest seront très appréciées : le monde, l’express, le point, le figaro, liberation, paris-match, etc, etc...


    • Yvance77 Yvance77 14 octobre 11:36

      @Jelena

      J’hésite à vous traiter de con(ne) ... mais par décence et charité chrétienne, je ne le ferais.


    • Jelena Jelena 14 octobre 12:32

      @Yvance77 : Ne vous inquiétez pas, une fois que Daniel Roux aura fini de bouder, il reviendra nous dire que Poutiine est vraiment, mais alors vraiment méchant.


    • LADY75 LADY75 13 octobre 13:39

      Mais pourquoi, encore et toujours, stigmatiser les autistes ?
      Notre belle langue serait-elle donc si pauvre ?
      C’est bien dommage, car l’article était plutôt intéressant.


      • REMY Ronald REMY Ronald 13 octobre 15:23

        Bonjour Lady75. Si on parle d’un gouvernement aveugle, cela ne fustige pas les aveugles. Idem si on l’accuse d’êtresourd, ou bien muet, paralysé, amputé, etc. Idem pour la cause animale ou végétale quand on utilise divers nom d’oiseaux, d’animaux ou autres pour décrire un politicard comme un serpent, un scorpion, un rapace, un requin, un chacal, un hyène, une larve, un mollusque, un asticot, un gland, une poire, etc. Idem aussi pour le terme de pute. D’autant que je suis l’un des rares et réclamer publiquement la réouverture des maisons closes avec confort et protection policière (contre les mafias et la drogue parfois forcée), protection médicale, fiches de paye, sécurité sociale et... respect pour un travail difficile.Un autiste peut devenir une sorte de génie. Les meilleurs chauffeurs de taxi du monde sont des (ex ?) autistes.
        Merci d’avoir trouvé mon article intéressant. A+ Cordialement.


        • Sparker Sparker 15 octobre 09:31

          @REMY Ronald

          "réclamer publiquement la réouverture des maisons closes avec confort et protection policière (contre les mafias et la drogue parfois forcée), protection médicale, fiches de paye, sécurité sociale et... respect pour un travail difficile« 

          J’espère que vous inciterez votre fille ou petite fille à faire une formation pour aller y travailler avec votre bénédiction...

          Au delà de ça les (bonnes) propositions ressemblent bien fort à certaines de la FI mais les votres me semblent moins humaniste, je ne sais pourquoi... votre coté bouledogue un peu repu ou qui cherche à l’être, peut-être...
          Le »bolivarisme" (peut-être) un peu nécessaire de circonstance cédera la place à une société bien plus modernisée que pourrait prétendre l’éphèbe Macron que vous admirez un tantinet. Sur vous aussi le petit effet à bien marché, pas assez molosse la marge...
          Merci pour votre action quand même.


        • REMY Ronald REMY Ronald 16 octobre 12:07

          @Sparker
          Bonjour.
          Une réponse un peu longue de ma part, pour le plaisir
          (mais avec gros risque et périls pour moi vu les sujets sensibles abordés ici en public).

          Ma défense un peu solitaire des droits des péripatéticiennes.
          Elle n’est guerre à la mode et ne fait pas partie des 17 points revendiqués par En Marge. Cela n’était pas non plus à la mode dans les années 90 où il m’avait été donné l’occasion d’écouter les doléances de quelques travailleuses du sexe lorsque j’habitais dans 240 M2 rue Turbigo Paris 3e. Ne m’en voulant pas de ne pas consommer, elles appréciaient mon écoute et cette preuve de respect mutuel. La France a eu une attitude incroyablement hypocrite avec elles, les reléguant de plus en plus dans la clandestinité, l’inconfort, le danger médical et la mainmise des malfrats. On a fermé les yeux sur le développement des drogues devenues outils prioritaire de recrutement des prostituées par la pègre régnant dans toutes les zones de non-droit avec la complicité d’une petite et grande bourgeoisie consommatrice de l’un ou de l’autre ou des deux) et donc complices. Connaissez-vous la durée de vie d’une prostituée droguée aujourd’hui sous l’ère de la boboétude Hollande-Macron ? N’en parlons surtout pas dans les médias papier glacé ou branchés, n’est-ce pas, car c’est trop inconvenant ! 30 ans à affronter la bien pensance tartuffe en vain. Oui, c’est vrai, je suis un peu molosse ronchon, philosophant complètement en marge de cette société qui, sur certain plans, semble « marcher sur la tête »...

          Nos propositions « En Marge » ressemblent à celles de France insoumise...
          On nous le dit souvent.
          Y compris lorsqu’on tracte dans la rue.
          Dommage que « FI » n’ait récupéré AUCUNE des propositions VLC (En Marge) à toutes les élections !!!
          Peut-être parce qu’exprimées par d’anciens SDF, chômeurs ou victimes de l’administration ? Des militants sans doute cabossés au point de donner une image déshumanisée, n’ayant peut-être plus la même odeur, le même ressenti, la même manière de penser. Des damnées de la terre formant une sorte de classe à part, dans le sens marxiste du terme. Une classe sociale trop différente de certains salariés solidement syndiqués, fonctionnaires ou non, autour de Jean-Luc Mélenchon. Et surtout une classe différente des parlementaires majoritairement fonctionnaires n’ayant jamais créé une entreprise et retrouvant leur statut de fonctionnaire une fois battus aux élections. Comme la majorité des emplois en France sont des emplois de fonctionnaires, nous sommes condamnés d’avance à avoir tout le temps juridiquement tort puisque sociologiquement minoritaires dans le pays... Mais chaque français peut connaître une épreuve sociale ou médicale, voire une « simple » dépression, se retrouver chômeur, puis au bout d’un certain temps se retrouver SDF. Au fait, quelle est la durée de vie moyenne d’un SDF ?

          NB / Sarko avait promis l’utopique zéro SDF face à une Ségolène moquée et trahie par son propre camp, mais qui recueillait 2/3 des suffrages SDF... Depuis, les partis parlementaires ont décidé de ne plus parler des SDF, y compris en 2017. Y compris « REM » et « FI ». Incroyable mais vrai. Vérifiez vous-même : le gouvernement Macron 1 n’avaient même plus de ministère du logement !!!)

          Faire baisser le « trouillomètre » pour la création d’entreprise est urgent.
          Depuis Raymond Barre, les politiciens avec leur bouche en cul de poule pleine de certitudes péremptoires, incitent les chômeurs à créer leur propre emploi, via leur propre entreprise ou micro-entreprise. Savent-ils que seul un projet sur quatre réussit ? En sus de la catastrophe sociale que l’échec entraine, savent-ils que les chômeurs redevenus chômeurs perdent la totalité de leurs droits de chômeurs ? Connaissez-vous la part du budget national de la formation dédiée aux chômeurs ? Moins de 10%. Connaissez-vous le budget de Pôle Emploi pour aider la création d’entreprise ? Moins de 0,02% ? Pinuts ! On nage dans un océan d’hypocrisie qui a entraîné le mépris de la création d’entreprise. Oubliant que ce sont les créateurs d’entreprises qui créent les emplois et qui financent les administrations dont ont a un impératif besoin. Des administrations vitales qui se retrouvent clochardisée par une hiérarchie aveugle d’idéologues bornés à gauche ou de goinfres parasites à droite. Macron est sur la bonne voie, même s’il doit faire largement plus.

          Faire baisser le trouillomètre de la création d’emplois est également urgent.
          Autant pour le créateur d’entreprise que pour l’investisseur potentiel étranger. Trouver le juste milieu permettant la création massive d’emploi est un objectif urgent. Un énorme vivier de deux millions d’emplois se trouve non pas dans les multinationales qui investissent dans les machines ou dans la délocalisation, mais dans les PME françaises ! Là aussi, nous encourageons Macron à aller de l’avant et à faire plus et MIEUX pour faciliter la création de richesses et d’emplois.

          NB / A propos du débat parlementaire socialo-collectiviste parfois hors sol sur l’ISF : Thésauriser l’or ne crée pas d’emplois. Construire, vendre, gérer, entretenir et exporter des yachts ou des avions privés, créent des emplois ! Au lieu de les fabriquer, de les vendre et de créer des emplois, on risque de n’avoir plus que des produits étrangers et de plus... en location ! (non taxables ISF).

          Merci pour votre lecture compatissante de mes textes toujours un peu longs.
          A+ Cordialement.


        • Sparker Sparker 18 octobre 12:41

          @REMY Ronald

          J’aimerai que vous ne tombiez pas non plus dans la caricature de la FI méprisant les petits groupes d’individus et ceux cassés par le rouleau compresseur socio/économique.
          la FI tente une démarche de perçage de la carapace d’acier blindé de l’orientation politco/économique actuelle qui n’a de surcroit pas une grande légitimité autre que celle des urnes.
          C’est un combat difficile et pour le coup de « premier de cordée » pour ne pas reprendre une allusion récente.
          beaucoup de groupes plus ou moins nombreux en adhérents voudraient être reconnus dans et par ce mouvement et ont l’air de se « plaindre » d’une non prise en compte de leur revendications et réalités.
          Mais pour le moment il faut tenir la barre et ne pas disparaître ; Pour cela à été, je pense, adopté un resserrement sur les militant FI et donc certaines « collaborations » ont été refusée sur un certain mode pour ne pas destabiliser cette émergence bien fragile.
          J’ose espèrer que le lancement d’une constituante permettrait l’émergence des multiples « profils » sociaux et d’apporter des réponses concrètes dans le réel.
          Mais avant d’en être là il faut tenir « le crachoir » et convaincre, ce qui est pour le moins déjà bien difficile.


        • Alren Alren 13 octobre 19:00

          Sachant que Macron est l’ennemi des travailleurs avec la casse du Code du travail, l’ennemi des retraités avec une hausse moralement injustifiée de la CSG, des entreprises avec l’abandon de STX de tant d’entreprises et aujourd’hui de Manhurin, une entreprise en pleine forme accablée de commandes et qui ne trouve pas de financements auprès des capitalistes de ce pays pour investir, sachant que Macron est l’adversaire des automobilistes en les ponctionnant avec des radars sans investir dans la sécurité routière, sachant que Macron est l’ennemi des agriculteurs, sachant que Macron est hostile à tout ce qui n’est pas milliardaires en euros, soutenir Macron c’est être ennemi de la France et des Français.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès