Dominique Strauss-Kahn sera-t-il le prochain Président de la République française ?
Peut-on être à la fois au four et au moulin ? Dominique Strauss-Kahn va devoir s’accrocher s’il veut être porté par la vague élyséenne. Tout est encore permis, mais rien n’est évident pour lui.
Documents joints à cet article
94 réactions à cet article
-
Bonne analyse, j’en partage largement le contenu.
L’histoire de Dominique Strauss-Khan est celle d’un homme qui au dernier moment, hésite à franchir le rubicon. Or, pour être président de la république en France, il faut savoir oser. Déjà en 2007, il aurait pu faire élire Bayrou et s’assurer une place de premier ministre. Il a préféré a sureté d’un poste prestigieux.
La combat pour ce poste est sans pitié ; pour l’avoir, il faut vraiment le vouloir. Les Sarkozy, Bayrou et Royal ont cet appétit, qu’ils mettent au service d’une vision spécifique du pays et de la société. DSK ne l’a pas, pas un livre prospectif, pas un discours de rupture ; il suffit de se souvenir de sa campagne pour les primaires de 2006.
Le parallèle avec Bayrou est intéressant : par son caractère et sa vision de la société, Bayrou ferait un excellent président et un très mauvais premier ministre ; DSK c’est exactement l’inverse.-
Pour le pays,surtout dans l’état ou il sera en 2012,c’est vrai qu’un « ticket » Bayrou président-Strausskahn premier ministre serait sans doute ce qui pourrait arriver de mieux.
L’alliance réfléchie entre un catho européiste et un juif plutot atlantiste,entre un lettré et un économiste,entre un « rural » et un « mondain »,entre un socialiste « de droite » et un démocrate-chrétien « de gauche ».
Le reve Giscardien de « 2 français sur 3 » se réaliserait,avec un pays allant enfin de l’avant sans laisser personne au bord de la route.
Malheureusement ,ce n’est qu’un rève............................................................
Sauf s’ils ont tous les 2 les couilles de faire,ce qui serait vraiment novateur en politique,passer l’interet du pays avant leur « gloriole perso ».
Puissent ils me lire !!!!!!!!!!! -
ET à part une révolution,que proposez vous ?
-
Je vois que les amis de la Trilatérale nous propose deja un scenario alternatif « attenué » au retour de DSK.
Un Ticket Bayrou/DSK , rien que ça ....
Un provincial « bien de chez nous » mais membre de la Trilaterale (http://www.conspiracyarchive.com/NWO/Trilateral_Members.htm ) allié au representant legal du lobby sioniste doublé d’un defenseur d’institutions financieres internationnales « independantes » des peuples.
Quel bel attelage !
Qui fera l’Homme et qui se fera defoncer le FILLON ?....ou le fion je ne sais plus !
Chacun prefere evidemment un attelage ou il sera le patron mais je ne suis pas sur que DSK a interet a pactiser avec les tiedes de la mondialisation.
D’ailleurs ses commanditaires n’en ont pas fait le souhait que je sache.
Dans tous les medias, Bouyghes, Dassault, Lagardere, Weil , Beterlsmann et tutti quanti vendent du retour de DSK....pas du duo de faisan.
Bayrou fait toujours l’objet d’une campagne de ringardisation ce qui signifie tres clairement qu’il n’est pas convié a la fete.
Or depuis 20 ans c’est bel et bien le choix des medias qui s’est toujours imposé. -
@non666 : voila un post lucide, concis, entier. Bravo
-
@ Voltaire :
Vous me rappelez un peu ces gens qui jouent « les voisins du 17 ». Tout est bon... avec Bayrou. J’ai plutôt l’impression que Villepin va venir, au moment opportun, rallier tout le centre large et consensuel qui devrati bien être l’alternative à Sarko, puisque la gauche n’existe pas.On verra bien... DSK, trop de choses en lui rappellent sarkozy pour qu’il passe bien la rampe si on se ligue contre le Président... et si on ne ligue pas contre lui, un peu futile de chercher qui sera l’autre candidat.Pierre JC Allard -
Tapie volant.....et pourquoi pas Marc Dutrou pendant tu y es....pauvre Tall !
-
Nous avons donc regardé la même émission mais il a également dit qu’il se présenterait si Bayrou se présentait.
-
Chirac !
Sarkozy !
Tapie ?!
de mieux en mieux, l’Afrance -
m’étonnerais que Martine se laisse doubler par Dodo
ça va être saignant au PS pour les primaires -
-
Et Sophie, vous y avez pensé à Sophie... ? Excusez moi, ceci est un message personnel. Je cherchais un post bien conventionnel avec un maximum d’intervenants pour placer mon mot d’amour. De désir également ; enfin les deux vont ensemble dans ce cas. Quelque chose qui brille un peu dans l’ennui...
Bonne soirée chers électeurs. -
D S K navigue essentiellement dans les sphères de la finance et de son réseau international. Je doute très sérieusement qu’il soit capable de faire passer les intérêts des français avant les intérêts des transnationales et des banques françaises.
Qui ignore aujourd’hui que ce sont les banques qui gouvernent les gouvernements ?
Si D S K est élu il finira le travail de Sarko non par mauvaise volonté mais parce qu’il ne pourra pas faire autrement. Sauf si le peuple se fâche vraiment et arrête cette spirale d’économie qui repose uniquement sur l’intérêt des rentiers et de ceux qui héritent des grandes fortunes, personne actuellement ne prendra le risque de faire autrement que ce qu’impose la mondialisation.
-
à blé
qui ignore aujourd’hui que ce sont les banques qui gouvernent les gouvernements ?
« » choisissent/gouvernent " -
Prenez une moitié de Chirac, mélangez la avec un tiers de Sarkozy et complétez avec les sbires du CAC 40 et vous obtenez D S K. En effet belle alternatif ! Autant se torcher le cul avec son bulletin de vote. Finalement on aurait rien compris !....
-
Bonjour l’auteur ,
votre article démontre que la campagne pour les élections présidentielles de notre pays est commencée .Pourtant , l’élection d’un président ne sert à rien , puisque le vrai pouvoir est ailleurs , les directives de la commission Européenne sont appliquées à 80% , donc l’assemblée nationale ne sert plus à rien , comme le président , sauf que son rôle actuel est de servir l’ultra-libéralisme , donc la finance et le mondialisme qui ne fonctionnent pas pour le bien du peuple .
Comme les opposants au sommet de Copenhague le clamaient , il faut changer le système ultra - libéral , capitaliste pollueur et accentuant la misère et l’insécurité des peuples .
DSK , n’est que le représentant de ces prédateurs capitalistes et oligarchiques qui accaparent la plupart des richesses produites .
Une des solutions serait l’abstention massive lors des prochaines élections , que ce soit pour les régionales ou les présidentielles .
Cordialement .
RA .-
Ceux qui veulent un président, c’est ceux qui aiment se rabaisser, qui aiment lire la presse people.
Effectivement, un président ça ne sert à rien, la démocratie représentative n’est qu’une oligarchie déguisée où l’on réduit le nombre de personnes à acheter (bien commode quand on ne veut pas dilapider une fortune dans la corruption).
-
"Une des solutions serait l’abstention massive lors des prochaines élections , que ce soit pour les régionales ou les présidentielles .«
Pour que cela se passe il faudrait un spot publicitaire sur les 6 chaines diffusés 24H/24 disant »abstenez-vous !"
donc....
-
@ no move , il n’y a pas besoin de spots télévisés , rien que du bon sens ; est-ce que les politiques de quelque bord que ce soit ont amélioré le sort du plus grand nombre ? non , d’ailleurs ce ne sont pas eux qui décident de ’l’économie" , ce sont les banquiers et la haute finance , les institutions politiques ne sont qu’un paravent , donc , dans un premier temps il est inutile de voter pour des gens qui ne pensent qu’à leur carrière , donc qu’ils mentent et , au lieu de faire une révolution qui serait légitime tant les conditions de vie du plus grand nombre deviennent insupportables , un acte de mépris ou de refus de nous faire représenter par ces gens-là serait déjà un avertissement pour cette démocratie de façade .
Car , bien sûr , pour que le monde aille mieux il faut changer ce système capitaliste destructeur des sociétés et leurs environnements par un système plus humaniste et plus solidaire .
Cordialement .
RA . -
Mince, je me suis fait avoir. J’étais bien trop sûr de moi et pensais entrer sur cet article pour passer un message perso à ma maitresse et me voila entrain de vous dire qu’il faut voter. Bien sur, pas pour les candidats officiels mais pour la personne qui vous plait le mieux. Pourquoi ? Tout simplement pour ne pas laisser croire que le peuple abandonne le scrutin aux seuls « politisés » tout en montrant bien qu’aucun ne lui convient.
Ne pensez vous pas que 25 millions de votes dits « nuls » seraient plus puissants qu’autant de dits « pêcheurs à la ligne » ? Quel signe !
Aux dernières par exemple j’ai voté Jacques Roux (car ainsi point je ne me nomme) et Louise Michel. Il me semble avoir voté A.Camus aussi à une quelconque régionale...la gueule des dépouilleurs de scrutin, un régal...Alors 25 millions de « Georgette » ,« Saint-Exupéry », « Marcel mon amour » ou « Merde à celui qui le lit » vous imaginez un brin ?!
Mais tous craquent dans l’isoloir et finissent par glisser le nom de leur geôlier...Non ? -
Jacques Roux
la première fois, j’ai écris : bonnet-blanc/blanc-bonnet ( j’étais encore timide à l’époque)
la 2e : Louise Ackermann, écrivain/poète
nous avons le choix : Dagobert, Astérix, etc....
aux prochaines mon choix est fait : Yolande Moreau -
Cher, Chère reinette,
Nous serons donc deux. la prochaine fois pour moi, ce sera Olympe de Gouges... -
Cher Jacques
finalement, les prochaines élections vont encore être une grosse fumisterie, ni votre candidate, ni ma mienne ne sera élue
le prochain président élu en 2012 c’est ce gros feignant !
http://photos.linternaute.com/photo/1180668/1296609460/702/la-sieste/ -
Tiens je l’avais oublié celui-là. Quelques sondages bien placés et le revoilà de nouveau en haut de l’affiche. La vie est bien faite.
-
Se faire élire président de la république......mais pourquoi faire ?
-
Personnellement, j’en ai assez des hommes providentiels et charismatiques promus aux plus hautes fonctions. Quels rapports le charisme peut-il avoir à faire avec le sens de l’intérêt général.
Qu’est ce d’ailleurs que le charisme à l’heure de la télévision, de la fabrique d’images, du « storytelling » ? L’habillage trompeur d’un produit fabriqué pour l’occasion.
Résultat, c’est la cata. Nous avons eu Reagan et Bush fils, qui ont mené le monde occidental à la faillite et à la décadence. Et chez nous, Chirac élu et réelu pendant 40 ans sans n’avoir jamais rien fait de positif. Quant à Sarkozy, l’histoire le jugera mais je crains bien qu’il soit du même acabit que Bush fils, et le pire en France depuis la fin de la guerre.
Dsk ? Aucune chance depuis son coming-out religieux. Et qui voterait pour un homme avec une telle réputation (cf aux affaires et aux témoignages publics) d’obsédé sexuel prêt à tout.
Pour rendre un peu de logique à tout cela et éviter les manipulations, il serait plus simple que le candidat unique du PS soit le secrétaire général en poste.
Mais, ce qui est encore plus important, il faudrait limiter les candidatures et exiger un pré-requis du genre : avoir été président de région, ou premier ministre, enfin avoir exercé des responsabilités politiques visibles et conséquentes auxquelles les citoyens pourraient se référer avant de prendre leur décision.
Cela diminuerait les risques que les dirigeants de multinationales et leurs actionnaires nous imposent un candidat marionnette au moyen de sondages manipulés conjugués à leur puissance médiatique, si vous voyez ce que je veux dire.
-
Le prochain Président le sera par défaut. Pas d’homme de qualité en vue, le désert total.
-
Tout à fait d’accord avec vous !
-
Bonjour Yohan,
« Le prochain Président le sera par défaut. Pas d’homme de qualité en vue, le désert total. »
meuuuh non, mon ami, ne vous découragez pas ! M. Sarkozy sera encore là en 2012, c’est vous dire si question homme de qualité, nous serons servi ! C’est bien votre homme à vous non ? Vous vous rappelez, heureusement qu’on l’a eu à la place de sainte Ségolène ...
Ou alors il faut élire Mickey. Depuis que j’ai abandonné la lecture de bakhounine au profit de celle de la souris américaine, je trouve Mickey fort intéressant et tout à fait crédible en homme providentiel de la droite !
-
Vous confondez avec Oncle Picsou.
Mouarf.
-
ah non, moi j’avais voté Bayrou, par défaut aussi.
-
je pense que DSK a été mis à l’abri par son ami sarkosy ... je dis bien son ami et je dis bien à l’abri, loin de toutes querelles politiciennes de bas étages , il est assigné à une tache bien plus « noble » !..... il est de certains personnages qui vivent aussi bien sur un bord ou sur l’autre , peu importe quand on est du meme clan .....
la droite sera laminée par les resultats économiques désastreux, la catastrophe sociale à tous les étages et les socialistes de toute facon incapables de presenter un (e) candidat(e) faisant l’unanimité......et bien peu crédibles....
et là se passera un coup tres fort : DSK reviendra en sauveur qq mois avant la présidentielle et ce candidat ( au demeurant tres fort économiste et financier) , soutenu d’un coté-ouvertement- et de l’autre-en sous-main- sera l’homme providentiel du moment pour prendre les choses en main et rassurer devant la déroute ..... surement bien engagée en 2012 !! ................rassurer car .... socialiste tout de meme ! mais completement en phase avec la finance qui mène le monde !
quant à bayrou ... il n’aura qu’à bien se tenir s’il veut une petite miette !-
Vous avez tout compris, c’est en effet ainsi que cela va se passer.
DSK (avec un salaire supérieure à celui d’Obama) au FMI, mis là par Sarko et en réserve au cas où ! -
DSK ce n’est pas ce mec qui a dit "il n’y a pas un jour ou je ne me lève sans me poser la question : qu’est-ce que je pourrais faire pour aider Israël" ?
Que quelqu’un qui se déclare français ai ce genre de réflexion ne peut être ni un bon président ni un bon premier ministre pour la France.
On a assez donné, place maintenant a des gens qui pensent d’abord à la France avant de penser a un autre pays, vous ne croyez pas ?
-
DSK ce n’est pas ce mec qui a dit « il n’y a pas un jour ou je ne me lève sans me poser la question : qu’est-ce que je pourrais faire pour aider Israël » ?
Avant de poursuivre : « je considère que tout juif dans la diaspora, et donc de France, doit partout où il peut apporter son aide à israel. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques ..... En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’israel ».
Est-il normal qu’un homme qui dit ouvertement être au service d’une entité étrangère, israel, soit placé à la tête du pays ? Non, il serait plus logique que ce personnage concourt pour le poste de premier ministre de la terre promise. -
C’est clair. Sarkozy et DSK sont 2 sionistes. Au fond, si DSK gagne les élection, cela ne changera pas grand chose par rapport à l’ancien « président » français.
-
DSK et Sarközy sont 2 sionistes : EXACTEMENT !
Pour cette raison je n’ai pas voté Sarko, et ne voterai pas DSK.
D’ailleurs ça m’étonnerait vraiment qu’il veuille de ce job, il a une place plus prestigieuse et plus peinarde. -
Il nous faut un président avec une vision pour la france et toutes ses composantes,assez du communautarisme,de la double allégeance,des commentaires à la cuckierman,on peut aimer son père et sa mère ,ou serge kralsfeld qui bien que français effectue néanmoins son szervice militaire dans les rangs des gardes frontières de l’armée israélienne.
La candidature de straus khan n’apportera rie à la frabce elle sera synonyme de division d’une fracture communautaire dans la droite ligne de sarkozy avec un déséquilibre en faveur d’israel,alors que notre intéret nous commande de garder une position médiane pour ne pas insulter l’avenir et garder notre prestige dans le monde musulman,et parmis la majorité des israéeliens qui sont modérés. -
Dominique Strauss-Kahn sera-t-il le prochain Président de la République française ?Non !
-
Euh ! Madame Soleil, c’est combien pour une consultation ?
Et qui avez vous vu dans vote marc de café ou dans les entrailles d’un poulet ? La dame du Poitou ou le petit facteur à l’oreille cassée oups ! pardon ! au doigt cassé
-
Je dis simplement qu’un individu qui se demande chaque matin ce qu’il peut faire pour la génocidaire Israël, n’a aucune chance de devenir président de la république française !
Et c’est une chance !
-
@ Diva : Je suis d’accord avec toi, mais il te faudrait une lampe d’Aladin pour ton souhait devienne réalité.
Car on a là un sioniste, très copain avec sarko, avec un masque de socialiste. De quoi plaire à tout le monde dans la mesure ou il n’y a personne en face.
Regardes aux States : le vote entre obama et mc cain, quelle mascarade quand on sait que chacun a un conseiller sioniste. Votez pour CFR ou CFR.
Voter aux prochaines élections françaises sera du même ordre que de dire non au référendum sur le traité de Lisbonne. -
Mais quand allez vous comprendre que la grande majorité ds gens, n’en ont rien à cirer du conflit israélo-palestinien, croire que cela tient les Français éveillé relève de la plus haute fantaisie. Ce n’est pas de savoir si le furtur Président(e) est sioniste ou pas qui les intéresse, c’est surtout de savoir combien va leur coûter leurs prochaines vacances
Croire que l’opinion de quelques posteurs d’AVox reflète l’opinion de la France, c’est péter plus haut que son c** -
@ Gavroche
D’accord avec toi, j’ai déjà écrit ici que la prochaine présidentielle française allait voir s’opposer deux sionistes patentés !
Et les médias sionisés à mort commencent petit à petit à formater l’esprit du peuple pour qu’il finisse par trouver cela normal !
Mais bon, Strauss Kahn est notoirement cupide et je l’imagine mal renoncer à ses 500 000 dollars mensuels ainsi qu’à son titre de président du FMI (et à son droit de cuissage auto pardonné), pour se contenter de la présidence française !
Je leur préfère à tous, pour l’heure, et parce qu’elle a refusé de se rendre au diner du crifJ, la pétillante et somptueuse Ségolène Royale !
Mais dans le fond je ne suis plus dupe depuis longtemps, les élections démocratiques sont un leurre, car, dans les faits, que savons nous réellement de ceux qui choisissent pour destin de nous représenter dans le monde ?
-
Mais beuuuuuuurk
Je suppute, tu suppute, ils supputent !!!! Mais kesk’on en à f.... de ce DSK. Ce monsieur est le digne prototype de l’élite bourgeoise qui tient le pouvoir au parti socialiste.
Mais quel est le sombre nigaud qui peut esperer un instant que cet individu pourrait apporter un plus à la politique de la France. Je reste convaincu que Monsieur DSK appliquerait exactement les mêmes fondamentaux liberaliste que notre président actuel. La seule différence c’est sa discretion typique de la société dominante et sure d’elle.
Comment peut on encore croire que les partis politiques et les hommes qui les représentent soient la pour défendre les peuples qui les élisent. L’erreur la plus grave à commettre serait de supposer que nos politiciens soient des imbéciles. Que nenni ils savent parfaitement ce qu’ils font, ils défendent l’ordre établis et les puissances financières qui en retour crashent tout cet argent qui devrait revenir aux peuples.
J’accuse Monsieur DSK d’être un grand serviteur de cet ordre établi qui nous asservi et jettent de plus en plus de monde dans la misère. Qu’il soit la ou pas en 2012 ne changera pas grand chose à la condition humaine.
Mais la ou j’avoue atteiindre le paroxysme du rire proche du désespoir c’est de lire, dans une réaction, que le ticket Bayrou-DSK apporterait quelque chose. Non mais arrétez de délirer les gars, faites du sport, ou prenez une dose de LSD, lavez vous les neurones à la Javel, sortez de votre coma. Croire en DSK pour quelqu’un de gauche c’est aussi con que croire en Sarkozi pour un mec de droite, c’est avoir de la salade à la place du cerveau et prendre des vessies pour des lanternes.
Sur ce dormez bien sur vos oreilles avec des analyse pareilles on est sauvé de tous les périls
-
Je tiens à vous remercier pour l’amabilité de votre commentaire,et surtout pour la tolérance dont vous faites preuve à l’égard de vos contradicteurs
Heureusement que vous n’etes bon qu’à étaler votre lisier sur avox et ne serez jamais Président !
Car sinon,gare à ceux qui n’auraient pas votre intelligence et ne partageraient pas vos analyses et opinions constructiveset incontestables.
Avec mes remerciements renouvelés,bien le bonsoir -
Ce qui est surtout con, c’est de croire qu’aujourd’hui il y aie encore un(e) seul(le) socialiste de gauche, le premier de la lignée et le pus célèbre étant bien entendu Mitterand, pas le pédo l’autre !
Faire une politique de gauche à la TV est très facile, en faire rue du Faubourg Saint Honoré est autre chose ! -
Cher Auteur
Après avoir lu cet article et d’autres que vous avez commis, je me permet humblement de vous adresser cette supplique :
De gràce épargnez nous vos commentaires politiques. Ils sont dignes de paraitre sur tous les medias traditionnels (expresse, figaro, nouvel obs ....) que je ne lis plus justement à cause de ce type de commentaires nauséeux qui pèse, soupèse, décortique .... le néant. J’adore Agora Vox pour la liberté et l’impertinence des articles qui fleurissent ici ca et la et dénoncent le politiquement correct. Bref tout le contraire de votre analyse.
Merci et pardon de ma virulence mais j’aime trop Agora pour le laisser parasiter.
-
Je suis évidemment d’accord avec tous ceux qui disent que le président ne peut pas tout,qu’il n’est qu’une marionnette de la finance internationale ,etc,le problème c’est qu’il faut rester réaliste.
En 2012,une majorité de Français sera malgré tout encore trop « riche » pour qu’une révolution éclate.
Il y aura donc une élection et un (ou une) président élu (e).
La différence pour moi fondamentale entre un Sarkozy et un DSK (ou meme un Bayrou),c’est que ces 2 derniers disposent des capacités leur permettant d’etre des marionnettes « actives » et non « soumises »,c’est à dire capables de faire comprendre aux quelque cupides et rapaces qui précipitent l’humanité dans le mur que LEUR propre interet est de lacher un peu de lest avant que la branche sur laquelle ils sont assis ne cède.
A la limite,pour ceux qui souhaitent vraiment changer le systeme en provoquant une révolution ,c’est pour Sarko (s’il se représente,car Carla n’est pas trop d’accord) qu’il faudra voter,car le pays ne résistera pas à 5 ans de plus.
Je suis peut etre un peu reveur,mais ceux qui croient qu’une France vraiment de Gauche pourrait entrainer le monde à evoluer dans le meme sens le sont encore plus !!!!!!-
@ l’auteur
j’ai arrêté de lire votre « prose » digne des meilleurs feuilles de choux vichyistes depuis déjà pas mal de temps, mais là, vous lire supporter le traitre socialiste, me conforte dans l’opinion que j’ai de vous.
car franchement rien que l’idée que nous français, nous puissions elire un individu dont l’obsession (non sexuelle) est de savoir chaque matin ce qu’il peut faire pour aider l’entité sioniste, et non son pays, alors qu’on est en plein débat d’identité nationale, en dit long sur l’etat de déliquescence dans lequel nous nous trouvons, et a quel point tout les mondes politiques et médiatiques sont pourri jusqu’à l’os. Et vous vous en etes le chantre voir même le « héros »
-
Strauss-Kahn « inquiet » de l’augmentation du salaire minimum en Ukraine.
Le directeur général du Fonds monétaire international Dominique Strauss-Kahn s’est dit vendredi 30 octobre dans un communiqué « inquiet » après la promulgation par le président ukrainien, Viktor Iouchtchenko, d’une loi augmentant le salaire minimum.
« Une mission récente du Fonds en Ukraine a conclu que les politiques dans certains domaines, dont la nouvelle loi sur le salaire minimum, menaçaient la stabilité » du pays, a indiqué M. Strauss-Kahn. « Donc, nous sommes inquiets de la promulgation de la loi », a-t-il ajouté, une critique rare de la part du plus haut dirigeant du FMI envers un pays auquel le Fonds prête de l’argent.http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/10/30/strauss-kahn-inquiet-de-l-augmentation-du-rmi-en-ukraine_1260919_3234.html
T’as raison, Dominique.
Les Ukrainiens ont un salaire minimum beaucoup trop élevé.
Beaucoup trop.Selon le journal L’Express, la rémunération annuelle de Dominique Strauss-Kahn en tant que directeur général du Fonds monétaire international, à Washington, est de 420 930 $ (nets d’impôt), soit 267 400 €, auxquels s’ajoute une allocation de frais de 75 350 $, soit 47 800 € (total : 315 200 €)
-
Il faut rappeler sans cesse aux gens de gauche que la privatisation de France Telecom est le fait de Strass Kahn. Chaque suicidé doit lui être solennellement dédié.
-
@ l’auteur
j’ai arrêté de lire votre « prose » digne des meilleurs feuilles de choux vichyistes depuis déjà pas mal de temps, mais là, vous lire supporter le traitre socialiste, me conforte dans l’opinion que j’ai de vous.
car franchement rien que l’idée que nous français, nous puissions elire un individu dont l’obsession (non sexuelle) est de savoir chaque matin ce qu’il peut faire pour aider l’entité sioniste, et non son pays, alors qu’on est en plein débat d’identité nationale, en dit long sur l’etat de déliquescence dans lequel nous nous trouvons, et a quel point tout les mondes politiques et médiatiques sont pourri jusqu’à l’os. Et vous vous en etes le chantre voir même le « héros »
-
Excellente analyse !
J’ajoute que DSK est loin d’être un rassembleur pour une gauche toujours divisée entre un courant qui voudrait révolutionner la système capitaliste et se déclare contre toute forme de marché internationalisé, voire voudrait l’abolir dans un repli nationaliste (ou souverainiste), et une gauche plus ou moins réformiste et pro-européenne. Il pourrait le devenir s’il adoptait une pratique politique de rassemblement participatif citoyen, mais ce n’est, comme vous le dites, certainement pas sa manière de faire de la politique.D’autre part il est dans son élément politique optimal au FMI ; il n’aurait rien à gagner à prendre la place de son adversaire et néanmoins ami NS (rien ne permet, aujourd’hui, de distinguer leurs discours) , dans un cadre où il engagerait une responsabilité vite contestée à droite comme à gauche qui n’est en rien celui, honorifique justement, de Horst Köhler en Allemagne, pays dont le régime est du reste tout autre (parlementaire)
Horst Köhler-
Allez un peu de respect pour les internautes !
Prenez le clone (ou l’original) : Keller, l’ancien n°2 du MEDEF : même formation, mêmes idées (ultra)libérales, même volonté de détruire ce qui reste des avancées sociales (le 1er a même écrit qu’il voulait flinguer le programme du CNR).
Strauss-Kahn, un socialiste ?!!!!!!!!!!!!!!
A l’instar de quelques autres, c’est ce qui explique qu’il n’y a plus d’opposition dans ce pays : ils ont trahis et manipulés leurs électeurs !
M. Duverger referait son manuel de sciences politiques en plaçant le clivage gauche-droite, à gauche du PS qui n’a de socialiste que le nom, comme la majorité de ses chefs en place depuis des lustres...-
à l’auteur
D.S.K . candidat de la finance fera arriver le PS en 3° position derrière Sarko et Le pen
au 2°tour bis répetitas 2002 . DSK 1°ministre de Sarko c’est pas mal pour la finance !-
Dominique Strauss-Kahn avoue à Tribune Juive :
« Se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël »
Dominique Strauss-Kahn déclarait dans un entretien à Passages en 1991 :
« Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël. » (Propos recueillis par Emille Malet, Passages n°35, février-mars 1991).
http://tolerance.over-blog.net/article-2714213.html-
DSK président de tous les Français !!! et pourquoi pas Lieberman ?
Ok, je sors...
-
Dieudo Président ! Dieudo Président !
-
Shaytan, tu crois que Diodo est capable de faire pire que les Ump-Ps-istes ???
-
Oh ! que oui, il serait capable de donner l’ordre à un SNLE de tirer un missile balistique sur Tel-Aviv !
-
DSK est le candidat favori des sondeurs
Les sondages sont des usines de fabrication avec des produits destinés à peser sur a vie politique Française
Les sondages sont aussi manipulés que le sont les médias-
Je ne sais pas pourquoi les journalistes politiques font semblant de croire que DSK peut être un candidat de la gauche : l’homme des privatisations( rappelé par Furax plus haut), patron du FMI, donc partisan du libre-échange, de la mondialisation sans aucun frein contre les délocalisations, forcément devenu par son poste homme des réseaux des multinationales, soutien à une UE anglophone et ultra-libérale, et réputé ex-harceleur sexuel, de notoriété quasi-publique, ce qui ne lui vaudra pas les sympathies féministes,
Donc au total, un excellent candidat, oui, mais pour l’UMP !
-
« Dominique Strauss-Kahn sera-t-il le prochain Président de la République française ? »
J’espère bien que non, je préfèrerais que ce soit un gars de gauche le prochain.
-
Ça existent en France des gens de gauche ??????????????
-
Vous avez ici les votes probables pour ce type ?
courage aux successeeurs......-
Si le capital décide qu’il est le mieux placé pour faire croire au peuple qu’il est l’homme du changement alors DSK sera élu ! Les médias à la botte des oligarques se chargeront de ses louanges du soir au matin pendant des mois.
Un tour à gauche puis un tour à droite c’est ainsi que fonctionne depuis plus d’un siècle le manège électoral... sans que rien de fondamental ne change... du moins dans un sens favorable au peuple...
Et, entre nous, si le PS était un parti de gauche il y a longtemps que DSK en aurait été viré... Lui et bien d’autres...
Quelle farce ! et pourtant ça marche encore....
-
apparemment les sondeurs ne vous ont pas consultés - personne ne veut DSK, pour toutes les raisons invoquées et d’autres encore.... pour moi il n’y a que ségolène.... !!!!
-
et oui Danielle2 avec ROYAL c’est la politique par la preuve !salut et fraternité !
-
bof
pâsser d’un type de droite pro US, pro israel
à un type de gauche pro US, pro israel
ca devrait pas nous changer.
Et puis un ex du FMI, vu où va la france
ca peut servir pour avoir une aide non ?
Faut qu’il se trouve une people bien sexy,
une ex à Berlusconi et l’affaire est dans le sac.-
DSK se revendique comme « social-démocrate » ou si vous préférez comme un « démocrate américain »
Quand JOSPIN est venu un soir dire que son programme présidentiel n’était pas socialiste,nous avons eu LEPEN au 2eme tour.
Nous avons eu un exemple encore concret avec Soeur Ségolène Royal de la compassion social qui transforme les idées socialistes en idéale de la compassion du catholicisme social et nous avons un echec
Alors,si vous présentez DSK,je préfére aller voter encore pour Nicolas Sarkozy car son bilan est plutot positif car la crise financière que nous avons connu à pu démontrer qu’il est plus + interventioniste que les socialistes qui ont mis la France en recession en 1993
Il n’y a rien de pire qu’un social-démocrate à la DSK ou un social-libéral comme le Maire de PARIS qui n’a jamais eu d’argent pour loger les sans abris à Paris depuis son mandat de Maire
http://www.tvargentine.com-
« Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat. »
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009. -
La France - ou ce qu’il en reste - se fera enfiler les plus grosses ventrues obscènes nauséabondes purulentes repoussantes monstrueuses dégoulinantes poisseuses couleuvres qu’on puisse imaginer, pour la punir de ses velléités contagieuses, de ses obstinations à résister aux idéologies de la mondialisation qui désormais engrossent à la chaîne le troupeau de brebis repus, passifs et sans tête, et l’ensemble consentant des robotisés bigots, prélats, et autres exécuteurs des basses oeuvres du machin en folie.
Pour faire l’exemple aussi.
.. « gauche » maskirovée, « droite » cynique, « media » stipendiés, politique clientélique, aboulique et apragmatique, fric fabriqué par milliards à coups de clic, multinationales de l’amusement public saturnal, industrie toute-puissante de la réclame, très-haute Finance experte en prestidigitation pour fouteux et adeptes fêtes à Neuneux, spectrons, élections, Le Bouge Piège à cons... Tous à l’orgie, à la grande sodomie. Bêlez pas vous autres.. Vous êtes en démocratie. La preuve.. Tiens, on va interdire huit burkas, trouble trop-dévastateur à l’ordre public.
L’auteur est un habile provocateur.. Mais il a raison :
- DSQ président, roi du Boxon
- Tapie au finance, en charge du pognon
- Dany le Bouge premier Mistre
- TartuffeB à l’environnement (ou ce qu’il en reste).Vous connaissez la suite.
Vous y croyez, vous.. Que ça peut être autrement ?
-
Au secour ! il sont en train de nous refaire le coup du vote utile de 2007 entre blanc bonnet et bonnet blanc . DSK le socialo libéral façon gauche très caviar, qui est président d’une institution la plus pourrie du capitalisme : oblige les états à privatiser tous les services publics du pays passé sous son soug pour en faire bénéficier les gros capitaliste américains ou européens. Voir ce qu’en pense l’Argentine qui à suivi à la lettre toutes les recommandations libérales de cette organisation. C’est certain, je suis d’accord avec non666, il va être mis en avant par les journaux (aux mains des libéraux) pour être sur de gagner en 2012 (DSK contre Sarkosy) comme avec « bernadette soubirou » en 2007, mais cette fois là c’était pour être sur que le nabo soit élu.
-
Qu’il aille se faire %%% avec ses prévisions économiques qui marchent jamais. Président ? Il a de la gueule c’est vrai...
Peut être pour Le Parrain4, si Coppola le veut dans son casting.
-
Note:je ne suis ni a gauche ni a droite. Bien au contraire. (Platon, dans « La république ».. enfin pas sur de mes sources à vérifier)
-
La question est complètement à coté de la plaque.
La vrai question c’est : « Y aura-t-il un prochain Président de la République française ? »
-
DSk ne se présentera âs, tout simplememtn parce qu’il traine derriere lui, comme un boulet, quelques petites affaires de harcelement sexuel qu’il a bien pris le soin d’etouffer.
Le jour ou il se présente, un charognard comme Bayrou ou Marine LePen n’oubliera pas de le rappeler aux citoyens. Comme quoi même les personnes qui paraissent inutiles peuvent avoir une utilité...
http://www.youtube.com/watch?v=0Qfy0ikDox8
Info ou intox, on le saura s’il se présente..... !
-
Note:ceci dit, en politique, « trainer derrière soi un boulet » n’est pas en soi un facteur discriminant. Ce qui est discriminant, c’est ne pas avoir les moyen de l’étouffer. Et ce bien sûr quelque soit l’orientation politique (gauche ou droite ou bollocks ou autres)
Je pense quil a ses moyens, ce qui fait de lui notre prochain président. Vive le roi.
-
les femmes, à moins d etre stupides, ne voteront pas pourn un type susceptible de finir ses jours à Fleury Merogis
-
Excellent article tant au niveau de la méthode d’analyse que du fond. Vraiment pertinent.
Quant aux pourfendeurs de DSK :- DSK a certes initié la privatisation de France Telecom mais ce sont bien les techniques de management et de ressources humaines qui sont la cause du drame. Sans compter que l’administration en place a réellement commencée à foutre la merde dès 2004 ...
- DSK et les juifs. Pardonnez-moi mais ce sont des sources de 1991. Donc carrément anachronique aux questions palestiniennes qui changent tout les 6 mois depuis une décennie. Soyez un peu honnête quand même.
- Ami de NS ? Pas vraiment lisez donc Reza et vous verrez ce que pense NS que DSK ...- Son action au FMI n’est pas si catastrophique que cela. Malgré ses frasques conjugales les méthodes du FMI ne sont plus ultra-libérales et néoconsersatrices à souhaits.
- Quant à ce qu’il n’est pas socialiste. Qui est encore socialiste au PS. Et c’est un militant qui parle ...
-
et les tentatives de viols ?
-
Pétard, avec les choix qui se profilent, je ne suis pas près de revenir en France ; ni peste, ni choléra, ni gale, ni vérole ; non, merci.
De toutes façons, pour ce que ça change...
-
(@SISYPHE)
Ha bon, vous avez quitté la France ?Et bien vous avez un peu bien fait et vous n’ avez rien perdu, car il n’ y a plus aucun avenir en France.Moi, je suis en france, mais dès que j’ aurais encaissé ma part d’ héritage, je me tire de ce pays de merde qu’ est devenu la France.Cordialement.VINVIN. -
Vinvin écrit : « Moi, je suis en france, mais dès que j’ aurais encaissé ma part d’ héritage, je me tire de ce pays de merde qu’ est devenu la France. »
Vinvin, retenez bien ce nom ! -
-
OLMERT ? Le génocidaire de la bande de gaza ? Criminel de guerre vis a vis du Peuple palestinien ?
C’ est ça que vous voulez comme président de la France ?Et bien moi je suis désolé de vous le dire, mais a choisir entre fumier, et Général KADAFY, je préfèrerais encore KADAFY !VINVIN. -
-
DSK a en effet toutes ses chances de devenir le candidat de la gauche en 2012.
Ca va être un tel bordel au PS au moment de la désignation de leur candidat, avec Ségolène qui va foutre le boxson partout, que DSK finira par apparaitre comme un sauveur.Il arrivera de Washington pour tirer les marrons du feu.Bien joué !Mais il est vrai aussi que l’autre folle est tellement prévisible.-
je vous remercie de la part de la folle, en insultant Mde Royal vous insultez tous les français qui ont voté pour elle - je pense qu’elle n’est pas plus folle que vous !! et je pense que si quelqu’un « fout le box-on » comme vous dites, ce ne sera pas elle mais DSK qui pendant 5 ans est allé gagner ses 500 000 euros par an, soit 10 fois plus que Royal , qui n’a rien fait, rien dit, ou presque, et reviendrala bouche en cu de poule pour prendre la place encore chaude de son copain... que NS ne pense pas du bien de DSK ... comme cela a été dit, peut être, mais quand on les voit se congratulant tous les 2 .. on pourrait les croire copain.... mais il est vrai qu’ils sont faux autant l’un que l’autre
-
Il y en a qui prennent leurs désirs pour des réalités :
On fera attention cette fois-ci à voter pour quelqu’un de profondément attaché à son pays, la France, et à ses habitants, les Français !
-
« Donnez-nous, dit ce peuple, un roi qui se remue. »
Le monarque des dieux leur envoie une grue,
Qui les croque, qui les tue,
Qui les gobe à son plaisir ;
Et grenouilles de se plaindre.-
Non ! Surtout pas, on avait Sarko le meilleur ami d’Israël on ne peut pas remettre ça avec un type qui annonce se lever « chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël » et qui considère »que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël”
La France ou Israël il faut choisir Strausky !-
Bonnet blanc et blanc bonnet
Le prochain candidat sera celui imposé par les amerloques via médias interposés.
Si les français contunuent à regarder la télé, on y aura droit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
