Fillon, en avant vers le passé
Le premier tour des primaires des républicains aura été une surprise : François Fillon arrive largement en tête avec 44 % des suffrages, il est fort probable qu’il sera désigné dimanche prochain comme candidat de ce mouvement. S’il devient Président ce sera donc pour le meilleur et surtout pour le pire. Car comment croire qu’un candidat au programme ultra-libéral et donc en décalage avec le Brexit et l’élection de D. Trump et qui a servi de « collaborateur » pendant 5 ans de Nicolas Sarkozy va pouvoir changer l’avenir du pays ?
Rappelons d’abord, que si François Fillon vient du gaullisme social (il a été un proche de Philippe Seguin), il s’est depuis longtemps affranchi de ce courant de pensée et s’est converti à l’européisme et au libéralisme depuis longtemps. Il a fait semblant pendant 5 ans d’être premier ministre sans pouvoir de Nicolas Sarkozy et il est donc co-responsable de la politique qui s’est tenue à cette période, même s’il ne gouvernait pas vraiment.
Son positionnement actuel est ultra-libéral, de tous les candidats de la primaire c’est celui qui a fait le plus assaut de libéralisme : retraite à 65 ans bien sûr, repasser aux 39 h, mais aussi suppression de 500 000 postes de la fonction publique et la pire des mesures car elle risque de précipiter le pays en récession : diminution de 5 % du PIB (100 milliards d’euros) sur 5 ans des dépenses publiques, ce qui implique une forte baisses des dépenses de santé, des dépenses de la fonction publique territoriale et des dépenses de l’Etat. Avec sûrement pour effet de lancer le pays dans une récession plus forte.
Françoise Fillon a plus aux électeurs conservateurs de l’UMP, notamment les plus âgés et les plus riches (cette primaire est un rétablissement du système censitaire) : il leur promet baisse d’impôt, pas de marche vers les mères porteuses et il s’est fait le défenseur (modéré) de plus de fermeté vis-à-vis de l’islamisme et des terroristes. Tout ce que cet électorat veut entendre (voir http://www.christophebugeau.fr).
Si sa position vis-à-vis de la Russie est plus favorable à une réconciliation, l’on verra à l’expérience quelle position il prendra vers les pays du Golfe, mais il risque d’être en décalage sur le plan économique et en matière de politique étrangère avec le nouveau courant qui se dégage en Occident. C’est donc bien en avant vers le passé que nous risquons d’avoir s’il est élu Président.
D’autant plus que sa position sur l’Europe et sur l’Euro est bien la position assumée du changement dans la continuité. Cet homme qui pourrait prendre en main le destin du pays en 2017 (à condition que son programme n’empêche pas la gauche de voter pour lui au deuxième tour), est fort mal outillé pour faire face à un début de guerre civile avec les islamistes présents en France, et à la Révolution que sa politique pourrait déclencher !
27 réactions à cet article
-
Croyez-vous qu’il reviendrait aussi sur le principe de la libre circulation des grains et la mise en place d’assemblées provinciales et municipales validées par le parlement en 1787 ?
-
Ho la la.
Un ultra article d’un ultra socialiste d’un utra monde d’ultra bobos....Quelle horreur ultra libérale dans ce monde soviétisé ou on ultra travaille tous à 57% pour l’état....Pour payer des ultra fonctionnaires en ultra surnombreL’utra base de l’ultra économie aux ultras bobos.Un emploi public supprimé = 3 emplois privés dans le secteur marchand crée.L’ultra exemple britannique....L’ultra démonstration-
@Ultra Spartacus
Vous ultra rabâchez.
-
@Spartacus
C’est de l’utra connerie. -
@Spartacus
Comme à l’habitude pas l’ombre d’un argument...C’est pourtant facile de constater combien le projet Fillon nous ramène à Pompidou !(mention spéciale pour votre lien ) -
@Pere Plexe
Mais bien au contraire un sympathique argument. Nous travaillons à 57% pour l’état.....Vous contestez ?Vous savez ces 57% qui remplissent votre gamelle !Et les principaux gauchistes de ce site qui ne peuvent plus s’en passer. -
@Pere Plexe
ben moi j’adore Pompidou et je suis très nostalgique de super époque -
@Spartacus
En quoi ces 57% (qui sortent d’ou ?) rempliraient ma gamelle ?Ne remplieraient il pas plus encore la gamelle des toubibs ou des agriculteurs par exemple.Mais aussi celle des cancéreux, des écoliers, des retraités, des labos pharmaceutiques et de bien d’autres encore.La votre aussi qui avez profité de l’école, de soins, de la sécurité et des infrastructures du pays ! -
@Yohan
il y a aussi des fans de Napoléon ou de César...C’est une liberté.Reste que le plus souvent ils ont acté que le monde à changé et ne cherche pas à retourner dans le passé...au delà d’un WE festif par an. -
@Laulau
les 10 COMMANDEMENTS DE MR FILLON-bapteme catho obligatoire
- costume obligatoie a l’école pour la messe
- des buchers pour les homos
-retour a l ’inquisition
- ratonnades autorisées
-les filles-mères seront déchues de la nationalité ;; ;; ; pas d’alloc
-les porteurs du sida seront envoyés a cayenne
-le catholicisme devient religion d’état -
-
@fred.foyn
Fillon représente a lui tout seul la droite pisse vinaigre ..... -
@fred.foyn
Petit mais haut de plafond -
je voulais juste rappeler que le programme de François Fillon, comme celui de Trump, comme celui de Lepen, est profondément ANTI libéral.
Merci d’apprendre la définition du mot libéral. Baisser les impôts et réduire le service public : ce n’est pas du libéralisme. Agrandir le marché, faire tomber les frontières, laisser la libre circulation des biens, des services et de personnes : ça c’est du libéralisme.-
Et dire que s’il se retrouve face a LePen en 2017 tous les couillons de gauche vont suite a l’appel socialiste voter pour lui pour faire barrage au FN ...haaa je glousse d’avance de voir tous ces blaireaux VEAUTER pour une droite qui leur pisse dessus et qui va les éplucher comme des oignons , mon Dieu mais qu’ils sont devenus cons ces Français ils méritent amplement la merde dans laquelle ils vont se noyer ...... et le président de droite pensera mais mon Dieu qu’ils sont encore plus cons que cons , vite on va mes remplacer par des migrants car ils ne méritent même plus le statu de Français .....
-
@zygzornifle
Dans mon cas, je ferais comme Juppé. Droit dans mes bottes, j’irais saluer le bureau de vote et sortirais, sans voter... -
La France a un très mauvais Karma..... Fillon est sa punition .....
-
Le « en avant vers le passé » n’est imputable ni à unique homme, ni à un « programme » (... de promesses qui plus est ! - On aura remarqué comment, chez le plus osé des grands manitous , l’ex-promesse d’abroger le ’mariage pour tous’ s’est déjà dégonflée ...- ).
Le ’en avant vers le passé’ est celui de la manipulation rhétorique, de l’abus de travestissement des mots ordinaires, par lesquels un peuple se laisse vendre, achète, un stratagème de légitimation éculé en lieu et place du noble idéal de démocratie.
Notre époque a la possibilité inouïe de permettre enfin l’expression de tous (’full duplex’ : en voie montante autant que descendante + croisée : sans communiquant privilégié + asynchrone et libre plutôt que arbitralement synchronisée). Pourtant personne ne songe à utilise cet art formidable autrement que pour gloser ou commenter les lubies d’une poignée de prétentieux créant des brigues, dont la moins minoritaire, dès qu’elle aura atteint 5% de notre population se (re-)présentera comme ’incarnant’ 65 millions d’âmes ! :->
------
Selon les sources officielles, pour les dernières présidentielles :
inscrits : 46 066 307
abstentions : 9 049 998Participants pour la ’primaire’ () : autour de 4 Millions
’gagnée’ par environ la moitié autour de 2 Millions, d’où un incarneur décrété par moins de 5% des inscrits-
à celles et ceux qui voudraient ne voir que considérations ’intellos’, théoriques, dans la dénonciation du sophisme confondant vote et ’démocratie, il devient de plus en plus urgent de faire remarquer ce B,A-BA de la logique élémentaire :
- si, dans un raisonnement logique, vous laissez passer (par erreur, ou pire) une seule proposition fausse (genre 2+2=5), vous pouvez alors démontrer n’importe quoi !exemple :
’ Un étudiant demanda au logicien anglais Bertrand Russell : « Prétendez-vous que de 2 + 2 = 5, on peut déduire que vous êtes le pape ? » « Certainement, répliqua le grand logicien... Réfléchissez un peu. Supposons que 2 + 2 = 5. En soustrayant 2 de chaque côté du signe égal, on obtient que 2 = 3. Par symétrie, on a aussi que 3 = 2 et, en soustrayant un de chaque côté, 2 =1. Maintenant le pape et moi nous sommes deux, mais, puisque 2 = 1, le pape et moi ne sommes qu’un, et donc je suis le pape. »
Cette propriété de la logique classique, appelée ex-falso quodlibet, énonce que, si une proposition est à la fois fausse et vraie, alors tout autre énoncé est vrai ; dans l’exemple, Russell est le pape... ’
Alors, si jamais on admet que vote= démocratie, le futur Président, ne sera pas seulement le chef des armées, le décideur de toutes les lubies dites ’sociétales’ engageant la descendance d’un peuple (donc bien au-delà de la durée légitimationnée de son mandat ), l’arbitre suprême de ce qui doit ou non être reconnu comme ’culturel’ par le ministre qu’il nous aura imposé ... non : il (ou Elle) deviendra, entre autres, aussi : le pape !De plus, s’il était si important de trouver un Président exceptionnel, ne serait-ce pas, par hasard, à cause d’un risque sérieux d’être conduits à des catastrophes graves et rédhibitoires ?
Alors, si une ’égalité en dignité’ est vue comme compatible avec un droit spécial réservé à 5% pour gouverner par décret, il suffira à n’importe quel Empire (sans en suspecter ici un en particulier ) de constituer un jour chez nous une brigue capable de réunir 5% de non-abstentionnistes ...
-
Fillon á gauche Fillon á droite en n´entend plus que cela, la machine de propagande est en marche, et jusqu´au élection, les cerveaux des Francais seront tellement lavés qu´ils vont l´élire sans réfléchir.
Vous avez posez une bonne question, á savoir comment ce fait-il que celui qui a travaillé avec Sarközi pendant 5 ans va changer l´avenir du pays ? C´est question que chaque Francais doit répondre.
Je pense quand á moi que ce á quoi nous assistons á savoir la victoire de Fillon contre Sarközi, n´est qu´une leurre, car je ne vois pas les Francais mêmes s´ils sont des veaux comme l´a dit le Général de Gaule, l´élire comme Président en 2017. Alors ceux qui tirent les ficelles, veulent une personne qui sort de leurs rangs, ils ne veulent pas de Juppé, qui restent-ils dans le rang ? Fillon.-
C"est vrai que l’auteur, avec sa tronche de 1er de la classe des années 80, fait très moderne
-
En avant vers le passé ??
Bien sûr que non !!
Cet homme a une parfaite vision de l’avenir.
Quart monde, cour des miracles, esclavage, cathé obligatoire et bûcher si nécessaire.
Messire Fillon, amenez-nous Dame Pénélope que les gueux festoient en votre honneur !!
Point de « selfies ». Prenons le temps de tableaux inoubliables !!-
Si pour vous la gauche est Hollande Valls etc.. alors ne croyez pas qu’ils hésiterons une seconde à voter Fillon , même si la Lepen n’est pas en face. Je prédisait même (et le sera-t-on peut-être un jours) que Sarkozy voterait Hollande en 2012.
Fillon pourra même tenter de se faire passer pour un type de gauche en laissant le mariage pluriel en place (et tant mieux) , il lui suffira même seulement de poursuivre le programme Bankster d’Hollande (que les chiens de gardes s’essoufflent encore à qualifier de gauche) pour rester à droite en en ayant l’air (2 droite).
-
Fillon veut se croire moderne alors que la baisse du temps de travail est une logique imparable de l’histoire et du progrès technique ... quand deux balayeurs nettoient 10 rues avec sont camion balaie aujourd’hui alors qu’il n’en faisait qu’une avant, c’est que le progrès libère du temps qui in finé est gagné pour toujours.
Des robots font, en 10 minutes, des cartes mères qu’un seule homme ne pourra jamais réaliser en une vie. des agriculteurs cultives des hectares avec des tracteurs guidés par satellites qui savent mêmes analyser, mieux que cent ouvriers agricoles où faire des traitements. bref l’homme, et c’est le progrès qu’il a toujours cherché, se facilite tellement la tâche, qu’il n’y a plus assé de tâches à effectuer si bien que l’augmentation du temps de travail est une aberration économique et une insulte au progressisme.
-
@InternetDev
C’est quand même du niveau 6ème, votre texte.
Et visiblement, beaucoup de français en sont resté au CM1, hélas.
Pour le cathé, ils ont dépassé la « confirmation », par contre !! -
@InternetDev
si bien que l’augmentation du temps de travail est une aberration économique et une insulte au progressisme.Dans la mesure où l’on taxe l’heure de travail pour payer la protection sociale, le travail devient une notion économique, comme l’achat de fourniture où la location de matériel.Il est donc normal qu’un chef d’entreprise négocie pour dépenser le moins d’argent pour payer les salaire. C’est régressif, mais c’est la réalité.Ce qui est totalement anormal et contraire au progrès, est qu’on doive obligatoirement travailler pour exister. On en vient à cette aberration qu’un retraité vit les meilleurs moment de sa vie.Donc tant qu’il n’y aura pas un changement social radical, ne dites pas que l’augmentation du temps de travail est une aberration, car c’est pour cela que l’on existe -
Au vue de ce qu’est devenue les différents hommes politiques en France, la droite a choisie un homme qui n’a pas de casserole, des autres partis peut ton espères qu’ils fassent de mêmes, à voir ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
