France : et si l’on changeait d’hymne national ?
La Suisse se pose la question : ainsi un concours vient d'être organisé pour ce faire. Du moins le rénover Pourquoi pas en France ?… Je suggérerai de remplacer La Marseillaise par le Chant des Partisans, très adapté ces temps-ci tant une demande sinon de "résistance" du moins de résilience semble nécessaire pour sauver notre pays de l'impasse étatiste souverainiste "réactionnaire" (comme dirait le Commissaire Barroso…) dans laquelle des forces contradictoires le maintiennent.
Mais un autre chant est tout aussi possible puisqu'il s'agit d'un concours soumis à référendum bien sûr…
Peut-être est-il temps d'aller au-delà "du sang impur qui abreuve nos sillons" ?… Suis-je assez Français pour le demander cependant ? Gollnisch semble s'y connaître entre Français de "fraîche date" et Français de "date ancienne" (ou rance ?). J'avais suggéré à l'époque de l'arrivée du journal Métro dans nos bouches de métro et dans lequel je faisais quelques tribunes que lors de la Coupe de France (la Marseillaise avait été sifflée) ce ne serait pas celle-ci qui soit chantée mais les hymnes régionaux des deux équipes en finale. L'hymne national devant être réservé au Championnat et aux rencontres internationales. Mon idée était de revenir à la notion de Fédération des Provinces Françaises qui était à l'origine à la source du 14 juillet baptisé à l'époque "fête des fédérations" avant d'être écrasée après 1792 en fête nationale.
Je pensais que l'on aurait mieux compris que la France souffre de la centralisation parisienne qui s'approprie d'ailleurs la représentation nationale.
Revenir à la notion de Fédération aurait ainsi une double fonction : d'une part montrer aux Français la richesse de sa diversité sans que pour autant l'identité française soit dissoute : ce qui serait de bonne augure pour une future fédération européenne ; d'autre part faire en sorte que les " Régions" redéfinies sous la forme des anciennes Provinces s'approprient les affaires proprement intérieures (via le Sénat qui coordonnerait l'ensemble). Tandis que l'Assemblée Nationale s'occuperait des affaires européennes et mondiales, tout en coopérant cependant avec le Sénat pour l'édification du budget national en particulier les prorata entre Provinces. Chacune de ces dernières aurait par ailleurs une tâche nationale à accomplir, par exemple la Bretagne superviserait l'instruction en ce sens qu'elle veillerait à présenter au Sénat des suggestions qui intéresserait l'ensemble des autres membres de la Fédération française.
La Marseillaise est certes un beau chant, mais il a été mêlé à des combats dont il faudrait faire le bilan, par exemple le génocide vendéen, la Terreur, la Commune de Paris, Pétain…Je ne parle pas de ladite guerre d'Algérie dont le narratif historique a été biaisé à la fois par les gaullistes et les adeptes d'une société divisée indéfiniment entre indigènes et européens, redoublant ainsi la division arabo-islamiste entre musulmans et dhimmis…
Repenser l'hymne national permettrait de mieux saisir notre destin et en même temps le devenir européen mis à mal par la technostructure et l'étatisme socialo-communiste. Ainsi avoir supprimé officiellement en France l'hymne et le drapeau européen a été tout sauf une bonne idée alors qu'il aurait fallu plutôt le renforcer en lui donnant des paroles et aussi rendre férié l'actuelle date (9 mai) où l'on fête l'Europe. Il est temps de refonder non pas la France mais la République censée la représenter. Commençons peut-être par l'hymne et la manière dont s'organise le pays en concentrant encore tout à Paris alors qu'il conviendrait par exemple que le Sénat s'installe à Marseille, l'Assemblée nationale à Lyon…etc… Le Parlement ou Congrès resterait à Paris.
116 réactions à cet article
-
MERDE !!
Foutez la paix à la Marseillaise et allez vous occuper d’autres choses !On mettrait quoi à la place ?Un chant multiculturel afin d’être aux diapasons avec les progressistes comme vous ??-
-
juluch on te l’a deja dit...arrete le gros rouge 14° et les medocs bleu blanc et rouge
le CHANT DES PARTISANS OUI OU MEME LA MARSEILLAISE DE GAINSBOURG
MAIS LE SANG IMPUR ON EN A RIEN A FOUTRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
« ..MAIS LE SANG IMPUR ON EN A RIEN A FOUTRE.. »
Le sang impur était celui du peuple par opposition au sang pur (le bleu) qui était l’apanage des aristocrates. Le sang impur était celui du Peuple qui se sacrifiait pour la Nation. Ah les mots détournés hein, pour que plus personne n’y comprennent quelque chose.L’esclavage, c’est la Liberté.La dictature, c’est la DémocratieLa guerre c’est la PaixDiscours des Anti Fa, nouveaux nervis de l’Empire, après les Trotskystes, Les Lumières, La Réforme. -
en parlant de masturbation, on dit que les hommes achetent des grosses voitures pour compenser un complexe sur la taille de leur organe.
Que penser de celui qui fait une fixette sur les chars ? -
Si vous saviez.....
Je voulais un porte avions comme avatar....j’ai pas trouvé de bateau assez gros.....c’est con hein ?
-
DONC LE SANG DU PEUPLE QUI DEVAIT COULER pour defendre banquiers et nobles
et curés devait couler et non LE SANG BLEU.PUR.................DES NATIONALISTES
PlEIN DE CONTRADICTIONS CETTE MARSEILLAISE D’ UN AUTRE TEMPS
qu un sang impur .. (.barbares d’afrique du nord....... teutons d’outre rhin.....noblesse et banksters européeens)
-
France : et si l’on supprimait l’hymne national ?Pourquoi on en aurait besoin ? On n’est qu’un province d’Europe après tout ...-
On garde notre hymne. Point.
Même avec ses paroles va-t-en-guerre, c’est notre hymne. Un hymne national, c’est pas comme une règle fiscale ou un programme politique, on s’y tient. Voilà. C’est tout.-
bonne idée
il faut d’urgence supprimer la marseillaise
interdire la pratique du français a l’école ( ben quoi on l’a bien fait avec les langues régionales )
supprimer le gouvernement français ( sert plus a rien )on parlerait tous anglais dans une europe qui serait une étoile de plus sur le drapeau américain ........ça serait magnifique !
et tant qu’a faire on élirait sarkozy shérif
hamburger uber alles !-
Mais oui bien sur !
Et après on pourrait aussi remplacer le tocsin des églises par l’appel du muezzin !!
-
-
Si cela venait à se faire j’ai, quant à moi, une petite idée....La France n’est plus qu’une affidée de l’oncle Sam, tonton américain qui est à la genèse de la création de l’UE pour des raisons exclusivement spéculatives et marchandes ; le drapeau de l’UE comme celui des US est étoilé...Faisons, par conséquent, une synthèse de notre triste réalité en osant sortir de l’illusion qui est notre de se croire encore un état-nation et adoptons en tant qu’hymne national : « The Star Spangled Banner » !!! Cela aura au moins le mérite d’etre clair.
-
Pour un docteur en sociologie, vous faites très fort...ou est l’intérêt de provoquer les gens ? je me demande. Revenez dans 3000 ans
-
l’auteur est un troll du FN, sinon c’est pas possible autrement, quoi, si ? C’est vraiment possible ????
-
Arrêtez donc de dire des conneries et de balancer du FN à toutes les sauces, les nationalistes sont patriotes avant tout, et les premiers à défendre les valeurs nationales y compris la Marseillaise !
-
hey Kitamissa, tu m’as mal compris, je disais juste que c’est tellement gros qu’on dirait que l’auteur le fait exprès pour pousser les gens dans le sens contraire, en aucun cas il ne s’agit d’une critique du FN
-
Monsieur le docteur en sociologie :
La Marseillaise c’est la France avant tout, celle qui réunit les Français de tout bord et de toute région !Elle a été chantée par ceux qui allaient au poteau d’exécution quand le pays était occupé, par ceux qui étaient torturés, par le liesse populaire lors de grands événements, par une médaille lors des jeux olympiques, dans les écoles aux cours d’instruction civique !! partout, elle est notre mémoire !par les poilus qui partaient au front pour se donner du courage !alors si elle vous déplait tant, vous n’être pas prisonnier chez nous, et vous pouvez proposer à d’autres pays la même chose , en écrivant de telles inepties , vous risqueriez même de voir débarquer la police politique chez vous !respectez donc au moins le pays qui vous accueille, la France en l’occurrence, si notre hymne national vous dérange tant, partez !!-
Mon grand-père qui était poilu malgré lui et communiste chanter la Marseillaise ? Dans tes rêves !
-
Ah bon Jaja ...
donc il chantait l’Internationale alors ? chacun sa chansonnette pour se donner du coeur au ventre !nous en partant en opé en AFN ou chantait « la grosse bite à Dudule » ! -
Ouais, kitamissa, chanter « la grosse bite à Dudule » en partant en ope, ce ne serait pas de la grosse affabulation, la guerre fraiche et joyeuse ?
Parce que nous, en Algérie (j’y ai été sans que l’on me demande mon avis), en opération, on faisait comme ceux d’en face, le moins de bruit possible pour ne pas être repéré.
Les chants, c’était au retour, dans la mesure où on n’avaient pas ramassé les divers morceaux d’un bon copain parti avec nous entier, mais haché par une mitrailleuse ou sauté sur une mine.
-
katamissa, de tous les gens que je connais, y compris les légionnaires et j’en connais pas mal (c’est de ma génération), qui ont fait la guerre, je n’en vois aucun qui aime la guerre. La camaraderie, la fraternité d’arme, oui, mais pas la guerre.
Ceux qui l’aiment sont toujours bien planqués à l’arrière et ne savent absolument pas ce que c’est que le feu.
-
Alors Amicaplidius,
c’était une boutade le fait de chanter la grosse bite à Dudule..je suis allé en opé également, j’étais Sergent au 11ème Choc, 2 citations, titulaire de la Croix de la Valeur Militaire ! -
A tout prendre, s’il faut changer d’hymne, qu’on prenne la bite à Dudule !
Cela aura de le gueule sur les podiums olympiques !So french !^^ -
Je n’ai pas besoin d’un hymne national supposé m’unir aux Bouyghes, Bolloré, Dassault et autres ennemis de ma classe... Je n’ai pas de frontières à défendre... Pas de patrie pour laquelle combattre non plus ! La France, hélas, est un pays impérialiste et néocolonial....
C’est sous les couleurs tricolores et au son de la Marseillaise que furent écrasés les drapeaux rouges de la Commune... Ce que beaucoup qui se réclament pourtant du peuple ont oublié !
Deux chansons que j’aime bien sur cette question de la Marseillaise et de la Nation :
« Aux armes » de Mélissmel
http://www.youtube.com/watch?v=qFIBFyes0o0Citoyen du monde de HK et les Saltimbanks
http://www.youtube.com/watch?v=u42i-9f9yJI-
Pauvre Jaja !
Encore un qui crache sur son pays et préfère l’Internationalisme...Inter - Nationalisme , regardez dans le dictionnaire si vous en avez besoin, signifie les liens entre des Nations, pas la suppression des Nations !
Vous confondez la France, la Nation et le capitalisme, c’est le degré 0 de la pensée politique.Et puis ça tombe bien, le Nouvel Ordre Mondial aime aussi beaucoup que les Nations disparaissent..., cela ne vous gêne pas d’avoir les mêmes objectifs ?
Il faudrait peut-être finir de (mal) digérer le marxisme, jaja, vous croyez défendre le prolétariat, vous défendez Goldman Sachs et Monsanto...
Jean Jaurès : « La Nation est tout ce qui reste à ceux qui n’ont plus rien ! »
-
pauvre pilou , faire une leçon de logique et de politique et se contredire dans la ligne suivante
Vous reprochez de confondre nation et etat,et votre phrase suivante montre que vous n’avez pas saisit la différencele nouvel ordre mondial s’attaque aux états pas aux nations.L’empire aime les nations, il est transnational.il aime monter une nation contre une autre pour asseoir son pouvoir .il adore les nationalistes (j’appelle plutôt ça les communautaristes xénophobes) européens , moins ceux qui prennent le pouvoir dans les pays qui ont des ressources à exploiter.Mais en europe, l’empire n’a que le « marché » à exploiter. -
sans probleme je prefere le chant des partisans, mais je crois que le debat va au dela...
voir : HISSEZ LES COULEURS !-
Le débat porte sur l’hymne national que l’auteur aimerait changer... Bon je ne vois pas ce que ça changerait vu qu’il ne peut y avoir de symbole unificateur dans une société oppressive clivée en classes antagoniques....
Par contre voir la fachosphère d’Avox se ruer avec ses arguments racistes contre l’auteur est honteux et de plus empêche une fois de plus tout débat de fond...
-
jaja,
Au lieu de mal digérer le marxisme, vous feriez mieux de lire le livre de Peyrefitte : « C’était De Gaulle », qui disait :
« Le patriotisme, c’est aimer son pays ; le nationalisme, c’est détester le pays des autres ! »
Vous confondez « accords de coopération » entre pays souverains, et « intégration » dans un Empire.
Dans les années 60, l’ URSS pour ne pas mourir de faim, achetait du blé en Allemagne, aux USA, au Canada ou en Australie...
50 ans après la Révolution, l’ URSS n’arrivait même pas à assurer l’indépendance alimentaire de ses populations, alors évitez de nous vanter la disparition des Nations dans quelque Empire que ce soit, américain ou soviétique !
-
oui au « chant des partisans » ou a « la marseillaise de GAINSBOURG »
-
Pourquoi ne pas changer tout simplement notre drapeau à chaque élection et mettre la photo du nouveau président ?
-
je propose que notre drapeau soit remplacé par « le mur des cons » de nos élus qui truandent le
plus.«
’la photo des truands ump sur la partie blanche...ou leurs noms...CAR IL Y EN A DES TAS !!!
»la photo des truands ps sur le bleu.ou leurs noms«»que la légion d’honneur soit supprimées
et que les seuls et rares hommes politiques.compétents seront inscrits ou en photos sur la partie ROUGE COMME LES SANG DES RESISTANTS PAS DES ELUS COLLABOS ET LOBBYISTES -
Le sang impur qui abreuve nos sillons est à remettre en adéquation avec les temps mémorables de la révolution française, quand les armées de toute l’Europe s’apprêtaient à faire un sort à la France, et qu’il fallait assurer le sursaut et la dignité nationale.
En ce sens, les vers du chant des partisans « ami entends tu le cri sourd des corbeaux sur nos plaines », signifie la même chose : « Regardez donc la vérité du moment ; si elle est bien triste, elle sera encore pire si vous ne vous bougez pas le cul ! »
Il faut garder la marseillaise, il faut écouter le chant des partisans par derrière.....Ce sont des jalons de notre histoire qui ont évidemment encore un sens. Beaucoup s’intéresseront à la grande épopée qui est derrière, et qui n’a rien à voir avec un chant nationaliste.
A chacun de deviner à qui pourrait s’adresser maintenant ces chants....L’ennemi d’aujourd’hui n’a plus d’habit rouge, et se cache derrière les bastions de la finance, plutôt que derrière les fortins.....
.les fortifications ne sont plus les mêmes.
"Il faut être absolument moderne !
-
Bonjour à tous,
Peut-être les partisans de ce changement d’hymne sont ceux qui n’arrivent pas à le chanter, soit qu’ils ne connaissent pas les paroles, soit qu’ils chantent faux...Pour ma part, j’ai appris la Marseillaise à l’école, et tous les couplets s’il vous plaît !Je vois que nous sommes une majorité à ne pas vouloir changer d’hymne.Gardons « la Marseillaise », « le chant des Partisans », « le temps des cerises » et... « le déserteur » aussi ! (Ne l’oublions pas).L’hymne Italien, est aussi un chant guerrier qui fait référence à l’amour du Pays, l’amitié entre les citoyens, l’histoire de Rome, le désir de créer un pays et de le défendre contre toute attaque.Croyez-vous que les Anglais, avec leur « Dieu sauve la Reine » ne soit pas ridicule ? Oserions-nous changer notre « Marseillaise » par « Dieu garde notre Président bien-aimé » par exemple ?Polémique vaine, propre à indigner presque tous les patriotes, qu’ils soient de gauche, de droite, ou apolitiques, qu’ils soient chrétiens ou athées, qu’ils soient va-t-en guerre ou pacifistes.Salut à tous !-
Je note que dans votre liste vous oubliez l’Internationale dont les paroles furent écrites en 1871 par Eugène Pottier et la musique composée par Pierre Degeyter en 1888. Pas étonnant donc que vous soyez fan de la Marseillaise....
Évidemment c’est un chant « propre à indigner presque tous les patriotes » comme vous dites, dans la mesure où il est profondément internationaliste et anti-chauvin !
-
Jaja, bonjour !
Je l’avais oubliée ! Au moment d’écrire la liste, elle était présente en mon esprit, puis, comme j’ai ajouté « le déserteur », j’ai oublié « l’Internationale »...Ne me faites pas un procès d’intention s’il vous plaît. Si vous étiez près de moi, je pourrais vous la chanter in extenso. C’est un bel hymne, la musique et les paroles sont propres à faire s’envoler bien des volontés tièdes.J’aime les hymnes. Ils sont le reflet de toutes les luttes, de toutes les injustices, de toutes les volontés. Ils ont été écrits et composés pour un but humain quel qu’il soit.Bien cordialement. -
La seule internationale qui existe est celle des banquiers et des lobbys, bref du mondialisme à la Attali, qui en a crée une autre, fictive (« travailleurs du monde entier unissez-vous ! » Mon cul !) , pour le peuple afin qu’il suive ses plans de destrcution des nations. La parfaite illustration étant la volonté d’un Mélenchon et d’une partie de la gauche de régulariser les sans-papiers, l’armée de réserve du capitalisme.
-
Et pourtant les contradictions entre banquiers et industriels des différentes Nations risquent plus sûrement de nous mener à une nouvelle guerre mondiale plutôt qu’à un monde unifié sous domination américaine comme le souhaiterait un Attali par exemple..... L’internationale des banquiers et des patrons n’existe que dans la mesure où leur union est nécessaire contre les classes ouvrières des différents pays. Mais la rivalité, la compétition pour l’hégémonie entre les diverses bourgeoisies nationales est plus forte que leur alliance provisoire...
D’autre part pour être précis ce sont les chômeurs et non les sans-papiers qui sont l’armée de réserve selon l’auteur du concept.... en effet nombre de sans-papiers travaillent et ne font donc nullement partie de l’armée de réserve industrielle telle que la voyait Marx....
Quand à Mélenchon il ne propose pas la régularisation de tous les sans-papiers sans exception... seuls le Npa, LO, les anarchistes sont partisans d’une totale liberté de circulation et d’installation des immigrés...
Et c’est bien l’union internationale des travailleurs qui seule permettra un réel changement de société, société alors débarrassée de la propriété privée des moyens de production et d’échange...
Et contre ce changement mortel pour leur domination c’est bien l’ensemble des bourgeoisies mondiales qui se ligueront d’où l’impérieuse nécessité de l’Internationale des travailleurs pour leur faire face...
-
"Mais la rivalité, la compétition pour l’hégémonie entre les diverses bourgeoisies nationales est plus forte que leur alliance provisoire..."
Je ne suis pas sûr du tout, c’est une mafia, ils sont d’accords sur l’essentiel, nous contrôler, nous manipuler et nous exploiter, après comme les familles siciliennes ils se disputent le gâteau mais toujours dans ce cadre pré-défini. A ce titre ils sont capables de s’entendre quand l’heure est grave pour leurs intérêts, solidarité de classe...
"D’autre part pour être précis ce sont les chômeurs et non les sans-papiers qui sont l’armée de réserve selon l’auteur du concept.... en effet nombre de sans-papiers travaillent et ne font donc nullement partie de l’armée de réserve industrielle telle que la voyait Marx...."
C’est la nouvelle armée de réserve du capital comme le montre bien ici De Benoist http://www.esprit-europeen.fr/etudes_metapo_debenoist_immigration.html (je sais cet homme ne doit pas être votre tasse de thé, la mienne non plus d’ailleurs, mais ce qu’il dit sur le sujet mérité d’être lu, quelque soit votre idéologie).
"Et c’est bien l’union internationale des travailleurs qui seule permettra un réel changement de société, société alors débarrassée de la propriété privée des moyens de production et d’échange..."
Comment des travailleurs de cultures très différentes vivant dans des pays à bien des égards différents, éloignés parfois de dizaines de milliers de kilomètres pourraient-ils s’entendre pour une action cohérente et globale ? L’ont-ils déjà fait ? En sont-ils proches ? Il n’y a pas que le statut de travailleur qui compte, c’est nier tout le reste, ce que veulent d’ailleurs nos élites, faire de nous des citoyens du monde déracinés, sans histoire ni fierté nationale, bref l’individu formaté et interchangeable, idéalement manipulable. Arrêtons avec cette utopie créée par les gens qui nous dirigent. La réponse ne peut être que nationale après avoir connu des prémices locaux voir régionaux. Là on est dans un cadre concret et atteignable.
-
pour être précis ce sont les chômeurs et non les sans-papiers qui sont l’armée de réserve selon l’auteur du concept....
Les sans papier ne sont effectivement pas responsables... eux-mêmes, mais ils sont « l’engrais » qui permet de faire croitre les chomeurs...
— Quand un employeur n’a pas le choix, il doit employer un chomeur et payer charges et salaires comme le prevoit la loi.
— Quand un patron a le choix, et c’est humain, il trouvera la solution la plus facile : salaire elastique, pas de charge, pas de securité, pas de risque peu de risque de l’inspection du travail
il faut etre clair, tant que le chomeur français ne se battra pas contre les employeurs indelicats, rien ne changera. Pour se « battre », deux choses, faire condamner ces patrons indelicats et faire rentrer chez eux les sans papier. C’est cette deuxieme partie du contrat moral avec la societe que vous zappez ! -
Effectivement je zappe cette saloperie et j’appelle à la régularisation de tous les sans-papiers. Quand aux patrons qui ne respectent pas les lois sociales et salariales de ce pays je suis pour la confiscation automatique de leur outil de production. Le problème de la pression à la baisse sur les salaires et les conditions de travail serait alors vite résolu !
-
. Le problème de la pression à la baisse sur les salaires et les conditions de travail serait alors vite résolu !
Bien sûr, yaka. Sauf qu’il n’y a plus de patrons en France.Et les trois pelés et un tondu qui restent vont vite faire de délocaliser si jamais on envisage d’appliquer tes « solutions ».Alors, keskonfait ? Ben, on attend que les copains de jaja arrêtent de râler et se recyclent en entrepreneurs pour que les français (et les tous les immigrés et sans papiers qui voudront bien se donner la peine) puissent s’éclater en usine tout en touchant des salaires de cadre sup.Franchement, quel démagogue ! -
Après les sans-culottes, voilà les sans-papiers ?
Non, avant il y a les sans rien, le Femens. -
c’est vrai le 3ème couplet est plus contemporain, qui se sent morveux qu’il se mouche !
"Quoi ! des cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers !
Quoi ! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers ! (bis)
Grand Dieu ! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées !"-
aaaaahh, mon morpion préféré, le bon dhimmi à son maître,
tu veux changer l’hymne français, mais au boulot mon gros loukom, sort les doigts de ton clavier et écris-nous un bon rap internationaliste, je te donne le premier monostiche :
« par les armes les sous-chiens, mangeurs de saucisson... » -
en tout cas tu ne pourras pas le chanter cet hymne le bègue,
de quel(s) imaginaires propos racistes parlais-tu plus haut ma ronce, parce que la calomnie est un délit aussi, non ? -
Une « Fédéral Song », vous connaissez ?
-
C’est vrai, ça...Il y a des hymnes scandaleux : j’en connais un qui ferait bien d’être remplacé par :
« la digue du bras,
En revenant de Nanteûeû...
(bis)
De Nantes à Carpentras
La digue la digueûeû..
De Nantes à Carpentras
La digue du bras »
On peut faire de variantes régionales, avec la digue du pied, et Montpellier etc
(à chanter dans les repas de première communion).-
Bonjour Jo Gurmall,
A propos d’hymnes scandaleux, auriez-vous une version plus soft des « trois orfèvres » ?Celle que vous nous proposez là n’est pas mal du tout, quoique, pour les repas de première communion, la plupart des convives sont des aïeux que l’on peut supposer être durs d’oreille... -
cennevive,
Vous ne connaissez pas les « Fleurs du mâle » ? -
Je constate que quasiment personne ne veut abandonner la Marseillaise, et cela me réjouit !
Ceux qui veulent s’en débarrasser ne comprennent sans doute pas vraiment ce chant !
—C’est un chant révolutionnaire, un chant de mobilisation car en 1792 l’ennemi est aux frontières du pays !
—C’est un chant national, identitaire, mais beaucoup d’hymnes nationaux sont cela. Le Haka néo-zélandais, que beaucoup trouvent amusant parce qu’exotique, est un chant qui célèbre l’identité du groupe face à l’ennemi commun.Et on lui lance des insultes, on lui tire la langue, on fait le geste de l’égorgement ! Oui mais, il y a un contexte à cela ! c’est aussi ce chant que l’on utilise quand on accueille des adversaires au rugby.
—Le sang impur de la Marseillaise, c’est celui de l’envahisseur, mais aussi par dérision ’’le sang bleu’’ des émigrés, ces aristocrates qui reviennent dans les fourgons étrangers pour rétablir l’Ancien régime. C’est aussi,sans ironie, celui des paysans en armes qui s’apprêtent à verser leur sang pour la patrie !C’est pour ces raisons qu’il n’y a pas, bien au contraire, à rougir de la Marseillaise, ni de ses paroles quelque peu emphatiques, ni de sa musique à la tonalité très allante et guerrière !
-
Bien d’accord !
Mais il paraîtrait, d’après les spécialistes de la chose, que le « sang impur » qu’on souhaite voir « abreuver NOS sillons » ,(là où on est passé) est au contraire le sang des patriotes, du peuple mobilisé contre les coalisés anti-révolutionaires,qui entend aller jusqu’au sacrifice de sa vie pour la sauvegarde de la patrie, par opposition au sang « pur » ou « bleu » des nobles. Il n’y a donc pas de quoi fouetter un chat. -
Proposition sidérante de connerie de la part d’un type qui n’a manifestement pas capté ce que signifiait le fait d’être français !
-
remplacer la Marseillaise,
remplacer la population,
remplacer la religion,
le triptyque fédérateur de Terra Nova, et les marionnettes comme notre diplômé auteur ne voient rien venir.
A suivre, remplacer l’Histoire, remplacer les Genres, remplacer remplacer remplacer. -
Une fois qu’on commence avec des réformes, il faut s’attendre à tout, Ronald.
On modernise tout aujourd’hui, si vous n’avez pas remarqué...
-
Bonjour Aladeen,
« Notre Dame de Paris est vouée à la destruction ! »Non, je n’ai pas lu cela. Si vous avez l’info expliquée quelque part, cela m’intéresse. Nous avons connu la Bruxellisation. Cela ferait-il une nouvelle version en « Parisianisation » ?« construire une mosquée à la place, c’est super moderne ça sera bal masqué tous les jours. »
Ce genre de réforme, pas d’accord.
« demander au PS de faire des repas casher, végétariens, végétaliens, chromo-alimentation, sans gluten, sans sel, sans sucres, sans huile ceci ou cela etc ... »
Stop. Là, vous me faites rire. Enfin, rire et pleurer. C’est selon.
« La diversité c’est ça aussi surtout dans une république laïque, sinon c’est de la discrimination ! La réforme doit être partagée par tous ! »
Le melting pot, quoi... J’ai lu cela dans le livre polémique de
Je suis pour la richesse de la diversité, mais pas pour ses travers. Le patrimoine, c’est ce qu’on vient voir de l’étranger. Notre Grand-Place en témoigne.
La phrase, chez nous, c’est « l’union dans la diversité », c’est tout dire.
Nous sommes loin de « c’était au temps où Bruxelles brusselait » chanté par Brel.
Alors, il faut prendre du recul, et voir ce que le modernisme apporte ou détruit.
-
Aladeen,
Je ne sais si vous avez poussé une visite jusque chez nous.Je vous y invite.On rirait bien de découvertes en comparaisons. -
Bien d’accord.
Je viens de m’apercevoir que j’ai laissé une phrase incomplète plus haut :Je complète, donc« J’ai lu cela dans le livre polémique de Eric Zemmour »Le Bucher des vaniteux"....Il est à sa version 2.Les événements de 2011 et de 2012...Cela donne l’ambiance à bord. -
-
Nous sommes à la 4ème version de la Brabançonne et en trois langues en plus. Mettre à jour la Marseillaise qui comme vous dites a des paroles obsolètes. J’espère seulement que ce ne pourrait pas commencer par « Aux larmes citoyens »...
-
Mais qui connait tous les couplets ?
Amusant de voir ceci, le 21 juillet.La télé et Internet pour l’apprendre. -
Prendre exemple à la concurrence ?
Si cela sonne bien... -
Symboliquement, les plus beaux vers de La Marseillaise sont peut-être ceux qui terminent la seconde version du 7e couplet, ajouté plus tard et qu’on a appelé le « couplet des enfants » (voir Wikipedia) :
"Soyons unis ! Tout est possible ;
Nos vils ennemis tomberont,
Alors les Français cesseront
De chanter ce refrain terrible :
Allons enfants..."
-
J’adhère totalement à cette idée , cet hymne est d’une autre époque révolue .
Moi aussi j’aime le chant des partisans mais je pense qu’il serait plus approprié d’écrire un hymne qui tout en rappelant les valeurs qui ont construit la France , insufflerait les objectifs à atteindre .
Je l’imagine gai et entrainant , plein d’espoir .
-
Il y a un concours qui a été lancé en Suisse.
Et en France, que faudrait-il à la clé d’un concours ? -
-
« Quand on est un immigré comme moi on est obligé de s’intégrer aux us et coutumes de ceux qui vous accueillent. »
Là, 100% d’accord avec vous. Omar n’a qu’à bien se tenir.
« Salauds de Français ! »
Votre cri du coeur m’a beaucoup amusé.
On ne met pas Paris en bouteille, avec ou sans « si ».
Sinon, je ne viendrais plus à Paris en visite. Elle aurait perdu toutes ses lumières.
-
Selon le sketch de Fernand Raynaud, Il valait mieux s’appeler Bartoldi du côté de son père et Bartoldovski du côté d’un copain du côté d’un copain à sa mère.
-
Dans le domaine des symboles, le drapeau de l’ Europe est intéressant : des étoiles d’or sur fond bleu, c’est un copié/coller des étoiles autour de la tête de la Vierge Marie sur un fond de ciel..., cela vous avait échappé ?
Et le drapeau breton ? Un copié coller du drapeau américain, en noir et blanc, inventé par un collabo...
Pour ceux que les symboles intéressent :
« Que signifient les logos des Partis politiques ? » sur le site de l’ UPR ( Dans les dossiers anti- propagande européiste)
-
« Et le drapeau breton ? Un copié coller du drapeau américain, en noir et blanc, inventé par un collabo. »
Lequel j’en ai vu défilé tellement de drapeaux hier après-midi à la parade celtique ? -
Le noir et blanc, à rayures, avec en haut à gauche, à la place des étoiles des Etats américains, les hermines.
-
Je me demande si en tentant de modifier l’hymne national, ils n’ont pas touché le point G de la population, ce sera surement la goutte qui précipitera des millions de personnes dans les rues et la police ne sera surement pas trop contre vous voyez ce que je veux dire ? allez encore un petit effort
-
Mon collègue d’usine entonne Kassaman chaque lendemain de victoire d’el khadra , je crois me souvenir que les paroles en sont guerrières il ne me viendrais pas à l’esprit de lui en faire grief : c’est son hymne ...yep , étonnant non la capacité de la si raciste si xénophobe Nation française de nourrir en d’éduquer en son sein des individus qui ne peuvent se vivre et se construire qu’en prônant la destruction de la Nation française .Détruire la langue les us et coutumes détruire la symbolique familiale .Détruire l’hymne national qui bien sur comme dans toute famille peu prêter à l’interprétation de sa symbolique mais qui l« a je m’adresse à Jaja » nous est commun et fait que tout deux nous partageons un socle culturel et sociétal commun .Pourtant ils aimeraient hein c’est éduqués détruire ce socle qui leur fait horreur.On leur rappelleras en passant que contrairement aux sociétés multiculturelles et multicommunautariste c’est La Nation inclus nous les sous-chiens qui avons sponsorisé de nos deniers les études et les titres dont ils usent pour nous asséner leur dogme ! Voyez comme ils haïssent cette France sous-chiennes qu’ils voulaient croire disparue !Cette France qui manifestait dernièrement« bien que pas en adéquation totale avec elle » comme elle les a sidérés renvoyantleur négation d’un socle sociétal culturel commun à une simple vue de l’esprit !Oui monsieur il y a des français de fraîches dates qui sont ou seront probablement de bon Français. Mais j’ai la certitude à vous lire qu il y et y aura des français de plus ou moins longues dates qui nourris et éduqués par la France ne seront jamais Français !Asinus : ne varietur-
À l’auteur.
Bonjour,Je me suis souvent posé la question à propo de la marseillaise, le champ me paraissait trop martial et certaines paroles choquantesCependant, comme la plupart d’entre nous, vous faites une.mauvaise interprétation de la fameuse phrase ’qu’un sang impur abreuve nos sillons«Il ne s’agit pas du sang des ennemis de la France !!!!Mais du sang des Révolutionnaires prêt à le verser pour sauver la patrie !En effet, les révolutionnaires se disaient de »sang impur"en opposition au ’sang bleu’ des nobles !C’est donc de l’auto dérision, comme ils en usaient souvent en se nommant les sans culottes par ex ( la culotte était un vêtement de nobles)Bien à vous.-
A priori, cette interprétation du « sang impur » est fausse. Le « sang impur » est bien celui de l’ennemi. La phrase n’est pas de l’autodérision et bien à lire au 1er degré.
On trouve de très nombreux discours révolutionnaires de l’époque où l’expression « sang impur » est clairement associé à l’ennemi.
Mais il ne s’agissait pas de racisme, juste d’un terme méprisant envers l’ennemi comme le terme « Boche » durant la 2d guerre mondiale. Pas de quoi en faire tout un plat. -
En 2007, suite à une proposition de José Bové j’ai proposé ces trois couplets "Pour une Marseillaise pacifiante" (musique inchangée) :
1/ Chantons enfants de la patrie
De beaux espoirs se sont levés
Pour l’avenir une autre vie
Bien plus belle est à préparer (bis)
Changeons compagnons et compagnes
L’air des bureaux des ateliers
Sachons protéger les vrais blés
Et tous les vrais fruits de nos campagnes
Aux rêves citoyens
Ensemble imaginons
Faisons faisons
Qu’une eau très pure abreuve nos sillons
2/ Tous les habitants de la terre
De notre peuple sont amis
Pour vaincre avec eux la misère
Dans la paix nous serons unis (bis)
Pour des repas plus équitables
Pour une autre répartition
Sur la planète nous ferons
Une fraternité très durable
Aux rêves citoyens...
3/ La culture multicolore
L’école sans publicité
Feront nos enfants plus encore
Amoureux de la liberté (bis)
Pour ces lendemains libertaires
Sachons créer de la beauté
Sachons protéger nos pensées
De la cynique loi financière
Aux rêves citoyens...
-
très chouette, et constructif.
Ce sidi, le chant des partisans est tout, sauf pacifiste (le couteau, la grenade...) mais il est très beau « un autre viendra à ta place » etc
Au camp du Struthof, des déportés avaient caché sous le plancher de leur baraquement une sorte de Charte, comment ils voyaient la société française plus tard, plus humaine, plus solidaire !!
Les pauvres, si leurs esprits hantent encore le site de Schirmeck, ccelà doir correspondre aux gémissements d’une énorme tempête. -
plexus
"plus humaine, plus solidaire"
Ma devise patriotique n’est plus tout à fait Liberté Egalité Fraternité mais Liberté Egalité Solidarité. La fraternité ne se décrète pas, la solidarité si.
On peut se sentir solidaire d’un individu ou d’un peuple qu’on n’aime pas comme un frère mais qui est dans le besoin ou dans le malheur, et qui a donc besoin de notre aide. Il est bon qu’une nation, une patrie, se veuille solidaire de cette manière-là.
Ceci dit, il faut aussi vouloir, toujours, avec persévérance, la pacification du monde, et donc, selon moi, sa désislamisation. En tous cas, en son propre pays, la ferme résistance à l’islamisation.
-
En 2012, la résistance à l’islamisation de la France s’intensifiant et s’organisant, j’ai proposé qu’on l’accompagne d’un Chant des résistants en m’inspirant du Chant des partisans, plus précisément de son interprétation par Marc Ogeret, pour moi la plus belle. Anna Marly disait qu’à Londres on avait constaté qu’il était plus difficile aux nazis de brouiller la diffusion sur les ondes quand les résistants « chantaient » bouche fermée. Pour symboliser l’actuelle difficulté d’exprimer le refus d’islamisation de la France j’ai proposé qu’on « murmure » de la même manière la musique des deux premiers vers entre le couplet 4 et la reprise :
Chant des résistants
Ami entends-tu ces discours qui appellent à la haine
Ami entends-tu tous ces chants qui menacent sans gêne
Ohé braves gens ne restez pas dans la peur et les larmes
Soyez résistants, que d’autres cris d’autres chants soient vos armes
Ami entends-tu ces peuples révoltés qu’on fait taire
Vois-tu ces hivers qui chassent leurs printemps éphémères
Il est des pays où nos droits nos libertés on en rêve
Ici des dhimmis volontaires les piétinent les achèvent
Il est des pays où l’on cache et lapide des femmes
Ici c’est celui qui s’indigne que l’on juge et condamne
Laïcs authentiques de couleurs et d’opinions différentes
De la République refusez la soumission dégradante
Il est des micros que l’on tend à tous ceux qui déforment
Il est des radios des télés aux mensonges énormes
Ohé braves gens n’acceptez pas ce naufrage de la France
Soyez résistants, redessinez des chemins d’espérance
(musique des deux premiers vers bouche fermée)
Ami entends-tu ces discours qui appellent à la haine
Ami entends-tu tous ces chants qui menacent sans gêne
Ohé braves gens ne restez pas dans la peur et les larmes
Soyez résistants, que d’autres cris d’autres chants soient vos armes.
septembre 2012
texte de Pierre Régnier, musique d’Anna Marly
-
Que c’est beau l’inversion des valeurs...
-
Bonjour heliogabaleVous pourriez expliquer, développer, argumenter, dire où sont les valeurs et où est l’inversion ?Cordialement. -
ça ne mettra personne d’accord et c’est parfait comme ça :
http://www.youtube.com/watch?v=wYfBhrsLbH8
Ar Marseillaise/ An International en brezhoneg
aux ultra-jacobins psychorigides......pire (ou mieux c’est selon) : Bro gozh ma zadou ou Bro gozh
-
moi je verrais bien l’inter (« nos balles seront pour nos généraux »...)
Une précision pour l’auteur... et pour les FN du secteur. La marseillaise n’était pas bien vue sous le régime du maréchal Petain, surtout quand les maquis s’en furent emparé ! On préférait, et de beaucoup, le « Maréchal nous voilà »-
@ CN4640
A la Maternelle, sous Pétain, j’ai chanté à tue-tête Maréchal nous voilà. Plus tard j’ai chanté, toujours à tue-tête, C’est la lutte finale… Ça ne me conduit pas, à 75 ans, à approuver les égarements intellectuels et politiques de mes camarades anciennement de gauche.
La nécessaire et prioritaire résistance, aujourd’hui, est celle qu’il faut opposer à la destruction de notre civilisation hélleno-judéo-chrétienne par l’islamisation du pays… activement favorisée par le pouvoir politique. Voyez ici :
Vouloir identitaire, aboulie générale et égarements intellectuels
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vouloir-identitaire-aboulie-64509
-
Faut il rappeler :
1°] Que les premiers actes de résistances armés furent l’oeuvre de communiste,
2°] Que les FTP, branche armée du PCF furent le plus important groupe armé dans la résistance,
3°] Que surnommé « le parti des fusillés », le PCF est également l’organisation qui a eu le plus de membre tués au combat ou fusillé par l’occupant,
4°] Qu’à l’extrême droite, on était le plus souvent fasciste. « Plutôt Hitler que le Front Populaire » était en vogue. Par exemple, l’ « Action Française », un des ancêtre historiques du FN se rallie sans complexe au Maréchal Pétain et prône l’éloge de la collaboration. -
Vu le niveau des commentaires je pense que : « A la queue leu leu ! » de Bézu suffirait
amplement... !!
-
Bonsoir Lucien,
je suis tout à fait d’accord avec cette analyse malheureusement le quidam notoire ne verra pas celà d’un bon oeil tellement le battage pour ancrer certaines choses dans l’esprit des Français est grand, le chant des Partisans me semble tout à fait adapter à une France unie à une France courageuse je pense à celles et ceux qui ont fait partie de la résistance et dont ce chant les porta jusqu’à donner leur vie, je parle de la vraie résistance pas de celles et de ceux qui sont entrés en résistance quelques mois seulement avant la rédition de l’Allemagne !La Marseillaise étant un chant de guerre et de conquête, le chant des Partisans un chant de rassemblement, un chant d’unité.La Marseillaise convient certainement à nos politiques qui n’ont de cesse de nous diviser, de nous monter les uns contre les autres pour mieux régner abuser et dilapider !Il est évident que vouloir changer l’hymne national va créer une certaine polémique et pourtant ouvrir cette réflexion serait un pas en avant !-
Quand en 1848 on voulu remplacer le Drapeau Tricolore par le drapeau rouge, Lamartine n’eut que ces quelques mots pour donner son avis :
« Le drapeau rouge n’a jamais fait que le tour du Champ de Mars, traîné dans le sang du peuple, et le drapeau tricolore a fait le tour du monde, avec le nom, la gloire et la liberté de la patrie. »Je pense que tout est dit.-
Entre temps, le drapeau rouge a fait un peu de chemin.
Depuis 1848, le drapeau tricolore a souvent fait le tour du monde pour apporter l’oppression aux peuples colonisés.
Le drapeau rouge a été brandie de nombreuses fois au nom de la liberté, de l’égalité, et de la fraternité
Même s’il a également servi, et sert encore de couverture à des dictatures que je ne chercherais pas à justifier.
Mais disons que le drapeau rouge brandit par tellement de guerilla pour renverser les dictateurs font bien jeu égal avec le drapeau tricolore de 1789.
Et le drapeau rouge brandi par l’armée rouge pour écraser le printemps de prague fait jeu égal avec les cocardes tricolores des bombardiers français massacrant 50 000 algériens à Sétif le 8 juin 1945.
Un partout la balle au centre, tout est dit.
A part ré-écouter la magnifique chanson de Jean Ferrat « Le Bilan », et moi j’ai toujours au coeur le drapeau rouge « au nom de cet idéal qui nous faisait combattre et pour lequel nous nous battons encore aujourd’hui » comme disait Jean Ferrat, malgré « Le Bilan » du stalinisme. -
Dans l’air du moment, je propose une « chanson » du ministere amer dont voici un extrait :
"J’aimerais voir brûler Panam au nappalm sous les flammes façon Vietnam tandis que ceux de ton espèce galopent ou 24 heures par jour et 7 jours par semaine. J’ai envie dégainer sur des faces de craie dommage que ta mère ne t’ai rien dit sur ce putain de pays, me tirer ma carte d’identité avec laquelle je me suis plusieurs fois torché."
Peut être que les footeux chanteraient enfin à tue tete la main sur le coeur, non ?
-
C’est précisément ce genre de brillante poésie, chantée à tue-tête contre les « faces de craie et leur putain de pays » - poésie appréciée par nos grands médias, ceux du service public compris - qui m’a inspiré en 2012 les premiers vers du Chant des résistants reproduit dans mon commentaire du 5 à 22 h 57.
-
L’auteur : ce forum citoyen permet aussi de dialoguer avec ses lecteurs, ce qui fait son intérêt...
Apparemment, cette possibilité offerte ne semble pas vous avoir atteint...
Docteur en quoi, au fait ?
En SOCIOLOGIE ? vous dites sociologie : ha ! ha ! ha !
-
@ l’auteur (et en marge du présent article)
Lisant le petit texte qui vous présente sur Agoravox je vois votre remarque sur Pierre Janet et Freud. A ce propos, connaissez-vous le beau roman de Viginie Ollagnier Toutes ces vies qu’on abandonne ?
-
-
De plus en plus lamentable ce forum.
J’ai toutefois une suggestion.
Face à la réduction de la planète au village anglo-saxon, je propose un hymne français qui a été celui de l’URSS jusqu’en 1944 : L’Internationale d’Eugène Pottier.La France de la Commune avait un goût moins rance que les adversaires franchouillards actuels de multiculturalisme !
-
@ l’auteur,
J’ai l’honnêteté de vous dire que j n’ai lu que le titre.Hyper important de savoir si l’on doit changer la Marseillaise par autre chose !C’est ça votre job de chercheur ?N’y aurait-il pas des sujets plus importants, tels que la démocratie,la dette publique et un tas de sujets encore, avant que de penser à changer d’hymne !Vous faites ce que font les gouvernements depuis des décennies et principalement en ce moment, détourner l’attention des peuples par des futilités, faire diversion, de l’enfumage de base !Du vrai boulot de technocrate quoi !C’est clair ce n’est pas avec cette idée là que nous allons nous sortir de la « merde » !Peut-être mieux avec ceci : www.democratie-demos.euSorry !-
Dominique,
Vous avez raison. Mais...Sur ce fil, je suis venu apporté ma contribution personnelle qui était dans les cordes ou en dehors de lui, parce que nous avons notre propre approche, n’étant pas Français. Le nombre de sujets qui sortent, chez nous, du chapeau et qui auraient dû rester, sont innombrables.J’ai pu remarquer encore une nouvelle fois que l’auteur a lancé sa bombinette et puis, n’est plus jamais réapparu pour la soutenir. Et là, pour moi, il perd son crédit.Alors voyons qui il est :Que cherchait-il, lancer un ballon sonde ? -
trés bonne idée, je vote pour celui ci
-
Ils me font rire tout ces mondialistes qui pensent qu’on est encore dans les années 70 et qu’ils vont briller en crachant sur les symboles nationaux.
Ca fini à 95% de « pas d’accord » ou à 1% de vote comme Efa Choly.
« Che ne comprend pas, ché juste proposé de remplazer le 14 chuillet par une fête des lutins comme dans mon pays la Norveche, du coup ché rezu une avalanche de mezzage me disant de rentrer chez moi ! Mais che zuis Franzaize ! Les Franzais zont xénophobes, ché zur. »
-
Allei, allei, Daniel, faut pas ziverer, une fois,
La fête des lutins, venez voir notre Ommegang, et vous verrez ce que c’est qu’un avalanche de coups de lances, d’arbalètes...Sukkeless, vaFaudra que j’apporte des couques, des patekes avec une jatte de café pour passer le temps.Moi, je suis zinneke. Et chez moi, l’ostracisme, on connait pas ça. -
Quel autre pays ?
Gollnish, connais pas -
Cher Actias,
« ceux qui ont fait ce pays .... pas vouloir changer l’hymne nationale et la population. »Ben, il faudra revoir tout ça ici.Vous n’avez pas aimé ma proposition de l’hymne ?Je trouve qu’elle est vraiment plus belle. -
Je cite : « d’autre part faire en sorte que les » Régions« redéfinies sous la forme des anciennes Provinces s’approprient les affaires proprement intérieures (via le Sénat qui coordonnerait l’ensemble) » remet tout simplement en question l’article 1 de la constitution française !
Vous remettez également en cause la marseillaise mais pourtant vous ne la comprenez même pas ! « du sang impur qui abreuve nos sillons », savez-vous au moins ce que cela signifie puisque justement vous le citez ???
Le sang impur et l’opposé du sang pur de celui des nobles, qui ont fuit le pays lors de l’attaque de l’Autriche, il ne restait alors que les sangs impurs, c’est-à-dire nous, le peuple français pour se battre et abreuver, nourrir avec notre sang nos propres terres. En quoi cette phrase vous gène-t-elle ?
En ces temps de guerre, avec notre gouvernement actuelle collaborateur, cracher sur la marseillaise est une honte !
Car je vous rappelle les propos de Mitterrand : « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique »... Allez donc idôlatrer l’Amérique comme Sarko, Hollande et leurs médias de merde et foutez nous la paix.
-
Du sang impur, c’est pas du sang avec Sida incorporé ?
On est sorti de ces temps de guerre et ça c’est de l’actualité brûlante. -
Euh en fait non. Le sang impur n’était pas le sans des révolutionnaires mais bien le sang des ennemis de la révolution.
On trouve de très nombreux discours révolutionaires de l’époque où leurs différents auteurs (Marrat notamment, il faudrait que je retrouve les références) parle du « sang impur » de l’ennemi, sans contestation possible.
Maintenant, l’expression « sang impur » de l’époque n’avait pas la même signification dans une france révolutionaire qui simultanément abolissait l’esclavage que ce qu’on pourrait entendre aujourd’hui. Le « sang impur » de l’époque n’est pas plus glorieux que le « boche » de 1940, mais pas non plus tellement plus « grave ». -
Quand arriverez vous à comprendre que les Français et la France n’ont pas à s’adapter aux « nouveaux venus ».
La France est une vieille nation, un passé de 2000 ans, de racines judéo-chrétiennes, de luttes acharnées pour passer de la royauté à la république, pour établir un statut de laicité séparant clairement la religion et l’état.
Pourquoi serait-ce à nous de nous adapter aux « Français nouveaux » ?
Dans quels pays cela existe -t’il ?
Pourquoi abandonnerait-on ou aménagerions nous notre histoire, culture, nos valeurs pour « s’intégrer » ou « s’assimiler » aux nouveaux Français ?
C’est l’inverse qui a toujours eu lieu et qui doit être !
-
Enorme rigolade, de quoi kisse mêle, çui là ???
Avec la « Marseillaise », qui couvre jusqu’aux agissements de pétain...on aura tout vu !!
En passant sous silence l’énorme succès du tiers état, l’affaiblissement de la féodalité..et de la nuit du catroux, dont, cette année, nos élus n’ont pas voulu s’inspirer, pour abandonner certains de leurs privilèges, dommage......impossible, certainement, et ANTI CONSTITUTIONNEL !!!
Et aussi l’énorme élan de nos conscrits, va-nu-pieds glorieux, décrochant la victoire sur les Impériaux et tenants de la royauté !!
Par leur élan, soutenus par cet hymne vainqueur, ça ne s’oublie pas !!
VALMY, et autres lieux.
Sans même essayer de traduire les paroles de l’hymne d’Alger, nous serions surpris, d’ailleurs, je suggère effectivement, quand même, de remplacer la Marseillaise par quelque chose de plus gai, de plus humain, et d’harmonieux, en même temps.
« La digue du cul, en revenant de Nantes » par exemple, mais je préfère « Le curé de Camaret » à plusieurs voix, très chouette !!!
En tout cas beaucoup plus sympathique et entraînant que « God shave the queen » ou le « spangel banned star ».
Allez, Lucien -Samir, va falloir trouver autre chose pour vous rendre intéressant !!PS : depuis deux ans, au programme des écoles, on fait chanter l’hymne du départ, de m’sieur Mehul, si ma mémoire est bonne !!
Entendre chanter ces chères têtes blondes « Mourir pour la Patrie, c’est le sort le plus beau...
Un Français doit vivre pour elle, Pour elle un français DOIT MOURIR », ça me renverse !
Occasion de rappeler que les auteurs des plus beaux chants patriotiques n’ont jamais tenu un fusil de leur vie, même pas une carabine, dans un stand de de tir à la foire !
Armons nous...et Partez !!-
Mais on peut et on doit résister. Si possible en chantant, puisque c’est de ça qu’il s’agit dans cet article (voir plus haut Chant des résistants) -
« Kassaman », l’hymne national algérien, officiel depuis 1963 n’est pas « piqué des vers ».......ça, c’était sûr !!!!
Les anglais l’avaient d’ailleurs classé « très agressif » lors des jeux olympiques à Londres.
« L’inventeur » de l’hymne est Abane Ramdane, qui a été surnommé « l’architecte de la révolution », exécuté au Maroc en 1957 par les sbires du colonel boussouf.
Rouget de Lisle (ça n’a rien à voir, je sais, est mort dans son lit à un âge avancé, pour l’époque !).
C’est ce qu’on appelle le progrès, sans doute !!
Il faudrait aussi un jour que la Cour des Comptes s’intéresse à un milieu de sociologues capables de s’intéresser à des histoires de ce genre....avec notre pognon....mais, n’est ce pas, il n’est pas nécessaire que des travaux dussent être nécessairement UTILES.
Enfin, aux autres qu’aux heureux prébendiers.
Avec application, j’ai essayé de piger ce qu’est le « désir mimétique », mais je bute là-dessus : Qui Pharaon imitait-il en créant ses pyramides, quel veuf déçu avait fait une maquette de Taj Mahal avant que ne se réalise celui que nous connaissons ?
Quel magnat a créé le premier jacuzzi en or ???
Voilà une orientation que je me permets de suggérer aux « Herrn Brovessoren » :
Quid du premier de cordée ?
A t-il fini ses jours misérables comme « bouc émissaire » ??????,,,-
Voici un hymne national qui me semble avoir été inspiré par le nôtre. Mais faut-il s’en étonner ?A-t-on le choix seulement entre liquider la patrie - comme les sarkozistes s’y sont employés et comme la Gauche actuelle s’y emploie - ou chanter la résistance dans l’amour du sang versé ?Ne pourrait-on EN MÊME TEMPS aimer son pays ET la paix ? Résister aux liquidateurs de nos acquis démocratiques les plus précieux ET préparer un monde plus pacifique et plus solidaire ? -
@CN46400
Comme vous l’avez écrit, « la marseillaise » (ainsi que le drapeau tricolore) étaient formellement proscrits sous le régime pétainiste...et sévèrement punis en cas d’infraction.
Mais, comme disait le hérisson en descendant de dessus une brosse à habits « Tout le monde peut se tromper » !!!
A la décharge de lucien- samir, il faut préciser que, sauf à chercher un peu plus loin que le bout de son nez, il était en zone « Nono » !!!
N’avait donc pas connaissance de ce qu’il se passait au nord de la Loire
Il bénéficiera du doute, mais reste quand même dans la ligne de mire : Lyon est un nid de négationnistes des plus connus, z’ont peur de rien !!-
Pas de nouvelles de lucien-samir, je m’inquiète, mais c’est vrai qu’au mois d’août, c’est la pédale douce.
Mais, quand même, je n’en dors pas, et toute blague mise à part, je suggère l’hymne de la deuxième DB, quitte à rajouter quelques paroles.
La Deuxième Division Blindée, c’était quelque chose, avec les espagnols de « la nueve », les combattants de tous les horizons, et de toutes les couleurs..
Aux ordres d’un chef avisé, non seulement, mais soucieux de la vie de ses hommes.
Raison pour laquelle il a demandé à repasser sous commandement US après son « expérience » avec de Lattre dans l’offensive Vosges-Alsace.
Il y a aussi, très chouette, le « Chant des Africains » !!
Faudra gommer la phrase « Et quand tout sera fini...nous rentrerons dans nos gourbis »
Mais lucien -samir y pourvoira, doué comme il a l’air d’être.
Arrêtez vos bêtises, svp, vous n« avez rien de mieux à faire ???
Payé sur nos impôts, je m’obstine à le répéter, mais ça peut fâcher ???
Allez !!
Soyez »réglo« , vous avez sauté »un pont trop loin" pour faire le mariole.
Vous avez certainement de meilleurs choix à faire...n’en déplaise à votre clientèle.-
C’est vrai que l’on peut prêcher le faux pour connaître le vrai...et recenser aussi les réactions.....voire recenser les intervenants, car tout ça est perméable.
On ne peut pas généraliser un exemple,mais je raconte ceci, en termes d’intégration :
un marocain, efficace, travailleur, sympa, évolué au point de vouloir faire figurer sa femme sur l’acte d’achat d’un bien immobilier ...faut le faire, c’est rare......
Famille sans histoire, un fils en BTS d’électronique, un autre en licence de Droit....
Vient un mariage avec le fils (ou la fille) de l’imam du coin,un gars au contact sympa, d’ailleurs !!
Mon copain est méconnaissable : kippa sur la tête, longue barbe, sarroual, je t’en cause pas, avec les « bandes molletières » blanches, babouches assorties.
Les deux fils sont « en cabane », pour la deuxième fois, trafic de drogue, et si on demande au père ce qu’il se passe, sa réponse : « c’est les francesss, ils sont rassssistes ».
Ma conclusion est qu’il ne faut pas trop se nourrir d’illusions,mais j’ai la même attitude vis à vis de toute forme d’endoctrinement, religieux, surtout.
Quant à « la marseillaise », c’est quand même un peu lourd de faire de la provoc là dessus, toute sympathie ethnique mise à part. -
Chaud.....devant, ou alors..... « achtung ! Minen !
Il y a trente ans, des comités d’architecture et d’urbanisme, fortement orientés par les architectes des bâtiments de France, édictaient des règles, fort peu républicaines, d’ailleurs :
Pas de sous-sol dans les maisons, pas de portes de garage, il faut réaliser des »portes de granges« , pour construire »TRADITIONNEL« et se fondre dans le paysage.
Tas de crétins, les maisons n’avaient pas de cave, tout simplement parce qu’il fallait tout faire au pic et à la pioche dans le granit ; maintenant, nous avons de puissants engins d’excavation.
Idem pour les portes cochères,pas besoin d’un grand portail qui ne verrait jamais passer de charrettes de foin, mais juste une petite bagnole...
Pareil en pays de loire, champagne etc...pas de cave, because nappes phréatiques, et on ne connaissait pas le cuvelage, ni les poches de caoutchouc.
Or donc, les descendants d’Ismaël et d’Israël, grâce à leurs biologistes et à leurs puissants microscopes, avaient déterminé qu’il y avait une relation de cause à effet entre la consommation de viande de porc et toutes les maladies et autres »chtouilles galopantes« dont ils souffraient.
Bien vu, et salutaire, mais le »hallouf« reste un interdit, alors que sa production a totalement évolué et ne présente plus du tout le même risque qu’aux âges anciens.
Interdit purement religieux, donc, comme »ne pas manger de viande le vendredi« sauf que les moines avaient édicté ce principe...pour vendre le poisson de leurs étangs !!
Ces histoires de casher et d’hallal ne sont pas près de disparaître, à cause des réalités économiques : Il se consomme en France 6 millions de tonnes de viande par an.
Sur lesquelles 2 millions de tonnes de viande de porc.
Ce sont donc 4 millions de tonnes de viande qui sont »justiciables« de certification »abattage rituel" qui coûte 1 euro par kilo, faites le calcul, et il n’y a pas beaucoup de nos 300 abattoirs qui ne s’y soumettent pas.
D’une part parce que le vecteur est porteur, qu’ensuite le coût est répercuté sur le client, tout en supprimant le poste de travail où l’on étourdissait la bête par un puissant jet d’air comprimé.
Question prophylaxie, il y a aussi un sacré pb car, par la gorge tranchée, s’écoulent tous les sucs et autres matières de la panse ou de l’estomac des animaux sacrifiés...et qui souffrent.
D’où contamination fréquente des viandes des cous...destinées aux steaks hachés.
A tout hasard, je signale une étude intéressante sur chipolatas et merguez, qui paraît en ce moment dans un grand magazine de consommateurs ; vraiment pas triste, la merguez certifiée hallal !!!
Même si le feu purifie tout !!
Mais, pour ce que j’en dis......-
Je dirais oui et non.
Le Chant des Partisans est effectivement le seul autre chant qui a une charge symbolique similaire à la Marseillaise dans l’identité nationale et à même de pouvoir le remplacer.
Néanmoins, le Chant des Partisans à peu ou prou les mêmes tords que la Marseillaise. Il est le chant de son époque, justifié à l’époque mais dont les paroles hors contexte peuvent apparaitre choquante.
La Marseillaise est critiquée pour son « sang impur » ; la phrase n’était pas raciste à l’époque et le parait aujourd’hui ou le racisme est un fléau majeur.
Mais alors que dire du Chant des Partisans, à une époque où la « lutte contre le terrorisme » est un axe majeur des communications gouvernemantales :
« Ohé saboteur, attention à ton fardeau, dynamite, Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite ! ».
Bien sûr, dans le contexte de l’époque, ces couplets étaient parfaitement justifié.
Mais ceux qui voient aujourd’hui - à tord - dans la marseillaise un chant raciste verront bientôt dans le chant des partisans une éloge du terrorisme, tout autant à tord. On aura pas fait avancé les choses.
Alors, acceptons ces deux chants pour ce qu’ils sont, des symboles de pages importantes de notre histoire, et cessons de nous prendre la tête avec ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
