• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Hollande Macron « La grande magouille »

Hollande Macron « La grande magouille »

 

 

 

Nous sommes à quelques jours du vote du premier tour, il est encore temps de faire le point sur ce candidat fabriqué et lancé dans les présidentielles par le système politico-médiatique. Aurons-nous su résister à ce tsunami publicitaire ? aurons nous conservé notre libre arbitre ? 

Une mise à plat, du phénomène MACRON s'impose.

 tout tout tout, je vous dirai tout sur E. MACRON.

 

Ces phrases sibyllines qu'il a prononcées sur lui et son approche politique vont vous en dire un peu plus sur le cas MACRON

 "La dimension christique, je ne la renie pas , je ne la revendique pas"

 

''La politique c'est mystique, c'est magique.''

 

D'où vient-il ?

D'où vient-il cet OPNI (objet politique non identifié)

Ce beau jeune homme n'a pas encore 40 ans, fils d'un couple de médecins, élève brillant, parcours sans faute, Lycée Henri IV. Il est diplômé de sciences PO. Diplômé de l'ENA en 2004,il intègre la haute fonction publique jusqu'en 2007. En 2008 début de la grande crise il va chez ROTHSCHILD, ascension fulgurante. En 2012, il devient secrétaire adjoint de la présidence. En 2014 il est nommé Ministre de l'économie.

Août 2016 il démissionne et se déclare candidat à la présidence de la république.

Comment expliquer que ce jeune homme après 5 ans de vie politique dont 3 à un poste de ministre, Jamais élu, jamais confronté au suffrage du peuple puisse ambitionner les plus hautes fonctions ?

 

Son programme

Pour MACRON, ''le programme n'est pas le cœur d'une campagne ''

le programme n'est pas important, il est beau, jeune, intelligent, vous verrezce qu'il fera plus tard, ''soyez prinptemps" comme il dit.

Bon on sait que la plupart des candidats ne mettent pas en œuvre leur programme une fois élu, on ne va pas lui reprocher sa position.

Il a quand même établi un catalogue comme les autres. Aucune surprise dans son programme ou position révolutionnaire,contrairement à certains qui veulent quitter l'Europe, l'Euro, l'Otan, et revoir nos alliances internationales.

C'est un programme de continuité. Une grande partie de son programme est un copier coller de celui du Hollande de 2012, adoubement oblige. Un programme social libéral. Encore plus d'Europe, un peu moins de fonctionnaires, on va solutionner les problèmes de violence, de l'école, des banlieues,et faire baisser le chômage. les promesses habituelles faites par tous.

 

Ci dessous vous avez le catalogue complet

https://storage.googleapis.com/en-marche-fr/COMMUNICATION/Programme-Emmanuel-Macron.pdf

 

Ses Bourdes

En plus ce candidat n'est pas le cerveau annoncé, il commet des erreurs graves de débutant, normal, c'est un débutant.

Ses boulettes sont multiples. Quelques-unes pour se faire une idée.

visitant une entreprise

''il y a dans cette société une majorité de femmes, pour beaucoup illettrées.''

''le libéralisme est une valeur de gauche.''

''le salarié doit pouvoir travailler plus sans être payé plus''

''il n'y a pas de culture française ''

''L'art Français , je ne l'ai jamais vu''

La langue française n’a pas à être protégée”

En Guadeloupe

'' il qualifie d'expatriée une dame vivant en Guadeloupe'', c'est l'amère patrie

En Guyane,

Il décide que la Guyane est une île.

 

Pour plaire, prêt à tout dire, quitte à se contredire le lendemain.

En Allemagne ''Je salue la politique d’accueil des migrants de madame Merkel, c'est une fierté et une force pour l'Europe.''

En Algérie '' La colonisation est un crime contre l'Humanité''

 

A-t-il des casseroles ?

Si c'est le cas, elles ne font pas de bruit et ne provoquent aucun commentaire dans les médias. On s'interroge sur le financement de sa campagne somptuaire, sur son patrimoine du niveau de celui de Poutou, après avoir gagné des sommes colossales chez ROTHSCHILD d'autres babioles encore, mais qui n'ont aucune résonnance chez nos journalistes.

 

Menteur

Lors du débat télévisé à 11 il affirme à Dupont-Aignan n'être au courant de rien sur les transactions concernant Alstom. Mensonge éhonté

http://www.d elitdimages.org/gros-mensonge-televise-de-macron-alstom-video/

Sa déclaration de patrimoine un énorme doute

https://www.youtube.com/watch?v=teP3XL_3PDY

 

Bon le tableau général n'est pas enthousiasmant, alors comment faire de ce Macron sans expérience, gaffeur, au programme flou, qui visiblement n'a pas la carrure voulue un président ?

Impossible si ce jeune homme n'est pas téléguidé de main de maître , et si on ne réunit pas toutes les forces et on n'emploie pas tous les moyens pour rendre ce miracle possible.

 

Deus EX Machina

 

l'hypothèse d'une machination extraordinaire se fait de plus en plus certaine.

Qui est en train d'écrire ce récit ?

Qui tire les ficelles dans l'ombre ?

Qui a assez de pouvoir pour arriver par tous les moyens à réunir toutes les conjonctions propices à ce dessein,

Dessein clair, se servir de MACRON pour empêcher ce qui paraissait hier écrit, inéluctable.

 L'alternance et la droite au pouvoir.

 

Je ne vois qu'un seul nom, qu'une seule personne dont le pouvoir actuel puisse faire bouger les lignes et négocier les influences,

HOLLANDE, l'homme de la synthèse, Machiavel à ses heures.

 

Empêché de se représenter il doit choisir un bras armé celui qui pourrait réussir sa machination.

Valls, il n'en veut pas, il lui en veut plutôt.

Hamon, trop à gauche, pas crédible pour lui.

Rappelez-vous le soir des primaires, il est allé au théâtre, ça en dit long sur ses pensées profondes.

Mélenchon, un ennemi de longue date.

Le seul moyen, son fils spirituel qu'il a élevé du poste de conseiller à celui de ministre.

 

Il voit encore plus loin, en Mai, élection du président du parlement Européen. Le rêve, lui président Européen, MACRON à l’Élysée.

Coup double, du billard à deux bandes.

Il a dans sa manche des atouts majeurs.

 

Ce président ennemi de la Finance le temps des promesses bien sur, a le patronat, les puissances d'argent, les patrons de médias, un forte cellule de renseignements avec lui et l'appui d'une grande partie du système judiciaire.

 

Certains vont dire que je pousse le bouchon un peu loin qu'Hollande n'est pas un si grand manipulateur, il ferait parfois plutôt benêt l'homme au scooter. Détrompez-vous, c'est un expert en Mystifications, il a de l'entrainement. Ses premiers exploits datent d'il y a plus de 30 ans, en voici la preuve

Hollande Mystificateur de longue date avec comme complice Attali

https://www.youtube.com/embed/GIX8IejCdQE?feature=player_detailpage

 

La mise en place de son plan on peut la suivre pas à pas.

Le timing est impressionnant

En premier

Lancer l'OPNI MACRON. Créer le désir du produit Macron en faire un personnage familier et nécessaire.

 

 

On a mis le paquet, jamais personnage politique n'a eu en si peu de temps cette avalanche de couvertures de magazines .

Dans les chaumières, on voyait du MACRON sur toutes les revues que l'on achetait. Il devenait peu à peu une star familière.

MACRON à la plage, Macron en voyage, Macron et Brigitte, Macron sous toutes les coutures. Le show man présent partout, sourire enjôleur et toujours présenté de façon positive.

Puis les médias Télévisuels ont accueilli Big chouchou avec enthousiasme. Les raisons de cet engouement tout le monde les connaît.

Si une émission ne lui est pas favorable, pas d'hésitation, on la supprime

 

 AUTO CENSURE LCI supprime un Replay d'une émission où on osait critiquer MACRON, peur de qui ?

http://www.dailymotion.com/video/x5h9s4d_extrait-de-la-mediasphere-3-04-sur-emmanuel-macron_news

 

LES MÉDIAS UNANIMES L'ENCENSENT, ET TAISENT CE QUI LE DESSERT

 

 Quand les gens se barrent, comme à Marseille, les médias sont muets

http://www.dailymotion.com/video/x5h9l4o_meeting-macron-marseille-fuite-massive-du-public_tv

 

En second ,

il fallait disqualifier les deux premiers candidats dans les sondages, des politiques chevronnés, qui lui faisaient barrage.

 

Fillon, on a vu le travail, en plus cet idiot utile a bien aidé, par ses déclarations et par ses indélicatesses.

Des conspirations bien sûr difficiles à prouver, il y a un barrage de protection au plus haut niveau, c'est l'entourage qui prend les risques mais le faisceau de présomptions est tellement dense et évident. Cette pratique de surveillance et d'influence par le pouvoir en place dure depuis des décennies.

 

Marine le Pen, danger moindre, difficile à abattre au premier tour, son électorat est fidèle et sûr, mais Fillon éliminé, l'affaire semble dans le sac. On déploiera le cordon sanitaire, on fera peur, on fera monter la haine et le rejet on a certains experts dans les médias. Et les sans dents comme d'habitude vont suivre, ils en sont certains. Les autres partis marchent comme un seul homme, la trahison pratique courante aujourd’hui est justifiée par cette phrase.

'' je ne prends cette décision que pour faire barrage au FN.''

Les voyous, leurs motivations sont toutes autres, mais inavouables.

 

Mélenchon

Et oui ,le tribun avance trop vite, il menace MACRON qui s'en prend directement à lui dans ses derniers meetings et Hollande sur 'Le Point' et met en garde contre le programme de Mélenchon.

http://www.le100.fr/2017/04/francois-hollande-tacle-les-falsications-et-le-spectacle-du-tribun-jean-luc-melenchon.html

Et une partie des sans dents gobent encore ces mensonges éhontés.certains journalistes n'hésitent pas à employer des méthodes indignes.

 

Pujadas méthodes de voyou

https://www.youtube.com/watch?v=1QxCQGQ6w6E

 

Voilà, une élection où il n'y aura pas de choix, tout est verrouillé médiatiquement une seule possibilité MACROLLANDE.

 

Vous ne vouliez pas de HOLLANDE vous l'aurez en la personne de MACRON.

Une preuve de plus de cette manœuvre, les ralliements des membres du gouvernement et des proches de Hollande, et vous verrez ce flot enfler au deuxième tour. Au lieu de rallier HAMON, ils vont vers la direction indiquée en haut lieu, MACRON.

 

Tout se joue au premier tour.

Tout est fait pour avoir un duel Marine le Pen-MACRON et ils sont surs du résultat.

Car cette machination tient compte de nos illusions, ils savent que l'on va s'éparpiller sur des candidats qui n'ont aucune chance, c'est dans leurs calculs.

Les électeurs vont-ils se laisser imposer un candidat et avaliser toutes les manœuvres qui l'ont amené à cette position de favori dans les sondages peut-être un peu orienté aussi.

Le fait que l'on impose un candidat, devrait créer un rejet immédiat, la démocratie en est écornée, mais les électeurs sauront-ils se préserver du battage médiatique ?

Désolé je crais que dans quelques jours on prenne pour 5 ans de la même politique que nous subissons depuis 5 ans avec bien sur les mêmes résultats.

 

Sauf si,

Il y a une trois possibilités pour éviter MACROLLANDE, si elles se conjuguent.

 

Primo

l'électorat du produit Macron est volatil, une chance pour qu'il ne soit pas au second tour, mais minime sur ce seul critère

 

Secundo

Un sursaut des électeurs qui refuseraient de se laisser prendre à ces manœuvres est possible.

 

Tertio

Les électeurs de FILLON frustrés d'avoir été volés dans leur désir d'alternance ne risquent-ils pas de voter en masse pour Marine Le Pen ?

une équation à plusieurs inconnues.

https://www.marianne.net/politique/presidentielle-les-electeurs-tres-volatils-de-macron

 

Il faut reconnaître que nous assistons à des statégies bien étudiées, du Grand art

 LA GRANDE MAGOUILLE.

 

http://www.20minutes.fr/elections/2048447-20170412-presidentielle-peril-melenchon-concours-circonstances-macron-hollande-sort-silence

https://www.sudradio.fr/politique/francois-hollande-tire-les-ficelles-du-candidat-macron

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.19/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

167 réactions à cet article    


  • Alpo47 Alpo47 14 avril 2017 12:50

    Ce n’est pas compliqué, chez F.Hollande, il n’y a QUE des calculs, des coups politiques, des tromperies ... etc . Notre (hélas) président ne doit pas savoir faire quelque chose dans la clarté, la franchise. Inné ou acquis, sais pas.
    Il n’y a donc rien à attendre de bon et après 5 ans de gouvernement on peut en faire le constat factuel.

    Collusion préméditée ou de circonstance avec E.Macron ? Surement, d’abord parce que c’est bien dans la continuité des ses choix passés.


    • sirocco sirocco 14 avril 2017 13:32

      @Alpo47

      Le cloporte élyséen a passé son quinquennat à obéir aux ordres reçus de Washington, de Tel-Aviv, de Bruxelles. On lui a commandé de soutenir Macron, il s’exécute, point barre.
      Même chose de la part de nos merdias.

       
      Ce n’est d’ailleurs pas forcément avantageux pour le jeune candidat de la finance et du libéralisme. Etre le poulain presque officiel d’un président crédité de moins de 5 % (estimation personnelle) d’opinion favorable pourrait se révéler davantage un handicap qu’un atout.
      Sa collusion avec l’opportuniste Bayrou qui a passé sa vie politique a faire la girouette n’apparaît pas non plus comme un avantage décisif.


    • moderatus moderatus 14 avril 2017 19:46

      @Alpo47

      Hollande est coutumier des magouilles, et de longue date, regardez cette courte vidéo elle est rare


      Hollande Mystificateur de longue date avec comme complice Attali

      https://www.youtube.com/embed/GIX8IejCdQE?feature=player_detailpage




    • Le421 Le421 14 avril 2017 21:07

      @Tall
      En plus, franchement, DSK, il mettait bien sa bite où il voulait, du moment qu’il aurait fait le job !!
      L’autre fait pareil en scooter, sans faire le job...

      Et Macron, avec sa « couguar », il fait quoi ??


    • Gorg Gorg 14 avril 2017 21:11

      @Le421

      « Et Macron, avec sa « couguar », il fait quoi »

      Non, c’est sa maman... Elle lui talque les miches avant de l’envoyer au lit...

      Cdlt


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 avril 2017 09:20

      @Le421
      Et c’est quoi, le job de la Gauche euro atlantiste et néocons, les trotskystes en particulier, sinon de protéger l’ UE ?
      « La Gauche dernier rempart du capitalisme »


    • moderatus moderatus 16 avril 2017 10:16

      @sirocco

      Hollande est un pro de la mystification,

      ses premières armes il les a faites il y a longtemps


      Hollande Mystificateur de longue date avec comme complice Attali

      https://www.youtube.com/embed/GIX8IejCdQE?feature=player_detailpage




    • Olivier Perriet Olivier Perriet 14 avril 2017 13:26

      Bonjour,
      Je vous renvoie au paradoxe de Jacques Julliard (il faudra que je le recherche, c’était dans un Marianne) : Hollande est impopulaire comme jamais mais sa politique (en fait celle suivie depuis plus de 20 ans) est majoritaire.

      Ce paradoxe n’en est pas un. Ce n’est pas la politique suivie qui est populaire mais le fait qu’il n’y ait pas d’alternatives, ou alors portées par des « marginaux » peu rassurants. Si on compare avec le RU, les conservateurs ont dit "OK vous voulez sortir de l’UE, on sort". Nous en 2005 on a eu le même vote, et les 3 candidats principaux de 2007 ont tous dit qu’ils allaient noyer le poisson.
      Donc dans ce jeu de dupe, « le peuple » et « les élites » s’annulent mutuellement, et la société stagne.

      Fillon, qui devait être l’alternative, veut débloquer les choses...en allant encore plus loin que ce qui est déjà mal accepté !

      Macron a donc toutes ses chances : c’est justement « l’imposture » que vous soulignez qui va pousser les gens à voter pour lui.

      Le changement dans la continuité en somme.....

      En ce sens Fillon n’a pas complètement tort : si on continue comme ça encore longtemps on finira complètement coulé.


      • moderatus moderatus 14 avril 2017 16:25

        @Olivier Perriet

        le seul problème mais capital pour Hollande c’est qu’i avait été élu sur un programme complètement différent de celui qu’il a essayé de mettre en musique.

        l’ennui c’est que pour se succéder il a choisi Macron en qui il voit son fils spirituel.

        D’où cette magouille politico judiciaro médiatique mise en place .


        Rothschild finance la campagne de Macron en toute discrétion.

        https://planetes360.fr/rothschild-organise-levee-de-fonds-macron-discretion-demandee/


        QUI EN PARLE ??????


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 14 avril 2017 19:13

        @moderatus

        Je ne suis pas objectif du tout là dessus, puisque je n’ai pas vraiment cru en François Hollande ; pour moi l’argument décisif qu’il a martelé c’est « je suis le seul à pouvoir doubler Sarkozy ».

        Alors oui il y a peut-être bien eu un cocufiage mais...n’est trompé que celui qui a bien voulu l’être. Le roi de la synthèse molle n’allait pas se réveiller révolutionnaire du jour au lendemain. Tout comme Sarkozy n’allait pas « changer » en 2007...

        Sur le reste, oui il y a une connivence pro Macron, c’est clair. Fillon aurait dû en bénéficier mais il est trop extrême ! Comme il y a eu une connivence pro Sarkozy entre 2002 et 2007 (rappelons-nous « Royal la cruche », et « Bayrou le niais »). Comme il y a eu une connivence pro DSK jusqu’au Sofitel.

        Chirac n’a jamais eu cette connivence (les médias lui préféraient Balladur en 1995 et Jospin en 2002). Il est passé 2 fois quand même.


      • moderatus moderatus 14 avril 2017 19:34

        @Olivier Perriet

        J’ai suivi plusieurs campagne présidentielles, et toutes n’ont pas été très propres , il y a toujours eu des coups fourrés, mais les médias alternatifs n’étaient pas aussi nombreux et informés Qu’aujourd’hui.

        Quand on a tous les éléments que j’ai pu réunir pour mon article et de nombreux que je possède et que je n’ai pu mettre pour ne pas alourdir l’article qui est déjà trop long, on se trouve en face d’une magouille politico médiatico judiciaire d’une ampleur effarante.

        toutes les étapes de cette machination que je décris ont été mises en place afin de faire élire un candidat, MACRON pour toutes les raisons que j’explique.

        c’est une atteinte démocratique majeure, et je pense qu’il est de notre devoir de la dénoncer , ne pas se laisser voler sa liberté de penser.

        Cette élection est un vrai cirque, et quelque soit l’élu, la démocratie mettra longtemps à se remettre des conditions de cette élection qui sera dénuée de toute crédibilité.

         


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 avril 2017 20:55

        @Olivier Perriet
        Ils peuvent tous mentir car les Français ignorent que les programmes sociaux et économiques sont décidés par la Commission européenne, qui se fiche bien de la couleur politique du Président, du moment qu’il ne propose pas le Frexit par l’article 50 !


        Voici ce qu’a prévu la Commission pour la France, si nous ne sortons pas de l’ UE.
        Il n’y a en fait que 2 programmes, celui de Bruxelles pour ceux qui veulent rester dans l’ UE, renégocier les Traités, toussa, toussa... .

        Et le programme de ceux qui veulent en sortir !
        ça simplifie beaucoup la lecture des programmes et des professions de foi !


      • vesjem vesjem 15 avril 2017 10:50

        @Olivier Perriet

        olive, arrête de raconter des conneries ; c’est un site sérieux, ici ; les trolls bas du front sont vite repérés


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 15 avril 2017 17:26

        @moderatus

        Donc, si Macron est élu, vous serez mauvais joueur et vous traiterez de cons les Français, décidément trop cons ?

        Peut-être que François Fillon portera l’affaire en justice s’il ne passe pas, il dit déjà qu’on lui a volé son élection ??

        @Fifi
        Si Asselineau est vraiment gaulliste, il devrait avoir pigé le principe d’un vote à 2 tours majoritaires : on est censé se rassembler au 2e tour.

        Vous préférerez la défaite certaine en restant dans votre secte ou la défaite éventuelle en choisissant un autre « souverainiste » qui serait au 2e tour ?


      • moderatus moderatus 15 avril 2017 19:01

        @Olivier Perriet

        « Donc, si Macron est élu, vous serez mauvais joueur et vous traiterez de cons les Français, décidément trop cons ? »
        Pas du tout .
        je n’ai jamais orienté les gens dur un programme ou un candidat
        J’ai toujours défendu tous les candidats condamnés par le tribunal médiatique
        j’ai toujours dénoncé les manœuvres politico mediatico judiciaire.

        MACRON est manipulé et manipulateur, et je dis aux gens voila ce qui se passe, soyez informé avant de prendre votre décision. C’est un candidat que l’on veut vous imposer.

        Ma position est une position de principe et d’attachement à la démocratie.
        Quand il y a des évidences
         
        Le désir d’un président frustré de continuer à exister à travers son fils spirituel

        quand on a tout une oligarchie financière qui pousse ce candidat et le finance

        quand on a les médias qui sont dans les mains de cette oligarchie financières et qui tous les jours vous vendent du MACRON

        quand on a des procédés de voyous pour écarter des candidats qui gênent la progression de l’élu de cette oligarchie

        Alors je ne peux en aucun cas cautionner ces manœuvres.

        Les français ne sont pas cons, on les prend pour des cons. on veut leur imposer un candidat par tous les moyens, là on n’est plus dans une véritable démocratie.

        Alors si sincèrement des gens ont été convaincus par Macron dès le départ, avant que cette machinerie se mette en place , qu’ ils votent pour lui , je respecte leur choix, mais ce que je crains c’est que nombreux soient ceux que les médias ont manipulé.

        Je dénonce la manipulation, la pensée unique, 5 sondages par jours, faits pour orienter les votes.

        On ne doit pas essayer d’enlever au peuple sa liberté de penser.

        permettez moi d’ajouter quelques éléments parmi les très nombreux que je possède pour étayer mes propos.
        Bonne soirée.

        http://info24.fr/hollande-emmanuel-macron-cest-moi/


        Rothschild finance la campagne en toute discrétion.

        https://planetes360.fr/rothschild-organise-levee-de-fonds-macron-discretion-demandee/



        SONDAGES MANIPULES

        http://www.francetvinfo.fr/elections/sondages/video-comment-orienter-un-sondage-l-experience-d-envoye-special_2142478.html





      • Olivier Perriet Olivier Perriet 16 avril 2017 00:33

        @moderatus

        Il n’y a pas de complot, il y a une situation bloquée ;
        la candidature Macron est cet « immobilisme en marche ».

        Fillon ne gêne que parce qu’il est trop extrême.


      • moderatus moderatus 16 avril 2017 08:30

        @Olivier Perriet

        Vous vous contredisez un peu Perriet
        vous m’avez écrit
        Sur le reste, oui il y a une connivence pro Macron, c’est clair.
        Ce que vous appelez connivence c’est ce complot, je vous ai envoyé les documents qui l’attestent et l’aveu même de HOLLANDE. « Je suis MACRON »
        Il ne faut pas que nos positions politiques nous empêchent de voir la réalité.

        Ni Dieu ni Maître Perriet si on veut aller vers l’objectivité.

        Sinon ,les latins disaient

        Oculos habent, et non videbunt ; aures habent, et non audient,


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 16 avril 2017 19:26

        @moderatus

        oui oui bon ; je voulais essayer de vous faire entendre que la connivence médiatique sur un candidat ne fait pas tout : sinon Chirac « le nul » n’aurait jamais été élu en 1995 contre Balladur et réélu en 2002 contre Jospin.

        Cette connivence n’embraye que si elle rencontre une certaine volonté « populaire ».
        C’est ce que n’a pas réussi à faire F Fillon, qui heurte un sentiment diffus dans la population, et dont les médias se sont détournés (ce qui le fait enrager et crier au « complot »)


      • pipiou 16 avril 2017 19:37

        @moderatus

        Arrêtez d’invoquer des complots, c’est un peu simpliste, on croirait entendre Fillon !

        Macron plait plus à nombre de journalistes que Mélenchon ou LePen, ça n’a rien de surprenant.

        Et Renaud il fait partie du complot ?


      • JL JL 16 avril 2017 19:56

        @pipiou
         

         Et Renaud il fait partie du complot ?
         
        Depuis qu’il a reçu un prix, Renaud n’est plus le même.

      • moderatus moderatus 16 avril 2017 21:48

        @pipiou

        Si vous n’avez comme réference que Renaud, si vous le prenez comme guide spirituel alors la que répondre , c’est un argument massue.

        Plus simplement vous avez le droit de voter Macron sans nier des évidences pour vous justifier.
        C’est votre droit le plus absolu.

        Comme disaient les latins

        Oculos habent, et non videbunt ; aures habent, et non audient,


      • pipiou 16 avril 2017 23:08

        @moderatus

        Vous avez évité la question : est-ce que Renaud fait partie de votre prétendu complot ?
        Parce que des complots ont peut en voir partout.
        Mme Pulvar est plutôt en faveur de Hamon, est-ce un complot.
        Eric Nauleau aime bien Mélenchon, est-ce un complot ?

        Tous les chroniqueurs de Ruquier disent que Macron est le candidat de l’oligarchie, est-ce un complot de France2 anti-macron ?

        Les formules latines c’est pour impressionner ou pour se défausser ?


      • moderatus moderatus 17 avril 2017 08:05

        @pipiou

        je ne comprends pas ce que vous défendez en niant des évidences .

        Vous allez même à l’encontre de ceux que vous soutenez. . France 2 est un service public.
        Ne me parlez pas de Ruquier et ses collaborateurs, C’est le temple du politiquement correct et une association de bobos qui fait honte au service public.

        Quand à l’Oligarchie Médiatique elle existe puisque 10 milliardaires possèdent la presse et las chaines de télé, et cette mainmise sur les médias inquiète.

        Mélenchon comme moi et Corbières le dénonçons. Eux aussi voient des complots partout sauf vous
        Essayons de réfléchir ensemble et pas se contredire sur des évidences.

        https://francais.rt.com/france/34723-porte-parole-jean-luc-melenchon-denonce-oligarchie-mediatique-france


      • moderatus moderatus 17 avril 2017 10:03

        @Olivier Perriet

        La volonté populaire ça se manipule .
        Nous n’en sommes du tout encore là , mais il convient r dénoncer les moindres prémices

        regardez Erdogan, élu dictateur, le ;peuple élit son bourreau. Quand peunà,peu la démocratie est écornée.

        Même Mélenchon dénonce l’oligarchie médiatique.

        https://francais.rt.com/france/34723-porte-parole-jean-luc-melenchon-denonce-oligarchie-mediatique-france



        Vous avez vu MACRON chez Bourdin , on serait tenté de penser qu’il ont préparé ensemble l’émission.
        les fausses attaques avec les réponses préparées.

        Bourdin n’a pas relevè ce qu’il aurait relevé pour tout autre. Sur ses 3,5 million touchés dans la banque, moins impôts ,travaux importants faits sur les propriétés de son épouse, il ne lui serait resté que 700.000 euros. Pauvre chou !

        Mais pendant 5 ans il a travaillé, et gagné au moins 500.000 euros.

        Donc il a craqué 1.200.000 euros en 5 ans 240.000 euros par an soit 20000 euros par mois.
        soit 14 smics., plus tous les avantages des postes de conseiller et de ministre.

        Voila ce qu’aurait du dire Bourdin, mais pas à MACRON.

        Dans quelque jours MLP va être chez Bourdin pour la même émission, vous verrez la différence de traitement.
        les connivences forgent les volonté populaires, pas l’inverse.


      • zygzornifle zygzornifle 14 avril 2017 13:33

        Hollande c’est le virus et Macron le sujet porteur-transmetteur de la maladie ......


        • moderatus moderatus 14 avril 2017 15:54

          @zygzornifle

          Diagnostic exact

          remède,il faut éliminer le sujet porteur transmetteur.


        • zygzornifle zygzornifle 15 avril 2017 17:09

          @moderatus


           Hollande c’est l’œuf pourri , qui se le prendra en pleine poire ?

        • moderatus moderatus 15 avril 2017 17:15

          @zygzornifle

          L’oeuf pourri n’est pas seul, il essaie de nous balancer Macron, j’espère qu’on ne se les prendra pas en pleine poire

          http://info24.fr/hollande-emmanuel-macron-cest-moi/


        • Oncle-Paul meslier 14 avril 2017 14:36

          Nous ne sommes plus en démocratie , la presse et les médias fabriquent le candidat ensuite il n’y a plus de choix .

          Cinq ans de perdu avec Sarkozy , cinq ans de perdu avec Hollande , cinq ans de perdu avec Macron .

          Pour nous c’est quinze ans de perdu , mais pour l’oligarchie c’est quinze ans de gagné ....


          • Buzzcocks 14 avril 2017 14:45

            @meslier
            Et même qu’à la fin, on va tous mourir. Et oui, le temps passe...
            C’est quoi 5 ans de perdu avec Sarkozy ? (hollande ou macron ?) pendant ces 5 ans, vous attendez quoi ?


          • moderatus moderatus 14 avril 2017 15:58

            @meslier

            Il,faut éviter de prendre 5ans de plus, bien signaler le danger et la magouille, et vite l’écarter . il nous reste quelques jours pour bien signaler.le chemin à éviter.
            Vous ne pensez pas que c’est joué quand même ?


          • Buzzcocks 14 avril 2017 14:44

            Quand un mec est politicien à vie (Fillon, Hamon, Melanchon, Blondasse), les français râlent qu’ils n’ont jamais rien foutu, qu’ils n’ont jamais bossé. Mais à la lecture de cet article, on réalise que celui qui n’a jamais été élu nul part, est aussi vu comme un branleur illégitime.
            On est mal barré.

            Donc si on reprend l’auteur, être élu, c’est un gage de sérieux. Mais bon, quel est le sérieux d’un mec comme Fillon par exemple, qui se sentant battu dans la Sartre, utilise son pouvoir dans le parti pour se trouver une circonscription imperdable pour son bord politique où il est sur d’être élu ? Pour ne pas faire de jaloux, je peux citer Jack Lang, le mec a été à Blois, à Boulogne sur Mer puis St Dié... bref, quand le mec sentait qu’il allait se faire botter le derche, il se trouvait rapidos une zone de repli accueillante.

            Si Macron avait voulu être élu, il aurait aussi trouvé une circonscription imperdable ou se serait fait nommer tête de liste aux européennes pour être sur à 100% d’’être député européen.

            Prenons Morano, les électeurs de Toul (54) lui ont botté le cul à toutes les élections, elle a rapidement rebondi en étant tête de liste LR aux européennes.

            Bref, être élu, ça ne signifie strictement rien. 


            • Buzzcocks 14 avril 2017 15:08

              @Buzzcocks
              Pour pas faire de jaloux, je peux citer aussi blondasse et son paternel, ils vivent dans un château à St Cloud, le vieux a toujours été élu dans le sud, et la fille dans le nord. Mais bizarrement, ils n’ont jamais eu l’idée de se faire élire dans la commune de résidence. Bizarre hein ?


            • moderatus moderatus 14 avril 2017 16:02

              @Buzzcocks

              toute vos suppositions sont fondées, mais ce qui pour moi est important c’est de se prémunir d’un danger que l’on connait.

              Macron demain c’est encore 5ans de hollande , vous ne pensez pas que l’on a déjà assez donné.

              En plus le fait que le système essaye de nous imposer un candidat est une insulte au libre arbitre , et de fait je rejette ce candidat.


            • Buzzcocks 14 avril 2017 16:21

              @moderatus
              Je ne pense rien... je mène ma vie à ma convenance sans trop me soucier de l’irresponsable qui est à la tête de l’état.


            • moderatus moderatus 14 avril 2017 16:29

              @Buzzcocks

              C’est une bonne philosophie, mais un seul point faible celui qui est à la tête de l’état peut par sa

              politique désastreuse vous empêcher de vivre la vie à votre convenance.
              j’espère pour vous que cela ne sera pas le cas.


            • pipiou 14 avril 2017 15:01

              Hollande est donc un manipulateur génial.

              Ah ben voilà, il fallait y penser : Hollande est un génie.
              A nous faire regretter de ne l’avoir pas pas réélu.


              • moderatus moderatus 14 avril 2017 16:06

                @pipiou

                Bon manipulateur ou magouilleur ne veut pas dire bon gestionnaire et bon chef de l’état.

                Bon il y a 50 % qui avaient voté pour lui, pas mal de cocus.

                Vous voulez pas en reprendre pour 5 ans non ?

                vous avez le droit de dire oui !


              • moderatus moderatus 15 avril 2017 08:59

                @pipiou


                on ne va pas élire un illuminé pareil NON ?


                https://www.youtube.com/watch?v=3USSN0F03hw


              • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 14 avril 2017 15:05

                Excellent article, moderatus, vous êtes en forme !

                J’ai bien peur que quel que soit le résultat de cette élection, la situation ne s’améliore pas. Mais on peut chuter plus ou moins vite. Enfin, l’espoir fait vivre.


                • moderatus moderatus 14 avril 2017 16:09

                  @Gilles Mérivac

                  Merci pour votre appréciation.
                  je crains comme vous que l’amélioration ne soit pas pour demain, mais tout faire pour ne pas reprendre 5 ans de MACROLLANDE.
                  Rendez vous dans 8 jours pour les premières surprises.


                • Etbendidon 14 avril 2017 15:53

                  Bof si le Macron nous évite le Fillon, je suis preneur
                   smiley


                  • moderatus moderatus 14 avril 2017 16:14

                    @Etbendidon

                    Bonjour,

                    cette fois ci je ne suis pas d’accord avec vous.

                    pour deux raisons
                    la première
                    5 ans de hollande ça suffit, je ne veux pas de son fils spirituel.

                    la seconde , la plus importante
                    Que le système médiatico politique m’impose un candidat, jamais je ne l’accepterai.

                    N’importe qui sauf MACRON pour moi c’est essentiel pour préserver ma liberté de penser.


                  • Croa Croa 15 avril 2017 12:12

                    À Etbendidon,
                    Là franchement en trouver un qui soit moins pire que l’autre chapeau !


                  • Louve de France Louve de France 14 avril 2017 17:19

                    Il parait que Brigitte Macron s’habille gratos chez Louis Vuitton, mais cela ne dérange visiblement pas les Ruquier, les Bourdin et les Pujadas, bien trop occupés a cracher sur le FN et Fillon !



                    • Harry Stotte Harry Stotte 14 avril 2017 17:33

                      @Louve de France


                      Un jour, en zappant sur les chaînes d’information continue, je tombe sur un meeting de Macron, filmé en plan large. Il était sur scène, son micro à la micro, et deux mètres derrière lui se tenait une créature très incertaine. Je me dis :


                      - C’est qui ce loubard ? On dirait le père Gilbert...


                      C’était Brigitte ! que je viens de retrouver par Google « Macron Brigitte Meeting », avec le même blouson.

                    • moderatus moderatus 14 avril 2017 17:39

                      @Louve de France

                      bonjour,

                      Exact, ils lui prêtent les vêtements pour toutes les occasions, gratuitement bien sur.

                      j’ai un élèment nouveau sur la façon dont macron finance sa campagne


                      Rothschild finance la campagne en toute discrétion.

                      https://planetes360.fr/rothschild-organise-levee-de-fonds-macron-discretion-demandee/


                      QUI EN PARLE ??????



                    • Frau Makrel Frau Makrel 15 avril 2017 00:42

                      Guten Abend Moderatûûûsse !


                      Moi , 

                      Frau Makrel,

                      Ché trouvé la soluziône pour mes vêtements avec l’axe Sunnite. L’Arabie Saoudite me fournit mes Burqas en soie, et elle m’a offert un grôôôssssse stock pour toutes les mécréantes de France et d’Allemagne. 

                      Une bonne affaire contre un couloir humanitaire , ché signé avec Georg von Soros. Das ist gut ! Che trouve qu’il y a trop d’Allemandes en Deutschland, et trop de Françaises en Frankreich. 

                      Macrôône , Melenchôône et moi, on a troufffhhhhvvvé la solutziôône finale : 


                      nous allons ffffhhhhous remplacer. 


                    • Louve de France Louve de France 14 avril 2017 17:22

                      Et en plus Macron veut criminaliser l’Histoire de France dont il méconnaît la culture et l’art. Disons-le tout net : cela le disqualifie purement et simplement.


                      Cet homme ne peut pas devenir le Chef de l’Etat Français ! 

                      • Harry Stotte Harry Stotte 14 avril 2017 17:37

                        @Louve de France


                        « il méconnaît la culture et l’art. »

                        En plus, il croit que la Guyane est une île, la Martinique, un pays étranger et que les habitants du nord sont des tabagiques et des alcooliques. Quelqu’un va sûrement bientôt publier un recueil de ses bourdes.

                      • Frau Makrel Frau Makrel 15 avril 2017 00:49

                        @Harry Stotte


                        Che ffffhhhhhvous défends de critiquer mein MacrôôÔÔne. C’est un très bon élément de la Propagandastaffel de Georg von Sorôs ! Mon corps de Frau frémit ! 

                        Che me souviens de cette folle nuit que ché passé à Berlin dans les bras de Macrôône, Che croyais que ch´avais une Start-up multiculturaliiiîste dans mon lit. 



                      • moderatus moderatus 15 avril 2017 07:57

                        @Louve de France

                        « Cet homme ne peut pas devenir le Chef de l’État Français ! »

                        Dans tous les cas il faut tout faire pour qu’il ne le devienne pas. Les dossiers concernant la magouille MACROLLANDE sont sans appel, j’espère qu’il feront réfléchir quelques électeurs.

                        N’importe qui sauf lui, élire ce produit marketing serait avoir perdu le sens de la démocratie et avoir abdiqué sa liberté de pensée.
                        Nous n’en sommes pas rendus là quand même !


                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 11:18

                        @moderatus

                        En ces temps terribles, je n’en reviens pas de la tiédeur de nos candidats. Aucun homme (ou femme) pour se hisser au-dessus de la mêlée et prendre le pouvoir ! 

                        « Dieu déteste les tièdes ». C’est écrit dans la Bible

                        Je suis en ce moment en train d’acquérir une (modeste) périgourdine avec un beau terrain, si le 23 Avril 2017 les Communistes de Mélenchon sont au deuxième tour, je contacte mon notaire pour tout annuler car je ne veux pas vivre en pays communiste. J’y serai en danger...

                        Mélanchon tient d’effroyables propos sur les nationalistes, les femmes nationaliste sont des truies, dit-il. Et sur les BLANCS.... Mélenchon un Raciste anti-BLANC. Il déteste les Blancs, il l’a dit a la télé et a la radio. Visible sur plusieurs médias. 

                        Je crains que ce malade puisse faire de nombreux prisonniers politiques pour défendre ses petits salafistes adorés. 

                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 11:28

                        @Frau Makrel



                        « 
                        Che me souviens de cette folle nuit que ché passé à Berlin dans les bras de Macrôône, Che croyais que ch´avais une Start-up multiculturaliiiîste dans mon lit ».


                        C’est parfaitement contradictoire avec votre condamnation ultérieure du multi-kulti :




                        Vous arriverait-il de forcer sur le schnaps ? 

                      • moderatus moderatus 15 avril 2017 11:35

                        @Louve de France

                        Les candidats ont peur, ils sont d’après les sondages dont il faut se méfier trop proches les uns des autres,le moindre faux pas et c’est perdu.

                        je crois qu’il faudrait interdire les sondages au moins une semaine avant les élections. 5 sondages par jour, c’est dément, cela rend la campagne invivable.

                        "Je suis en ce moment en train d’acquérir une (modeste) périgourdine avec un beau terrain, si le 23 Avril 2017 les Communistes de Mélenchon sont au deuxième tour, je contacte mon notaire pour tout annuler car je ne veux pas vivre en pays communiste. J’y serai en danger..."

                        Je crois que vos crainte sont infondées, et que vous pouvez acheter votre Périgourdine. l’immobilier risque d’être dans un avenir proche , la seule valeur refuge.

                        En ce qui me concerne je vois une dernière semaine ou les agression envers certains candidats vont se multiplier.

                        Lundi ou mardi je publierai un article pour condamner les agressions contre MLP qui se multiplient.


                        HOLLANDE PASSATION DE POUVOIR

                        http://www.bfmtv.com/politique/hollande-envisage-de-secher-la-passation-du-pouvoir-si-le-pen-est-elue-1141609.html



                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 11:46

                        @moderatus


                        « ...je crois qu’il faudrait interdire les sondages au moins une semaine avant les élections.  5 sondages par jour, c’est dément, cela rend la campagne invivable. »


                        On n’est pas obligé de les consulter tous. Tous les jours, par curiosité, je consulte le Rolloing 2017 de l’Ifod, pour voir où en est le frère Asselineau, et, de temps autres, je vais sur le site de Wikipedia, qui les réunit tous.


                        Quant à leur influence sur le comportement des votants, je m’interroge quand je vois qu’aux Etats-Unis, les résultats de la présidentielle sur la côte Est, tombent alors que la Côte Ouest est en plein proessus électoral.

                      • JL JL 15 avril 2017 11:48

                        @Louve de France
                         

                         vous aurez raison ma bonne dame : les prisonniers politiques qui ne seront pas dévorés par les occupants des chars russes arrivés en renfort en prévision des attaques de l’OTAN, seront tous déportés en Sibérie.

                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 12:07

                        @JL

                        « ...les occupants des chars russes arrivés en renfort en prévision des attaques de l’OTAN, seront tous déportés en Sibérie... »


                        Louve de France doit avoir entendu parler des nervis de l’Action antifasciste Paris-Banlieue - à laquelle appartenart Clément Méric - des diverses Actions antifascites de France, des Scalp, Ras l’Font et autres Black Bloc qui, fort de la bienveillance de l’Elysée, vont se déchaîner dans toute la France avec, très vite, le renfort massif des racailles des banlieues émotives.

                      • moderatus moderatus 15 avril 2017 12:12

                        @Harry Stotte

                        "Quant à leur influence sur le comportement des votants, je m’interroge quand je vois qu’aux États-Unis, les résultats de la présidentielle sur la côte Est, tombent alors que la Côte Ouest est en plein processus électoral."

                        Difficile d’échapper aux sondages, ils vous poursuivent partout , dans les rues, dès que vous allumez la télé ou la radio, c’est aussi le sujet de conversation favori.

                        Ont ils une influence sur le votes , oui
                        la façon de poser les questions change elles les réponses oui
                        Sont ils manipulés par les sondeurs eux mêmes fonction des commanditaires oui
                        Représentent-ils un danger pour la démocratie, forcément oui.

                        Je vous envois une vidéo avec une étude sur la manipulation des sondages
                        un peu longue mais très précise et précieuse.

                        Sondages orientés.

                        http://www.francetvinfo.fr/societe/video-envoye-special-secrets-de-sondages_2139025.html

                        Bonne journée


                      • Frau Makrel Frau Makrel 15 avril 2017 12:16

                        @Harry Stotte

                        Nein ! Nein ! J’avais bu trop de Schnapps quand ché fait cette déclaraziône. Ce qu’il nous faut, c’est plus d’immigraziône, plus de terrorisme et surtout plus de Salafisme ! Che vais vous apporter la splendeur du Bas Moyen Âge islamique.

                        Che suis actuellement en train d’importer des millions de mâââles , des vrais mâââles, pour faire goûter les bienfaits du multikulti aux Allemandes de Köln ! Au moins 15 mâââles pour une seule femme, quel chance pour ces jeunes mécréantes !

                        Habemus terrorismus ! Grâce à Mutter Makrel


                      • JL JL 15 avril 2017 12:29

                        @Harry Stotte
                         

                         
                         vous voulez dire par là qu’il faut davantage craindre la victoire de Macron, le successeur de François Hollande ?
                         
                         Il faut vite en informer Louve de rance avant qu’elle ne dépose le mauvais bulletin dans l’urne.

                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 12:36

                        @moderatus, Harry, et tous les gens de raison nationale, 


                        Mélenchon va ruiner les petits épargnants sous-chiens et achèvera la classe moyenne et aisée. C’est un RACISE ANTI-BLANC, et sa préférence ira toujours aux étrangers extra-européens. Il n’a jamais caché ses intentions quant aux sous-chiens, c’est un grand fan d’Houria Bouteldja ! 

                        Si les communistes passent, l’immobilier chutera de façon spectaculaire et ne sera plus une valeur refuge tant il sera taxé. J’aurai deux biens en mon nom et ils me réquisitionneront en imposant d’insupportables taxes. 

                        Nul doute qu’ils utiliseront les biens des sous-chiens pour y parquer des gentils migrants. Il ne restera plus que l’Or comme valeur refuge. Mais c’est pas un lingot qui nous nourrira. 



                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 12:41

                        @JL


                        Cela ne s’appellera plus « prisonnier politique », mais nombreux seront des condamnés pour « racisme » ou « incitation a la haine », ce qui en fait des prisonniers idéologiques , et Dieu sait qu’ils auront l’accusation facile. 

                        Au bout du compte, la différence est mince ! 

                        Mélanchon est un RACISTE ANTI-BLANC qui ne veut plus de blonds aux yeux bleus dans son pays. Ce genre de racisme sera tout a fait accepté dans ce sens. 


                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 12:47

                        @JL


                        Je ne reposerai qu’un bulletin dans l’urne, et il sera Bleu Blanc Rouge !

                        La maison France est en danger de mort imminente, seul un Front National sauvera les meubles. 

                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 12:50

                        Je ne déposerai qu’un bulletin BLEU BLANC ROUGE. 



                        Perfide et satané correcteur d’Albion ! 

                      • Frau Makrel Frau Makrel 15 avril 2017 12:56

                        @Harry Stotte

                        Grâce à Allah che ne bois plus de Schnapps. Ché eu la révélation.

                        Che fffhhhous promets un avenir radieux espèces de Koufars !


                      • JL JL 15 avril 2017 13:02

                        @Harry Stotte
                         

                         votre falsification n’a aucun sens sinon me prêter des propos débiles.
                         
                         Etes vous aussi débile que vos méthodes ?
                         
                         Quelqu’un a dit ! le style c’est l’homme. Prenez garde à ce que vous duites.

                      • Frau Makrel Frau Makrel 15 avril 2017 14:15

                        @JL

                        Ach, Fffffhous avez raison JL. Moi, Frau Makrel, che ne peux qu’aimer vos commentaires plein de bon sens. Melanchôône fait frémir mon cœur de Frau négrière. Il y’a trop de Français en France, nous affhons la soluziône pour y venir à bout.

                        Che n’arrête pas de dire à Louuuûve et à Harry Stoote que le vrai danger, c’est le Front Naziônâââle, mais ils ne veulent rien entendre ! Ils vont avoir des gros problèmes avec la Kommandantur si ils continuent comme ça.

                        Nous anéantirons tous les Nazionalistes !


                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 14:28

                        @JL

                        « vous voulez dire par là qu’il faut davantage craindre la victoire de Macron, le successeur de François Hollande ? »

                        Non.

                        « Etes vous aussi débile que vos méthodes « 

                         Non.

                        « Prenez garde à ce que vous duites. »

                        Si le style c’est l’homme, ne serait-ce pas plutôt de la manière dont je le duis ?


                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 14:34

                        @Frau Makrel

                        « Ché eu la révélation... »


                        On peut comprendre ça, à votre âge. Ces jeunes types, après l’odyssée qui a été la leur, il y en a qui se tape n’importe quoi.

                        Excusez-moi, mais soit on parle vrai, soit on se tait.

                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 15:13

                        @JL


                        Je lis vos coups bas et vos demi-insultes , mais avez-vous des arguments ? 

                      • Frau Makrel Frau Makrel 15 avril 2017 15:52

                        @Harry Stotte

                        Ach ! Ne me parlez pas de ces beaux mâââles que che fais venir par milliôôône dans nos petits Länders en Allemagne. Des ffffvvvrais combattants, virils et bien membrés, qui peuvent violer les Kouffars Allemandes sans qu’ils ne soient condamnés.

                        Grâce au travail formidable de notre Propagandastaffel, nous ferons accepter l’inacceptable aux derniers mécréants.


                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 16:34

                        @Frau Makrel

                        « Des ffffvvvrais combattants, virils et bien membrés, qui peuvent violer les Kouffars Allemandes sans qu’ils ne soient condamnés. »



                        Et qui ont élégamment résolu la délicate question des mères porteuses

                      • Frau Makrel Frau Makrel 15 avril 2017 16:46

                        @Harry Stotte

                        Mein Liebe, vos femmes entorchonnées fffvvhhous seront enfin soumises, sinon, elles risquent la lapidaziône Et ffffvous pourrez avoir plusieurs femmes. C’est une chance kolossâââle !

                        De quoi fffffvvous plaignez-vous ?


                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 16:55

                        @Frau Makrel

                        « De quoi fffffvvous plaignez-vous ? »


                        De rien, mais ici c’est plutôt une des leurs, comme on peut voir. Et à pieds nus, si vous avez remarqué... Ça craint quand même.

                        Je vous imagine mal sur une départementale de Serbie en semblable équipage, vous si distinguée. Et élégante.

                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 17:59

                        @Harry Stotte


                        Dans ces peuplades pacifiques, qui ont tant de sagesse a apporter aux Occidentaux, la femme n’est vue que comme une pondeuse pour produire des combattants. A ce propos, je déplore qu’aucun de nos 11 candidats n’ait pensé a réfléchir a une politique de natalité. 

                        Les 11 frères et soeurs du terroriste Coulibaly, produits sur le territoire de France, me posent un gros problème !

                        Un très gros problème !

                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 18:50

                        @Louve de France

                        « A ce propos, je déplore qu’aucun de nos 11 candidats n’ait pensé a réfléchir a une politique de natalité. »



                        Ce n’est hélas pas envisageable. En France, le taux de fécondité frôle le pourcentage nécessaire au renouvellement de la population. Vous savez « grâce » à qui...


                        Une politique nataliste aurait donc pour premier effet,premier de booster les naissances chez ceux qui alimentent déjà la croissance démographique.

                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 18:58

                        @Harry Sotte

                        Je voulais dire une politique pour freiner la natalité. Dans un système sain, les 11 frères et soeurs a Coulibaly seraient parfaitement irrecevables. Au Japon, ou en Chine, la mère Coulibaly aurait été en prison pour ce crime. 



                        Quant aux mondialistes qui attendent de nous que nous nous reproduisions pour pondre des consommateurs, ils n’ont de cesse de répéter qu’il n’y pas assez de monde....Mais il n’y a jamais eu autant de monde sur cette terre qui ne peut accueillir toutes ces âmes. Trop de vie tue la vie.

                        Si ce n’est pas le Diable, cela y ressemble fortement. 

                        Le vieillissement de la population ne devrait pas être un problème en soi, mais plutôt un apport de sagesse et de richesses matérielles et spirituelles. 

                        Dans un système sain...Pas dans celui du Capital. 

                        Ce monde sans joie s’effondrera, et ce jour la, je me marrerai bien 


                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 19:53

                        @Louve de France

                        « Je voulais dire une politique pour freiner la natalité. »


                        J’avais compris l’inverse, mais pas celle de tout le monde smiley

                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 20:02

                        @Arcane



                        « ...et approcher les 86 millions en 20607.
                         »


                        ls ont le temps de voir venir !!!


                        « Mélenchon est un raciste... »


                        Et même un xénophobe. Episode archiconnu remontant à 2005 :


                         Un passager du RER : « Vous prenez Les nouveaux entrants de l’est... » 


                        Mélenchon le coupe : « Et ben qu’ils aillent se faire foutre ! Les Lituaniens, t’en connais un toi de Lituanien ? j’en ai jamais vu un moi ». 

                      • RexImperator Cyrus 15 avril 2017 20:17

                        @Louve de France

                        • 1/ Je voulais dire une politique pour freiner la natalité. Dans un système sain, les 11 frères et soeurs a Coulibaly seraient parfaitement irrecevables. Au Japon, ou en Chine, la mère Coulibaly aurait été en prison pour ce crime. 
                        • 2/ Quant aux mondialistes qui attendent de nous que nous nous reproduisions pour pondre des consommateurs, ils n’ont de cesse de répéter qu’il n’y pas assez de monde....Mais il n’y a jamais eu autant de monde sur cette terre qui ne peut accueillir toutes ces âmes. Trop de vie tue la vie.
                        • 3/ Si ce n’est pas le Diable, cela y ressemble fortement. 
                        • 4/ Le vieillissement de la population ne devrait pas être un problème en soi, mais plutôt un apport de sagesse et de richesses matérielles et spirituelles. 
                        • 5/ Dans un système sain...Pas dans celui du Capital. 
                        • 6 Ce monde sans joie s’effondrera, et ce jour la, je me marrerai bien 
                        > 

                        1 / la prison pour surnatalité , alors meme que suite au baby/papy-boom nous manquons d’ actif pour les prochaine retraite suite a la robotisation de beaucoup d’ emploi « simple » ce n’ est pas une evidence .Non , le probleme est plutot comment travailler efficacement , tout en couvrant les besoin de notre economie par une bonne gestion conjointe de la natalitée , des comunautée et de ce concept onis qui est l’ espace vital .
                        Cheminade ,mais je ne fait pas campagne pour lui propose d’ exploiter le systeme solaire pour assumer « l’ expansion de la race humaine » , c’ est peut etre une question a creuser .

                        2/ ca je trouve ca tres exact , la course a la dette ( qui entraine le pic de ressource naturel conduit naturelement a l’ exponsion des espace vitaux et donc du nationalisme 

                        3/ ... le diable se cache dans les detail ...

                        4/ l’ experience et le savoir ne sont pas une marchandise .... c’ est une bienfait a preserver
                        5/ c’ est quoi un systeme sain ? comment on corige le notre ? 

                        6 / comence a rigoler ... ou seme ton potager ;)

                      • Marc Filterman Marc Filterman 15 avril 2017 20:22

                        @Harry Stotte
                        Les sondeurs sont pommés, ils pataugent dans la gadoue, ils ne savent pas qui passera au 1er tour. Ils ont tellement fait de manipulations avec la presse qu’ils se sont eux-mêmes auto-piéger. Vous auriez plus de chance d’avoir un résultat en allant voir Mme Irma et sa boule de cristal.


                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 21:00

                        @Marc Filterman

                        « Vous auriez plus de chance d’avoir un résultat en allant voir Mme Irma et sa boule de cristal. »



                        Dès lors qu’il y a six cas de figure possibles pour le deuxième tour :
                         

                         A vs / A vs C A vs D / vs C. / B.vs D /  C vs D 


                        ... sa probabilité de succès ne dépasserait toutefois pas 16.5 % smiley


                        Quant aux sondages, je ne sais pas non plus ce qu’on peut en tirer, mais je constate une chose - dont je ne déduis rien - c’est que, pour BVA, au début février Hamon et Mélenchon en était à 28.5 % (17 et 11.5), au début mars à 27 % (15.5 et 11.5) au début avril à 27.5 % (8.5 et 19) et, actuellement à 27.5 % (7.5 et 20). 


                        C’est tout ce que je veux dire, mais cela a peut-être été dit par tout le monde. Je n’en sais rien, depuis des semaines, je ne supporte plus les décryptages-sic des spécialistes.

                      • Frau Makrel Frau Makrel 15 avril 2017 21:28

                        @Arcane

                        Ya ! Ya ! Toi tu es un bon élément , contrairement à cette Loûûûve et ce Harry ! Tu as raison ! Il y ’a trop de Japonais au Japon !

                        Georg von Soros et moi avons trouvé le prétexte de « vieillissement de population » afin de créer ein grôôôsse couloir humanitaire pour submerger le Japon avec des peuplades musulmanes d’Afrique sub-sahariennes.

                        Ce sera Eine Kolossâââle chance pour les Nippons ! Che leur promets un avenir radieux avec la crème de la crème des illetrés.

                        Melenchôôône à raison, il faut éliminer les blonds aux yeux bleus. Das ist insupportââble.


                      • Harry Stotte Harry Stotte 15 avril 2017 21:45

                        @Frau Makrel



                        Maul zu, la Teutonne !

                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 21:49

                        @Harry Stotte


                        « J’avais compris l’inverse, mais pas celle de tout le monde »

                        Ben...Oui ! smiley smiley smiley

                        La Birmanie vient justement d’adopter une loi sur la limitation des naissances. 


                        Étrangement, Human Rights Watch (aux ordres de Soros) critique l’adoption de cette loi, au prétexte qu’elle ne viserait que les Rohingyas, donc les musulmans du pays Birman... 

                        Et je ne vous parle pas d’Israel qui stérilisent les Falashas : 

                        http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-gave-birth-control-to-ethiopian-jews-without-their-consent-8468800.html

                        Israel est une démocratie virile. 


                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 21:58

                        Coucou Cyrus ! 



                        Jusqu’à quand continuerons-nous à nous mettre un bandeau sur les yeux ? Comment pouvons-nous vivre dans un monde surpeuplé et accepter que des étrangers en précarité fassent une marmaille de 10 mioches par pondeuse en France ? 

                        Prenons l’exemple qui nous touche directement : celui de l’Afrique, le plus pauvre des continents.

                        Mais avec le taux de natalité le plus élevé au monde. Le record est au Niger, pays parmi les plus déshérités et les plus arides, avec 7,5 enfants par femme ! Chiffre de Wikipedia. 

                        C’est un pays musulman polygame. Surprenant, hein ? Pas étonnant que le continent qui connaît le plus haut taux de fécondité soit le plus pauvre et celui qui fournit le plus d’immigrés dans le monde. Il faut repenser tout ça ! 
                        Car toutes les études le montrent : la croissance rapide de la population a un impact négatif sur le développement et contribue à la pauvreté. ,

                        Le potager je le commencerai bientôt ! Avec mes lingots d’or sous mon lit et mon Mauser smiley

                        Sauf si Merluche passe. J’irai quelque part sur terre avec des résistants nationalistes ! 


                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 22:04

                        @Harry Stotte


                        Regardez dans quel état elle est cette sorcière d’Angela : 


                        Un jour elle payera pour ses crimes ! Et tous les collabos aussi ! Et si ce n’est sur terre, ce sera au Tribunal de Dieu. 

                      • RexImperator Cyrus 15 avril 2017 22:15

                        @Louve de France

                        l’afrique est loin d’ etre pauvre :) ... d’ ou croit tu que vienne notre uranium et nos diamant ?

                        Elle n’ as pas moin de moyen que l’ amerique du sud ou l’ autralie .

                        ici il y a desequilbre effectivement a faire 10 enfant quand l’ economie du payboom est a bout de souffle , c’ est vrai des africain comme des breton .

                        Pour l’ or , y en as plein les ordi , disous les a l’ eau regale tu fera plein de pepite :P

                        ++

                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 22:48

                        @Cyrus

                        L’Afrique n’a jamais su exploiter les richesses qu’elle a, et sa démographie galopante sera pire que la « mère de toutes les bombes » ! 


                        L’Occident dépense des fortunes colossales en Afrique pour construire des hôpitaux, lutter contre la faim, sauver les pauv’ n’enfants, construire des écoles...

                        Une fois encore, on cherche à cautériser la plaie, non à guérir la maladie. Avec seulement 3 % de ces sommes, combien de naissances évitées en éduquant les femmes et en développant des programmes efficaces de contrôle de naissance ? 

                        Tant que nos dirigeants et ceux des pays Africains n’auront pas pris conscience de la nécessité urgente de limiter la natalité, les bateaux continueront de déverser leur cargaison de clandestins illégaux sur les côtes de l’Europe. 

                        BOUM !

                        C’est ainsi que tout cela finira...

                      • Louve de France Louve de France 15 avril 2017 22:54

                        @Cyrus


                        Et je sais bien qu’en parlant de limitation de naissance, je prends des risques face aux moralisateurs droit-de-l’hommistes de tous bords, qui dégainent le mot « RACISTE », comme l’autre sortait son flingue quand il entendait le mot « culture ». 

                        Mais au bout du compte, qui détruit la planète ? La méchante louve ou la surpopulation mondiale ? 

                      • abcd 15 avril 2017 23:52

                        @Louve de France

                        Euh... Pour l instant Jésus était juif et après le nouveau testament il y a un ancien testament, qui inclut une parabole qui signifie propagez vous par millier... A aucun moment il n’est question de limite de la planète, ni de milliards d humains.


                      • Louve de France Louve de France 16 avril 2017 01:23

                        @abcd

                        Sauf que...


                        1) Le Christ n’a jamais connu la prolifération de l’Islam. Il a eu la chance de naitre quelques centaines d’années avant, et qui plus est, il n’a jamais dit que les nations devaient se laisser envahir. Si j’étais vous, je ne prétendrais pas comprendre les paroles en parabole du Christ. Nul en ce bas monde ne peut les comprendre

                        2) La Bible ne préconise nulle part que nous devrions être trop nombreux sur la planète. La surpopulation détruirait l’espèce humaine, de toutes façons. En outre, c’est explicite dans la Bible Anglaise de King James, Dieu dit : « Reproduisez-vous, mais veillez a ne jamais être de trop ». 

                        2) Je parle d’étrangers qui viennent en France pour pondre et toucher des allocs. Les 11 frères et soeurs du terroriste Coulibaly ! Vous cautionnez ça vous ???? 


                        Je sais bien que les gauchistes moralisateurs frelatés visent et assènent toute personnes qui raisonne sur les risques de la surpopulation. Les 11 les frères et soeurs de Coulibaly ne les dérangent pas. 



                      • JL JL 16 avril 2017 08:01

                        @Louve de France
                         

                         ’’Je lis vos coups bas et vos demi-insultes , mais avez-vous des arguments ? ’’
                         
                        Puisque vous n’avez pas de meilleure réponse, je supposerai donc que ce que vous appelez des coups bas ce sont d es coups qui portent.
                         
                         Dont acte.

                      • Louve de France Louve de France 16 avril 2017 15:14

                        @JL


                        je me suis évertuée a vous répondre et j’aurais aimé que vous me répondiez. 

                        Le fait qu’aucun des 11 candidats n’aborde le sujet de la surpopulation en banlieue , et ne prennent aucune mesure sur les allocations versées a des femmes étrangères qui fondent 12 enfants ne vous dérange pas ? 

                        J’attends votre réponse. 

                        C’est marrant mais j’ai comme l’impression que si on coupait les allocs aux Coulibaly de France , elles arrêteraient de faire des gosses ! 

                        Qu’en dites-vous ? 

                      • Louve de France Louve de France 16 avril 2017 15:17

                        @Louve de France

                        Erratum : 


                        Le fait qu’aucun des 11 candidats n’aborde le sujet de la surpopulation en banlieue , et ne prenne aucune mesure sur les allocations versées a des femmes étrangères qui FONT 12 enfants ne vous dérange pas ?

                      • JL JL 16 avril 2017 15:23

                        @Louve de France

                         je réponds si je veux aux commentaires excessifs.

                      • Louve de France Louve de France 16 avril 2017 16:03

                        @JL


                        Vous insultez les gens ici en ;es traitant de « débiles » , et vous dites que nos commentaires sont excessifs ? smiley 

                        Belle inversion accusatoire....


                        Que pensez-vous de ces 11 candidats qui ne prennent aucune mesure et qui distribuent des allocations aux étrangers qui font 12 enfants en France ? 

                        Vous ne savez pas quoi répondre, hein ? Car vous prenez la faute en pleine face. 

                        COURAGE, FUYONS

                        Elle sait pas quoi répondre....

                      • Harry Stotte Harry Stotte 16 avril 2017 16:38

                        @Louve de France

                        « ...je me suis évertuée a vous répondre et j’aurais aimé que vous me répondiez*. »


                        Pourquoi ? smiley


                        * Normalement, c’est « répondissiez »...

                      • Louve de France Louve de France 16 avril 2017 18:14

                        @Harry Stotte


                        Quand je vois qu’elles ne répondent pas lorsqu’elles sont poussées dans leurs derniers retranchements avec cette histoire des 11 frères et soeurs de Coulibaly nés en France, je me dis que nous sommes face a des femmelettes qui n’ont pas la moindre once de virilité dans leurs opinions. 

                        Des vraies femmelettes, sans la moindre cohérence dans leur argumentation, je vous le dis. 

                        Normalement on dit « répondissiez », mais je trouve que c’est un peu lourd sur Agoravox smiley 

                        J’ai lu de trucs sur mon compte ici, comme quoi je serai une Aristocrate, petite fille de haut dignitaire Nazi caché en Amérique du Sud, alors je ne vais pas en rajouter une couche ! 

                        L’imagination de nos amies gauchistes en fin de parcours est débordante ! smiley 



                      • JL JL 16 avril 2017 19:36

                        @Louve de France
                         

                         pauvre débile, si ça se trouve vous n’avez de féminin que le pseudo, parce que vos manières sont clairement celles d’un bas du front.

                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 00:00

                        @JL

                        Pas surprise que vous me preniez pour un homme car j’affronte le débat avec une virilité d’âme qui vous fait cruellement défaut ma chère ! 

                        Si je suis basse du front, alors vous, qu’est-ce que vous êtes basse du plafond...


                        Sinon, un commentaire sur les allocations versée aux mères Coulibaly qui se reproduisent 12 fois sur notre territoire pour toucher 12 fois des allocs ? 

                        Toujours pas d’argument, hein.... smiley

                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 01:05

                        @Harry


                        J’aurais aimé que vous eussiez répondu smiley smiley smiley 

                        C’est beau la langue française . Une langue inaccessible, car exceptionnelle ! Nous pouvons nous targuer d’avoir la plus belle langue du monde. 

                        Je souhaite Joyeuses Pâques aux Français du monde entier !

                      • Harry Stotte Harry Stotte 17 avril 2017 07:32

                        @Louve de France


                        « Nous pouvons nous targuer d’avoir la plus belle langue du monde. » 


                        Et la plus claire aussi :

                         
                        « Ce qui n’est pas clair n’est pas français ; ce qui n’est pas clair est encore anglais, italien, grec ou latin. Pour apprendre les langues à inversion, il suffit de connaître les mots et leurs régimes ; pour apprendre la langue française, il faut encore retenir l’arrangement des mots. On dirait que c’est d’une géométrie tout élémentaire, de la simple ligne droite, et que ce sont les courbes et leurs variétés infinies qui ont présidé aux langues grecque et latine. La nôtre règle et conduit la pensée ; celles-là se précipitent et s’égarent avec elle dans le labyrinthe des sensations et suivent tous les caprices de l’harmonie : aussi furent-elles merveilleuses pour les oracles, et la nôtre les eût absolument décriés. » 

                        Antoine de Rivarol, De l’universalité de la langue française, 1784

                      • Harry Stotte Harry Stotte 17 avril 2017 08:07

                        @Louve de France

                        Je réponds ici à votre message d’hier 18 :28, je n’ai pas envie de m’incruster là-bas. Dans le djebel :


                        « Maintenant, pour l’action de Trump en Syrie, je crains qu’un facteur émotionnel inapproprié soit a l’origine de cette grosse bourde. Tout correspond aussi à l’évincement de Bannon...Il parait que c’est la propre fille de Trump qui a pleurniché devant les photos des « pauv’ n’enfants » morts. C’est ainsi que les choses se passent avec les femmes. »


                        Je tiens toujours présent, dans un coin de mon esprit, que le Donald a inspiré et supervisé la rédaction d’un livre « L’art du deal » - les éditeurs français sont trop cons pour nous en proposer une traduction qui nous apprendrait certainement beaucoup de choses sur le fonctionnement de Trump.


                        Dans cette optique, je n’exclus une montée en puissance en trois temps : missiles sur la Syrie, superbombe sur l’Afghanistan, déroutage de l’USS Carl Vinson et de son escorte, en direction de la péninsule coréenne.



                        Louve de France 17 avril 03:20


                        « Et si Trump, en fin stratège, avait la solution pour mettre fin a cette folie migratoire en anéantissant l’EI a la source ? Nous jugerons lorsque les temps seront venus.  »


                        Pour l’E.I., c’est possible, mais ce sera peut-être pire, l’ablation de la tumeur alors que les métastases sont déjà répandues dans tout l’organisme et qu’elles se répandront davantage encore lorsque la liquidation de l’E.I. se profilera, ne sera pas vraiment une bonne affaire.


                        Joyeuse Pasquetta, comme disent les Italiens pour le Lundi de Pâques


                      • moderatus moderatus 17 avril 2017 08:22

                        @Harry Stotte

                        J’ai défendu TRUMP quand tout le monde l’attaquait et surtout reconnu sa légitimité car élu par le peuple.

                        mais là je pense qu’il fait la même erreur tragique qu’Hollande, Contesté sur le plan intérieur, il veut retrouver une légitimité en jouant comme notre illustre inutile, les va-t en -guerre. Redorer son blason à l’extérieur.

                        la morale , les états d’âme, les dégâts collatéraux ils s’en foutent royalement, et les pleurs de sa fille, c’est de la rigolade, c’est pour amuser le pékin.

                        Tous ces dirigeants sont d’un cynisme absolu.Il ne faut juger que leurs actes, pas leur paroles.


                      • Harry Stotte Harry Stotte 17 avril 2017 08:41

                        @Louve de France

                        « ...comme quoi je serai une Aristocrate, petite fille de haut dignitaire Nazi caché en Amérique du Sud... »



                        Et c’est pas vrai ?

                      • beo111 beo111 17 avril 2017 09:17

                        @Harry Stotte

                        « De l’universalité de la langue française », n’importe quoi. Le français est une langue pour les français, pas pour le monde. On peut dire éventuellement que c’est la plus belle, puisque les goûts et le couleurs ça ne se discute pas. Mais en termes de clarté, l’espéranto est bien supérieur.


                      • Harry Stotte Harry Stotte 17 avril 2017 10:30

                        @Harry Stotte

                        « Il ne faut juger que leurs actes, pas leur paroles. »



                        J’ai dépassé ce stade depuis longtemps. Je juge les dirigeants non sur leurs actes, mais sur les conséquences de leurs actes. Je vous assure que c’est une excellente discipline. S’agissant de Trump (Syrie, Afghanistan. Corée du Nord), elles sont encore à venir.

                      • Harry Stotte Harry Stotte 17 avril 2017 10:48

                        @beo111

                        « De l’universalité de la langue française », n’importe quoi."


                        Ça, je vous laisse voir directement avec Antoine de Rivarol, et avec l’Académie de Berlin, qui a organisé un concours philosophique, pourrait-on dire, sur le thème « Qu’est-ce qui a rendu le français universel ? Pourquoi mérite-t-elle cette prérogative ? Est-il à présumer qu’elle la conserve ? »


                        Pour la petite histoire, je précise que vingt-six manuscrits furent déposés, que deux d’entre furent primés, et que l’un des deux était le « Discours... » de Rivarol.


                        Vous pourrez, ensuite, consacrer un peu d’attention à l’élément central, selon moi, de l’extrait que j’ai choisi de copier-coller :


                        « Ce qui n’est pas clair n’est pas français ; ce qui n’est pas clair est encore anglais, italien, grec ou latin. »


                      • Harry Stotte Harry Stotte 17 avril 2017 10:50

                        @moderatus 


                        Mon intervention de 10:30 est destinée à moderatus

                      • moderatus moderatus 17 avril 2017 10:53

                        @Harry Stotte

                        D’accord sur le résultat mais l’acte est important car c’est lui qui induit les conséquences.

                        Je voulais dissocier la parole de l’acte car la parole devrait conduire à une suite logique, mais elles est dévoyée ou reniée et les actes ne suivent pas.

                        On ne peut que juger les politiques à leurs actes, et après évaluer les conséquences de ces actes.

                        Je pense pour Trump que ses actions actuelles ne sont qu’une parenthèse, et que la su qui l’inverse de ce qu’il fait aujourd’hui.
                        je pense qu’il se sent obligé à cette politique, pour faire accepter plus tard sa vraie stratégie.
                        C’est machiavélique et cynique, mais tellement dans les méandres stratégiques habituels.


                      • beo111 beo111 17 avril 2017 11:40

                        @Harry Stotte

                        Je n’ai que faire des titres ronflants des concours de philosophie à la con. Le philosophe me convainc par la clarté de son propos, pas par les sentiments, fussent-ils nationalistes.

                        Non mais relisez la phrase que vous insistez à mettre en gras. C’est une évidence qu’un français trouvera que la langue française est claire, mais ne pouvez-vous point comprendre qu’un anglais trouvera la langue anglaise claire, qu’un italien ne trouvera rien de plus clair que l’italien etc.

                        Le latin d’ailleurs a fonctionné longtemps comme langue du clergé catholique, et certains sacerdoces n’entendent rien de plus clair qu’une messe en latin, encore aujourd’hui.

                        Je ne connais pas ce Rivarol, étant peu cultivé je suppose qu’il a quelque chose à voir avec le journal du même nom. C’est un journal intéressant, lu par des gens courageux, et qui aiment leur pays, la France.

                        Mais sa réflexion perd toute crédibilité lorsqu’elle se frotte à l’universalisme, car un nationalisme qui se considère comme universel, ne peut-être qu’un impérialisme, fût-il culturel.

                        D’ailleurs, cela donne de l’eau au moulin macroniste, car si la langue française est universelle, alors quelque part la France aussi est universelle, et peut devenir français tout terrien qui parle français. C’est le programme immigrationniste de Macron.

                         


                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 13:13

                        @beo111

                        Le français fut la langue internationale et diplomatique pendant des siècles.

                        Au XVII ème siècle, le Français se substitua au Latin dans toutes les cours Royales et les chancelleries du monde civilisé. 

                        En ce temps-là, on disait que : « L’espagnol était la langue des dieux, l’italien la langue des femmes, le français la langue des rois, l’anglais la langue des chevaux.  »

                        C’est la marche forcée vers l’industrialisation et le monde affairiste qui a préféré l’Anglais. L’invasion Anglo-Saxonne dans le monde des affaires et de l’argent n’avait que faire des subtilités du français. 

                        Aujourd’hui le français en tant que langue universelle a été supplanté par la langue synthétique et perfide dans le monde diplomatique, et c’est un bien triste sort pour l’humanité. 


                         

                      • Harry Stotte Harry Stotte 17 avril 2017 13:58

                        @moderatus


                        « D’accord sur le résultat mais l’acte est important car c’est lui qui induit les conséquences... »


                        Pour ma part, j’ai acquis une toute autre façon de raisonner, depuis une vingtaine d’années. Je considère que les actes, comme les événements, sont neutres, et que ce sont les conséquences, qui les rendront ultérieurement, positifs ou négatifs.


                        « On ne peut que juger les politiques à leurs actes, et après évaluer les conséquences de ces actes. »


                        On peut faire comme ça, mais pour moi, évaluer les conséquences, c’est évaluer les actes. Les actes et les événements, je tiens à le repréciser.


                        « Je pense pour Trump... »


                        C’est ce qui fait toute la différence. Moi, je ne pense rien, parce que je ne me sens obligé de penser quelque chose. J’attends les conséquences. 


                        Cette attitude ne va pas sans avantages. Le premier d’entre eux, et il n’est pas mince, tient au fait qu’on est, ipso facto, à l’abri des manipulations des médias.


                        Elle permet également de compléter la maxime de Charles Maurras : « Le désespoir en politique est une sottise absolue » par « L’euphorie aussi ». A titre personnel, cela me permettra d’être aussi serein au soir du 23 avril, que du 7 mai, indépendamment des résultats.


                        Elle permet aussi d’analyser les faits avec davantage de lucidité. De voir, par exemple, que l’élu(e) du 7 mai, avec la situation économique du pays France, avec une majorité de bric et de broc, et des désordres dans la rue, peut fort bien se retrouver dans la merde jusqu’au cou à l’automne. C’est donc bon pour le foie, parce que ça ne pousse pas à la consommation de champagne.


                        Et elle rend encore plus intelligent smiley, puisque le dicton populaire nous dit qu’« On est toujours plus intelligent après ». J’attends donc l’après pour être plus intelligent. 


                        Ou moins con que ceux qui croyaient, en 1989-92, qu’on était parvenu à la fin de l’histoire ; moins con que ceux qui ont cru que l’adoption de l’euro amènerait plus de croissance, plus d’emplois, plus de bien-être ; moins con que ceux qui ont cru que la liquidation de Kadhafi était ce qui pouvait arriver de mieux à la Libye : moins con que ceux qui ont cru qu’avec Hollande, « Le changement, c’(était) maintenant »...

                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 14:19

                        @Harry Stotte
                         


                        « la liquidation de l’E.I. se profilera, ne sera pas vraiment une bonne affaire. »


                        Parce qu’il faut les traquer un a un. Et aller les chercher « jusque dans les chiottes » comme disait Poutine. Nous n’avons d’autre choix que la traque individuelle. Et sur ce point, l’incurie de nos gouvernants éclate au grand jour car ils ne veulent pas nommer l’ennemi , ni l’anéantir. 

                        Notre gouvernement a passé son temps a baiser les babouches des rois Sunnites du pétrole et du gaz dont on sait qu’ils ne sont pas sans rapport avec le djihad. 

                        Trump ne pourra malheureusement pas se débarrasser de cette soumission au Sunnisme. Il y’a a la des grands groupes d’intérêts que nous ne pouvons pas comprendre. 

                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 14:24



                        Bonjour Moderatus smiley

                        J’ai écouté Zemmour qui a eu la plus grande finesse d’esprit en disant ceci : 

                         « Moi qui était plutôt favorable à Donald Trump et à son idéologie non-interventionniste, je suis pris à contre-pied, et les gens qui sont contre lui au nom des droits de l’Homme sont pris eux aussi à contre-pied puisqu’il fait exactement ce que Barack Obama n’a pas osé faire. C’est un moment étrange qui défie les analyses ».

                        Maintenant , nous savons tous ici qu’Assad n’a pas fait ce largage de gaz chimique sur la population syrienne. Ou alors celui qui fait face a ses ennemis depuis 6 ans serait un bien piètre stratège....

                        Rappelons nous ça : Un moment étrange qui défie les analyses ! 


                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 14:29

                        @Harry Stotte

                        La vraie raison de tout cela nous est certes inaccessible mais...

                        L’élection de Trump aurait du être un changement de monde...Pour le moment on retourne au monde d’avant, surtout quand on voit que les Britanniques apportent leur soutien total a Trump. Ca c’est vraiment le monde d’avant ! J’avoue que ce soutien inconditionnel de la perfide Albion m’inquiète au plus haut point. 

                        Avec une communauté internationale qui n’existe pas. Comme le dit Zemmour, elle est un mythe. 

                        Et j’ai une pensée pour Marine qui est prise en étau entre Poutine et Trump puisqu’elle apporte son son soutien aux deux hommes. 

                      • Harry Stotte Harry Stotte 17 avril 2017 14:42

                        @Louve de France


                        « Parce qu’il faut les traquer un a un. Et aller les chercher « jusque dans les chiottes » comme disait Poutine. Nous n’avons d’autre choix que la traque individuelle. »


                        Dans le XVIIIe arrondissement de Paris, dont je vous ai découvrir les photos, ce ne sera pas évident. Même à la gégène. 


                        Et il y en a combien des coins comme ça, en Ile-de-France et dans le reste du pays ? Cent Molenbeek a dit l’an dernier, le ministre de la ville, Kanner.


                        « Il y’a a la des grands groupes d’intérêts que nous ne pouvons pas comprendre. »


                        On est obligé de reconnaître qu’il a des complexités qui nous échappent complètement. Raison de plus pour ne pas foncer tête baissée

                      • moderatus moderatus 17 avril 2017 14:48

                        @Harry Stotte

                        Nous risquons d’entrer dans la jésuitique et assombrir plutôt qu’éclairer. Il y a le le long terme et le court terme . Des actes dont nous pouvons analyser les résultats sur le court terme et d’autres sur le long terme.

                        Bien sur , l’adoption d’un monnaie comme l’Euro ne permet qu’une analyse sur le long terme, et qil faut laisser le temps au temps pour quantifier les résultats, mais certains actes ont des répercussions immédiates .

                        Pour l’interventionnisme en Libye on avait les actions précédentes qui avaient donné les résultats que l’on connait et qui permettaient de prévoir les conséquences sans risque d’erreur.

                        Comme celles que seraient un interventionnisme en Syrie pour supprimer Bachar el-Assad.
                        le long terme n’ajoute rien à l’analyse.

                        Rien n’interdit d’avoir sur certains actes une réflexion juste à court terme.
                        En ce qui concerne Hollande, la réflexion pouvait se faire même en amont, il n’y avait qu’à se souvenir des promesses de ses prédécesseurs.
                        Dans ce cas, laisser le temps au temps n’était que de la naïveté. On aurait été moins cons en réfléchissant avant.


                      • moderatus moderatus 17 avril 2017 15:04

                        @Louve de France

                        Zemmour est égal à lui même, un homme de réflexion qui reconnait quand il se trompe et quand il ne comprend pas.

                        Personnellement j’ai sur l’action Trump une analyse différente. je pense que Trump est cohérent, cynique comme tous les politique, mais cohérent.

                        Sur le plan intérieur il est restabilisé, il a du mal à appliquer ses réformes, donc il a décidé d’aller redorer son blason par une attitude traditionnelle de va-t-en guerre gendarme du monde, dans la tradition Américaine.

                        Il reviendra bientôt sur ses fondamentaux qui sont moins d’interventionnisme, parce qu’il aura montré qu’il est capable du contraire.


                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 16:39

                        @Harry Stotte

                        Je ne vous remercierais jamais assez de m’avoir montre ces photos du XVIII ème qui me confortent dans mes opinions. La situation est certes plus grave que ce que je pensais. 

                        A quoi servent ces organes de surveillance ultra-sophistiqués qui coutent des milliards ? Scotland Yard, la CIA, la DGSE, le MIV, LE MIVI le FSB et j’en passe. Ils savent très bien dans quelles cachettes grouillent ces Djihadistes qui sont fin prêts a passer a l’acte. Ils sont des milliers. Peut être un million. Sans compter toutes les graines de Djihadistes potentiels qui sont forcement dans les radars. 

                        Ce sera un a un, comme Coluche dans Tchao Pantin qui venge la mort de son fils en tuant les dealers, un a un. C’est faisable. Nous avons les structures pour le faire. Quant aux dommages collatéraux, ils seront nécessaires. 

                        Le bien de la collectivité passe avant celui de l ;individu. C’est le cas dans toutes les grandes civilisations. Israel, la Chine, le Japon, la Russie, l’Amérique...

                      • Tribidule Tribidule 17 avril 2017 16:55

                        @Louve de France


                        « Quant aux dommages collatéraux, ils seront nécessaires. »

                        Hmmmmmm..... nécessaires .... vraiment ?


                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 18:23

                        @moderatus
                        Moderatus, j’ai dévoré tous les livres de Zemmour, sur Internet je recherche chacune de ses videos. Nul doute que s’il s’était présenté aux élections, j’aurais voté pour lui, sans le moindre état d’âme. 


                        Il ne se soucie guère de son infrequetabilité, a l’image de tous les grands hommes. 

                        « Beaucoup d’ennemis, beaucoup d’Honneur » 

                      • Louve de France Louve de France 17 avril 2017 18:25

                        @Tribidule


                        Je vais vous en apprendre une bonne : 

                        La Guerre Tue ! Elle tue !

                        C’est ainsi que les choses se passent depuis la nuit des temps....

                      • Tribidule Tribidule 17 avril 2017 18:29

                        @Louve de France



                         Sans blague ? smiley

                      • moderatus moderatus 17 avril 2017 19:04

                        @Louve de France

                        bonjour,

                        Zemmour et Onfray des voix indispensable dans la France actuelle.
                        je ne sais si vous l’avez déjà vu

                        https://www.youtube.com/watch?v=VhvpN9TYCEY


                      • Louve de France Louve de France 18 avril 2017 09:48

                        @moderatus


                        Merci, rien de tel que d’entendre ces deux hommes résonner, raisonner, dans mon atelier ! 

                        Merci smiley 



                      • moderatus moderatus 18 avril 2017 20:56

                        @Louve de France

                        le plaisir a été pour moi.

                        Faire partager cette jouissance de l’esprit devant de tels personnalités qui ont tellement de variations dans leur discours et jonglent avec leurs raisonnements et la langue Française comme des virtuoses, est presque un moment de ferveur musicale. En dans un exercice de vérité et de sincérité où chacun se livre sans retenue mais avec un extrême élégance.


                      • troletbuse troletbuse 14 avril 2017 17:57

                        Je pense que la grosse andouille vient de lui donner le baiser de la mort en le soutenant. 4% d’opinion favorable : donc 96% se méfient ou se foutent de ses élucubrations et peuvent détourner des voix ailleurs que chez Macaron.


                        • Olivier Perriet Olivier Perriet 14 avril 2017 19:15

                          @troletbuse

                          Vous n’avez jamais entendu « il faut que tout change pour que rien ne change » ?


                        • moderatus moderatus 14 avril 2017 19:39

                          @troletbuse

                          Bonsoir

                          Il est malin le bougre, il ne soutient pas ouvertement Macron, il lui envoie de l’aide et surtout il s’attaque personnellement ou par des méthodes diverses que lui offre le pouvoir à tous ceux qui le menacent .

                          Macron a pour l’aider le pouvoir, les médias et les puissances de l’argent. Un beau tiercé .


                        • psynom 15 avril 2017 00:48

                          Excellent moderatus,

                          On peut critiquer Macron, et en même temps, il faut avouer qu’il a des talents de dialoguiste largement supérieurs à ceux de Michel Audiard

                          « Je suis très exactement du même avis que tous ceux qui sont en désaccord avec moi »,

                          « Mais, si je suis d’accord avec ceux qui me combattent, je le suis encore davantage avec ceux qui me soutiennent. Quant aux indécis, ils ont toute mon approbation ».

                          Vraiment trop fort Macron ! Il fait même mentir Audiard : le con n’est pas celui qui ose tout, c’est celui qui l’écoute. Cette leçon vaut bien une présidence, sans doute.


                          • Citoyen 15 avril 2017 03:42

                            @psynom

                            Ca conforte bien les soupçon d’évidence
                            Oui vous avez raison pour votre analyse ainsi que Agoravox cependant ce phénomène et sa puissance de déploiement me font dire que tout est contrôlé bien plus haut car si on remonte les noms des gouvernances on retrouve les mêmes aux commandes qui ont déjà œuvré au dernières élections USA et perdu avec leur pouliche Hillary il s’agit de la commission Trilatérale http://trilateral.org/download/files/membership/TC_list_3_23.pdf
                            ce sont bien eux qui gouvernent pour le compte des Bilderberg vous savez la suite ....
                            Il contrôle sans équivoque la commission par le biais de l’OCDE qui est aussi à la manœuvre
                            Je recommande donc d’aller voir la commission Trilatérale François Bujon de l’Estang et son lien directe avec la French-American fondation ( Young leader dont Macron est issu) côté Français mais aussi côté Américain et hop vous vous retrouvez rapidement devant le CFR Concil foreigner
                            le but étant de briser la résistance légendaire des ’’French’’ qui ne veut pas d’une globalisation sans un état protecteur Sakosy et Holland ont échoué donc nouvelle technique style Star Académie dont les les Français raffolent et ca fonctionne !!!!!
                            Pour rappel en 2014 MACRON a été invité par les BILDERBERG et comme par hasard promu ministre !!!! de mon point de vue il a était décidé à cette époque que Hollande ne se représenterait pas


                          • moderatus moderatus 15 avril 2017 07:48

                            @psynom

                            très bon florilège des conneries de MACRON .

                            On le présente comme beaucoup lus intelligent qu’il ;n’est au fond.

                            Un con qui prend les autre pour des cons c’est un comble.

                            Coome il a fait le plein des magazines je me suis permis cette saillie

                            Si vous croyez voir une lueur d’intelligence chez un con, méfiez vous, c’est sûrement un flash d’appareil photo. Beaucoup font la couverture des magazines.


                            Une présidence , pas question. trône du roi des cons à la rigueur


                          • Thorgal 15 avril 2017 11:26

                            @psynom

                            C’est sérieux ???? hahahahaha, quel talent !!!! j’me pisse dessus !


                          • Thorgal 15 avril 2017 11:36

                            @moderatus

                            Il est quasiment évident que Macron, c’est le JLB malaussènien (cf. La Petite Marchande de Prose, D. Pennac).


                          • moderatus moderatus 15 avril 2017 11:44

                            @Thorgal

                            Je ne sais pas si votre comparaison est un compliment envers Macron

                             Je n’ai pas trouvé de JBL chez Pennac

                            éclairez moi svp


                          • Thorgal 15 avril 2017 11:54

                            @moderatus

                            JLB, l’auteur fictif à grand succès de la maison d’édition du Talion (dirigée par la reine Zabo), dans le roman la Petite Marchande de Prose. JLB était un pur produit médiatique qui en fait n’existait pas (l’auteur réel des romans était un criminel détenu dans une prison spécial, et qui ignorait qu’on publiait sa prose derrière son dos via un pseudo). D’ailleurs, ce qui est intéressant, c’est aussi le contenu de ces romans fictifs basés sur la pseudo théorie / genre romanesque appelé « réalisme libéral ». En un mot, c’est Macron, ce personnage au succès fulgurant, typique des héros de JLB.


                          • Thorgal 15 avril 2017 11:58

                            @Thorgal
                            D’ailleurs, pour continuer un peu la comparaison, JLB fut aussi manipulé par un politicien très arriviste (comme tous on me dira), l’ex-ministre Chabotte, dans lequel on peut voir Hollande :D


                          • moderatus moderatus 15 avril 2017 12:14

                            @Thorgal

                            merci pour vos explications.

                            l’ennui c’est que MACRON lui existe


                          • Marc Filterman Marc Filterman 15 avril 2017 20:10

                            @Arcane
                            Je me demande comment on peut respecter ce type, et comment les français peuvent aller voter pour un type qui a fait sortir tout le monde dans la rue avec sa loi travail, qui a liquidé aux américains Alstom qui intégrait notre industrie nucléaire, nos turbines, nos moyens de maintenance de notre marine nationale, l’entité stratégique de contrôle et de surveillance satellitaire, et je ne parle pas de SFR fourgué à Drahi, des aéroports vendus, et pas d’enquête de l’AMF sur les intermédiaires qui se sont remplis les poches, et qui en plus se sontbarrés à l’étranger, comme quoi.... En plus c’est le candidat des banquiers et milliardaires, et un manipulateur (vidéo). Les français ont la mémoire courte, et on se demande s’ils réfléchissent.


                          • moderatus moderatus 15 avril 2017 21:37

                            @Arcane

                            le contrairement à vous me gêne, as de procès d’intention.

                            Je ferai comme vous, je le respecterai mais je vais vous répondre ce que j’ai déjà répondu

                            Quand on a tous les éléments que j’ai pu réunir pour mon article et de nombreux que je possède et que je n’ai pu mettre pour ne pas alourdir l’article qui est déjà trop long, on se trouve en face d’une magouille politico médiatico judiciaire d’une ampleur effarante.

                            toutes les étapes de cette machination que je décris ont été mises en place afin de faire élire un candidat, MACRON pour toutes les raisons que j’explique.

                            c’est une atteinte démocratique majeure, et je pense qu’il est de notre devoir de la dénoncer , ne pas se laisser voler sa liberté de penser.

                            Cette élection est un vrai cirque, et quelque soit l’élu, la démocratie mettra longtemps à se remettre des conditions de cette élection qui sera dénuée de toute crédibilité.

                            certains ont choisi MACRON dès le départ avant le révélation des magouilles et c’est leur choix rien à dire, mais je crains que bon nombre se soient laissés influencer par la pression politico médiatique au détriment de leur liberté de penser.

                            J’ai moi aussi une question à laquelle je vous prierai de répondre franchement.

                            Si c’est MLP ou Fillon qui est élu, vous respecterez le choix ?

                            j’attends votre réponse.


                          • Louve de France Louve de France 16 avril 2017 01:49

                            @Arcane


                            Ma petite islamo-gauchiste, ton trollage commence a être très épais ici...

                            Tu es payée combien petite , pour t’en prendre ainsi a chaque commentaire qui traduit l’amour et la défense de la culture française ? 

                            Arrête ton char Femen, et cesse de t’en prendre qu’aux nationalises de ce site. 

                            Le 23 Avril, ton parti sera aux oubliettes de l’Histoire smiley smiley smiley 

                          • moderatus moderatus 16 avril 2017 08:14

                            @Arcane

                            L’auteur voudrait bien que vous répondiez à sa question comme il a répondu à la votre.


                          • moderatus moderatus 16 avril 2017 09:54

                            @Arcane

                            Vous ne voyez pas de complots, les latins écrivaient déjà sur cette auto aveuglement

                            Oculos habent, et non videbunt ; aures habent, et non audient,

                            là le trafic est à droite non ?

                            trafic des sondages une preuve de plus

                            http://arretsurinfo.ch/le-figaro-trafiquerait-il-ses-sondages/




                          • Marc Filterman Marc Filterman 16 avril 2017 13:44

                            @Arcane bonjour, j’ai dit les français, je ne parlais pas de vous.
                            Pour ce qui est des complots, j’ai vu des journaleux parler de complot parce qu’ils n’étaient pas l’auteur du scoop, parce qu’ils étaient incompétents, ou parce que la vérité dérangeait des grands groupes industriels. Alors le sérieux de la presse, j’en suis revenu, notamment après avoir été attaqué en janvier 2015 par la revue « que Choisir » et sur Public Sénat. Pas de bol pour eux, cela à fait remonter à la surface le coulage des déchets radioactifs et toxiques en mer, et du coup les anciens reportages TV ont été rediffusés smiley Donc pour la politique, avec les journaleux et Hollande qui dénigrent tous les concurrents de Macron, maintenant je pense le contraire de ce qu’ils nous disent pour connaitre la vérité. smiley
                            Sinon l’article tombe bien, ce soir on a la « grande vadrouille » sur France 2


                          • troletbuse troletbuse 15 avril 2017 03:33

                            Avez vous vu cette vidéo donnée par Thierry3468 sur AVTV
                            Attention document de destruction massive à destination de Macron :https://www.youtube.com/watch?v=Wn72T4dTFho
                            Hollande fut le premier à diaboliser la finance et en m$eme temps d’envoyer Macron rassurer la finance internationale sur ses réelles intentions.
                            Il enfume les naïfs et assure les vautours qu’ils pourront continuer à dépecer la bete en toute tranquillité.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès