L’autre François...
L’improbable victoire, en 1986, d’un certain François, et l’histoire cocasse de la dissolution décidée par Chirac, sur les conseils de son 1er ministre Villepin, de la même promotion qu’un autre énarque et confrère, un autre François, nous interroge sur la possibilité d’une répétition historique.
En effet, c’est Hollande qui, dans le droit fil chiraquien, de par sa terre d’élection, et son fonctionnement politique, se rapproche le plus de Mitterrand mais aussi de Chirac.
Qui a oublié que sans les discrètes consignes de vote du buveur de Corona corrézien, Mitterrand n’aurait peut-être pas emporté le morceau ?
Qui a oublié que sans les voix du camp de gauche, Chirac n’aurait pas gagné la partie en 2002 face à Le Pen ? lien
C’est cette réflexion que devrait se faire l’autocrate présidentiel actuel, car il se trouve confronté à un triple problème.
D’abord assumer l’échec de son quinquennat, avec son lot de promesses non tenues, et le justifier autrement qu’en affirmant que c’est « la faute à la crise », d’autant que l’Allemagne, qui subit la même crise,s’en sort mieux la France. lien
Ensuite gérer le challenger qui se trouve en face de lui, adversaire réellement dangereux, parce que cultivé, sachant manier l’humour, qualités qu’il maitrise mal, et enfin contrer des chiraquiens à court de revanche.
Car de Villepin à Debré, en passant par Juppé, la partie est loin d’être gagnée, d’autant que dans son propre camp, des dents commencent à rayer le parquet, et les appétits s’aiguisent, constatant la fragilité du candidat de l’UMP autoproclamé.
Devant la possibilité d’une défaite de son candidat, Copé n’attendra peut-être pas 2017, et Juppé qui se dit fidèle, s’il est encouragé par ses amis, pourrait être tenté de jouer les troubles fêtes. lien
A n’en point douter la présidentielle de 2012 risque d’être animée, car on n’est jamais à l’abri d’une surprises.
Ségolène, privée de victoire à 3 reprises pourrait ruer dans les brancards.
La première fois, plombée par son propre camp, elle a perdu la présidentielle,
La deuxième, lors de probables tricheries elle a été privée du poste de secrétaire général pour le plus grand profit de Martine.
Et la troisième, écartée du 2ème tour de la primaire socialiste, manifestement suite à son échec présidentiel.
Pourquoi n’imaginerait-elle pas quitter son propre camp, et briguer une place de choix aux cotés d’Eva Joly ?
N’a-t-elle pas été ministre de l’environnement au sein de la gauche pluriel du gouvernement Mitterrand ?
Son propre camp qui n’a cessé de l’humilier, au point qu’elle se trouve obligée de soutenir son ex-compagnon, lui qui l’a quittée pour une autre, au second tour des primaires socialistes, avec un score misérable de 7%, ne la poussera-t-elle pas à se désister et rejoindre le camp des écologistes ?
Ce serait une belle réponse de la bergère au berger.
Et puis quoiqu’en disent certains aubrystes, une partie de ces partisans déçus pourraient répondre absent lors du premier tour de la présidentielle, rejoignant le camp improbable des mélanchonistes, affaiblissant ainsi le PS, privant de second tour l’autre François.
Des lors tout reste possible, car Marine Le Pen reste en embuscade, tentant de se refaire une virginité antiraciste, grignotant des parts de marché du commerce droitiste, et à force de tirer la couverture à lui, toujours plus à droite, Sarközi risque de perdre une partie de son camp.
Il faut découvrir avec intérêt, sur son blog, la prose récente d’Hervé Gaymard, ce chiraquien sarkoziste, nostalgique de l’UDF, pour découvrir à quel point le camp UMP se trouve déchiré. lien
Mais revenons à l’autre François : s’il fait preuve de timidité sur le chapitre nucléaire, alors que Fukushima risque d’ici avril 2012 de nous réserver de bien mauvaises surprises, il donnera un avantage certain aux écologistes, et pourrait se retrouver dans la délicate posture qu’à connu Jospin en 2002.
C’est l’effet « Bandwagon » qui pourrait faire perdre le candidat présidentiel.
Partant sur le concept que les sondages influencent l’opinion, François Miquet-Marty, analyste politologue, décrit ce phénomène : « sur la base d’enquête d’opinion, les journalistes accordent une visibilité plus forte au candidat, le présentent comme un possible challenger de ses compétiteurs les mieux placés. Ainsi s’installe un double phénomène de visibilité et de crédibilité croissantes qui favorise, en retour, une progression des scores du candidat sur des registres différents ». lien
Or le 19 octobre 2011 un sondage donnait Hollande gagnant au second tour face à Nicolas Sarközi avec un score de 62 contre 38. lien
Rappelons-nous qu’en 2002 l’institut LH2 avait publié dans « libération » un sondage favorable à Jospin, avec un score de 66% contre 34% pour Chirac. On connait la suite. lien
Devant la menace que fait peser pour Sarközi la candidature de Hollande, le cabinet noir du premier va commencer à jeter ses premières « boules puantes », afin de délégitimer son adversaire, l’attaquant sur sa sincérité, et le décrivant comme un manipulateur sans scrupule, allant dans l’imposture jusqu’à se travestir de droite. lien
Et puis, François Hollande s’est accroché une première casserole, qui porte le joli nom de Caton.
Sous le pseudo de Caton, André Bercoff, journaliste de sensibilité à gauche, se faisant passer comme un puissant homme de droite, écrit un pamphlet assassin contre « son propre camp » : « pour vaincre la gauche, il faudra se débarrasser de la droite » (Fayard éditeur). lien
Le livre fait un malheur, et lors d’une interview en 1983, c’est Hollande, (alors directeur du cabinet de Max Gallo, porte parole de la Mittérandie), qui, se faisant passer pour Caton, répondra aux questions du journaliste de France Inter, ce qu’à dévoilé Jean Michel Apathie début octobre sur l’antenne de Canal +. lien
Puis, ce même cabinet noir va insister sur son inexpérience ministérielle. lien
Enfin, Hollande, à force de jouer la gauche du centre pourrait perdre des voix pour le plus grand profit de Bayrou, lequel n’a pas dit son dernier mot, car tant qu’à choisir la voie centrale, l’électeur pourrait préférer l’authentique à la copie, et un parti d’écologiste, menée par l’ex juge anti-corruption, alors que les « affaires » ne sont toujours pas réglée, et renforcé au deuxième tour par l’extrême gauche et les royalistes pourrait se retrouver au cœur du jeux présidentiel.
Tout cela n’est bien sur que suppositions, et projections sur l’avenir, mais il ne faut jamais mésestimer l’adversaire.
Car comme dit mon vieil ami africain :
« Le bœuf ne se vante de sa force devant l’éléphant ».
L’image illustrant l’article provient de « radiovisyonplusfm.com »
47 réactions à cet article
-
À l’auteur :
L’improbable victoire, en 1986, d’un certain François,
1986 ? ? ?-
oups...
bien sur, il fallait lire 1988 !!!mais le politologue averti que vous êtes avait bien heureusement rectifié !
-
Que l’on parle nucléaire ou politique, on apprécie toujours la précision de vos écrits... Cabanel !
-
burp
a vos souhaits !hips -
-
Bonjour Cabanel,
« quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup » (la grand mère de Martine).
Les hollandistes qui ont pour Flamby les yeux de Chimène feraient bien d’exiger de lui des réponses très claires au sujet du nucléaire et de nombreux autres points aussi importants.
Pour ma part, je dis qu’il est bien malin celui qui sait quels seront les finalistes : si les Français ouvrent les yeux, je ne donne pas cher des deux favoris. Et les sondages ne sont que poudre aux yeux vu que ne sont publiés que ceux qui sont favorables à ces deux-là : parce que ces deux-là sont les candidats de l’establishment, le seul qui a les moyens de faire et publier des sondages à une échelle significative.
N’oublions jamais : « La liberté de la presse est entière, il suffit d’avoir les milliards nécessaires » (Alfred Sauvy).
-
JL
vous avez raison,il faut toujours se méfier des sondages ! -
cher oncle
oui, je vous avoue que ce scénario m’amuse beaucoup aussi.mais il peut y avoir aussi une second tour Bayrou face à marine, ou Bayrou face à Evaà votre avis quelles sont leurs chances ? -
cher Oncle
les doigts dans le nez ?en êtes vous bien sur ?vous n’êtes pas sans savoir qu’il y a l’épaisseur d’une feuille de cigarette entre l’UMP et le FN, au point que certains imaginent de temps à autre une fusion entre les deux partis.alors faites le calcul, additionnez les voix du FN et celles de l’UMP, et faites en une déduction...quand a un duel Bayrou Joly, je veux bien admettre l’accent de cette dernière, mais qui des 2 voudra mettre derrière les barreaux les barons politique de la corruption ?Bayrou aurait-il le courage de s’en prendre à Sarkozy, à Balladur, et à d’autres ?je n’en sais rien, mais ce que je sais c’est qu’Eva n’a pas hésité une seconde à mettre quelques gros poissons de l’autre coté des barreaux. -
cher oncle
vous êtes gonflé !!!je vais vous démontrer facilement avec liens a l’appui que vous êtes dans l’erreur la plus grossière, et qu’il ne s’agit pas de « propagande mensongère du ps et de ses alliés »connaissez vous Christian Vanneste ? il milite depuis des lustres pour une alliance entre le FN et l’UMP.ou cet autre ump, xavier lemoine qui a déclaré :« il est nécessaire et indispensable que l’on arrive à l’union de toutes les droites, y compris avec le fn »avez vous oublié les manoeuvres d’alain madelin qui en 1998 soutenait l’alliance avec le FN ?meme posture pour Charles Millon, Jean Pierre Soisson, Jacques Blanc, Charles Baur, qui ont tous étés élus avec les voix du FN...et quid du silence de ’l’ump« refusant récemment un »front républicain« afin de ne pas priver le FN d’une victoire ?et quid des déclarations de Guéant, que l’on croirait sorties de la bouche de Le Pen : »les français, à force d’immigration incontrôlée, ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux » ?ou des déclarations d’hortefeux « quand y en a un, ca va, c’est quand il y en a beaucoup que ça pose problèmes »...je vous propose un best off qui ira encore plus loin dans un de mes articles récent.bien a vous, et merci de défendre la vérité...tout comme j’essaye de le faire, en proposant des liens qui confirment mes dires. -
cher Oncle,
vous mélangez tout !je ne crois pas que jacques Chirac ait grand chose à voir avec Sarközi.et ce n’est pas un scoop.je suis sur que s’il avait été président au moment des élections en question, il aurait appelé au sursaut républicain.mais l’UMP a réagi différemment, laissant la possibilité au FN de gagner quelques places, vous le savez très bien, et je suis désolé de vous laisser l’avantage sur la question de la « mauvaise foi »
-
« Son propre camp qui n’a cessé de l’humilier, au point qu’elle se trouve obligée de soutenir son ex-compagnon, lui qui l’a quittée pour une autre »
Attention a ne pas déformer la vérité , il y a eu séparation mais ce n’est pas Hollande qui est parti pour une autre.« Et puis, François Hollande s’est accroché une première casserole, qui porte le joli nom de Caton.Sous le pseudo de Caton, André Bercoff, journaliste de sensibilité à gauche, se faisant passer comme un puissant homme de droite, écrit un pamphlet assassin contre « son propre camp » : « pour vaincre la gauche, il faudra se débarrasser de la droite » (Fayard éditeur). lien »
Si c’est une casserole alors sarko traine des marmites entières de malversations ....
Par contre les affaires en cours pour sarko et sa bande de scélérat , vous n’en parlez pas ....Philippe-
devphil
c’est ségolène qui l’a avoué, il y a peu, elle a été trompée par hollande...« j’ai été trompée » et « la situation à duré pendant longtemps »au sujet des casseroles, si hollande en a une accrochée (de petite taille), c’est vrai que sarko en a toute une batterie.quand a la bande de scélérats, si vous m’avez bien lu, j’écris régulièrement des articles à ce sujet, mais ce n’était pas au coeur de celui ci, comme vous l’avez bien compris.merci de votre commentaire -
orion
j’ai eu hier le grand plaisir de rencontrer a nouveau Paul Ariess, et je crois qu’il aurait applaudi, tout comme moi, ton commentaire,son dernier livre est une merveille de clarté. -
gélone,
comme cela a été prouvé scientifiquement maintes fois, l’identité nationale n’a rien a voir avec tout ça,il y a seulement une Allemagne qui a une balance économique qui penche dans le bon sens, et en France, c’est juste le contraire,juste une affaire de gestion.soyez lucide. -
cher oncle
c’est l’une des différences que nous avons avec l’Allemagnemais il y en a tant d’autres :leur balance commerciale positive en est un autre,ou leur courageuse sortie du nucléaire... -
cher Oncle
votre blagounette est amusante...les français aiment critiquer les grèves, mais sont bien contents lorsqu’elles aboutissent et leur permettent des avantages sociaux,les francais aiment critiquer les grèves, mais ils voudraient qu’elles ne les gènent pas, qu’on ne les voient pas, au mieux, ils accepteraient qu’une grève se tienne un dimanche, et de préférence la nuit.et notre autocrate présidentiel songe avec délice le moment ou il pourra interdire les grèves.quel monde voulez vous ?celui là ? ou l’autre ?je crois que les citoyens responsables acceptent les désagréments que peuvent provoquer grèves et manifs, et que seuls ceux qui acceptent tout, la tête baissée, comme des moutons dociles, pestent contre les actions citoyennes. -
j’ajouterais après avoir écouté avec bonheur hier soir une conférence de Paul Aries, près de chez moi, il a dit une phrase frappée au coin du bon sens :
« il existe la désobéissance civile, mais aussi l’obéissance criminelle »et réfléchir, c’est déjà désobéir... -
-
Slu O,
j’ai vu passer les oies sauvages trois jours durant par groupes de milliers et plus s’envolant à mille mètres vers l’Afrique...ce mouvement entièrement planifié par la nature sauvage est formidablement organisé et activé trois jours avant la pluie et le vent. Sans sondages d’opinions, sans groupes rebelles armés, sans médias écrits ou télévisés, sans chefs de partis au discours appuyés, sans élites décideuses et financières, sans agences de notations discriminatoires, sans touitteurs ou profilbook, en tout liberté, ça fait rêver...Et lui, http://www.lejdd.fr/Culture/Livres/Actualite/Sylvain-Tesson-raconte-son-odyssee-dans-les-forets-de-siberie-391375/ quelle leçon aussi.
Tu as raison, notre juge anti corruption est aussi apte à rétablir la nature que les grands groupes contrarient tous les jours un peu plus en spéculant sur la perte de tous et toutes, sauf qu’elle a cautionné la guerre en Libye...
-
lisa
je partage et remercieet vive les oies sauvages. -
Tall 19 octobre 2011 11:46Je connais un ami d’un ami africain qui est en train de bidouiller un plan pas possible pour voir Eva Joly au 2e tour
Mais bon, vu qu’ elle a été 2e dauphine de miss Norvège en 69., on peut comprendre-
Tall,
ce« n’est bien sur qu’un scénario, mais comme disait je ne sais plus qui, »ensemble, tout devient possible" -
« ensemble, tout devient possible ».....
Quand il disait ça, « ensemble » voulait dire « nous, les riches »......
-
Pyra
c’est que les français ont compris,mais un peu trop tard. -
Salut Olivier. Merci pour l’article. En tous cas, vivement 2012 et la fin des élections (piège à c...., utilisé déjà en 1956), que l’on respire un peu. Ras le bol de les voir à la télé, ou en photos en train de raconter toujours les mêmes salades. Comme disait François Béranger dans une de ses chansons, les élections, c’est magouille blues.
Lien :
http://www.dailymotion.com/video/x1lzya_magouilles-blues-francois-beranger_music-
Clojea
merci de ce superbe lien, j’adore Béranger !il est d’ailleurs originaire de ma région...et merci de ton commentaire, que je partage, bien évidemment. -
quoi qu’il arrive il n’y aura pas de lendemains qui chantent pour la simple raison que nous en sommes au stade des conséquences
si tout va bien les années qui viennent seront calamiteuses et la droite qui le sait très bien prépare 2017 ensuite on va reprendre 10 ans de sarkozy
a moins que ça ne soit pire
les jeux sont faits .....
rien ne va plus ....
http://www.youtube.com/watch?v=_sGKJ5gJC1c-
gaijin
sauf si la donne change, que l’immunité parlementaire soit supprimée, et que les coupables éventuels des affaires karachi, bettencourt et consorts soient enfin jugés.et là, beaucoup de choses pourraient changer.et puis, pas sur que les citoyens indignés aient envie d’attendremerci de ton commentaire -
orion
oui, mad maxavec des femmes et des hommes qui vivent dans les sous sol de New york ou d’ailleurs...un parfum d’apocalypse
-
Boujour Olivier, en dehors tous les problèmes arithmétiques que vont poser ses élections, il y a des thèmes qui vont resurgir.
Il y a un qui liée à cette crise financière avec cette impossibilité de l’Etat à se désendetté.
Le fait que l’Etat soit soumis à des directives Européenne qui sont contraires aux intérêts national.
Dans la situation actuelle, il y a aucune possibilité politique réel de s’émancipé de emprise financière.
Qu’il y a un fort ressentiment à rompre avec l’Europe.
Qu’il y l’affaire du Gaz de schistes qui n’est toujour pas régler.
Qu’il y a le problème du nucléaire, et jusqu’à présent avec le lobby pro Européen se sont les deux critères qui sont reconnus par l’etablismans étatique et aucun partie échappe à cette régie si il veux avoir des élues.Donc dans ces conditions que se soit Hollande, où joly, où Le Pen, où Sarkozi cela ne vat pas changé grand chose à cette régie du jeux qui prévos depuis 60 ans.
Nous sommes dans la merde et ces élections mous maintiendras dans la merde.
Car je ne vois pas quelle volant économique, social, politique que le prochain élues pourra activé indépendamment des directives et de la tutelle Européenne ?
-
de la hauteur
le traité infame de lisbonne remet en cause la démocratielorsqu’un peuple refuse l’europe qu’on leur propose, il n’est pas légitime de faire accepter ce qu’un peuple a refusé,le nucléaire, les gaz de schiste, les banques sauvées au mépris des peuples, ça commence à faire beaucoup, et effectivement, je ne serais pas surpris qu’un autre scénario se mette en place.merci de ton commentaire. -
Il y a un document qui à bien réfléchir en dit l’on ce qu’est devenus la France et qu’elle ris que elle en cour.
http://www.dailymotion.com/video/xlp2d6_le-plan-us-post-11-9-envahir-7-pays-dont-l-irak-la-lybie-et-la-syrie-selon-le-general-us-wesley-clar_news#from=embed -
de la hauteur
ton dernier commentaire m’avait échappé, avec son lien sur le 11/9... !c’est un document exceptionnel, qui, même s’il est un peu éloigné de l’article est une magnifique découverte,encore mercije remet le lien pour les lecteurs -
Salut Olivier,
La seule chose que Tom Pouce ait réussi à faire, c’est d’être haït par une immense majorité y compris dans son propre camp, sa seule chance d’être réélu, c’est de se retrouver au deuxième tour contre Lepen ou bien de frauder les élections......
Mais d’ici avril/mai, la décomposition économique pourrait bien brouiller les cartes de l’élection et créer des surprises.....-
notre nimpérial président ne sait plus à quel saint se vouer,
se sentant fragilisé sur la scène de politique intérieure, il essaye de faire parler de lui à l’extérieur, mais même là, les choses risquent de ne pas s’arranger pour lui,ça doit pas être facile tous les jours,mais, il a voulu la place, et il l’a.question subsidiaire : jusqu’à quand ?merci de ton commentaire -
cher oncle
le timing présidentiel fait une fois de plus chou blanc.il espérait la venue du descendant royal au moment des primaires socialistes,et nada...pas étonnant qu’il ne veuille plus recevoir le moindre journaliste. -
cher oncle
c’est une boutade bien sur,mais a bien réfléchir, je me demande quelle est la part de hasard dans tout ça.car, entre la naissance du rejeton, et ses premiers pas, ses premiers mots, quelle aubaine pour les journalistes people,et quelles retombées pour tenter d’améliorer la popularité de l’autocrate présidentiel !enfin, disons que tout ça n’est que coincidences... -
-
merci Guy,
l’amateur d’humour belge que je suis apprécie beaucoup ce que tu m’as proposé.si tu connais l’auteur, demande lui son accord, j’aimerais bien utiliser ce dessin pour un article à venir... -
cher oncle,
c’est vrai que marcher à 6 mois, ce serait un évènement !ceci dit, même s’il ne marche pas, il va être mitraillé sous toutes les couleurs des sa naissance, et le moindre des « areuu » fera l’objet d’un article dans paris match...on en reparle ?-
cher oncle
j’ai déjà un scoop : il n’est pas très grand...mais ça, on pouvait s’y attendre.excusez cet humour facile.mais je n’aurais pas voulu vous en priver. -
Kerjean
pas du tout d’accord,le fait qu’il soit né à Paris n’en fait pas pour autant un parisien.je vous rappelle que ses racines sont profondemment correziennes,Né le 29 novembre 1932 à la clinique Geoffroy-Saint-Hilaire (Ve arrondissement de Paris), Jacques René Chirac est le fils de Marie Louise Valette (1902 - 1973) et d’Abel François Chirac (1898 - 1968), employé de banque puis administrateur d’une filiale de la société aéronautique SNCAN. Tous deux proviennent de familles corréziennes « laïques et républicaines », ses deux grands-pères sont des instituteurs devenus directeurs d’école — à Brive-la-Gaillarde pour son grand-père paternel et à Sainte-Féréole pour son aïeul maternel, en Corrèze. D’après Jacques Chirac, son nom « a pour origine la langue d’oc, celle des troubadours, donc celle de la poésie ».désolé donc d’apporter une contradiction a votre affirmation véhémente.mais merci de votre commentaire. -
kerjean
bof...mélenchonnien ...mélenchoniste ? quelle importance.j’espère que vous n’avez vu aucun mépris dans le fait que je donne un nom au courant de Jean Luc Mélenchon, personnage haut en couleur, et défendant des positions que je respecte, et que, pour certaines, j’apprécie beaucoup. -
-
Les bottes vertes font marche arrière peu à peu...
-
Nul doute qu’Olivier appréciera la nouvelle.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
