L’irresponsable proposition d’Éric Zemmour : la « défense excusable »
Non content de falsifier l’histoire avec un incroyable aplomb depuis son entrée en campagne, le polémiste candidat à la présidence de la République multiplie les propositions démagogiques pour tenter d’élargir le socle électoral que lui prêtent les instituts de sondage. Parmi celles-ci, la délirante, car ô combien dangereuse, « défense excusable »...
« Supprimer la proportionnalité » en matière de légitime défense, telle est l’aberrante et funeste réforme qu’Éric Zemmour entend, s’il est élu le 24 avril, mettre en œuvre en introduisant dans le Droit pénal français la notion de « défense excusable ». Une proposition assumée à différentes reprises, et notamment en meeting à Cannes le 22 janvier. Le candidat de Reconquête en résumait ainsi la finalité : « Avec cette protection juridique, les commerçants, les braqués, les citoyens cambriolés et les policiers en danger auront enfin le droit de riposter aux voyous » ! Invité sur le plateau de Public-Sénat le 26 janvier, Éric Zemmour ajoutait même ceci : « Les voyous doivent prendre leurs risques : s’ils attaquent quelqu’un, c’est à eux d’avoir peur, plus aux policiers et aux citoyens ! »
« Riposter », autrement dit ne plus défendre en toute légitimité ses biens propres ou l’intégrité de sa personne par des moyens appropriés, mais user de tous moyens à disposition, y compris des armes, non pour faire fuir lesdits « voyous », mais pour les neutraliser, fût-ce en les blessant ou en les tuant, car c’est de cela qu’il s’agit potentiellement. Quiconque est doté ne serait-ce que d’une once de raison perçoit évidemment la dangerosité, et de ce fait l’incommensurable stupidité, d’une telle mesure dans une société hélas ! caractérisée dans de trop nombreuses villes par un climat délétère lié, d’une part, à des problèmes d’insécurité, d’autre part, à de vives tensions communautaires.
Certes, chez nos voisins suisses le concept de « défense excusable » peut, conformément aux dispositions de l’article 16 du Code pénal helvétique, être retenu par les juges cantonaux et fédéraux. Mais en aucun cas pour absoudre les auteurs de bavures, tout juste pour atténuer la peine qu’ils encourent dans le cadre d’une « légitime défense » qui conserve comme fondement incontournable le principe de « proportionnalité » défini dans l’article 15. Encore faut-il pour faire valoir la « défense excusable », précise la jurisprudence helvétique, que ces personnes aient réagi dans le cadre d’un acte de délinquance physiquement ou psychiquement violent, interdisant de facto une réaction « pondérée et responsable ». Bref, pas question dans la Confédération de laisser faire n’importe quoi aux victimes de cambriolages, de braquages ou de voies de fait dès lors que leur discernement n’a pas été altéré de manière flagrante.
À l’évidence, cette mesure semble avoir été directement inspirée à Éric Zemmour, non par le Droit pénal helvétique auquel se réfère pourtant le candidat de Reconquête – l’image de la paisible Suisse est si rassurante ! –, mais plutôt par une américanisation des esprits dans les rangs de l’extrême-droite dont, en quelques mois, il est devenu l’un des deux principaux leaders. Et cela bien que l’on sache qu’outre-Atlantique cet état d’esprit – aggravé par les dispositions du 2e amendement de la Constitution des USA sur la possession d’armes à feu – donne lieu à tant de bavures homicides, souvent commises sur la base de méprises dramatiques ou de préjugés raciaux.
Rappelons qu’en France, l’article 122 de notre Code pénal stipule que « n’est pas pénalement responsable la personne qui (...) accomplit (...) un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte. » Ce qui, en clair, revient à dire que la victime d’un vol sans violences ou de voies de fait ne mettant pas sa vie en péril n’a pas à se défendre en usant d’un couteau ou d’une arme à feu !
Ne vous en déplaise, Monsieur Zemmour, la loi française est suffisamment précise et rigoureuse pour permettre aux magistrats d’apporter la réponse judiciaire adaptée à chacun des cas. Laissez donc les juges faire leur travail sans venir polluer le débat sur cette question sensible de la légitime défense par une proposition inepte et démagogique qui ne vise qu’à brosser dans le sens du poil ceux de vos électeurs potentiels chez qui la passion a pris le pas sur la raison ! La France, à laquelle vous ne cessez de clamer votre attachement, ce dont personne ne doute, vaut beaucoup mieux de ce genre de manipulation des esprits !
517 réactions à cet article
-
« Riposter », autrement dit ne plus défendre en toute légitimité ses biens propres ou l’intégrité de sa personne par des moyens appropriés, mais user de tous moyens à disposition, y compris des armes, non pour faire fuir lesdits « voyous », mais pour les neutraliser, fût-ce en les blessant ou en les tuant, car c’est de cela qu’il s’agit potentiellement.
+++++++++++++++++++++++
J’approuve à 100%-
@Amanite phalloïde
Bjr, ça ,ça veut dire tout le monde peut être armé. C’est la fameuse expression de la « guerre de tous contre tous » de Hobbes entendu sur cniouze sur la bouche du sieur zemours qui redoute tant . Voilà une belle contradiction entre autre de zemours. J’ai entendu Robert Ménard y a 2 ou 3 jours qui expliquait que beaucoup à l’extrème droite (les bas du front) évoquaient souvent la « guerre civile » sans savoir ce que c’est , vu qu’il a passé plus de 20 ans dans les pays en guerre civile. Une guerre civile est une horreur , Amanite phalloide vous ne pourrez même pas sortir acheter votre baguette de pain et vous pleurerez comme une petite fille qui a fait pipi dans sa culotte.
Bien que Ménard n’est vraiment pas ma tasse de thé mais là suis d’accord avec lui. -
Bonjour, Amanite phalloïde
« J’approuve à 100% »
Désolé, mais c’est totalement irresponsable.
Que diriez-vous si un proche ou un commerçant que vous connaissez tue un délinquant non dangereux pour avoir fait usage d’une arme au seul motif de la « défense excusable » ?
D’autant plus que ce délinquant pourrait être lui aussi un proche.Introduire dans le droit pénal une mesure qui reviendrait à autoriser nos compatriotes à se faire justice eux-mêmes hors de toute proportionnalité ferait à coup sûr de certains Français des criminels.
Est-ce réellement cela que vous voulez ? -
Bonjour, blablablietblabla
Merci pour ce commentaire de bon sens !
Sur ce plan là, comme sur celui de la prétendue « dictature » française, je suis moi aussi en plein accord avec Ménard bien qu’il ne soit pas non plus ma « tasse de thé », loin s’en faut. -
@Fergus sacre fergus , j ai eu affaire a maintes « incivilités » et notamment une agression physique . J en arrive a raisonner par l absurde , je souhaite a ces personnes dont vous êtes le chantre ; d être agressées cambriolées .
-
@Fergus
Ne vous en déplaise, Monsieur Zemmour, la loi française est suffisamment précise et rigoureuse pour permettre aux magistrats d’apporter la réponse judiciaire adaptée à chacun des casC’est une plaisanterie ?? Je n’approuve pas Zemmour, mais pas davantage votre billet. Il suffit de lire le nouveau Droit des peines de 2020, pour comprendre que les voyous ne risquent pas grand chose ...
1. Modification du seuil d’aménagement des peines (article 132-19 du code pénal).Moins d’1 mois d’emprisonnement : interdiction de prononcer une peine ferme.
Entre 1 mois et 6 mois d’emprisonnement : aménagement obligatoire sauf impossibilité résultant de la personnalité ou de la situation du condamné.
Entre 6 mois et 1 an d’emprisonnement : aménagement facultatif.
Au-delà de 1 an d’emprisonnement : aucun aménagement possible !
2. La création du mandat de dépôt à effet différé (articles 464-2 et D.45-2-1-1 du code de procédure pénale).Avec le mandat de dépôt à effet différé, le condamné n’est pas incarcéré à la fin de l’audience mais est informé de la date de son incarcération (qui devra intervenir très prochainement). .... à Pâques ou à la Mi Carême !!!
C’est ce qui exaspère les policiers et les citoyens.
Les délinquants sont arrêtés, puis relâchés, si leur peine est inférieure à 1 an.
-
@ cyrus
Le cas de Jacqueline Sauvage — femme battue durant des années — n’a strictement rien à voir avec le concept de « défense excusable » qui s’applique à des agressions délictueuses ponctuelles !
-
Bonjour, mmbbb
Il se trouve que j’ai été cambriolé une fois et tabassé une autre fois par des junkies à Paris. Je sais donc de quoi il s’agit. Ce qui ne change rien à ce que j’ai écrit. Mon souci en la circonstance est de ne pas transformer des braves gens en criminels potentiels du fait de ripostes disproportionnées du fait notamment d’un état de stress non maîtrisé.
-
@Fergus je fus le plus pacifique des humains ; il arrive lorsque les circonstances de la vie souvent répétées vous font changer d’avis .
Ce sont ces répétitions et l impunité de ces personnes ( souvent protégées par des ass ) qui comme beaucoup de francais m exaspère .La gauche se réfère aux droits de l homme , La declaration universelle des droits de l homme en son artcile 3 , garantit la sécurite des citoynes Ce que l Etat ne fait plus , C est aussi simple que cela ,
-
@blablablietblabla
’’ Cela veut dire tout le monde peut être armé".FAUX.
Cela s’adresserait UNIQUEMENT aux possesseurs d’une détention d’arme ,donc pas tout le monde, chasseurs et tireurs sportifs seulement, de plus cela se limiterait à son domicile, le port restant prohibé. -
@Fergus
« Introduire dans le droit pénal une mesure qui reviendrait à autoriser nos compatriotes à se faire justice eux-mêmes hors de toute proportionnalité ferait à coup sûr de certains Français des criminels. »
Quand les pouvoir publics n’assument plus la défense des citoyens vous faites quoi exactement ?
Si mes souvenirs sont bons il n’y a pas si longtemps il a bien fallu innocenter un commerçant qui s’était défendu par lui même suite à une 12aine de vols dans son magasin... La délégation de la justice à l’Etat ne tient la route que si le peuple voit qu’il est
effectivement protégé. S’il constate de plus en plus qu’il est complètement abandonné à lui même, il faudrait être complètement idiot pour accepter de se faire marcher dessus sous prétexte que se protéger serait « illégal »...
Réfléchissez 2 secondes avant de monter sur vos grands chevaux / principes...
Vous êtes une femme et êtes agressée régulièrement. A la fin vous en avez marre (ou vous avez peur, peu importe) et vous buttez votre agresseur. Etes-vous en tord ?
Pire encore, ce n’est pas vous qui êtes agressé mais vos enfants... Vous laissez faire ?
Ne dites pas n’importe quoi, la défense de son intégrité physique et celle de ses proches n’est pas quelque chose qui est « légal » ou « illégal », c’est génétique et ça ne se régule pas !Je suis chez moi, je n’emmerde personne et si quelqu’un s’introduit chez moi pour m’agresser il prend ses responsabilités.
PS ; j’aimerai bien que vous m’expliquiez ce qu’est un « délinquant non dangereux » ?
Un type qui rentre dans votre boutique et vous demande la caisse, mais poliment ? -
@Captain Marlo
« Les délinquants sont arrêtés, puis relâchés, si leur peine est inférieure à 1 an. »Même s’ils risquent plus d’un an, d’ailleurs :
https://francais.rt.com/france/95503-montpellier-recidiviste-accuse-davoir-traine-policier-voiture-condamne-24-foisLa « justice française » est aux abonnés absents, comme les hôpitaux, les médecins et bientôt l’école. Et quand par chance elle fonctionne, c’est pour protéger les racailles (en col blanc ou d’origine étrangère) et accabler le Français honnête.
Il appartient au citoyen de prendre en mains sa défense quand les institutions sont défaillantes.
-
@sirocco
Heureux comme un délinquant en France...
-
@ Joséphine
Arrêtez de dire de telles âneries :
Quoi que vous en pensiez, la plupart des délinquants accomplissent des peines de prison.
Ce qui en France se traduit le plus souvent par des incarcérations dans des cellules exiguës et insalubres où règne une promiscuité intolérable et régulièrement condamnée par la Cour européenne des Droits de l’Homme.
La prison, ce devrait être la privation de liberté, pas l’entassement à 3 ou 4 dans 9 à 12 m² ! Sans parler des viols commis sur les plus fragiles des jeunes incarcérés !!! -
@Fergus
Vous n’avez pas à me distribuer des bons ou des mauvais points en me disant que je suis stupide ou raconte des âneries. Merci.
-
@Fergus
Zemmour a une fois de plus raison : il faut déplacer le curseur, au moins pour permettre aux flics de faire leur métier.
L’attitude du nunuche irresponsable est de considérer qu’on est encore au siècle dernier, quelque part dans les années 60, et que nos lois sont adaptées.
Or la société française a changé. Il y a des types qui s’arment. Il y a des stocks d’armes diverses dont des armes de guerre que l’Etat ne parvient pas à détruire.
Les magistrats, planqués dans leurs bureaux derrière des lois obsolètes disent aux flics : vous devez attendre d’être blessé ou tué avant de riposter. Dans la situation actuelle, ce n’est plus tenable.
Sauf à être résigné comme Hollande (le plus mauvais président que notre pays ait connu) à ce que la séparation soit inéluctable. L’ordre dans certaines parties de notre pays serait alors assuré par ceux détenant des armes de guerre, plus par la police nationale.
La lâcheté n’est jamais sans conséquence.
-
@SysATI
« Quand les pouvoir publics n’assument plus la défense des citoyens vous faites quoi exactement ? »
Fergus préconise de ne rien faire. Si vous voyez un terroriste armé d’un flingue ou d’un couteau, surtout restez les bras croisés et attendez qu’il vous bute ! C’est ça la doctrine de Fergus ! Que le français soit désarmé et tué !
-
@ Joséphine
Désolé, mais je maintiens qu’écrire « heureux comme un détenu en France » est une énormité tellement choquante qu’elle ne peut être considérée que comme l’expression d’une « ânerie ».
Non que je vous considère comme une personne sotte, mais en l’occurrence vous relayez un immonde cliché d’extrême-droite ! -
@Fergus
Jai dit heureux comme un délinquant en France. Les détenus je ne connais pas leurs conditions, mais les délinquants qui sont dehors y’en a plein. Et je ne parle pas des points de deal partout !
-
@Joséphine « mais les délinquants qui sont dehors y’en a plein »
Mais quand on les renvoie en prison les journalistes de droite de CNews pleurnichent si ils s’appellent Balkany ! -
@Amanite phalloïde
En effet, Pourquoi un Voleur qui enfreint de lui-même la loi, devrait-il être protégé par cette dernière ?L’habitat doit rester un sanctuaire inviolable.
La justice n’est plus, permettons enfin aux citoyens de compenser ce manque.
C’est comme l’hôpital/ les médecins/pharmaciens qui n’assure plus ses missions, permettons aussi aux citoyens de se soigner eux-mêmes.Au passage supprimons les impôts, le gouvernement étant défaillant dans les services qu’il prodigue a la population, il n’a plus aucune légitimité à demander l’impôt.
C’est hélas la suite logique du mondialisme tant promu par la Gauche et l’UE.
Il est où ce Responsable chef du gouvernement, qui s’occupe de son peuple tel un père, en montrant lui-même l’exemple à tous les niveaux.
J’en ai marre de ces gouvernements matriarcaux actuels qui étouffent leur peuple en les traitant comme des enfants, qui n’ont que le droit d’obéir, et qui imposent fais ce que je dis, mais pas ce que je fais, et qui lorsque leurs choix sont inefficaces appliquent la politique du bouc émissaire pour ne jamais rien assumer.
-
@blablablietblabla
Ménard est un Con
-
@Amanite phalloïde
Ce droit d’utiliser tous les moyens en toute impunité pour neutraliser les « voyous », ceux qui sont supposés vous menacer ou menacer vos biens, revient à supprimer le crime d’homicide. Tout le monde aurait le droit de tuer tout le monde, il suffirait de prétendre avoir été menacé. C’est complètement insensé. La porte ouverte à l’insécurité généralisée.
Dans notre droit actuel, il n’y a pas que la légitime défense. Il y a aussi le droit reconnu à tous d’appréhender l’auteur d’un crime ou d’un délit en cas de flagrance. Bien sûr appréhender ne veut pas dire tuer.
-
@révolté
Dans les « Quartiers », le porc est aussi interdit......
-
Bonjour, véronique
Merci d’avoir posté ce commentaire de pur bon sens.
Que des intervenants ne comprennent pas les risques que vous soulignez, et donc la nécessité d’en rester sur les bases d’une loi pénale équilibrée, me laisse pantois. -
@Fergus
La dictature Française. PTDR !
Qu’ils allient faire leur con...voi, « De la liberté », chez Poutine, ou chez Xin Ping -entre autres despotes. -
@Amanite phalloïde
Ce sera dommage quand vous ou un de vos proches prendra une balle perdue.
Maintenant, tout en étant pacifiste (et je sais pourquoi), j’étais et je suis toujours un excellent tireur...
Un « islamo-gauchiste » comme vous dites, mais aussi un excellent tireur.
Y’a pas que les fachos qui savent manier une arme...
-
@véronique
A noter qu’en général, ce genre de pensée es courant chez les gens qui se croient fort avec une arme et des gros biceps... Et aussi 28 de QI !!
Ils ont oublié les leçons du passé... -
@pemile
Mais la place de Balkany est en prison ! Comme tous les tricheurs, les menteurs , les voleurs, les fraudeurs. Il n’y a pas que des crimes de sang, il y’a aussi les autres crimes. Et je regarde autant BFM que C News, je lis autant le Figaro que le Canard enchaîné et même parfois Libé !
-
@véronique
Et vous « l’appréhendez » comment, le délinquant ?
-
@Fergus
Heureusement dame pécresse a pensé a tout et il y aura des cellules préfabriquées algeco dans les cours de prison, que ce soit pour agresseur ou pour les victimes. -
@Amanite phalloïde
Moi, c’est l’article de Fergus que j’approuve à cent pourcent. C’est assez rare pour être dit. Transformer ce pays en Far-West est une des idées complètement débiles qui circulent dans une France devenue folle. Notons en vrac, et sans prétendre être exhaustif, la volonté d’emmerder les non-vaccinés, la tendance à ne plus vouloir les soigner gratuitement, le génial projet de remigration, l’intelligente initiative consistant à ne plus prendre en charge les migrants (histoire d’organiser le retour de toutes les maladies disparues) et d’autres merveilles du genre. Dans une nation, quand le pouvoir en place et l’opposition se livre à un grand concours de connerie, il vaut mieux commencer à numéroter ses abattis. -
@Amanite phalloïde
Ce vieux Massada ,
Toujours aussi cracra .
Doit bien s’entendre avec les néonazis ukrainiens .
-
@gnozd
Vous l’appréhendez comme vous pouvez. Je me souviens d’un cas il y a longtemps. Une femme qui circulait en voiture hors agglomération s’était trouvée contrainte de s’arrêter à cause d’une autre voiture qui l’avait bloquée, avec deux hommes à son bord. Ils avaient fait sortir la conductrice de son véhicule pour la violer. Puis ils étaient repartis en voiture. La victime s’était relevée, était remontée dans sa voiture et les avait poursuivis, jusqu’à provoquer un accident qui les avait blessés. Les deux hommes avaient porté plainte contre elle, mais la cour cassation avait considéré qu’elle avait agi conformément aux dispositions du code de procédure pénale qui permet à chacun d’appréhender l’auteur d’un crime ou d’un délit en cas de flagrance.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que ce droit d’appréhender un auteur de crime ou délit flagrant n’est pas une invitation ou une incitation à se transformer en justicier. Au cas par cas, la justice examine les faits. Et dans la vie réelle, il n’y a pas de mode d’emploi. Les gens vont agir en fonction des circonstances. Ce qu’importe c’est de savoir si une personne a agi de manière légitime, soit pour se défendre, soit pour arrêter quelqu’un.
-
Bonjour, véronique
Merci à vous pour ce commentaire de bon sens.
-
@Le421... Refuznik !
Y’a pas que les fachos qui savent manier une arme...
Les fachos ??? lesquels ? les antifanazis extreme gauchistes haineux violents ? je suis d accord , les fachos sont de gauche -
@Fergus
Un « effet de stress non maîtrisé »... vous êtes un grand délirant, vous ! ...on ne vous parle pas de cambriolage ni d’une ou plusieurs mandales, qui auraient dû mieux vous sensibiliser, mais de voyous qui n’hésitent pas à tirer le couteau et à s’en servir au début, pendant ou à la fin d’une agression...heureusement que la nature est bien faite et donne parfois à celui qui est en danger de mort une force surhumaine qui peut aller — et c’est parfaitement excusable ! — supprimer l’assassin en cours d’exécution !
Voici ci-après la relation de l’acharnement judiciaire à l’égard d’un jeune homme qui n’a fait que sauver sa vie et celle de sa compagne ; il a fallu des années de procès pour le laver de tout soupçon alors que — dans n’importe quel pays civilisé avec une justice efficiente non contaminée d’idéologie perverse (défense élargie des droits du criminel au détriment de ceux de la victime) — l’affaire aurait été éclaircie et jugée en quelques jours ou semaines.
Au nom de l’idéologie ultra-permissive qui fait de ce pays désespérant un coupe-gorge, vous niez totalement la matérialité, la réalité et la gravité des faits d’agression qui se multiplient comme jamais.
Je voterai Zemmour pour contrer des gens comme vous, qui font sombrer le pays, qui sont ceux qui l’amènent justement à une guerre civile... -
-
Ne soyons ni naïfs ni dupes du jeu des stratèges de la droite et de l’extrême-droite et de leur cousinage.
Il y a tout un pan de provocations, de surenchères, de recherche de clivages et de la polémique chez Zemmour et son entourage, qui fait partie de la marque de fabrique de l’extrême-droite depuis toujours et qui est bien présent à nouveau. Qui travaille à la séduction et à la subjugation d’un certain public, à l’éveil des passions mauvaises, à l’excitation des méandres obscurs dans lesquels la colère côtoie la peur mauvaise conseillère selon l’adage et qui mettent en veilleuse la lucidité, la raison et la possibilité d’être normalement informé et éclairé en tant que citoyen. Sans surprise, c’est le fond d’une certaine propagande qui court trop souvent ici-même sur Agoravox et Agoravox.TV C’est le carburant idéal de la recherche d’un apport de voix (les petits ruisseaux font les rivières) au 1er tour et du détournement de l’urne pour d’autres.
Qui en réalité a besoin de ce genre d’attelage pour se maintenir au pouvoir. Qui a besoin de ce genre de candidat de papier mais vrai provocateur. Sorti préparé et entraîné des écuries d’un milliardaire du CAC 40.Décidément un gros pari a été fait sur notre naïveté à la limite de l’insulte.
C’est aussi et surtout le carburant idéal pour l’hypocrisie et la comédie du front républicain au second tour. Les deux se complétant et servant à contourner le déroulement normal et républicain d’une campagne électorale et tout simplement l’expression d’un débat de qualité portant sur le fond des choses et des enjeux.
Pendant ce temps-là, on ne parle pas ou si peu de la nécessité d’une réforme de nos institutions, de l’évolution des traités européens, du pouvoir d’achat en tant que résultante des mécanismes permanents qui favorisent les gros actionnaires, leurs revenus et patrimoines et de leurs pouvoirs qui pèsent sur les choix socio-économiques, l’aménagement des territoires, la politique du logement, on ne parle pas de l’impôt et de sa combinaison avec les taxes et les cotisations qui structurent toute la redistribution des richesses et décident de l’avenir de nos services publics, on ne parle pas autrement que dans la caricature de l’Ecole, de nos services de santé et de qui est responsable de quoi.
C’est notre cinquième campagne sans vrai débat. Sortons de ce piège permanent. Sanctionnons tous ces gens-là dès le 1er tour pour en sortir une fois pour toutes.
-
@Octave Lebel
Bien observé. Nous sommes une fois de plus face à une candidature « chiffon rouge » pour que le taureau ne puisse voir la muleta...
Une candidature de division, donc bien dans la ligne du tyran actuel ou du pion prévu en remplacement qui pourra nous jouer la mélodie du rassemblement « autour des voleurs de la république » (ce n’est pas une coquille...)On notera que les campagnes électorales sont de plus en plus creuses, avec des candidats vides (une marionnette n’a pas beaucoup d’épaisseur, juste un habillage) et une pré-sélection des candidats autorisés de plus en plus évidente.
Priorité au quatrième Reich sur les antennes... Les autres ? la portion congrue, car il faut bien sauver les apparences... -
Bonjour, Octave Lebel
Assez largement d’accord avec vous : cela sert les intérêts de Macron.
Cela dit, au delà de la candidature de Zemmour, il me semblait utile de poser le problème de ces mesures judiciaires potentiellement très dangereuses. -
@Fergus
La logique est simple : il n’existe de sujet digne de campagne que dans ceux choisi par LFI. Je taquine ...Vu la probabilité qu’il y ait un début de commencement de mise en place d’une telle politique, ...
Octave a bien raison. Mais à trop pousser son raisonnement, pourquoi donc parler du programme de LFI ?
-
@Lynwec « Priorité au quatrième Reich sur les antennes. »
Ca ose tout !
Pour OWID t’as trouvé ce qui a échappé au ménage demandé par Huysmans ?
-
@Fergus
Je suis d’accord avec vous et il y aurait une infinité de choses à dire sur les amuse-gueule de Zemmour qui n’attend que cela autrement pourquoi il se décarcasse comme on disait dans une ancienne pub.
-
@Octave Lebel
Pendant ce temps-là, on ne parle pas ou si peu de la nécessité d’une réforme de nos institutions, de l’évolution des traités européens, du pouvoir d’achatL’Extrême Droite fait de la provocation, certes ! Mais la Gauche répand des mensonges sur « l’Europe sociale », depuis plus de 30 ans !
Il n’y aura jamais d’autre Europe que celle de la finance, du patronat et des multinationales. Toutes ces promesses ne sont que des pirouettes pour éviter le Frexit ! L’Europe n’est pas réformable, c’est Stathis Kouvelakis, ancien membre du Comité central de Syriza qui l’explique.
Avec la Droite et l’Extrême Droite au services des riches, et la Gauche au service des euro -atlantistes, les citoyens n’ont plus que leurs yeux pour pleurer.
-
@Aristide
Pour que chacun puisse se faire une idée tranquillement et sans acrimonie.
https://melenchon2022.fr/programme/comparateur/les-propositions-deric-zemmour-et-lavenir-en-commun
https://melenchon2022.fr/les-propositions-de-marine-le-pen-et-lavenir-en-commun
-
@Captain Marlo
A nos gardiens de l’UPR et de bien d’autres états majors, à vos chassés-croisés partagés.
Ah, l’UPR (mais pas que) et ses kamikazes, téméraires mais pas au point de vouloir s’écraser seuls à l’atterrissage et qui nous lancent régulièrement des invitations.
De grands opposants en apparence qui ne sont que les préservateurs d’un pouvoir auquel ils veulent participer, qui jouent aux malins en ne pouvant s’empêcher de penser que nous, leurs concitoyens sommes leurs idiots utiles.
Ils tentent de nous intimider en permanence avec l’UE et son juridisme en ayant l’air de déplorer son emprise. Comme un défi à notre intelligence. En pensant nous faire courber la tête et nous résigner. Nous faire rentrer dans le rang.
Comme si tous les traités du monde n’avaient pas eu un début, des évolutions et une fin .Comme si le traité de Versailles avait été réellement imposé dans son ampleur aux allemands après la 1ère guerre mondiale, comme si les américains n’avaient pas mis fin sans préavis en 1971 au système monétaire mondial mis en place après la seconde guerre. Comme si nous n’en serions pas à la 5ème constitution et que nous n’aspirions pas d’urgence à une constituante enfin populaire pour établir une véritable démocratie à la hauteur du niveau socioculturel du pays.
Comme si leur fétiche, le traité de Lisbonne de 2008, arraché contre leur volonté aux peuples, aurait de ce fait plus de valeur et de puissance comme le scandent avec insistance nos auto-proclamés spécialistes du droit européen.
Cela s’appelle une injonction paradoxale dont le but est de troubler les petites têtes mais qui renforce la volonté des gens normaux.
Pas foutus de voir qu’en réalité , nous sommes déjà dans un régime, en vertu de leur épouvantail favori de 2008, non pas d’unanimité mais de majorité qualifiée et que nos dirigeants de l’UE, délégués d’oligarques internationaux, n’osent pas l’appliquer craignant les réactions des peuples européens par-dessus les têtes des élus de circonstances et des urnes à moitié vides. De sacrés spécialistes.
Nous, nous le savons bien et prévenons que ces délégués attendent des circonstances favorables pour se lancer.
C’est intéressant de voir que se retrouvent ici sous des rhétoriques diverses en cultivant bien sûr l’ambiguïté, toutes les droites, l’UPR bien sûr mais le LR et ses frontières poreuses avec l’extrême-droite si pratiques, la macronie et ses partenaires de la gauche verbale et son sparing partner préféré l’extrême droite occupée à discipliner ses champions.
Pas difficile de voir ce qu’il nous reste à faire en tant que citoyens volontaires et décidés.
Nous vous dérangeons. Merci du compliment.
-
@Captain Marlo
A ce propos, une statistique de ces derniers jours révèle une aberration de longue date de l’UPR...
Le déficit commercial de la France atteint un niveau record pour 2021 !
Un record de déficit en corrélation avec la chute de l’euro face au dollars en 2021... et avec l’augmentation de la facture énergétique, pétrole et gaz étant négociés en dollars...
On sait désormais ce qu’il en coûte de vouloir une « dévaluation de la monnaie nationale », dont les effets sont en tout point similaires à une dépréciation monétaire...
Pas sûr qu’ils comprennent... -
@Octave Lebel
.
J’ai reçu une invitation de l’UPR...
J’y suis allé...
J’en suis revenu... -
D’autres comme moi en sont revenus... en disant qu’ils n’en « revenaient pas »...
-
@Octave Lebel le délire sécuritaire de la droite ! Argument maintes fois évoqué par la gauche bien pensante .
Sauf que désormais cette même gauche notamment les syndicats s "émeut elle même de cette délinquance . Que fait la SNCF lorsqu un controleur est agressé elle arrête les trains . Que font les profs en cas de violence , ils beuglent dans les médias Que fait M Aubry , que fait le maire de Dijon (les deux soss ) ils invoquent la responsabilité de l Etat et n invoquent pas le CAC 40
Votre argumentation frôle la crétinerie a vouloir systématiquement évoquer l extrème droite tel un réflexe pavlovien La gauche se prendra une branlée au élections . -
@CATAPULTE
Sinon, merci d’être passé pour parler de l’UPR !
Jacques Sapir n’est pas à l’UPR, pourtant il dit la même chose au sujet de sujet de l’euro :
— « Perte de revenus, déficit commercial... Le bilan des 20 ans de l’euro ».
En bien ou en mal, l’important est d’en parler.
Merci pour la pub gratuite ; revenez quand vous voulez !
-
@Octave Lebel
De grands opposants en apparence qui ne sont que les préservateurs d’un pouvoir auquel ils veulent participerA l’UPR, on ne veut participer au pouvoir que le temps de le rendre au peuple.
Voir à ce sujet lr programme de l’UPR.
Il n’y a pas d’ambition personnelle, FA quittera le pouvoir dès que les choses seront remises en ordre, c’est une promesse (sauf si on ne propose après 5 ans qu’un tas de potiches, comme actuellement, du genre Eltsine, par exemple).
Mais ce ne sera pas le cas : les vendus au deep state auront alors été éliminés de la scène politique, et un grand nombre emprisonnés, interdits de se présenter à vie pour trahison..
Le pire est que vous en êtes parfaitement conscient, et que votre seule ambition est de nuire, et de pérenniser le système.
Les gens comme vous font crever la France et la démocratie. -
EN DIRECT : Trudeau grillé par les législateurs alors que les camionneurs bloquent le pont -
Le gouvernement canadien interdit le ravitaillement des camionneurs en essence ?
Vraiment ?
On dirait que cette déclaration a surmotivé les ravitailleurs, qui apportent des bidons d’essence en longues files dans les rues :
https://twitter.com/i/status/1491648818655502337
Il en va de même pour la nourriture, qui est distribuée dans les rues à satiété, comme on le voit dans la vidéo d’Alexis Cossette :
https://infovf.com/video/ils-ont-rien-lache—11811.html
La police remarque également que depuis l’arrivée des camionneurs, la criminalité à Ottawa est tombée à zéro, et que donc Trudeau, qui affirme que les manifestants sont d’extrême droite, violents, homophobes, suprémacistes et j’en passe, est en train de sombrer dans le ridicule. Et cela malgré l’introduction de provocateurs, sans doute par la police, rapidement détectés et expulsés par la foule des pacifiques.Tout ça me parait bien parti.
Tous à Paris samedi et dimanche, à Bruxelles Lundi.
On va mettre tout ce petit monde dehors. Ca tombe bien : macron et attal, tout comme trudeau (3 young leaders) adorent se faire mettre. -
@Octave Lebel
Bravo. Tout est dit ! -
@Lynwec
On notera que les campagnes électorales sont de plus en plus creuses,
Heu, vous ne devez pas regarder les bonnes personnes...
-
@JulietFakesnew
Oui, tout est dit dans ma réponse. -
On note qu’au moment où interviennent les deux événements qui vont sans doute modifier durablement le cours de la politique dictatoriale en cours (les camionneurs à Ottawa, et les routiers en route vers Paris, puis Bruxelles) pas un article n’est proposé sur ce sujet capital.
Je le ferai bien, mais ce serait un 403ème article refusé par la censure.
En passant, regardez bien le logo de la ville d’ottawa, la cité du diable :
https://www.google.com/search?q=logo+ottawa&oq=logo+ottawa&aqs=chrome..69i57j0l5.7028j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Certains y verront une coïncidence, c’est normal : ce sont les mêmes qui croient au vaxxin et à la parole gouvernementale. -
@Octave Lebel
La belle servitude volontaire pour le grand bien de la finance internationale fait tellement plaisir à voir...
Surtout ne pas rendre le pouvoir au peuple et servir les banques le plus longtemps possible.
Tout cela est assez effrayant en fait mais est ce le fait de pure bêtise ou bien avons nous affaires avec des escrocs ?
Le parti unique euro atlantiste avec ses marionnettes soumises à l’ultra liberalisme prêterait presque à rire si ce n’était si dramatique pour mon pays. -
@Octave Lebel
Mon cher Octave, rappelez-vous que l’UPR est très à droite et ses envolées lyriques sur le CNR n’ont de but que d’endormir le chaland inattentif... -
@Le421... Refuznik !!
"Mon cher Octave, rappelez-vous que l’UPR est très à droite et ses envolées lyriques sur le CNR n’ont de but que d’endormir le chaland inattentif..."
Avez vous lu le programme de l’UPR ?, NON bien sur ! Car il n’a rien d’un programme de droite !Tenez lisez et dites moi si c’est un programme de droite : https://www.upr.fr/le-programme-des-elections-presidentielles-et-legislatives-de-2017/
ou en vidéos : https://www.upr.fr/le-programme-en-videos/
Dire que l’UPR est très à droite c’est comme dire que les LFI sont des Staliniens !
De plus votre logo en dit long sur la symbolique de ce parti...je me marre !
-
@Le421... Refuznik !!
La merluche et le bon peuple, les gens comme il dit :
https://www.youtube.com/watch?v=CyrON8H5wGs
Ha mais j’oubliais qu’il est sacré lui, la république c’est lui ! mdr.
-
A l’heure où les agressions physiques explosent, le droit de se défendre est une vraie question. Samuel Colt a dit lui-même qu’il avait rendu tous les hommes égaux (femmes, handicapés, vieillards....tous égaux). Et aux anti-armes de tous bords qui dénoncent les dérives des Etats-Unis, pourquoi ne pas prendre un exemple beaucoup plus comparable et beaucoup plus proche de la France ? La Suisse ! Vous savez ce petit pays frontalier de la France où l’on mange du fromage et du chocolat, et où tous les citoyens sont armés . Avez-vous connaissance de problèmes particuliers liés à cette règlementation qui responsabilise le citoyen plutôt que de l’abêtir ou l’infantiliser comme on sait si bien le faire en France ?
Moi je n’ai pas d’arme car la législation française est trop compliquée, mais je sais bien que si je me fais agresser un je serai toute seule, les forces de l’ordre françaises sont nulles et incapables. On l’a vu au Bataclan !
-
@Joséphine
Elles ne sont pas nulles et incapables, elles suivent les ordres.
Au Bataclan, les ordres étaient d’attendre (un attentat sans victime, ce n’est pas vendeur).
Dans les manifestations de Gilets Jaunes, les ordres étaient de ... tirer.
Incapables, vous dites ? -
Bonjour, Joséphine
« pourquoi ne pas prendre un exemple beaucoup plus comparable et beaucoup plus proche de la France ? La Suisse »
J’en parle. Manifestement, vous n’avez pas lu l’article.« Avez-vous connaissance de problèmes particuliers liés à cette règlementation »
Non, car l’article 15 du Droit pénal suisse et la jurisprudence maintiennent fort heureusement la notion de « proportionnalité » de la légitime défense !!! -
@cyrus
Merci à toi Cyrus mais je n’y connais rien. Je cite juste en exemple la Suisse puisque tout le monde y possède une arme et ça se passe très bien. Moi, française, pour me défendre je n’ai qu’un éplucheur de légumes
Mais c’est vrai que si la situation s’aggrave , je vais songer à m’informer sérieusement sur le sujet. Aussi je parlais du Bataclan, je me sens très concernée par le massacre qui a eu lieu dans cette salle de concert. Déjà parce que c’étaient des gens de mon âge qui sont morts , et pour d’autres raisons aussi dont je ne parlerai pas en ce lieu. Et je me suis toujours dit que si les spectateurs du Bataclan avaient été armés, ça se serait pas passé comme ça.
Fallait buter immédiatement les mecs qui ont fait ça, fallait pas attendre que 130 innocents meurent. La police française , toujours présente pour éborgner le peuple, mais jamais là pour nous défendre.
-
@Lynwec
C’est ce que je crois aussi, les forces de l’ordre ont reçu des ordres absurdes et ignobles devant le Bataclan. Si quelques spectateurs du Bataclan avaient été armés, l’issue de ce concert aurait été très différente.
-
@cyrus
Absolument, en Suisse ils ont des armes de guerre et les munitions qui vont avec.
-
@Joséphine
Bien sur, le public d’un concert va venir assister au spectacle avec un famas dans son sac au cas où une attaque terroriste arriverait !!! C’est n’importe quoi... Franchement, vous avez de la gélatine à la place d’un cerveau.
Vous avez déjà assisté à des concerts de rock ? moi oui... et parfois, c’est un peu chaud, des mecs bourrés, ou qui ont fumé des trucs pas réglos, et des types qui se mettent sur la gueule, je ne dis pas que c’est fréquent mais ça se voit. J’imagine bien deux mecs bourrés avec des armes à feu dans une foule compacte.
On m’a déjà refusé l’accès du bataclan (puisqu’on en parle) parce que j’avais acheté une ampoule en verre et le videur a considéré qu’avec ça, je pouvais m’en servir comme arme blanche. Le videur sait très bien qu’un couteau, et donc une ampoule, peuvent effectivement servir à un zonzon pour planter un mec qui ne lui revient pas après 3 bières dans le museau. Alors, oui, c’est super intelligent de dire aux spectateurs de venir avec un arsenal.Ensuite, vous dites que la violence explose.... là encore, renseignez vous sur les concerts dans les années 60-70, exemple, la venue de Gene Vincent à Paris .... baston générale entre bandes rivales de blousons noirs, salle dévastée, concert annulé.... donnez des armes à feu, c’est sur que c’est intelligent.
Vous êtes totalement irresponsable.
-
@Joséphine
Eh voilà, on retrouve le petit jeu pervers de l’islam politique et des terrorismes en général et les petites musiques opportunistes des extrêmes-droites. Bien sûr pas de réflexion sur les causes originelles et profondes de tout cela qui sont la mondialisation qui appauvrit les pays et déclenchent les migrations avec la complicité des classes dirigeantes locales et le rôle de gendarme-colonisateur des EU qui déclenchent des guerres quand cela les arrangent nous laissant les suites à gérer.
Bien sûr tout cela ne regarde pas nos concitoyens.Tais-toi, indigne-toi et vote dans le bon sens.
-
@Fergus
Si vous vous faites procureur en ne vous reposant que sur l’article 15, vous vous exposez aux conséquences de l’article 16. -
@ cyrus
« en suisse c’ est carement des arme de guerre qui sont confier au citoyen »
Les choses ont bien changé depuis des années. A ma connaissance, il n’y a plus désormais qu’environ 2000 armes militaires au domicile des Suisses (et pas de munitions).« le moindre cambrioleur est armer d’ un 9mm ou d’ une kalachnikov »
C’est complètement faux ! La grande majorité des cambriolages sont heureusement commis par des délinquants désarmés ! -
@Joséphine,
mais il n’y a pas que la Suisse, la Tchéquie est très ouverte niveau armes à feux, le port y est assez facile à obtenir, donc encore plus open que les Helvètes.Il y a quelques temps, le chef de cet état a même dit que les porteurs d’arme étaient autorisés, s’ils le pouvaient, en faire usage pour contrer une éventuelle attaque ’’terroriste’’.
En gros , le connard qui, avec son couteau de cuisine s’amuse à suriner les passants peut s’en prendre une dans le buffet, et ça, ça fait réfléchir. ( pour peu que cet éventuel abruti soit doté d’un cerveau fonctionnel).Mais là encore, formation, éducation, maniement etc... de façon à ne pas allumer dans la foule comme un taré.
Exemple : https://www.arpac.eu/
PS :
Quelle formation croyez-vous que reçoivent les troufions armés de ’’sentinelle’’ ... ??? -
Bonjour, Buzzcocks
100 % d’accord avec votre commentaire de 10 h 22 !
-
@révolté
.
Quel beau pays, la Suisse...
Pas un seul terroriste... mais tout un tas d’anti-terroristes... « au cas où »...
Et avec des couteaux, suisses eux aussi, prêts à l’emploi... « au cas où »...
C’est beau, la sécurité, c’est beau...
Manquent plus que les terroristes, quoi... pour donner du sens à tout ça... -
-
@Fergus
des délinquants désarmés
Surtout ceux que l’on ne retrouve pas ! -
@Fergus
l’article 15 du Droit pénal suisse et la jurisprudence maintiennent fort heureusement la notion de « proportionnalité » de la légitime défense !!!
Zemmour ne dit pas le contraire. L’exemple qui vient à l’esprit est ce jeune-homme agressé au couteau, mais qui savait se défendre, et qui a retourné le couteau contre l’agresseur, qui a été blessé ou tué, je ne me rappelle plus. Et la police a ensuite inculpé l’agressé ! Pour coups et blessures.
Mais de toutes façons c’est encore plus simple : c’est Darwinien. Si une société favorise les agresseurs, alors la société devient de plus en plus violente. Si vous protégez les victimes, les agresseurs deviennent moins nombreux car les risques pour eux augmentent.
Vous êtes le cas typique du gôcho qui fait bien plus de mal que le problème qu’il prétend vouloir résoudre. Par exemple, les APL n’ont fait qu’enrichir les propriétaires avec de l’argent publique, car ils incluent dans les prix de location les APL que le locataire va recevoir. Ou la protection des enfants à l’école contre les professeurs, qui du coup n’ont plus d’autorité et donc c’est le règne des troublions. Ou la protection des LGQBTXY qui fait que des hommes peuvent faire du sport de compétition contre les femmes qui n’ont alors plus aucune chance de gagner. Ou le foulard islamique qui est censé libérer les femmes ... L’enfer est pavé de bonnes intentions.
-
@Zolko
« Zemmour ne dit pas le contraire »
Si puisqu’il affirme vouloir « supprimer la proportionnalité »« ce que les Suisses n’ont évidemment pas fait.
*
Et il ne s’agit absolument pas de »favorise(r) les agresseurs« , mais d’empêcher les gens cambriolés ou braqués de faire d’énormes conneries sous le coup du stress !Désolé, mais je refuse de débattre des APL ou de la »protection des LGQBTXY" qui n’ont aucun rapport avec le sujet.
-
@révolté
Bonjour Révolté. Que du bon sens de la part du président tchèque. Depuis quand un peuple doit rester désarmé face à des terroristes ? Les couteaux fous sont de plus en plus monnaie courante dans ce pays et les anti-armes nous demandent de nous laisser tuer sans rien faire ?
-
@Buzzcocks
Et tu proposes quoi ? Que notre peuple se laisse buter par des terroristes sans rien faire ? L’irresponsable c’est toi.
-
@voxa
Que la grande muette se révolte !
-
@CATAPULTE
Vous avez remarqué ? Dans un pays comme la Suisse où les honnêtes citoyens sont armés, il n’y a PAS de terroristes ! C’est visiblement très difficile à comprendre pour un mélanchoniste qui veut se « réconcilier » avec les terroristes, désarmer la police et créoliser la France.
-
@Octave Lebel
sur les causes originelles et profondes de tout cela qui sont la mondialisation qui appauvrit les pays et déclenchent les migrations avec la complicité des classes dirigeantes localesVous mettez en cause la mondialisation, sans savoir que c’est la Commission européenne qui a signé les accords de l’Uruguay Round en 1994. La mondialisation concerne essentiellement les pays d’Europe de l’Ouest et les USA. Les autres pays à bas salaires, servent à délocaliser les productions et les services.
-
@ Jeekes le persifleur compulsif
En aucun cas « spécialiste » de la Suisse. Je n’ai évidemment jamais rien prétendu de tel. Mais il se trouve que j’y suis allé assez souvent et que j’y ai quelques amis avec lesquels il m’est arrivé d’échanger sur différents sujets.
En revanche je ne connais personne au Luxembourg et en Autriche, pays où je ne suis jamais allé.
-
Ah si, j’oubliais 4 jours passés à Vienne il y a une dizaine d’années. Avec un concert du Philharmonique au Musikverein. Superbe ville et superbe concert !
-
@CATAPULTE
C’est beau, la sécurité, c’est beau...Je comprend pourquoi la pourriture du World Economic Forum se réunit à Davos. Ils ont rien à craindre là bas des terroristes à la Carlos ou autres gueux, genre gilets jaunes excités !
-
@CATAPULTE
Peuvent passer le weekend en France et nettoyer les Ecuries de macron.....Euh... d’Augias
-
@Joséphine
"les forces de l’ordre françaises sont nulles et incapables. On l’a vu au Bataclan !
"
Vous avez un sacré culot. Les policiers qui sont rentrés les 1 ers, dans le Bataclan, sont allés au feu, avec de simples pistolets automatiques, contre des fusils d’assaut.
Votre commentaire est une insulte à leur égard -
Bonjour, JulietFox
« Votre commentaire est une insulte à leur égard »
Exactement ! Je ne comprends même pas que l’on puisse écrire de telles énormités. -
@ Jeekes le diffamateur compulsif
rosemar n’a rien « démasqué » du tout dans la mesure où je n’ai jamais prétendu connaître le suédois. J’ai seulement regretté qu’elle n’ait pas cité le nom du traducteur, d’autant plus que la formule utilisée dans le texte est plus probablement due à ce professionnel qu’à Mankell. -
@Fergus
Au fait, Fergus, savez vous, ainsi que votre belle-fille, que le Pr Luc Montagnier est décédé.
Je vous le signale car, sachant que vous ne consultez que la Bonne presse, vous n’êtes pas au courant. -
@Fergus
« Ah si, j’oubliais 4 jours passés à Vienne il y a une dizaine d’années. Avec un concert du Philharmonique au Musikverein. »
Et Allez le Philharmonique maintenant....On se demande si bous n’avez pas le don d’ubiquité ...
-
@GrandGuignol
On se demande si Vous n’avez pas le don d’ubiquité ... -
Bonsoir, GrandGuignol
Êtes-vous resté si gamin que vous éprouviez le besoin de formuler des persiflages ridicules ?
Ce concert a été donné au Musikverein le 15 mai 2012. Mais contrairement à ce que j’ai écrit un peu rapidement, ce n’était pas le Philharmonique de Vienne mais la Staatskapelle de Dresde, dirigée par Sir Colin Davis. Au programme figuraient le Concerto pour violon n°4 de Mozart (interprété en soliste par Nikolaj Sznaider), suivi de la Serenata notturna puis de la Symphonie n°40 du même Mozart.
Cette même année, concert à Londres, au Royal Albert Hall, le 6 octobre 2012 pour un programme Beethoven : le Concerto n°5 « L’empereur » (soliste Ronan O’Hara), puis la 9e symphonie, interprétée par le Royal Philharmonic Orchestra et le Bach Choir, dirigés par David Hill.
Rien d’étonnant à cela : mon épouse et moi adorons la musique classique et la découverte des villes d’Europe, deux passions que nous combinions assez souvent avant que le Covid ne mette un coup d’arrêt que nous espérons provisoire à nos escapades.
Et ne me dites pas que cela coûte cher même si c’est vrai. C’est pourquoi nous avons toujours préféré nous payer des voitures modestes pour payer nos voyages.
Bref, rien d’étonnant !!! -
@Fergus
Que feriez vous sous le coup du stress comme vous dites ? Vous vous mettriez à pleurer et vous demanderiez pardon à vôtre agresseur, pardon de lui avoir donné l’occasion de vous agresser ? -
@Fergus
je vous taquine Fergus, je sais bien que vous n’êtes pas comme le padre pio à qui l’on octroyait le don d’ubiquité. -
@Fergus
je reconnais que je suis resté un peu gamin,
les adultes ne sont ils pas de grands gamins ? -
@Fergus
Rien d’étonnant à cela : mon épouse et moi adorons la musique classique et la découverte des villes d’Europe, deux passions que nous combinions assez souvent avant que le Covid ne mette un coup d’arrêt que nous espérons provisoire à nos escapades.
Au détriment de tout le discours écologique que vous tenez sur la saine modération d’usage du transport aérien et du tourisme à l’étranger.
C’est vrai qu’il est plus facile de désigner comme vous le faites le propriétaire de SUV qui vraisemblablement ne consommera pas dans sa vie entière en énergie fossile la quantité dont vous avez besoin pour assouvir cette soif de voyage en musique classique.
Il est vrai qu’il est plus facile de donner des leçons aux autres que de s’appliquer quelques modestes préceptes en accord avec ses propos.
-
Bonjour, Aristide
Pourquoi racontez-vous des bobards ?
Je n’ai jamais milité pour une « saine modération d’usage du transport aérien et du tourisme à l’étranger » !!!
Qui plus est, je n’ai pas fait tous mes déplacements en avion. C’est en voiture, en ferry et en train que je suis allé à Amsterdam, Bruges, Dublin, Genève et Londres !Quant aux SUV, je n’ai écrit qu’un seul commentaire pour évoquer leur consommation !
Je n’ai de toute façon pas de leçon à recevoir de vous !!!
-
@Joséphine « En France il n’y a que les bandits qui sont armés jusqu’à présent. »
Non, il a les polices et l’armée.
-
@pemile
On aimerait bien que la police française cesse de pointer leur flashball contre nous !
-
@Joséphine « On aimerait bien que la police française cesse de pointer leur flashball contre nous ! »
C’est Fillon qui voulait autoriser le tir à balles létales sur les manifestants en 2011, non ?
-
@pemile
Je ne vote pas. Par contre quand j’ai vu la police hollandaise tirer à balle réelle sur les manifestants anti QR Code il y’a peu, j’ai compris que tout était foutu.
-
@Joséphine "Par contre quand j’ai vu la police hollandaise tirer à balle réelle sur les manifestants anti QR Code il y’a peu, j’ai compris que tout était foutu. «
Soit cohérente, l’état hollandais se sentait menacé et d’après vos âneries serait en légitime défense ?
Un habitant d’Ottawa aurait aussi le droit de tirer sur les camions pour »défendre« son »droit" au sommeil, ne pas dormir pendant une semaine est une agression physique ? etc, etc ?
-
@pemile
Ne fais pas semblant, on parle d’agression physique. On parle du droit à protéger sa vie. Le jour où tu te retrouveras devant un mec armé d’un flingue ou d’un couteau, c’est dans ce moment là que tu comprendras ce que je voulais dire.
-
@Joséphine « Ne fais pas semblant, on parle d’agression physique. On parle du droit à protéger sa vie »
Et pour une agression physique par un CoV2, on protège sa vie avec un vaccin ou pas ? -
@ Pemile
« Et pour une agression physique par un CoV2, on protège sa vie avec un vaccin ou pas ? »
Si le vaccin marche, oui ! Mais il ne marche pas ton vaccin !
-
@pemile
Vous oubliez les Douanes et l’office de la chasse. -
Laissez donc les juges faire leur travail sans venir polluer le débat sur cette question sensible : et si la moitié des juges est composée d’anciens policiers ou gendarmes comme ce qui est proposé par la prochaine réforme de l’École Nationale de la Magistrature, qu’est-ce qui peut se passer ?
N’importe qui a ses biais intrinsèques, en particulier les idéologies sécuritaire et laxiste.
-
Bonjour, leypanou
« N’importe qui a ses biais intrinsèques »
Précisément. C’est pourquoi il convient d’être très prudent en matière d’évolution de la justice. -
Bonjour, Jeekes
De quel « manche » parlez-vous ?
Je suis du côté des juges qui font leur job dans le respect du droit de tous, les victimes bien sûr, mais aussi les délinquants. -
@Fergus
Sondage CNEWS : 9 FRANÇAIS SUR 10 PENSENT QUE LA JUSTICE DOIT ÊTRE PLUS SÉVÈRE FACE AUX DÉLINQUANTSLes juges que vous défendez, les français ne les aiment pas. Quand on voit des délinquants violent condamné 25, 30 fois toujours en liberté, on peut se dire qu’il y a effectivement un souci.
Zemour s’engouffre dans ce souci constaté par quasi tous les français sauf vous, et propose une solution certes radicale, mais sans nul doute populaire.
-
Bonjour, Nicolas_M
« Les juges que (je) défend(s) » sont ceux qui font correctement leur boulot ! I va de soi que des multirécidivistes doivent être incarcérés et effectuer leur peine.
« une solution certes radicale, mais sans nul doute populaire »
Une « solution » imbécile et dangereuse qui ouvre la voie à de multiples bavures, le plus souvent commises de bonne foi en situation de stress. -
Bonjour, Mondot
« du côté des juges » qui font leur boulot, et ne vous en déplaise c’est sans doute la majorité d’entre eux.
Ce qui ne m’empêche pas de regretter les manquements et le laxisme d’une minorité des magistrats.A ceux (et plus largement celles) qui par exemple estiment que les violeurs ne sont condamnés suffisamment lourdement, je réponds que cela dépend des ressorts judiciaires ainsi que des juges et des jurés de chaque procès. J’ai été juré lors d’une session d’assises qui a eu en charge deux affaires de viol. Dans les deux cas, le violeur a été condamné à 18 ans de réclusion sur un maximum de 20 ans. Des peines très lourdes qui montrent qu’il est hasardeux de tirer des généralités en matière de justice.
-
@Fergus
Je crois que vous vous méprenez. Le problème n’est pas de punir — plus ou moins sévèrement — les délinquants. Le problème est de les empêcher de nuire. Et la justice est inexistante dans ce rôle.Le petit voleur qui prend une balle d’un particulier ou d’un commerçant, il ne nuit plus à la société. Le violeur qui est — selon vous — « sévèrement » condamné à 18 ans de prison, il aura l’occasion de recommencer.
La justice c’est très bien pour de nombreux litiges. Mais dans son fonctionnement actuel, elle ne protège pas le citoyen.
-
@Nicolas_M
Fergus représente un parti minoritaire qui est en guerre contre les français. Un parti qui est pour la créolisation de la France. Un parti qui prône la réconciliation avec les terroristes. Quand on a compris ça, on comprend pourquoi il ne fédère rien ni personne. Fergus est juste un messager de la haine.
-
@ Joséphine
Je ne « représente » pas du tout LFI.
Un mouvement dont je ne suis d’ailleurs pas adhérent.
Je n’en suis qu’un simple électeur. Et encore pas pour son candidat qui me donne des boutons, uniquement pour les aspects socioéconomiques du projet et la réforme des institutions.
J’ajoute, pour que ce soit clair, que je suis contre la « créolisation ». Et évidemment contre une « réconciliation avec les terroristes » qui n’est défendue que par une abrutie de LFI !!! -
@ cyrus
Absurde ! Mis à part les militants purs et durs, personne ne vote jamais pour un parti en approuvant la totalité de son programme !!!
-
@Fergus
.« J’ai été juré lors d’une session d’assises qui a eu en charge deux affaires de viol »Vous avez tout vu et tout vécu ma parole. De la belle sœur chez Pasteur au tabassage par 3 junkies au crack ( vous leur avez demandé si c’était du crack ou de l’héroïne avant tabassage je suppose),etc, etc, etc, et juré maintenant....
Il manque plus que vous soyez nommé Pape et la boucle est bouclée....ha mince j’oubliais vous ne croyez pas en dieu, mais bon pas grave le pape actuel n’y croit pas non plus.
-
@ GrandGuignol
Désolé, mais je ne parle que de lieux et d’événements que je connais ou que j’ai vécus !!!
Pour ce qui est de cette session d’assises, elle a donné lieu à plusieurs articles sur le fonctionnement d’un jury et (transposées) sur deux des affaires qui y ont été jugées :
Violée, humiliée... Détruite !
Un coupable peut en cacher un autre -
@Fergus
« Désolé, mais je ne parle que de lieux et d’événements que je connais ou que j’ai vécus !!! »
OK mais cela reste toutefois sidérant au vu du nombre de fois où vous êtes impliqué directement sur tant de sujets.
M’enfin on ne peut que vous croire. -
@ GrandGuignol
Rien de « sidérant ». J’imagine que la plupart des gens ont emmagasiné des connaissances et des expériences dans leur parcours de vie.
Le mien a jusque-là été très modeste comparé à certains intervenants du site qui ont exercé des métiers d’une étonnante diversité, parfois sur plusieurs continents. -
@cyrus
Pour se faire une idée de la vérité des choses.Il y a des sujets avec lesquels il est très délicat de jouer et que les propagandes devraient laisser de côté.
France TV C dans l’air Spécial Présidentielle - Jean-Luc Mélenchon- Le sujet, la politique étrangère Diffusé (60 mn) le dim. 30.01.22 à 20h55 disponible jusqu’au 06.08.22 (malheureusement dose de pub incontournable).
Très instructif et nous change de la propagande ordinaire.
Un JLM très clair et précis sur un sujet majeur pourtant peu mis en valeur par les médias qui pensent que nous sommes dépassés en refermant le cercle vicieux de notre prétendu désintérêt.
JLM a enrichi toutes les questions de ses propres informations et analyses. Respect pour sa maîtrise des sujets. Incontestablement une stature d’homme d’état.
Très loin malheureusement pour notre pays de la plupart des autres candidatures qui confondent la pratique de la politique qui est une fonction noble tant pour le citoyen que pour le responsable en titre avec un jeu de séduction, de rhétorique et d’effets médiatiques sans consistance.
-
@Nicolas_M
"Le petit voleur qui prend une balle d’un particulier ou d’un commerçant, il ne nuit plus à la société."
La vie d’un gosse contre un téléphone.
-
@Jeekes
« Et encore, il ne nous a pas raconté quand il était bucheron au sahara.... ».
-
Le soit disant gaulliste, Eric Zemmour qui prend exemple sur les États Unis, c’est pour le moins curieux. Le résultat de ce genre de justice, façon far west est pourtant édifiant, il suffit de constater le nombre de morts par arme à feu en France ou en Europe avec celui des rois de la gâchette qui sévissent outre atlantique.
Zemmour veux tout simplement séduire les maniaques de la « sécurité » qui rêvent de pouvoir jouer les cowboys de pacotilles autour de leur propriété.
-
@Laulau
Il ne faut pas exagérer. On n’en est pas encore au port d’armes autorisé pour tout le monde. Mais pouvoir mettre des pièges à loup dans son jardin est un bon début) -
@Laulau
il doit s’en foutre, en fait
la seule chose qui l’intéresse, c’est l’audimat et le plaisir (utile et rémunéré) de voir le camp adverse se diviser sur des questions à la con sorties des placards pour l’occasion -
Bonjour, Laulau
100 % d’accord avec votre commentaire !
-
@Laulau
Le modèle (cliquez sur « traduire en français »)
-
En même temps, est-ce une surprise ?
Nous avons tous en tête ou nous devrions avoir les 17 perquisitions perpétrées contre LFI, le matraquage du montage de 2 mn tiré d’une video de 40 mn pendant des semaines pour que cela se termine discrètement par un « sans objet » à l’encontre d’un mouvement qui n’avait même pas dépensé l’intégralité de son enveloppe électorale alors que le RN et LREM en dépassement et délicatesses avec la rigueur financière n’ont eu à justifier de rien, des perquisitions quelques jours plus tard chez Médiapart, le traitement sécuritaire des gilets jaunes où la police a été amenée progressivement jusqu’à l’excès à faire barrage à l’absence de traitement social des mécontentements, l’accompagnement médiatique de toutes sortes de surenchères et polémiques en permanence sans discernement autre que l’audience, l’accompagnement d’une épidémie qui inéluctablement a viré au sécuritaire, le surréalisme de voir un syndicat de police interroger des candidats sur leur conception de la police et de voir les candidats s’y plier. Quel démocrate ne voit pas le danger ?
J’en oublie évidemment d’aussi graves tellement la liste est longue. Comment s’étonner que l’extrême-droite cherche à exploiter ce malaise démocratique qui la conduit comme toujours à un compagnonnage ambivalent et sulfureux avec le pouvoir en place dont elle est en réalité l’ultime parade comme nous l’enseigne l’histoire et tout récemment encore en Italie où elle se retrouve sous la tutelle d’un ancien président du parlement européen et banquier, Mario Draghi.
Zemmour est un candidat de la division et de la dispersion des votes, sûrement pas un candidat d’un engagement authentique et responsable.Autrefois on appelait cela aussi un candidat de paille. Pour qui l’a écouté sérieusement à C dans l’air sur la politique internationale (la Cinq) ou la matinale spéciale de France Inter du 7/02, il est évident qu’il est là pour occuper le terrain, l’audience et faire diversion et nous ne pouvons rien contre le jeu des médias qui le mettent en scène. A nous de savoir si nous sommes manipulables à l’infini ou encore capable de nous servir par nous-mêmes d’un bulletin de vote.
-
@Fergus « Quiconque est doté ne serait-ce que d’une once de raison perçoit évidemment la dangerosité, et de ce fait l’incommensurable stupidité, d’une telle mesure dans une société »
Bonjour Fergus
Bien d’accord, et ton article va donc nous permettre de voir qui est doté de raison sur AVox ?
Au passage, avant hier, Zemmour déclarait vouloir privatiser France2 et France Inter, ce mec est dangereux, il va falloir prévoir « une défense excusable » pour s’en protéger !
-
Bonjour, pemile
« il va falloir prévoir « une défense excusable » pour s’en protéger »
-
@ cyrus
N’importe quoi !
J’ai été cambriolé une fois par un gamin qui s’était introduit chez moi par un vasistas ouvert.
Aurait-il fallu que, sous l’emprise du stress, je l’abatte pour « protéger ma famille » ??? -
@ Jeekes
Il faudrait apprendre à lire : j’ai écrit plus "’ j’ai été cambriolé une fois et tabassé une autre fois’’, ce qui n’est pas contredit par mon présent commentaire !
-
-
sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte.
J’habitais dans un petit collectif à Roubaix. Tout le monde se connaissait et j’avais même les clés de mes voisins (friqués). Un jour j’entends du barouf chez mon voisin. je décide de voir ce qu’il se passe et en ouvrant la porte avec ma clé, je vois mes voisin ligotés dans leurs salon. Le cambrioleur est encore sur les lieux à fouiller. Je le saisi par le col et j’entame avec lui un tango plutot rapide. La conclusion de ce pugilat est que je balance le cambrioleur par dessus le balcon. Sauf que mes voisins résident au troisième et qu’après son atterrissage, le type ne marchera plus jamais.
Et bien, je ne suis pas encore passé devant les tribunaux, mais ca ne va pas tarder.
Les conclusions du juge pour justifier « la disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte. » sont mon passé militaire et ma masse corporelle. Autrement dit le jeune toxico chétif ne faisait pas le poids face à ma carrure de retraité de l’armée. Mon avocat me dit de ne pas m’inquiéter, mais je compte aller au tribunal avec ma panoplie de médailles (et j’en ai des qui font rougir d’envie les politiques), histoire de leur montrer que je suis un bon citoyen.
Avec l’engorgement des tribunaux, pourquoi cette affaire n’a pas été classée sans suite ? Peut être parce que juges et procureurs profitent un peu trop de l’ambiguïté d’une loi
-
@Trelawney « Mon avocat me dit de ne pas m’inquiéter »
Il est optimiste ! Ton cas reste borderline
-
@Trelawney
Un monde à l’envers ! Vous vous défendez, vous défendez vos voisins, et on vous convoque au tribunal. Nous vivons une époque formidable.
-
@cyrus
Il faut changer tout ça !
Quiconque qui par son action immédiate peut empêcher sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l’intégrité corporelle de la personne en intervenant volontairement sera puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.
Sera puni des mêmes peines quiconque aura volontairement porter atteinte au délinquant dans l’exercice de son délit en portant assistance sans risque pour lui ou pour les tiers, par son action personnelle, soit en provoquant un secours.
-
@Trelawney
Monstrueux ! ...dans quel pays vit-on ? qu’est-ce que c’est que cette justice de m.... ? ...tout mon soutien ! (ce n’est qu’un mot, je sais, mais je compatis)
Moi, je sais pour qui voter, chacun fait ce qu’il veut...
Bravo — dans tous les cas — à vous pour avoir à peu près définitivement mis hors d’état de nuire un criminel (saucissonnage avec violence et vol).
Incidemment, il faut rétablir le service militaire ...avec réserve jusqu’à 40 ans, à la suisse !
Moyen idéal de redonner des valeurs et le sens de la patrie à toute une jeunesse perdue, celle des quartchiés ou d’ailleurs, et qui trouve sa soif de dépassement dans la criminalité et l’endoctrinement d’une religion totalitaire et sanglante... -
Zemmour ne risque pas de passer, mais même en utilisant des arguments pour le moins excessifs, il lance des débats sociétaux qui sont quand même d’un plus haut niveau que : « le droit de vote aux plus de 16 ans ».
-
@Trelawney
Vous devriez comprendre que si à 16 ans, on peut se faire « détourner » par un/une de quarante ans sans que la « justice » n’y trouve à redire, on peut aussi « veauter » .Fin du mode ironie...
-
@Trelawney
Je pense personnellemnt et je l’ai déjà dit que c’est une mauvaise idée et je fais confiance à l’intelligence collective et aux processus démocratiques qui seront mis en place pour en débattre.Vous avez quelque chose contre la méthode.
A ne pas confonfre provocations à la Zemmour et « débats sociétaux » comme vous dites.
-
-
@nono le simplet « mais ils sont tous à mettre dans le même panier de crabes du racisme ordinaire »
Le danger Zemmour dépasse le simple problème d’un racisme débile
-
@nono le simplet
un jour, vous comprendrez que les victimes de racisme ordinaire ne sont pas ceux que vous croyez. J’espère juste que vous ne le comprendrez pas trop tard ... -
@nenecologue
Le racisme antiblanc fait plus de victimes chez nous que la soi-disante islamophobie dont on ne voit guère en quoi elle consiste.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
