@ l’auteur
Bravo pour cet article, vous avez parfaitement mis en relief un des principaux buts poursuivi par MST dans le cadre des orientations qui lui ont été données sur sa feuille de route.
J’ai déjà donné des avis dans le même sens.
Mais vous auriez peut être du préciser la suite logique :
- disparition du « trou » de la SS par le biais de l’intégration de celui-ci dans l’IR (cf mon commentaire sur un de vos articles précédent : « Petite précision qui semble avoir échappée à la compréhension générale : Ayrault vient de faire passer la progressivité de la CSG. Si tant est quelle ne soit pas anticonstitutionnelle, elle annonce la future fusion entre CSG et IR. Cela revient à dire que la CSG (instituée par Rocard pour un supplément de financement de la SS) étant intégrée dans l’impôt sur le revenu, le déficit chronique de l’assurance maladie sera intégré dans le calcul de l’IR, autrement dit disparaîtra purement et simplement de la réalité palpable »,
- idem sur la décharge des prises en charge SS au profit des assurances santé (et pas forcément au profit des mutuelles) : « La privatisation de la santé vers les mutuelles aura effectivement bien lieu, comme vous le dites fort justement, mais ça ne sera que le second acte, le premier acte étant de noyer le déficit de la SS dans l’impôt de façon à le rendre invisible pour le commun des mortels.
A noter également que le prémice de cette « révolution » était de rendre les mutuelles obligatoires.......avec un avantage non négligeable : rendre les parties de cotisations employeurs imposables au titre de l’avantage en nature »
J’avais volontairement utilisé le terme « mutuelle », car c’est celui qui sera utilisé pour cacher le transfert vers des sociétés d’assurances privées.
Bien à vous, bonnes fêtes de fin d’année.