Le désir de Ségolène Royal

Par l’auteur...
Tacanuya, je suis entièrement d’accord avec ce que vous dites. « ils » attendront tous DSK et aubry...Mais si un des deux se présentent, ce sera très dur car je ne suis pas sûr qu’ils en aient vraiment envie.

Oncle archibald, ce que vous dites est interessant et très révélateur de ce que pensent - à juste titre les francais de la ou plutot des politiques-. Permettez moi déjà d’exclure ségolène Royal du monde politique que vous décrivez. Je la crois, à côté, assez morale, saine, autant qu’on peut l’être en politique quand on brigue le pouvoir...ce qui ne doit pas être simple du tout. Mais viscéralement, je crois qu’elle est...honnête et que sa démarche est la bonne vis à vis des francais.
Je me permets de relever des incohérences dans votre discours. Sur les retraites, déjà.
Vous avez trouvé l’intervention jeudi soir faite de petites phrases. Moi, je ne trouve pas. Vous dites que les francais sont des veaux à 90%. Disons désinformés, si vous voulez bien. Royal l’a dit d’ailleurs, plusieurs fois. « que les gens macèrent » dans une telle désinformation, qu’on leur bourre le crâne avec des idées si fausses. notamment avec les comparaisons européennes qu ’il faudrait en permanence faire de la pédagogie et remettre les choses à l’endroit ce qu’elle a courageusement essayé de faire jeudi soir. Ce sont les francais qui travaillent le plus longtemps en Europe par exemple - 41 ans contre 35 ans, souvent-. Pouvez vous me dire combien de francais le savent, nous à qui on répète sans cesse qu’on est un peuple de fainéants ? En même temps, nous sommes ceux qui avons les pensions les plus élevées. on ne peut pas tout avoir. Vous parlez du droit, de la liberté de prendre sa retraite à 60 ans en évoquant justement qu’elles ne seraient pas à taux plein à 60 ans. D’accord. Mais regardez ce que sont les retraites - à taux plein dans les autres pays- : elles sont misérables, et assez indignes. Royal l’a dit assez sincèrement d’ailleurs. Il y aura des efforts à faire, des sacrifices et en même temps, ils seront récompensés par des retraites honnêtes...Je ne vois pas l’intérêt d’avoir plus rapidement - 35 ans d’annuités dans les autres pays- une retraite à taux plein si elle est misérable. Elle sous entend donc, qu’à taux plein, les autres européens doivent continuer à travailler ou avoir d’autres sources de revenus pour s’en sortir. En france, prendre le parti de travailler 41 ans, même jusqu’à 65 ans, mais d’avoir une retraite viable me parait un bon compromis. Pensez donc que beaucoup de gens pensent « retraites à 60 ans, les socialistes sont irresponsables »...Rien que pour démonter cette idée recue, il faut du temps...Si les francais sont des veaux, il faut déjà beaucoup de pédagogie élémentaire avant d’arriver, comme vous dites, aux chiffres...Et ce sera déjà pas mal...et même très bien !
je note aussi que vous dites « c’est le peuple qui doit gouverner par l’entremise de celui qui a été choisi »...D’accord. Et c’est pour cela que je crois en Royal. Elle a un souci des francais - elle a d’ailleurs demandé un réferendum pour les retraites- et elle croit à la démocratie participative, la pédagogie, associer les francais aux décisions le plus possible...Mais notez aussi que s’ils sont des veaux, il faut bien déjà les informer, non ?
Le projet des socialistes en ce qui concerne les retraites dans ses grandes lignes tranche considérablement avec celui de l’ UMP. Il est responsable, réaliste, et juste surtout.
Enfin, je crois que Royal n’est pas, justement, dans « les petites phrases ». C’est même l’inverse de sa démarche, je crois. Quant au fait que je constate que sarkozy ait été aimé par les francais et désavoué, je ne projette pas le même sort pour Royal. Mais avouez que pour être élu, il vaut mieux être aimé, c’est à dire choisi - appelez ca comme vous voulez- par les francais. Mais Ségolène Royal a un sens de l’état, une culture de l’état qui n’est pas la même du tout que sarkozy qui est ni plus ni moins qu’un chef d’entreprise. Et pas un homme d’état. Le parcours de Royal est beaucoup plus...noble, si je puis dire, à ce niveau là. Elle le dit elle même d’ailleurs - que les politiques ont pour mission de servir l’état et non de se servir-..
petites phrases ? je ne crois pas. L’époque est si immorale, la confusion est telle qu’il va déjà falloir, comme l’a fait obama aux états unis, remettre des rails moraux en france. Ca n’exclut pas les chiffres...