Le Front National, réincarnation du Parti Communiste
Un parti à une extrémité du champ politique, présent pendant des décennies et qui a rassemblé jusqu’à plus d’un quart des Français, sans pouvoir diriger un gouvernement : cela rappelle quelque chose ? En fait, avant le FN, il y a eu le PCF. Serait-il sa réincarnation pour prolonger la pensée de Todd.
Sur le même thème
Rassemblement oxymoreCongrès du PCF : le texte de la direction Pierre Laurent dépassé d’une courte tête !
Analyse du bilan que dresse Jean-Luc Mélenchon des années Mitterrand
Jean-Marie Le Pen a-t-il tout perdu ?
« Tête haute et mains propres » : les juges aggravent la mise en examen de Marine Le Pen
77 réactions à cet article
-
Bonjour Laurent
Vous cédez trop facilement ici à la propagande médiatique visant à normaliser le FN.
Non le FN n’a rien à voir avec le PCF et encore moins avec le PCF quand il était encore un parti communiste.
Contrairement au FN le Parti Communiste est réellement anti système, là où le FN est pleinement intégré au système. C’est devenu le principal argument électoral du PS et de l’UMP. Et c’est aussi l’allié de la droite patronal avec qui tout au long de son histoire il a collaboré dans les executifs, avec une réelle porosité entre élu du FHaine et du RPR par exemple.Contrairement au FN, le Parti Communiste à 15 ou 25% a réellement marqué et changé notre pays : retraites, sécu, droit de vote des femmes, nationalisation de renault, de air france, de l’énergie, des télécoms, de la sncf ... statut de la fonction publique, convention collective, droit du travail, congés payés, ou encore la décolonisation .... Tout cela c’est l’oeuvre directe du PCF, et en particulier du passage des ministres communistes au gouvernement.
Qu’est ce que la France doit au FN ? la montée de la xénophobie ? le discours violemment pro patronal et anti syndical ? le repli individualiste et le diviser pour mieux régner...Non décidemment, le FN n’a rien, mais rien à voir avec le PCF. Au contraire, c’est bien son contraire
Cependant, il faut remarquer une chose, c’est que les idées du FN ne peuvent percer qu’en l’absence d’un Parti Communiste réellement communiste apte à faire évoluer la société dans le bon sens. Celui du progrès social, du progrès humain, de la solidarité et du développement.
Le FN (qui ne dépasse pas les 10% des inscrits quoique les médias dominants veuillent en dire) est à l’opposée de cela. Et il ne réussit pas à réunir les 25% des inscrits ou à être largement majoritaire au sein des classes populaires comme l’a été le PCF. Surtout, le FN est au service de la banque, des patrons : baisse des salaires, autoritarisme, ultra libéralisme c’est cela le projet du FN.Plus que jamais il est temps de reconstruire un vrai parti communiste.
www.initiative-communiste.fr-
@taktak
« Non le FN n’a rien à voir avec le PCF... »
D’autant moins que le Front national, c’est le lieu de rassemblement de ceux - et ils sont de plus en plus nombreux - qui veulent scander leur primauté sur la terre qu’ils ont reçue en héritage de leurs ancêtres :- On est chez nous ! ON est chez nous ! On est chez nous !A cela, ni Juppé, ni Sarközy, ni les partageux cosmopolitistes, ni la gauche entonnoir n’ont rien à opposer. -
@sampiero
« Leur « chez nous s’appelait , »chez la banque« »
A celui qui n’a plus rien, la patrie reste son seul bien.Jean Jaurès (1859-1914)« Et ces allemands et belges crient »on est chez nous ». Ils sont chez eux en effet."Il n’est pas rare que les touristes se comportent de façon déplacée, du moment qu’ils savent n’être plus sous le regard des leurs.Les nés-natifs leur piquent un max’ de pognon, et n’en pensent pas moins... -
@César Castique
Voila le parti des héritiers. C’est exactement cela. D’ailleurs le pouvoir s’y hérite
Et la majorité de nos concitoyens qui ne sont pas des héritiers, c’est à dire la classe des travailleurs, le FN, le FN veut les plumer !
Le FN = parti de l’oligarchie
-
@sampiero
« Et ces allemands et belges crient »on est chez nous ». Ils sont chez eux en effet. " : attention, la prochaine fois, ce sera le moinssage assuré par la meute !!! -
@taktak
Pour évitait out malentendu -il y en a trop dans de foutoir qu’est devenue la politique française - je vais préciser certaines choses :1. Je suis et ai toujours été un COMMUNISTE de coeur. Si je ne le suis pas de fait,c’est que je ne vois pas de Parti Communiste digne de ce nom. je demanderai ma carte s’il s’en forme un.Uaiu2. Ce qu’on reproche a Staline ne doit rien au Communisme, mais tout aux dérives habituelles des régimes dictatoriaux,qu’ils soient de gauche, de droite ou sui generis. En faire porter le poids au ’communisme’ est simplement stupide3. Quels qu’aient été les erreurs et les crimes de l’URSS, elle a mis en place une structure sociale bien supérieure a ce qu’offrent aujourd’hui les pays dits de « démocratie à l’’occidentale » Nous avons régressé et c’est l’opinion que reflètent tous les sondages récents dans les pays qui ont connu les communisme sauf la Pologne.Cela dit, NON, le FN n’est pas la réincarnation du communisme, mais il est l’option de ceux qui voient que la priorité est de débarrasser la France de tous les cadavres politiques qui l’encombrent. PS, F des G, Repuplicains, Verts et même ce qu’on appelle encore ici Communisme dégagent, toutes tendances confondues, cette odeur pestilentielle du surlendemain de la bataille de Solferino (Une coïncidence quji ne s’invente pas ! ) dont parle Dunant... et qui l’aurait convaincu de créer la Croix-Rouge....Le FN n’est pas un programme de gouvernance à comparer aux autres, Il est le recours au SEUL outil efficace pour « faire table rase » de ce qui est là et qu’on puisse ensuite se choisir un avenir. Un avenir que je souhaite communiste, mais faisons d’abord le nettoyage, En parler avant est semer la zizanie, car rien a gauche ni a droite autre que le FN n’est aujourd’hui assez fort pour canaliser tous les mécontentements. Il faut voter FN. Dès décembre...Pierre JC Allard -
@Pierre JC Allard
Non : comme je l’ai montré le FN c’est le système. Ceux qui vote FN pour se débarrasser du système sont des cocus. Et leurs cornes sont déjà visibles.
Il est encore temps de s’en rendre compte ! de se rendre compte que PS, UMP, FN c’est les trois piliers du système. Voter FN c’est renforcer le PS et l’UMP c’est interdire toute alternative !
Vous êtes communistes dites vous ? mais alors soyez courrrageux et rejoignez les communistes qui luttent, par exemple ceux que rassemblent le PRCF.
je comprend parfaitement qu’il est plus facile d’attendre passivement, d’écouter les injonctions médiatiques qui disent que le FN c’est l’opposition. Mais cela est faux. Le FN c’est l’interdiction de l’opposition. A la première occasion, et comme il l’a toujours fait d’ailleurs, le FN s’alliera avec la droite conventionnelle. -
@taktak
(qui ne dépasse pas les 10% des inscrits quoique les médias dominants veuillent en dire)
combien fait le prcf par rapport aux inscrit ?
cache toi pauvre buse !Surtout, le FN est au service de la banque, des patrons : baisse des salaires, autoritarisme, ultra libéralisme c’est cela le projet du FN.
c’est pour ça que lee medef nkm c’est fendu d ’un livre anti fn et pas anti ps,pc ,prcf ! -
@Pierre JC Allard
Voter FN, ouais mais avec l’océan Atlantique entre nous on risque pas grand chose....Quand Hitler fût élu en Allemagne çà a eu quoi comme conséquence pour les canadiens ? -
@taktak
Je pense que Clément Méric (tiens, vous l’aviez oublié ??) n’aurait certainement pas approuvé l’analogie PC-FN... -
@taktak
le pc est tellement décrédibilisé par les médias que énormément de monde à des a priori sur ce parti et ce qu’il signifie (ou devrait signifier)et laurent ou buffet l’ont fait auprès des communistes ^^ j’allais oublier le meilleur ! hue ^^c’est mon ressenti -
@taktak
Doit-on rappeler à notre coco - un des derniers spécimens qui reste - que le Front national, a contrario du Parti communiste français, n’a jamais gouverné au niveau national, ne s’est jamais compromis, et n’a jamais trahi.Le PCF lui, a envoyé en 1981 et 1997 des Ministres communistes au gouvernement des socialopes, ceux qui ont fait le tournant euro-libéral de la rigueur de 1983 sous l’égide des Fabius (déjà !), Delors et autres Attali ; ceux qui ont ensuite le plus privatisé de toutes la Vème République !Mélenchon à l’époque était lui aussi Ministre... après voté Maastricht en 1992 !Et ces sont le mêmes immondes traitres et compromis qui viendraient aujourd’hui, toute honte bue, donner des leçons de politique a ceux qui ont vu clair depuis le début, et ont fait preuve d’une justesse d’analyse inouïe de sorte qu’à présent tous les évènements leur donnent raison ?
Va te cacher ! -
@CN46400
Nul comme question !
« conséquence pour les canadiens ? »
Quelques morts en Europe !! C’est pas assez ???
-
@Pierre JC Allard
Les communistes existaient avant l’ existence de partis communistes.On appelait bien communards les révolutionnaires de la Commune de Paris.Personnellement je suis communiste de naissance, et je ne le savais pas. Je l’ ai su en lisant pour la première fois le « Manifeste du Parti Communiste » qui reste le seul et unique pamphlet politique moderne.C’ est une très grave erreur de croire qu’ être communiste c’ est forcément être membre d’un parti communiste et de s’ en réclamer. Cette appartenance implique quelque chose de plus, qui n’ existe pas forcément chez le communiste de coeur.. courage, discipline, volonté militante etc..Fidel a beaucoup joué avec ce quiproquo lorsque’ on le titillait sur la question.il n’ était pas communiste pour ne pas appartenir au PC cubain, mais il l’ était tout de même dans le sens profond du terme,.. comme vous l’ être surement.D’ ailleurs la « ligue des communistes » de karl Marx s’ appelait originalement la ligue des justJAcobo Arbetz , Elecer Gaetan, etc.. étaient ils communistes ? -
@Onecinikiou
Un des derniers qui restent...
Sur vos télés de merde* !! Employons donc un langage compréhensible...Par contre, dans les faits, sur le terrain, quand il faut défendre des valeurs de partage ou de solidarité, ceux qui se cachent, ce sont bien vos copains d’extrême droite... Fricoter avec des néonazis en 2015, ça sent toujours le soufre.
Bien sûr, en apparence, sur les écrans, le Front National est bien policé, a les cheveux courts mais pas trop, un « mignon » à la tête et on trouve même un « gris » à mettre sur les images de temps en temps.
Mais dès qu’on gratte un peu la peinture à peine sèche, les affaires, les copinages GUD et autres amis des Waffen SS, les experts de la ratonnade et consors ressortent au grand jour. Je reste même persuadé que les adorateurs de la gégène et des battes avec décalcos et bombers sont majoritaires.
Ce qui est marrant, c’est que nous, les sales cocos, on est prêt à défiler avec les drapeaux rouges dans les rues et on le fait. Alors, les derniers cocos, peut-être, mais on ne vit pas dans l’ombre.
Au bistrot du coin, j’entends les railleries quand je sors ma carte du parti.
Et par contre, les cartes FN, elles se cachent !!
Et puis, à ces moqueurs, je leur demande si ils ont leur carte Vitale et si c’est leurs potes aux crânes rasés qui leur ont fourni !! Ca calme.*Parti « anti-système », le FN a toutes les audiences des médias mainstream quand le Front de Gauche est quasiment boycotté lors des élections... Non ?
-
@taktak
Contrairement au FN, le Parti Communiste à 15 ou 25% a réellement marqué et changé notre pays : .... droit de vote des femmes,Vous êtes en train de vous attribuer des réformes qui ne sont pas de votre fait. Car il a quand même fallu attendre que les communiste ne soit pas présent à Alger pour intégrer les droit de vote des femmes, qui d’après les communistes étaient vendues au clergé, dans la nouvelle constitution.
En fait le FN c’est le parti communiste en plus efficace
-
Comparaison n’est pas raison, et l’article en fait la démonstration.
Le PCF n’a rien à voir avec le Front National.
Le premier est un parti qui fait de la politique, pratiquement interdit de télévision alors que le second surfe sur les peurs et les mensonges, avec une présence permanente à la télévision.
Qui connaît les positions défendues par le PCF, sur l’énergie, la répartition des richesses, les institutions, l’endettement, l’accueil des réfugiés... ?
Qui ignore les positions défendues par le FN ?
-
@Daniel Roux
J’ajoute que pour se réincarner, il faut d’abord mourir et le PCF n’est pas mort « ..car il bande encore.. » comme le dit la célèbre chanson.
-
@Daniel Roux
« l’accueil des réfugiés... ? »
Dommage que les clandestins n’aient pas le droit de vote -
@Daniel Roux
Saint-Eloi a illustré le phénomène d’érection post mortem, aussi appelée érection terminale, c’est une érection observée sur des corps humains mâles qui ont été exécutés, particulièrement par pendaison. Aucun rapport avec Pierre Laurent !Que le PCF soit mort ou pas, peu imposte, ce qui est flagrant c’est qu’il ne représente plus rien et qu’il n’a aucune stratégie à présenter. Son engloutissement dans le Front de Gauche et dans le Parti de la Gauche Européenne suffisent à illustrer son altération.Ce n’est pas une raison pour que M. Herblay se montre aussi minable que François Hollande qui avait comparé les propos de Marine Le Pen à un tract du Parti Communiste des années 70. Ce genre de pseudo-analyse à la mord-moi-le nœud est au mieux une tentative grossière de manipulation, au pire une démonstration de bêtise incurable. -
mdr l’article qui fait sortir les vieux cocos de leur trou .
comment peut on , au XXI ème siècle, se réclamer encore d une ideologie qui a tué plus de gens que la peste et le typhus réunis ? ca m a toujours dépassé .m’enfin faut reconnaitre aux vrais communistes(ceux d avant 81) d’avoir été des patriotes et des gens debout , jamais avachis face aux courants dominantsquand au FN je ne sais pas si on peut le comparer a cet ancien PCF. l époque est trop différente, et la problématique identitaire tellement au coeur des enjeux qu il n est pas dit qu il ne parviendra jamais au pouvoir . a ce sujet réecoutez le discours de marchais sur l’immigration , peu avant qu il soit écarté.-
@franc tireur
Et la question qui tue, c’est, combien de personnes le capitalisme a il tué, depuis la rome antique ?
Combien de guerre, de génocides, de tueries, de meurtres, de gens sous payés au profit des pays riches, et de vies d’esclaves, pour ce sacro saint principe ? Combien de gens/états sous le dictat des banques et du crédit, combien d’indépendants disparus au profit d’un salariat docile ?
Tout mettre sur le dos d’un système, c’est oublier que le notre a sans doute fait bien pire, et que les partisans du notre ont tout fait pour faire échouer le communisme en face, en isolant les pays, populations, et en poussant à l’armement et la guerre (qui ruinent très rapidement n’importe quel pays lorsqu’elle s’éternise sur un statut quo)
-
@franc tireur
« comment peut on , au XXI ème siècle, se réclamer encore d une ideologie qui a tué plus de gens que la peste et le typhus réunis ? ca m a toujours dépassé . »Comme si la justesse d’une idéologie serait liée aux nombres de morts que lui attribuent ceux qui sont contre ?C’ est ce que l’ on appelle une tautologie, faite par ceux qui sont dépassé intellectuellement, sans aucun douteIl y a que l’ idéologie de l’ anti-communisme, à laquelle vous appartenez, a fait bien plus de morts, bien réels ceux-ci. Et ça continue alors que le « communisme » est mort, selon les autres charognards de l’ anti-communisme.Ce qui n’ en fait pas pour cette raison une idéologie plus ou moins juste que l’ autre, j’ en conviens.D’ailleurs ceux qui s’en réclament reconnaissent être dépassés intellectuellement. Ils utilisent en général des pseudo creux pour compenser la vacuité de leurs prétentions.L’ idéologie du communisme est née, inconsciemment, à l’ apparition de l’ esclavage qui coïncide avec la disparition du communisme économique primitif. le mode de production de plus longue durée dans l’ histoire de l’ humanité, à ne pas confondre avec le mouvement politique du même nomC’ est Marx et Engels et les philosophes antérieurs qui transforma ce communisme utopique en un communisme scientifique en lui donnant la seule philosophie de l’ action qu’ est le marxisme. en fait c’ est une conception du monde, analogue à ce que peut être une religion, mais cette fois sans la croyance en dieu ; le dieu c’ est l’ homme lui même. le marxisme professe que l’ HOMME est essentiellement une espèce culturelle et accessoirement une espèce naturelle comme tout animal.Car comme le dit le marxiste :« Pour nous, le communisme n’est pas un état de choses qu’il convient d’établir, un idéal auquel la réalité devra se conformer. Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l’état actuel des choses. »Et il faut bien reconnaître que si on a un POUTINE aujourd´hui c’ est bien grâce au communisme et donc à Staline.Einstein était très judicieux quand il répondait à la question sur ce sujet.Je suis anti---anticommuniste. -
@franc tireur
Tiens...
Même mon père, résistant communiste, a tué des gens pendant la guerre.C’est un peu l’histoire du gars qui meurt d’une crise cardiaque au volant de sa voiture, aussi sec, il rentre dans la catégorie accident de la route. Et pour un peu qu’un malheureux réflexe le fasse accélérer, on mets la vitesse en cause.
Alors, je vais vous en apprendre une bonne.
Je suis communiste, j’appartiens au Front de Gauche avec une bonne composante écologiste.
Voyez, comme quoi je fais tout le contraire de ce que raconte Pujadas à la télé.
Chez moi, pas de guerre d’appareil entre les Mélenchon, Laurent, Duflot et consors.
Quand on est de gauche, on manifeste pour défendre son hôpital. A Sarlat, dans les rues, je n’ai jamais vu un « crâne rasé » défendre l’Hôpital ou même La Poste.Alors comparer les communistes avec un club de nazillons, vous avez le droit d’en parler, on est en République.
Mais ce n’est pas parce qu’on répète une bêtise à l’envi qu’elle en devient une vérité.
Dites-donc à Chatillon qu’il est « coco » !! -
@franc tireur
comment peut on , au XXI ème siècle, se réclamer encore d une ideologie qui a tué plus de gens que la peste et le typhus réunis ? ca m a toujours dépassé .il me semblait que c’était des hommes et non une ideologie qui avait provoquer ce genre de catastrophe ....des hommes qui se revendiquaient communiste, mais hollande se réclame bien du socialisme .... voyez ou je veux en venir... -
un des sujets est effectivement de savoir si la stratégie eco de MLP est la bonne .
est ce que ce virage socialisant ne va t elle pas limiter son ascension , dans quelle mesure cela peut dissuader les sympathisants LR , lassés de la gauchisation de leur parti, de se tourner vers elle. le réservoir de la vieille gauche sera t il suffisant pour parvenir a ses fins ?-
le pire on l’ a déjà
encore plus pire c ’est deux Hollande .-
@rocla+
Moi, Cap’tain, je ne vous comprends pas.
Vous êtes de droite, et ça, tant que vous avez le verbe correct, je le respecte car je suis un républicain.
Mais bon sang de pétard !! Pourquoi les gens gueulent dans ce pays ??
Depuis bientôt soixante ans que je suis né, je n’ai jamais, et je dis bien JAMAIS vu un gouvernement digne de s’appeler « de gauche » en France.
Et tout le monde se plaint.
Et bé putain !! Si vous me dites qu’un type comme Macron est un horrible gauchiste, soit je vais rire de la plaisanterie, soit je vais vous conseiller lunettes et consultation urgente en psy !!Alors, vous voulez « la blonde que punaise, ce coup-ci, plus à droite tu meurs avec ses potes du GUD et ses spécialistes de la magouille » ??
Et bien soit !!
Par contre, comme j’ai lu plus haut, les cocus et les mises en examen se ramassent déjà à la pelle. Pas encore au pouvoir, le record de Sarkozy est battu à plate couture.
Avec un trésorier accusé de détournement de fonds et des spadassins spécialistes du 9mm, je pense que vous allez hériter d’une république haïtienne sous peu.
Embauchons des tontons macoute et établissons le « jean-claudisme », ou plutôt le « marinisme », culte de la personne toute puissante. -
@Le421
Ne vous inquietestez pas j’ me comprends pas non plus .Des fois quand j’ me relis je reconnais rien , je crois que j’ suis l’ autrequi me regarde en tournant le doigt sur sa tempe ...Alors merci de me parler cool...Bien-sûr que Macron est un mec de droite , qui va le contester ?De Sarko ou Hollande celui que j’ préfère c ’est Morano .Il dit des trucs sans langue de bois .Les politiciens professionnels sont à mon avis beaucoup des menteursqui regardent les sondages d’ un côté et ce qu’ on leur dit de faire de l’autre .Par contre je crois beaucoup à l’ épanouissement personnel grâce à l’ investissement dans un métier ou un hobby avec lequel tous le jourson éprouve bonheur et fierté .Et être entouré par sa famille et quelques amis est bénédiction .Voilà comme c ’est . -
@rocla+
Allez, je vous cite une phrase que j’ai inventée il y a bien des décennies et que je finis par ré-entendre, même une fois à la télé.
« Vous ne vous occupez pas de la politique ??
Pas de problème !!
La politique, elle, s’occupe de vous... »Comme quoi, qu’on le veuille ou non, une démocratie ne peut survivre qu’avec des citoyens qui s’occupent de politique et qui prennent parti. Même si ce n’est pas de mon bord, qu’on se le dise !!
-
@Le421
Très bien trouvé comme phrase , vous auriez dû la déposer .Vous avez peut-être raison dans votre phrase :une démocratie ne peut survivre qu’avec des citoyens qui s’occupent de politique et qui prennent parti.Perso je dis que si en France on avait un profil mental commeles Suisses les affrontements comme Air France existeraient pas .Mais en fait je m’ en fous de tout ça , je viens sur Ago pourapprendre à écrire des phrases .Ceux qui prétendent vouloir changer le monde en parlant tantmieux pour eux .J’ ai juste changé le mien de monde en en essayant de devenirmoins con qu’ au début .Mais je crois que c’ est raté .Bon dimanche à vous . -
@rocla+
Mais je crois que c’ est raté .
Moi je ne le crois pas, j’suis pas toujours d’accord avec vous, mais vos « dire » sont bien souvent pertinents et ... sincères ! ce qui devient très rare de nos jours, non ? -
@colere48
salut Colère 48 ,Je pense qu’ on est tous un peu comme à l’ époque où l’ homme estsorti de l’ eau , maintenant qu’ on en est sorti on voudrait avoirfeu d’ artifice tous les jours .Bon dimanche à vous .... -
Comme la plupart des articles anti-FN, on n’y retrouve pas le moindre argument de fond en dehors des slogans habituels que tout le monde répète sans être capable de citer le moindre fait concret qui prouverait qu’il est fondé.
Non, être contre les conséquences socio-économiques et identitaires d’une immigration non maîtrisée n’est pas de la xénophobie ou du racisme. Il ne suffit pas de vouloir « accueillir l’étranger » pour que cela fonctionne. C’est une vision extrêmement naïve et simpliste du fonctionnement d’une société mais malheureusement aujourd’hui la plus répandue.-
@Xaimas
T’as rien compris, le FN n’est pas contre tous les étrangers. Ceux qui viennent du Nord, bien blancs, voire blonds, qui marchent facilement au pas, de l’oie de préférence, sont toujours les bienvenus..... -
@sampiero
« T’as rien compris, le FN n’est pas contre tous les étrangers. »
Si, si, si, si… Donc, en même temps, pour tous les Français, du moment qu’ils choisissaient d’être Français. Je vais le démontrer.
« Si le vrai critère est la couleur de la peau, Ils devraient aussi être les bienvenus. »
Le vrai critère est la nationalité choisie et assumée. Je vais le démontrer :
"Je prétends qu’il y a dans la masse musulmane une profonde aspiration à faire partie d’une entité nationale et a participer en tant que citoyens égaux à une nation. Cette nation, je l’affirme, peut être la France. La solution adoptée alors aurait le double mérité de satisfaire les aspirations nationales des Musulmans et de concorder avec l’intérêt de la France. Ce qu’il faut dire aux Algériens, c’est que nous voulons en faire des Français, ce n’est pas qu’ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d’eux, c’est qu’ils ne sont pas un fardeau ou que, s’ils le sont pour l’instant, ils seront au contraire la partie dynamique et le sang jeune d’une nation dans laquelle nous les auront intégrés. On s’est attaché trop souvent aux aspects secondaires de la situation, à des questions importantes, certes, mais qui ne sont pas fondamentales : le paupérisme de la population, la démographie galopante, alors que l’obstacle majeur à la création d’une communauté unitaire résulte de l’aspect sociologique du problème".
Etonnant, non ?
Etonnant, parce que ces propos ont été tenus à la tribune de l’Assemble nationale, par le député raciste-sic Jean-Marie Le Pen, le 28 janvier 1959...
-
@sampiero
Vraiment pas mal de la part d’un prétendu raciste...Et ça le fait rire, Sampiero, il est mignon
« Quand à jean marie lepen député il a même dit ça !! »J’ai le discours peut-être complet, mais je ne crois pas le N° correspondant du J.O. soit sur le web, et je ne parviens pas à m’en assurer. . Cela dit, je ne voulais pas prendre trop de volume. Je suis une sort d’immigré sur AgoraVox, ce qui fait que je veille à ne pas occuper plus de place qu’il n’est nécessaire. -
@sampiero
« les fans vont êtres déçus. »Ça ne fait plus que bien peu de monde, par les temps qui courent... -
« ...sans être capable de citer le moindre fait concret qui prouverait qu’il est fondé. »Et ce sont les mêmes qui accusent le FN de caricaturer pour faire peur C’est à se taper le cul par terre.-
Ajoutons que Marine Lepen est une femme, et que les français sont profondément machiste, ce qui lui barre définitivement l’accès au pouvoir.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
