• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le grand défi de la République face aux factieux

Le grand défi de la République face aux factieux

En écoutant les vœux du Président de la République aux Français, je me suis dit au premier abord, tiens, il a le bon ton. Puis, son phrasé clair, ses mots bien pesés, ses gestes, sa posture et son regard contribuèrent à conforter rapidement mon opinion. E. Macron conscient des enjeux, sûr de lui, était brillant. Pertinent sur les sujets de fond, chaleureux et bienveillant dans la qualité de ses propos, volontaire et plein d’allant, il s’avéra à la hauteur de sa fonction. Enfin, le Président revenait de la torpeur vécue lors de sa précédente allocution télévisée, où blanc comme un linge, il accouchait avec douleur d’un mea-culpa que ses trois prédécesseurs auraient eu grand mérite de faire à sa place. Aussi, c’est son courage, sa prestance et son désir de convaincre qui me redonnèrent confiance quand à ses capacités à assumer ses responsabilités. 

Avec sincérité et détermination, il assurait défendre avec plus de ténacité les plus vulnérables, de travailler à rendre notre système social plus juste et plus solidaire en gommant les inégalités. En bref, réduire la fracture sociale qui insupporte certains Français au point de les rendre si vindicatifs envers l’exécutif et lui même. Son regard franc semblait sonder chacun des Français afin qu’ils comprennent qu’il leur parlait avec franchise et loyauté. À la fin du discours présidentiel, j’ai applaudi car j’étais fier qu’il ait tenu son rang ! Fier de son enthousiasme débordant ! Fier qu’il sache rebondir et incarne la Nation. Fier qu’il rallume dans l’esprit des Français un sentiment d’espérance et d’unité qui les rendra plus confiants et plus forts dans leur quotidien mais aussi pour qu’ils adhérent au vaste programme de réformes structurelles qui doit être engagé pour la sauvegarde de l’Intérêt Général. 

Comme il fallait s’y attendre les réactions à chaud ne se firent point attendre et, aussitôt, chaque intervenant présent sur les plateaux de télévision s’ingénia à démonter le discours présidentiel en le dévoyant de sa substance tout en proclamant des jugements insidieux qui le qualifiaient encore une fois de condescendant, d’hautain, de méprisant, d’irrespectueux envers les « pauvres gens ». Que son naturel revenant au galop, il s’était démasqué et que, rusé comme un singe, il ne pensait qu’à berner les Français pour mieux les saigner aux profits, je vous le donne en mille, des riches. 

L’expression verbale que j’utilise ici pour exprimer mon ressenti n’est pas au mot près celle de ces opposants politiques mais elle décode parfaitement le sens de leurs mots cachés. 

En écoutant éberlué leurs commentaires, je me suis dis que nous n’avions pas regardé la même allocution. Que ces Messieurs/dames étaient, par calcul ou démagogie, sourds au propos du Président que, moi-même, j’avais pourtant trouvé brillantissimes. Parlions-nous la même langue pour avoir à ce point une interprétation aussi différente des propos tenus ? Ou était-ce tout bonnement le fruit malsain de leur mauvaise foi évidente qui avait pour but de semer dans l’esprit de leur électorat une totale confusion. Furieux d’entendre autant d’inepties à la minute et de subir la misère intellectuelle de ces débats, j’ai illico éteint mon téléviseur. 

Il me semble pourtant que pendant les deux quinquennats précédents il avait sérieusement été reproché aux Présidents de l’époque d’avoir désacralisé, voire ridiculisée, la fonction présidentielle au point que l’opinion populaire doutait de sa légitimité, de son prestige et du respect qui lui est dû. 

En revenant aux principes régaliens du régime Présidentiel définit par la constitution E. Macron redonne à sa fonction la hauteur de vue, la dignité et l’esprit de concorde qui lui incombe. Ainsi, le Président préside et le gouvernement administre les affaires de l’État ce qui, jusqu’a présent, nous a mis à l’abri des cacophonies, bévues et autres aléas pittoresques ou pathétiques dont les précédentes législatures nous avaient si souvent accoutumés faisant ainsi le régal de l’audiovisuel, de la presse et des comiques troupiers. Les Français devraient être fiers d’avoir un Président jeune, dynamique, travailleur, intelligent, persévérant, ardent défenseur des droits de l’homme et de l’esprit Républicain. Car cet homme, au parcours exemplaire, doit tout à la République ! Issue de la classe moyenne, il est un pur produit de l’école de la République qui permet au plus méritants de s’élever au sommet de la gloire. Pardonnez-moi ce « lyrisme républicain » mais il est ici de mise et fait en sorte d’honorer ceux qui depuis l’avènement de la IIIème République ont œuvré avec passion aux fondements de l’esprit Républicain et à l’instauration d’une véritable démocratie. Ce ne sont pas des charlatans, des illuminés, des démagogues, des affairistes, des despotes qui ont fait la République mais des hommes droits, vertueux, donnant toujours le meilleur d’eux-mêmes à leur patrie. C’est un idéal de liberté, de justice et du sens commun qui les animait et ces vertus morales à la fois strictes et bienveillantes cristallisaient avec force de conviction les sentiments éthiques de la nation. 

En ce temps là, on admirait la réussite ! On saluait avec respect celui qui, grâce à ses mérites et ses qualités humaines, s’était élevé dans l’échelle sociale. Il était le modèle à suivre … Gagner de l’argent, posséder une belle maison, vivre dans le confort étaient la juste rétribution d’une société qui engendrait, par le labeur et le patriotisme, une élite Républicaine et cette émulation formative, porteuse d’espoir et d’avenir, a été pendant des générations le fer de lance de la nation. Les plus intelligents, les plus talentueux, les plus passionnés mais aussi les chanceux créaient ainsi la dynamique industrieuse qui a fait que la France, par ces idées fondatrices, a établi une société moderne où l’individu par son génie personnel pouvait s’épanouir et contribuer à construire l’édifice commun. 

Certes, rien n’a été facile pour édifier un tel idéal. Les coups-bas et les chutes furent nombreuses. Certains endoctrinés notoires ont essayé, à maintes reprises, d’imposer une société collectiviste orchestrée par un régime totalitaire où l’individu n’avait de droits qu’a travers l’expression de son groupe. Le temps de la reconstruction venu l’après guerre a vite balayé ces idées révolutionnaires, le peuple, après tant de misères, aspirait à la paix et à la fraternité. 

Pensé par le Conseil National de la Résistance qui à cette époque réunissait autour de l’Intérêt Général toutes les forces politiques majeures sont nées les plus grandes avancées sociales et structurelles dont nous sommes tous les heureux bénéficiaires aujourd’hui. (La sécurité Sociale, la nationalisation de la banque de France, la loi sur les prestations familiales et assurances vieillesse, la rénovation du statut de la fonction publique, la suppression de l’abattement de 10% sur les salaires des femmes, la création de l’ENA, etc… http://felina.pagesperso-orange.fr/social/programme_cnr.htm)

Sans doute le combat et la souffrance mais aussi le courage de ses hommes et de ces femmes pendant l’occupation nazie les ont convaincus de la nécessité absolue de dépasser leurs divergences. Sans doute aussi qu’en étant frère d’armes, ils ont appris le partage, la tolérance, la compréhension de toutes choses et, du plus humble jusqu'à l’érudit, tous les stéréotypes sociaux sont tombés et le miracle s’est opéré. Dépasser le clivage social, économique et culturel tout en sachant où chacun avait sa place pour se rendre utile à la nation voilà ce qu’a été le véritable exploit du CNR afin d’envisager un monde meilleur ; j’imagine avec joie leur « cantique philosophique » : Les Devoirs rendus à la nation visant l’Intérêt Général détermineront les droits du citoyen et non le contraire !

Je crois aujourd’hui qu’un grand nombre de nos compatriotes ont dévoyé à leur seul profit le sens de cette phrase pourtant pleine de bon sens et de laquelle résulte si finement l’ADN d’un civisme citoyen conforme aux valeurs Républicaines ainsi construites. Je m’explique : Beaucoup estiment qu’ils n’ont que des droits et aucun devoir. Pour preuve, il suffit d’écouter le JT, les contestataires de la rue ou les revendications syndicales qui réclament du gouvernement toujours plus comme si celui-ci était responsable de tout et pouvait pourvoir à tout. L’État providence est ainsi sollicité, à corps et à cris, par des gens qui n’ont même plus conscience qu’ils vivent dans le pays qui offre les meilleures prestations sociales de la planète ainsi que le meilleur niveau de vie. Les Français sont-ils des ingrats ? Sont-ils un peuple de nantis capricieux et individualistes quand il faut se serrer les coudes pour surmonter une crise mondiale sans précédent. En Espagne, au Portugal, pays voisins, les retraités ont été durement ponctionnés pour contribuer au redressement des comptes publics. Tous les corps d’État, les forces vives, ont œuvré pour que les gouvernements entament et réussissent leurs réformes. Aujourd’hui ces pays ont, non seulement, remboursé leurs dettes mais vivent une embellie économique spectaculaire. L’Espagne vient d’augmenter le Smic de 22% et le Portugal observe le plein emploi. 

En France, durant le quinquennat précédent, les réformes structurelles qui s’imposaient ont toutes été repoussées, voire éludées. Pendant ces années où les comptes publics auraient pu être maitrisés puis assaini le maitre du « Château » a préféré faire l’autruche, sans doute craignait-il l’émergence d’une crise sociale semblable à celle d’aujourd’hui qu’il aurait eu le plus grand mal à affronter. Le mille feuilles s’est donc encore alourdi et voilà aujourd’hui où nous en sommes… 

En bref, depuis le 8 novembre dernier et jusqu’à la fin du mois de décembre 2018, la France a vécu à crédit. C’est à dire qu’elle emprunte sur les marchés des sommes colossales pour financer ses dépenses publiques. Alors que les administrations centrales de l’UE ont profité des sept dernières années pour résorber leurs déficits, celui de la France continue à se dégrader. Sans vouloir être discriminatoire vis à vis d’un pays de l’union, nous faisons plus mal que la Roumanie, c’est peu dire…

Ne vous méprenez pas sur mes propos ! Je ne suis pas en train de dire que nous, Français, avons beaucoup de chance et qu’au regard des affaires de ce bas monde nous serions tous mal aisés à nous plaindre. 

Les premières revendications des « Gilets Jaunes » étaient justifiées et l’exécutif a dû se rendre à l’évidence qu’il est impossible de vivre décemment avec un SMIC en subissant toutes les charges que les collectivités locales ou l’État nous imposent. Une fraction du peuple la plus vulnérable a fait part de sa colère légitime et elle a été entendue par le Chef de l’État qui, hélas, un peu tard, a accédé aux requêtes les plus pressantes de la Rue. 

Désormais, sa parole et son honneur sont en jeux sur l’application des promesses faites et l’histoire jugera de sa probité à respecter ses engagements à la nation. 

Dans les semaines qui viennent aura lieu l’ouverture d’un débat national qui va, je l’espère, recueillir toutes les doléances des Français et duquel devrait ressortir une synthèse travaillée en assemblée qui orientera sensiblement pour l’avenir les choix politiques de notre pays. 

Ci-dessus, je faisais référence à la sagesse du CNR qui, en des temps troublés, a su réunir dans un débat public toutes les sensibilités politiques en vu de réinventer un système social équitable, généreux et humaniste accessible à tous. 

La question cruciale que nous devons nous poser est donc de savoir si, à ce jour, parmi l’élite républicaine, nous avons des hommes et des femmes capables de relever un tel défi.

Permettez-moi d’en douter. À en juger par les propos fallacieux, calamiteux et partisans des dirigeants actuels des partis politiques, nous n’avons aucune chance de les voir s’unir pour porter l’idée d’un nouveau contrat social d’envergure et ainsi de réitérer pour les générations futures l’exploit du CNR. 

Où trouver alors ces femmes et ces hommes capables de rénover l’espace politique et d’écrire une projection de la France de demain ? ; Celle que nous serons fière de léguer à nos enfants ? Comment aborder en toute sérénité les réformes sociétales qui divisent si grandement les Français au point qu’une violence haineuse se manifeste dans les rues ? Comment éviter que des factieux de tous bords s’immiscent dans ces débats pour mieux les saborder ? Ne nous y trompons pas, ces groupuscules pilotés par les forces obscures des extrêmes, veulent déstabiliser, puis anéantir, la République. En Europe, le populisme et les extrêmes gagnent du terrain et, sans vergogne, profitent de la grogne sociale pour accomplir leurs funestes desseins. Il est curieux d’entendre d’un mouvement qui se veut apolitique déclarer qu’il est pour le rétablissement de la peine de mort, l’abrogation du mariage pour tous, ou encore, commente et dénonce, par des relents xénophobes, le pacte de Marrakech ? 

Pour moi, cela dépasse le caractère strictement contestataire des Gilets jaunes qui veulent avant tout obtenir un pouvoir d’achat plus conséquent qui leur permettra de vivre décemment. Certes, des Gilets jaunes débordent désormais de leurs revendications primaires mais la majorité d’entre eux sait raisonnablement qu’ils ont pour l’instant obtenu le maximum. Je comprends que la pression se maintienne mais il est grand temps de mettre fin à tout ce désordre qui met à mal l’économie et fait le jeu de redoutables factieux. 

A la manière de Mr Mélenchon qui hurlait lors de sa perquisition « la République s’est Moi ! », j’ai entendu plusieurs manifestants scander « le peuple c’est Nous » ce qui, a leurs yeux, les investit de tous les droits. En effet, le peuple c’est bien « eux » mais c’est aussi, n’en déplaise au plus belliqueux, le privilège de tous les Français. Je suis, vous êtes, le Peuple et notre liberté s’arrête là où commence celle d’autrui. En clair, aucun d’entre nous n’a le droit de contraindre l’autre à ses vues et à ses idées sinon cela devient une injustice incompatible avec l’idéal républicain qui est le berceau national du vivre ensemble et des valeurs universelles et philosophiques du texte fondateur de notre Constitution. 

Qui reste-t-il alors dans les manif ? Les revanchards de la France Insoumise qui ne digèrent toujours pas le résultat du suffrage universel des élections présidentielles de mai 2017 ? Les laissés pour compte de la société qui, aux frais du contribuable, ont le temps de jouer aux sans-culottes en refaisant le monde au gré de l’idiosyncrasie de chacun ? Les séditieux qui espèrent instaurer un climat insurrectionnel et faire basculer la République dans le chaos pour instaurer leur monde nouveau où les individus auront à coup sûr le profil caucasien où une société de clones dotés d’un cerveau formaté au service du dictateur bannira de son cercle consanguin toutes différences ?

Les heures sombres de l’ère nazie nous ont montré à quel point l’homme est capable des pires atrocités, des pires méfaits et des pires abjections. L’homme de bien a fini par gagner, à rétablir une concorde européenne qui a réconcilié les ennemis héréditaires pour imposer à tous ces peuples la paix, et les bases d’un modèle Européen qui est - n’en déplaise aux nationalistes de tous poils - notre seule planche de salut face à l’hégémonie des supers puissances actuelles, ou en devenir. 

Pour finir, il est dommage que les Français soient à ce point ignorants de l’histoire de leur pays. Cette connaissance leur permettrait de mieux appréhender et comprendre la complexité historique de nos actes qui définissent, si pernicieusement, notre présent et notre futur.

G.Méric-Cadourel

http://meric-cadourel-blog.com

Documents joints à cet article

Le grand défi de la République face aux factieux Le grand défi de la République face aux factieux Le grand défi de la République face aux factieux Le grand défi de la République face aux factieux Le grand défi de la République face aux factieux

Moyenne des avis sur cet article :  1.25/5   (56 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion François Pignon 12 janvier 2019 09:22

    Un peu bavard, l’Elysée, surtout que les Français ont perdu le « sens de l’effort » et que, comme moi, ils ne liront pas ce pensum jusqu’au bout.


    • machin 12 janvier 2019 11:10

      @François Pignon

      Ouf... quel pavé.
      Lourd, indigeste, tendancieux, orienté...

      Je comprends maintenant pourquoi son bouquin à compte « d’hauteur » n’est disponible nulle part...

      ---------------------------------------------------------------------------------

      Nous avons trouvé 0 résultats pour « causes perdues cardoual »

    • baldis30 12 janvier 2019 13:16

      @François Pignon

      bonjour,
       d’accord ... avec en plus une perte évidente de la réalité dans l’usage du français, relisez l’article et vous n’y trouverez que l’usage de l’imparfait .... certes sur le fond le discours était imparfait mais il eut été parfait si en lieu et place de l’imparfait il usa du passé simple car tout ce dont l’auteur pare son sujet ... ce fut ... ce fut ..... notamment pour tous ceux qui le crurent !
       On comprend mieux la volonté actuelle de « tuer le passé simple », soutien de toutes les langues gréco-latines pour marquer ce qui n’est plus....


    • Jason Jason 12 janvier 2019 14:46

      @François Pignon

      « Français, encore un effort pour devenir républicains » DAF de Sade.


    • Pere Plexe Pere Plexe 12 janvier 2019 18:28

      @François Pignon
      C’est qu’il en faut des mots, des circonvolutions, des exégèses alambiqués pour expliquer que c’est le peuple qui est illégitime !


    • V_Parlier V_Parlier 13 janvier 2019 00:32

      @François Pignon
      J’ai eu le courage d’extraire ces morceux choisis pour en faire un « best of » avec réponses / exemples (adressés à l’auteur) :

      « Macron redonne à sa fonction la hauteur de vue, la dignité et l’esprit de concorde qui lui incombe. (...) et ces vertus morales à la fois strictes et bienveillantes cristallisaient avec force de conviction les sentiments éthiques de la nation. »

      Exemples : Le « concert » (pseudo-partouze) LGBT à l’Elysée, le selfie-calin avec des repris de justice torses nus, après une investiture des plus bling-bling. Et enfin le spadassin Benalla, la classe quoi...

      « Car cet homme, au parcours exemplaire, doit tout à la République ! »

      Mais l’auteir connait-il au moins le CV de Macron ? Rotschild et compagnie... ce sont des institutions républicaines ?

      « Issue de la classe moyenne, il est un pur produit de l’école de la République qui permet au plus méritants de s’élever au sommet de la gloire. »

      Je croyais qu’il avait étudié chez les jésuites... c’était probablement des jésuites républicains smiley

      « Ce ne sont pas des charlatans, des illuminés, des démagogues, des affairistes, des despotes qui ont fait la République mais des hommes droits, vertueux, donnant toujours le meilleur d’eux-mêmes à leur patrie. »

      Je suis sans voix (rire contenu en pouffant). Vente des entreprises stratégiques et des infra-structures (aéroports, barrages, etc...) et continuation de la politique atlantico-béate de sarkhollande... Eurolâtrie à l’extrême le poussant même à nier l’existence de la culture française durant sa campagne.

      « Pensé par le Conseil National de la Résistance qui à cette époque réunissait autour de l’Intérêt Général toutes les forces politiques majeures sont nées les plus grandes avancées sociales et structurelles dont nous sommes tous les heureux bénéficiaires aujourd’hui. »

      C’est ce pourquoi Macron nous traite d’assistés fainéants. Un bémol aussi : A force de se regarder le nombril beaucoup de français (et pas que Macron) ne se sont pas aperçu que les admnistrations, hôpitaux et transports publics des autres pays européens n’avaient plus rien à nous envier. Voire pire que ça. (On aime bien sûr toujours choisir les pires exemples comme l’Angleterre ou le Zimbabwe...).

      « Beaucoup estiment qu’ils n’ont que des droits et aucun devoir. »

      C’est ce que leur ont appris toutes les pseudo-élites qui se sont succédées, de Mitterand à Macron (Sarko ayant fait, comme Macron, fait une peu de fumée avec la récompense du mérite et blablabla... quand de toute façon les entreprises délocalisent et ne sont pas intéressées par les gens qui voudraient y travailler pour plus de 300 euros/mois, ce qui n’est pas encore possible chez nous). Les droits des criminels de droit commun, particulièrement, étaient encore défendus becs en ongles par le gouvernement précédent dont Macron est issu.

      « En France, durant le quinquennat précédent, les réformes structurelles qui s’imposaient ont toutes été repoussées, voire éludées ».

      Bien sûr, c’était la procrastination des GOPE, convenue jusqu’à ce que Macron prenne la relève, alors qu’il n’est plus possible de cacher la poussière sous le tapis et que le « rêve européen » va nous montrer là où il nous mène !

      « Il est curieux d’entendre d’un mouvement qui se veut apolitique déclarer qu’il est pour le rétablissement de la peine de mort, l’abrogation du mariage pour tous, ou encore, commente et dénonce, par des relents xénophobes, le pacte de Marrakech ? »

      Quand on réclame à tort ou à raison un changement dans la gestion du pays c’est de la politique. (Le prix de l’essence comme ces sujets là). On sait bien que le mouvement est politique, bien que hétéroclite (c’est pourquoi je le considère avec recul). Mais les exemples que vous choisissez montrent à quel point vous considérez vos idées politiques et sociétales personnelles comme des « acquis » indiscutables (que souvent personne n’avait réclamés, pour la plupart en tout cas). C’est dans l’ADN de la caste gaucho-libérale hautaine et méprisante que vous soutenez de tout coeur, donc rien d’étonnant. Il y a des choses que le bas peuple n’est pas autorisé à remettre en question les sages veillent ! Et vous ne comprenez pas encore pourquoi une haine incontrôlée (et pas toujours cohérente non plus) se déchaine aujourd’hui contre cette caste ? Vous vivez hors sol comme votre idole.

      « Pour finir, il est dommage que les Français soient à ce point ignorants de l’histoire de leur pays. »

      Et oui, il me semble que vous pourriez être un bon exemple...


    • kirios 13 janvier 2019 08:26

      @François Pignon
      moi, je fais comme vous !


    • JL JL 12 janvier 2019 09:25

      @ l’auteur,

       

      Vous avez la bénédiction de la Présidence !

       

      A part la Russie et les dictatures avérées, dans aucun pays au monde le président n’a autant de pouvoir.

       

      Macron qui a usurpé ce pouvoir par le fait qu’il avait en face de lui un épouvantail efficace, tout avait été fait en ce sens, en use et en abuse aujourd’hui au profit des ennemis du peuple français.


      • Séraphin Lampion François Pignon 12 janvier 2019 09:53

        @JL

        La « Présidence » ne se contente pas d’avoir à sa botte les journaleux qui ont vendu leur âme aux 10 propriétaires de la presse mainstream en France.

        La « Présidence » a demandé à son secrétariat à la propagande communication d’investir les forums du web.


      • Séraphin Lampion François Pignon 12 janvier 2019 09:58

        @François Pignon

        " son secrétariat à la propagande communication" *

        * rayer la mention inutile


      • Séraphin Lampion François Pignon 12 janvier 2019 10:00

        @JL

        le parangon de ce régime n’était pas « Président », mais « Chef de l’Etat » (famille, patrie...)


      • JulietFox 12 janvier 2019 10:59

        @François Pignon
        Propaganda Staffel à la Macron.


      • V_Parlier V_Parlier 13 janvier 2019 00:37

        @JulietFox
        Jusqu’à la moitié du texte j’ai cru à du second degré qui allait se terminer par une chute fracassante. Mais il n’en fut rien !


      • Attila Attila 12 janvier 2019 09:43

        Récupérer le Conseil National de la Résistance au profit d’un de ses fossoyeurs, il y en a qui osent tout : c’est à ça qu’on les reconnaît !

        .


        • Clocel Clocel 12 janvier 2019 09:48

          Pathétique ce vieux monde pourri qui pousse ses derniers râles...


          • Jason Jason 12 janvier 2019 10:05
            Quel beau panégyrique ! Le lecteur est prévenu dès le titre. Le factieux est celui qui prépare une action violente contre le pouvoir établi. Séditieux.

            Vous êtes le témoin éclatant, parmi tant d’autres, de l’aveuglement face à la situation qui vous entoure.

            Conservez, cher Monsieur, conservez, il en sortira bien quelque chose.

            Comme je suis méchant, je vais vous raconter une histoire personnelle :

            Il y a très longtemps, enfant, je prenais le métro, comme beaucoup à Paris. Dans les tunnels (et pas dans les stations) il y avait de la publicité peinte sur les parois. A part Dubo... Dubon... Dubonnet, il y avait aussi une publicité pour les peintures Ripolin. On y voyait trois hommes en blouse blanche de peintre peignant chacun sur le dos de l’autre le mot « Ripolin » en lettres cursives.

            Pour moi, vous êtes un de ces peintres. Dans un tunnel, qui plus est.

            Savez-vous que thuriféraire est aussi une profession ?

            • Attila Attila 12 janvier 2019 10:09

              @Jason
              « Savez-vous que thuriféraire est aussi une profession ? »
              La profession d’enfumeur !

              .


            • Séraphin Lampion François Pignon 12 janvier 2019 10:10

              @Jason

              à la même époque, dubo, dubon, dubonnet était aussi écrit sur les vespasiennes, ces édicules chefs d’œuvres de l’art-nouveau éradiqués depuis du paysage de la capitale
              eh bien, vous me croirez si vous voulez mais ce n’était pas ce qui coulai dedans, pas plus que cet article ne contient ce qu’il affiche


            • baldis30 12 janvier 2019 13:31

              @Jason
               bonsoir,
               « Savez-vous que thuriféraire est aussi une profession ? »

               Que ne ferait-on pour une breloque de couleur ? Et dédions lui quelques vers empruntés à un auteur qu’on a l’air de redécouvrir :

              « Chercher un protecteur puissant, prendre un patron,
              Et comme un lierre obscur qui circonvient un tronc,
              Et s’en fait un tuteur en lui léchant l’écorce,
              Grimper par ruse au lieu de s’élever par force
               »
              ................................
              ..... Déjeuner chaque jour d’un crapaud ?
              Avoir un ventre usé par LA MARCHE  ? une peau
              Qui plus vite, à l’endroit des genoux, devient sale
               ?

               NON MERCI !


            • Pierre Régnier Pierre Régnier 12 janvier 2019 10:10

              Vous avez bien raison l’auteur,

              face aux supers puissances actuelles, notre seule planche de salut est dans le modèle Européen construit sur les conceptions philosophiques de ces supers puissances.


              • Séraphin Lampion François Pignon 12 janvier 2019 10:11

                @Pierre Régnier

                pas seulement philosophiques !
                avec leur appui financier et militaire


              • Pierre Régnier Pierre Régnier 12 janvier 2019 14:23

                @ François Pignon

                Les conceptions philosophiques des supers puissances actuelles se résument dans l’adhésion à l’économisme et à sa promotion mondialisée.

                Définition de l’économisme : la réussite économique est la principale raison de vivre des individus, des peuples, des nations et des groupements de nations.

                Les puissances financières apportent évidemment leur soutien à l’économisme, il n’est pas nécessaire de le leur demander, ça va de soi.

                C’est moins évident pour l’appui militaire. Celui-ci a besoin de se présenter comme motivé par de nobles sentiments tels que ceux qui sont ici développés par l’auteur de l’article : patriotisme et idéal républicain.

                Nous savons depuis un demi-siècle que l’économisme est le principal responsable de la destruction des moyens de vivre sur la planète, des guerres, de l’exploitaion et de la misère de peuples entiers les conduisant à espérer survivre par l’émigration, au péril de leur vie, vers les pays riches.


              • V_Parlier V_Parlier 13 janvier 2019 00:41

                @Pierre Régnier
                Vous écrivez : "Les conceptions philosophiques des supers puissances actuelles se résument dans l’adhésion à l’économisme et à sa promotion mondialisée."

                Soit, mais non sommes la seule pseudo-puissance (en tant qu’UE) à chercher à le pratiquer à notre désavantage, contrairement aux autres. L’UE est une pseudo-puissance de loosers prétentieux (si si, c’est possible) qui se prend pour le modèle du monde et se permet en plus d’être agressive envers ses voisins.


              • Pierre Régnier Pierre Régnier 13 janvier 2019 09:45

                @V_Parlier

                Le problème n’est pas de remplacer les « loosers prétentieux » (je suis d’accord avec vous, ça existe) qui dirigent l’Europe actuelle par des partisans de l’économisme qui seraient des « gagneurs » (éventuellement modestes). Ceux-ci continueraient de contribuer aux désastres mondiaux de l’économisme.
                L’objectif des peuples européens devrait être, selon moi, de créer un vaste mouvement de remplacement de l’économisme par le solidarisme.
                Je sais, compte tenu, notamment, des médias que nous avons, la tâche apparaît comme inatteignable. Mais on doit être conscient que, si le solidarisme ne remplace pas rapidement l’économisme comme philosophie mondialisée, le monde est foutu, et la catastrophe finale va venir de plus en plus vite.


              • cevennevive cevennevive 12 janvier 2019 11:00

                Ah Monsieur Meric-cadourel, le temps des cerises est encore loin !

                Brumes, brouillard, froid, colère...

                Je vais tout de même répéter ce que j’ai écrit sur un autre fil : Lorsque l’espoir disparaît, il laisse un vide, vite comblé par la colère et la violence.

                Vous croyez nous redonner l’espoir ? « Peu chère », vous rêvez !



                • Attila Attila 12 janvier 2019 11:50

                  @Self con troll
                  « Le thuriféraire est le servant d’autel chargé du maniement de l’encensoir lors de la messe »
                  J’avais déjà donné la définition là.

                  .


                • baldis30 12 janvier 2019 13:38

                  @Attila
                  bonsoir,
                   à propos d’encensoir ... dédicaçons deux autres vers :
                  « Et donneur de séné par désir de rhubarbe,
                   Avoir toujours son encensoir dans quelque barbe
                   »


                • Jason Jason 12 janvier 2019 13:55

                  @Attila

                  Qui dispense des odeurs entêtantes mais très prisées.


                • Jason Jason 12 janvier 2019 13:58

                  @baldis30

                  Ah, vous m’avez dérobé ma foudre ! J’allais justement mettre ce passage.

                  Il faudra bien remettre la purge au goût du jour et peut-être aussi nettoyer les latrines.


                • amiaplacidus amiaplacidus 12 janvier 2019 15:57

                  @baldis30

                  Macron a quelque chose en commun avec le séné : tous les deux nous font ch...


                • JulietFox 12 janvier 2019 11:03

                  Demander des efforts aux aide soignantes et IDE en Ehpad, où il en faudrait le double ?

                  Une grande majorité est en CDD renouvelable tous les ans.

                  Et, elles, ne sont pas domiciliées fiscalement aux Pays Bas !!!


                  • CoolDude 12 janvier 2019 12:05

                    Au début, j’ai cru que c’était ironique, de l’humour. Mais, on dirait bien que non !

                    ...

                    Est ce alors une lettre d’amour, cette amour que l’on dit rendre aveugle ou autre chose comme de la propagande d’État !?

                    Pour moi, ce fut surtout une perte de temps. Et vous savez comme il est important dans notre monde pressé et compressé et re-pressé, etc...


                    • baldis30 12 janvier 2019 13:43

                      @CoolDude
                      bonsoir
                      « j’ai cru que c’était ironique »
                       Je le crus aussi ! Pour cela que je me suis permis de faire la remarque stylistique sur l’usage de l’imparfait et du passé simple : le simple changement de temps, sans changer de mode autorise le basculement de l’ironie à la flagornerie.

                      Qu’attendre de personnages qui ne savent conjuguer le verbe « faire du fric » que dans ses sales temps ?


                    • Pere Plexe Pere Plexe 12 janvier 2019 19:26

                      @CoolDude
                      Humour, connerie crasse, panégyrique ?
                      On doute. 
                      Par exemple j’adore le «  l’exécutif a dû se rendre à l’évidence qu’il est impossible de vivre décemment avec un SMIC »
                      C’est assez comique quand on sait que ledit exécutif à refusé d’augmenter le SMIC au delà du minimum légal soit 1,52 % soit encore 23€ en brut.


                    • zygzornifle zygzornifle 12 janvier 2019 13:00

                      Le nouvel allié de Macron s’appelle flashball ....


                      • kalachnikov kalachnikov 12 janvier 2019 14:39

                        @ auteur

                        1. le peuple français a-t’il décliné l’aventure unioniste européenne ultalibérale en 2005, oui ou non ?
                        2.  le représentant a-t’il respecté la volonté du peuple, a-t’il été démocrate à la suite ? Oui ou non ?
                        3. ce représentant s’est-il depuis arrogé seul l’exercice de la souveraineté, en a t-il abandonné des pans entiers à la machinerie unioniste ? Oui ou non ?
                        4. en conséquence, qui sont les vértitables factieux sinon vous le larbin et les ordures devant lesquelles vous rampez ?


                        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 12 janvier 2019 14:58

                          @kalachnikov

                          Le rêve est la démocratie censitaire.. Nous y sommes ...


                        • kalachnikov kalachnikov 12 janvier 2019 15:05

                          @ Aita Pea Pea

                          De façon empirique, la caste est plutôt dans ce mouv :

                          https://fr.wikipedia.org/wiki/Despotisme_%C3%A9clair%C3%A9

                          La caste est le despote.


                        • HCO3 12 janvier 2019 14:40

                          (COMMENT MACRON VA NOUS POURRIR L’ANNÉE 2019
                          #Giletjaune d’or pour Tatiana Ventôse)

                          https://www.youtube.com/watch?v=NOUwgpe9XDk


                          • av88 av88 12 janvier 2019 18:22

                            @HCO3
                            Les vœux de Macron analysés par François Asselineau, à peu prés le même nombre de vues.
                            https://www.youtube.com/watch?v=-eYKEt1n1BA


                          • kirios 13 janvier 2019 09:01

                            @av88
                            très , très, très intéressant  !
                            je recommande à tous , l’écoute de cette video .
                            (il ne s’agit pas d’encenser un homme ou un parti mais d’écouter un discours de vérité qui nous change de la propagande merdiatique )


                          • L’Astronome 12 janvier 2019 14:44

                             

                            «  Aussi, c’est son courage, sa prestance et son désir de convaincre qui me redonnèrent confiance quand à ses capacités à assumer ses responsabilités  »

                             

                            A propos, saviez-vous que son véritable nom était Goldstein  ?

                             


                            • Séraphin Lampion François Pignon 12 janvier 2019 14:56

                              @L’Astronome

                              Oui oui, c’est vrai. Emmanuel Goldstein est un personnage que tout le monde doit haïr dans notre État d’Océania. Cest lui le chef de la « Fraternité » qui vise à déstabiliser le Parti par la subversion et le terrorisme. Avant, il était un membre de haut niveau du Parti, associé à Big Brother.


                            • Xenozoid 12 janvier 2019 15:15

                              questions subsidiaires, quelqu’un reconnait il ces insignes (photo prise a nation,y’a 3/4 d’heure)



                              • izarn izarn 12 janvier 2019 15:34

                                La dette française n’est pas du tout mal placée face aux USA, le Japon...Entre autres.

                                La dette au « sens de Maastricht » est de 2300 milliards.

                                Dont 78% vient de l’état. Le reste c’est la sécu, les régions et autres administrations. Donc « un pognon de dingue » smiley

                                ...Passons !

                                Les cons en orbite sont toujours en train de tourner.

                                Le PIB est de 2766 milliards.

                                Le déficit de l’état est de l’ordre de 84 milliards par an.

                                La cout de la dette est de l’ordre de 44 milliards par an : Il s’agit essentiellement des intérets du, car, on ne rembourse pas. Il s’agit d’obligations (bons du trésor) qu’on « roule »...C’est à dire qu’on emprunte de nouveau pour rembourser un emprunt. C’est pour ça que les taux sont si importants. Et pour ça que la Grece a été étranglée par la BCE qui avait jugé utile de ne pas acheter à taux bas la dette, car c’était interdit par les traités ! Depuis les traités ; on les a modifiés, sinon les états auraient été obligé de sortir de l’euro.

                                Idem aux USA et au Japon. Puisque leur banque centrale achète les bons du trésors à trés bas taux.

                                Il est curieux de constater, que la sécu et autres administrations nationales n’ont que 22% du total de la dette (10% pour la sécu) soit 506 milliards, soit 18,3% du PIB !

                                (Il ne s’agit pas ici de déficit, mais de la dette absolue)

                                On constate aussi que 50% des nouveaux emprunts obligataires servent à payer des intéréts de la dette totale de l’état !

                                Si on sort de l’euro, le renouvellement des emprunts en droit français nous couterait zéro. Ce qui donnerait 44 milliards et le déficit budgetaire ramené à 40 milliards.

                                Si on élimine les cadeaux aux entreprises, ça nous fait un buget équilibré. Et si on interdit le transfert de capitaux dans les paradis fiscaux, le budget de l’état serait de loin excedentaire !

                                Pour finir le déficit réel de l’état serait au sens maastrichien avec 0% de taux : 44/2766=1,5% du PIB !

                                On voit trés bien que le BCE voudrait augmenter ses taux, ce qui implique des contraintes budgétaires, pour donner ce pognon aux rentiers...C’est à quoi servent l’austérité et la destruction des états : Du pognon aux capitalistes !

                                 smiley

                                Maastricht inclut des caisses nationales dans le déficit de l’état, ce qui est extrement tordu, voire mensonger !

                                En effet les caisses sont alimentées par les cotisations, pas par l’état !

                                Et pourquoi donc ne pas introduire les fonds de pensions privés dans les budgets tant qu’on y est ? Surtout que ceux-ci pour payer les retraités fonctionnent désormais par répartition virtuelle, étant donné que leurs capitaux ont fondu depuis 2008, et que leurs actifs pourris ont été rachetés par les banques centrales...Ce qui veut dire votre capital dans un fond de pension n’existe presque plus. C’est pourtant lui qui soit disant serait redistribué lors de votre retraite !

                                Mais non, au sens de Masstricht, cette dette, énorme, ne compte pas chez nos concurrents ultra libéraux.

                                 smiley

                                Les comptes de l’UE et de la zone euro, mais aussi du FMI=Pipeau !


                                • Taverne Taverne 12 janvier 2019 16:30

                                  L’auteur de cet article a complètement raison : Macron est un véritable dieu. N’a-t-il pas dit hier « beaucoup de trop de gens pensent que... » Cet homme qui nous gouverne est extraordinaire, et sans l’ombre d’un doute il descend des dieux de l’Olympe. Il lit dans les têtes du peuple : il sait ce que les gens pensent. C’est là la preuve incontestable qu’il appartient à la race des divinités, bien qu’il dissimule par grande modestie sa glorieuse filiation.

                                  Il est donc normal que certains, comme l’auteur, le vénèrent et l’acclament.

                                  A genoux tous ! Jupiter a demandé un effort de notre part et cet effort il est que nous nous prosternions à ses pieds !

                                  Louons l’auteur pour son grand discernement et sa grande liberté de pensée critique. A vrai, je pense pouvoir dire que les génies de cet acabit ne naissent pas tous les jours.

                                  Nonobstant, il serait sage que les Cieux ne se montrent point trop prodigues en livraisons de démiurges car il convient aussi qu’ils marquent une certaine retenue dans leur générosité et qu’ils laissent un peu d’autonomie aux hommes. Je suis sûr que les simples mortels sauront se sortir seuls des difficultés de leur condition terrestre.


                                  • Jean Keim Jean Keim 12 janvier 2019 17:38

                                    Il y a des pédagogues et il y a des démagogues, les deuxièmes ne sont pas très difficiles à distinguer des premiers.


                                    • sylvain sylvain 12 janvier 2019 18:34

                                      j’aimerais tout de même savoir ou vous avez vu que l’espagne et le portugal ont remboursés leur dette, elles sont respectivement de 98 et 125%, soit plus que la france

                                      Vous devriez aussi savoir que si tout le monde rembourse ses dettes, alors il n’y a plus d’argent en circulation, il y a de très nombreux articles sur le sujet


                                      • Coriosolite 12 janvier 2019 18:48

                                        Bonjour,

                                        L’auteur de l’article, auteur également d’un roman (voir son profil personnel) dont le titre « cause perdues » semble prémonitoire, nous gratifie d’une conte de fées et de prince charmant.

                                        Le prince Emmanuel, au regard clair, brillant, franc et chaleureux, loyal -je cite l’auteur est de ceux qui avec détermination volent au secours des « plus vulnérables », comprendre le pauvre, la veuve et l’orphelin.

                                        Son idéal : gagner de l’argent, avoir une belle maison et vivre dans le confort. Soyons rassuré, pour notre prince l’objectif est atteint. Pour les autres il faudra qu’ils retrouvent « le sens de l’effort ».

                                        Car il se pourrait qu’ils ne soient que des « ingrats, capricieux, nantis individualistes » à l’inverse des roumains et autres portugais, eux si reconnaissants à leurs princes respectifs pour l’austérité et la pauvreté au quotidien. Exemplaires ces gens là, je vous le dis !

                                        Ah que notre France serait belle si il n’y avait pas ces affreux méchants « groupuscules extrêmes » les démons du conte de fées qui veulent accomplir leurs « funestes desseins ».

                                        Quels desseins ? Dans un dernier élan, digne des meilleurs éditorialistes de cour, l’auteur avec l’originalité qui le caractérise, n’oublie de nous rappeler « les heures sombres de l’ère nazie ». 

                                        Brrrr.. J’en tremble de frayeur. Sous le gilet jaune se cacherai donc un gilet brun ?

                                        Comme cette analyse est fine. Merci Monsieur pour cet éclairage.

                                        Et longue vie à Emmanuel notre prince adoré.


                                        • lloreen 12 janvier 2019 19:44

                                          Macron, n ’est rien de plus que le président directeur général de la corporation gouvernementale REPUBLIQUE FRANCAISE PRESIDENCE immatriculée au registre des sociétés et par conséquent il n’a aucune compétence pour gouverner la France, ce qu’il ne revendique d’ailleurs pas puisqu ces gens ne parlent qu’au nom de leur corporation et de leurs intérêts particuliers.

                                          https://www.societe.com/societe/republique-francaise-presidence-100000017.html


                                          • lloreen 12 janvier 2019 20:04

                                            La fraude de ces imposteurs consiste à faire croire qu’ils représentent les français ce qui ne peut pas être le cas puisque les français sont souverains en vertu des dispositions de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

                                            Sarkösy au plus tard a apporté la preuve que ces imposteurs n ’ont jamais eu comme objectif de représenter les français, en violant le vote des français (art.49.3) qui rejetèrent à 55% l’adoption de la constitution européenne (traité de Lisbonne) le 29 mai 2005.

                                            Tous les décrets, ordonnances et autres textes de lois sont donc nuls et non avenus depuis Sarközy.

                                            C’est au peuple d’exercer sa souveraineté et c’est le sens de la décision d’organiser un RIC.


                                            • lloreen 12 janvier 2019 20:40

                                              Depuis le 18 juin 2015, il existe un conseil national de transition de France, crée par un collectif de français, les précurseurs des « gilets jaunes » en vertu des dispositions de l’article 35 de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen de 1789, qui occupe la première position dans la hiérarchie des lois.

                                              "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs« (Article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen, et préambule de la Constitution du 24 juin 1793).


                                              A ce titre, le conseil national de transition de France est le seul organe légitime du peuple de France et un outil juridique reconnu par le droit international.

                                              https://www.conseilnational.fr/historique/

                                              Ce conseil a élaboré un programme de transition

                                              https://www.conseilnational.fr/transition-programme/




                                              ainsi qu’une »Cour Suprême« .

                                              https://www.conseilnational.fr/proclamation-dune-cour-supreme-francaise/


                                              Cette »Cour Suprême" demande l’approbation du peuple souverain pour faire exécuter le mandat d’arrêt de Macron et de ses collaborateurs.

                                              https://www.mesopinions.com/petition/justice/approuver-mandats-arret-delivres-cour-supreme/52273


                                              • lloreen 12 janvier 2019 20:40
                                                Par Conseil National de Transition Pétition adressée à CITOYEN DU PEUPLE DE FRANCE

                                                MANDAT D’ARRÊT

                                                Pour haute trahison, atteinte à la sûreté de l’Etat et crime contre l’humanité,

                                                La « Cour Suprême » de justice de France, créée pour représenter la « Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen », et animée exclusivement par des citoyens non professionnels, délivre ce jour, 10 novembre 2018, au nom du peuple de France représenté par tous les signataires, ce mandat d’arrêt concernant Emmanuel Macron, né le 21 décembre 1977 à Amiens, fils de Jean-Michel Macron et Françoise Noguès pour,

                                                - « Haute trahison » : violation de l’article 9 du préambule de 1946 du bloc de constitutionnalité, en raison de la vente illégale de biens du patrimoine national. Tentative d’établissement d’une dictature absolue par la loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 visant à supprimer les droits « sacrés, inaliénables et imprescriptibles » pourtant garantis par la plus haute instance juridique de France : La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.

                                                - « Atteinte à la sûreté de l’état » : organisation d’un programme d’immigration mettant tous les Français en état d’insécurité, en danger de guerre civile, et ce, en violation du « droit à la sûreté » dont toute association politique est pourtant garante (article 2 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen).

                                                - « Crime contre l’humanité » : le Décret n°2018-42 du 25 janvier 2018 obligeant à la vaccination annule le « Droit Parental », fondement de la civilisation humaine. De plus, les études préalables révélaient que les produits injectés affecteraient gravement l’état de santé mental et physique des enfants, c’est donc en toute conscience qu’Emmanuel Macron a usé de son pouvoir pour préjudicier à la vie de centaines de milliers d’enfants français.

                                                Ce mandat d’arrêt est étendu à Edouard Philippe, Agnès Buzyn, Jean-Michel Blanquer et Annick Girardin, co-signataires du décret relatif à la vaccination obligatoire ; et à tous les autres membres de ce gouvernement dont il est avéré qu’ils ont participé activement à trahir la France et les droits fondamentaux et inaliénables des Français.

                                                Pour exécution dudit mandat, nous mandons et ordonnons à tous officiers ou agents de la Force publique de rechercher, arrêter et conduire chacun de ces individus à la Maison d’arrêt de Fleury-Mérogis pour être mis à la disposition de la justice, comme l’état de droit l’exige.

                                                Compte tenu du fait que ces individus disposent de nombreux complices dangereux et sont soupçonnés d’appartenir à des réseaux occultes ayant phagocyté plusieurs services des institutions nationales, il est expressément recommandé aux agents de la force publique d’intervenir en collaboration avec les services des forces armées de l’état, civiles ou militaires, respectueuses de l’état de Droit et fidèles à la Constitution.

                                                Pour que la Force serve la Justice, le Peuple et la Souveraineté de la Nation Française.

                                                Source :

                                                https://www.mesopinions.com/petition/justice/approuver-mandats-arret-delivres-cour-supreme/52273


                                                • kirios 13 janvier 2019 09:08

                                                  @lloreen
                                                  c’est fait !


                                                • lloreen 12 janvier 2019 22:09


                                                  https://www.valeursactuelles.com/politique/macron-admet-que-son-mandat-est-le-fruit-dune-effraction-93230

                                                  « Je ne suis pas l’enfant naturel du temps calme en politique. » À trois mois de l’anniversaire de son élection, Emmanuel Macron est revenu mardi sur le début de son mandat devant les journalistes de l’Association de la presse présidentielle. Le président, qui dit avoir pris la mesure de « la charge de la fonction » et « de la fin de l’innocence qu’elle décrète », s’est qualifié lui-même de « fruit d’une forme de brutalité de l’histoire, d’une effraction, parce que la France était malheureuse et inquiète. »

                                                  Interrogé sur la mise en cause du ministre de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, accusé par le magazine Ebdo d’agression sexuelle et de harcèlement, le chef de l’État a mis en garde la presse : «  Pour que la démocratie s’exerce, il faut des contre-pouvoirs (…) mais quand leur but finit par être de détruire ceux qui exercent le pouvoir sans qu’il n’y ait plus de limite ni de principe, on n’est plus dans la démocratie. »

                                                  On ne sait pas si monsieur Macron est atteint d’une forme de démence précoce qui le rend totalement inapte à comprendre la situation, dans la mesure où la fin de la séparation des pouvoirs (décret Valls du 5 décembre 2016) met un terme à la constitution (article 16 de la DUDHC de 1789) et que sans constitution il ne peut pas y avoir d’élection...dont la sienne...

                                                  https://conseilnational.blogspot.com/2016/12/france-le-coup-detat-du-5-decembre-2016.html

                                                  Monsieur Macron reconnaît donc son imposture et les conséquences qu’il aura à assumer.


                                                  • Citoyen de base 12 janvier 2019 22:10

                                                    A ce niveau ça ne peut plus être du trollage ! smiley

                                                    Juste une (discrète) ironie.


                                                    • Eraz 13 janvier 2019 11:59

                                                      Félicitations, je crée un compte sur agoravox uniquement pour commenter votre article. 

                                                      Mr Meric-Cadourel, à votre place je me contenterais d’écrire mes romans, vous êtes manifestement autiste du monde qui vous entoure, j’ai rarement eu l’occasion de lire un article aussi pathétique.

                                                      Après quelques lignes, on pense d’abord à de l’ironie, puis on se rend compte avec effroi qu’il n’en est rien.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès