• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le nouvel ordre de Malte

Le nouvel ordre de Malte

C’est sur un yacht de 60 mètres que Nicolas Sarkozy est parti « habiter la fonction présidentielle ». Son « ouverture à gauche » à lui, à 173 000 euros la semaine. Ce qui reste de la gauche fait mine de s’indigner, mais Johnny, lui, annonce son retour.

Loin des râleurs casseurs condamnés à des peines exemplaires pour les légers troubles commis lors de la soirée qui a suivi son élection, dimanche dernier, loin des paparazzi agaçants qui tentent de lire sur les lèvres de Cécilia si oui ou non elle aménagera à l’Elysée, loin du Centre qui se sépare à nouveau pour se recomposer, loin des Verts qui ne sont déjà pas d’accord sur les propositions roses, notre nouveau président de la République, définitivement adoubé le 16 mai, prend quelques couleurs sur le bateau d’un ami, Vincent Bolloré.

Bolloré, seulement 451e au classement du magazine Forbes des plus grandes fortunes du monde, pas de quoi désespérer Bill Gates, mais suffisant quand même pour posséder un modeste raffiot, dénommé « Paloma », qui répond à de généreuses mensurations, selon Le Nouvel observateur : « Le "Paloma", le yacht de luxe sur lequel Nicolas Sarkozy passe quelques jours de repos au large de Malte avec sa famille depuis lundi 7 mai, est un navire de 60 mètres disponible à la location pour 173 000 euros par semaine -en basse saison-, selon deux sites de location de yachts de luxe. Selon le site en ligne du magazine Capital, ce yacht construit en 1965 par un chantier naval japonais appartient à l’homme d’affaires Vincent Bolloré, qui l’a racheté et rénové en 2003. Ce bateau comprend sept cabines, et peut accueillir 12 personnes, en plus des 16 hommes d’équipage. Son pont supérieur possède un jacuzzi et le grand salon est équipé d’écrans plasma géants. » Après le Fouquet’s le soir du sacre, encore un signe fort vers cette France qui souffre, cette France des malheureux, cette France des laissés-pour-compte qui rêvent sans doute de Malte et de ses croix.

Le grandi Nicolas (il n’est plus petit, il est président), après avoir enterré la gauche caviar, entreprend donc d’emblée de créer la droite nabab, que n’aurait pas rejetée Laurent Fabius ni Jack Lang. Le champagne s’apprécie frais et en maillot de bain, et les petits fours sur un ponton au large de Malte, c’est bien meilleur. Evidemment, certains jaloux s’offusquent, parlent d’indécence. Comment ce président qui prétend s’adresser à tous les Français et surtout aux plus démunis dans ses discours, ose-t-il ainsi afficher un signe aussi ostentatoire de richesse ? Seul François Hollande, à gauche, décidément très en division actuellement, trouve cela normal, que Sarko prenne un peu de repos, après une campagne « longue et difficile ». Il s’affirme, Hollande, depuis dimanche, comme un des grands « zizanistes » à venir.

Le « Paloma » en tout cas, n’a pas passé son temps au large de Malte, la Sarkozy family s’étant rendu en Sicile et à Syracuse. Par amitié pour son soutien Salvador, sans doute. Un autre chanteur, puisqu’on y est, lui aussi grand amateur de yacht, Johnny Hallyday, qui n’en peut plus de féliciter son ami pour sa victoire, a annoncé son futur « retour en France », avec Laeticia. Nouvelle qui devrait à n’en pas douter combler d’aise François Bayrou, qui commence lui à entendre une tout autre chanson, un autre air, venu des ralliés UDF à Sarko, l’air du « nous allons créer notre propre parti » qu’il redoutait tant.

Mais revenons-en à notre président : qu’allait-il donc faire sur ce yacht-là ? Pêcher ? Oui, en quelques sortes, pêcher la liste de son futur gouvernement, très attendu, qui devrait comporter nombre de femmes, d’hommes, d’UMP, d’UDF et peut-être même de gauche, le tout avec uniquement 15 noms promis, pas un de plus, pas un de moins, c’est beaucoup de composantes à faire entrer dans peu de contenant. On attend cela avec impatience. Mais ce n’est pas la seule raison de la présence de Nicolas Sarkozy dans les eaux maltaises : en fait, il venait aussi « réparer une gaffe », ou plutôt une omission. Dans son programme en effet, il avait émis le souhait de renforcer le « front méditerranéen », mais en oubliant de citer Malte, ce que l’ambassadeur maltais à Paris avait relevé, selon Le Nouvel observateur. Du coup, Sarko, au dernier moment, a changé de cap, à la Jack Sparrow, pour mouiller en ces eaux qu’il aime, évidemment, et qu’il entend, bien sûr, considérer à leur juste valeur (du CAC 40 ?). Enfin, troisième objectif du capitaine du paquebot France, entre deux tartines de crème à bronzer : finaliser les derniers points de son « ordre juste » à lui, apporter les dernières touches à la politique qu’il entend faire mener à son gouvernement, dont Fillon, sauf surprise devrait être le chef de cabine.

Il y a certes quelques vaguelettes d’arrogance à passer ainsi du pacte présidentiel au yacht présidentiel, de tendre la main à ceux qui souffrent, ceux qui, faute d’argent, ne peuvent pas profiter de leurs journées RTT, pour ensuite partir se faire dorer la pilule comme le premier footballeur venu. Mais le pont du Paloma est d’abord là pour rappeler qu’une page a bel et bien été tournée. Aucune posture gaullienne, rien de giscardien, de mitterrandien ni de chiraquien dans ce mouillage-là : c’est pas sur une barque à fond plat qu’on pêche le thon. Qui est donné.


Moyenne des avis sur cet article :  3.66/5   (155 votes)




Réagissez à l'article

289 réactions à cet article    


  • Bill Bill 9 mai 2007 10:42

    Philippe Renève,

    Oui je suis bien d’accord, je suis écoeuré moi aussi. Mais il ne faut pas être aveugle non plus ! Les gaucho-caviaristes en auraient malheureusement fait autant !

    C’est toute la politique qu’il faut repenser, et il faut que les électeurs cessent de se laisser bercer, à gauche comme à droite. Il faut débloqiquer ce système politique si bien construit, qui ne laisse aucune place à des mouvements émergeants.

    En ce qui concerne Sarkozy, il n’a pas attendu bien longtemps : soirée (à peine élu et sans aller à sa soirée de la concorde) et nuit au Fouquet’s, départ en jet privé pour Malte, yacht de luxe ! On l’a vu en jean et veste à l’aéroport parait-il, qui faisait des clins d’oeil aux passagers...

    Ca promet pour les cinq ans à venir.

    Je me demande parfois si le président n’est pas trop payé ? En tous cas il y a quelque chose qui cloche dans la ripoublique !

    Bill


  • Marie-orange 9 mai 2007 11:04

    Ah la « ripoublique », c’est excellent !! Bien dans le ton de ce papier enlevé, olé ! smiley

    He oui, c’est sur un yacht que maintenant la France se lève tôt, que voulez-vous, les temps ne sont plus ce qu’ils étaient... smiley

    Mais c’est pour montrer à tous les ouvriers, courageux et téméraires, qu’en travaillant plus on peut gagner plus, jusqu’au yacht, si si ! (... bon d’accord, le yacht c’est pour le patron qui aura gagné +, pas pour l’ouvrier qui sera + fatigué, écroulé devant sa télé allumée... mais bon, ce n’était qu’un détail....)


  • diablotin 9 mai 2007 11:05

    Et pendant ce temps-là, il y a des gens qui souffrent et qui donnent des leçons de courage, avec des retraites ridicules : ça s’appelle « Je t’aime mon bébé » et c’est très beau... http://le-blog-de-firmin.blogspot.com/2007/05/je-taime-mon-bb.html

    D’ailleurs, et à propos de la gauche caviar qui a oublié ce qu’est la gauche, sur le même « blog de Firmin », il y a ce texte : « être de gauche quand même »... http://le-blog-de-firmin.blogspot.com/2006/09/tre-de-gauche-quand-mme.html

    Quelque chose me dit que le Papy du web a sûrement voté Bayrou au 1er tour, et blanc au second !


  • Abel Clément 9 mai 2007 11:07

    Qui paie ces frasques ? voilà une question qu’elle est bonne , aurait dit Coluche, Bolloré, Sarkozy, l’ump, ou nous les cons-tribuables ? Pour quelqu’un qui veut « moraliser » la politique et faire des économies de l’argent de l’état ...... ça commence bien !


  • imago imago 9 mai 2007 11:20

    Pour Bill affirmer que la gauche en aurait fait autant est vraiment désolant : on peut toujours rechercher les patrons de gauche qui fourniraient un rafiot pareil


  • Bill Bill 9 mai 2007 11:27

    Allons Imago

    Nous devons tous cesser d’être naïfs ! François Hollande qui n’aime pas les riches a un compte en banque bien garni, la gauche n’est que plus hypocrite que la droite...

    Bill


  • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 9 mai 2007 12:14

    C’est vari qu’en tant que futur président, il aurait pu aller passer un week-end au camping des flots bleus à Palavas. Ca aurait fait peuple !

    Quelle démagogie ...

    En quoi se faire offrir un séjour de rève par un milliardaire français est-il honteux ?

    Le scandale, ce ne sont pas les milliardaires, ils ne sont d’ailleurs pas si nombreux en France, le scandale, c’est qu’il y ait tant de RMIstes !

    Sans compter qu’il s’agit d’argent privé. Certain on la mémoire courte et sélective : Il est d’autre chef d’Etat qui abritait une partie de sa famille au frais de la princesse !

    Quand à l’allusion a la solidité du couple Sarkozy, elle n’apporte pas grand chose au débat. D’autres couples sont beaucoup plus virtuels, et le nouveau compagnon de Madame Royal ne vit pas de la charité des « Dom Quichotte » que je sache.

    Est-ce que cela change quoi que ce soit au projet politique ?

    La seule chose qui m’intéresse, c’est si le formidable espoir apporté par la victoire de Sarkozy va être satisfait ou non.

    Le reste n’est que bassesse.


  • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 9 mai 2007 12:44

    Pierre Bergé, Jérome Sedoux, le compagnon de Ségolène ...


  • A. Nonyme Trash Titi 9 mai 2007 12:54

    Ce n’est sûrement pas l’état qui paie ça ! Vous êtes débiles ou quoi ?

    Sarko a des ronds, des amis riches, et il en profite 3 jours. Doit-il se cacher ? Louer une caravane au camping des flots bleus à Palavas les flots pour faire peuple ?

    Attendez déjà qu’il soit investit et prenne ses premières mesures pour faire vos commentaires et autres articles nourris à la bouillie marxiste.

     smiley


  • A. Nonyme Trash Titi 9 mai 2007 13:01

    Pierre Bergé ou Jérome Sédoux ? A comprend pas ? C’est lequel des deux le petits amis de Ségolène qui au mois d’aout pensait se marier avec Hollande ??? (Restons dans le pipeul !)

     smiley


  • Pelletier Jean Pelletier Jean 9 mai 2007 13:08

    Ni l’un, ni l’autre ne pôsèdent de yachts qu’ils mettraient à disposition... Franchement sans « béatifier » la gauche qui n’est pas parfaite... y a pas photos et dire que droite gauche c’estpareil reléve d’un infantilisme incroyable et surtout d’absence de jugement.


  • Bill Bill 9 mai 2007 13:18

    Jean Pelletier,

    Vous êtes un partisan acharné, et pas franchement objectif. comme si les meilleurs soutiens de la gauche n’étaient pas les bobos !

    Vous n’êtes pas ouvrier vous-même il me semble ? Vous en connaissez bezaucou pdes ouvriers encartés au parti socialiste ? Ca fait un moment que les ouvriers ont bien compris ce que je viens de dire...

    Rappelons nous que Ségolène et Hollande payent l’ISF, mais ça n’est pas bien de le dire n’est-ce pas ?

    Bill


  • Pelletier Jean Pelletier Jean 9 mai 2007 13:24

    @lilian et commentateurs.

    Cet article, bien écrit et amusant soulève pour autant de vraies questions. Et ce n’est pas en étant « partisans » que l’on peut trouver des excuses au « Nouveau » Président.

    Toute la campagne a démontré l’attente profonde des français d’une République rénovée, au travail, dans le dialogue social, le respect et surtout une république modeste afin qu’elle soit crédible dans le rôle qui l’attend : celui de demander des efforts à tous y compris aux plus modestes.

    Par ailleurs quant on atteint ainsi les plus hautes fonctions de l’état tout est symbole. Puisque je suis socialiste j’irai de mon couplet sur François Mitterrand au Panthéon ... cela avait de la gueule.

    Là franchement c’est un pied nez incroyable que NS fait à la France en particulier vis-à-vis des plus modestes. Mais quelle sera sa crédibilité quand il demandera à ces mêmes gens de faire des sacrifices sur leur retraite, leur remboursement SS etc... ?

    Quelle sera sa crédibilité quand il s’attaquera aux gabegies de l’état : ces milliers d’enseignants qui ne sont pas devant leurs classes, ses douaniers en surnombre etc... ?

    Malheureusement il va falloir faire avec celui qui a dit je ferai ce que j’ai dit et sur ce ..... Fête avec ses amis du CAC 40 son élection au Fouquet’s, y dort avec sa famille (1500€ la nuit), prend le jet de Vincent Bolloré direction Malte .... Puis détente sur Yacht de milliardaire.

    Et dire que j’en ai vu dire et écrire que NS inaugurai un style à la Kennedy !!!

    Pauvre France.


  • Pelletier Jean Pelletier Jean 9 mai 2007 13:33

    @Bill,

    Comme toujours vous pratiquez l’amalgame et serinez sans cesse droite gauche tous des mêmes cochons....

    Je ne suis pas un ouvrier, mais suis issu d’une famille particulièrement modeste. Je sais ce dont je parle lorsque je parle de la France au travail et qui souffre.

    Quant au PS vous ne le connaissez pas, pour ma part je consacre beaucoup de temps militants, pas au Ps, mais dans les associations où j’exerce quelques responsabilités (bénévole !) entre autre celui de vice président de la caisse des écoles de mon arrondissement.

    Donc les familles en difficultés je connais et cela me donne quelques droits d’en parler.

    Je ne reste pas non plus collé dans mon fauteuil devant ma Tv ou mon ordinateur j’agis, j’essaye avec d’autres du Ps et d’ailleurs d’agir concrètement sur le terrain pour aider ceux qui souffrent le plus.

    Alors vos mots « méchants » sur mon compte glissent, mais alors glissent, je ne me sens, mais pas du tout concerné par vos allusions Bobo et autres et encore moins gauche caviar.

    A quand vous voulez sur le terrain pour parler de tout cela.

    Bien à vous.


  • Bill Bill 9 mai 2007 13:38

    Jean Pelletier,

    Vous êtes un type franchement agressif !

    Moi qui ne suis pas partisan, il me semble bien que je garde l’esprit plus frais et que je me suis permis de dire du bien de ségolène sur certaines choses, et vice-versa.

    Mais comme toujours la moindre petite réflexion sur votre parti chéri vous sort hors de vos gonds...

    Inutile donc d’aller plus loin...

    Bill


  • Pelletier Jean Pelletier Jean 9 mai 2007 13:51

    @bill,

    Vous êtes très fort , vous faites de moi « l’agressif »....j’en reste pantois... relisez vous. Si je mets un peu d’animosité c’est que j’ai de la passion pour les idées et les gens que je défends.

    C’est tout.


  • clairette 9 mai 2007 14:08

    @ Bill,

    Non Bill, Jean Pelletier n’est pas agressif, il décrit ce qu’est son engagement associatif au quotidien ! Je sais ce que c’est ! Et quel courage cela demande pour poursuivre dans l’aide à ses concitoyens défavorisés économiquement.

    Il écrit avec conviction.

    Bill, je sais que vous êtes quelqu’un de tolérant. permettez-moi d’ajouter que je suis également très choquée de ce séjour sur ce magnifique bateau. Et je ne suis pas ridicule au point de préconiser un séjour en camping ! Il y a cependant un juste milieu, qu’avaient fait Mitterrand et Chirac pour se reposer après leur élection ? Je ne m’en rappelle plus mais ça devait être plus modeste.

    Il est vrai que leurs dames n’étaient pas de la Jet Set et que l’on ne pouvait pas demander à Cécilia de commencer à collecter les pièces jaunes ... Ce sera un style très différent question Première Dame !

    Cordialement.


  • Bill Bill 9 mai 2007 16:20

    M. Pelletier

    Au moins je ne nie pas que vous avez du caractère... Mais n’est-ce pas vous qui avez écrit : « y a pas photos et dire que droite gauche c’estpareil reléve d’un infantilisme incroyable et surtout d’absence de jugement. »

    Et cela s’adressait à ce que j’avais écrit plus haut.

    Il me semble pour ce qui me concerne que la France s’est appauvrie considérablement, et que c’est en partie lié aux socialistes, qui ont beaucoup utilisé la misère des uns contre celle des autres.

    La droite quant à elle n’a pas fait beaucoup mieux ces dernières années, mais cette combinaison des deux fait que nous vivons dans un pays qui nous refait le jeu de la Révolution, qui ne fut pas rose non plus...

    Le résultat, c’est que notre pays qui a pu se vanter d’être le peuple le plus intelligent du monde est devenu la risée des autres nations, et le pays qui périclite sans arrêt, sous les uns et les autres.

    Je préfère faire confiance aux hommes qu’aux partis, et me sens tout simplement Français, par delà les clivages. Croyez bien que la pauvreté de nos concitoyens me touche au moins autant que vous, et n’allez pas croire que je sois riche, c’est loin d’être le cas. Je rencontre même des difficultés financières considérables en ce moment...

    Alors comme ce qui m’intéresse par dessus tout c’est le pays, je ne me prive pas de critiquer chaque parti en tachant d’avoir l’honnêteté intellectuel de reconnaitre dans leurs membres les plus talentueux leurs qualités.

    Vous conviendrez je l’espère, que les exemples qui nous sont donnés des deux cotés n’est pas toujours le bon, entre les affaires des uns et des autres...

    Bill


  • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 9 mai 2007 17:01

    @ par Trash Titi

    Ni Bergé, ni Sedoux. Quant a donner un nom, il en apparait au moins un sur certain site, est-ce vrai, est-ce faux...

    Mais l’important n’est pas là. (Malgré l’article très détaillé sur le Nouvel Obs de cette semaine)

    La comédie du « compagnon » de Ségolène rime à quoi. Elle fait ce qu’elle veut, alors pourquoi mentir ?

    Mais je me laisse entrainer sur une pente plutôt pitoyable. smiley

    Ce qui m’intêresse, c’est, la France va-t-elle se ressaisir ?


  • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 9 mai 2007 17:11

    Moi qui croyait que Sarkozy avait la presse à ses pieds...

    Comment ont-ils pu publier ces photos ?

     smiley


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 9 mai 2007 17:13

    SALUT BILL

    Ne te fatigue surtout pas à discuter avec Pelletier Jean !

    C’est un archéo socialo tendance mélenchon . Les riches c’est rien que des mauvais .

    Je suis à peu près persuadé que notre président élu a fait exprès sa petite escapade . Je le répète je n’aime pas particulièrement la Jet set disons même que je ne l’aime pas du tout car je suis fauché même si je vote à droite .

    Mais ne mélangeons pas tout, Sarko n’est pas encore intronisé il se défoule trois jours chez des amis friqués et alors . Je l’ai dit ailleurs nous avons changé et pourquoi cacher son pognon comme si c’était honteux . Mode bien française et bien hypocrite .

    Jospin avait une mégane décapotable et passait ses vacaces à l’Ile de Ré . il faudrait que Pelletier Jean m’explique pourquoi les français n’en ont pas voulu à deux reprises .

    Cela prouve que ce n’est pas le fait d’être modeste qui fait avancer le schmillblick .Il vaut mieux faire envie que faire pitié m’a t’on appris .

    Salut et fraternité .


  • ExSam 9 mai 2007 21:27

    Philippe Renève

    En quoi se faire offrir un séjour de rève par un milliardaire français est-il honteux ?

    Il y a à peine quelques mois, toute la France secouée par les Don Quichotte, s’émeuvait pour les SDF qui crèvent dans la rue, par milliers, sans que les pouvoirs publics ne fassent ce qu’il faut pour éradiquer ce sommet de la misère.


  • ExSam 9 mai 2007 21:28

    Trash titi

    Trash !


  • Dégueuloir Dégueuloir 9 mai 2007 22:40

    d’ici peu,des journalistes de notoriété se mettront à table,et ce qu’on y apprendra sera édifiant,le retour du stalinisme façon Sarko,ne vous inquiéter donc pas,le fruit verreux tombera de lui-même bien assez tôt,beaucoup regretterons leur vote ,le boomerang frappera son lanceur, « n’ayez pas peur !! ».......lol..... je crois savoir que la petite escapade de milliardaire Maltaise en jet privé et yatch n’ait pas été du goût de certains septuagénaires et octogénaires Sarkosistes de ma connaissance,y-il aurait-il déjà des déçus du Sarkosisme ? leurs maigres retraites leur permettraient de prendre un chocolat ,tout au plus ,sur cette barquasse.Je leur est répondu qu’il feraient mieux de ce mettre à internet pour s’informer plutôt que de boire les paroles de TF1 le soir à 20h.... !.....lol smiley


  • istrati 9 mai 2007 22:54

    Sociologie de bazar. Plus ça classe moins ça pense !!!

    J’aimerais bien qu’on m’explique ce qu’est un bobo des fois que je me reconnaitrais à la télé. et les beaufs ? Les Cons ? Les soixantehuitards attardés ? Les Dupont-Lajoie ? les gandins ? ... Je lisais sur Agoralost y a pas longtemps que LE Monde était un journal Bobo, Gauche Caviar ??? N’importe quoi.


  • Nicolas C. 10 mai 2007 07:07

    « Par ailleurs quant on atteint ainsi les plus hautes fonctions de l’état tout est symbole. Puisque je suis socialiste j’irai de mon couplet sur François Mitterrand au Panthéon ... cela avait de la gueule. »

    C’est sur qu’il avait de la gueule Mitterand. C’etait pas avec l’argent de ses amis milliardaires qu’il financait ses frasques, mais simplement avec l’argent des francais !!! Il me semblait pas que le socialisme c’est faire payer par tous les privilèges de quelques uns


  • archieleach 10 mai 2007 12:25

    le patron du nouvel obs avait preté le sien a Mitterand... la mémoire vous revient.


  • coriace 10 mai 2007 14:28

    Je suis plus que d’accord avec ce commentaire, et je pense que c’est plus que du mépris, de la provocation, afin d’exposer très clairement son message « je ferai ce qui me plaira et n’entend pas me laisser dicter ma conduite ». Pour ceux qui n’auraient pas encore compris, « c’est moi le chef » or tout un chacun connaît la carte du Chef qui a toujours raison, etc....

    Malheureusement NS oublie qu’il n’est pas à la tête d’un peuple à son service, ni d’ailleurs d’une entreprise dans laquelle on licencie au gré de ses caprices, mais un élu (pas par tous, mais c’est notre démocratie actuelle et nous sommes bien obligés de l’admettre) « au service de ce dernier », en quelque sorte, son représentant (ce qui avouons le n’est pas très flatteur).

    Pour ce qui est de la France d’en bas, à laquelle j’appartiens, elle n’est forcément satisfaite de voir ses intérêts (à savoir des choses très basiques, comme gagner de quoi vivre décemment, pouvoir se soigner, et peut-être prendre des vacances, entre les plages horaires de travail qui nous seront grassement octroyées par ce Monsieur et son gouvernement)

    Bon assez fait d’humour, gardons de l’énergie pour les futures législatives et la suite des 5 ans à venir, durant lesquelles il va falloir se lever très tôt ......

    Enfin, à défaut du bouclier fiscal, ne me concernant vraisemblablement pas, j’envisage de distraire quelques subsides économisés au profit des restos du coeur qui vraisemenblament, compte-tenu de la tournure des évènements, ont encore de beaux jours devant eux, cela me permettra tout au moins de choisir à qui verser le peu qui me sera prélevé sur mon « gras salaire » de 1100 € mensuels.


  • aquad69 9 mai 2007 10:05

    Bonjour Lilian,

    en effet l’image présidentielle a subitement quelque peu changé en France !

    Mr le Président de la République française, un « people » comme les autres ? Pas étonnant que Johnny l’apprécie.

    Et bientôt Paris Match en tant que Journal Officiel ?

    Chouette ! A nouveau une grande époque du Canard Enchaîné...

    Cordialement Thierry


    • Gazi BORAT 9 mai 2007 10:46

      « ...Et bientôt Paris Match en tant que Journal Officiel ?.. »

      Et pourquoi pas ?

      Voilà bien la preuve de la superiorité du turbo-capitalisme sur l’archéo-socialisme.

      La Pravda n’avait pas d’aussi belles photos en couleurs

      gAZi bORAt


    • La Taverne des Poètes 9 mai 2007 10:13

      La croisière s’amuse, les Français rament.


      • Rage Rage 9 mai 2007 11:30

        J’avoue, cette réplique est excellente ! Entre Ripou-blique et celle-ci, ça envoie aujourd’hui !


      • Dégueuloir Dégueuloir 10 mai 2007 03:41

        sur un yatch pour nous concocter une galère,mais « ne fluctua nec mergitur » les copains d’abord de tribord ,sur le ventre se tapait fort !si un ,manquait à bord,c’est qu’il était mort...... smiley la chanson de Brassens résume à elle seule la situation,la rupture est déjà consommée et la fracture va se creuser..... smiley


      • joseW 9 mai 2007 10:15

        Décidément, Lilian M se spécialise de plus en plus dans le people, où il excelle.

        Article évidemment peu intéressant : aucun fond, juste du clinquant et du people à 2 balles. Agoravox semble anticiper la France d’Après en nous servant ce genre de soupe fadasse...

        Mais ce virage pourrait plaire aux annonceurs, car j’ai eu une belle pub pour la Twingo au centre de mon écran, intitulée « Flash info », et quand j’ai voulu fermer ce bandeau publicitaire en forme de news (bidon), cela m’a au contraire amené sur la pub... décidément, tout cela est en train de partir en vrille !


        • IP115 9 mai 2007 10:37

          Salut Lilian,

          Un article léger après la folie de cette campagne Hollande/Royal ... smiley

          Oui, Sarko est en passe de devenir un people courtisé, imagine : même Thuram qui ne lui trouvait pourtant que des défauts il y a encore quelques jours :

          Lilian Thuram accuse Nicolas Sarkozy de racisme
          Lilian Thuram : « L’immigré, bouc émissaire de Sarkozy »,
          - etc...

          trouve qu’il a changé et qu’ils pourraient même essayer de « faire avancer les choses ensemble » (quel faux cul ce Thuram) ...


        • Bill Bill 9 mai 2007 10:58

          Ben oui IP 115, il est président tu comprends maintenant, il est devenu fréquentable. Pas comme tous ces ploucs de Français qui gagnent que dalle en se levant tôt le matin... !!! Mais qu’est ce qu’on peut se foutre de nos gueules, tout de même !!!

          "Once I lived the life of a millionaire, Spent all my money, I just did not care. Took all my friends out for a good time, Bought bootleg whiskey, champagne and wine. Then I began to fall so low, Lost all my good friends, I did not have nowhere to go. I get my hands on a dollar again, I’m gonna hang on to it till that eagle grins.

          ’Cause no, no, nobody knows you When you’re down and out. In your pocket, not one penny, And as for friends, you don’t have any. When you finally get back up on your feet again, Everybody wants to be your old long-lost friend. Said it’s mighty strange, without a doubt, Nobody knows you when you’re down and out. When you finally get back upon your feet again, Everybody wants to be your good old long-lost friend. Said it’s mighty strange, Nobody knows you, Nobody knows you, Nobody knows you when you’re down and out."

          Bill


        • imago imago 9 mai 2007 11:24

          pour joseW : on peut écrire un article sur les comportements people sans etre people soi même, non ?


        • Darkfox 9 mai 2007 10:19

          Article bien inutile... Mais que fait Mlle Royale en vacances ? Jospin l ile de raie c’est à combien ? Faut arrêter un peu les délires.. Si c’est ça les critiques politiques... puré vous faites peur !

          Bon je suppose que vous irez regarder aussi ce qu’il boit le matin « ah du vrai café pas du lidel » ...

          Bref demain le papier WC de Sarkozy ( alors du lotus épaisseurs triple ? pas le papier qui arrache ? ahh le méchant !!! il a des sous ! ( ne regardez pas les footballeurs et leur pognons vous les penderiez rapidement !) )


          • Gasty Gasty 9 mai 2007 11:45

            @Darkfox

            Le réveil est brutal ??? Serais-ce un mauvais rève ???

            OUI/NON


          • Darkfox 9 mai 2007 12:35

            Personnellement mon mauvais rêve devenu réalité c’est qu ’on a kidnappé mon chat hier. Sinon que Sarko parte en vacance ou il veut avec ses potes et le cadet de mes soucis. Ségo était partie en Chine et au Liban se faire dorer la pillule ( l’intérêt d’une député d’aller en Chine ?). Donc déjà on paie pas ça c’est bien. Moi je préfère voir ce qu ’il fera car il a donné un calendrier, qu ’il s’y tienne.


          • clairette 9 mai 2007 14:16

            @ Darkfox :

            Bien que ne possédant ni l’une ni l’autre, il me semble qu’entre une maison achetée il y a plusieurs années à l’Ile de Ré , et un joli bateau (comment ça s’appelle, ce style de bateau ?) Il y a une différence de prix d’achat ! Et le prix de location ? même pas possible pour moi de le prendre pour une journée.

            Comme quoi la vie est bien faite car j’ai le mal de mer dès que je mets les pieds sur une barque !


          • clairette 9 mai 2007 14:23

            @ Darkfox :

            Désolée pour votre chat, je souhaite que vous le retrouviez ! Voilà un amour que nous partageons, celui des amis petits félins !

            Toutefois, par ailleurs, je vous signale que Ségolène est partie en Chine et ailleurs dans le cadre de sa campagne présidentielle, et c’est le PS qui payait ! Donc pas vous, si j’ai bien compris ?

            Pour le joli bateau, je pense que c’est un prêt fait par un ami et qu’il n’y aura que le fuel (ça marche au fuel ?) à payer et le cuisinier ! C’est Cécilia qui a fait les courses comme le précisait le contrat de location, même à titre gracieux... et ses filles aident à éplucher les légumes !

            Sans rancune. Cordialement.


          • jeanmarie13000 10 mai 2007 09:38

            Il me semble quand même que le président de la République (ou ce qu’il reste en reste) doit être un modèle pour les citoyens.

            Ce n’est pas parce que nous avons eu des personnes aux comportements peu recommendables à l’Elysée auparavant qu’il faut tolérer de tels dérapages.


          • Brynner 9 mai 2007 10:20

            Ignoble !! Sarkozy qui ose afficher des signes de richesses !!! bouh Sarkozy, ce n’est pas bien d’etre riche et d’avoir reussit. Sarkozy t’a rien compris, il faut etre pauvre en France pour qu’on te foutes la paix. Ah dernier conseil, va chercher tes amis chez les sdf STP...non vers les ouvriers pauvres en hlm, car les sdf sont trop pauvres, on arriverai bien a te le reprocher. Enfin bon, Sarkozy, au moindre geste, on t’epiera, commentera chacun de tes gestes, et apres cela ceux qui t’auront epié, regardé et lu dans tous les magasines people sur toi, seront les mêmes qui feront un article sur agoravox (bah oui c standing agoravox, c’est mieux que voici) et te reprocheront d’etre people. Et encore Sarkozy n’est même pas président.


            • Gazi BORAT 9 mai 2007 10:30

              @ BRYNNER

              Ce qui est dérangeant, ce n’est pas que Mr Sarkozy soit maladroit dans ses premières dépenses post-électorales, mais que celle-ci aie été effectuées dans le but hautement symbolique « d’habiter » la fonction qui l’attend et à laquelle une grande partie de l’électorat l’a désigné.

              Je pense que, sans nul doute : les-français-qui-se-lèvent-tôt-et-divent-effectuer-tous-les-jours-de-longs-trajets-en-transports-en-commun-pour-se-rendre-à-leur-travail".. auront occupé ses pensées..

              gAZi bORAt


            • jeanmarie13000 10 mai 2007 09:41

              Elle est bien ici la rupture : les autres présidents se cachaient, lui n’a même pas honte !!!


            • Darkfox 9 mai 2007 12:03

              Pour ma part le même article aurait été pondu pour Ségolène, Lepen et autres j’aurai fait la même remarque.

              Après à en juger juste par la syntaxe des phrases ne change rien ... on peut être le dernier des stupides et écrire parfaitement bien. N’en déplaise à certains mais l’orthographe ne fait pas tout, sinon les professeurs de Français et écrivains seraient aux pouvoirs... on en est très loin.


            • vachefolle vachefolle 9 mai 2007 10:28

              Si il avait ete dans un Hotel, sa facture aurait publiee immediatement. Si il avait ete dans un pays europeen important comme l’angleterre, cela aurait ete interprete comme un message politique, si il avait passe des vacances aux US, cela aurait ete considere comme une allegeance a Bush....

              Ainsi le mechant a pris l’avion !! bouh et l’effet de serre.

              Ainsi le mechant se baigne en meditteranee !! bouh il sponsorise la creme solaire des industries pharmacetiques....

              Si il avait participe aux ceremonies du 8 Mai : Bouh il n’est pas encore president, il doit laisser Chirac tout seul.....

              Les choses sont simples. Si ces vacances de 2 jours (moi j’apelle ca un WE) ne sont pas payees par l’etat, il n’y a rien a dire.

              Et dire que l’on va avoir 5 annees de delire de ce type sur Agoravox.......


              • Gazi BORAT 9 mai 2007 10:32

                « ...5 annees de delire de ce type... »

                Eh oui, puisque désormais.. « Tout devient possible » !

                gAZi bORAt


              • Bill Bill 9 mai 2007 11:01

                Et s’il s’était rendu dans un petit coin charmant au pays Basque, ou sur la côte Bretonne ou picarde, ou même à Saint Tropez, personne n’aurait rien dit. Même les Corses l’aurait laissé tranquille sur leur île...

                Bill


              • Abel Clément 9 mai 2007 11:17

                Chère vachefolle, qui a voulu se servir des médias à toutes les sauces ? Sarkozy, non ? Qui va nous pomper de même pendant 5 ans ? le même ! et dans 5ans quand nous serons ENCORE PLUS dans la M.... continueras-tu à l’encenser ?


              • bozz bozz 9 mai 2007 11:27

                @ Vachefolle, tu devrais tout de même reconnaitre l’énorme fossé entre ses propos (j’ai changé, je suis proche des gens, je veux rassurer ceux qui souffrent....) et partir comme le premier people venu sur un yacht que peu de français peuvent connaitre...

                cette situation pose plusieurs problèmes autres que moraux : qui paye cette location : si c’est Sarko lui même comment a-t-il fait pour gagner autant d’argent en restant au service de l’état aussi longtemps (gros pb de rémunération de nos élus : bcp pour les gros poissons et très peu pour les petits maires), si c’est avec son cabinet d’avocat, n’y a -t-il pas collusion et conflits d’intéret ? si c’est Bolloré qui le met à sa disposition, encore une fois collusion ! que va demander Bolloré en échange ? une nouvelle chaîne de Tv ? un film porno sur direct 8 ? ou plus incidieusement que vas faire Sarkozy pour faire plaisir à son ami ?

                moralité de mon commentaire : de Gaulle est définitivement mort avec ses idées...


              • imago imago 9 mai 2007 11:28

                pour vachefolle

                ce qui me gêne est que NS est le premier candidat devenu président qui nous a rabatu les oreilles sur la valeur travail etc... Encore une fois : faites ce que je dis...


              • spartacus1 spartacus 9 mai 2007 11:40

                vachefolle a écrit :

                Les choses sont simples. Si ces vacances de 2 jours (moi j’apelle ca un WE) ne sont pas payees par l’etat, il n’y a rien a dire.

                Vraiment folle la vache, en tout cas ne réfléchi pas beaucoup. Jusqu’à preuve du contraire, dans les relations politico-financières, on parle d’échange. Le don, c’est plutôt le rayon de Mère Teresa. Or que je sache, Vincent Bolloré est assez loin d’imiter Mère Teresa. Alors la question qui ce pose : que va recevoir Vincent Bolloré en échange.

                En fait, j’estime encore plus scandaleux qu’il se fasse inviter par le patron d’une entreprise du CAC40 que si la république avait payé. Mais, dans tous les cas de figure, c’est honteux et indigne. Il est vraiment petit, mais alors petit et absolument pas dans le sens physique du terme.


              • Bill Bill 9 mai 2007 11:41

                De Gaulle a fait faire une chapelle à l’Elysée, à ses frais, car il considérait que l’argent des Français leur appartient. Il a toujours mis un point d’honneur à payer lui-même ses factures d’électricité de Colombey...

                Oui, c’est bien loin tout ça ! Et c’est pas lui qui serait parti sur un yacht comme ça !

                Bill


              • bozz bozz 9 mai 2007 11:54

                Il réglait même le goûter de ses petits enfants qui venaient le voir le jeudi avec ses propres deniers (qui provenaient uniquement de sa retraite de militaire ! il n’a jamais voulu toucher un centime pour ses fonctions présidentielles)

                Il refusait aussi de mettre de l’essence élyséenne (et oui il y a des pompes !) dans sa voiture quand il partait à Collombey !

                ... autres temps ...


              • marc 9 mai 2007 11:57

                Ou dans un monastère puisqu’il annonçait vouloir « faire retraite » quelques jours pour « habiter » sa fonction. C’est le changement et même la rupture : maintenant on « fait retraite » sur un yacht de luxe et les pauvres zozos qui crèvent d’une vie sans espoir sont quand même contents « cocus mais contents » !!!


              • Claudel 9 mai 2007 14:19

                Vachefolle, reconnaître quelque-chose ? Vachefolle, faire preuve d’esprit critique ? Vachefolle, abandonner sa mauvaise foi chronique ?

                Arretez de réver !!!

                C’est comme se persuader que Sarko peut renoncer à faire des bras d’honneur à la France, en affichant ostensiblement sa richesse et son mépris !! C’est comme refuser de voir le symbole qu’il veut montrer à la face de tous sur l’air de : « je vous ai bien niqué ! »

                Et finalement, c’est comme croire que la maladie de Creutzfeldt-Jakob ne ramolis pas les cerveaux !!!!


              • clairette 9 mai 2007 14:25

                @ Bill,

                Oui, bien d’accord !


              • marc 9 mai 2007 22:59

                Il voulait« faire retraite » ; jusqu’à présent ça se faisait dans un monastère !!! C’est le changement !!


              • marc 9 mai 2007 23:01

                mes excuses à tous ; je croyais que mon comentaire précédent n’était pas passé . Je me suis répété.


              • spartacus1 spartacus 9 mai 2007 10:30

                Lu sur bravepratrie, http://bravepatrie.com/+584-L-ouverture-a-un-nom-Paloma (pour les analphabètes : c’est au 2em degré).

                Enfin, un président qui mène une vraie politique de prestige. Pas comme ce gagne petit de Chirac avec ses frais de bouche ridicules.

                Voila qui va en imposer à tous ces roitelets nègres qui se croient arrivés parce qu’ils se promènent en Mercedes.

                La Brave Patrie maintenant un président élu digne de sa grandeur. Pas comme ces ploucs de suisses dont les ministres vont à leur bureau en transport public (authentique) ou ces suédois débiles dont le roi, tout comme le premier ministre d’ailleurs, se promène dans la rue, comme le moindre de ses sujets.

                La Brave Patrie croulant sous les dettes, laissées par les socialo-chiraco-gauchistes-sarkoziste, est bien capable de faire montre d’un peu de grandeur, pourquoi la Suisse et les pays scandinaves ne pourraient-ils pas faire un effort ? Après tout, leurs économies sont florissantes.

                J’approuve !


                • Fred 9 mai 2007 10:35

                  Une question bete, vu que Bollore est un ami, savons-nous si Sarkozy paie la facture ou s’il est simplement invite ?

                  Ensuite le fait que Sarkozy soit elu, Johnny revient et avec lui ses plusieurs millions d’euros d’impot, c’est un bon signe smiley


                  • Abel Clément 9 mai 2007 11:21

                    Mais pour un Belgo-Helveto-Américano-français .... qui revient, combien de smicards de retraité de sdf vont crever tranquille ?


                  • Fred 9 mai 2007 12:08

                    Ben si les riches continuent a partir de France, il ne va pas rester beaucoup d’impot pour aider les sdfs, chomeurs et les retraites car la classe moyenne se fait quand meme bien pomper.

                    Encore fois, la France est le pays ou les 30% les plus riches contribuent le plus, il faut arreter de penser que les autres pays font un meilleur boulot. http://www.nationmaster.com/graph/tax_con_by_ric_30-taxation-contribution-by-richest-30

                    Tout est histoire de compromis entre taxer suffisamment les riches mais pas trop pour ne pas les faire fuir.


                  • tvargentine.com lerma 9 mai 2007 10:39

                    Vraiment rien de nouveau dans cette article de revanchard et qui semblent hommage aux fascistes qui n’acceptent pas le suffrage universel.


                    • Fred 9 mai 2007 11:07

                      Avons nous le droit de nous pencher sur les chiffres du suffrage universel et constater que Monsieur Sarkosy a été élu par les + de 60 ans . Un président élu par les inactifs ! Hum hum


                    • Fred 9 mai 2007 11:24

                      Le nouveau Président de la République doit la netteté de sa victoire au soutien important des électeurs de plus de 60 ans. Il obtient 61% des suffrages des 60-69 ans, 68% chez les plus de 70 ans. L’hypothèse assez séduisante sur le papier d’un vote féminin acquis à Ségolène Royal est d’ailleurs contredite par l’attractivité de Sarkozy dans cet électorat : les deux tiers des femmes de soixante ans et plus ont voté pour lui. Plus globalement, le bon score de la candidate socialiste chez les 18-24 ans (58%) ne suffit pas à contrebalancer le vote du « troisième âge », qui était déjà acquis à la droite en 1995 dans les mêmes proportions ; avec le vieillissement de la population, les contingents deviennent néanmoins de plus en plus importants. Nicolas Sarkozy a par ailleurs obtenu de très bons scores en milieu rural (57%), et dans les villes de moins de 100000 habitants (55%). Dans les grandes villes et dans l’agglomération parisienne, Ségolène Royal fait en revanche jeu égal.

                      En plus du soutien des électeurs âgés et ruraux, Nicolas Sarkozy a tué le suspens en réussissant des scores plus qu’honorables dans les milieux populaires et particulièrement les classes moyennes inférieures : 49% des employés et des professions intermédiaires ont voté pour lui, 46% des ouvriers. Il a carrément gagné chez les moins diplômés, avec 51% des suffrages chez les sans-diplôme, 54% chez les titulaires d’un BEP ou CAP. Si 56% des électeurs dans les foyers aux « revenus modestes » ont choisit Ségolène Royal, le rapport de force est inversé dès la tranche supérieure : 53% pour Nicolas Sarkozy chez les revenus « moyens inférieurs ». Comme le suggérait Eric Dupin au cours du dernier forum Ipsos avant le 2nd tour, Nicolas Sarkozy a finalement réussi, comme d’ailleurs la droite aux Etats-Unis, à prendre la gauche en sandwich : les riches qui veulent rester riches et les pauvres qui veulent devenir riches l’ont emporté sur la classe moyenne.

                      (*) Sondage Sortie des Urnes BVA/Zenith Data Systems réalisé le 7 mai 1995 pour Le Monde - 4798 électeurs interrogés à la sortie de 200 bureaux de vote répartis en France métropolitaine.


                    • snoopy86 9 mai 2007 11:41

                      Ras le bol de ces commentaires sur la sociologie de l’électorat :

                      Relisez attentivement les études : http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/pdf/ssu-2eTour.pdf

                      Sarkozy est notamment majoritaire chez :
                      - les 25-34 ans
                      - les diplômés de l’enseignement supérieur

                      Vouloir définir l’électeur type de Sarkozy comme un retraité rural est aussi absurde que définir l’électeur de Ségoléne comme :
                      - un chômeur
                      - habitant la banlieue parisienne
                      - sans le moindre diplôme C’est, avec les fonctionnaires, dans ces trois catégories qu’elle obtient les meilleurs scores.

                      Doit-elle pour autant mettre des baskets et un sweat à capuche pour aller bruler quelques voitures ?


                    • Fred 9 mai 2007 12:11

                      « Avons nous le droit de nous pencher sur les chiffres du suffrage universel et constater que Monsieur Sarkosy a été élu par les + de 60 ans . Un président élu par les inactifs ! Hum hum »

                      C’est sur que le vote des etudiants, des chomeurs et des fonctionnaires est beaucoup plus representatif de l’activite. Comme quoi c’est facile les raccourcis et autres stereotypes et ca ne sert qu’a enerver les gens.


                    • Darkfox 9 mai 2007 12:13

                      De plus,dans quel est le but dites vous que les plus e 60 ans ont voté UMP ? de dire « à mort les vieux qui ont voté pour NS ? » crée une fracture et dire « toi t as voté NS je t aime pas ».

                      Il est à noter que la MAJORITE des Français à voter pour NS. Maintenant on accepte et c’est tout.

                      Que serait il passé si Mlle Royale serait passé ? on aurait faitr le même bazard ? je ne pense pas... on aurait dit « c’est la faute aux vieux, mon chat et ma grand mère » ...non

                      Bref que les gens du PS construisent un projet qui tient la route si leur parti ne tombe pas en ruine en tenant compte de l’économie mondiale etc et de ne pas prendre une gentille dame qui n’y connait pas grand chose à la politique mondiale.


                    • snoopy86 9 mai 2007 13:35

                      C’est simplement faux de dire qu’il a été élu par les inactifs...Tout comme de dire que l’électorat de Ségolène est constitué par des chômeurs même si ceux-ci ont voté à 75% pour elle...

                      Il a été élu par 53% des français, et je suis ravi que celà vous fasse si mal...


                    • Fred 9 mai 2007 13:40

                      Il ne s’agit pas de ne pas respecter les personnes agées, on parle ici d’inactifs à comparer avec les actifs !

                      Il me semblait que les actifs étaient quand même plus près des problémes de société que les inactifs qu’on suppose plus en retrait ( en retraite)

                      Mais bon, vous allez certainement encore trouver d’excellents arguments pour contredire cela


                    • Fred 9 mai 2007 13:54

                      ............ N. Sarkozy........S. Royal........TOTAL

                      ENSEMBLE........ 53............. 47.............100

                      Sexe

                      Hommes...........54..............46.............100

                      Femmes.......... 52..............48.............100

                      Age

                      18 - 24 ans......42..............58.............100

                      25 - 34 ans......57..............43.............100

                      35 - 44 ans......50..............50.............100

                      45 - 59 ans......45..............55.............100

                      60 - 69 ans......61..............39.............100

                      70 ans et plus...68..............32.............100

                      La sociologie des électorats 2 nd Tour Présidentielle 2007 - Comprendre le vote des Français /// Enquête Ipsos/Dell pour France 2 / Europe 1 / 20 Minutes / Le Point /// 6 mai 2007 3


                    • Fred 9 mai 2007 13:55

                      ............ N. Sarkozy........S. Royal........TOTAL

                      ENSEMBLE........ 53............. 47.............100

                      Sexe

                      Hommes...........54..............46.............100

                      Femmes.......... 52..............48.............100

                      Age

                      18 - 24 ans......42..............58.............100

                      25 - 34 ans......57..............43.............100

                      35 - 44 ans......50..............50.............100

                      45 - 59 ans......45..............55.............100

                      60 - 69 ans......61..............39.............100

                      70 ans et plus...68..............32.............100

                      La sociologie des électorats 2 nd Tour Présidentielle 2007 - Comprendre le vote des Français /// Enquête Ipsos/Dell pour France 2 / Europe 1 / 20 Minutes / Le Point /// 6 mai 2007 3


                    • Fred 9 mai 2007 14:05

                      "............ N. Sarkozy........S. Royal........TOTAL

                      ENSEMBLE........ 53............. 47.............100

                      Sexe

                      Hommes...........54..............46..... ........100

                      Femmes.......... 52..............48.............100

                      Age

                      18 - 24 ans......42..............58............. 100

                      25 - 34 ans......57..............43............. 100

                      35 - 44 ans......50..............50............. 100

                      45 - 59 ans......45..............55............. 100

                      60 - 69 ans......61..............39............. 100

                      70 ans et plus...68..............32.............10 0

                      La sociologie des électorats 2 nd Tour Présidentielle 2007 - Comprendre le vote des Français /// Enquête Ipsos/Dell pour France 2 / Europe 1 / 20 Minutes / Le Point /// 6 mai 2007 3"

                      ben justement, les 25-34 ans donc les jeunes qui commencent dans la vie active et ceux qui en veulent encore ont vote a 57% pour Sarkozy. La tranche suivante est a egalite et c’est la tranche 45-59 ans des actifs qui votent pour Segolene. Je ne vois pas comment a partir de ces chiffres vous pouvez dire que uniquement les inactifs ont vote pour Sarkozy surtout quand la population de plus de 65 ans represente une minorite.


                    • Fred 9 mai 2007 14:23

                      On peut continuer longtemps ainsi !

                      Moi je vous fais aussi remarquer que parmi les actifs, la tranche que vous citez est la seule tranche d’âge qui a voté majoritairement pour M. Sarkozy.


                    • Fred 9 mai 2007 15:04

                      "On peut continuer longtemps ainsi !

                      Moi je vous fais aussi remarquer que parmi les actifs, la tranche que vous citez est la seule tranche d’âge qui a voté majoritairement pour M. Sarkozy."

                      Oui et la suivante est 50-50 donc il ne reste que la tranche 45-59 qui aurait vote majoritairement pour Royal parmis les actifs. C’est bien pour ca que je trouve votre commentaire bizarre, les actifs se sont repartis entre les deux candidats et non pas majoritairement sur Royal. Les deux gros groupes d’inactifs a savoir les etudiants et les retraites se sont reportes respectivement sur Royal et Sarkozy sachant que le nombre de personnes agees est inferieur.

                      On peut ensuite partir dans les categories professionnelles si vous voulez mais je ne suis pas sur que vous arriviez a vraiment faire dire des chiffres que les actifs aient vote Royal et les autres Sarkozy.


                    • Doctor Feelgood Doctor Feelgood 9 mai 2007 16:21

                      «  »« Il ne s’agit pas de ne pas respecter les personnes agées, on parle ici d’inactifs à comparer avec les actifs ! »"

                      Fred, puisque tu insistes lourdement sur la catégorie sociale de « vieux inactifs », sache qu’il ont été actifs un jour et ont donné naissance à des gens actifs aujourd’hui !

                      Je constate également que le sud, le sud-est et le sud-ouest ont voté Ségolène... N’est-ce pas dans ces régions que l’on dénombre le plus de retraités au m2 ?

                      Alors vos sondages réalisés à partir de 4 000 personnes, vous pouvez les remballer et éviter de stigmatiser une catégorie de la population, c’est vraiment malsain !!!


                    • Fred 9 mai 2007 16:39

                      Tiens tout ceci fini par m’amuser, car il me semble que lors de la campagne les sondages semblaient avoit pour vous une importance primordiale et tout d’un coup ils ne valent plus rien !

                      D’autre part lors de mon premier post , j’avais commencé par « Avons nous le droit de nous interroger... »

                      Il semblerait que nous n’ayons pas ce droit, et c’est vous qui me taxer de facsiste !

                      Pour finir la population des + 60 ans représente 20.5% de la population.

                      Je n’ai d’autre part jamais émis aucun jugement sur les séniors, vous les avez fait à ma place !


                    • Dégueuloir Dégueuloir 9 mai 2007 23:00

                      la vérité serait-elle dérangeante à ce point,effectivement ce sont les +de 60 ans (25 millions !)qui ont fait pencher la balance de 6 points,d’aucuns essaieront de démontrer le contraire mais en vain,ce sont nos aïeux qui ont décidé.......et c’est le fait marquant de cette élection ,les petits vieux qui votent FN et surtout pas de femme « présidente »(nostalgie ?)ont trouvé leur exutoire .....,en dessous de 60 ans c’est un petit avantage pour Ségo (voir chiffres IFOP CSA...)


                    • Fred 10 mai 2007 09:15

                      « la vérité serait-elle dérangeante à ce point,effectivement ce sont les +de 60 ans (25 millions !)qui ont fait pencher la balance de 6 points,d’aucuns essaieront de démontrer le contraire mais en vain,ce sont nos aïeux qui ont décidé.......et c’est le fait marquant de cette élection ,les petits vieux qui votent FN et surtout pas de femme »présidente« (nostalgie ?)ont trouvé leur exutoire .....,en dessous de 60 ans c’est un petit avantage pour Ségo (voir chiffres IFOP CSA...) »

                      Il n’y a pas de probleme tout comme l’on peut dire que les chomeurs et les etudiants donc les personnes qui ne travaillent pas ont vote majoritairement Royal. Tout comme les fonctionnaires qui ne veulent pas voir leurs avantages disparaitrent ont aussi vote Royal. Donc l’ecart n’est que de 6 points parce que ces personnes ont vote Royal. On peut continuer longtemps comme ca, on peut aussi dire que la grande majorite des createurs de richesse a savoir les artisans, commercants, patrons et employes du prive ont vote Sarkozy. Mais bien sur si je fais ca ca sera mal vu alors que vous pouvez vous defoulez sur les personnes de plus de 60 ans.


                    • IP115 9 mai 2007 10:40

                      Salut Lilian,

                      Un article léger après la folie de cette campagne Hollande/Royal ... smiley

                      Oui, Sarko est en passe de devenir un people courtisé, imagine : même Thuram qui ne lui trouvait pourtant que des défauts il y a encore quelques jours :

                      Lilian Thuram accuse Nicolas Sarkozy de racisme
                      Lilian Thuram : « L’immigré, bouc émissaire de Sarkozy »
                      - etc...

                      trouve qu’il a changé, et qu’ils pourraient essayer de « faire avancer les choses ensemble » (quel faux cul ce Thuram) ...


                      • ExSam 9 mai 2007 10:49

                        Loin des râleurs casseurs condamnés à des peines exemplaires

                        6 étudiants de Sces-Po sont passés en comparution immédiatte.

                        Le procureur général, répétant à l’envie que « la décision des urnes doit être respectée », à requis six mois de prison FERME.

                        Ces dangereux mafieux ont renversé deux barrières.

                        Selon les baqueux, ils auraient jeté les barrières sur les voitures de police et sauvagement massacré un des représentants de la police. Qui a une légère contusion à l’épaule...

                        Version des étudiants : 2 barrières renversées pour barrer la chaussée et une policière poussée (tombée sur l’épaule=>contusion)car elle avait lachée son chien sur une étudiante.

                        Les vieux cons en ont pour leur argent.


                        • BlueTemplar BlueTemplar 9 mai 2007 11:33

                          Interessant... D’abord la censure, des prisonniers politiques, pas de respect pour le devoir de mémoire (Chirac y était bien allé le 8 mai 1995 !)... Pour ce dernier point, c’est assez comprehensible, vu que sa famille du côté paternel a fui leurs terres lors de l’arrivée de l’armée rouge. Ce n’est pas pardonnable par contre pour quelqu’un qui se dit « fier d’être français » de ne pas assister à une importante fête nationale. A côté de ça, le fait qu’il passe ses « vacances » sur un yacht ou dans une caravane n’ont qu’une importance mineure...


                        • ARMINIUS ARMINIUS 9 mai 2007 11:54

                          Cette décision des « urnes » à quelque chose de funéraire, c’est la liberté qu’on assassine !


                        • maxim maxim 9 mai 2007 10:50

                          les articles de Lilian ont toujours cette petite pointe decapante qui plait .......

                          au fait ,pour plaire à de bonnes âmes bien pensantes ,n’aurait il pas mieux fallu plutot que Sarkosy aille faire retraite dans un mobil home à Trifouilli Plage ,et prendre ses repas Chez DéDé le roi de la moule frite ....

                          quand les membres du comité d’entreprise EDF ,s’offrent des vacances et des gueuletons aux frais des abonnés que nous sommes tous ( prelevements sur toutes les factures d’une somme pour alimenter la caisse d’un comité d’entreprise florissant et actuellement en demelés avec la justice )......quand ces gentils membres donc se servent ,qui eleve la voix ??? curieusement personne .....

                          si Sarkosy profite des largesses d’un ami ,tant mieux pour lui ,grand bien lui fasse ....

                          nous ce qu’on lui demande c’est de se mettre au boulot et d’appliquer son programme .......

                          sa retaite en yacht ,on s’en tape .....

                          et la facture de toutes les destructions des casseurs d’extreme gauche qui doivent certainement obéir à des consignes venues d’en dessous ,qui va la payer ?????

                          elle est certainement plus elevée que celle de la croisiere de Sarkosy ,mais curieusement ,les ames bien pensantes jettent un voile pudique sur ces evenements .....

                          et ce sont des pretendus democrates qui s’en frottent les mains.


                          • bozz bozz 9 mai 2007 11:33

                            Maxim, nous sommes très souvent d’accord mais là nos avis divergent (et dix verges, ça fait beaucoup pour deux hommes) La politique est souvent une histoire de symbole et d’image et là Sarkozy fait une très grave erreur car il s’affiche avec tous les attributs d’un people et pas ceux d’un homme d’état respecté de tous même des plus faibles deplus cette affaire refait surgir les soupçons de collusion entre la politique et certains milieux bref de la politique du j’en prend un max avec mes copains et cela est intolérable pour un chef de l’état.

                            bien cordialement


                          • Vierasouto Vierasouto 9 mai 2007 11:53

                            Je suis d’accord avec vous, ce n’est pas seulement le prix et le financement du voyage qui est en jeu, c’est le choix du train de vue people ostentatoire, la nuit dans une suite du Fouquet’s Barrière, l’hôtel le plus cher de Paris, le jet privé, le yacht, pendant que Chirac est tout seul à Paris pour le 8 mai... J’ai entendu Sarkozy en meeting parler d’« ascèse » (sic), de retraite dans un monastère pour « habiter » la fonction de président, et je n’oublie pas quand il raillait « ils bavassent dans un grand hôtel » en parlant du débat Bayrou/Royal. Ca fait beaucoup de provocations, quand Chirac a été repéré en vacances à l’île Maurice où il allait pourtant discrètement, on a vu le tollé...


                          • maxim maxim 9 mai 2007 11:55

                            @bonjour Bozz .....

                            je comprends parfaitement que l’on ne soit pas toujours d’accord avec mes commentaires ,c’est la raison d’etre d’AVOX ...... je comprends que le comportement de Sarkosy ne soit pas en phase avec le contenu de ses discours ,je ne dis pas non plus que je suis admirateur de la cour de « celebrités qui gravitent autour de lui » ....Halliday n’est pas Bergson ,Boulay n’est pas Gallilée et Mathieu n’est pas Marie Curie ,c’est certain ......

                            Sarkosy profite peut etre de maniere trop ostentatoire ,de detente somptueuse qui provoquent des critiques ,mais la presse ,les adversaires ,montent aussi en epingle un loisir ,que certains caciques de gauche s’offrent egalement ......

                            et je redis ce que j’attend de Sarkosy , c’est qu’il se mette au boulot ....

                            du moment qu’on ne me presente pas la note ,il peut bien passer un Week end de pacha ,je m’en tamponne .....

                            au boulot Sarko !!!!!!!


                          • Bill Bill 9 mai 2007 11:59

                            @ Maxim

                            Je rejoins Bozz, moi aussi je suis souvent d’accord avec toi. Mais là, c’est tout de même un peu fort de café !

                            ca me rapelle en pire, le temps où Balladur promenait sa petite cravate dans le métro pour se rapprocher du peuple !

                            Bill


                          • maxim maxim 9 mai 2007 12:11

                            @ Bill .....

                            et bien decidement aujourd’hui ,ce n’est pas mon jour ....

                            pour ma punition ,je vais cueillir un poignée d’orties et me flageller ....

                            bien à toi .......

                            Maxim .....


                          • ZEN zen 9 mai 2007 12:17

                            @ Booz (pas endormi)

                            D’accord avec vous... désolé Maxim !Salut quand même !


                          • maxim maxim 9 mai 2007 12:19

                            @ à tous ceux qui me descendent aujourd’hui .....

                            j’ai dans mon cellier un corde ,et je vais aller me pendre de ce pas .....

                            l’ennui ,c’est que il a quatre metres sous plafond ......

                            veuillez souscrire ensemble afin de m’offrir un escabeau ou une echelle à la bonne taille .....

                            merci ......


                          • bozz bozz 9 mai 2007 12:27

                            mais non Maxim, mais non, comme toi j’attends beaucoup de sarkozy en particulier sur les réformes de fond mais la forme débute très mal, c’est tout pas la peine de tester la solidité de ta charpente pour si peu...

                            pour répondre aux autres malheureusement je pense que Royal aurait fait la même chose mais plus hypocritement (en moins ostensible)

                            bien cordialement


                          • Bill Bill 9 mai 2007 12:38

                            Allons cher Maxim,

                            non non non, pas la corde, il ne faut pas ! Nous sommes j’en suis sûr d’accord sur le fond, Bozz, vous, et moi-même.

                            Pas de quoi se pendre !

                            Mais un de Gaulle n’aurait jamais agi ainsi, il était digne de sa fonction, quoi qu’on puisse lui reprocher par ailleurs. Etre président, c’est un peu, toutes proportions gardées, comme d’être roi. On ne s’appartient plus. On a le droit de partir en vacances, mais pas n’importe où, et on fait pas n’importe quoi. Etre président c’est un honneur et une charge lourde, dans laquelle on a pas à s’enrichir. On devient le serviteur de tous.

                            C’est ce qui oppose un dirigeant d’un tyran : le dirigeant travaille pour son peuple, et le tyran le fait travailler pour lui...

                            Louis XIV, même à 70 ans passés, portaient pour recevoir les ambassadeurs exceptionnels, un habit d’apparât extrèmement lourd et le supportait stoïquement, même malade. et ce n’était sûrement pas une partie de plaisir pour lui ! Seulement Louis XIV était conscient de sa charge et de ses responsabilités. Pendant la guerre il était devant ses troupes et a failli se faire arracher la tête à plusieurs reprises par les boulets de canon !

                            Je ne demande pas à Sarkozy d’être Louis le Grand, Roi Soleil, mais juste de se montrer responsable, vis à vis des milions de Français qui vivent très mal dans notre pays...

                            Bill


                          • maxim maxim 9 mai 2007 14:22

                            salut Zen !!!!!

                            je ne t’en veux pas ......mais !!!!!!

                            si un jour sur la route au guidon de ta rutillante machine tu rencontres des milliers de punaises eparses .....

                            ce sera peut etre ma reponse .......

                            bien à toi .......


                          • clairette 9 mai 2007 14:40

                            @ Maxim !

                            Eh ben Maxim, pas question de vous retrouver pendu ! On vous aime bien même si, comme Bill, on trouve que Sarko aurait pu aller en Corse, en Dordogne, ou ailleurs (il y a de forts jolis propriétés partout en France, voire des relais-châteaux, ou autres manoirs ...)

                            ça aurait été plus sympa, et tout aussi efficace pour son repos et sa méditation !

                            Serait-ce le choix de Cécilia qui l’aurait remporté, sur son modeste avis à lui ?

                            Cécilia me fait penser à Joséphine, la femme de Bonaparte !

                            Pardon pour cette dernière réflexion bassement « people » mais c’est un trait d’humour !

                            A bientôt Maxim, on aura plaisir à vous lire encore !


                          • Bill Bill 9 mai 2007 16:04

                            Bien au contraire Clairette, ce que vous dites là est plein de finesse, et nullement people, j’ay avais songé moi-aussi, son voyage me parait si malhabile pour un homme qui jusqu’ici a fait un quasi sans fautes durant l’élection !

                            Ils étaient en froid parait-il, et rien de mieux pour se réconcilier, qu’une île, un yacht, des petits-fourt, et des jakuzys, la Méditerranée en plus. Je me suis demandé si elle n’avait pas emporté la décision. Les journaux suisses parleraient d’une demande de divorce de Cécilia, vrai ou faux, cela laisse supposer que le voyage était un accord dans le couple... Tout le monde serait surpris d’un président seul à l’Elysée. Elle a d’ailleurs rempli son rôle, mais juste au minimum, en apparaissant à la concorde le soir de l’élection.

                            Je vais tacher d’aller faire un article là-dessus.

                            Bien cordialement cher Clairette

                            Bill


                          • maxim maxim 9 mai 2007 16:48

                            @ Clairette ,notre rayon de soleil ......

                            c’est vrai ,je n’avais pas pensé à Cecilia ,il n’y a que les femmes qui peuvent saisir ces choses là .....

                            finalement ,nous les mecs on est les poires ......

                            c’est vrai que la villegiature Pierre et Vacances ne doit pas lui suffire ,heureusement qu’il peut assurer du côté pepettes ,elle ne doit pas se fringuer chez Tati non plus .....

                            au plaisir de vous lire .......

                            Maxim .....


                          • Dégueuloir Dégueuloir 9 mai 2007 23:08

                            TU AS HÂTE D’EN DÉCOUDRE ??? tu vas t’en prendre plein la gueule et tu réclame qu’il se dépéche ??t’as raison soyons maso,ça exite ....lol... smiley


                          • Citoyen ordinaire 9 mai 2007 23:29

                            A Bill

                            Pas si maladroit...

                            1/ C’est la première preuve de réaction de la « droite décomplexée », non « repentante » et non honteuse....Ouf, il était temps ! Première promesse tenue.

                            2/ Pour résorber le chomage faut il encore s’allier avec les patrons pourvoyeurs d’emplois. Le réseau du futur Président est plutôt un atout pour tout ceux qui veulent bosser.

                            3/ Pendant que l’impétrant se repose avant sa nomination, la « France qui se lève tard », les djeuns, les casseurs travaillent d’arrache pied pour lui en convainquant la majorité des citoyens de lui donner plein pouvoir aux législatives pour faire cesser l’incivisme et la violence des rues.


                          • Bill Bill 10 mai 2007 10:07

                            @ Citoyen ordinaire

                            Sur le fond je suis bien d’accord, il faut que dans notre pays change cette mode d’accabler les plus riches, mais son voyage donne un drôle de signal à ceux qui se lèvent tôt justement ! Et puis pour ce qui est d’être décomplexé, il s’en va demain battre sa coulpe à la mémoire des esclaves de l’occident... Pas de ceux d’orient bien sûr !

                            On est reparti pour cinq ans de repentance sur tous les sujets !

                            Non, je suis désolé, moi aussi j’attends de lui bien des choses, mais là, j’ai l’impression que ça commence mal ! smiley

                            Bill


                          • Yannick J. Yannick J. 9 mai 2007 10:50

                            @ Lilian :

                            J’approuve la forme, comme d’habitude, merci pour ce sourrire quotidien...

                            Pour le fond, je pense que si son ami bolloré lui a « passé » le yacht pour 2/3 jours... et bien soit, on sait tous qu’il a des amis aisés... Qui n’a pas profité des avantages que d’autres amis leur ont offert ? Effectivement ça peut paraitre déplacé, ça l’est même... Mais delà à en faire une histoire monstrueuse, je ne pense pas.

                            Et pour l’avoir vécu jamais je n’ai ressenti autant de sérénité qu’au milieu de l’eau...


                            • ARMINIUS ARMINIUS 9 mai 2007 12:00

                              Moi, j’ai un ami qui m’a prêté une bouée pour que je ne me noie pas dans les larmes versées depuis dimanche 20h et personne n’y a trouvé à redire... bouh !snif !


                            • Yannick J. Yannick J. 9 mai 2007 12:20

                              hé, sympa le copain, non ????????? franchement ça sert les potes !!!

                               smiley


                            • LE CHAT LE CHAT 9 mai 2007 10:51

                              Il est certain que Sarko est plus Fauchon que leader price smileyj’avais aucun doute là dessus

                              quand aux« légers troubles » , 1000 bagnoles brulées en 2 jours , c’est pas ça qui va aider la gauche à se grandir


                              • Gasty Gasty 9 mai 2007 14:05

                                Si encore c’était des BMW 525, mais non ! ce sont des peugeots 207. On va pas en 207 chez Fauchon, on va bosser et faire les courses chez Leader prince.


                              • Yannick J. Yannick J. 9 mai 2007 10:59

                                à SEB59 :

                                t’es mignon comme tout ce matin !!!

                                cela dit fais gaffe tu risques de te faire trainer en westisse...euuuhh justice pardon  smiley


                              • Gazi BORAT 9 mai 2007 11:16

                                @ seb 59

                                « Ca n’est pas le premier president à recevoir des »cadeaux"

                                Non, effectivement.. Valéry Giscard d’Estaing s’était d’ailleurs distingué en ce domaine en recevant des diamants de son ami Bokassa.

                                Depuis, chaque président a scrupuleusement remis à la République les cadeaux reçus durant son mandat dans des lieux d’exposition créés à cet effet.

                                Il faut bien sûr différencier l’homme de sa fonction mais, dès celui-ci nommé par le scrutin populaire à la plus haute fonction, il ne s’appartient plus..

                                Et si de plus, il affirme publiquement ressentir le besoin de se retire pour mieux « habiter son personnage », il devrait être plus prudent avec ce type de symbole sinon, l’autorité dont il nous promet le retour risque de ne pas être perçue comme légitime.

                                gAZi bORAt


                              • Gazi BORAT 9 mai 2007 11:44

                                @ seb59

                                « tous les présidents ont palpé »

                                Peut-être... mais ce n’est pas acceptable !

                                Une personne se réclamant de la « tolérance zéro » à l’égard de la délinquance (la corruption est un délit) devra se montrer extrèmemnt prudente dans ses actes.

                                Sans aller jusqu’au droit de regard public sur la vie privée du premier personnage de l’état, l’usage qu’il fait de l’argent public, par contre, doit être irréprochable !

                                gAZi bORAt


                              • ARMINIUS ARMINIUS 9 mai 2007 12:05

                                Là, vous exagérez, il parait que Sarko à rendu son repas de lundi soir( on lui avait fait passer un homard canadien pour un homard à l’américaine).


                              • calamity 9 mai 2007 10:59

                                Mais que Johnny reste donc en Suisse ! Lui qui vient pleurer sur ses impôts alors même que ses fans sont plutôt des prolos. C’est d’une rare indécence ! Quant à Sarko, on ne lui reproche pos de prendre quelques jours de vacances, mais enfin : Fouquet’s, jet privé, yacht etc..ça fait plus « people » que « peuple » quand même. Les symboles ont leur importance !

                                De plus, ce rapprochement entre le pouvoir politique et l’économique est franchement inquiétant..


                                • Jean-Charles DUBOC Jean-Charles DUBOC 9 mai 2007 11:00

                                  A propos de bateaux, et de croisières en Méditerranée...

                                  Il y a des propositions de l’UMP concernant l’aménagement du territoire et les banlieues qui ne sont pas encore connues du public, mais qui pourraient bien être incluses dans le « plan Marshall » de formation pour les jeunes des banlieues que pourrait proposer Nicolas Sarkozy...

                                  C’est particulièrement le cas du projet Euroclippers qui est développé sur le Blog « L’UMP et la formation humaine des jeunes » : http://euroclippers.typepad.fr/

                                  Je propose, sur ce site, de développer un véritable « plan Marshall » pour la formation des jeunes, et pas uniquement ceux des banlieues, étalé sur dix ans, et qui représenterait un investissement annuel de près de 500 millions d’euros.

                                  Ce projet consiste à faire construire environ 50 grands voiliers par an, d’une taille comprise entre 20 mètres et 80 mètres, exploités par la Marine Nationale, et ceci dans un but de formation humaine des jeunes, par la navigation océanique en équipage ...

                                  Le projet Euroclippers fera-t-il partie du « plan Marshall » de Nicolas Sarkozy ?...

                                  Si c’est le cas, nombre de jeunes, qui se voient un avenir fermé, seront prêts à partir à l’aventure, dans de bonnes mains, celles de la Royale (comme c’est drôle !...), pour un tour du monde sur un grand voilier...

                                  Cela serait une véritable révolution, car la navigation en haute mer, à bord de grands voiliers, est réservée à une élite fortunée...

                                  Jean-Charles DUBOC


                                  • Yannick J. Yannick J. 9 mai 2007 11:11

                                    Non seulement ça, mais ne plus ils apprendrait du concret, le travail du bois et autre, une vie en communauté rapprochée (ce que le service natonal nous apprenait...si, si...) et la possibilité d’une ouverture d’esprit sur le monde entier promesse d’un avenir plus confortable pour apréhenderle monde nous entourant.... bien beau projet !


                                  • Ar Brezonneg 9 mai 2007 11:14

                                    Cette idée est excellente !

                                    En tant qu’ancien marin, je sais que la formation maritime aussi bien encadrée qu’elle l’est dans la Marine nationale est une école d’énergie, de savoir-faire...

                                    C’est la véritable solidarité « Unis comme à bord !... »

                                    C’est d’ailleurs dans cet esprit qu’il y a quelques années, l’ancien Préfet maritime de Brest, l’Amiral Brac de la Perrière, avait monté de toutes pièces une association qui dans des camps, ou des villages prenait en main des délinquants légers ou potentiels pour les recadrer avec un encadrement marine... Et ça marchait ! Il est évident que si cela s’était déroulé à bord de grands voiliers, en haute mer c’eut été bien mieux ! Quand on voit le merveilleux travail effectué pendant des décennies par le père Jaouen à bord des Bel Espoir et Rara Avis, on ne peut qu’approuver de telles orientations...


                                  • bozz bozz 9 mai 2007 11:36

                                    Bonjour Jean-Charles, avez vous récupéré vos 50 millions d’euros ?


                                  • Fred 9 mai 2007 11:02

                                    Avons nous le droit de nous pencher sur les chiffres du suffrage universel et constater que Monsieur Sarkosy a été élu par les + de 60 ans . Un président élu par les inactifs ! Hum hum


                                    • Fred 9 mai 2007 12:14

                                      et alors meme si c’etait vrai (sachant qu’il a eu la majorite chez les 25-34 ans et qu’il est a egalite sur la tranche suivante) un vieux vaut moins qu’une autre personne pour vous.


                                    • Fred 9 mai 2007 13:39

                                      Il ne s’agit pas de ne pas respecter les personnes agées, on parle ici d’inactifs à comparer avec les actifs !

                                      Il me semblait que les actifs étaient quand même plus près des problémes de société que les inactifs qu’on suppose plus en retrait ( en retraite)

                                      Mais bon, vous allez certainement encore trouver d’excellents arguments pour contredire cela


                                    • Fred 9 mai 2007 14:00

                                      ............ N. Sarkozy........S. Royal........TOTAL

                                      ENSEMBLE........ 53............. 47.............100

                                      Sexe

                                      Hommes...........54..............46.............100

                                      Femmes.......... 52..............48.............100

                                      Age

                                      18 - 24 ans......42..............58.............100

                                      25 - 34 ans......57..............43.............100

                                      35 - 44 ans......50..............50.............100

                                      45 - 59 ans......45..............55.............100

                                      60 - 69 ans......61..............39.............100

                                      70 ans et plus...68..............32.............100

                                      La sociologie des électorats 2 nd Tour Présidentielle 2007 - Comprendre le vote des Français /// Enquête Ipsos/Dell pour France 2 / Europe 1 / 20 Minutes / Le Point /// 6 mai 2007 3


                                    • L'enfoiré L’enfoiré 9 mai 2007 16:50

                                      @fred,

                                      Il y a plusieurs réponses.

                                      1. Les pourcentages reflètent la situation de la population d’un pays.

                                      2. Ne crois pas que le cliché « vieux=droite » est toujours vrai.

                                      3. Etre vieux aujourd’hui n’est pas être > 60 ans mais > 85. Il faut revoir tes idées préconçues. Il y a encore beaucoup d’activités profitables pour l’économie qui sont entreprises par les « vieux ». Le bénévolat est souvent oublié aussi.

                                      4. Si c’est les inactifs qui te gènent, ils en existent malheureusement bien plus rapidement que ce que devrait donner la balance d’âges. Dès 50 ans, on est considéré sur des « listes noires » des entreprises modernes.

                                       smiley


                                    • Ar Brezonneg 9 mai 2007 11:06

                                      - J’espère bien que ces yachts vont tous revenir sous pavillon francais...

                                      - J’espère aussi que nous allons en construire d’autres en France, pour des francais....

                                      - J’espère aussi que nos ports vont servir pour ces bateaux francais....

                                      - J’espère aussi que tout le savoir faire parti à l’étranger va revenir en France....

                                      - J’espère aussi qu’on va pouvoir retravailler pour bien gagner sa vie et arrêter de vivoter....


                                      • snoopy86 9 mai 2007 11:12

                                        Bravo Lilian

                                        Encore un excellent article qui prouve si besoin était que vous n’épargnez personne, contrairement à ce qu’affirmaient les adorateurs de la godiche...

                                        Electeur de Nicolas (ayant surtout voté contre Ségolène) et ne regrettant rien, je suis le premier à reconnaître que cette croisière est maladroite...

                                        Il eut été beaucoup mieux inspiré de passer quelques jours dans un gîte rural du marais poitevin...

                                        Qui plus est sa promiscuité avec des « mauvais riches » est inquiétante. Pourquoi ne pas avoir demandé asile aux héritiers Pelat, à Pierre Bergé ou à Jean-Charles Naouri ?

                                        A moins que ce soit simplement une pure provocation pour rappeler à la gôche combien il leur avait mis profond...


                                        • Frodon Frodon 9 mai 2007 11:17

                                          Qu’il prenne des vacances , on ne peut pas lui reprocher. Faire une campagne est tout de même un boulot plus qu’à part entière. Ce qui m’étonne, c’est alors que l’homme fait de grands discours sur son humilité , sur son « changement », il s’affiche en vacance.

                                          Qu’il est le droit de profiter avant de prendre la fonction est acceptable mais pourquoi de manière si voyante ?

                                          Bon , les « condamnations » (ils ont pas traîné cette année !) des gauchistes sont aussi ridicules mais il existe tout de même des moyens bien moins tape à l’oeil pour se reposer. Ca fait un peu tâche après tant de discours prônés sur « Je vous protégerais » ( ça me fait bien rire d’ailleurs en y repensant).

                                          Enfin , c’est peut être celle là, la nouvelle génération..

                                          L’idée du Bulletin Officiel en Paris Match est excellente ! ( mais inquiétante smiley)


                                          • Franck Black 9 mai 2007 11:17

                                            Les incroyables vacances de Monsieur Sarkozy ou comment faire évoluer les mentalités !!
                                            Qui ne fût pas choquer, ou juste surpris de la méthode affichée par Nicolas Sarkozy depuis son élection ? Certains pour des raisons idéologiques, d’autres pour des raisons de protocole. Au fond, ma première réaction a été de l’inquiétude pour la suite des événements, car aucun autre homme politique n’avait osé s’afficher de telle manière suite à son élection. Puis, je me suis poser la question de savoir : en quoi cela pouvait il me gêner ? Est ce de la jalousie ? Une vieille lutte des classes qui resurgit ? Et enfin, comment un homme aussi maniaque, prévoyant que Sarkozy pouvait il commettre une telle bourde ?
                                            Depuis son élection, le moins que l’on puisse dire, et comme il l’avait annoncé précédemment, M. Sarkozy compte imprimer un nouveau style, fait à la fois de paillettes et de franchise. Oui il est riche, et connaît des gens riches et oui il n’en a pas honte. Nicolas Sarkozy parait dans ce sens imperméable à l’hypocrisie d’un Chirac qui s’est fait élire sur la fracture sociale en s’étant fait invité chez Fauchon par les contribuables où d’un Mitterrand qui nous la faisait « peuple » tout en navigant dans les hautes sphères de la grande bourgeoisie.
                                            De Malte, Nicolas Sarkozy envoie un message fort de changement des mentalités : la France des pauvres, c’est terminée. la France de la gauche caviar qui vient communier à Noël avec les SDF du Canal St Martin alors que le matin elle festoyait avec Pierre Berger en attendant d’aller chez Cartier, ce n’est pas moi. La France est un pays riche, puissant, et il va devenir encore plus riche et encore plus puissant, n’en ayez pas honte. Sera t il compris ? Rien n’est moins sur. La culture de la lutte des classes est encore fortement ancrée, même si beaucoup voudrait en faire abstraction. Aujourd’hui, soit le riche doit se cacher, soit être lapider en public.

                                            Alors suis je gêné ? Oui sans doute de me faire réagir de cette manière et de me bousculer dans ma manière d’interpréter la politique, jaloux, dégoûté, pas le moins du monde. Chacun est libre de faire ce qu’il veut. Il a été élu sur un programme et sur une franchise, jusqu’ici, même s’il choque, et fait bouger, il fait parler et bouge la France après 30 ans de politique d’hypocrites. Nous le jugerons sur pièce pendant son mandat, pour le moment, il n’a pas besoin d’aller faire du camping pour essayer de faire baisser le chomage. Nicolas Sarkozy, lui, prend tout ce qui vient à lui et n’en a pas honte. C’est pour ça que tous les intellectuels ont ricané de Steevy, Doc Gyneco etc. Mais il n’ont pas compris que ça lui a fait gagner des voix chez « les vrais gens », pour reprendre une expression des hommes politiques quand ils parlent de gens comme nous.


                                            • shanty shanty 9 mai 2007 11:22

                                              Il est pas beau le candidat du peuple ?! Beau symbole, tout comme ce petit diner au fouquet’s avec qlq proches Bolloré (journaux gratuits, directTV, CSA, Havas)ou Bouygues (TF1...), on passara sur Johny ou Boly ... pour un candidat des pauvres il est plutôt richement entouré... Mais bon après tout rien à foutre, si il fait bien tourner la boite il peut se faire plaisir ... à moins qu’il nous la face a la forgeard (EADS) auquel cas ca risque de très mal se passer ... M’enfin, bienvenue en sarkosie là où tout devient possible !


                                              • Icks PEY Icks PEY 9 mai 2007 11:23

                                                Ayant voté Sarko et fier de l’avoir fait, je ne peux que me désoler devant son comportement.

                                                C’est clair qu’entre le Fouquet’s et cette histoire de yacht, il ne la joue pas très finement.

                                                Comprenez bien que je ne déplore pas le fait qu’il ait des amis riches, c’est très bien, personnellement, j’adore les riches (spécial Hollande), surtout quand ils payent leurs impôts dans mon pays, mais la fonction présidentielle exige une certaine mesure qu’il n’a pas eue, visiblement.

                                                A partir de là, cela ne change rien à toutes les qualités que je lui reconnais et à toutes les espérances que je nourris en ce qui concerne les réformes à mener.

                                                Bien cordialement

                                                Icks PEY


                                                • Gazi BORAT 9 mai 2007 12:04

                                                  @ icksPey

                                                  Tout à fait d’accord avec vous concernant la mesure dont doit faire preuve un premier personnage de l’Etat.

                                                  Celui-ci, désigné par le suffrage populaire, ne s’appartient plus surtout lorsque, dans son cas, il motive cette croisière par le motif hautement symbolique « d’habiter son personnage ».

                                                  Habiter son personnge : je le crois sans peine. Habiter sa fonction : là, je doute un peu..

                                                  gAZi bORAt


                                                • Dégueuloir Dégueuloir 10 mai 2007 12:59

                                                  et déjà des déçus du futur Sakosisme......lol..... smiley d’ici quelques temps,ce seront des millions de déçus,mais trop tard ! le loup est dans la bergerie !!!! smiley


                                                • Senatus populusque (Courouve) Courouve 9 mai 2007 11:29

                                                  Vincent Bolloré est sorti de son silence, mercredi 9 mai matin, dans un communiqué.

                                                  « A la question posée par François Hollande, il est indiqué que ce n’est bien sûr ni la République, ni le groupe Bolloré, mais Vincent Bolloré à titre personnel qui a invité M.Sarkozy et sa famille, pour quelques jours de vacances » , souligne le communiqué.

                                                  Vincent Bolloré se dit « honoré d’avoir reçu M. Sarkozy et sa famille après sa campagne et avant qu’il ne soit président. C’est d’ailleurs une tradition dans la famille Bolloré qui a eu l’occasion de recevoir Léon Blum plusieurs semaines dans son manoir, au retour de captivité [après la seconde guerre mondiale], ou Mohammed V de retour [d’exil] de Madagascar avant qu’il ne devienne roi du Maroc ».

                                                  Son groupe, « fondé en Bretagne il y a 185 ans », « ne fait pas partie du CAC 40 et n’a jamais eu aucune relation commerciale avec l’Etat français ».


                                                  • Jojo2 9 mai 2007 12:22

                                                    Il suffit de savoir qu’il contrôle la SFP pour relativiser...


                                                  • spartacus1 spartacus 10 mai 2007 08:04

                                                    Jamais eu de relation commerciale ? Oh le menteur !

                                                    1) le 17 juin 2005, SDV (appartenant au groupe Bolloré) a conclu avec la direction centrale du commissariat de l’Air un marché sur « le transport du fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la Défense ».

                                                    2) C’est la branche gabonaise de la SDV qui effectue une sympathique mission de « Fret transit aérien » pour une somme dont la Défense donne une fourchette : entre 90000 et 149999 euros. (Voir sur le site de l’ixarm [1], il s’agit du document titré « DIRLOCAT Libreville_marchés_2006.pdf » lui même situé dans le zip « terre »)

                                                    3) Le 25 septembre 2006, le ministère des Affaires Etrangères a fait montre de sa confiance au groupe Bolloré. Ou plutôt à SDV, « qui appartient au groupe Bolloré », et a hérité d’un contrat « sensible ». Soit, selon les termes de l’objet du marché « le traitement de la valise diplomatique fret ». Valeur totale estimée : « montant minimum, 1 400 000 euros HT, montant maximum 5 600 000 euros HT ».

                                                    4) le 11 décembre 2006 pour être précis,Bolloré SA a remporté un marché du ministère de l’Intérieur (tiens donc) pour la « mise en place de locaux de sûreté modulaires à l’hôtel de police de Grenoble ». Un petit contrat, 342 329 euros hors taxes.

                                                    ETC.


                                                  • grangeoisi grangeoisi 9 mai 2007 11:34

                                                    Concernant les voiliers « reformatant » les « trublions » pas la peine d’ en construire : il y en a suffisamment dans les marinas à berniques plaisancières !


                                                    • maxim maxim 9 mai 2007 11:34

                                                      je constate que ceux qui sont les perdants en sont à des paroles revenchardes ,des propos amers ......

                                                      et bien oui j’ai voté Sarkosy ,j’etais pourtant pret à voter nul ,mais j’ai franchi le pas ,je ne dis pas que j’approuve à 100% son programme ,mais j’ai voulu que quelqu’un ramene du boulot et de la croissance chez nous ,sans boulot ,sans croissance ,sans reformes ,rien n’est possible et on ne peut pas se contenter d’eternels replatrages ......

                                                      et on subit ces replatrages depuis 25 ans .....

                                                      quelqu’un nous a presenté un programme tenant la route ,nous sommes un majorité à lui avoir confié pour 5 ans la direction des affaires ,si il ne réussit pas un autre sera elu .......

                                                      c’est comme l’ election d’un pdg par un conseil d’administration ,si le pdg échoue ,on le vire .....

                                                      en attendant ,Sarkosy passe un week end de rupin sur un navire de luxe ?bon et bien si ce n’est pas le contribuable qui paye la note ça le regarde .....

                                                      nous on attend les resultats de son quinquénat ,ses loisirs c’est son affaire ......


                                                      • Gazi BORAT 9 mai 2007 11:50

                                                        « ...c’est comme l’ election d’un pdg par un conseil d’administration.. »

                                                        Pas tout à fait, car s’il échoue, il peut difficilement être viré, ou alors... ... cela s’appelle la Révolution, procédé peu goûté dans votre famille idéologique.

                                                        Tout au plus, il peut être contraint à une cohabitation comme peut-être en juin prochain..

                                                        Qui sait ? Aujourd’hui, tout devient possible..

                                                        gAZi bORAt


                                                      • Jojo2 9 mai 2007 12:05

                                                        « en attendant ,Sarkosy passe un week end de rupin sur un navire de luxe ?bon et bien si ce n’est pas le contribuable qui paye la note ça le regarde ..... »

                                                        Pas lui uniquement si Bolloré peut bénéficier de marchés publics ou concurrencer des entreprises publiques...

                                                        -  Médias : Entre autres activités, Bolloré contrôle :

                                                        * La chaîne de télévision numérique terrestre Direct 8 * Le quotidien d’information gratuit Direct Soir * La Société française de production (SFP) en association avec Euro Media Télévision

                                                        Industrie :

                                                        * Films pour condensateurs * Films pour emballages * Batteries * Papiers minces

                                                        Activités de services :

                                                        * Logistique * Commission de transport maritime & aérien * Concessions portuaires en Afrique

                                                        Participations financières :

                                                        * Vallourec * Pierre et Vacances * Paris Orléans * Mediobanca * Gaumont * Euro Media Télévision * Société française de production (SFP) * Cinéma Mac-Mahon * Société Streampower * Radio Nouveaux Talents * Télévision Numérique Terrestre Direct 8 * Quotidien gratuit Direct Soir * Havas (groupe publicitaire) * Aegis (groupe d’achat d’espaces publicitaires et de sociétés d’études).


                                                      • CAMBRONNE CAMBRONNE 9 mai 2007 12:24

                                                        SALUT MAXIM

                                                        Une fois de plus nous nous retrouvons bien d’accord .

                                                        N’ai moi même été un peu surpris de voir Sarko passer trois jours sur un Yacht de luxe . Et alors il faut se mettre dans la tête que nous avons un président qui n’est plus dans la lignée des De Gaulle , Giscard ,Chirac venus de l’avant guerre et de la france rurale .

                                                        Sarko aime l’argent et ceux qui en ont et je ne vois pas ce que cela a de malsain . Au contraire il est temps qu’en france nous sortions de l’hypocrisie qui voyait Mitterrand en secrêt passer noël à Assouan dans un hotel de luxe ou à venise .

                                                        C’était du luxe bourgeois de vieille tradition . Sarko est un nouveau riche comme la plupart des présidents américains et une partie des gvens qui ont réussi et font avancer le navire france . Ce n’est pas ma tasse de thé mais il faut évoluer avec son époque .

                                                        C’est la rupture .

                                                        Sera t’il un mauvais président pour cela .Je ne le crois pas , j’ai voté pour lui et j’attends de voir . S’il échoue tant pis pour nous et pour lui mais de grâce que les mauvais perdants nous foutent la paix en attendant au moins cent jours .

                                                        VAE VICTIS


                                                      • maxim maxim 9 mai 2007 13:13

                                                        bonjour CAMBRONNE .......

                                                        merci de venir à la rescousse ,moi qui etait livré tel ST SEBASTIEN aux traits acéres de mes contradicteurs ......

                                                        ces flèches me sont maintenant moins douloureuses ,mon martyr m’est plus supportable .......

                                                        finalement ,lorsque je toucherai mon heritage exonéré des droits de succession ,je m’offrirai avec mon epouse une croisiere ,suivant le montant de l’heritage ...une vraie croisiere .....

                                                        ou peut etre seulement que sur un bateau mouche sur la seine, avec compris dans le prix du billet, un forfait repas et orhestre inclus .....

                                                        bien cordialement ......


                                                      • maxim maxim 9 mai 2007 13:14

                                                        j’ai oublié le C d’orchestre ,ça fait fausse note ........


                                                      • CAMBRONNE CAMBRONNE 9 mai 2007 14:33

                                                        MAXIM

                                                        Nous sommes de la même génération et nous voyons souvent les choses de la même manière .

                                                        Nous sommes souvent revenus de nos élans en politique , en un mot nous sommes des sages .

                                                        Nous avons soutenu Nicolas Sarkozy ou du moins avons voté pour lui parce qu’il nous semblait le plus capable .

                                                        Lire la lettre de christophe BARBIER de l’express au nouveau président : Remarquable !

                                                        Nous sommes un peu surpris de cette petite escapade maltaise mais nous voulons attendre le début du vrai mandat avant de raler .

                                                        Cet homme vient de marner pendant des mois voire des années et il s’accorde trois jours de répis .

                                                        Foutons lui la paix et que les aigris de la république se calment .

                                                        Les Français ont une approche de l’argent qui leur est particulière , l’argent est honteux .Personnellement je n’en ai pas mais que ceux qui ont pris des risques et ont énormèment travaillé s’offrent des yachts et des croisières je m’en bat l’oeil ?

                                                        Un teigneux a lancé :« Ha je croyais que cela allait être le Kennedy français ».

                                                        Mais Kennedy était exactement comme ça . il était en plus très riche et fréquentait la Jet set. En plus il tringlait toutes les filles qui lui passaient à moins de cinquante mêtres ;il se faisait inviter régulièrement par des gens comme Onasis sur leur Yacht.

                                                        Les américains élisent des riches car ils considèrent que s’ils ont réussi,c’est qu’ils sont compétents .En France l’argent pue sauf il vient d’un héritahe . Toujours le retour à la terre .

                                                        Les plus Pétainistes ne sont pas ceux qu’on croit .

                                                        Vive les riches quand même .et surtout VAE VICTIS .


                                                      • ARMINIUS ARMINIUS 9 mai 2007 15:20

                                                        Parce que vous trouvez qu’il avance le navire France ? durant ces 12 dernières années la France a régressé du 4ème à la 6ème place en matière de puissance mondiale, de la 6eme à la 16ème place en matière de PIB par habitant( source Wikipédia), quant à la croissance il me semble qu’elle est en retard d’un point ( ce qui est énorme !) par rapport à nos principaux partenaires économiques. C’est plutôt FLUCTUAT NEC MERGITUR, et encore !


                                                      • Gazi BORAT 9 mai 2007 16:18

                                                        @ cambronne

                                                        Votre « vive les riches ! » me fait furieusement penser à une réplique d’un film de celui qui fut longtemps le doyen du Front National :

                                                        - « Salauds de pauvres ! »

                                                        Vous restez en famille..

                                                        gAZi bORAt


                                                      • CAMBRONNE CAMBRONNE 9 mai 2007 17:22

                                                        GAZI BORAT

                                                        Il y a aussi : MORT AUX CONS !


                                                      • Roman 9 mai 2007 11:39

                                                        Loin des râleurs casseurs condamnés à des peines exemplaires pour les légers troubles commis lors de la soirée qui a suivi son élection...

                                                        Ne pas apprécier que Mr Sarkozy parte se reposer de cette façon, à la limite, pourquoi pas. Personnellement je préfère rester en dehors de ce débat qui me parait très superficiel.

                                                        Mais commencer votre article en justifiant les casses et les agressions perpetrées par de nombreux manifestants depuis dimanche ... je trouve çà honteux. Bien sur il ne faut pas généraliser et il y a des manifestants non violents (quoi que des slogans comme « j’ai honte d’être Français », je trouve ca idéologiquement violent et irrespectueux de l’électorat, mais bon), mais on ne condamnera jamais assez les actes inciviques commis en plein milieu de ces manifs.

                                                        Roman.


                                                        • Frodon Frodon 9 mai 2007 11:45

                                                          La seule « justification » que l’on pourrait avoir , c’est que l’on accepter pas de se faire diriger par les inactifs , alias les vieux smiley


                                                          • Jojo2 9 mai 2007 11:51

                                                            Article lamentable osant moquer notre bien aimé président qui n’a fait que profiter du droit au yacht opposable...


                                                            • Boileau419 Boileau419 9 mai 2007 11:53

                                                              Les maladresses, voire les affronts sont nombreux dans cette série de gestes. Mais tout cela est voulu, bien évidemment.

                                                              Il aurait sûrment été possible de passer des vacances en France, mais cela aurait fait « la France d’abord », et ce n’est pas ça que Sarközy défend, lui qui parle de la France comme d’une simple idée.

                                                              Il fallait que de toute évidence il aille à l’étranger, pour montrer qu’il n’est pas seulement le candidat élu par les Français, mais l’homme choisi par l’Etablissement des investisseurs et banquiers mondiaux pour la province de « France » (prononcé à l’anglaise, of course !). Nous sommes avec cet homme qui s’est vanté d’être un politique issu de l’immigration dans une politique excentrée et extravertie qui met la France à la remorque de l’international.

                                                              Il fallait bien évidemment le navire de plaisance, l’avion personnel et tout l’attirail de la richesse et du pouvoir pour se faire plaisir à soi-même, éblouir le petit peuple, et montrer aux « people » que Sarközy est bien des leurs.


                                                              • chmoll chmoll 9 mai 2007 11:56

                                                                en koi ça dérange que sarko est sur un yacht de 60m ? c’est pas d’vos sous !!

                                                                si un jour vous avez les comptes des caeucuscus à la française,dépensez avec vos sous

                                                                vous allez tomber de haut

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès