Le Pen, un candidat faussement ordinaire
Jean-Marie Le Pen était l’invité lundi 12 février de l’émission politique de TF1 animée par PPDA : “J’ai une question à vous poser”. Comme si de rien n’était, le président de la formation d’extrême droite s’est glissé dans les habits d’un candidat ordinaire. Sans aboiement, sans dérapage. Sans opposition non plus. Un boulevard médiatique pour un candidat faussement ordinaire.
A 79 ans, le Chef porte fièrement le poids des ans. Sa prestance et son bagout sont intacts, tout comme sa capacité à intimider son auditoire. Fort de la nouvelle respectabilité que lui a conféré sa présence au second tour des présidentielles de 2002, le leader frontiste a pu parader en toute impunité en prime time sur la 1re chaîne de télévision française. C’est la démonstration même de la faiblesse d’un concept qui consiste à opposer un homme public à un auditoire seulement constitué de “Français ordinaires” sans jamais s’appuyer sur un professionnel reconnu pour recadrer les propos. Or, en démocratie, la crédibilité, la parole d’un homme politique ne peut être jugée qu’en comparaison avec les faits, actes et engagements passés.
Plus que tout autre, J.-M. Le Pen, qui ne craint pas grand-chose, doit être confronté à son passé qui permet à lui seul de cerner le personnage. Président de la corpo de droit d’Assas en 53, nid d’extrême droite, il sert en Indochine comme officier dans le 1er bataillon parachutiste. C’est un homme d’action qui n’hésite pas à faire le coup de poing. En 1956, il est élu député dans le sillage de Pierre Poujade qui mène alors une croisade populiste de petits commerçants contre l’Etat et le fisc. Rapidement Poujade l’accuse de dérives fascistes tout en le sommant de cesser sa propagande antisémite. Le Pen adhère lors de la mandature suivante au groupe parlementaire du Centre national des indépendants et paysans.
Il quitte volontairement l’Assemblée nationale pour se battre pour la défense de l’Algérie française.Quarante ans plus tard, il justifie l’usage de la torture comme “une pratique nécessaire pour lutter contre le terrorisme”. Il participe par la suite à l’opération militaire franco-britannique de Suez. En 1965, il devient directeur de campagne de Jean-Louis Tixier-Vignancour, candidat extrémiste à l’élection présidentielle. La même année, il est condamné pour « apologie de crimes de guerre » pour un disque de chants du IIIe Reich comportant des titres comme l’Hymne du parti nazi ou Vive Hitler. Deux arrêts de la Cour de cassation confirment la condamnation pour « apologie de crimes de guerre » en 1971.
1972, Le Pen fonde le Front national, dont le vice-président d’alors est François Brigneau, (un ancien du Rassemblement national populaire de Déat et de la milice de Darnand), le secrétaire général adjoint, Roger Holeindre (para rallié à l’OAS), et le trésorier, Pierre Bousquet, (engagé dans
En 1988, il s’attaque au ministre Durafour : “Monsieur Durafour et Dumoulin, obscur ministre de l’ouverture dans laquelle il a d’ailleurs immédiatement disparu, a déclaré : nous devons nous allier aux élections municipales, y compris avec le Parti communiste, car le PCF, lui, perd des voix tandis que l’extrême droite ne cesse d’en gagner... M. Durafour-crématoire, merci de cet aveu.” En 1997 (notre photo), le dérapage est physique, il agresse une candidate socialiste aux législatives, faits pour lesquels il sera condamné à trois mois de prison avec sursis.
Depuis son succès de 2002, Le Pen tente de lisser son image avec l’aide de sa fille Marine. Pourtant, il reste droit dans ses bottes. “Le jour où nous aurons en France, non plus cinq millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. Quand ils ne le font pas, on leur dit : ‘qu’est-ce que tu as à me regarder comme ça ? Tu cherches la bagarre ?’ Et vous n’avez plus qu’à filer, sinon vous prenez une trempe.” (Le Monde, 19/04/2003) “En France du moins, l’occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine, même s’il y eut des bavures, inévitables dans un pays de
C’est bien cet homme-là qui, contre toute apparence, était présent sur le plateau de TF1 hier soir. Comment a-t-on pu omettre de le rappeler ?
Sur le même thème
Jean-Marie Le Pen a-t-il tout perdu ?Marine Le Pen ou la déchéance de personnalité
“Fils de la Nation” de Jean-Marie Le Pen
Marion l’Arlésienne
Debout la Patrie !
321 réactions à cet article
-
cet article est un concentré d’antilepenisme primaire ! il n’a pas plus de cadavres dans son placard que ses adversaires qui s’autodéclarent soi disant démocrates et républicains en pillant son programme !
-
-
-
Vous aurez alors droit à la réponse sur le groupe de députés FN à l’Assemblée Nationale, qui fut constructif, efficace, remarquablement équilibré, et vertueux. Je ne connais aucune mairie FN.
-
-
Milla 14 février 2007 10:30@ Florent, « Je pense que le rôle de tout journaliste est d’être neutre et objectif. On peut dire en lisant cet aticle, que l’auteur est resté factuel en se basant que sur des citatations de Le Pen. En revanche, il n’est certainement pas neutre sur le sujet (voir sa conclusion), et c’est bien déplorable de se servir de sa fonction de journaliste pour influencer les lecteurs que nous sommes ».
Je ne suis pas convaincue de cette « neutralité », tu ne peux dire que l’huma, le canard, charlie hebo comme n’importe quelle presse ont une portée informationnelle identique !
Milla
-
-
-
-
@bob
moi aussi je trouve qu’on insiste un peu trop grossièrement sur quelques dérapages , alors que les odeurs de Chirac et les racailles au karcher du nabot sont vite oubliées ...
-
-
« ..je pense que ça serait + utile de bien analyser son programme pour (dé-)montrer l’inéfficacité de ses propositions ... »
Ses propositions sont efficaces. Justement... N’espérez pas autres choses de la part de ses détracteurs que des mimiques hostiles, genre la photo du présent papier, des défilés de sourcils froncés et des inserts hooligans trucqués (affaire Julien Quemener de cet automne, exemplaire)(au fait y sont où les articles de fond, maintenant qu’on sait tout ?). Du martelage de chemises noires. Des « détails » (informations prises, Le Pen a été irréprochable sur le coup, c’est l’interprétation qui a été construite autour qui rend le propos inadmissible), et des fours crématoirs rigolos (« Dufour crématoire ! » en une du Canard Enchainé le crocodile du système : zéro écho -cf http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2006/10/dufour_crmatoir.html - alors que le brave Le Pen ne faisait que répondre élégament à celui qui venait juste de déclarer sur la place publique : « Le F.N. n’a pas le droit de vivre (...) Entre un F.N. et un P.C. je voterais P.C. », cependant que son compère M. Stoléru, clamait : « Nous voulons faire disparaître Jean-Marie Le Pen de la vie politique. »)
Les propositions de Le Pen pour la présidentielle et du FN pour les législatives sont dans les grandes lignes disponibles là : http://www.frontnational.com/doc_programme.php . Ce sont des textes tous très récents, de cet année. Lisez-les de près, analysez, votez.
Puis regardez ce que l’Agoratox a publié sur le sujet depuis 8 mois...
Le ’programme’ plus détaillé est promis pour la fin mois, bienvenu lui aussi, (attendez-vous à dessin animés gore pour toute ’réponse’ de vos désinformateurs préférés, à moinsse que, vu l’unanimité à nous impressionner de mouvements énergiques de l’avant-bras de haut en bas quand le bon Le Pen parle à la télé - tous les réalisateurs insistent lourdingues sur l’affaire, comme s’il y avait un truc excitant à implanter -, ce soit plutôt d’un seul coup un déluge de filme ’cultes’ de Goebbels et de Hitler où on les voit marteler l’avant-bras énergiquement de haut en bas etc... non vraiment, n’espérez pas une analyse de son programme : il est solide et enthousiasmant, de justice, d’intelligence, de responsabilité), avec ce fameux ’chiffrage’ qui est tant exigé par les sourcils froncés lêvres pointues de cette année, alors qu’à mes yeux tant de « chiffré ! » est superflu, voir utopique. Il faut avoir la fibre politique pour accepter cette idée.
N’oubliez pas pour ce qui est des polémiques JMLP, de prendre la base de vérité là http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/ , avant de vous intéresser à qui dit quoi et pourquoi... par rapport aux faits édifiants. Par exemple, sur « l’affaire » de Mantes-la-Jolie, dont la photo du présent papier est tirée, ubuesque injustice qui fait puissement le jeu du Front National à chaque fois qu’elle est évoquée. Même pour une image mimique oh-qu’il-est-pas-beau.
-
-
L’intérêt de cette soirée était que Le Pen n’était pas le seul invité de PPDA, comme on pourrait le croire en lisant rapidement votre article. En deuxième partie de soirée, il y avait également Besancenot et Buffet. Je n’ai regardé que le début (je me lève tôt !), je dois l’avouer. Mais après le grand show de Sarkozy la semaine denière, ça laisse une drôle d’impression. Pourquoi une grosse émission entière pour un seul candidat, et une émission groupée pour trois ou quatre autres candidats, qui ont autant que l’autre le droit à la parole ?
On voit bien que TF1 fait une distinction entre des « gros » candidats (ou des candidats « sérieux », comme on veut) et des « petits ». Les petits, on regroupe au nom de la pluralité de l’information, mais surtout pour leur laisser uniquement la place qu’on leur assigne.
Su vous voulez, au menu, Sarkozy ou Royal, c’est les plats de résistance, et le Pen / Besancenot / Buffet, c’est « fromage ET dessert ». TF1 doit être fière d’offrir un choix « aussi complet » aux cerveaux disponibles. Je suis sûr également que le CSA doit trouver ça « équitable ».
Le même sort (de fromage ou de dessert) est apparemment réservé à Bayrou, qui devra lui aussi partager l’émission. Il serait peut-être intéressant (mais risqué) pour lui de refuser une telle mascarade, je suis sûr qu’il y a pensé.
-
@V.P.C
Ces bons messieurs du CSA te diront que la campagne officielle n’a pas encore commencé , mais ça ne change rien ,si tu as de la mémoire , entre les deux tours en 2002 , quand JMLP avait 1 minute pour s’exprimer , les autres avaient une heure pour lui vomir dessus , les soi disant démocrates et républicains !
-
D’accord, le Chat, mais en 2002, Le Pen servait encore d’épouvantail et personne, contrairement à ce qui se clamait à gauche, ne pensait sérieusement qu’il pouvait passer « la barre historique du premier tour ». Il ne servait qu’à se faire baver dessus, pour servir de repoussoir. Maintenant qu’il est devenu un candidat réel, hop, on lui offre un statut de « fromage/dessert », comme Bayrou.
-
@coincoin
et où sont les olives et les caouètes ?
j’espère que nature chasse pêche et traditions vont nous mettre un peu de gibier dans ce gueuleton 
-
1 minute de Lepen,c’est bien suffisant pour présenter son programme....tout comme Sarko du reste.....lol....
-
mouais ,tiens les trolls SS à Lepenreichfurher arrivent en masse sur AG et viennent vomir leur immondes insanités,ils sont encore plus gogols que les hordes à Sarkopen.......pauvre France
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne ? Ohé, partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme. Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et les larmes.
Montez de la mine, descendez des collines, camarades ! Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades. Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite ! Ohé, saboteur, attention à ton fardeau : dynamite...
C’est nous qui brisons les barreaux des prisons pour nos frères. La haine à nos trousses et la faim qui nous pousse, la misère. Il y a des pays où les gens au creux des lits font des rèves. Ici, nous, vois-tu, nous on marche et nous on tue, nous on crève...
Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il passe. Ami, si tu tombes un ami sort de l’ombre à ta place. Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes. Chantez, compagnons, dans la nuit la Liberté nous écoute...
Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu’on enchaîne ? Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? Oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh...
-
-
Milla 14 février 2007 10:46@ le chat,
Raooel : si on refaisait le processus inverse, il fut un temps je crois(celui de Mittérant dans les années 90) ou justement Lepen était surmédiatisé ! non ?
Il l’a été beaucoup moins ces dernières années après les dernières élections surtout, mais est il plus dangeureux que les autres ?
Arte a diffusé deux émissions, retraçant les élections précédentes, Lepen bien entendu était au programme, lorsqu’il a apprit qu’il était au deuxième tour, il n’y croyait pas, et d’aileurs les images et l’interview le confirmaient...
Un homme dont les convictions semblent si convaincantes, qui ne croit pas à lui même, c’est dire s’il a confiance en lui même...
Avec sa grosse pastille noir sur l’oeil, il faisait plus d’effet, qu’il magouille, bof, c’est pas pire que d’avoir ce mafieu de Berlusconi au parlement européen...
a ciao milla
-
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne ? Ohé, partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme. Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et les larmes.
Montez de la mine, descendez des collines, camarades ! Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades. Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite ! Ohé, saboteur, attention à ton fardeau : dynamite...
C’est nous qui brisons les barreaux des prisons pour nos frères. La haine à nos trousses et la faim qui nous pousse, la misère. Il y a des pays où les gens au creux des lits font des rèves. Ici, nous, vois-tu, nous on marche et nous on tue, nous on crève...
Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il passe. Ami, si tu tombes un ami sort de l’ombre à ta place. Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes. Chantez, compagnons, dans la nuit la Liberté nous écoute...
Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu’on enchaîne ? Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? Oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh...
-
-
-
-
-
-
@ x70.30.64)
Mais chut enfin ! Allons ! Laissez ce brave intervenants qui a besoin dans sa médiocrité de trouver des excuses à ces propres insuffisances et à celle de son pays ! N’allez donc pas dire que la France est un grand pays, c’(est tabou !
N’allez pas dire non plus que tous les anciens colonisés se donnent rendez-vous ici, parce qu’ils sont incapable de se gérer eux-mêmes, allons, taisez vous !
Vous n’êtes guère charitable !!!
Bill
-
-
-
En réponse à l’hurluberlu plus haut, je suis fier d’être Français, parce que je participe à un concept original, parce que mon pays est ce que mes ancêtres ont fait et que je suis fier d’eux, parce que c’est une idée, parce que c’est une Histoire vivante, parce que mon pays a donné au monde des savants, des artistes, des philosophies et des idées, parce qu’il représente la liberté !
Et je ne suis pas prêt à m’assoir la dessus, conscient que tous les peuples du monde n’ont pas les mêmes visions, ni le même esprit, Français !
Je n’exclus personne, et moi-même je ne revendique pas la pureté d’une race, non ! Je revendique l’héritage d’un esprit, et cet esprit j’en ai une part de responsabilité. Je suis prêt à le partager et à l’enrichire, pas à le laisser en friche, parce qu’il est précieux. Je ne prétends pas non plus que les autres peuples sont des ignares et des barbares, au contraire ! Plus je les découvre, et je les aime, plus je me rends compte que ce qui me permets de les aimer, c’est aussi l’amour de mon propre pays.
L’Humanisme et le patriotisme sont compatible, l’internationnalisme des communistes a fait aussi pas mal de dégats, pas la peine de chercher des phrases creuses comme ça...
Bill
-
Réponse plus haut à 107.66, qui est tellement heureux de son pays qu’il n’y demeure pas !!!
Bill
-
« Réponse plus haut à 107.66, qui est tellement heureux de son pays qu’il n’y demeure pas !!! »
Qu’est-ce que tu racontes Billou ?
Je suis Français, du genre Français pure souche, même que j’ai beau chercher à autant de générations en arrière que je peux, je ne trouve rien qui sorte du terroir, et je réside en France.
Après, si vous êtes tous d’accord (apparemment) pour dire que la notion de « préférence nationale » n’est qu’un égoïsme déguisé, ça me va, la discussion est close. Si votre conscience est en paix par rapport à ça, inutile d’aller plus loin. Et surtout continuez à agonir d’injures les gens qui ne pensent pas comme vous, ce sont de bons arguments : « ton niveau intellectuel m’inquiète », « dans sa médiocrité », « Ton discours me fait penser à un mec de 10 ans », « l’hurluberlu plus haut », et j’en passe...
Un Français pas bien fier d’être Français quand il voit des compatriotes comme ça
(et qui rigole bien, malgré tout, quand il voit les notes attribuées aux divers commentaires)
-
-
-
-
-
Moi aussi je l’ai regardé.
En effet, il a été très soft, et parfaitement, je dirai même redoutablement convaincant. Ca n’en est que d’autant plus dangereux, parce que ce qu’il dit, évoque ou dénonce, est effectivement à dire, à évoquer ou à dénoncer. Ce sont ses solutions qui sont inquiétantes. Mais là, dans ce type d’émission, personne n’était en mesure de les contrer. C’est bien dommage.
Même s’il n’est pas le raciste qu’on voudrait nous faire croire, le mieux est d’oublier ce personnage, incontestablement français et patriote (on ne peut pas lui retirer cela), mais également autocrate dangereux et intellectuellement malhonnête.
Les français ont non seulement la mémoire courte comme disait de Gaulle, mais ils ont aussi bien peu de jugeote. La fermeture des frontières et l’isolationnisme n’ont jamais été une solution pour aucun pays au monde. C’est même l’assurance absolue d’un déclin prévisible. Mais il faut avoir un peu vécu pour s’en rendre compte. Le Pen, en vieux dragon de la politique et avec l’avantage de l’âge, sait parfaitement que ses solutions sont erronées mais il ne va pas changer à son âge. Sa volonté de pouvoir est là, et il en sent la bonne odeur à portée de naseaux...
-
-
Milla 14 février 2007 10:54@ l’inconnu... « vraiment bien navrant cet échange ! pourquoi le patriotisme doit être opposé à l’humanisme ? vraiment pourquoi toutes les populations du monde sont patriotes et pas les français ? »
C’est un faux problème... les partissans Lepen ne sont pas tous français de souche, et ne sont pas systématiquement humanistes, par contre les intérêts de la France ont une valeur très symboloque et non négligeable, bien entendu qu’il faut les défendre...
Milla
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
