• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le retour de la revanche de l’affaire Benalla

Le retour de la revanche de l’affaire Benalla

Ou parlons donc des années 30

 

Dés que les bourgeois pédagogues ont des contradicteurs un peu acerbes en face d'eux, des gilets jaunes, des saletés d'anars de droite, ça ne rate pas ils évoquent les années 30, le nazisme, le fââchiisme, le retour des fameuses z-heures les plus sombres de notre histoire.

Parfois même quand ils ont des souvenirs des cours d'histoire ils rappellent le 6 février 1934 quand la IIIème République a vacillé. Mais ils oublient toujours une histoire pourtant très caractéristique de cette époque, et qui montre que les mœurs politiques n'ont pas tellement changé. Je veux parler de l'affaire Stavisky bien entendu.

 

La chute de cet affairiste douteux qui avait des accointances avec le pouvoir entraîna celle du gouvernement Chautemps. Stavisky finit mal, on le trouva « suicidé » de deux balles dans la tête (voir à ce lien), il y eut une « Une » retentissante du « Canard Enchaîné » sur le sujet. Pour les historiens bourgeois pédagogues, il y eut beaucoup de fantasmes sur cette affaire, eux aussi parlent de la nostalgie des fameuses z-heures les plus sombres, mais ils n'expliquent pas son suicide suspect.

 

Coïncidence amusante, le destin a de l'ironie, Stavisky s'appelait Alexandre comme Benalla et comme Benalla ce n'était sans doute pas son vrai prénom. Et comme Stavisky Benalla a des relations hauts placées, il a su faire son trou. Et comme lui il commence à les gêner aux entournures (voir à ce lien). Le problème des voyous trop vite montés en graine c'est qu'ils ne savent pas s'arrêter. Ils ne connaissent pas les limites de la bienséance, n'en ont rien à battre.

 

L' ancien garde du corps de Macron est allé au Tchad avant le voyage du président. Sans doute pour préparer le terrain en amont, débrouissailler, ce que l’Élysée dément bien entendu, mais pas les dignitaires et les hommes d'affaires tchadiens. Alexandre Benalla a toujours son passeport diplomatique qu'il n'a pas rendu malgré une demande express du ministère des affaires étrangères.

 

Pourquoi ne le rend-il pas ?

Parce qu'il se sait protégé. Pas besoin de chercher des complots, des machinations occultes, tout cela se fait au grand jour sous nos yeux.

 

Pourquoi est-il protégé et peut-il se payer la tête des juges quand on l'interroge sur le «  selfie  » armé ?

Il a des « dossiers » évidemment.

 

Il en a sans doute sur tout le monde, sur tous les oligarques, à commencer par Emmanuel Macron et sa femme eux-mêmes étant proches d'eux 24h sur 24. Ce qui lui permet d'avoir la même arrogance, le même culot extrême que l'autre Alexandre, le Stavisky qui connaissait bien l'envers du décor du microcosme de tous les puissants de son époque, il connaissait leurs lubies, leurs plaisirs tristes, leurs appétences douteuses. Benalla a des dossiers aussi sans doute sur la vie sexuelle de son ancien patron et de sa patronne, il en a sur les personnes que ceux-ci ont rencontré, en a certainement sur les donateurs de « En Marche ».

 

Les bourgeois pédagogues qui évoquent sans cesse les années 30 n'ont donc pas entièrement tort. Notre époque rappelle un peu les années 30 par la prééminence au pouvoir d'affairistes douteux, par les liens des politiques avec les couches interlopes de notre société (interlopes étant un mot que l'on employait déjà dans cette décennie malheureuse qui se termina par le traité de Münich et la seconde guerre et qui veut bien dire ce que cela veut dire).

 

Espérons pour lui que Benalla ne finira pas comme Stavisky, subissant un malencontreux accident. Par contre, s'il a envie de parler on est toute ouïe...

 

Sic Transit Gloria Mundi, Amen

Amaury – Grandgil

image empruntée ici


Moyenne des avis sur cet article :  2.95/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

78 réactions à cet article    


  • ledo 28 décembre 2018 19:03

    je me faisais la même réflexion , pourquoi est il encore en vie ??? Du temps de la Mitte ou de Chirac la DGSE aurait vite fait de le dégager . Rappelez vous du general sthellin passé sous un bus, de Boulin noyé dans 30 cm d’eau ou du premier ministre de la Mitte , Beregovoy suicidé de 2 balles dans la tête.


    • Clocel Clocel 28 décembre 2018 19:12

      Pas la peine de remonter si loin...

      https://www.youtube.com/watch?v=RoQhrI175ZA


    • ledo 28 décembre 2018 19:49

      @Clocel
      merci pour le lien , mais je l’avais déjà regardé , étant un fidèle de Michel Drac qui au demeurant est un très bon analyste.


    • Clocel Clocel 28 décembre 2018 19:03

      Je suis inquiet pour Iskander...

      Faudrait pas que son avion privé percute un chasse-neige lors de son prochain voyage au Tchad !?


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 21:57

        @Sophie Fonsec
        ben non le premier prénom de Benalla est Maroine


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 21:57

        @Sophie Fonsec
        Donc je suis raciste pour vous ?
        ça c’est de la diffamation


      • izentrope 28 décembre 2018 22:04

        @Sophie Fonsec
        où voyez-vous de la diffamation là où l’auteur avance des données factuelles ?


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 22:05

        @izentrope
        Oui c’est juste un fait


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 22:07

        @Sophie Fonsec
        notice wiki

        Enfance et formation[modifier | modifier le code]

        Il naît le 8 septembre 1991 à Évreux1. Son père est professeur de chimie et sa mère professeur de mathématiques2,3. Il passe son enfance avec sa mère dans la ZUP de la Madeleine, quartier périphérique dit « sensible »4. Sa famille est originaire du Maroc4. Alors que ses parents sont séparés, son père, qu’il décrit comme violent, tente de l’emmener au Maroc à trois reprises. Sa mère le cache et change en 1995 son prénom, Maroine, pour Alexandre


      • Garibaldi2 29 décembre 2018 04:04

        @Amaury Grandgil

        Stavisky s’appelait :

        Serge Alexande Stavisky.

        Il n’y a pas de traité de Munich mais un accord de Munich.


      • Garibaldi2 29 décembre 2018 04:12

        @Garibaldi2

        On parle aussi des accords de Munich.


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 décembre 2018 07:50

        @Garibaldi
        Alexandre a été rajouté un peu après, et je viens de donner cette info un peu plus haut 



      • nono le simplet nono le simplet 29 décembre 2018 08:34

        @Amaury Grandgil
        Garibaldi2 pinaille à juste titre ... les accords de Munich sont un complément du traité de St Germain en Lay et ne constituent pas en eux même un traité ...


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 décembre 2018 09:09

        @nono le simplet
        ça change tout le propos de l’article c’est certain


      • nono le simplet nono le simplet 29 décembre 2018 09:20

        @Amaury Grandgil
        ça change tout le propos de l’article c’est certain
        cela n’a aucun rapport ... j’ai écrit qu’il pinaillait mais qu’il avait raison et que ton commentaire qui suit le sien est donc faux même si c’est écrit dans l’Internaute smiley
        pas facile pour certains de reconnaître qu’ils ont fait une erreur même si elle n’est qu’anecdotique ...


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 décembre 2018 09:38

        @nono le simplet
        pas du tout je la reconnais mais c’est anecdotique


      • ledo 29 décembre 2018 12:33

        @nono le simplet
        Ah voilà notre cher Historien , qui au demeurant nous prépare un article qui va décoiffer , mettre son grain de sel pour comme dirait Mr Lepen des points de détails. Si votre article avenir est influencé par l’illustre « Garibaldi » qui sait tout sur tout , je ne doute pas un instant que cela sera une ode à Staline et au communisme de sinistre mémoire. Je n’aurais jamais cru que l’on puisse passer de l’atome à l’histoire , mais c’est vrai qu’il y a ici des puits de sciences ,étalant leur savoir comme j’étale le peu de confiture que je met sur mes tartines , le sucre étant nocif pour moi.
         


      • ledo 29 décembre 2018 12:48

        @ledo : à venir


      • nono le simplet nono le simplet 29 décembre 2018 13:34

        @ledo
        le sucre étant nocif pour moi.

        tu vas pas tenir le we smiley


      • velosolex velosolex 29 décembre 2018 18:00

        @nono le simplet

        « Et bien sûr, si je disparaissais, les documents compromettants sont en lieu sûr, et seraient immédiatement communiquées aux organes de presse.. »

        Vous l’avez entendu mille fois dans les polars de John Le Carré. Benalla serait il t’il une taupe, un commercial en pistolet à eau ?

        Un espion qui viendrait du chaud ?...Ou la première dame de France ?...On ne sait pas, on suppute. L’individu serait en zangleterre, approché pour le prochain film de 007. On pense à Mimi Matty pour faire l’escort girl, afin de donner un peu de hauteur au personnage. 

        Perso, je préfère les Hitchcock, Ca avait tout de même une autre gueule que ces comédies françaises pas crédibles, où même Dujardin refuse d’apparaître. Mauvais scénario, encore moins crédible que« le gendarme à saint Tropez ». 


      • Goldored 28 décembre 2018 19:46

        anarchistes de droite... ?

        Mouahahahaha !

        Et pourquoi pas des communistes de droite ?

        Vous n’avez peur de rien.



        • izentrope 28 décembre 2018 21:36

          @Goldored
          on a du niveau ce soir ! ne pas connaître « anarchiste de droite » , quand même !…. 


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 21:51

          @Sophie Fonsec
          Céline bien pensant ? Marcel Aymé ? ADG ?
           smiley
          Heureusement que le ridicule ne flingue pas vous seriez foudroyée.


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 21:52

          @Sophie Fonsec
          Je suis catho tradi moi ???
          Faut pas toujours écouter les concierges


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 21:59

          @Sophie Fonsec
          de l’ironie non vos remarques c’est juste haineux


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 22:01

          @Sophie Fonsec
          l’anarchisme de droite est un courant d’abord littéraire qui a été récupéré il y a quelques années n par Alain de Benoit qui en fait tout autre chose.


        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 28 décembre 2018 22:01

          @Sophie Fonsec

          Anar de droite se réfère en partie en littérature aux hussards...


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 décembre 2018 22:02

          @Aita Pea Pea
          Elle a pas dû lire, elle ne doit pas connaître


        • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 29 décembre 2018 01:17

          @Goldored

          Il y a des anarchistes chrétiens également !

          Tiens , tu peux lire ici au lieu de te moquer sans connaître :

          https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anarchisme_chrétien


        • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 29 décembre 2018 01:21

          @Amaury Grandgil

          J’adore ADG ! Je suis une très grande fan, vraiment admiratrice de cet écrivain ! Ces articles dans Rivarol sont peu connus , mais valent leur pesant d’or aussi . Félicitations pour ton article .


        • velosolex velosolex 29 décembre 2018 18:14

          @Aita Pea Pea
          Un anar de droite, c’est un type plein aux as qui veut pas payer d’impôt et qui vous arrose dans sa bagnole en rigolant quand il peut rouler dans une flaque d’eau. 
          J’en vois plein qui sont domiciliés en irlande. 


        • velosolex velosolex 29 décembre 2018 18:18

          @Sophie Fonsec
          Pour faire court, l’anar de droite est un aigri, qui pisse sur les fleurs du voisin, et qui aime soi disant les chats pour donner le change !


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 décembre 2018 19:05

          @velosolex
          Je suis pas vraiment plein aux as


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 décembre 2018 19:12

          @velosolex
          oh non je ne pisse nulle part où c’est mal élevé


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 30 décembre 2018 08:48

          @Sophie Fonsec
          on est dans le pipicaca maintenant mais au moins ça ne suggère plus que je suis raciste


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 30 décembre 2018 12:05

          @Sophie Fonsec
          oh que si c’était très clair, vous allez ètre victime d’un méchant fâchiiiiste


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 30 décembre 2018 12:29

          @Sophie Fonsec
          j’en suis à huit mains courantes une neuvième ne me fait pas peur


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès