• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Les erreurs de François Hollande et du PS

Les erreurs de François Hollande et du PS

On ne critique que les gens que l’on aime. Il faut bien à ce mi-mandat et à l’aulne de ce premier tour des municipales faire un point. Il reste encore deux ans et demi pour dresser un bilan, mais la chute de la cote de popularité du pouvoir dans l’opinion relève du record. Faut-il se taire pour autant ? Non, ne serait-ce que pour envoyer un signal fort et donner une chance au PS et à l’exécutif de se reprendre.

JPEG

1- Que la situation économique héritée soit désastreuse est un fait. Mais pour autant, cela ne légitime pas que toute l’action du gouvernement se soit centrée sur le redressement des comptes et l’élaboration d’un plan de redressement. C’est la gauche, dans toutes ses composantes qui se sont mobilisées pour assurer de justesse, rappelons-le, l’élection de François Hollande. Ensuite aux législatives, c’est une majorité plus large qui s’est engagée à faire élire un nouveau parlement. Les entreprises sont une composante importante de la société d’où découle la prospérité et surtout les emplois. Mais les salariés en sont une autre toute aussi importante.

2- Faire de la réduction du chômage une priorité n’est pas contestable. D’autant plus que, outre, remettre sur le marché du travail un nombre important de salariés, c’est aussi permettre la réduction de nombre de déficits : caisse de retraite, caisse assurance chômage, rentrée d’impôts…

3- Pour autant s’être essentiellement limité à cet objectif est une faute. Un gouvernement de gauche aurait pu faire de la réduction de la pauvreté et des inégalités un objectif en soi et à égalité avec le premier.

4- Faire passer en priorité, le texte sur le mariage pour tous, a été une grave erreur. Je ne vais pas me faire que des amis en écrivant cela, mais je le crois profondément. Ce débat a occupé tout l’espace politique de la première année de mandature et ne représentait pas, pour autant, une urgence sociale au regard de celui de la pauvreté.

5- Faire de la réforme des rythmes scolaires une seconde priorité relève de la même faute politique. Le système scolaire , tel qu’il est aujourd’hui a bien besoin d’autres choses. En reprenant en main la formation des maitres et en augmentant le nombre de postes au concours, le ministre de l’Éducation a commencé le travail, c’est insuffisant. La situation des enseignants méritait une plus grande attention. Et surtout on attendait une politique offensive de réduction des inégalités à l’école.

6- Les engagements militaires en Afrique ont fait bien piètre figure auprès de l’opinion publique, qui s’est légitiment sentie abandonné par l’exécutif.

7- Enfin l’attitude vis-à-vis de l’Europe, molle et sans fermeté a accentué le malaise dans l’opinion, le sentiment d’être abandonné aux mains des technocrates de Bruxelles.

8- La communication a été nulle dès le début, sans compter que l’on se serait bien passé des états amoureux du président. La composition du gouvernement en cherchant à ménager toutes les composantes du PS et de ses alliés a été une autre erreur. Composite, pléthorique, il a alourdi la marche des affaires, et créé des couacs insupportables, rarement sanctionnés.

9- Ce serait une autre erreur de faire porter la responsabilité de tout cela sur ce seul pauvre Jean-Marc Ayrault, même si ce fut une faute de casting. Son changement ne sera pas suffisant.

Si le CAC 40 est un vrai sujet, il ne doit pas pour autant, être l’unique boussole du gouvernement. Le peuple en est une autre. Il ne s’agit pas de faire plaisir à Jean-Luc Mélenchon. Il s’agit d’entreprendre une politique lisible à courts, moyens et longs termes, avec deux axes : des mesures de relance en direction de la consommation pour donner un peu d’air aux salariés et aux PMI-PME (les seules disposant d’un gisement d’emplois) et entreprendre de grandes réformes susceptibles d’alléger le budget de fonctionnement de l’État.

Les gâchis, ici dénoncés à de multiples occasions, doivent être éradiqués. Trop de couches administratives : communes, départements et régions … il faut que cela cesse, il s’agit d’une priorité nationale. Le sénat …, les modes de scrutins, la décentralisation sont des chantiers prioritaires. Il vaut mieux affronter une fronde des élus que celle du peuple.

La décentralisation (par la suppression des strates intermédiaires trop nombreuses) et la participation doivent être des lignes conductrices de l’action gouvernementale.

L’arrogance doit être remisée au placard pour laisser la place à l’audace et au courage.

Je ne voudrai pas focalisé sur les énarques, mais enfin… Hollande n’entend donc pas que l’opinion en a marre de leurs suffisances et de leurs autismes. Être dans les cabinets ministériels et dans la haute administration, c’est être au service de l’État et non pas de ses congénères. Le nouveau gouvernement devra aussi prendre cela en compte, les cabinets énarques mâles et blancs cela suffit.

Bref, il y a du boulot, si le Président entreprend un simple replâtrage, il s’expose à de graves déboires et les Français avec !

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.59/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

101 réactions à cet article    


  • Vipère Vipère 27 mars 2014 08:54

     

     

    Bonjour à tous

     

    Il ne faut plus donner la moindre chance au PS, à ses officines MELANCHON de gouverner la France.

    Il faut liquider le PS !


    • Bernard Dugué Bernard Dugué 27 mars 2014 12:23

      Bonjour à tous et à Jean

      Une vérité que je suggère. Le PS n’a pas fait d’erreur dans l’action gouvernementale, à part se précipiter pour le mariage, les facéties de Montebourg, les conneries de Peillon et l’indigence d’une bonne vingtaine de ministres.

      La plus grande erreur, c’est de ne pas voir les raisons profondes de la crise et du chômage. Sur ce point, tous les partis de France sont dans l’erreur


    • JL JL 27 mars 2014 12:32

      ’’Sur ce point ’le chômage), tous les partis de France sont dans l’erreur’’

      Ils ne sont pas dans l’erreur, ils sont inféodés au Medef. Et le Medef est idiot.


    • appoline appoline 27 mars 2014 16:26

      Il faudrait surtout demander à l’assemblée nationale de le démettre de ses fonctions de par sa conduite envers la France et sa vie privée dissolue.

      Ce type est à la botte du CFR et le nouvel ordre mondial, cela est inadmissible

    • JL JL 27 mars 2014 18:20

      Vous inquiétez pas Apoline, ceux qui l’ont fait roi n’auront plus besoin de lui quand il aura achevé le sale boulot : Najat Vallaud Belkacem s’y active.

      Théorie du genre : le point de vue de Michel Onfray
      .


    • Yohan Yohan 27 mars 2014 20:04

      l’erreur de Hollande c’est surtout d’être né smiley


    • zygzornifle zygzornifle 27 mars 2014 09:04

      L’erreur c’est d’avoir mis en place une politique de droite alors qu’ils ont étés élus par un électorat de gauche ..... Les Français attendaient autre chose qu’un prolongement du Sarkozysme....


      • Akerios 27 mars 2014 18:14

        Oui,
        et cela se résume à cela.


      • gruni gruni 27 mars 2014 09:13

        Un coup de déprime Jean ? ça arrive !


        Imaginez-vous un instant que Sarkozy soit au pouvoir en ce moment... Et la claque qu’aurait prise l’UMP à ces Municipales.

        Imaginez encore, l’UMP réclamer un front républicain pour perdre le moins de villes possible. Oublié le ni ni !

        Est-ce que ça va mieux ? Non ! Et je vous comprends.

        Quant au remaniement, il sera considéré par la droite comme la preuve de l’échec de Hollande et de sa politique. Inutile, archaïque, et la liste n’est pas exhaustive. Donc la routine habituelle et le FN qui se marre.
        Le problème c’est que Hollande ne pourra pas remanier encore une fois après les européennes. 
        Mais le vrai problème c’est le chômage Jean, et personne n’a la solution, sauf les yakafaucon. On est mal barré !

        • Pelletier Jean Pelletier Jean 27 mars 2014 09:16

          Gruni,


          cela ne change rien à mes convictions, mais franchement ils ne sont pas à la hauteur, il faut bien le reconnaitre, bien sûr que ce serait pire avec l’UMP, mais ce n’est pas enthousiasmant de soutenir les moins mauvais...


        • Fergus Fergus 27 mars 2014 10:07

          Bonjour, Gruni.

          « Le problème c’est que Hollande ne pourra pas remanier encore une fois après les européennes. »

          Non, mais cela n’aura pas d’importance car les Européennes seront passées par pertes et profits. En attendant, Hollande est contraint de réagir vite et fort, et cela passe, à défaut d’un changement de ligne politique qui ne viendra pas (Hollande aurait l’air d’une girouette, et il est sous l’œil de Bruxelles) par un remaniement spectaculaire pour mettre su pied une équipe resserrée et combative, faite de gens expérimentés. Pas évident, surtout si Hollande veut encore une fois ménager la chèvre et le chou. Mais une chose est sûre, à mon avis : il ne pourra pas garder Ayrault car le signal donné serait catastrophique dans l’opinion.


        • gruni gruni 27 mars 2014 10:25

          Bonjour Fergus


          Tout à fait d’accord : reste à savoir qui sera le prochain 1er ministre. Tu as peut-être ton idée ? Et puis attendre les premières mesures pour voir, mais sans illusion sur un redressement rapide.

        • appoline appoline 27 mars 2014 16:28

          Même si je n’aime pas Sarkosy, il n’aurait jamais divisé les français comme le fait Hollande. Ca se dit socialiste ça, il voudrait foutre la France à terre qu’il ne s’y prendrait pas différemment


        • Fergus Fergus 27 mars 2014 16:57

          Bonsoir, Appoline.

          « Même si je n’aime pas Sarkosy, il n’aurait jamais divisé les français comme le fait Hollande. »

          Sarkozy le rassembleur. J’apprécie beaucoup votre humour !


        • Yohan Yohan 27 mars 2014 18:19

          le prochain ce sera Lamy


        • A. Nonyme A. Nonyme 28 mars 2014 00:29

          Jean,
          Je combats vos idées politiques, mais là, je me dois de saluer l’analyse et l’objectivité. Bravo.
          Je vais même vous dire : quand Hollande a été élu, j’étais déçu mais je ne lui souhaitais que de réussir. Il avait le volant, à lui de conduire le pays sur la bonne route.
          Pour le reste, vous l’expliquez très bien dans votre texte. Je suis aussi consterné que vous.


        • bleck 28 mars 2014 01:56

          Pendant que nous apprenons qu’il y a 30 000 nouveaux chômeurs dans C’Pays en 20 jours force nous est de constater que C’ gouvernement est sur la brèche

          Que chacun y oeuvre pour le bonheur de tous afin de trouver les bonnes solutions

          Telle cette ministre que le monde entier nous envie

          http://www.lepoint.fr/politique/la-cuisine-de-l-elysee-degueulasse-d-apres-la-ministre-nicole-bricq-27-03-2014-1806454_20.php

          Merci Madame la ministre de dénoncer les scandales là ou ils sont

          Nous nous demandions d’ou venait cette prise de poids de notre Président , aujourd’hui nous savons


        • epicure 29 mars 2014 17:12

          @Par appoline (---.---.28.48) 27 mars 16:28

          mais sarko, il a fait que diviser les français au cours de son mandat. S’il y en a un qui est loind’être montrer en exemple c’est bien lui.
          Il a mené de nombreux débats clivant sans projet de loi associé.


        • claude-michel claude-michel 27 mars 2014 09:23
          Les erreurs de François Hollande et du PS.. ?....Titre trompeur qui ne trompe personne...Hollande a été choisi par le PS pour son incompétence (comme en 2007 avec Ségolène)...La situation de la France est impossible à restaurer dans le bon sens tout simplement parce que nous somme dans l’UE et que les ordres viennent de Bruxelles (via Merkel)...Donc le PS est aussi irresponsable que le président pour accepter cette situation qui ruine notre pays...Votre choix dimanche sera prépondérant pour...ou notre survie..ou notre mort.. !

          • Diogène diogène 27 mars 2014 11:09

            @ claude michel


            Je suis d’accord avec toi, sauf sur un point.
            Tu écris : 

            « les ordres viennent de Bruxelles (via Merkel)... »

            Il manque une échelon et non le moindre :

            les ordres viennent de Washington via Bruxelles (via Merkel)...


          • claude-michel claude-michel 27 mars 2014 11:10

            Par diogène....Bien sur...je parlais niveau UE...++


          • bleck 27 mars 2014 09:26

            @ Pelletier

             « Faire passer en priorité, le texte sur le mariage pour tous, a été une grave erreur »

            Faux

            Pas une « erreur » : une stratégie « 

            Diviser pour régner : vous connaissez ?

              » L’arrogance doit être remisée au placard pour laisser la place à l’audace et au courage "

            Avec cette équipe là ?

            http://lelab.europe1.fr/Arnaud-Montebourg-Fleur-Pellerin-et-Genevieve-Fioraso-s-eclatent-avec-les-ecoutes-de-Nicolas-Sarkozy-13532

            C’est vrai qu’il y a de quoi rire mais pendant que ces Jean-Foutres rigolent la France va à vau-l’eau

            http://pdf.bretagne.over-blog.com/2014/01/pour-normal-1er-tout-va-bien.html

            Pelletier il vous aura fallut 2 ans et un 1 er tour d’élections municipales des plus mauvais auquel s’ajoute de sombres perspectives ( pour votre parti) pour le deuxième ; pour vous apercevoir que nous sommes dirigés par des incapables ?

            Je ne parlerais pas des 32 000 nouveaux chômeurs à minima en 28 jours 

            http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/vrais-chiffres-chomage-fevrier-149889

            Patdu 49 le fait excellemment

            Je note au passage que son article est vide de réaction à l’heure ou je vous écrit ce post : alors que sous l’horrible Nabot une centaine y seraient déjà à lire

            Et maintenant que croyez vous qu’il va se passer ?

            Je vais vous l’écrire : RIEN

            Un petit jeu de chaises musicales pour amuser la galerie qui apportera absolument RIEN

            Que de la débine en plus

            Pelletier il vous faudra boire le vin jusqu’à la lie


            • Pelletier Jean Pelletier Jean 27 mars 2014 09:30

              Bleck,


              vous ne changerez jamais, l’article vient d’être à peine publié .... 


            • bleck 27 mars 2014 10:03

              @ Pelletier

              Alors Gruni a-t-il su trouver les mots justes pour vous remonter le moral ?

              De penser à la claque qu’aurait prit Sarko si il avait été encore président cela vous fait-il espérer en des lendemains qui chantent , à des cerisiers en fleurs à voir à l’approche du printemps ?

              Si non , vous êtes un mauvais socialiste alors que Gruni lui mérite d’être félicité d’en être un aussi bon


            • gruni gruni 27 mars 2014 11:39

              @bleck


              Merci bleck, vous êtes mon troll préféré, à chacune de vos interventions votre pertinence m’inonde de joie.

            • bleck 27 mars 2014 11:57

              @ Gruni

              Merci c’est avec émotion que j’accepte votre compliment

              Sachez que vous-même êtes mon Troll socialiste préféré

              De ceux là vous émergez : vous êtes le meilleur : continuez


            • OMAR 27 mars 2014 18:22

              Omar33

              Oh Calmos, je vous attends ainsi que votre Marine, pour sauver les meubles, ou ce qu’il en reste...

              Heu, mais grand-mère, pourquoi ces nazillons ?
              http://www.youtube.com/watch?v=SmXyjEOvgWM

               smiley smiley smiley


            • Mortargent 28 mars 2014 04:22

              Je ne me souvis plus qui avait noté concernant ces éléctions municipales le fait suivant : sur 36 000 communes, le FN présente 600 listes. Cela représente 1.6%.

              Supposons qu’ils gagnent toutes ces listes, cela ne représentera que 1.6% des villes/communes françaises. Balèze hein ?

              Et pourtant on ne parle partout que du FN. La montée du FN, la victoire du FN, la vague FN, bref vous m’avez compris.

              Et l’auteur avait conclu que si le FN avait présenté 1 seule liste ( genre Henin-Beaumont ) avec une victoire au 1er tour, tous les journaux auraient titré « Le FN : 1er parti de France ».

              Cette réflexion m’avait beaucoup fait réfléchir sur la relativité des chiffres. Ce qui est certain, c’est que le FN est et a toujours été un parti hors du pouvoir. Dans une frange où il est très très facile de critiquer tout ce que les autres font en ne faisant rien. J’espère de tout mon coeur qu’ils vont remporter les élections sur leurs 600 listes ( si tant est que ce chiffre soit exact je ne le sais pas ). Et une fois en place dans ces 600 mairies, une fois mis devant leurs reponsabilités je verrai volontiers ce qu’ils vont réellement faire.

              Malheureusement, si tant est qu’ils remportent les élections pour ces 600 listes, je vois bien déjà le discours préparé d’avance : On peut rien faire c’est les autres les méchants qui nous en empêchent, c’est la faute de l’état, de l’europe, des belges ( bien oui z’avaient qu’à pas exister eux ), des intempéries, et à défaut de raison valable, la faute du stérilet de ma belle-soeur. 


            • Alpo47 Alpo47 27 mars 2014 09:32

              La première et principale erreur, c’est d’avoir mis F.Hollande à ce poste. Il n’a aucune des capacités qui font un homme d’Etat.
              Ensuite, tout le reste est du « bla-bla-bla ... »... nous avons signé ou adhéré à des traités qui nous contraignent à une politique libérale, puisque c’est le dogme de l’UE et nous ne pourrons pas, dans l’état actuel, y échapper.
              Par conséquent, les propositions « sociales » de l’auteur ne seront JAMAIS mises en place.

              Juste une manière pour l’auteur, militant, d’essayer de faire passer le message que le PS peut encore changer de politique (il faudrait donc encore voter pour lui).

              Non, il ne le peut plus. Nous sommes prisonniers du système. Et ce n’est pas le faible F.H et le PS acquis aux 1% qui vont y changer quelque chose.


              • Daniel Roux Daniel Roux 27 mars 2014 09:38

                L’auteur n’a pas tout à fait tort surtout à propos du « mariage pour tous ».

                Il y a un malentendu. Hollande est un social démocrate, tendance europhile, transatlantique et élitiste.

                Et le PS un parti de centre droit qui partage de nombreuses valeurs avec les conservateurs. PS et UMP, c’est un peu comme Démocrates et Républicains aux US, les 2 faces d’une même pièce.

                Cela tombe bien puisque les électeurs français sont majoritairement et inexplicablement de droite, le syndrome de Stockholm, je présume.

                En France, on ne gagne pas une élection, c’est l’adversaire qui la perd en décourageant ses électeurs.

                La principale erreur de Hollande est de ne pas rappeler tous les matins que la France a été ruiné par l’immobilisme de Chirac et l’activisme de Sarkozy, qui dans des proportions variable ont emprunté les subventions versées aux entreprises sur les marchés financiers tout en baissant les impôts des plus riches.


                • Fergus Fergus 27 mars 2014 09:43

                  Bonjour, Jean.

                  Bravo pour cet inventaire lucide. Je persiste à penser que Hollande a raté le coche dans les premières semaines qui ont suivi son élection. En s’appuyant sur le catastrophique bilan laissé par Sarkozy, il avait la possibilité de mettre sur pied un plan d’action drastique, quitte à violenter les barons locaux du PS en prenant à témoin les Français d’une énergie affichée.

                  Il a, comme auparavant, préféré louvoyer, tergiverser, et surtout attendre, en croyant dur comme fer à sa bonne étoile, un aléatoire retournement de conjoncture qui aurait de lui-même résolu l’essentiel des problèmes de l’endettement et du chômage. Une faute majeure ! 


                  • Pelletier Jean Pelletier Jean 27 mars 2014 18:50

                    fergus,


                    oui, force est de constater ... relativement tout faux et ce n’est pas fini, je n’attend pas grand chose du sursaut annoncé, Valls à Matignon ? franchement ....
                    amicalement


                  • Gieller Gieller 27 mars 2014 10:35

                    L’erreur à ne surtout pas faire serait de mettre Valls à Matignon...
                    Cela aurait pour effet de créer une véritable fracture idéologique en France, tuer ce qui reste du socialisme et assurer une voie royale au parti de Marine le Pen pour toutes les échéances électorales à venir.

                    Même si une frange notable des français verrait d’un bon oeil sa nomination toute la population issue de l’immigration, des mouvances catholiques et de la droite de la droite (et au delà) ne le supporterait pas.
                    Son allégeance éternelle à l’Etat d’Israel est très mal passée, sa tolérance à l’égard des agissements des femen et des groupuscules antifa également, et que dire de sa position sur Dieudonné... 

                    Rien que ces faits suffiraient à fortement mobiliser l’électorat des banlieues et des droites dures ou radicales.

                    j’espère que Hollande saura tenir compte de cela lorsqu’il fera son choix plutôt que de tendre l’oreille vers les sondages...


                    • bleck 27 mars 2014 11:06

                      @ Gieller

                       « L’erreur à ne surtout pas faire serait de mettre Valls à Matignon... »

                      Comme vous avez raison : sans compter que si Hollande faisait cela : notre ministre du logement démissionnerait

                      http://www.lepoint.fr/politique/remaniement-duflot-ne-se-voit-pas-cohabiter-avec-manuel-valls-26-03-2014-1806031_20.php

                      Vous l’imaginez cela ?

                      Moi je m’y refuse : le coup serait mortel pour la France

                      Une seule solution s’impose : Mme Duflot 1 ère Ministre

                      Ca ça les feraient bien chier

                      Qui ? : j’m’en fout du moment que ça fasse bien chier et qu’on en finisse bien vite


                    • Fergus Fergus 27 mars 2014 11:53

                      Bonjour, Gieller.

                      Valls à Matignon, ce serait pourtant logique : un homme de droite pour mener une politique de droite.


                    • Vipère Vipère 27 mars 2014 12:16

                       

                       

                      Totalement de l’avis de Fergus « VALLS » à Matignon et la boucle est bouclée !


                    • files_walQer files_walQer 27 mars 2014 14:09

                      @Gieller


                      Je suis un Français de souche et je ne supporte plus de voir Valls quelque soit le poste pour toutes les raisons que vous avez cité.

                      Je ne supporte plus non plus cettte allegence aux US et à Israel et par exemple le fait que l’avion d’Evo Morales ait été cloué au sol parce qu’on soupconnait que son avion abritait quelqu’un que pour ma part je cacherai volontiers dans ma cave.


                    • rocla+ rocla+ 27 mars 2014 10:54

                      La vraie erreur est de croire que la gauche puisse avoir des solutions .


                      Pas plus tard qu’ il a pas longtemps je parlais avec un de ses
                      supporters en lui disant que c’ est l’ état d’ esprit d’ entreprendre 
                      qui compte , l’ enthousiasme de la création  , de la réalisation de soi . 

                      Aussitôt ce monsieur m’ a répondu  : tous des fraudeurs , ils mettent 
                      des milliards en Suisse et on va leur mettre l’ Inspection du Travail à leur trousses . 

                      C ’est un peu pour ça que rien ne marche et que le chômage s’ accroit de 
                      jour en jour . 

                      Les entreprises et ceux qui entreprennent s’ en vont dans d’ autres pays 
                      où c’ est la réalité qui l’ emporte , pas le rêve . 

                      Qui donc peut mettre au pouvoir un menteur affirmant ne pas aimer les 
                      riches , un Moi Je qui pérore ? 

                      Des rêveurs ...


                      • rocla+ rocla+ 27 mars 2014 14:25

                        Ben non hein , 


                        à part de proposer à chacun d’ entreprendre je propose rien . 

                        Sauf que si un sur dix d’ entre nous montaient une entreprise
                        at embaucheraient il n’ y aurait simplement plus de chômage . 

                        Je sais , c ’est rien . 

                        Et toi que proposes tu ?

                      • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 16:00

                        @Parkway

                        Certes en ce qui concerne les imp$ots vous avez raison, SAUF QUE, les charges patronales en Allemagne représentent 1/2 du salaire alors qu’en France c’est 2/3. On évalue la différence à 15%. C’est loin d’^étre négligeable !!! et c’est moins con dailleurs, car le principe pèse moins sur l’emploi et impose plus les profits !!!


                      • rocla+ rocla+ 27 mars 2014 17:01

                        La démocratie française a produit 2’609 US milliards de PIB en 2012 pour 66 millions d’habitants,

                         la Suisse avec ses 8 millions devrait donc atteindre 316 US milliards, non ? Raté, la démocratie

                         directe a généré 632 US milliards, quasi le double !


                        D ’ autres questions ?

                      • alinea Alinea 27 mars 2014 11:04

                        Des erreurs ? Vous êtes mignon !!
                        Non, c’est le fruit qui est pourri !


                        • bleck 27 mars 2014 11:14

                          Alinéa

                          VOTRE fruit :

                          Qu’un matin vous êtes allée cueillir dans le verger de vos illusions

                          Qui : telle une rose épanouie voit ses pétales se faner aux vents mauvais des réalités

                          Le fruit a pourri par les vers qui grouillaient en son sein


                          • Jelena XCII 27 mars 2014 11:18

                            Quelques autres raisons qui le rende impopulaire.

                            10. Soutien des nazis en Ukraine. Malgré les mensonges d’une presse on ne peut plus servile, Poutine est en passe de devenir « l’homme de l’année » en France. Il suffit de lire les réactions sur le monde, libération & compagnie pour s’en rendre compte.

                            11. Plein pouvoir au MEDEF. Pour un gouvernement « de gauche », ça le fait pas trop...

                            12. Problème du logement encore et toujours... En ile-de-france, des légions de salariés sont SDF car les loyers ne sont pas adaptés aux salaires.

                            13. La privatisation de la santé qui se poursuit, un jour c’est cela qui n’est plus remboursé, le lendemain c’est ceci...

                            14. Marché du transatlantique qui se met en place sans consulter le peuple (ça va être un désastre quand il sera actif).

                            J’arrête là, mais on pourrait ajouter encore d’autres raisons.


                            • alinea Alinea 27 mars 2014 11:29

                              ... des erreurs d’aiguillage Jelena ! il suffit de rectifier le tir et hop, le tour est joué smiley


                            • Jelena XCII 27 mars 2014 15:34

                              En schématisant, on pourrait dire que les gauchistes râlent parce que le PS applique une politique dans la lignée de l’UMP et que les droitistes râlent parce que ce n’est pas l’UMP qui est au pouvoir.

                              Conclusion, le PS est mal barré. 


                            • Fergus Fergus 27 mars 2014 15:38

                              Bonjour, Jelena.

                              « En Ile-de-france, des légions de salariés sont SDF car les loyers ne sont pas adaptés aux salaires. »

                              C’est malheureusement vrai. Mais il n’est pas toujours facile pour les municipalités et pour les bailleurs sociaux de limiter la hausse des prix des loyers avec un foncier et des coûts de préemption qui explosent.

                              A Paris, les investisseurs étrangers contribuent largement à faire monter les prix de l’immobilier en achetant des biens très cher au détriment des Parisiens qui cherchent à se loger dans le parc privé. Et, comme indiqué ci-dessus, le parc locatif social est lui-même victime de cette inflation des prix. A Paris, j’ai même connu, il n’y a pas très longtemps, une agence immobilière italienne dont la secrétaire ne parlait quasiment pas le français, habituée qu’elle était à traiter avec des investisseurs romains, turinois ou milanais.

                              Autre explication : plus une ville se rénove, plus elle est agréable, plus elle attire bobos et étrangers et plus les prix s’envolent, c’est la loi (libérale) du genre. Tout cela ne va évidemment pas dans le sens d’une modération des loyers !


                            • Papybom Papybom 27 mars 2014 20:36

                              Bonsoir Fergus,

                              Pour vous, seules les élites ont le droit de publier des textes à la gloire du PS ? Le droit à l’expression, cela ne vous dit rien. Enorme déception…

                              Serviteur, Monsieur Fergus.


                            • Fergus Fergus 28 mars 2014 09:07

                              Bonjour, Papybom.

                              Tout le monde a naturellement le droit de s’exprimer sur tous les sujets, et j’ai toujours hostile à toute censure de cette expression. C’est pourquoi je ne comprends pas un mot de votre commentaire ci-dessus : à quoi fait-il allusion  ?


                            • Jelena XCII 28 mars 2014 09:29

                              @Fergus C’est exact.. Mais je pense qu’il doit être possible d’imposer un barème spécifiant que la location du mètre carré ne doit pas dépassé telle valeur suivant l’arrondissement/la commune.


                            • mario mario 27 mars 2014 11:40

                              Paris (France) (AFP) - Le ministre du Travail Michel Sapin a estimé jeudi que les chiffres du chômage, en forte hausse en février, allaient « dans la mauvaise direction », tout en appelant à « maintenir le cap », notamment sur le pacte de responsabilité.,

                              maintenir le cap de la mauvaise direction.......

                              voila un ministre qui a tout a fait sa place dans un asile !


                              • LE CHAT LE CHAT 27 mars 2014 11:42

                                une belle bande de branquignoles qui ont menti pour arriver au pouvoir , et y on montré chaque jour leur amateurisme et continuent à être arrogants et autistes malgré leur impopularité abyssale !


                                faut virer ce tas de nases !

                                • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 14:44

                                  Oui et viiiiite, très viiiiiiiite



                                • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 14:45

                                  OUI ET TRES VITE


                                • rocla+ rocla+ 27 mars 2014 11:44

                                  comme le reste du gouvernement .


                                  • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 14:46

                                    ENCORE PLUS VITE


                                  • Ruut Ruut 27 mars 2014 11:59

                                    Avoir continué la politique du second mandat de Mitterrand.


                                    • Yohan Yohan 27 mars 2014 12:15

                                      Hollande a enfin eu son jouet de Noël après avoir fait une crise de MoiJe. Ses parents ont finalement cédé devant une telle détermination. Sitôt servi, il exige un scooter et un casque de motard, délaissant son jouet, pour dévaler la rue du cirque avec sa poupée Barbie Julie. Aujourd’hui, il veut changer sa boite de Playmobil en bois mou de Sapin qui ne lui sert plus à rien, et il a commande pour Dimanche une arche de Noé transportable smiley


                                      • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 15:04
                                        @YOHAN

                                        Sa boîte à outil devait elle aussi être une ’’playmobil’’, il a tout perdu dans la cohue du mariage pour tous...

                                        Hollande ne bouge pas, il n’entend pas le peuple, ne fais rien et vit reclu dans son palais,
                                        ça ne vous rappelle rien ?
                                        La différence est que Louis XVI n’avait pas remplacé sa Marie Antoinette, lui !!!
                                        Ayant interdit la rue de l’élysée la nuit, se serait-il dit que l’histoire étant toujours un éternel recommencement, le moment était venu de prendre les devants pour assurer son derrière ? ou sa tête je ne sais pas vu que le ’’bon sens’’ ne semble pas être son fort !!! et comme finalement on ne sais plus très bien si l’on doit le regarder de côté car on aurait un doute sur le côté gauche ou droite...



                                      • bleck 27 mars 2014 13:28

                                        Sarko avait un Karcher

                                        Hollande une boite à outils

                                        Ils ne s’en sont jamais servi

                                        Comment vouliez vous qu’on s’en sorte avec des bricolos pareils ?


                                        • OMAR 27 mars 2014 18:31

                                          Omar33

                                          Calmos, tu oublies Jean-Marie le Bor....., pardon, le PEN.

                                          Lui, il avait la gégène....

                                          Et il n’était pas nase, question production d’électricité...

                                          Demandes à Mouloud, ton vieil épicier du coin.


                                        • ahtupic ahtupic 27 mars 2014 13:29

                                          @ Pelletier
                                          Vous auriez du nous parler des mesures excellentes prises par notre prostateux, qui largue ses maîtresses à la première alerte, signe de son courage. Ainsi, ca vous aurait évité la tâche d’écrire un article


                                          • Pelletier Jean Pelletier Jean 28 mars 2014 08:32

                                            bien... voilà un argument de choc.... appréciera qui voudra




                                          • Papybom Papybom 27 mars 2014 13:43

                                            Monsieur Pelletier.

                                            On ne critique que les gens que l’on aime, je vais donc éviter de vous critiquer. D’ailleurs sur AgoraPelletier vous représentez la parole juste. Nous attendons votre nomination comme l’arrivé du Messie.

                                             

                                            L’arrogance doit être remisée au placard pour laisser la place à l’audace et au courage. Ici, point d’arrogance. Votre avis est une référence pour les adorateurs du parti socialiste. Les opposants devraient même être exclus de ce site.

                                            L’avenir s’annonce radieux pour les Français. Duflot ne se voit pas cohabiter avec Vals, mais avec Royal  ? Si son ex la fait rentrer au gouvernement, elle seule aura la parole juste. Ce ne sera plus le conseil des ministres, mais le conseil de la Ministre. Ensuite, les directives de la Ministre. Avec elle, ce n’est pas la démission déguisée de Hollande, c’est enfin le couple de le monde va envier.

                                            Un ancien capitaine de pédalo n’envisage pas de commander la «  Royale  ». Il n’aime pas les vagues.

                                            Serviteur, Monsieur


                                            • fawkes fawkes 27 mars 2014 22:22

                                              nommer royal ou valls au poste de premier ministre ne serait pas une mauvaise stratégie électoraliste pour F.Hollande pour 2017. Tout ce qui suit ne sont qu’hypothèses. Je ne suis pas voyant et heureusement...
                                              Mettons nous dans le cas de l’UMP qui continuerait de crouler sous les affaires tout simplement parce qu’elle ne contrôle plus la justice via le garde des sceaux. Elle continuerait sa descente jusqu’à toucher le fond. Son électorat, se reporterait sur le FN en grande partie (car ces affaires alimenteront le « tous pourris », et un peu sur les centristes, qui médiatiquement sont plutôt absents et collés en termes d’idées à l’UMP).
                                              A gauche, les écolos restent collés au PS si c’est Royal, au FdG si c’est Valls. (c’est caricatural mais c’est quand même probable). Le problème des gaz de schiste va se reposer avec la mise en application du traité transatlantique après 2015. Et ce sera la ligne de fracture entre écolos et PS.
                                              Si c’est Valls, le PS se retrouve tout seul. Si c’est Royal, le PS est peut être lié à EELV, s’ils préfèrent les strapontins aux convictions.
                                              A gauche de EELV, le FdG fera toujours peur économiquement, même si géoplitiquement il a la « bonne solution » en termes d’intérêts de la France. Mais la peur du communiste fait le reste.
                                              Bref on a au bout du compte : un PS + EELV faibles, un FdG radical qui ne peut pas peser sur la scène nationale face au reste de la gauche caviar-bobo. Un UMP éclaté. Un centre mou et un FN en progression forte.
                                              Que va faire Normal 1er pour être réélu en 2017, dans l’espoir de pouvoir mettre dans ses draps les copines de J.Gayet encore quelques années ?
                                              Comme Chirac en 2002 sans préméditation pour ce dernier. Ce sera le « dernier espoir républicain » face à la vague FN. Du moins c’est ce qui sera rabâché aux infos aux ordres.
                                              Mais pour celà, il va falloir qu’il passe les primaires. Et dans ses ex-concurrents : Valls, Royal, Aubry, Montebourg.
                                              Le dernier s’est discrédité par médias interposés.
                                              S’il arrive à nommer soit Royal, soit Valls au poste de 1er Ministre avec la même politique de Bruxelles, ce qui va arriver de toute manière, il le grille pour les primaires PS.
                                              Comme Valls s’est déjà grillé, il y a de fortes chances que ce soit Royal et que Valls garde l’intérieur. Mais dans ce cas les 2 sont grillés. Si Valls est nommé 1er ministre, pour griller Royal faut l’envoyer aux finances, pression fiscale oblige, elle deviendra impopulaire ou bien elle démissionnera, ce qui l’achèvera pour 2017 si elle décide de rester PS.
                                              Aubry est la plus dangereuse pour lui. Reste à voir ce que le Correzien lui réserve.
                                              Comme c’est un très bon élève des méthodes machiavéliques de Mitterand (sous ses airs de tête à claque qui balance ses copains de classe - le rendant inoffensif aux yeux des français), je lui fait confiance.
                                              Il gagne les primaires, et se retrouve au second tour face au FN.
                                              Et là si le FN n’a pas la majorité c’est plié. Et F.H peut finir son oeuvre sur 5 ans.
                                              Mais si le FN a la majorité, le calcul aura été foireux. Et le tête à claque finira tête au carré.

                                              C’était un scénario improbable, fantaisiste, histoire d’imaginer 2017 et perdre son temps.
                                              A suivre....


                                            • fawkes fawkes 31 mars 2014 21:22

                                              Mise à jour après l’annonce du remaniement, c’est l’option Valls qui a été choisie.
                                              Le four micro-ondes anti-« ElBlancoManuel » est en préchauffe. M’étonnerait pas qu’il finisse carbo-merguez !


                                            • Papybom Papybom 27 mars 2014 14:22

                                              Claude Michel, Bleck, Le Chat, Capitaine….

                                              Comme moi, l’illustre Monsieur Pelletier nous a percés à jour. Nous critiquons le PS car nous l’aimons  !

                                              Je vais bien dormir ce soir, après ma prière au Dieu Hollande

                                              Cordialement.


                                              • Papybom Papybom 27 mars 2014 15:10

                                                Monsieur Pelletier,

                                                J’entame ma reconversion  : Revue de presse.

                                                Chômage  : un «  coup de massue qui tombe mal  » pour Hollande. (Nouvel Obs)

                                                Pauvres et ignobles journalistes, Hollande ne risque rien. Il a un casque.

                                                Pollution  : nouvelle alerte aux particules en Ile-de-France. Erreur, le président c’est Jean Paul Huchon, pas De Huchon. Vite un article pour dénoncer cette attaque contre un brave socialiste. Sur l’Agora-Pelletier, bien sur  !

                                                On ne parle plus de la belle justice chinoise, le PS signe des contrats. Par chance, Madame Royal n’est pas encore au gouvernement  !Ils ont eu peur le chinois, ils sont venu avant le remaniement, les lâches  !

                                                La justice impartiale à tranchée, Closer devra payer 15 000 Euros à votre favorite du moment. C’est elle qui vous invite au restaurant ce soir  ? Ou va-elle faire un chèque aux Restos du cœur.

                                                Travail au noir  : le manque à gagner explose. Que peut faire la justice de Madame Taubira…

                                                Fabius veut un gouvernement plus fort que ne lait (ou l’est) Nestlé, doublement concentré. Bon sang, c’est la solution.

                                                Les Ukrainiennes appellent au boycott sexuel anti-russe. Vite Julie, un appel au boycott sexuel pour les ignobles UMP.

                                                Serviteur, Monsieur


                                                • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 15:30

                                                  Pour mettre à sac l’UMP, il aura fallu l’endormi Fillon et le roquet Copé, en revanche l’usurpateur Hollande sera venu à bout du PS à lui seul !!! le ’’MOI JE’’ prend alors toute sa dimension, et pour le ’’c’est maintenant’’ il s’était juste un peu surestimé, il lui aura fallu seulement 24 mois quand même !!! 



                                                  • Grandloup74 27 mars 2014 15:37

                                                     Arrêtez ! Il ne s’agit pas d’erreurs mais de trahison !
                                                     Aucune excuse pour le capitaine de pédalo qui vend son pays à l’otan, aux lobbys sionistes et au grand patronat à l’opposé total de ses promesse électorales.
                                                     Un président qui prend ses concitoyens pour des cons doit être traduit devant un tribunal pour haute trahison. Comme Pétain.


                                                    • alinea Alinea 27 mars 2014 16:28

                                                      À l’OTAN, pour ce qui est de l’âme ; au Qatar pour ce qui est du corps !


                                                    • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 16:33

                                                      Malheureusement la constitution ne prévoit cette disposition !!!

                                                      Et elle est bien faite cette constitution, parfaite pour faire croire au peuple qu’il est dans une république démocratique et tout aussi parfaite pour protéger les élites garants de son application. 
                                                      Ils n’allaient quand même pas se tirer une balle dans le pied !!!

                                                    • Denzo75018 27 mars 2014 15:38

                                                      Cet article relève de la bonne vieille propagande stalinienne !
                                                      Les erreurs de François Hollande et le PS, c’est François Hollande tout simplement !


                                                      • bleck 27 mars 2014 15:46

                                                        @ Papybom

                                                        « Chômage : un coup de massue qui tombe mal pour Hollande »

                                                        On peut considérer que si ce coup de massue tombe mal en ce moment pour Hollande c’est qu’il serait mieux tombé après les élections

                                                        La compassion du Nouvel’Obs est émouvante à lire

                                                        Pas de compassion de sa part pour le pauvre gars qui reçoit son coup de massue par la poste

                                                        Pour certains c’est une péripétie qui tombe mal ; pour d’autres une vie qui s’écroule


                                                        • Yohan Yohan 27 mars 2014 18:14

                                                          Bah ! le nouvel Obs vit ses dernières heures, tout comme Libé qui n’intéresse plus personne. La voix de son maître PS étant déjà sur-représentée dans les médias, les gens ont l’impression en achetant de journal de lire le journal de la veille. Il y en aura bien comme Bergé pour chercher à les sauver. Je ne souhaite qu’une chose c’est que ce bourgeois sectaire y laisse toutes ses plumes smiley


                                                        • OMAR 27 mars 2014 18:35

                                                          Omar33

                                                          Calmos :« Pour certains c’est une péripétie qui tombe mal ; pour d’autres une vie qui s’écroule... ».

                                                          Ah là, t’as bien écrit, je te + jusqu’à l’infini....

                                                          Sincèrement.


                                                        • Pelletier Jean Pelletier Jean 28 mars 2014 08:34

                                                          Pour Yohan, un seul parti, un seul journal.... cela rappelle quelque chose...



                                                        • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 16:46

                                                          Et c’est ce pantin au scooter qui prétendait vouloir inquiéter le Kremlin ?

                                                          Pffffffff ! C’est pathétique
                                                          Le Mali lui avait donné des ailes (à tort d’ailleurs) mais lui a bougrement attaqué ses capacités de discernement. Et c’est pas notre Fabius minimus cassius qui va relever le niveau 
                                                          Il n’y a que 2 mots ; Tous dehors

                                                          • Papybom Papybom 27 mars 2014 17:16

                                                            Monsieur Pelletier

                                                            Dans votre présentation  : Assistant parlementaire d’Edgar Pisani. L’homme qui déclaré :

                                                            « Je distingue deux sortes d’hommes politiques : ceux qui m’ennuient et ceux qui m’intéressent. C’est l’esthétique qui est décisive. De Gaule est suprême en esthétique. Le reste, je m’en fous ».

                                                            Vous étiez gaulliste à l’époque, ou déjà juste à la soupe  ?

                                                            Il est ou le phénix d’Agora-Pelletier ? Il nous prépare un autre article à la gloire de qui cette fois. Monsieur Delanoë ou de la jeune Najat Vallaud-Belkacem (Elle échoue à deux reprises au concours de l’ENA, cela devrait vous faire plaisir) .«  Je ne voudrai pas focalisé sur les énarques, mais enfin… Hollande n’entend donc pas que l’opinion en a marre de leurs suffisances et de leurs autismes.

                                                            Selon l’ancienne candidate à la présidence et future ministre « si l’on s’appelle Najat, Karima ou Abdel, et que l’on est promu à un poste à responsabilité, ce n’est pas dû à la compétence mais à l’origine et au nom que l’on porte ».
                                                            Ségolène Royal réduit ainsi la promotion de Najat Vallaud-Belkacem à son origine et non à sa compétence. De plus, Ségolène Royal souligne ouvertement l’incompétence de Najat Vallaud-Belkacem.

                                                            « Celui qui vote contre le droit d’un autre, quels que soient sa religion, sa couleur ou son sexe, a des lors adjuré les siens. » Nicolas de Condorcet.

                                                            « Dis-moi qui tu hais, je te dirai qui tu es » Marion Siéfert.

                                                            Comme Edouard Balladur, à ceux qui critique Hollande : « Je vous demande de vous arrêter ». Vous faite de la peine à Monsieur Pelletier…

                                                            Serviteur, Monsieur.


                                                            • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 17:51

                                                              @Papybom

                                                              Et bien non !!! il n’est pas question de s’arrêter, je suppose que Mr Pelletier était conscient qu’en publiant cet article, il s’attirerait les foudres (pour le moins) !!! l’amour je veux bien mais il y a des limites...Alors il fera comme son mentor adoré, qui n’entend pas le peuple, enfin le BAS peuple et (comme je disais plus haut) qui vit, reclu dans son palais, en attendant je ne sais quel miracle.
                                                              Louis XVI a eu cette attitude, ça ne lui a pas réussi !!!
                                                              Pour un président normal, il a tout faux, car il est plutôt exceptionnel mais dans la médiocrité
                                                              Je pense qu’effectivement il marquera l’histoire, comme il l’a souhaité dès l’âge de 12 ans puisqu’il disait déjà ’’ je serai président’’, mais l’histoire lui rendra la place qu’il mérite, celle du président le plus nul de la cinquième république et peut être même des cinq.


                                                            • Papybom Papybom 27 mars 2014 18:32

                                                              Bonsoir Armelle,

                                                              Pour pouvoir publier un article  : Cuisine au beurre rance de l’UMP...Je dois passer le barrage du censeur (Agora Pelletier) en ajoutant « de l’UMP ». J’utile la langue de bois des politiciens. Les modérateurs PS font la loi, je contourne la loi. Ce n’est pas honnête, mais monsieur Pelletier est-il honnête en imposant sa loi ?Cordialement.


                                                            • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 19:06

                                                              @ Papybom

                                                              Ho et bien vous savez, j’en moi même soumis un article depuis vendredi dernier, toujours rien, et sans aucune forme d’explication !!! la censure, la censure !!!

                                                              Et qu’on ne me dise pas qu’il y a bousculade car des articles traitant les résultats aux municipales ont été publiés, ils datent donc au plus tôt de lundi matin !!! par conséquent le sujet et le contenu déplaisent manifestement à nos censeurs !!! Bien pour un journal citoyen, prônant le respect et par dessus tout la liberté d’expression ! 
                                                              Il ne faut surtout pas être de droite pour espérer être écouté sur ce site, c’est un délire !!!
                                                              Et on se permet de nous rabâcher ici, les termes, liberté, démocratie, respect, TOLERANCE....Pfffff
                                                              Enfin bonne chance à vous, et au plaisir de vous lire

                                                            • Papybom Papybom 27 mars 2014 20:22

                                                              Re bonsoir Armelle.

                                                              Votre article est à  : +9 mais – 13 donc – 4 Aucune chance de publication.

                                                              Les Gris (sans pouvoir en modération) resteront gris  !

                                                              Les jaunes font la loi par car copinage. Le capitaine restera à trois articles. Il ne sera jamais modérateur  !

                                                              Pour info  : Modérons la modération

                                                              Bon courage pour la suite.

                                                              Cordialement.

                                                               


                                                            • alinea Alinea 27 mars 2014 22:43

                                                              Armelle, dieu sait que je me demande ce que vous ont fait les fonctionnaires, mais j’ai voté pour votre article ; je ne comprends pas ce type de censure : votre article est bien écrit et plein d’arguments !! mais sachez qu’il n’a pas laissé indifférent !!


                                                            • Armelle ARMELLE 28 mars 2014 01:03

                                                              Bonsoir Alinéa,

                                                              C’est dommage que vous réduisiez votre analyse à cette simple question ?
                                                              En l’occurrence, les fonctionnaires ne m’ont absolument rien fait, d’ailleurs l’article précise en tête que le but n’est pas de les abattre, mais plutôt mettre en évidence l’aspect irresponsable des grands dirigeants de la fonction publique, c’est tout !!!
                                                              Mon ami est cadre fonctionnaire, il analyse la situation de la même façon que moi, et je lui reconnaît alors une honnêteté que d’autres manifestement n’ont pas !!!
                                                              Ce que l’on peut en tout cas en déduire c’est qu’Agoravox ne fonctionne pas de façon impartiale, Il me semble que les censeurs ne devraient pas participer aux échanges suites aux articles car l’humain étant ce qu’il est, l’analyse sera forcement polluée par l’historique de ces échanges.
                                                              En fin c’est très bien, pour un journal citoyen prônant la liberté d’expression, c’est assez exceptionnel !!! d’autant que le respect qu’Agoravox exige dans les échanges n’est même pas respecté par les censeurs qui n’ont même pas la franchise de se dévoiler, ni d’argumenter leur décision et encore moins informer l’auteur !!! Vous faites l’exception et je vous en remercie
                                                              Un dernier mot, il sera difficile de ne pas admettre le courant très à gauche des ’’tenanciers’’ de cette maison, alors si la dictature, car c’en est une (absence d’arguments justifiant le refus) se faufile même au sein de courants de gauche, où va t’on dites moi ?
                                                              Et je comprends aussi pourquoi des intervenants comme Spartacus éprouvent de grandes difficultés à être publié !
                                                              Bonne soirée


                                                            • alinea Alinea 28 mars 2014 01:10

                                                              Armelle ;
                                                              C’était une manière de dire très maladroite !veuillez m’en excuser ! je faisais juste court !
                                                              C’est difficile de parler d’un article qui ne parait pas ; il m’arrive de dire non à un article qui parait et je fais la critique que j’ai faite critique en ligne alors.
                                                              En ce qui concerne votre article, je pense qu’il aurait fait discuter et hormis quelques extrémistes qui insultent, cela aurait été intéressant ! Je trouve que c’est important aussi ; dommage


                                                            • Armelle ARMELLE 28 mars 2014 01:45

                                                              Alinéa, 

                                                              Juste une dernière petite chose qui, me semble t il, a son importance,
                                                              Si, de façon récurrente, les censeurs refusent des articles parce que leur contenu ne va pas dans le sens de leurs idées politiques (en l’occurrence à gauche), nous finirez par ne comptez sur ce site que des gens qui vont dans le même sens par conséquent sans aucun intérêt, lequel étant pourant d’y lire des idées contradictoires afin d’alimenter un discours enrichissant, et ce, même si parfois les échanges sont musclés.
                                                              Pour m’être fait traitée de pute, je n’en ai pas fait une montagne pour autant
                                                              En effet c’est dommage, je m’étais fait une autre idée de ce support d’expression...
                                                              Bonne soirée à vous


                                                            • Pelletier Jean Pelletier Jean 28 mars 2014 08:36

                                                              je ne dois pas être le seul« censeur » comme vous dites .... mais si la règle du jeu ne vous convient pas changer de site.

                                                              je en vais pas pleurer chaque fois qu’un de mes papiers ne passe pas.



                                                            • Pelletier Jean Pelletier Jean 28 mars 2014 08:38

                                                              Armelle,


                                                              aux vues des posts, je n’ai vraiment pas l’impression qu’Agoravox soit un « nid » de comploteurs de gauche.



                                                            • Armelle ARMELLE 28 mars 2014 09:45

                                                              Boujour Monsieur Pelletier,

                                                              Votre propos prend tout son sens ici !
                                                              Si vous, en effet, ne percevez pas de tendance gauche, d’autres que vous s’en chargeront tant c’est évident. Et puis, il faut dire aussi qu ’avec la gauche on ne sait plus très bien ou on en est !!! l’idéologie tend à la confusion, avec un représentant suprême du PS qui ne sais plus très bien vers quels saints se vouer (vers quels seins ça, il a su), mais qui a dû en revanche oublié les valeurs de Jaurès, si tant est qu’il les aient connues un jour....
                                                              Et puis ne vous inquiétez pas je ne pleurerai pas, les méthodes ’’facistes’’ que je hais me donnent d’autant plus envie de les combattre que celle de pleurer. Ce n’est QU’agoravox...
                                                              Ce qui n’est pas admissible en revanche est que c’est bel et bien le pseudo qui a déterminé un refus car j’insiste, l’article respecte en tous points la charte, et si ce n’est pas le cas, il me serait agréable de savoir afin d’éviter la récidive. 
                                                              Agoravox N’EST PAS un support d’expression libre, et ne respecte en aucun cas la valeur qu’il prône qui est le respect car si tel était le cas, un mail m’aurait été adréssé, argumentant le pourquoi du refus.
                                                              Bonne journée



                                                            • rocla+ rocla+ 28 mars 2014 10:05

                                                              Le problème c’ est qu’ il n’ y a pas de règle du jeu .


                                                              C ’est la règle des copains et des coquins . 

                                                              La modération est plus que trinité , elle est opaque . 

                                                              Il faudrait  la chirurgie pour donner un coup de bistourire .

                                                              Il vient d’ être trouvé une voie de détection de l’ autisme dont 
                                                              1 enfant sur cent souffrirait .

                                                              Rien . 

                                                              Le pape a parlé à la maffia .

                                                              Rien . 

                                                              Il y a plein de riens sur plein d’ actualités . 

                                                              Mais bon l’ essentiel est que Monsieur Morice débite , 
                                                              et que la liberté d’ expression soit libre dans un monde 
                                                              de coquins et de copains . 

                                                              N’ est-ce pas ?


                                                            • Pelletier Jean Pelletier Jean 28 mars 2014 10:45

                                                              Armelle,


                                                              les règles d’agoravox sont connues, elles ne sont pas secrètes, ce sont les rédacteurs qui votent....


                                                            • Gilles BERTIN Gilles BERTIN 27 mars 2014 17:47

                                                              Aux pieds du mur les français... pour les indignés

                                                              Les français se sont exprimés

                                                              Ils veulent une autre politique


                                                              Les « Bleu Marine » veulent des douaniers, des barbelés et des miradors armés aux frontières... Un Franc dévaluable !!!

                                                              La droite Capitalo-Libéral Débridée européenne veut un smic


                                                              1287€ pour 39h hebdo


                                                              Le Front de Gauche, EELV croit encore au père noël bolchevique sur le dos des Riches créateurs de richesses et de chômeurs, le tout à Crédit...

                                                              Le PS navigue entre des courants contraires aux grès des sondages contradictoires, non solidaires de leurs gouvernement.

                                                              Notre Président rame vers une éclaircie qui se pointe enfin après 31 mois de tempête à l’horizon.

                                                              Seule une dissolution est en mesure de mettre tous les français face à leurs responsabilités d’enfants gâtés depuis trop longtemps.


                                                              Et si l’Assemblée ne lui renouvelle pas une confiance en lui octroyant une majorité, le Président démissionnera.

                                                              Faut il dire toute la vérité à nos concitoyens ?

                                                              Comme le préconise notre Président.

                                                              Est ce un gage de réussite assurée, lorsqu’on analyse les résultats de cette consultation nationale, qui n’a qu’un enjeu misérable en terme de modifications politiques dont notre pays a besoin...

                                                              Doit-on en débattre de toute urgence ?



                                                              • Armelle ARMELLE 27 mars 2014 18:06

                                                                Bonjour Mr BERTIN,

                                                                De quelle éclaircie nous parlez vous ?
                                                                Je me souviens des discours en juin 2008, que ce soit les politiciens, les économistes, tous affirmaient haut et fort que tout allait bien, que l’on pouvait avoir confiance, donc investir dans la création d’entreprises par exemple, je m’en souviens j’hésitais à cette époque. Et puis Septembre est arrivé, une rentrée musclée suivie d’un automne décapant...Aujourd’hui le ciel n’est pas gris mais noir et l’éclaircie dont vous parlez est du même acabit que les promesses du mou de mai 2012
                                                                A moins que vous n’ayez des chiffres, que je retiendrai biensur, ceux du chômage hier matin malheureusement ne vont pas vous aider !
                                                                Bonne soirée à vous

                                                              • bleck 27 mars 2014 21:55

                                                                @ Bertin

                                                                " Et si l’Assemblée ne lui renouvelle pas une confiance en lui octroyant une majorité, le Président démissionnera "

                                                                Vous lui prêtez des vertus qu’il n’a pas

                                                                Jamais il ne démissionnera 

                                                                De Gaulle est mort et le moule est cassé

                                                                Hollande par contre peut dissoudre l’Assemblée : mais ça on peut toujours l’attendre

                                                                Il est nul mais pas Chibrac à ce point là


                                                              • antyreac 27 mars 2014 19:26

                                                                Ce pays tombe en ruine il faut à la tête de l’état un vrai réformateur qui réforme la France de fond en comble quitte à ne pas plaire à une bonne partie des français... 


                                                                • politzer politzer 27 mars 2014 23:03

                                                                  bonjour

                                                                  Non Hollande et ses sbires n ont pas fait d’erreur sinon tactique. Stratégiquement ils sont là pour servir les intérêts des multinationales et s en mettre plein les poches au passage . Ce pingouin bonimenteur n a t il pas fait semblant de réduire son traitement de 30% alors que son prédécesseur l avait augmenté de 170% ? Là c est fort ! Il faut dire qu en matière de baratineur il est plutôt fortiche surtout quand les journalistes ne se bornent qu à lui servir la soupe. Lui et sa troupe de parasites ne font qu appliquer les instructions issues de la Maison blanche via la Commission européenne.Larbin d Obama en charge de la France, son travail de division sur les sujets mineurs mais qui fâchent ( mariage homo, théorie du genre, etc ) ajoutés à la manipulation des communautaires ( un peu égarés because la chasse au communautaire Dieudonné) ont été entrepris pour diviser et faire oublier que cette bande est de la même eau que l UMP, sauf qu elle prétend défendre les intérêts de la population la plus exposée aux dégâts de la déréglementation capitaliste qu elle ne remet pas en cause . Tous ces millionnaires ou aspirants à l être comme le menteur et délinquant replanteur de cheveux qui ont fait la gueule au soir des résultats électoraux sont en campagne pour tenter de limiter les dégâts et de garder leur gamelle ni plus ni moins ! qu on les chasse !

                                                                  • Ruut Ruut 28 mars 2014 08:47

                                                                    Le Conseil constitutionnel retoque la baisse de 30% du salaire du président.


                                                                  • zygzornifle zygzornifle 28 mars 2014 09:00

                                                                    A se demander si Hollande au départ ne s’est pas trompé de parti....il aurait pu faire carrière à droite ....


                                                                    • zygzornifle zygzornifle 28 mars 2014 10:37

                                                                      N’oubliez jamais que tous ces politiciens se battent pour eux et non pour vous, avez vous vus un changement après les élections ? En pire oui mais en mieux ??


                                                                      • zygzornifle zygzornifle 28 mars 2014 10:41

                                                                        Quand on à une élection piège a cons on se retrouve avec un gouvernement piège à glands .....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès