Les Républicains entre impasses et renouveau gaulliste
Dimanche prochain, les adhérents de LR seront amenés à départager les trois postulants à sa présidence, après la déroute des élections européennes, qui a abouti au départ de Laurent Wauquiez. Des trois postulants, deux marquent une forme de continuité dans la direction qui les a menée à 8% des suffrages, tandis que Julien Aubert entretient une flamme gaulliste trop rare à droite.
Sur le même thème
Christian Jacob, syndic de faillite chez Les Républicains ?Après les élections européennes, partie 2 : l’opposition façon puzzle
Où va la droite ?
Elections européennes : victoire de Macron et défaite de la France
Macron achève la convergence PS / LR
19 réactions à cet article
-
Bonjour,
Bof..., un gaulliste qui ne propose pas la sortie de l’UE et de l’OTAN, ça sert à quoi ? A pas grand chose de plus que la Gauche éparpillée façon puzzle, et européiste jusqu’au trognon.
Sinon, une partie des électeurs des Républicains, paniquée sans doute par les Gilets jaunes, a voté aux européennes pour Macron. Celui-ci a profité de ce report inespéré de voix, pour faire voter la PMA dont ces électeurs ne voulaient pas.
-
@Fifi Brind_acier
notre auteur est quelqu un de charmant, j en suis certaine : mais il manque de constance dans ses positions et analyses
il se laisse facilement emmener par des petits penchants de coeur
par les bonnes paroles du moment , sans garder à l esprit les lignes principalesc est terrible , car quand on pense qu ’enfin une partie des personnes ont enfin compris , on se rend compte qu’ au final ce n etait que passager
faudra t il chuter jusqu’ au bout pour que la lumière reste allumée en continue ?
-
@Fifi Brind_acier
Un néo gaulliste avec des témoins de Jéhova, c’est plus crédible ?
-
Allez... Allez ! A la benne, catégorie non-recyclable !
Next ...
-
Julien Aubert est mon député, j’ai même voté pour lui pour éviter l’élection d’un saltimbanque marcheur. Aubert est à peu près autant gaulliste que je suis bonapartiste, il fut assez proche de Guaino mais je ne vois rien d’autre pour le qualifier de gaulliste. C’est un homme brillant et ambitieux ...
-
@Laulau
posez vous la question s il est ambitieux ou s il a des projets ambitieux pour le bien commun ...
être en extase devant un « homme brillant » n apporte jamais rien de bon . -
@Sozenz
se faire trop illuminer les yeux empêche de bien voir la route ..( que l on doit prendre ) -
@Sozenz
S’il était gaulliste il serait ambitieux ..... pour la France plus que pour lui. Et j’ai dit qu’il n’était pas gaulliste, concluez ! -
Ce n’est quand même pas compliqué d’avoir un programme de parti politique en France. Les droits de l’homme de 1789 vous disent directement les valeurs sur lesquelles on ne doit pas transiger :
La liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
ART. 2. — Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
Or la liberté est définie par les articles 4 et 5 et 10 et 11 des ddl de 1789
La propriété est définie par l’article 17 des ddl de 1789.
La sureté est définie par l’article 12 des ddl de 1789.
La résistance à l’oppression peut s’appuyer sur ce que ne doit pas dépasser la loi, c’est-à-dire les articles 4, 5, 6, 8 et 9 des ddl de 1789 et pour la liberté des opinions les articles 10 et 11 des ddl de 1789.
Les impositions doivent obéir à l’article 13 des ddl de 1789.
Le social doit obéir à :
« Elle garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence. » (préamb consti 1946)
Les privatisations doivent obéir à :
« Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité. » (préamb consti 1946)
Ça veut dire que les autoroutes, les chemins de fer, l’eau, le gaz, l’électricité, la poste doivent réintégrer la propriété de la collectivité sans tambour ni trompette.
Quant au sort des étrangers, il doit obéir au couplet 3 de La Marseillaise.
Déjà avec ce programme, plus de PV automatiques possibles, plus de taxes mais que des impôts proportionnels aux revenus, plus de pauvres retraités, plus de privatisations qui nous bouffent ensuite par leurs augmentations (cf les prix des autoroutes et de l’eau)
-
et à la fin ce sera Jacob qui gagnera, mais bon... on peut toujours rêver (relativement)
-
Heu...
Je peux dire une connerie ?
Les Républicains, c’est la droite, non ?
LREM, c’est quoi ?
Ni droite ni gauche ?
T’as raison Léon !!
Et ma grand mère était astronaute...
-
@Le421
Quand on est européiste, on n’est ni de droite, ni de gauche, on est néolibéral.
C’est le cas de tous les Partis politiques en France, à l’exception du PRCF et de l’UPR. -
Sur l’échelle de Jacob, qui ne comporte aucun barreau, Au Bert et L’arrivé n’en forment pas les montants...Un tel parti de confettis ne peut qu’aider la France à descendre au fond du trou....pour creuser encore ! Je serai Ciotti, ce qu’a Dieu ne plaise pas, je demanderai la démission du trou !
-
Definition de gaulliste : citoyen français qui a voté POUR Charles de Gaulle. Dernière élection à laquelle Charles de Gaulle fut partie prenante : référendum du 27 avril 1969. A cette époque, la majorité électorale était de 21 ans. Donc tout citoyen français né après 1948 ne devrait avoir pu voter pour le Général De Gaulle... Aubert se déclarant gaulliste n’a jamais eu à le prouver !
-
Et allez ! C’est reparti pour un tour de captation d’héritage gaulliste voire même gaullien.
Encore des parasites se fourvoyant sans ménagement dans la récupération du grand Charles et de son oeuvre.
Le gaullisme est mort avec son créateur et tous ceux qui lui ont succédé n’ont fait que de le dépecer, patiemment, tranche par tranche.
Et aujourd’hui, ses pires opposants, c’est à dire les atlanto-mondialistes s’ingénient à inverser le sens profond de ce terme politiquement fort, à le réduire à un simple mot de novlangue épuré de tout ce qui fait sa force et sa puissance.
Soyez-en bien certain, un vrai gaulliste ne le crie pas sur les toits à tort et à travers, et tout ceux qui le font méritent votre méfiance la plus aiguisée, que ce soient les parasites du petit écran ou bien l’auteur ici présent.
-
Belle photo , on voit tout de suite qu’ils ne font pas la queue aux resto du cœur et qu’ils ne sont pas habillés par la croix rouge , ils méritent la pose a coté de notre cher président tellement ils sont Macron-Compatibles ....
-
@zygzornifle
Tous les européistes sont compatibles entre eux, puisqu’ils sont tous d’accord pour appliquer les politiques économiques & sociales qui découlent des Traités.Macron gouverne avec des PS et des Républicains.
En Grèce Tsipras a gouverné avec un Parti, l’ANEL, qui n’a pas grand chose à envier au FN.
En Italie le Mouvement 5 étoiles a gouverné avec Salvini...
-
Aujourd’hui, coup de pied de l’âne Fillon sur l’écurie LR ! Savoureux...Retailleau invité sur Bfmtv pour en baver, qui ment pour se défiler...Resavoureux...
-
Et ce fut Jacob ! Effectivement qui le sait ? L’arrivée et Oh Bert les seuls qui croyaient avoir la tête de gondole...le reste du monde s’en cague !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
