Manu l’embrouille
Tout le monde a vu, un jour ou l’autre, un bateleur qui, sur les trottoirs d’une ville, abuse les badauds en manipulant des gobelets, sous l’un desquels se trouve une pièce...
Le fameux coup de bonneteau.
Les pratiques du nouveau chef de l’état ne sont pas si éloignées de celle de l’embrouilleur.
Gérard Filoche, le syndicaliste ex-inspecteur du travail bien connu, a publié, dans un louable effort de pédagogie, un papier titré « la mort du salaire brut » dénonçant l’un des jolis tours de passe-passe, dont Macron 1er est coutumier.
Il explique tout d’abord la différence entre un salaire net et un salaire brut...
Extraits.
« Le premier sert à « payer la force du travail »...alors que le 2ème sert à payer « la reproduction de la force de travail », et alors que les grands médias tentent de nous faire croire que seul compte le salaire net en bas de la feuille de paie, c’est au contraire seul le salaire brut qui compte.
En effet, alors que le salaire net nous permet de consommer et de vivre quotidiennement, le salaire brut nous permet de vivre tout au long de la vie (...) le salaire brut nous permet de faire face à tous les aléas de la vie, quand on a besoin d’un logement, quand on est en charge de famille, quand on est malade, quand on a subi un accident de travail, ou une maladie professionnelle, ou au chômage, ou quand on est à la retraite.
Rappelant que les cotisations ne sont pas des impôts, et qu’elles sont obligatoirement pré-affectées à ce pourquoi elles sont collectées, elles ne vont pas aux caisses publiques, car les différentes caisses de sécurité sociale sont de droit privé.
Le salaire brut n’est donc pas une charge, comme ils disent, c’est un bonheur, car une partie du salaire mutualisée est redistribuée à chacun selon ses besoins (...) le salaire brut nous est redonné en « temps différé » quand nous sommes malades, en « temps indirect » pour le logement, mais aussi en « temps réel » quand nous sommes à la retraite...
C’est le capital, l’actionnaire, l’employeur qui payent notre protection sociale, le salaire brut, chaque mois, en même temps que notre salaire.
Macron a déjà supprimé les cotisations familiales, il a baissé les cotisations parfois jusqu’à 1,6 ou 1,9 fois le smic. Là il supprime et remplace tout par l’impôt.
C’est nous, par nos impôts, qui paieront dorénavant à la place de notre patron. Un hold-up de 470 milliards contre nous ! Un cadeau géant de 470 milliards pour le Medef. Pour tenter de masquer ça, ils vont augmenter de quelques euros notre salaire net mais baisser de quelques centaines d’euros notre salaire brut.
Ils baissent le haut de la feuille de paye, en faisant croire qu’ils augmentent le bas de celle-ci.
C’est un coup de bonneteau.
C’est pourquoi Macron diffère le prélèvement de l’impôt à la source prévu fin janvier 2018, purement pour manipuler, cacher cette énorme arnaque »...conclut Gérard Filoche. lien
On comprend mieux dès lors la colère de Jacques Weber, qui déclarait récemment dans les colonnes de « Regards.fr » : « Macron est un grand escroc, un mensonge permanent ».
Parcourant tous les sujets préoccupants actuels, il propose une analyse pertinente qui mérite le détour.
Sur la mobilisation en faveur des migrants, par exemple, il rappelle « qu’il s’agit de sauver des vies humaines et que fermer une porte n’a jamais été une solution dans quelque situation que ce soit »...
Il fait la liste des dangers auxquels est confrontée notre société, affirmant « qu’on est en train d’assister au grand naufrage de la démocratie, alors que l’ultralibéralisme triomphe, encensé par les milliardaires convaincus d’avoir « gagné la guerre », rappelant que « la compétition est l’une des choses les plus connes qui aient été inventées dans le monde ».
Pour l’acteur, « la fraternité n’a pas de frontières »...et que « 150 000 policiers supplémentaires, s’ajoutant à 50 000 km de barbelés de plus, à un moment, ça crève, ça explose »...ajoutant « c’est la moindre des choses que les artistes s’engagent » et « il faut laisser le cœur hurler ».
Mais pour en finir sur le chapitre « Macron », il dénonce « une dichotomie entre le discours et les actes », convaincu que « Macron est un ultralibéral au service de la grande droite et des grandes finances »... (...) on dit aux français de se serrer la ceinture, mais moi, si on m’augmente de 5 euros ma facture de gaz ou d’électricité, ça ne change pas ma vie, je vivrais toujours comme un privilégié et bourgeoisement. Donc moi, on ne me serre pas la ceinture ; par contre, il y a des infirmières qui continuent de faire 20 heures par jour »...et il questionne : « comment se serrent la ceinture Arnault, Pinault, et toutes les grosses fortunes ? Quand est-ce qu’eux, dans leur vie privée et personnelle, font un effort qui leur coûte ? ». lien
La question méritait d’être posée...
C’est l’occasion de découvrir cette vidéo récente dans laquelle on découvre Macron en champion es-éléments de langage.
Et si on s’intéressait de plus près au fameux « loto du patrimoine » ?
Pour 200 millions de vente, l’état a prélevé 14 millions de taxes, alors que seulement 20 petits millions iront finalement à la défense du patrimoine...quand à la Française des Jeux, dont est annoncée la prochaine privatisation, elle empoche 22 millions...lien
Encore un coup de bonneteau...
Quid de la vente d’arme à l’Arabie Saoudite ?
Sur l’air de « si nous n’en vendons plus, d’autres prendront notre place », accusant l’Allemagne de « faire de la démagogie » en décidant de ne plus en vendre à ce pays, Macron tente l’habileté en sous-entendant que si tous les autres pays le décidaient, la France suivrait, sachant bien qu'il n'y aura pas d'unanimité...lien
Mais quid de l’augmentation draconienne des taxes sur le carburant ?
Dans certaines stations-service, le gazole dépasse déjà le prix de l’essence sans plomb, suite à la hausse des taxes, même si en haut lieu on tente de convaincre le citoyen lambda que c’est surtout l’augmentation du prix du baril qui en serait la cause.
Bien sûr, le gouvernement affirme qu’il s’agit de décisions « courageuses », ayant pour seul but de mettre « l’accent sur l’écologie »...le 1er ministre ajoutant : « si nous voulions mettre en place la transition que beaucoup de français attendent, il fallait envoyer un signal fort ».
Mais n’est-ce pas les mêmes qui, sous la houlette de Nicolas Hulot, dénonçaient il y a peu, l’écologie punitive ? lien
En tout cas le signal fort a bien été perçu, puisque 2 routiers, d’après Pauline Moullot, dans les colonnes de « Libération », seraient à l’origine d’une opération de blocage du pays le 17 novembre pour dénoncer la hausse du carburant. lien
Ils s’appellent Bruno Lefèvre et Éric Drouet, et c’est le 10 octobre dernier qu’ils ont pris cette initiative, relayée depuis par les réseaux sociaux...une pétition, celle lancée par Priscillia Ludosky, vient de dépasser les 500 000 signatures. lien
D’autres vont plus loin et ont donc décidé de lancer ce jour-là un épisode « pays mort »...aucun achat, n’aller dans aucune banque, ne pas se servir des pompes à essence, n’aller dans aucun cinéma, de ne faire aucune dépense de quelques sorte, de ne pas dépenser le moindre centime, de ne pas prendre le transport en commun, ni utiliser les routes, les autoroutes, les péages, les parkings... lien
D’autres vont encore plus loin, suggérant de bloquer le pays jusqu’à ce que le gouvernement cède sur ces taxes carburant.
Des occupations de péages sont prévues, et des blocages de route ont commencé. lien
Personne ne sera surpris de découvrir que le RN tente de récupérer le mouvement, tout comme Dupont–Aignan, appelant aussi à la mobilisation et au blocage des routes.
Qu’en pense Nicole Belloubet, qui vient de s’inventer « briseuses de grève », en versant une prime de 350 euros aux surveillants de prison non-grévistes ? lien
Attendons donc le 17 novembre...en regardant la dernière production de la Bajon.
Finalement, en 8 mois, le nouveau président aura créé 8 impôts nouveaux et taxes, soit au rythme d’un impôt ou d’une taxe par mois, sans que le chômage ne baisse... lien
Comme dit mon vieil ami africain : « on ne peut sauter en avant et en arrière en même temps ».
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Cachez ces pauvres que je ne saurais voir
Macron le président carabistouille
Après le réveillon, le Réveil ?
Macron, faire le plein avec du vide
Macron vous fait bien marcher !
Méritons-nous ces hommes politiques ?
89 réactions à cet article
-
Bonjour Olivier, voilà un sujet qui me donne envie de boire un bon verre de château-Margot. A défait de magot, préservons notre capacité à être rigolo,... Bon je jette un oeil sur mes factures à régler,... PRINCIPE DE REALITE.,...et ensuite, un article plus détendant,..Bientôt nous serons taxés sur le rire,...Hâtons-nous d’en profiter,....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
comme j’aimerais partager ce verre de Château-Margot !
-
@olivier cabanel
Ma nouvelle voiture est arrivée : Quel symbole : vert émeraude,... (avis au alchimistes,....et hermétistes,....). Petite j’adorais tous les films avec Sabu : Le mieux est encore de se déconnecter entièrement de ce monde ci. L’apocalypse,.... ??? Il n’est écrit nulle par que que vous n’y survivrai pas....ET les riches seront peut-être face les plus désarmés face à leur déchéance. Les pauvres n’ayant de toute façon plus grand chose à perdre. : le Voleur de Bagdad : la Fin est superbe,......Gardez votre argent : je m’envole avec mes rêves sur mon tapis volant,...bye, bye : https://www.youtube.com/watch?v=kVljrbBqcBE. Aznavour est parti : mes emmerdes, mes embrouilles,... Le mieux est encore de n’avoir pas trop inaccessibles, cela évite de perdre son temps face à la paperasserie,.... -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
corrigé : Le mieux est encore de n’avoir pas trop de rêves inaccessibles, cela évite de perdre son temps face à la paperasserie,....quant à Françoise Nyssen, elle récupère en séances de Yoga et Shiatsu de 10 heures d’affilées,....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
voui... il faut qu’elle soigne ses chakras... ! -
@olivier cabanel
Elle a des crachats et non des chakras ....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Château MARGAUX m’’bécile. Le Margot existe peut-être afin de faire croire que c’est du Margaux. -
@olivier cabanel
euh... Margaux bien sur ! -
@olivier cabanel
Le Margaux ??
C’est du Côtes de Provence, non ???
Je préfère le Pauillac, voire un Blaye, plus léger.
De l’autre côté de la Gironde. -
Faux jupiter, vrai capricorne (saturne) : austérité, fric, fric, fric ;...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
oui, c’est aussi ce que je pense. -
Rappelez-vous la mythologie. Saturne (le Maître des horloges), de crainte d’être évincé par ses propres enfants, les avalait les uns après les autres,...Jusqu’à ce que sa femme, excédée, remplace Zeus (ou Jupiter) par une pierre emmaillotée dans un lange,.....Wiki : Selon une autre tradition, pour éviter que ne s’accomplisse la prédiction selon laquelle il serait détrôné par l’un de ses enfants, Saturne dévora chacun d’eux à leur naissance. Mais un jour, son épouse Cybèle et sa mère Tellus réussirent à sauver Jupiter en faisant avaler à Saturne une pierre enveloppée dans des langes à la place de son fils. Plus tard, ce dernier réussit effectivement à chasser son père du pouvoir et l’obligea à régurgiter ses frères et sœurs (Neptune, Pluton, Cérès, Junon et Vesta). autre manière de dire que JUPITER sa fait HARA_KIRI par son propre démon (SATURNE, son propre persécuteur). Face à l’embrouille, reste la débrouille,....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
d’après un député de LREM, il serait en pleine déprime...sa kathy l’a quitté...et il vit très mal le désamour populaire, les démissions à répétition...le masque est tombé, et il se révèle tel qu’il est...pitoyable et prétentieux.
-
@olivier cabanel
Je me souviens du face à face Macron-Le Pen. On aurait dit, l’ombre de l’un projetée sur l’autre,.... Française, je n’aurais pas voté. Au point ou nous en sommes, autant accélérer le processus final,...A LA CASSE,... C’est pas de NOTRE faute si les gens sont : CONS. -
@olivier cabanel
J’ai lu une excellente l’interprétation de l’épouvantail (la pièce de théâtre durant laquelle, il aurait rencontré Brigitte). Tout y est,...Inspiré du magicien d’OZ. L’enfant qui est arrivé trop vite au sommet,....sans socle que celui de financiers véreux,....(LE ROUGE ET LE NOIR son livre fétiche,...).
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
c’est vrai que nous n’y sommes pour rien... tant qu’on fait des efforts pour leur suggérer de travailler leur 3ième oeil. l’intuition est essentielle.
à part ça, que faire ? -
@olivier cabanel
Le pire est encore cet « enfer pave de bonnes intentions ». Combien de promesses politiques ou décisions n’ont pas donné le résultat exactement inverse que celui espéré,....Raison pour laquelle : je ne vote plus,....Perso, dans la vie, j’agis à l’instinct, l’intuition,..et cela marche. Qui votera pour celui qui avouera n’avoir aucune solution mais fera simplement son boulot, sans rien promettre. Non ! les gens ont besoin de rêves et de poudre de perlimpinpin....
-
Relu : Combien de promesses politiques ou décisions ont donné le résultat exactement inverse que celui espéré,....Raison pour laquelle : je ne vote plus,..
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
oui, j’avais rectifié ! -
Concernant l’illustration détaillant le passage du salaire brut au salaire net il me semblerait judicieux de ne pas employer le terme de CHARGES pour décrire des COTISATIONS. Charge est le vocabulaire employé par le Medef.
-
@machin
tout à fait d’accord avec vous.
et merci. -
Il vas ou l’argent des salaire censé alimenter les hôpitaux, la police, la justice, les pompiers, les enseignants, l’armée, l’entretien des infrastructures publiques et les grands travaux ?
Car il semble que cet argent n’aille pas la où il devrait aller.
-
@Ruut
c’est bien là l’un des problèmes.
merci de ton commentaire. -
@Ruut
il y va quand même, mais les besoins dépassent toujours les moyens. Si on prend les demandes de chacun de ces secteurs, quatre fois le PIB n’y suffiraient pas -n’oublions pas que nous sommes quand même le pays du monde où les dépenses publiques sont les plus élevées en proportion.
Là où des économies sont possibles, c’est dans le mille feuille administratif. -
@Eric F
« Si on prend les demandes de chacun de ces secteurs, quatre fois le PIB n’y suffiraient pas »Où avez-vous pris cela, SVP ? Quel institut arrive à ce chiffre ?
Il ne faut pas dire n’importe quoi !!!
Qu’est-ce que c’est pour vous « le mille-feuille administratif » ?
Avec l’informatique, l’administration publique coûte de moins en moins cher étant donné que les principales dépenses publiques vont dans les salaires et qu’il y a toujours moins d’emploi.
Quant aux fonctionnaires d’administration qui restent, leurs salaires baissent étant donné qu’ils sont décrochés de l’inflation.C’est grâce aux bas prix des marchandises chinoises que le phénomène n’est pas insupportable.
Mais l’importation massive de marchandises chinoises mène à la catastrophe économique. -
À Ruut
Où va l’argent ? CyRuffin d’Amiens te l’explique avec panache ! -
@Croa
Il commence à devenir chiant, ce type !!
Un député, ce n’est pas là pour dire la vérité...
Quand même.
-
@Alren
Ne prenez pas au pied de la lettre une formule hyperbolique, évidemment 4 fois le PIB était une exagération, mais le fait est que chaque secteur demande sans cesse davantage (il faudrait que la cour des comptes fasse un rapport sur le cumul des demandes de tous les secteurs), alors que la dépense publique représente déjà 56% du PIB. Ce matin, la ministre de la santé parlait de l’augmentation « mécanique » des cotisations mutualistes, tout cela augmente plus vite que le PIB, et assurément ce qui est payé par les Français augmente plus vite que ses revenus (hormis les 1% du sommet de la pyramide) -
C’est nous, par nos impôts, qui paieront dorénavant à la place de notre patron.
Pas de problème : suffit d’emprunter.
-
-
Macron n’est qu’un factotum sans pouvoir appliquant les directives européennes comme ses prédécesseurs .
Il est temps de s’attaquer aux vrais responsables et d’arreter de berner le peuple avec des hochets et des slogans.
Tous les candidats du parti unique euro atlantistes feront toujours la meme politique… pas décidée chez nous.
-
@samy Levrai
Petit oubli que je corrige...VOTEZ UPR !!!
-
A propos de salaire brut, la différence entre charges salariales et patronale est artificielle, c’est surtout utilisé pour que les variations soient répercutées ou non sur le salaire net final. Mais la démonstration de l’article est exacte, les « charges » font partie de la rémunération en tant que cotisations « assurantielles » de type « cotisant-bénéficiaire », je cotise aujourd’hui, je bénéficierai lorsque j’en aurai besoin, les retraites, à ce titre, sont une forme de salaire différé. Reporter sur l’impôt, c’est faire perdre le lien entre cotiser et bénéficier, en transformant ces droits en assistance,
cela amènera à jouer ensuite sur les droits acquis (on diminue sur les uns pour reporter sur d’autres ...ou supprimer),
Ce que les « très riches » ne paient plus du fait de la suppression de l’ISF sur les capitaux financiers, de la flat taxe sur les revenus des placements financiers, et de la baisse de l’impot sur les profits, l’effort est reporté sur les autres catégories, notamment les « seconds de cordée » qui ne bénéficient d’aucune exonération ni d’aucune allocation.
-
@Eric F
font partie de la rémunération en tant que cotisations « assurantielles » de type « cotisant-bénéficiaire »Bien sûr, c’est leur raison d’être mais il y a énormément de coulage (emplois fictifs, magouilles sur les prix des soins etc ... )
-
À Eric F,
Toutes les cotisations viennent du salaire. Il n’y a pas de part salariale et patronale. Tout ça c’est de l’embrouille pour faire croire que le patron paye quelque chose. En fait le patron te paye un salaire, c’est tout. (Même si ce salaire contient une part de cotisations ce qui est normal.)
# Le patron paye tout de même une CSG donc il paye un peu finalement. -
Quand on met a la tete du pays un trader se chez Rothschild faut pas s’attendre a une once de social ni d’humanité envers les sans dents ....
Raisonnement de Macron quand on est retraité malade SDF RSA et autres pauvres on est des nuisibles et comme il ne peut pas « encore » nous éradiquer directement car cela ça fait mauvais effet surtout qu’il y a encore des couillons qui y croient il nous appauvrit ce qui est une manière bien plus lente de nous faire crever ....
-
@zygzornifle
le système a besoin de « consommateurs », alors la redistribution peut être une manière de maintenir la « demande » ; Ainsi, s’il n’y avait pas de malades, les industries pharmaceutiques ne feraient pas de profits, quant aux « vieux », regardez les pubs sur stana, audika et autres, c’est un marché florissant qui nécessite de maintenir un bon niveau de retraites. Alors il faut financer, et c’est souvent reprendre d’une main ce qui est donné de l’autre, notamment au milieu de la pyramide constituée de « contribuables captifs » (peuvent pas délocaliser accéder aux niches et paradis fiscaux). -
@Olivier Cabanel,
Mil mercis pour ces articles qui m’aident si souvent à ne pas laisser retomber mon esprit de révolte !
Biz à toi et à ton vieil ami africain, si inspirés
-
@Beretman
merci ! ces encouragements me vont droit au coeur
-
Ce jeu de bonneteau là existe depuis le début. Macron ne fait que le maîtriser un peu plus. Car dès le départ, le calcul d’un salaire est une embrouille vu que le salaire brut n’est même pas le salaire mais juste la référence comptable à partir de laquelle se calculent les différents éléments qui composent le salaire.
Le salaire se compose de deux parties, une à payement immédiat, c’est le salaire net, et l’autre mutualisée, ce sont les cotisations (pour Macron des « charges ».)« Réduire les charges » c’est diminuer le salaire... Sauf que ça ne se voit pas !
-
@Croa
pas mieux !
merci -
@Croa
Sauf que ça ne se voit pas !Ce qui se voit, pour les neuneus, c’est la hausse en bas à droite.
A une époque, c’était le programme du FN, augmenter les travailleurs en baissant les charges, enfin, les cotisations. JLM avait dénoncé ce fait en expliquant qu’on allait augmenter les salariés avec leur propre pognon.
Mais qui va comprendre cela, hormis quelques instruits, forcément « gauchistes » !!
Comme ils disent... Charles Aznavour -
@Croa
Vous me faites penser que pour le calcul de la retraite, la reference est le salaire brut...
-
... Merci Olivier :: :
On n’est sùrement pa d’accord sur ce qu’on appelle l’extrème droite, l’immigration, la souveraineté et bien sùr d’autres sujets.
Mais là, votre petit article me plait beaucoup et il faudrait une bonne dose de pédagogie pour que le reste des francais réalisent le mal qu’est en train de nous faire ce Macron là ...
Hélas, ce n’est pas demain que le valet Nicolas Doze ou l’autre chypriote de la mème chaine expliquent ce qu’est un salaire différé
-
@HELIOS
oui, pas demain la veille...
merci. -
« La combine de Mac.. avec ses perquisitions on fait mienne la colère de JLM et en conséquence je vais envoyer un chèque à LFI pour payer les avocats afin qu’ils s’activent pour récupérer les fichiers ou mes données on été volées ! »
Et je vais envoyer tous les minots de la famille voter aux Européenne au lui de jouer avec leur téléphone.Mac.. DEGAGE
-
@germon
Vous n’êtes pas le seul à être outré par ces manigances de bas étage.In fine, il reste aussi ce vieil adage.
En bien ou en mal, l’important, c’est qu’on parle de vous.
Cela prouve que vous existez et que vous dérangez... -
@germon
bravo.
pauvre macron, lui qui fait une déprime... je sais pas s’il va tenir le coup ? -
@olivier cabanel
Après les saisies de coke à la frontière espagnole, l’approvisionnement est devenu difficile !! -
@Le421
bah, benalla ou un autre trouvera bien le moyen de lui en procurer... -
Olivier Cabanel est le coeur et le poumon d’Agora. Sa lecture est un vrai plaisir. Passant du sérieux à l’auto-dérision. supportant la critique sans sombrer dans le parano. Du grand art,....Idéaliste et pied sur terre sans jamais se prendre pour le centre du monde. IL fait son boulot de passeur,...qu’il soit Charon ou Chiron (le thérapeute). Il sait qu’il ne fait que passer, mais ses pas dans le terreau d’AGORA ne son pas celui du « Marcheur » de l’inutile, mais du promeneur sans illusion, déposant ses cailloux à l’ombre des champignons. nombreux ignorent que sous le sol se construit le futur, par les nombreux Mycellium qui se rejoignent pour former un réseau....loin des projecteur de l’actualité et ses désastres.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
wouaw !
mais finalement, je ne réagis qu’à mon intuition, aidé par beaucoup de commentateurs, un travail de chaman en quelque sorte, parce que finalement, je ne fais que jouer le rôle d’un passeur...et j’enrichis mes informations grâce aux recherches qui me sont proposées... n’est-ce pas là le journalisme citoyen qui ne tente que de donner des pistes de réflexion, au lieu de proposer une analyse fatalement subjective de la situation... par contre, c’est dans les commentaires, et dans les échanges que nous pouvons développer nos réactions, améliorant finalement l’idée première... non ? en tout cas merci jolie fée. -
@Cadoudal
une autre source ?
en voilà une que vous aurez du mal à contester. -
@Self con troll
je le sais... -
@olivier cabanel
A un certain âge, les hommes s’imaginent que n’étant plus dans leur prime jeunesse et le pouvoir qu’elle offre sur un plateau d’argent (MACARON), ils risquent l’impuissance. Par exemple devant la PAGE BLANCHE de notre créativité. Mais les chamans savent que la véritable PINE se trouve plus haut, bien à l’abri dans les os du cerveau. Cela s’appelle (les coquins) : GLANDE PINEALE ou troisième OEIL. Et que celle-ci se préserve en exerçant et poursuivant le travail des neurones. Messieurs, sachez que vous pourrez toujours retenir votre femme en travaillant celle-ci. Le rire étant le preuve que l’exercice a fait son effet. Pauvre Macron. Non, il ne suffit pas de traverser la rue, mais de faire travailler ses neurones,....Pour ceux qui saisiront « entre les lignes » SIEGFRIED
-
@Cadoudal
vous mélangez tout !
il y a dans tous les pays une immigration régulière, mais elle n’a pas grand chose à voir avec celle qui vient de pays en guerre, où les habitants n’ont d’autre solution que de trouver refuge ailleurs... et ils ne sont que 40 000 a avoir été accueilli chez nous. -
@Cadoudal
bah, je vous ai donné les liens, libre à vous de ne pas les ouvrir !
tenez un autre...
Parmi eux, les titres « humanitaires » délivrés aux réfugiés ont augmenté de 41%, à 33 000 environ. Dans le même temps, l’immigration professionnelle est restée modeste, à 22 600 titres, même si cela représente une hausse de 9,4%. -
-
Sur le site change.org qui fait des pétitions en ligne , parmi les pétitions récentes , il y a une qui sera envoyé a macron , et elle se nomme
« Démission du gouvernement et dissolution du parti en marche »je me demande si elle aura autant de succès que celles sur le carburant-
@generation désenchantée
je ne lis pas dans le marc de café, mais on devine que ce ne sera pas le cas...la voiture est un sujet sensible pour le citoyen de base, (on se souvient de l’épisode des portiques)... et ma foi, si les citoyens prennent cet argument pour ce mettre en secession, pourquoi pas ?! je serais le premier à préférer qu’ils saisissent un autre sujet...et ils sont nombreux... mais faire savoir à ce gouvernement de guignol que nous ne sommes pas dupes, et qu’il prennent l’argument écolo pour lancer une nouvelle augmentation de la taxe sur le carburant, ça me parait constructif. l’affaire des portiques à mis en évidence une fois de plus que les taxes n’étaient pas la solution pour combattre le changement climatique...ce sont d’ailleurs les membres de ce gouvernement qui refusaient « l’écologie punitive »...donc ça suffit !
merci de votre commentaire. -
@olivier cabanel
Les portiques auraient permis de faire payer le trafic de transit, il a fallu trouver un revenu de substitution pour l’état, l’usager de base a fait l’affaire (surtout de lointaine banlieue ou province). Ceci étant, la décision d’augmenter la taxe avait été prise en période de faible prix du brut, le fait que celui-ci ait fortement augmenté change les paramètres de l’équation, ce qui est prélevé en plus au titre de la TVA devrait l’être en moins au titre de la TICPE. -
@Eric F
vous tombez dans le piège !
les transporteurs devaient donc payer une nouvelle taxe...du coup la marchandise transportée coûtait plus chère...le destinataire (les grandes surfaces) payaient plus cher, et répercutaient l’augmentation du prix du transport sur les produits vendus...finalement c’est le consommateur qui paye...et la pollution continuait.
-
@Eric F « Les portiques auraient permis de faire payer le trafic de transit »
Mais les portiques sont actifs pour nous filmer et nous tracer !
-
@olivier cabanel
au fait pour les voitures électrique , il y a quelques problèmes pour qu’elles le soient vraiment écologique
déjà les batteries , 2 ans maximum en voitures électriques , seconde vie , stockage d’énergie« 7 a 10 ans , mais pas certain et ensuite probablement très dur a recycler et le lithium est une matière dangereuse , et semble n’être pas vraiment recyclable pour une réutilisation en batterielithium et terres rares , il faut l’ extraire ce qui réussit a polluer même plus que l’ exploitation pétrolières , avec des conditions de travail digne de »germinal« en RDC , plus des risques de conflits majeurs
vu que ces minéraux sont rares et doivent être traités , il y a que peu de mines
et entre le numérique et les énergies »renouvelables" qui ont un rendement plutôt faible , les prix vont exploser ainsi que la pollutionle meilleur pour la fin , pour remplacer tous les véhicules thermiques français par des véhicules électriques , tu va avoir une énorme couleuvre a avaler , type anaconda si tu est anti-nucléaire
tu va n’avoir que des centrales et des réacteurs nucléaires en plus , et des EPR
avec en plus, avec un risque majeurs d’ effondrement du réseau électrique , c’est a dire une panne électrique générale , peut être même a l’ échelle de l’ europe puisque tous les réseaux sont connectés entre eux -
@generation désenchantée
justement, j’ai un article en chantier sur le sujet, et oui, vous avez cent fois raison, la voiture électrique ne serait écologique que si pour commencer, son énergie venait du solaire, ou du vent, et non pas du nucléaire, du charbon...
ensuite se pose le problème des batteries...
donc, comme je vais tenter de le prouver, la voiture électrique est une fausse bonne solution...qui ne servira qu’à relancer le nucléaire.
les bonnes solutions, c’est le gpl fabriqué...et comme je l’ai écris déjà à plusieurs reprises, tous les déchets fermentescibles que nous produisons dans le pays pourrait faire tourner tous les véhicules du pays, poids lourds y compris, avec très peu de pollution puisqu’on brûle un gaz. -
@olivier cabanel
Des aménagements avaient été prévus pour exclure le trafic faible distance et certains secteurs et régions,le trafic de transit qui passe en France pour éviter l’écotaxe allemande aurait cotisé.
Ce qui favorise la consommation « de proximité ». -
@olivier cabanel
GPL fabriqué par fermentation : c’est donc la méthanisation ou quelque chose comme ça, c’est en effet une bonne piste, cela peut remplacer progressivement le GPL et le GNV, tour à tour promus puis oubliés par les pouvoirs publics. L’Ethanol est aussi une autre piste (et dans la tradition des bouilleurs de crus ).
Plutôt que brimer les automobilistes d’aujourd’hui, mieux vaudrait préparer positivement l’avenir, et effectivement le « tout voiture électrique » est une aberration (production électrique, non recyclabilité des batteries...) -
@Eric F
tout à fait d’accord, c’est l’objet de mon prochain article, dans lequel je vais tenter de démontrer que la voiture électrique n’est pas une solution propre... -
Macron l’embrouille ou Macron l’andouille ?
-
@zygzornifle
le deux, mon capitaine !
-
Pour Emmanuel Macron, un hôtel à 1 500 euros la nuit !
Selon Ouest-France, le couple Macron pourrait se réfugier, loin des tracas de la vie parisienne, de la montée d’une vague de protestation contre la hausse des prix des carburants ou encore du désarroi des salariés d’Ascoval, à Honfleur.
Un hôtel à 1 500 euros la nuit
Jeudi à dimanche, le président, toujours selon les informations de Ouest-France, passerait ses journées à se relaxer à la Ferme Saint-Siméon. Un établissement situé à Honfleur et proposant des suites avec vue sur l’estuaire de la Seine à 1 500 euros la nuit, un luxueux spa et un restaurant gastronomique tenu par Sébastien Faramond et Jacques Miximin (le homard, son risotto à la truffe d’été et le jus carotte-citron vert y coûte 78 €).
L’établissement est également doté d’une piscine couverte, d’un jacuzzi et d’une salle de sport.
La carte du restaurant gastronomique est ici :
-
@BA
souhaitons lui une bonne compagnie, puisque selon des infos persistantes, sa kathy l’a quitté... -
@BA
à côté de ça, on voit mal un président aller au B&B, et ça couterait certainement plus cher de mettre en route un des palais présidentiel (la Lanterne par exemple) pour un court séjour. Si seulement quelques jours de repos l’amènent à reconsidérer le rouleau compresseur fiscal, ce serait un bon investissement -
Jeudi 1er novembre 2018 :
La cote de popularité de Macron chute à 21 %, celle de Philippe résiste.
Le chef de l’Etat atteint son plus bas niveau dans les sondages depuis le début de son quinquennat.
L’écart se creuse entre le président de la République et son Premier ministre. La popularité d’Emmanuel Macron a chuté de 4 points en un mois, tombant à 21 %, tandis que celle d’Edouard Philippe reste stable, à 27 %, selon un sondage YouGov diffusé ce jeudi.
La cote de popularité du chef de l’Etat est à son plus bas niveau depuis le début du quinquennat. En outre, 69 % des 1.010 Français interrogés en ligne entre les 24 et 25 octobre portent un jugement « défavorable » sur son action, selon cette enquête réalisée pour le HuffPost et Cnews.
71% d’avis défavorables sur l’action du gouvernement
Selon les sensibilités politiques, Emmanuel Macron gagne 2 points auprès des sympathisants de gauche, mais en perd 4 auprès de ceux du centre.
De son côté, le Premier ministre progresse aussi bien auprès des proches de la droite (+10), de la gauche (+9) et du centre (+4). Mais 57% (-2) des personnes interrogées jugent toujours négativement son action.
L’opinion des Français sur l’action du gouvernement se dégrade par ailleurs, avec 20% (-4) seulement de jugements favorables et 71% (+3) d’avis contraires.
Les préoccupations des Français restent les mêmes, avec en tête la protection sociale (retraites, sécurité sociale...) (19%, +1), devant le chômage et l’emploi (18%, +1), l’immigration (12%, -4) et l’insécurité (12%, +4).
-
@BA
il y a une incohérence dans les chiffres, si le premier ministre est stable, comment peut-il progresser autant dans toutes les sensibilités politiques ? -
@Eric F
c’est seulement parce que les sondés considèrent qu’au final, c’est macron qui prend toutes les décisions...de nombreux témoignages le confirment. donc le premier ministre échappe un peu mieux à la critique. -
@olivier cabanel
ce que je relevais c’est l’incohérence entre le fait que sa cote soit présentée comme « stable » mais qu’il soit en suite précisé"le Premier ministre progresse aussi bien auprès des proches de la droite (+10), de la gauche (+9) et du centre (+4)". On ne peut pas à la fois être stable et fortement progresser sur tout l’échiquier politique -
@Eric F
une fois de plus, s’il reste stable, c’est que les français considèrent qu’il n’est pas responsable des mauvaises décisions de son président... rien de plus. mais ce n’est que mon modeste avis. -
Macron est le meilleur zélateur de l’UE. Tous les européistes et autres pourfendeurs de Brexit devraient lui être reconnaissant d’appliquer à la lettre le directives bruxelloises. Inutile de le traiter de bonimenteur celui qui n’a rien caché de ces intentions avant d’être élu.
-
@emphyrio
pas d’accord... macron n’avait pas de programme réel avant son élection... rappelez vous « ni de gauche ni de droite »... -
@Cadoudal
pas très correct de votre part de prendre un cas particulier pour une généralité...enfin c’est votre karma que ça regarde. -
@Cadoudal
bien sur, bien sur... -
@olivier cabanel
faux : le programme de Macron a tardé à paraître mais il était disponible en mars 2017. Sortis les points cosmétiques à vocation électoraliste et inapplicables en vertu des traités européens, il aura appliqué jusqu’au bout ceux pour lesquels les puissances d’argent l’ont fait élire : austérité budgétaire, harmonisation sociale européenne (équivalant à un nivellement par le bas), affaiblissement institutionnel et accessoirement de l’état par l’image dégradée qu’il donne de la France, tache dans laquelle il excelle particulièrement. En tout cas biens naïfs ont été ceux qui ont vu en lui un chevalier blanc quand ceux qui l’avaient adoubé dès 2016 s’appellent Attali, Minc ou le MEDEF. De tels parrainages rendaient inutile en effet la publication de son programme dans des délais normaux -
@Cadoudal
le populisme, le mot est lâché... argument bien facile pour tenter de décrédibiliser ceux qui ne supportent plus les mensonges, la démagogie...et une fois de plus, vous utilisez une agression pour en faire une généralité...
je plains votre karma.
-
@emphyrio
sauf que le programme disait tout ... et son contraire... et de toutes façons, il suffirait d’ouvrir les yeux pour découvrir la distance qu’il y a entre les promesses, et la réalité... les promesses sont souvent « à l’horizon 2022 »... donc en fin de mandat, alors que celles qui concernaient les nantis ont été immédiates, ou presque. qu’en pensez vous ? -
@olivier cabanel
Macron est le président des très riches, dixit François Hollande, mais aussi un promoteur déterminé de la construction européenne. On voit de la contradiction dans ses promesses de campagne si l’on fait l’erreur de donner du crédit à ses engagements sociaux, mais aussi sur son volontarisme feint de modifier des principes intangibles des traités européens comme la règle de l’unanimité. Sur ce deuxième point, l’ignorance du premier personnage de l’état serait une faute. Pour ma part j’y vois plutôt une trahison. -
@Cadoudal
le karma ?... vous ignorez ce dont il s’agit ? par facilité ? à moins que le mot conscience n’éveille rien en vous.
allez en paix -
@emphyrio
comme l’a expliqué un psy italien, c’est un psychopathe... le viol qu’il a subi (mineur alors qu’il a eu une relation avec son prof), a fait de lui un étrange individu pour lequel rien n’est interdit. il se place au dessus des lois, il écoute ses conseillers mais ne les entend pas, convaincu qu’il est le seul à avoir la bonne réponse... le pire est probablement à venir.
merci de votre commentaire. -
Jeudi 1er novembre 2018 :
Macron à 21 % d’opinions favorables.
Dans un sondage YouGov publié jeudi, Emmanuel Macron perd 4 points d’opinions favorables pour tomber à 21 %.
La popularité d’Emmanuel Macron chute de 4 points en un mois à 21 %, alors que celle d’Edouard Philippe reste stable à 27 % et devance désormais nettement celle du chef de l’Etat, selon un sondage YouGov diffusé jeudi.
Jugement « défavorable » sur l’action de Macron.
Après un léger rebond en septembre (+2) dans ce baromètre, la cote du Président de la République est à son plus bas niveau depuis le début du quinquennat.
Et près de sept Français interrogés sur dix (69%, +2) portent un jugement « défavorable » sur son action, selon cette enquête pour le HuffPost et CNews. Emmanuel Macron gagne notamment 2 points auprès des sympathisants de gauche et en perd 4 auprès de ceux du centre.
http://www.europe1.fr/politique/popularite-macron-chute-philippe-resiste-selon-un-sondage-3791267
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
