• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Mélenchon : Comme un bleu vert de rage qui voit rouge

Mélenchon : Comme un bleu vert de rage qui voit rouge

Jean-Luc MELENCHON n'est pourtant pas un BLEU en politique. Il s'époumone aujourd'hui après le PCF qui vient de lui rappeler la dure réalité de la bonne odeur de la soupe politique. 

Voici ce que j'écrivais le 11 Avril 2013, et qu' Agoravox acceptait de publier. Je crois intéressant de vous le reproposer à lecture. 

 

Voici le billet du 11/04/2013 

Déjà les frémissements du malaise se font sentir. Pierre Laurent, patron du Parti Communiste conteste l’expression « coup de balai » * que Mélenchonavance comme slogan de la marche protestataire qu’il veut organiser le 5 Mai

POLITIQUE : Libération : Une nouvelle fois, le secrétaire national du PCF, Pierre Laurent prend ses distances avec Jean-Luc Mélenchon. Selon lui, "l'idée du coup de balai n'est ni la bonne expression, ni la bonne orientation.

Le PCF ne peut continuer, sans réagir, à se laisser instrumentaliser par le leader duFront De Gauche. A cela plusieurs raisons. La plus évidente, à n’en pas douter, étantl’approche des municipales. Le Parti Communiste sait qu’il ne pourra maintenir ses villes ou espérer en conquérir de nouvelles sans le soutien du Parti Socialiste. Soutien pour lequel L’Elysée, sous l’ambassade docile de Solferino, exigera une prise de distance significative d’avec l’agitateur Mélenchon.

Les excès de langage de Mélenchon deviendront ben vite le faux prétexte pour justifier auprès de l’opinion l’éloignement du PCF du Front de Gauche. En réalité ce sont les petits calculs de boutiquiers auxquels se livre le PC qui condamneront l’aventure solitaire de Mélenchon.

Quoi qu’il en dise le PC est un Parti de Gouvernement, totalement inséré dans la classe politique, sous perfusion du PS, depuis qu’en 1972 François Mitterrand le rendit dépendant de son bon vouloir sous les habiles traits du Programme Commun.

Depuis, il est l’indéfectible allié du PS à chaque élection, goûteux de la bonne soupe électoraliste, plus enclin à soutenir des élus amadoués qu’à encourager des militants convaincus. Dans ce marengo politique convenu, où le PC fait timidement entendre sa différence idéologique de gauche, Mélenchon devient de plus en plus un trouble fête, un empêcheur de tourner en rond.

JPEG - 39.2 ko
Rupture sur la ligne rouge
Mélenchon résistera-t-il aux petits arrangements PS-PC ?

Le PC s’articule tant bien que mal autour de son allégeance intéressée au PS et de sa cour surjouée faite à Mélenchon attendu qu’il partage la même base électorale.

Une chose est certaine. Il n’y à pas assez de place à la gauche de la gauche pour les deux. En conclusion l’un des deux doit disparaître. Mon récent et difficile passage dans le maelstrom politique m'a enseigné qu’un appareil est toujours plus fort qu’une individualité

Toutefois, n’imaginez pas que, le cas échéant, à défaut d’un Front De Gauche totalement efficace, le Front National serait un recours pour la défense du citoyen. Bien au contraire le clientélisme et l’affairisme seraient à leur paroxysme

Je vous laisse donc conclure par vous-même.

Che64. Aussi sur TWITTER  : @che64000

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.63/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

107 réactions à cet article    


  • alinea Alinea 21 octobre 2013 10:20

    Vous n’exagérez pas un peu ? À Paris : 660 voix pour liste commune avec le PS au premier tour, 500 contre ; j’ai le nom de toutes les villes où le FdeG a une liste indépendante au premier tour ; dans ces listes, nombre de communistes !
    Ne pas confondre un parti, ses idées, ses luttes, et l’ambition, pour être gentille, de quelques-uns de ses dirigeants !


    • JMBerniolles 21 octobre 2013 17:19

      J’ai lu un commentaire malheureusement juste sur cette affaire


      Auquel j’ajouterai : sous l’influence du responsable, de père en fils, du PC, on ne sait combien de fois grugé par les socialistes, qui affirme qu’Hidalgo appliquera le programme du PC à Paris, je cite : « 500 crétins ont voté l’explosion du Front de Gauche et la liquidation du PC »

      Après cette trahison des couches populaires pour sauver le fauteuil de ce « leader » , on s’étonnera que celles ci se tournent vers le FN !


    • Fergus Fergus 21 octobre 2013 10:20

      Bonjour, Christian.

      On savait que le PC irait, en de nombreux lieux, vers un accord avec le PS pour sauvegarder ce qu’il reste d’élus locaux. Mélenchon ne peut en être surpris.

      Pour ce qui est des prises de position récentes du leader du PG (peut-on encore parler de FdG ?), on constate avec effarement la fuite en avant, en forme de quitte ou double, de lcet Imprécateur devenu carrément haineux au fil des mois. Rien ne trouve grâce à ses yeux, seule sa ligne politique étant respectable. Ce faisant, il tape comme un sourd, et cela jusqu’à l’excès, bien qu’il n’en tire manifestement aucun avantage politique. Mettre sur le même plan Valls que Le Pen est, à cet égard, malgré toutes les préventions que l’on peut avoir contre le ministre, une aberration.

      Dans ces conditions, je refuse désormais d’accorder le moindre soutien à Mélenchon et au PG (Delapierre est à peu près dans les mêmes excès). C’est pourquoi je voterai PC s’il y a un candidat communiste ou blanc dans le cas contraire. Ras-le-bol des invectives mélenchoniennes ! Et cela d’autant plus que, dans sa haine du PSD, il en oublie totalement de taper sur la droite.


      • heliogabale heliogabale 21 octobre 2013 10:27

        taper sur la droite ?

        Pourtant, il tape bien sur le gouvernement...


      • heliogabale heliogabale 21 octobre 2013 10:36

        De toute façon, il est obligé de taper sur le PS, sinon, il serait inaudible...

        Dans ce cas là autant rejoindre le gouvernement...ce serait prendre le risque de tomber dans les mêmes travers qu’EELV...

        Et puis ce que dit Mélenchon sur le PS, c’est de la gnognotte par rapport à ce que pouvait dire le PCF sous la IVe république...

        Le vrai reproche que l’on pourrait faire à Mélenchon, c’est de ne pas proposer clairement une sortie de l’euro et un retour à un SME rénové...ça donnerait une perspective aux citoyens quant aux intentions du FdG...


      • Fergus Fergus 21 octobre 2013 10:44

        Bonjour, Héliogabale.

        Je ne conteste évidemment pas le fait que Mélenchon tape sur le PS. Mais il le fait d’une manière souvent excessive, tant sa haine s’attise au fil des mois. Je n’arrive pas à comprendre pourquoi il est si muet sur l’UMP, son intérêt, comme celui de Le Pen, étant pourtant de montrer de quelle manière UMP et PS appartiennent désormais à la même famille politique. Or, il emploie désormais tout son temps de parole médiatique en imprécations qui, parfois, frisent le ridicule. personnellement, cela de désole d’autant plus que j’ai la conviction d’une stratégie contreproductive. Les résultats des prochains scrutins seront à cet égard intéressants. 


      • le naif le naif 21 octobre 2013 11:09

        Bonjour Fergus

        Si j’étais méchant, je pourrais me réjouir de votre commentaire que je partage totalement. Vous semblez découvrir ou ne plus supporter les invectives outrancières de Mélenchon à l’égard de ses alliés politiques ( en a t-il seulement ???) Alors je vous laisse imaginer combien ses déclarations carrément haineuses ont pu heurter les électeurs qui ne partagent pas ses visions....

        J’ai dis que je pourrais me réjouir, mais ce n’est pas le cas, car à la vitesse ou se délabrent tous les partis politiques actuellement, il ne va bientôt plus rester que le FN en ordre de bataille....ce qui ne serait pas une bonne nouvelle.


      • cevennevive cevennevive 21 octobre 2013 11:11

        Oui, Fergus, bonjour,


        Je suis désolée et triste de voir et d’entendre les mêmes choses que vous.

        Désolée et triste. Espoirs déçus, malaise, et une impression de noyade dans un torrent d’eau trouble.

        Crier, gueuler même, invectiver et avoir des avis coléreux sur toutes choses, (même les plus sordides des faits divers) n’est pas ce que l’on attend d’un chef politique. Marchais était rigolo dans ses colères, Mélenchon est ridicule très souvent.

        Je crois que je vais retourner aux avis politiques de feu mon père : parti communiste ou blanc.

      • heliogabale heliogabale 21 octobre 2013 11:20

        L’évolution du FdG se jouera sur des petits riens (en particulier aux européennes...

        SI au lieu de 11%, ils font 13%, ce léger mieux sera suffisant pour les faire progresser.

        Régresser à 9% les plomberait...

        La stratégie de Mélenchon, c’est le tout ou rien...c’est sûr que si la croissance devait revenir du jour au lendemain et faire baisser le chômage en dessous des 10%, le front de gauche retournerait à 5%, ce qui n’est pas le cas du FN...

        Après l’invective mélenchonienne ne m’impressionne pas plus que cela, c’est le seul moyen de se faire voir, sinon tu finis en Dupont-AIgnan...

        Quand le premier mai dernier, les militants FN ont scandé durant le meeting à l’opéra de MLP : « Mélenchon au goulag », il ne faut pas être non plus impressionné ou blessé...


      • Fergus Fergus 21 octobre 2013 11:24

        Bonjour, Cevennevive.

        Triste réalité, hélas ! PC ou vote blanc, c’est exactement mon intention pour l’avenir, comme indiqué dans un commentaire ci-dessus. J’ai pourtant cru en le Front de Gauche.

         


      • Fergus Fergus 21 octobre 2013 11:32

        Bonjour, Le naïf.

        A toutes fins utiles, je vous signale que j’ai dénoncé à différentes reprises, et cela depuis la campagne de 2012, les excès de Mélenchon, ce qui m’a valu, parfois, des invectives de la part des plus intégristes des militants du FdG, dont certains ont, depuis, quitté le navire.

        On dit Mélenchon intelligent, et sans aucun doute l’est-il. Mais parfois on s’interroge, tant il se laisse dominer par ses passions au détriment de ses idées et de ceux qu’il prétend servir.

        A toutes fins utiles, je mets en lien un article du 3 septembre 2012 (Mélenchon : je t’aime moi non plus) qui m’avait valu de nombreuses attaques, y compris la négation des prévisibles dissensions internes du FdG pour les municipales qui étaient pourtant inscrites dans les gènes du FdG.


      • alinea Alinea 21 octobre 2013 11:38

        cevennevive : Mélenchon n’est-il pas à vos yeux porteur d’un projet, d’un programme, d’une vision du monde ? N’êtes-vous confinée que dans la politique politicienne relayée avec complaisance par nos médias ? Quel crédit porter au fait que Mélenchon résiste mal aux provocations des faits divers et de l’indécence des politiques ? Le peuple entier est-il désormais hors conviction, juste consommateur de personnalités ?
        Moi aussi, cevvenevive, vous me voyez profondément triste..


      • cevennevive cevennevive 21 octobre 2013 12:04

        Bonjour Alinea,


        Vous faites comme Ariane, vous « foncez » sur ceux qui n’ont pas les mêmes colères que vous. Mais je vous pardonne très volontiers.

        Je m’explique plus clairement, rien que pour vous :

        - La politique politicienne me dégoûte tant que même le mot me donne la nausée.
        - Les faits divers sordides n’ont pas à entrer en compétition avec la direction d’un pays. Et je ne suis pas d’accord avec Mélenchon et bien d’autres sur cette gabegie de commentaires inutiles. L’affaire est réglée et bien réglée à mon avis, point.
        - Crier et invectiver ne fera jamais avancer les choses. Un cheval (je vous parle d’un cheval car vous connaissez) n’obéira pas à un gueulard. Ce serait plutôt le contraire...
        - Il est improductif d’appliquer les mêmes remèdes que le FN aux problèmes de la France. Ce serait plutôt le contraire...
        - Pour ce qui concerne l’Europe, j’ai voté non à Maastricht et depuis, je ne vois pas pourquoi je voterais aux élections européennes. Je m’en désintéresse tout à fait. C’était le seul point de désaccord avec la politique de Mélenchon, mais je lui faisais tout de même confiance pour assainir un peu cette organisation de malheur.

        Allez, Alinéa, ne soyez pas triste. Je reste tout de même une « gauchiste ». Mais j’avais tant placé d’espoir en Mélenchon que je ne peux plus avoir confiance.

        Bisous.

      • wesson wesson 21 octobre 2013 12:06

        Bonjour Fergus,


        je comprends que votre ineffable sens de l’amabilité vous pousse à regarder le truculent Mélenchon là ou il faut regarder plutôt le programme. Vous n’allez plus voter pour lui par principe, au final c’est logique par rapport à tout ce que vous avez pu dire. Vous avez la cohérence avec vous.

        Je persiste toutefois à penser que Mélenchon doit faire du Mélenchon pour accéder aux médias, sans quoi il serait totalement inaudible. En ce qui me concerne, dès lors que c’est son programme qui me plaira le plus, il aura ma voix.

        Nous verrons bien quelle stratégie s’avérera payante. Pour ce que j’en perçoit du fin fond de ma campagne traditionnellement au PS, c’est une immense déception. M. Hollande n’as pas été élu pour pratiquer une politique de droite, hors c’est de toute évidence ce qu’il fait. Et de ce que je peut en voir, c’est une formidable dynamique d’abstentionnisme qui se profile. Les électeurs de droite iront voter pour prendre leur revanche, les électeurs de gauche ne vont même pas se déplacer. 

        Quoiqu’il en soit, vous ne pouvez non plus ignorer la stratégie absolument globale d’agression envers le FdG, tant au niveau politique que au niveau médiatique, et la formidable collusion qui s’est monté du PS jusqu’à l’extrême droite pour y faire barrage. N’importe qui serait à la tête du FdG, dès qu’il serait en position d’être crédible, il subirait le même genre d’attaque, les même tentatives de discrédit. 

        Je peut lire encore pratiquement chaque jour que Mélenchon touche 30.000 € par mois, et autres balivernes du même acabit. Ca fait des années que ça dure, et ça ne finira jamais.

      • Mmarvinbear Mmarvinbear 21 octobre 2013 12:06

        On dit Mélenchon intelligent, et sans aucun doute l’est-il. Mais parfois on s’interroge, tant il se laisse dominer par ses passions au détriment de ses idées et de ceux qu’il prétend servir.


        Non, je ne pense pas que Mélenchon soit intelligent. Il est trop aveuglé par son égo et son ambition pour se comporter de façon rationnelle.

        Dès le départ, son plan était vicié : il a fondé le FDG non pas par conviction mais parce qu’il avait échoué à prendre le contrôle du PS. Après vingt ans de sénat, il voulait devenir le numéro un mais il n’a pas réussi à convaincre grand monde ( sa motion a fait quelque chose comme 5 % ).

        Tribun de Troisième République, il en a l’outrance mais il néglige le fait que les média peuvent désormais rapporter tous les propos et les ressortir facilement. Désormais, même les paroles restent, et traiter un syndicaliste sur un quai de gare de « gauchiste du coin » lui a fait perdre pas mal de crédibilité, sans parler de ses mesquineries enfantines envers les médias qui osent montrer ce qu’il veut cacher.

        Il prétend écouter le Peuple et lui apporter ce qu’il veut, mais quand le Peuple veut majoritairement le contraire de ce qui est de son intérêt propre, il dénigre, fait sa colère et insulte.

        D’une certaine façon, Mélenchon tient plus du Staline de carton que du véritable leader politique. Il n’avait que peu d’amis et dans pas longtemps, il n’en aura plus du tout, et le FDG se retrouvera au niveau électoral de la LCR et de LO.

        Le pire, c’est que cela ne lui servira même pas de leçon.

      • Fergus Fergus 21 octobre 2013 12:10

        Bonjour, Alinea.

        Le problème de Mélenchon est que son programme (dont j’approuve la plupart des aspects) est complètement phagocyté par ses imprécations lorsqu’il passe dans les médias. Et il faut cesser de dire qu’il répond aux seules provocations. Certes, il y en a, mais il les suscite très souvent lui-même. De plus, l’art d’un politicien est de savoir éviter ce genre de pièges, ou de les retourner à son avantage, à la manière d’un judoka du verbe. Or, Mélenchon, enfermé dans son registre « bruit et fureur », ne fait rien de tel : il fonce, tête baissée, persuadé que ce type de posture lui sera favorable. Malheureusement, c’est tout le contraire, et j’en suis navré ! 


      • Clouz0 Clouz0 21 octobre 2013 12:32

        Wesson,


        A propos de balivernes vous avez un sérieux toupet de vous indigner des inexactitudes des autres quand vous osez écrire ce qui suit, pour lequel j’attends toujours un semblant d’explications de votre part (sans parler du vocabulaire ordurier que vous avez choisi) :

        « Bonjour Clouz0, 

        déjà, pour venir donner des leçons de générosité, commencez par ramener votre cul en France et y payer des impôts comme tout bon Français. Après cela vous pourrez ouvrir votre claquemerde sur la supposée générosité ou non des bons Français. »

        Alors, à mon tour de vous dire de vous regarder soigneusement dans une glace avant d’envisager de faire la moindre leçon à quiconque ici.

      • alinea Alinea 21 octobre 2013 12:43

        cevennevive ;
        c’est curieux, je partage votre commentaire, mais ma conclusion n’est pas l’abandon de ce qui me semble être le seul point de lumière à l’horizon. Je critique Mélenchon depuis si longtemps ( j’étais hostile à son départ à Hénin-Beaumont), je n’apprécie pas sa faiblesse à aimer les foules, mais quand il parle sérieusement, je suis d’accord avec ce qu’il dit. Quant à l’Europe, moi aussi j’ai voté non à Maastricht, je n’aime pas les empires mêmes fourgués par la force des urnes, après mensonges et hypocrisie ; je suis assez clairvoyante en politique, mais, contrairement à vous, je ne pourrai voter pour un parti pro nucléaire, et le PC était mon épine dans mon FdeG ; quand je dis PC, je dis ces dirigeants qui aujourd’hui lâchent les vannes de la compromission ! pas les militants avec qui j’ai tracté !!
        Mais moi aussi je suis dégoûtée, de beaucoup de choses !!
        bises aussi


      • alinea Alinea 21 octobre 2013 12:52

        Wesson : la calomnie, les médias de masse, sont des retours de bâtons ! Je crois qu’on ne peut pas utiliser les armes de l’ennemi pour le combattre. J’espérais me tromper, mais non ! Les sympathisants ont eu un coup de coeur pour une vedette, et le jette comme on jette aujourd’hui tout objet de consommation ! C’est inhérent au fonctionnement de notre monde, y compris politique, malheureusement.
        Moi aussi je regarde le programme, moi je regarde aussi les autres au PG, et tous ceux qui, à la base, sont des gens épatants ! au PC aussi, quoique que rigides au possible, mais c’est une vieille histoire.
        Basta, il n’y a pas de regrets, on n’aurait pas gagné de toutes façons !


      • Lucide bdpif@laposte.net 21 octobre 2013 13:03

        Les premiers resultats du FDG , dans l’instant présent, c’est :

        1. Moins 40% de deputés de gauche de al gauche à l’assemblée nationale
        2. En faisant des petites listes autonomes de contestation et de rejets sur la politique nationale sur des elections municipales, le nombre d’élus va degringoler logiquement. Le FDG en ressortira un % , miserable qui sonnera la mort de front de gauche.

        3. Un parti inaudible, pleins de violence verbale qui s’est coupé de l’aile gauche du PS, aujourd’hui qui se coupe du PCF, et qui au final ne fait qu’aider la droite dans ses critiques au gouvernement. On en met en avant que le mauvais. On veut donner l’impréssion d’un UMPS pour les elcteurs afin de fideliser celui au FDG.

        Bref, un naufrage complet ...

      • Salade75 21 octobre 2013 13:12

        Bonjour,
        Mélenchon n’a toujours eu qu’un objectif : siphonner les partis contestataires de gauche pour faire voter PS au 2ème tour.
        Et jusqu’à présent, il a parfaitement réussi.
        Ce nouveau positionnement reste cohérent à cette stratégie. Pousser tous ceux qui refusent l’abstention, et qui ne voteront jamais à droite quoi qu’il arrive, à voter PS en faisant passer la gauche pour outrancière et débile.


      • PrNIC PrNIC 21 octobre 2013 13:28

        citation :Et cela d’autant plus que, dans sa haine du PSD, il en oublie totalement de taper sur la droite.

        Pourquoi , cher fergus , perdre du temps à taper sur la Droite qui n’est plus au pouvoir ?....Mélenchon et le Fdg ont contribué à virer Sarko !

        Reste donc MAINTENANT à exiger du PS une politique bien à Gauche ....Il ne nous/t’ entend pas ? .....Donc compréhensible qu’il soit mis en cause par certains du FdG .... qui ont autre chose à faire que de taper sur le matelot qui est dans la cale alors que le capitaine du pédalo est en cause !


      • le naif le naif 21 octobre 2013 14:28

        @ Fergus

        Je viens de lire votre article du 3 septembre 2012 (Mélenchon : je t’aime moi non plus) J’ai parcouru également en diagonale le très long fil de commentaires, je vous dois des excuses, vous étiez en effet très clairvoyant contrairement à beaucoup de commentateurs.

        Vous pourriez rééditer votre texte aujourd’hui, qu’il n’y aurais pas grand chose à y changer à part cette phrase : "Au point que les Français en viennent à désigner le leader du Front de Gauche comme le principal opposant à Hollande devant les barons de l’UMP !"

        Cordialement


      • alinea Alinea 21 octobre 2013 14:51

        Fergus : je comprends bien votre regard sur lui ! Mais il n’est pas seul ; s’il paraît l’être c’est bien que les médias ne donnent pas la parole à d’autres.
        Quand il n’y a ni bruit ni fureur, il y a langue de bois. Personnellement celle-ci m’agresse davantage !


      • Fergus Fergus 21 octobre 2013 15:57

        @ Alinea.

        Il y en a incontestablement d’autres personnes au Parti de Gauche qui pourraient en, défendre les idées, mais Mélenchon et Delapierre ne leur laissent pas la possibilité de s’exprimer dans les médias.

        Ces deux-là sont d’ailleurs sur la même ligne, Delapierre relayant le même type de discours que Mélenchon sur le PS et le FN, avec les mêmes insupportables amalgames.

        Des amalgames qui ont conduit un autre cacique du PG à claquer la porte il y a 2 semaines. Et ce sont ces mêmes raisons qui vont me conduire à déserter le vote FdG tant qu’il n’y aura pas de modification significative de la communication de ce parti.

        Bonne fin de journée.


      • Pepe de Bienvenida (alternatif) 21 octobre 2013 21:54

        C’est clair, Mélenchon n’a pas la profondeur de réflexion d’un Julio Anguita


      • arnulf arnulf 21 octobre 2013 23:06

        Aah il faut être aujourd’hui politiquement correct et avoir le verbe policé.
        Je ne comprends pas car en tapant sur le PS il tape bien sur la droite , non ?
        Le Pc a fait combien aux dernières présidentielles où il se présentait seul ? Moins de 2%..

        Le vrai problème de Mélenchon est, à mon avis, qu’il n’arrive pas à s’éloigner de l’Europe comme de l’ euro et qu’ainsi son discours perd de sa clarté.
        Qu’il attaque le PS est normal. Que les dirigeants du PC aillent à la soupe était attendu.
        Restent ceux qui ne comptent pas pour les médias : les électeurs. Nous.
        Pour qui vont -ils voter ? Vont-ils voter ? Accepteront-ils d’être les pigeons une fois de plus ? Peut-être et peut-être pas. L’abstention est remarquable.


      • egos 23 octobre 2013 17:16

        Bjr Cevennevive

        l’avantage des primo-sceptiques JLM (pour une multitude de mauvaises raisons et dans le lot qques unes de bien fondées)tient à ce qu’ils ne peuvent que se réjouir de ses prises de possitions actuelles.

        malgré les talents de manipulation et de fourberie dont le ps (devançant ump, centristes, radicaux) a toujours faire preuve, FH étant sans conteste un virtuose en la matière, son temps est compté,

        la nouvelle coqueluche des media se prénomme Manuel,
        tout un programme contenu dans ses pises de position ultra neo-libérales,
         sans afficher les moindres doutes, décence ou pudeur.

        curieusement, à l’instar de Mitterrrand, Chirac, Sarkozy il emprunte à son tour la voie de la place Beauveau, passage rituel et obligé présidant à une longue et prometteuse carrière ?

        la situation politico-sociale nationalme combine depuis qques décennies (avec un impact marqué depuis le passage des duettistes SarkFil) les facteurs appelantdes régimes autoritaires de droite (endettemment, ingérence extérieure, stagnation économique, chômage, désordres sociaux, boucs émissaires, sentimeent de déclin réeel ou ressenti)

        les libéraux du ps imaginent rester maitres du jeu en s’appuyant sur le repoussoir que constitue l’abominatioon nazie, confondant fallacieusement nazisme (figure dominée par l’extermination des jufis, tziganes ainsi que d’autres populations & un bellicisme militaire sans limites) et fascismne,

        le fascisme ne se réduit pas au nazisme ,cette idéologie a constamment, au cours du siécle passé collaboré ou servi les dessins de(s) l’empire(s) : Amérique Latine, SEA,Afrique, Europe,

        ie le modèle athénien, démocratie (formelle et limitée) interne, dictature auprès des colonies.

        pour conclure, la violence n’existe pas ds la tonalité et les propos de JLM (trop consensuel face a certains journaliste dont le + caricatural JPE),

        elle se loge dans le cynisme, la mogue et la froideur de nos dirigeants, du « système »
        l’étalage ostentatoire de la réussite facile, symbiose et quintescence de toutes les qualités réunies
        l’argent facile exhibé en trophé, sportifs dopés, pseudo artistes shootés à la vacuité de leur nullité, affairistes sans vergogne

        ds la condition de petites gens expulsés de leur emplois, dignité, existence,
        par millions
        l’echec, qui englobe le sort des classes laborieuses, dites moyennes, devenues presques inutiles sauf à pourvoir les besoins en domesticité, commodités, flesh for fantasy,
        est quant à lui en passe de devenir la plus infamante des tares humaines au yeux des winners.

        si les circonstances à venir imposaient à ce pays un régime fort tenu par un homme à poigne , MV tiendrait convenablememnt le rôle et préservant les apparences de la démocratie pour leque le rôle lui serait accord é sans la moindre considération pour les autres protagonistes

        au dernier rang des travées, la voix de JLM parait a certains encore bien fluette, presque inaudible, le rideau n’est pas pour autant encore tombé, il rest ques actes à joeur ...


      • heliogabale heliogabale 21 octobre 2013 10:26

        Vous n’avez pas compris que le PS d’aujourd’hui, c’est le SFIO de Guy Mollet...si le Front de gauche échoue, la gauche disparaîtra, le PS se muera en « parti démocrate » sous l’impulsion de Valls qui n’a pas caché sa volonté de mettre fin au PS.

        La force du Front de gauche, c’est très certainement la base militante du PCF. Et pourtant le PCF est le talon d’Achille du Front de gauche.

        Cependant, c’est un test intéressant, on va voir ce que représente la plus-value de la marque PCF : si le résultat à Paris est aussi bon que dans les autres villes et si ce résultat dépasse les 10%, on saura avec certitude que la marque PCF ne vaut plus rien...

        Cela accélérera la dissolution du PCF et des autres composantes dans le Front de gauche. Il y aura sûrement un PCF qui se dira « canal historique » et qui restera accroché au PS. Loufoque quand on sait comment est né le PCF...

        Sinon le front de gauche disparaîtra et des alternatives naîtront à gauche, certainement sans la direction actuelle du PCF, peut-être sans Mélenchon (qui n’a pas l’avenir devant lui), mais certainement avec des idées proches de celles qui sont défendues (peut-être même plus radicale..).


        • Fab81 21 octobre 2013 12:25

          En effet Heliogabale, ce sera un test intéressant. Le PC parisien croit agir prudemment en partant avec le PS dés le premier tour. En fait, ils prennent un gros risque. Si jamais le Front de Gauche prospère sans eux, il seront complètement marginalisés (devenus inutiles aux yeux du PS, discrédités auprès du reste du FG) ! Ils semblent oublier que si Mélenchon a fait à Paris un meilleur score que Marchais en 81, ce n’est pas uniquement grâce à eux. Personne ne peut savoir comment vont réagir les électeurs face à cette offre électorale inédite...


        • marmor 21 octobre 2013 11:22

          Le boulevard était grand ouvert pour Melenchon et la récupération de toute la gauche décue du PS, mais comme il n’est pas bon, il a perdu toute crédibilité, car il est illisible.
          Il me fait penser à un mauvais chien de chasse qui perd la trace du gibier tous les dix mètres et suit l’effluve d’une fouine, pensant poursuivre un perdreau, et finir, conquérant, assis sur un terrier de lapins vidé depuis 6 mois par les furets pilotés par le PS , au profit du FN


          • Lucide bdpif@laposte.net 21 octobre 2013 13:09

            Franchement, c’était un plan d’une naieveté bebete. Il a commencé à taper sur Hollande une semaine aprés son election, alors qu’il n’a pas dis un mot dessus pendant les primaires du PS pour prévenir du danger. C’était trop gros pour être honnete.


          • alinea Alinea 21 octobre 2013 19:39

            Puis-je me permettre Bdpif, de vous demander ce qu’il aurait dû faire, d’après vous ? En tenant compte de la situation réelle à ce moment et du crédit, vrai ou feint, qu’il faisait au candidat PS ?


          • COVADONGA722 COVADONGA722 21 octobre 2013 11:52

            yep en même temps le Mélenchon il est gentil de dire aux autres risquez vos sieges .Sa suffisance mussolinienne est assuré de son fauteuil au parlement européen « la soupe » est bonne vu qu’il siège et perçoit le salaire d’un parlement dont il conteste par ailleurs l’existence.

            On apprécieras les contorsions intellectuelles d’un apparatchik ayant fait l’intégralité de sa carrière dans les appareils et contestant le droit à des militant de ne pas mettre leurs appareils au service de SA CARRIERE !! Le bateleur d’estrade s’assure une capacité de nuisance suffisante pour obtenir un siege ad vitam aeternam !!!!!

            • Patrick Samba Patrick Samba 21 octobre 2013 13:08

              Bonjour,

              COVADONGA722, si tous les apparatchiks, si tous les politiciens « professionnels » conservaient le sens du réel, la connaissance de la vie quotidienne des plus défavorisés (l’évacuation d’un camp de Roms par ex), comme en témoigne Mélenchon dans cette interview d’hier soir, alors je ne verrais aucun problème (c’est bien sûr une forme de rhétorique) à ce que tous les politiciens deviennent des apparatchiks...
              ▶ 20/10/2013 TOUS POLITIQUES - Vidéo Dailymotion


            • marmor 21 octobre 2013 12:13

              En fait, il est dans la droite lignée de tous les politiciens carrieristes et a bien trompé son monde ! Aujourd’hui il démontre ses véritables objectifs.
              Comme Moscovici, ministre des finances, qui fait le tour de tous les plateaux télé où il s’invite, de par son statut, pour vendre son dernier bouqin. Il explique qu’il n’est pas là pour parler de politique mais pour donner envie aux lecteurs d’acheter sa prose, dont il est l’auteur de la moindre ligne... C’est inacceptable !!


              • jaja jaja 21 octobre 2013 12:17

                Bof... Toute cette merde était prévisible et cette question de l’unité ou non avec le PS dans les exécutifs, pour y faire le contraire de ce qui était promis aux électeurs, était déja posée par le NPA alors qu’il était pressé de toutes parts d’entrer dans ce Front de gauche....

                A l’époque tous hurlaient au sectarisme d’un NPA « anti-unitaire » qui posait comme condition d’entrée l’indépendance totale par rapport au PS social-libéral de la nouvelle Coalition... Aujourd’hui celles et ceux qui étaient les plus virulents contre la position du NPA changent souvent, comme par exemple Ariane Walter qui reconnait sur Médiapart que le NPA avait raison...

                Notre Ariane soutient toujours son grand homme Mélenchon et le presse de scissionner du PC en continuant sur sa lancée... A mon avis elle va encore se prendre une grande claque d’ici peu quand l’objet de son adoration appellera au rassemblement de toute la gauche au deuxième tour et que le FdG, PC comme PG, ira à la gamelle dans les exécutifs dominés par le PS..

                Ce qui ira bien plus loin qu’un simple appel à battre la droite et l’extrême droite qui peut se comprendre....


                • alinea Alinea 21 octobre 2013 12:53

                  Non le NPA n’avait pas raison, nous aurions été plus forts avec lui ! C’est parfait pour les autres remarquez, on a ce qu’on mérite !!


                • Patrick Samba Patrick Samba 21 octobre 2013 13:24

                  Combien de fois ne le lui ai-je pas dit Alinea...

                  Avec le départ de nombre de ses composantes, au NPA désormais il y a beaucoup de révolutionnaires... de salon !
                  Etre vraiment révolutionnaire, jaja, c’est être capable de remettre en question des principes fondateurs au bénéfice de principes supérieurs même s’ils apparaissent dans un premier temps en contradiction avec les précédents...


                • jaja jaja 21 octobre 2013 13:52

                  Mes principes m’interdisent de fricoter avec des traitraillons dont je sais les magouilles et qui sont partout alliés avec le PS dans les exécutifs, notamment régionaux... smiley

                  Et d’autre part les composantes de la droite du NPA qui en sont parties commencent à faire la gueule vu le souk qu’est devenu le FdG... Mais pour la plupart elles ne reviendront jamais au bercail... Dès qu’un doigt est mis dans l’engrenage...

                  Bien entendu les principes supérieurs auxquels nous devrions nous soumettre seraient ceux de la bande sortie du PS après avoir voté oui à Maastricht, adulé François Mitterrand le colonialiste et tant privatisé sous Jospin ! Bande qui se prétend devenue la vraie gauche mais essentiellement composée de politiciens professionnels s’accrochant à leurs sièges rémunérateurs...

                  Bien entendu nous qui avons voté Non au traité inique de Maastricht, avons dénoncé toutes les guerres coloniales du mentor de Mélenchon et dénoncé les privatisations de son gouvernement Jospin il faudrait que nous soyons " capables de remettre en question des principes fondateurs au bénéfice de principes supérieurs" énoncés par ces charlots que vous soutenez et qui nous on déja tant trahis !

                  Arrêtez de me faire rire j’ai les lèvres gercées...


                • moumou moumou 21 octobre 2013 12:36

                  « Coup de balai » ou coup de torchon ? mdr

                  https://www.youtube.com/watch?v=-g026C9WeFU


                  • marmor 21 octobre 2013 14:28

                    Soleil :

                    Sur 10 ouvriers du même atelier qui font le même travail , ont le même salaire, les même moyens, comment se peut -il qu’un vote communiste, un UMP, un socialiste, un FN, un FDG, un centriste, un .... aberrant et illogique ! Il y en a donc 9 qui ne savent pas ce qu’ils font et quel est leur bénéfice : ce qui permet à un seul patron qui les exploite de faire perdurer sa petite salade.

                    Pour soleil, les 9 qui ne votent pas communiste sont des cons.... Lamentable !!
                    Et dans sa conclusion, sampiero a enfin compris à quoi servent les partis politiques : à diviser les français pour mieux faire regner les exploiteurs ! Mais vu la dictature du prolétariat analysée par Solenpiero, les exploiteurs ont encore de beaux jours devant eux

                    • rocla+ rocla+ 21 octobre 2013 14:35

                      la dictature du prolétariat , 


                      une phrase inventée par un fou-furieux en mal de voyelles et de consonnes ...

                    • rocla+ rocla+ 21 octobre 2013 14:38

                      à usage de gogols sonnés de mots dictés par des idéologues en loques .


                    • foufouille foufouille 21 octobre 2013 20:12

                      « les 9 qui ne votent pas communiste sont des cons. »

                      ils mangent pas une baguette a 1.40, c’est pourquoi ils ne votent pas bourgeois


                    • foufouille foufouille 21 octobre 2013 14:29

                      c’était prévisible car la soupe est bonne. même certains syndicats sont pourris par le pognon sale


                      • ecolittoral ecolittoral 21 octobre 2013 14:29

                        Dites donc, à Brignole, ils sont passés d’extrêmes gauches (PC) à extrême droite.

                        J’ai l’impression qu’aujourd’hui, la lutte finale, c’est une marque déposée du FN.

                        Si nous Mélenchon tout, on obtient la même soupe...avec les mêmes ingrédients.

                        C’est l’étiquette qui change.


                        • Xenozoid 21 octobre 2013 14:44

                          moi, je pense que tous ceux qui on gouté aux pouvoir sont 100% coupable


                          • lemouton lemouton 23 octobre 2013 09:06

                            Exact..

                            Ils connaissent très bien l’hemorragie.... Mais chuuttt... Laissons rouler..

                            On va pas facher des électeurs... smiley

                          • foufouille foufouille 21 octobre 2013 14:55
                            Sur 10 ouvriers du même atelier qui font le même travail , ont le même salaire, les même moyens, comment se peut -il qu’un vote communiste, un UMP, un socialiste, un FN, un FDG, un centriste, un .... aberrant et illogique ! Il y en a donc 9 qui ne savent pas ce qu’ils font et quel est leur bénéfice : ce qui permet à un seul patron qui les exploite de faire perdurer sa petite salade.

                            tu doit vachement pouvoir le vérifier vu ton niveau de vie
                            tu les croise a la plonge ( a coté des WC), tes ouvriers

                            • foufouille foufouille 21 octobre 2013 20:06

                              ouvrier avec plat du jour a 17€ ?
                              tu t’es grillé tout seul


                            • non667 21 octobre 2013 15:30

                               j’en peux plus !arrêtez de me faire jouir avec vos réactions qui montrent que le ps,pc,fdg , pataugent /se vautrent dans leurs magouilles antidémocratiques ( contournement de la représentation proportionnelle ) :front ripoublicain et scrutin magouillitaire pour sauver leur poste au détriment de leur programme et du bien du peuple !
                              20000 à 30000 maires fn en 2014 serait un avertissement gratuit pour que le front ripoublicain prenne enfin en compte l’intérêt du peuple avant 2017 !

                              de même que la présence /la peur du communisme (mai 68 ) freinait ( la droite /le capitalisme /les ricains /, le N.O.M. ) dans leurs appétits , en l’absence de celui ci , il n’y a plus que le nationalisme (qu’ils baptisent fascisme pour faire peur au peuple ) qui puisse le faire  !

                              d’où l’utilité de 200 députés fn en 2017 !


                              • wesson wesson 21 octobre 2013 15:41

                                bonjour non667,


                                « 20000 à 30000 maires fn en 2014 serait un avertissement gratuit  »

                                Sur les 36700 commune en France, dont plus de la moitié ont moins de 450 habitants, vous comptez en prendre 81% ? LOL. Et avec quelles troupes votre raz-de-marine ? Aux dernières prévisions, vous présenterez moins de 1 candidat pour 6 communes...

                                Qui plus est, les 9/10ème des communes se foutent totalement de l’étiquette politique de leur maire. ça ne joue que à partir de 30.000 habitants et encore.

                                Tellement dans le déni de la réalité, et ça veut gouverner !

                              • Fergus Fergus 21 octobre 2013 16:07

                                @ Wesson.

                                Marine Le Pen est nettement plus réaliste : elle espère gagner 5 ou 6 villes !


                              • non667 21 octobre 2013 16:33

                                à wesson bonjour !
                                serait = conditionel j’exprimais une condition pour que le pouvoir ait peur et change de politique ! pas pour que le fn ait le pouvoir  ! mais cette peur vous aveugle ! smiley smiley smiley


                              • le naif le naif 21 octobre 2013 18:12

                                @ Non667

                                Des avertissements gratuits, je crois que le peuple français en a lancé déjà pas mal, 21 avril 2002, TCE 2005, taux d’abstention record, élections partielles, jusqu’à celle de Brignoles, sondages...

                                Rien n’y fait face à une classe politico médiatique qui ne veut pas entendre...


                              • non667 21 octobre 2013 21:11

                                revoila soleil -sampiero qui vient poser sa crotte anti fn

                                soleil =sampiero =@ ,= pastori = django et j’en passe ..... = bac-5
                                on a beau lui dire que 1+1 =2 et pas 3 il y revient toujours ,d’après lui il est bac +5 , mais c’est 5 ans de MATernelle SUPérieur qu’il a repiqué !
                                 inutile de le lire !automatiquement le moinser !ou le tacler (comme momo )
                                , il disparaîtra pour réapparaître sous un autre pseudo vite reconnu à sa c.....ie inimitable et indépassable ! et il s’étonne en plus qu’on lui réponde pas ! !
                                pour le dîner de c.. on se l’arrache !

                                sur ce coup il montre qu’il ne comprend pas le français !
                                j’exprime la condition nécessaire et suffisante (20 à 30000 mairies fn )pour que le pouvoir actuel ait peur de le perdre et accepte de changer de politique !
                                 soleil comprend que je prétends que le fn va avoir 30000 mairies ?
                                la méthode globale de lecture a atteint son but ! abrutir les électeurs ! smiley


                              • Vipère Vipère 21 octobre 2013 16:11

                                Prend-on les français pour des idiots utiles ? tant va la cruche à l’eau qu’elle s’est brisée et avec elle l’énorme espoir que l’homme politique a suscité parmi les déserteur de la Gauche classique.

                                Certes, l’homme politique est un habile tacticien politique, doté de talents d’orateur hors pair, en politicien expérimenté, il a su cerner les attentes des électeurs cocufiés de Gauche, leur faire des promesses intenables, mettant sous leur nez un programme que Robin des Bois, en personne s’il avait existé n’aurait pas renié : « prendre aux riches pour donner aux pauvres » Au-delà de 300 000 Euros disait-il « couac, je prends tout ».

                                Enfin, un partage équitable des richesses pensaient les français de la base qui rament avec un salaire de misère, tandis qu’ils voient leurs dirigeants nager dans le fric, ne sachant plus qu’en faire, si ce n’est de s’enrichir toujours plus, sans qu’ils en voient les moindres retombées.

                                Et que fait JL MELENCHON qui n’est pas élu Président, des calculs d’apothicaire, donner les voix de ses électeurs contre un poste de Ministre. De sordides intérêts pour se hisser à une haute fonction dans le Parti de Gauche dont l’idéologie est diamétralement opposée à celle qu’il prône dans ses tracts.
                                Seul compte le résulte, qu’importe la trahison de ses électeurs.

                                A quoi reconnait-on un traître ? simplissime, lorsque son idéolOgogie politique n’est pas en adéquation avec ses actes et les promesses faites à ses électeurs.


                                • Tall 21 octobre 2013 17:22

                                  De toute façon, aucune politique de vraie gauche n’est applicable au sein de la zone euro.

                                  Car pour exercer de telles politiques, il faut être le maître souverain de son budget et de sa monnaie.

                                  Donc, seuls les partis de gauche qui diront clairement qu’ils sont prêts à sortir de l’euro, voire de l’UE sont crédibles. Sinon, c’est du vent !

                                  Car gauchiser l’UE, c’est impossible ... il n’y a aucun moyen pour réussir ça.

                                  Hélas, le FdG ne parle pas du tout de sortir de l’euro ...

                                  • le naif le naif 21 octobre 2013 17:59

                                    Tout à fait Tall

                                    Et pour ceux qui ne sont pas convaincu que cela soit possible

                                    Philippe Murer du Forum Démocratique au sujet de la dissolution de la Zone Euro.

                                    Ça offre de nouvelles perspectives....


                                  • Tall 21 octobre 2013 18:09

                                    Ben oui ... c’est bien simple : ce que la France faisait avant l’euro, elle peut le refaire maintenant. Il n’y a pas de raison.


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 octobre 2013 19:31

                                    tall,
                                    C’est simple, à part le M’PEP et Pôle Renaissance Communiste en France, tous les Partis de Gauche refusent de sortir de l’ UE et de l’euro.

                                    Ils demandent tous « une autre Europe », qui n’arrivera jamais, car il faut que les 28 pays soient d’accord en même temps, et avec le même programme pour changer les Traités.

                                    Détail, il n’est pas possible de sortir de l’euro, « dissoudre la zone euro » n’a aucun sens en Droit international.

                                    Pour sortir de l’euro, il faut sortir de l’ UE d’abord, et le seul Parti qui propose d’en sortir légalement, par l’article 50, c’est L’ UPR de François Asselineau.

                                    Pour ceux qui veulent se souvenir du PCF, du temps où il défendait la France et les Français, entre la Libération et les années 80 :

                                    « Quelle était l’analyse du PCF sur l’ Europe ? » par François Asselineau 


                                  • Tall 21 octobre 2013 20:08

                                    Fifi

                                    Et bien, qu’Asselineau et tous les souverainistes continuent, car le vent de l’histoire souffle dans leur sens. Car on n’a pas encore tout vu avec l’UE, loin s’en faut ...

                                    soleil

                                    Et bien, justement raison de plus... pour relancer l’industrie, le mieux est de refaire un « new deal » avec investissements massifs de l’Etat. Ce qui n’est faisable qu’en creusant temporairement les déficits via des emprunts àlong terme à taux d’intérêts quasi nuls. Ce qui ne peut se faire qu’avec sa propre planche à billets ( comme la Fed des USA qui imprime actuellement + de 80 milliards / mois par exemple ).

                                    En fait, le principe est simple : les Français étant bien + motivés pour la France que l’UE ne le sera jamais ( surtout avec les allemands aux manettes ), il vaut mieux laisser la France dirigée par les Français.... voilà ...

                                  • le naif le naif 21 octobre 2013 21:50

                                    Bonsoir Fifi

                                    On la connait par cœur la chanson, l’article 50 blablabla...

                                    « Détail, il n’est pas possible de sortir de l’euro, « dissoudre la zone euro » n’a aucun sens en Droit international. »

                                    Petite remarque beaucoup de pays et pas des moindres l’Angleterre par exemple appartiennent à l’UE, mais pas à l’euro zone... Quand au droit international... en cas de nécessité, ça se viole... en d’autres occasions la France ne s’en prive pas

                                    "Pour sortir de l’euro, il faut sortir de l’ UE d’abord, et le seul Parti qui propose d’en sortir légalement, par l’article 50, c’est L’ UPR de François Asselineau.« 

                                    De toute façon sortir de l’euro sans sortir de l’UE et de l’OTAN ne servirai à rien, dans la mesure ou pour pouvoir agir politiquement il faut avoir repris tous les leviers de commande d’un Etat souverain. Alors l’article 50, c’est la solution »en douceur" mais très longue, la solution brutale présente l’intérêt de l’effet de surprise.... De toute façon il ne nous reste pas dix ans pour sortir de ce merdier, l’euro et le dollars auront explosé avant...

                                    Reste a trouver le Chef d’Etat capable d’accomplir cette action et surtout à ce que le peuple soit d’accord et là, c’est pas gagné....


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2013 08:54

                                    soleil,
                                     Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... pas vrai ?

                                    Pourquoi créer une situation conflictuelle avec les autres pays européens, et avec les Instances européennes, en violant les Traités ?

                                    L’UPR est un Parti LÉGALISTE.

                                    On ne peut pas demander à la fois le respect du Droit international qui interdit, par exemple, d’envahir un pays qui ne vous a pas déclaré la guerre, et ne pas respecter le Droit international qui régit les Traités européens...

                                    La signature ultérieure d’autres accords de coopération nécessite aussi que la France soit fiable. Qui peut faire confiance dans un pays qui a le choix de sortir légalement de l’ UE, et qui préfère ne pas l’utiliser ?

                                    Un peu de cohérence ne nuit pas à la pensée politique.

                                    Nous vous laissons bien volontiers les actions violentes.


                                  • le naif le naif 22 octobre 2013 11:10

                                    @ Fifi Brind_acier 

                                     « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... pas vrai ? »

                                    Parce que vous croyez qu’il suffit de se pointer la gueule enfarinée, article 50 sous le bras pour que les choses « se passent simplement » Que les technocrates et les lobbies qui œuvrent depuis des dizaines d’années pour construire cette UE, vont rester sagement les bras croisés ?!?

                                    "Pourquoi créer une situation conflictuelle avec les autres pays européens, et avec les Instances européennes, en violant les Traités ?

                                    L’UPR est un Parti LÉGALISTE.

                                    On ne peut pas demander à la fois le respect du Droit international qui interdit, par exemple, d’envahir un pays qui ne vous a pas déclaré la guerre, et ne pas respecter le Droit international qui régit les Traités européens...« 

                                    Vouloir sortir de l’UE, simplement évoquer cette perspective c’est déjà créer une situation conflictuelle. Quand à la violation des traités européens... laisser moi rire, Le traité de le BCE a été violé par les instances européennes elle-même Quand à la constitution européenne qui devait être adopté par tous les pays à la virgule près, Celui qui a finalement été adopté par l’Irlande, n’est pas celui qui a été signé par les autres pays.... et je ne parle pas des clauses léonines du MES qui rend ce traité caduque

                                     »Un peu de cohérence ne nuit pas à la pensée politique."

                                    Un peu de réalisme également, Asselineau est un technocrate qui réfléchit en technocrate pas un politique qui réfléchit en homme d’Etat

                                    « Nous vous laissons bien volontiers les actions violentes. »

                                    La violence pour l’instant c’est l’UE et la BCE qui la font subir aux peuples, n’inversez pas les rôles... En l’occurrence je parlerai plutôt de légitime défense...

                                    De toute façon, nous parlons du sexe des anges dans la mesure où une majorité de français ne veut ni quitter l’UE, ni abandonner l’euro par peur de l’inconnu...


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2013 11:42

                                    soleil,
                                    Les lois sont imposées par Bruxelles pour 70% d’entre elles, elles sont transcrites en droit français par nos députés, sous peine de pénalités.

                                    Les règlements édictés par Bruxelles, eux, ne sont pas des lois, et doivent être exécutées directement.

                                    Si les banksters tenaient tellement à faire voter les Traités, c’est qu’ils privent les Etats de leurs pouvoirs de décision sur ce qui est essentiel à un Etat :

                                    * sur les lois,
                                    * sur la monnaie et les dévaluations.
                                    * sur les choix stratégiques,
                                    * sur les emprunts à la Banque de France,
                                    * sur le contrôle des capitaux,
                                    * sur l’immigration,
                                    * sur les frontières,
                                    * sur la démocratie.
                                    * sur l’ agriculture,
                                    * sur la défense du consommateur
                                    * sur les services publics
                                    * sur les retraites et le social
                                    * sur les décisions militaires avec l’OTAN,
                                     etc etc

                                    Tout cela, et bien plus encore, ne fait plus partie des compétences des Etats membres, mais de la Commission de Bruxelles.

                                    Si vous voulez défendre le social, les services publics, l’intérêt général, les entreprises et l’emploi, il faut en sortir !

                                    «  Pourquoi l’ Europe est comme elle est ? »


                                     


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2013 11:43

                                    pardon, soleil, le post était pour le naïf, qui ne l’est pas tant que cela.


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2013 11:51

                                    Le Naîf,
                                     Ben oui, c’est aussi simple que ça, l’article 50 dont vous ne voulez pas.

                                    « Tout Etat membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, DE SE RETIRER DE L’UNION.

                                    L’Etat membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. L’Union négocie et conclut avec cet Etat un accord fixant les modalité de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’ Union. Il est conclu au nom de l’ Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen.

                                     »Les traités cessent d’être applicables à l’ Etat concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut deux ans après la notification."

                                    Les Traités européens sont des Traités régis par le Droit international, ils comportent une clause de sortie, pour l’ UE, c’est l’article 50.


                                  • entrecote entrecote 21 octobre 2013 17:25

                                    J’ai adoré JLM. j’ai adoré la dernière campagne et son rôle perturbateur et provocateur.

                                    Mais depuis mai 2012, je ne l’entends plus que hurler sur le FN, plaider la cause des immigrés, des sans papiers...

                                    Je ne suis pas sans cœur. Moi, les immigrés, je les aime bien.

                                    Mais j’aime bien aussi les ouvriers de mon quartier, les petits commerçants, ma famille paysanne en Bretagne qui sombre dans la misère et dans la dépression, des collègues dont la boite vient de fermer et qui ont famille et maison sur les bras, des petites voisines qui travaillent au super marché du coin, avec des horaires idiots pour un salaire de m...de !

                                    Alors pourquoi JLM s’acharne t’il à défendre seulement la cause des sans papiers, des Leonardas qui troublent tellement tant leur situation parait enviable à ceux qui se lèvent à 5 heures le matin pour pointer à l’usine. Ceux à qui on reproche d’avoir un salaire (les vernis) et donc de ne peuvent bénéficier des aides sociales par que leur QF est trop élevé.

                                    OUVREZ VOS YEUX ! la misère s’accroche partout parce qu’un poignée s’empiffre (c’est ceux là qu’il faut dénoncer et combattre...). Si nous arrivons à les dépouiller, alors nous pourrons partager

                                    Je le dis à JLM : c’est pour ça que les pauvres travailleurs se détournent de vous. Vous les avez oubliés. Vous ne parlez plus que pour défendre des minorités qui viennent chez nous parce que la misère est encore plus lourde dans leur pays (et il y a même, quoique vous en pensiez, quelques opportunistes malhonnêtes dans ces rangs là aussi).

                                    Alors mes voisins ouvriers, les petits commerçants de mon quartier, ma famille paysanne, mes amis chômeurs, mes petites voisines caissières n’entendent plus mon discours FDG. Ils en on marre (et c’est limite si ce n’est pas de ma faute...), parce que eux, ils paient partout, toujours et toujours plus.

                                    Je vous le dis M. Mélenchon, recentrer votre combat sur la masse, sur les plus nombreux de nos compatriotes qui ne sont défendus par personne ni par aucun syndicat, ceux qui n’ont pas la parole. Ne justifiez pas le maintien de ces malhonnêtes qui utilisent la France pour sa générosité.

                                    MLP a eu le nez creux. Elle leur parle même si elle ne leur apporte pas de solution. Elle les considère parce qu’ils sont au cœur de ses discours. Elle emportera leurs voix aux prochains scrutins, et c’est sans doute cela que je vous reprocherai le plus.


                                    • francesca2 francesca2 21 octobre 2013 18:05

                                      Elle leur parle même si elle ne leur apporte pas de solution.


                                      Pourriez-vous être plus explicite, s’il vous plait ?


                                    • Le printemps arrive Le printemps arrive 21 octobre 2013 20:21

                                      @entrecote :

                                      avez-vous entendu parler des Sodimédical, des ouvriers qui se battent pour fabriquer les thés éléphant en france plutôt qu’ailleurs, et j’en passe ?
                                      Simplement les chiens de garde médiatiques préfèrent revenir sans arrêt sur quelques moments où Mélenchon réagit fortement, donnant ainsi l’impression que c’est un grand méchant.

                                      Vous virevoltez pour donner une étiquette à celui-ci ou celle-là, les médias le savent et vous trompent.
                                      Si vous voulez vous faire un réel avis sur Mélenchon lisez son blog et regardez ses vidéos, c’est la seule manière de virer le filtre médiatique.


                                    • Yohan Yohan 21 octobre 2013 18:18

                                      Mélenchon, il en apporte des solutions ? A part se rallier au PS à chaque élection, ce qui contredit tout son discours, vociférer contre Marine le Pen et proclamer qu’il n’aime pas les français aux yeux bleus. S’il aime tant l’Afrique, qu’il aille y faire campagne au moins pour y tester son programme, là où la vraie misère règne.


                                      • apopi apopi 21 octobre 2013 19:07

                                         Les grands génies du FDG devraient faire alliance avec les superstars du MODEM, au moins ils pourraient jouer à la belote...


                                        • Scual 21 octobre 2013 19:52

                                          Bon Pierre Laurent est un traitre, les communistes vont le punir et dans peu de temps on ne se souviendra plus de son nom. Comme le chauve là, je sais plus son nom d’ailleurs.

                                          Les communistes sont carrément en colère. Non seulement ils se font trahir par leur propre dirigeant soutenu par un courant ultra-minoritaire, mais en plus on les fait passer pour des traitres face à toute la France, EUX qui ont porté le FdG et ne l’ont jamais trahis, EUX qui vomissent le gouvernement actuel, pour des traitres du FdG et des larbins de Hollande et de Valls ? La campagne présidentielle c’est eux à 90% ! La résurrection du PCF c’est grâce à leur efforts ! Le FdG c’est leur grand retour et là Pierre Laurent les fait passer pour des traitres qui s’allient aux ennemis du programme qu’ils ont tant défendu, le premier depuis des décennies auquel les Français ont recommencé à adhéré ? Eux qui se sont déjà fait trahir tant de fois vont encore accepter ça ? Les nouveaux militant, qui sont aussi les futurs dirigeants de ce parti vont accepter ça ? Après l’espoir qu’à soulevé leur FdG, il vont le laisser détruit de intérieur par leur propre dirigeant en leur nom à EUX ?

                                          Dans mon entourage je peux vous dire que si les PG sont écœurés (par Pierre Laurent seulement pour l’instant ce qui est un miracle) les communistes eux sont révoltés et très en colère... et pas seulement pas Pierre Laurent mais aussi d’autres dirigeants dont je ne me souviens plus du nom.

                                          Je sais pas comment c’est ailleurs, mais si les communistes sont dans le même état d’esprit que dans la région Grenobloise de partout, Pierre Laurent est fini... je pense qu’il le sait et par conséquent je crois qu’il va tout faire pour détruire le FdG totalement au profit de ses maîtres avant que les militants communistes le jettent aux ordures. Même si un ou deux communistes entraient au gouvernement, ils n’échapperaient pas au couperet des militants qui ne veulent pas aller faire une politique neolibérale et encore moins en légitimant l’horreur absolue qu’est désormais ce PS de droite néolibérale décomplexée et xénophobe.

                                          Je me disais aussi qu’il y avait un problème chez ce type. Quand on dit vraiment ce qu’on pense, on ne le dit pas sur un tel ton monotone, sans colère et sans indignation. Il ne m’a absolument jamais donné l’impression d’y croire et je n’ai jamais réussi à suivre un de ses discours tellement il ne croyait manifestement pas lui-même les trucs qu’ils disait.

                                          J’espère que les communistes vont même se révolter avant d’attendre la fin des municipales mais bon c’est à eux de gérer ces difficulté et pas à nous leurs alliés, même si on est plus fidèles que leurs dirigeants. En vérité je pense qu’ils savaient probablement mieux que nous qu’ils n’échapperaient pas à devoir mettre un jour un coup de balai chez eux et se doter du grand dirigeant qu’ils méritent, qui portera fièrement le drapeau rouge et fera honneur au vrai parti central du FdG : le PCF, plutôt que d’être son fossoyeur. Une personne de conviction poussant le mouvement vers l’avant aux cotés de Mélenchon, Autain ou Picquet, au lieu de le freiner des quatre fers pour mieux le trahir.

                                          En tout cas sachez chers camarades communistes que nous vous soutenons de tout notre cœur, et vous souhaitons de ne pas avoir à subir ce que beaucoup d’entre nous ont subit, à savoir abandonner le navire aux salopards qui dirigent actuellement ce pays et devoir former d’autres mouvements... car oui c’est bien ça qui vous pend au nez si vous n’agissez pas maintenant mais attendez qu’il soit trop tard et que les futurs postes de collaboration avec l’adversaire obtenus ainsi que leur monopole sur la parole de votre parti dans les médias ne légitiment la stratégie traitresse de ceux qui en profitent, vous obligeant à vous aligner et à vous taire ou à partir.

                                          Révoltez vous, faites vous entendre. Vous savez nous le reste du FdG on ne peut pas le faire. Si on le fait vous penserez qu’on vous trahit en s’en prenant à votre dirigeant et d’ailleurs il fera tout pour vous le faire croire. Cher amis communistes, s’il vous plait ne laissez pas la situation pourrir, ne laissez pas votre dirigeant vous monter contre nous sous prétexte que certains parmi nous diront du mal de certains communistes que vous vous sentirez obligé de défendre, ce qui sera comme appuyer sur la gâchette du pistolet que Pierre Laurent a dégainé et pointé sur le FdG.


                                          • Le printemps arrive Le printemps arrive 21 octobre 2013 20:08

                                            Scual, parfaitement d’accord avec vous, mon message qui suit a été écrit, alors que je n’avais pas vu le votre.


                                          • Le printemps arrive Le printemps arrive 21 octobre 2013 20:05

                                            Le 24 janvier 2012, j’étais au meeting de Mélenchon à Besançon et je suis resté dans le palais des sports pour ne pas subir les bouchons automobiles.

                                            J’ai été surpris du comportement de Pierre Laurent, son intervention avait été poussive et ensuite j’ai pu l’observer au milieu du public restant, il n’était pas bien enjoué alors que ce meeting était un succès populaire.
                                            Ce type ne m’a pas semblé franc et je ne suis qu’à moitié surpris de ses comportements actuels (aller à la soupe avec le PS).

                                            Pour moi, Mélenchon est dans une stratégie claire pour ceux qui lisent continuellement son blog. Son attitude vis à vis des Solfériniens (et non du PS) est dans la ligne de ses écrits.


                                            • alinea Alinea 21 octobre 2013 22:06

                                              D’autant plus que le Front de gauche s’est construit avec Marie-George Buffet !


                                            • entrecote entrecote 21 octobre 2013 20:16

                                              A Francesca :


                                              Elle est juste compatissante.... 
                                              La dynastie LE PEN, une drôle d’image de la démocratie !!

                                              Et puis, il n’y a qu’à voir les « extrémistes »(pour le coup le mot n’est pas trop fort) qui militent pour elle, à la base, ça fait peur.

                                              Ils ont eu beau remanier la tête du parti en imposant quelques énarques polis, il n’en demeure pas moins que je crains l’arrivée des mercenaires qu’elle enrôle dans ses troupes et qui pourraient rapidement se prendre pour des tontons flingueurs avec une pincée de pouvoir.

                                              Ca, elle ne le maîtrise pas du tout !

                                              • Peggy 21 octobre 2013 20:24

                                                Mélenchon rayonne par la clarté de ses discours. Voilà enfin un homme politique qui ne pratique pas la langue de bois. Alors pour sur c’est un homme à abattre puisque qu’il défend le peuple c à d la majorité. Certains commentaires sont tellement flagrants de mauvaise foi et ridicules qu’il vaut mieux en rire. A ce jour, je ne connais aucun leader politique qui lui arrive à la cheville. Sa colère est celle du peuple et il la représente bien. Beaucoup de gens ne s’en rendent pas encore compte. Mélenchon est la petite bête qui monte, qui monte, qui monte et le PS est vert de peur !!!!!!!!!


                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 octobre 2013 20:32

                                                  Comment neutraliser la colère des Français ?

                                                  En leur promettant depuis 1979 « Une autre Europe ».


                                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 octobre 2013 20:33

                                                    Comment les Allemands voyaient l’ Europe en 1942 ?

                                                    Comme cela.


                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 octobre 2013 20:41

                                                      A quoi sert le FN ? à neutraliser les mécontents de Droite.

                                                      C’est ici


                                                      • kéké02360 21 octobre 2013 21:52

                                                        Article vraiment sans intérêt, la nauséabonde Vème république n’intéresse plus grand monde, l’écœurement est profond.....

                                                        Le PS est un partie de droite pro-européen , pro-israélien et ceux qui s’acoquinent avec sont des collabos.

                                                        Tout ce petit monde fait partie du système, s’en nourrit et est un obstacle au changement !!!

                                                        D’ici les prochaines élections , l’actualité de la crise aidant, l’électorat va encore se radicaliser un peu plus et la punition risque d’être sévère même avec un front ripoubliquain ......

                                                        En 2014 les listes << sortir de l’Europe et de l’euro >> vont fleurir de partout et nous verrons bien s’il y aura beaucoup de << militants roses verts et rouges >> pour s’aventurer à essayer de décoller les affiches ..... smiley

                                                        Je crois que çà va finir mal cette histoire, très mal, et dans toute l’Europe ......

                                                        Pendant que les guignols du front de gôche sans intérêts font leur cinoche électoral antidémocratique, l’eurodictature poursuit son œuvre funeste au détriment des peuples d’Europe en négociant sans nous consulter le traité transatlantique .........

                                                        http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-32739QE.htm 

                                                         


                                                        • alinea Alinea 21 octobre 2013 22:07

                                                          En attendant kéké, il n’y a que Mélenchon pour le dénoncer et le combattre ce traité, et pas depuis hier !


                                                        • jaja jaja 21 octobre 2013 22:22

                                                          Mais non Alinéa il n’y a pas que Mélenchon pour dénoncer le Traité... toute l’extrême gauche le fait....Même les anarchistes le font....eux dont vous utilisez un peu abusivement le sigle... pour vanter un politicien professionnel lui-même bien loin de l’anarchie...

                                                          http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?article5455


                                                        • Scual 22 octobre 2013 08:48

                                                          Oui enfin on a le droit de ne pas être pour l’anarchie hein...

                                                          En tout cas l’extrême-gauche dénonce aussi ce traité c’est un fait. Depuis bien moins longtemps que Mélenchon c’est un fait aussi mais elle au moins elle le fait.


                                                        • kéké02360 22 octobre 2013 09:16

                                                          OUI c’est çà Mélenchon combat le PS et il appelle à voter à droite pour Hollande !!!

                                                          il laisse croire qu’il est pour le changement du système mais à chaque occasion il appelle au front ripoublicain !!!!!

                                                          Il dénonce le traité de Lisbonne et le traité transatlantique mais n’appelle pas à sortir de l’Europe et de l’euro !!!!!!!

                                                          Une grande gueule, un bouffon maçonnique cumulard professionnel grassement payé par les contribuables de la ripoublique depuis plus de trente ans, voilà tout !!!!

                                                          Le changement se fera malheureusement dans la douleur et heureusement sans lui smiley


                                                        • jaja jaja 22 octobre 2013 10:28

                                                          « Oui enfin on a le droit de ne pas être pour l’anarchie hein... »

                                                          Tout à fait mais dans ce cas on n’utilise pas leur sigle pour éviter toute ambiguïté...

                                                          Quand à l’extrême gauche et les traités rappelons que la LCR a fait campagne pour le NON à Maastricht qui est le grand ancêtre de tous les suivants quand Mélenchon se vautrait dans la propagande pour le OUI de la honte....

                                                          Et maintenant ses tenants viennent nous faire la leçon....


                                                        • Xenozoid 22 octobre 2013 15:34

                                                          jaja,tttt pas d’idolaterie ,ni dieux ni maitre,la liberté n’a pas de drapeau


                                                        • COVADONGA722 COVADONGA722 21 octobre 2013 22:18

                                                          et le combattre ce traité, et pas depuis hier !


                                                          absolument en siegeant au parlement européen ????????

                                                          • Scual 22 octobre 2013 08:57

                                                            Exactement. Bien que sous-entendu comme si c’était une évidence, ce que vous semblez penser est faux. Complètement faux.

                                                            Il vaut mieux l’affirmer comme une évidence sous-entendue parce que si jamais il vous fallait un argument ça deviendrait compliqué...


                                                          • Bracam Bracam 22 octobre 2013 01:45

                                                            Mélenchon sera enchanté d’être traité de bleu ; ça le changera du mépris de ceux qui l’accusent d’avoir pantouflé durant 40 ans... 


                                                            Toujours enchanté pour ma part de voir les vilaines personnes, par milliers, taper sur ceux d’à côté et d’en face. C’est humain, ça ? Adulte certainement pas. Alors, cette idée d’un rassemblement des partis de gauche, que demande le peuple ? Oh, mais le peuple souvent varie, et n’aime pas les forts en gueule, ni les mous, ni les humanistes, ni les partageux, ni personne en particulier. Le peuple apprécie singulièrement de critiquer, de détester, de vomir. Si j’étais croyant, je me ferais un plaisir de rappeler ce que dit la Bible de la foule que Moïse guidait : le peuple murmurait. Bon d’accord, le peuple, ça fait beaucoup de monde. Il doit bien y avoir en son sein quelques bonnes personnes, par milliers également, enclines à accorder à Mélenchon les qualités dont on trouve les preuves dans tant de ses interventions. 

                                                            Evidemment, s’il n’y avait pas de place pour deux partis dont le PC, qui imaginerait que le FDG survive, je vous le demande. Parce que le PC ne peut ni ne doit disparaître, c’est IMPOSSIBLE. Entre autres impossibilités dont on pressent qu’elles condamnent l’Humanité (le journal, l’habitant, la fraternité dont JLM parle souvent). Là encore, rappelons-nous de cette anecdote que Mélenchon cite : en 2008, la Haute et la Basse Normandie mandatent un cabinet de hautes études stratégiques, pour savoir quel intérêt potentiel la réunion de ces deux régions représenterait. Cette fusion, selon les experts, créerait une parmi le plus importantes régions de France (la 6ème) en termes de population, de créativité, d’emploi, avec il est vrai ses faiblesses aussi, comme par exemple « une perte de 
                                                            proximité avec l’action régionale et ses élus » (M. de la Palice, merci pour vote remarque, pouffons ensemble). Rendez-vous compte, concluait JLM, quel pays extraordinaire on créerait si on réunissait toutes les régions de France. 

                                                            J’ai beaucoup de peine avec les sécessionnistes : moins de deux ans après la présidentielle, le sinistre mot de trahison, en l’état, me semble venir à l’esprit. Penser que cela représente peut-être l’une des plus grandes victoires du PS au pouvoir laisse véritablement sans voix. Quant à prétendre que tout ceci sanctionne inéluctablement l’aventure folle et isolée d’un homme seul... cela semble implacablement vrai surtout à ces gens qui ne voient plus l’Histoire que par le trou de leur application smartphone, remplacée tout les trois mois, et le « hard » une fois par semestre. Sombrement affligeant. 

                                                            Un reproche à Mélenchon : des journalistes lui demandent, en ces temps si pénibles, quelle responsabilité personnelle il reconnaîtrait aujourd’hui comme étant à la racine de cette déchirure, et du désaveu d’un électorat qu’on aurait pu lui imaginer acquis. Et là, il ne répond pas.

                                                            • Scual 22 octobre 2013 09:13

                                                              Si vous pensez que Mélenchon a perdu son électorat je crois que vous n’avez pas idée d’à quel point vous vous trompez. Son électorat a énormément augmenté et même cet épisode le renforce énormément électoralement. Une fois de plus malgré les enjeux, il n’a pas cédé aux combines... et malgré l’adhésion de son électorat à ses idées, c’est ça qu’ils regardent en premier, eux les perpétuels cocus des politicards de gauche ne regardent d’abord et avant tout que ça. Mélenchon file droit, dit ce qu’il fait et fait ce qu’il dit quoi qu’il arrive et comme cette épisode a une fois de plus démontré que c’était toujours le cas, il n’a pas perdu une seule voix... et même qu’il en a gagné un sacré paquet.

                                                              Il n’a perdu qu’une infime fraction du FdG, y compris chez les communistes, et une petit partie des électeurs qui croient aux sornettes de la presse mainstream, mais il a conquis une grosse part du gâteau PS.

                                                              Si on faisait la présidentielle maintenant il aurait bien 14% ou 15% gagnés sur ceux qui savent désormais que le vote utile était inutile et contre-productif.

                                                              Celui qui est en train de tout perdre c’est le PCF, pas le PG et certainement pas Mélenchon. A vrai dire même cet épisode n’altère pas sa cote de popularité. Le FdG à cause de la trahison de Pierre Laurent a perdu toute crédibilité , mais celle de Mélenchon reste absolument intacte.


                                                            • Bracam Bracam 22 octobre 2013 11:27

                                                              Merci pour votre analyse ; j’espère que vous avez raison, c’est bien aussi l’espoir que je partage. Et au moins vous, vous vous exprimez, vous lisez ce que j’écris, vous dialoguez. A propos de la manière du FN de faire passer son message, Daniel Schneidermann analyse de manière très pertinente une cause du succès de MLP, avec pour exemple l’émission Mots Croisés de Calvi. Une réflexion très intéressante. Et Mélenchon est excellent dans l’émission « Tous politiques » du 20 octobre, mais je me demande quelle est l’audience comparée. Jean-Luc Mélenchon soulève chez certains une aversion parfaitement identique à celle que provoque MLP chez d’autres. Pendant ce temps, qui progresse le plus, et surtout, quelles sont les « idées » qui envahissent le paysage français, du moins telles que les médias en donnent l’image permanente ? A qui la faute, et qui cela sert-il...


                                                            • Bracam Bracam 22 octobre 2013 11:31

                                                              Mes excuses, l’article d’ASI peut être lu ici...


                                                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2013 09:13

                                                              Critiquer l’ UE et l’euro, ce n’est pas vouloir en sortir... La logique voudrait que plus on juge les Traités ultralibéraux et toxiques, plus on ait le souci d’y soustraire les Français...

                                                              Tous les Partis politiques critiquent l’UE et l’euro, puisqu’ils proposent tous « une autre Europe », sans exception. Le FDG ne fait exception, et parle d’en sortir si c’est indispensable. En attendant, on y reste.

                                                              Puis il y a ceux qui « parlent » d’en sortir, mais ne l’écrivent jamais sur les professions de foi, par exemple Dupont Aignan et le FN.

                                                              Ce sont pourtant les seuls documents officiels. Ne jetez pas les professions de foi des prochaines élections, vous pourrez juger du décalage entre les déclarations et les positions officielles.


                                                              • nopi78 22 octobre 2013 12:17

                                                                Une analyse très superficielle, qui ne prend en compte que la surface des choses, celle que Mélenchon veut donner à voir.

                                                                Sa stratégie est depuis toujours de mettre à bas l’appareil pourri du PCF pour pouvoir utiliser le vivier de ses militants.

                                                                Cet affrontement où Mélenchon joue le faux naïf marque une nouvelle étape. Il place un coin entre les dirigeants du PCF, qui vont à la soupe, et la base du parti, fondamentalement hostile au PS. La majorité des militants communistes sont hostiles à toute alliance et, dans la majorité des cas, ont désavoués leurs cadres quand il s’est agi de déterminer les alliances.

                                                                Mélenchon les place face à leur contradiction en plene lumière, lui se présentant comme le seul vrai militant du Front de Gauche. Les communistes sont très fier du FdG et commencent à lâcher leurs dirigeants, qui se croient encore dans les années 70 où ils sifflaient et la base suivait.

                                                                A terme, une stratégie payante selon moi.


                                                                • Laulau Laulau 22 octobre 2013 18:05

                                                                  C’est pas mal vu. J’ai été longtemps au PC et ce que vous dites des militant communiste sonne juste.
                                                                  L’attitude grotesque de Laurent qui piétine le programme du FdG pour rester sénateur m’a décidé à adhérer au Parti de Gauche.


                                                                • esox1 22 octobre 2013 14:42

                                                                  Jolie, la photo de Marchai, celui qui passait ses vacances d’été sur la mer Noire, chez les Ceaucescu.
                                                                  La France, hélas, le dernier pays soviétique d’Europe. La preuve, c’est le seul pays de l’OCDE qui envoie les plus démunis de ses citoyens mourir dans la rue :
                                                                  http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N30440
                                                                  Je précise que beaucoup plus de monde s’implique pour la souffrance animale que pour dénoncer leurs propres citoyens que l’on envoie mourir dans la rue.


                                                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 octobre 2013 16:53

                                                                    esox 1

                                                                    Ce n’est pourtant pas faute de payer des taxes et des impôts, mais il paraît que c’est pour rembourser les emprunts de la dette, et arriver un jour aux 3% du PIB... , le fin du fin de la bonne gestion bruxelloise.

                                                                    Pourquoi le déficit du 3%du PIB est une invention 100% française ?

                                                                    L’austérité nous est imposée au nom de la convergence autour cette notion désormais sacrée, mais qui n’ aucun sens du point de vue économique, des 3% du PIB.

                                                                    Notion inventée un soir par deux jeunes fonctionnaires des Finances à la demande de Mitterrand et qui fit florès. Encore heureux qu’on leur ait pas décerné un prix Nobel d’économie !


                                                                    • Laulau Laulau 22 octobre 2013 17:58

                                                                      « Et tant pis pour lui s’il redonne vie aux vieux démons libéraux du PS : son triomphe pourrait alors devenir un cauchemar ! »

                                                                      Devinez qui a écrit cela en parlant de Hollande. C’était entre les deux tours de la présidentielle, le temps où Fergus promettait que Hollande serait sous la surveillance critique du peuple. Aujourd’hui il semble bien que le cauchemar libéral est bien là. Pourtant, je ne sais pas si vous êtes comme moi,mais j’ai plutôt l’impression que Fergus surveille et critique surtout Mélenchon. Ce faisant il défend objectivement François Hollande. Tout comme le ferait un bon soldat à la bataille de ...Solférino ?


                                                                      • Brice Bartneski bartneski 23 octobre 2013 10:07

                                                                        Jean-Luc m’a convaincu d’étudier le programme du FDG « L’humain d’abord » car sa principale qualité est d’être un peu plus humain que les autres. Mais apparemment, c’est un défaut pour certains que d’être humain. C’est ça notre désaccord. Qu’est-ce qu’être humain ? Je pense qu’il est humain que de vouloir que les braves gens vivent dignement. Ce que j’aime aussi chez Jean-Luc, c’est son dévouement pour la République. Vous savez, ce truc qu’il y a écrit sur les frontons de nos mairies et de nos écoles. « Liberté, égalité, fraternité ». Demandez à Léonarda si elle a compris le sens de ces mots auxquels nous tenons temps... Quant à l’immigration, Jean-Luc est le seul à apporter une solution réelle à la plus grande migration humaine de tous les temps. La moitié de l’humanité crève de faim et vous pensez que les immigrés du sud ne viendront pas en France parce que c’est interdit ? Parce qu’il y aurait à nouveau des frontières hyper sécurisées ? Ce n’est pas raisonnable. Je pense qu’il est humain de considérer qu’il va falloir partager nos ressources du nord avec le sud plutôt que de considérer qu’il faille abattre les crèves-la faim aux frontières ou les regarder mourir noyés sans leurs porter aucun secours pendant qu’on jette la moitié de ce que nous produisons à la poubelle, sans parler du gaspillage et qu’on se vante, Nous français, d’être patriote et citoyen du pays des droits de l’homme et du citoyen.

                                                                        France, tu me brises le coeur.


                                                                        • pas perdus pas perdus 23 octobre 2013 11:08

                                                                          Je remarque que l’auteur écrit beaucoup sur Mélenchon. C’est même obsessionnel.

                                                                          L’auteur est socialiste. Cela se comprend. Inconsciemment, il doit être jaloux de Mélenchon qui a eu le courage de quitter un parti qui mène une politique de droite.


                                                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 octobre 2013 11:29

                                                                            bartneski,

                                                                            L’intérêt d’un programme se mesure à son contenu, mais aussi à la possibilité de l’appliquer dans le cadre des Traités européens. Nous ne sommes pas dans la situation d’un pays souverain, où il suffit d’avoir la majorité pour appliquer un programme.

                                                                            Et là, c’est simple, la réponse est non, aucune mesure du programme du FDG, sur les questions sociales, l’emploi, les services publics etc n’est compatible avec les Traités.

                                                                            D’ailleurs, pour éviter que cette idée saugrenue ne germe dans la tête de certains, les Traités ont transféré à Bruxelles tous les leviers nécessaires :

                                                                            La monnaie, les dévaluations, les politiques commerciales, les emprunts, le contrôle des capitaux, la privatisation des services publics, le social, les règles budgétaires, la mer, les ports, les retraites, l’agriculture...

                                                                            Tout cela est désormais « compétences exclusives » de Bruxelles

                                                                            Et je vous passe « les compétences partagées », qui n’ont de partagées que le nom, puisqu’il faut l’accord de la Commission, comme le simple étiquetage des surgelés... , que Hamon attend toujours... soeur Anne, ne vois-tu rien venir ?

                                                                            Pour mettre en oeuvre le programme du FDG, il faut changer de fond en comble les Traités, lesquels conviennent parfaitement à plusieurs pays, qui ne voudront pas les changer.

                                                                            Sans parler du chantage, ou des pressions que les banksters et les USA ne manqueront pas d’exercer pour que les Gouvernements les plus fragiles votent « comme il faut ».

                                                                            Il suffit qu’un seul état ne soit pas d’accord, pour que rien ne change :
                                                                            Article IV 443-3 : « Un seul état peut s’opposer à toute modification ».

                                                                            Pour changer une virgule aux Traités, il faut l’unanimité des 28 pays, en même temps, sur les mêmes textes. Autant dire qu’on a autant de chance de changer les Traités que de gagner à l’ euro million...

                                                                            Par exemple, voici ce qui s’est passé à propos de la taxe Tobin, une super bonne idée, n’est-ce pas ? Et dont vous n’entendez plus parler. Exit.

                                                                            « Quand le Trésor américain rappelle les européens à l’ordre. » la Tribune.fr du 16 septembre 2011


                                                                            • Brice Bartneski bartneski 23 octobre 2013 12:10

                                                                              Ce que vous dites vaut pour tous les programmes de les tous partis. Personne ne peut rien défaire de ce qui a été fait et ce qui a été fait est à défaire. Comment faire alors ? Laissez faire ? Quittez l’union européenne et continuez à les laisser faire sans nous ? 27 contre 1, seul contre tous ? C’est ce qu’il ne faut surtout pas faire non ?


                                                                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 octobre 2013 18:08

                                                                              bartneski,

                                                                              Comment faire ? Sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN. Retrouver le droit de décider de l’avenir.

                                                                              Les Français en ont ras la casquette, de « voter pour le changement » et « c’est toujours pareil », ils sont dégoûtés de la politique. L’UE, c’est l’effondrement du pouvoir d’achat des bulletins de vote.

                                                                              L’article 50, c’est la clause de sortie de l’ UE, c’est une négociation de sortie avec le Conseil européen, il n’y a aucune raison que cela se fasse de manière conflictuelle.

                                                                              Article 50 : « Tout état membre peur décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’ Union. »

                                                                              Et il est fort probable que d’autres n’attendent que ça pour se tirer aussi de cette usine à gaz !

                                                                              Mais j’entends bien votre argument d’avoir l’impression de laisser tomber les autres.
                                                                              Question à 10 balles, quand nous serons ruinés comme la Grèce ou l’ Espagne, qui pourrons nous aider ? Pour aider d’autres pays, encore faut-il ne pas être ruinés soi-même.

                                                                              Ensuite, le but c’est de signer des accords de coopération choisis, et pas sous la contrainte.
                                                                              Pas forcément avec les USA et pas forcément uniquement avec des pays européens.

                                                                              Mais des accords avec des pays du Maghreb, comme la Tunisie, avec lesquels nous avons bien plus d’affinités et de liens qu’avec ... la Lettonie.

                                                                              Ou avec des pays d’Amérique du Sud, la Bolivie ou le Venezuela... , ou du Moyen Orient, enfin, si Hollande et Fabius arrêtent de faire à la France une réputation pourrie dans ces pays.

                                                                              L’indépendance et la souveraineté ne signifient pas isolement.
                                                                              La France dispose du réseau d’ambassades le plus important au monde après les USA.
                                                                              C’est mieux de s’en servir que d’utiliser Bernard Henri Lévy comme diplomate, non ?

                                                                              Comment font les pays d’ Amérique du sud ?
                                                                              Ce sont tous des pays souverains. Ils décident ce qui est bon pour leurs pays.
                                                                              Ils signent des accords de coopération entre eux, et viennent de mettre en place « la Banque du sud » au grand dam du FMI et de la Banque Interaméricaine.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès