Nadine Morano, le beurre et l’argent du beurre
Une mère de famille landaise, Dominique Broueilh, sera entendue le 11 juin au commissariat de police de Dax par un fonctionnaire parisien pour avoir posté ce commentaire "Hou la menteuse" sur le site Internet Dailymotion, sous une vidéo diffusant une interview agitée de la secrétaire d’Etat à la famille, Nadine Morano, sur i-télé (Le Figaro). Cela semble compliqué mais vous verrez que c’est simple !
Nadine Morano avait en effet déposé plainte au mois de février contre X pour injure publique à la suite de commentaires virulents, pour beaucoup infiniment plus que celui laissé par Dominique Broueilh. Une enquête préliminaire était diligentée afin de connaître les adresses IP des internautes étant intervenus sur Dailymotion et You Tube. Dominique Broueilh apparemment ne serait pas la seule à être ainsi traitée (Rue 89).
Un émoi considérable et justifié a saisi la Toile qui s’est mobilisée pour la défense de la liberté d’expression en rappelant certaines outrances de langage déjà ciblées et poursuivies (l’Express.fr).
Je comprends la réaction de Dominique Broueilh qui perçoit plus son propos comme "une boutade" que comme "une injure" et estime disproportionné l’appareil mis en place pour une telle affaire.
Cependant, ce qui m’intéresse au premier chef, c’est l’attitude de Nadine Morano, qui renvoie à un comportement habituel de la secrétaire d’Etat et que j’ai déjà pu relever. Quel que le soit le registre, Nadine Morano est en effet une adepte des avancées et des retraits, non pas par faiblesse, puisqu’à l’évidence elle se félicite de la rudesse de son caractère, de la singularité brute de sa personnalité qu’elle cultive avec application. Non pas parce qu’elle serait velléitaire mais par démagogie, par un souci de ne jamais paraître "hors du coup". Elle désire sans cesse, aussi bien pour le fond de la politique qu’elle a en charge que pour ses démarches personnelles mais publiques, cumuler les avantages d’un solide conservatisme avec l’éclat et la provocation d’un progressisme dérangeant. Elle est mue par la volonté obsessionnelle de déranger et d’apparaître différente des autres ministres de son sexe au point de frôler une virilité que son apparence contredit. Elle ne choisit pas, elle prend tout pour qu’à droite on l’applaudisse et qu’à gauche on lui reconnaisse du tempérament. Il y a un incroyable besoin d’être aimée coûte que coûte dans cet accaparement.
On retrouve exactement le même processus dans l’initiative qu’elle a prise au mois de février. Elle dépose plainte et se situe clairement, par cet acte, dans le camp de ceux qu’affecte la liberté d’autrui, surtout poussée à l’extrême. Elle définit d’ailleurs la liberté d’expression acceptable d’une telle manière que ses débordements et son intensité inévitables seraient fatalement sanctionnables. Premier mouvement donc : on met en branle une procédure qui sera traitée avec attention puisqu’elle résulte de l’initiative d’une secrétaire d’Etat. Il n’est pas concevable "qu’Internet soit un espace de non-droit".
Mais, dans la même phrase, et à cause de l’ébullition suscitée par la convocation de Dominique Broueilh pour le 11 juin, elle ajoute : "Internet est un outil essentiel au débat démocratique". C’est tout elle ! Second mouvement : on se replie, on se rétracte presque. "Je n’entends pas poursuivre cette personne... Je le répète, ma plainte ne vise que les auteurs de propos gravement injurieux. Une enquête est en cours. J’ai demandé à mon avocat de veiller à ce que la procédure respecte bien l’esprit de ma plainte" (Le Parisien). Nadine Morano se dit même "choquée" par la convocation (lenouvelobs.com). Cette tactique qui consiste à favoriser le pire puis à prétendre par opportunisme qu’on aspirait au meilleur et même à dénoncer la police qui n’en peut mais me semble inélégante. Il est trop commode de croire qu’on peut jouer sans risque de toute la gamme des possibles, privilégier le répressif, se tromper sans conséquence et se parer, après l’action, de plumes progressistes et compréhensives qu’on ne mérite pas. La seule interrogation qui vaille est celle-ci : la plainte portée, dont les effets seront évidemment décisifs, met-elle la secrétaire d’Etat dans la catégorie des défenseurs de la liberté d’expression, même à leur détriment, ou dans celle des censeurs ? La réponse est limpide.
Cet épisode qui manifeste sur un registre mineur la difficile gestion de la communication entre les politiques et les citoyens est emblématique d’une période que la présidence de Nicolas Sarkozy a inaugurée. A la fois, sûrement, une libération du langage, une décrispation des mots et des réactions, moins de majesté dans le style, plus de spontanéité dans les répliques mais aussi, pourtant, le désir de sauvegarder l’honneur de l’espace politique, une injonction de politesse et de retenue, l’aspiration à demeurer dans les chemins courtois d’hier. Je perçois comme une hésitation chez le responsable politique d’aujourd’hui. Supporter que le citoyen le traite comme n’importe qui ou tenter de maintenir tant bien que mal un bout de dignité, un zeste de pompe ? On retrouve cette même ambiguïté dans le dialogue direct entre des adversaires confrontés médiatiquement. Sans minimiser l’importance de l’altercation entre François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit qui résulte d’un rapport de force à maîtriser dans l’urgence, je ne crois pas qu’Arlette Chabot, qui n’a pas dominé son sujet dans "A vous de juger" sur France 2, ait raison lorsqu’elle affirme l’irruption de la "culture banlieue dans le débat politique" (Marianne 2, lepoint.fr). Il me semble plutôt que le langage politique se trouve à la croisée des chemins. On lui a tellement reproché de ne pas parler "vrai" et de nous occulter, dans une représentation convenue et aimablement antagoniste, ses arrière-pensées qu’il cherche maintenant des "marques", un style qu’il n’a pas encore su inventer. Il oscille entre la tradition et la convention d’avant et ce que lui impose la modernité, l’authenticité revendiquée et la proximité harcelante du citoyen qui n’est plus dupe. Aussi, une forme de grossièreté éclate qui n’a rien à voir avec la "culture banlieue" mais avec l’ébauche d’un genre d’expression nouveau, discutable certes mais moins faux. S’il pèche par outrance, l’hypocrisie, heureusement, n’est plus son fort.
Nous ne sommes pas éloignés de Nadine Morano qui aurait dû d’autant moins protester qu’elle s’autorise peu ou prou, avec son discours dru, ce qu’elle dénonce. Pour ne pas avoir à regretter les suites d’une plainte, on ne dépose pas plainte. On se contente de laisser vivre la liberté d’expression, même si elle fait mal. Mais il est impossible d’avoir le beurre et l’argent du beurre. De souffler le froid puis le chaud. On "encaisse" ou non "Hou la menteuse".
C’est aussi simple que cela.
Sur le même thème
DSK !Le Conseil national de L'Ordre des médecins (CNOM), coupeur de têtes ?
Le suicide du système capitaliste
Pour quelques grains de folie
Communication politique et communication syndicale, la révélation du Playmobil... (analyse d'un éclat télévisuel)
95 réactions à cet article
-
-
Bonjour Katalizeur ! Puisque vous dites bonjour à tout le monde, il serait poli que tout le monde vous réponde, n’est-ce pas ? Je ne sais pas. On ne sait plus trop où l’on en est dans cette nette étiquette. Un nouvel art est à naître qui consiste à exprimer sa pensée en contournant l’obstacle des concepts et des mots illégaux. Comment être efficacement compréhensible à tous, en ne choquant surtout pas ceux qui ont le pouvoir de définir ce qui est choquant.
Quand j’étais jeune au Québec et que les calottards faisaient la pluie et le bon temps - expression transformée en « une influence subtile du clergé sur le comportement social » quand ils ont cessé d’en porter et commencé à en prendre, rendant l’injure inutile - on récitait l’alphabet en disant « lettre indécente » entre le« p » et le « r »« La parole nous a été donnée » - disait je ne sais plus qui - « pour déguiser notre pensée ». Sans doute le même qui disait que la culture commence quand on a tout oublié. Un art, que je vous dis... Un peu surréaliste de faire une élection sur la distinction « antisioniste » « antisémite », vous ne trouvez pas ?Ou de savoir si « nègre » et « youpin » deviennent acceptables de l’autre côté des Pyrénnées... ou serait ce des Alpes ? Selon, bien sûr, qu’on parle du mec ou du groupe...ou qu’on se veut comique, ce qui peut être drôlement sérieux. Je dirais mélange des genres, mais qui sait s’il n’y aurait pas là une connotation sexiste implicite...Quand cette fille de la TV parle de « culture banlieue », ce qui jadis aurait été un bon mot devient une mauvaise expression. D’autant plus mauvaise que tout le monde comprend. Et si l’on prétend que quelqu’un ne dit pas la vérité, il faudra le dire autrement, mais chacun n’en pensera pas moins. L’art sera d’être compris sans l’avoir dit. Ne parlons pas d’hypocrisie, disons juste « politique ». Et prenez acte que je vous dis que je ne pense pas que ce soit la même chose.Pour connaître le tréfonds de ma pensée, voyez ce lien où je prête aux Américains un peu de ce dont nous avons trop http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/11/147-des-excuses-des-excuses/Je vous prie d’accepter, mon cher Kataliseur, l’expression de mes sentiments les plus distinguésPierre JC AllardP.S. Je ne sais pas non plus qui est Nadine Moreno. Quand on vit en province tant de choses nous échappent -
C’est toute la différence entre dire de quelqu’un qu’il dit des mensonges ou que c’est un menteur. L’un est une injure et l’autre non.
-
Bonsoir Kataliseur,
Pour en savoir un peu plus sur Madame Nadine Morano :Nadine Morano possède la quintessence des qualités d’un dirigeant inspiré : un tact d’une délicatesse toute diplomatique, un goût vestimentaire et une gestuelle d’une élégance extrême, une maîtrise intellectuelle des dossiers qui lui sont confiés qui ne saurait laisser la place à la moindre remarque ou critique, une hauteur de vue et une détachement du matériel dignes des plus grands philosophes.Venant de voir la vidéo concernant Madame Morano, je reste béat d’admiration devant tant d’intelligence politique, de maîtrise des termes et des concepts, devant la structure et la dialectique de son discours passionnant. Mes convictions de gauche ont été ébranlées par tant d’honnêteté et de clarté. Sa façon de parler est tout à fait similaire à celle du chef de l’État, le mimétisme est étonnant. Merci Madame, pour cette immense leçon politique.Quelle honte de voir ainsi de soi-disant journalistes s’en prendre avec une telle insolence à un membre du gouvernement. Il n’est pas toujours bon de dire ou de chercher la vérité, Messieurs les journalistes, et il faut parfois savoir rester à sa place.Ce conseil vaut bien entendu pour les internautes, qui devraient commenter de façon constructive l’attitude de Madame la ministre Nadine Morano. En lui donnant quelques orientations, par exemple, sur la couleur de sa blouse (sans en contester pour autant la forme, extrêmement élégante). Mais pas en se lançant dans de faciles invectives depuis un clavier, alors que Madame la ministre, à l’égal de l’ensemble du gouvernement, se consacre de toute son intelligence, de tout son esprit et, osons le dire, de toute son âme, à améliorer le sort de chacun d’entre nous.
Nous ne pouvons que reprendre le raisonnement de Monsieur le président Nicolas Sarkozy, qui parlait du sacrifice des élus, et du sien en particulier, lequel n’a de comparable que celui des religieux et des religieuses, qui prient pour chacun d’entre nous quelles que soient ses convictions propres, avec une générosité et un désintéressement sans faille, tels des saints.
Oser ainsi tancer vertement une personne toute de générosité vêtue, investie dans son apostolat ministériel telle une Mère Teresa libérale, avec le courage politique d’une Simone Veil et l’intelligence du langage d’une Simone de Beauvoir, est de l’ordre du blasphème. Quel exemple les internautes donnent-ils à leurs enfants, quand le président de la République et son entourage, tout à leur vocation altruiste, sont des modèles de probité, de retenue, de décence, de respect des petits et des faibles, d’humilité, de douceur et, sans doute, d’humanisme absolu ?
Alors, reprenons nos esprits, ouvrons les yeux et sachons admirer la grande œuvre dans laquelle se sont engagés avec vaillance ces femmes et ces hommes d’exception qui travaillent au mépris de leur santé, pendant que nous dormons ou maugréons égoïstement. Nadine, ô Nadine, nous sommes tous avec vous et clamons votre nom d’une seule voix, telle une louange et un chant d’espoir pour les générations qui viennent. Merci !
-
c’est tout nouveau ça vient d’sortir, la morano envois les flics chez vous
pour prendre des nouvelles de vot familles
-
Bonjour,
il n’empeche que pour les personnes concernées par la plainte, personnes desquelles j’aurai put faire partie, le désagrément est réel et que la partie « pédagogique », argument de madame morano pour expliquer sa plainte, n’est que de la répression.
si on ajoute le pack « hadopi » avec le même genre d’argument « pédagogique », le condamné pour « Chouchou, je te vois » et bien d’autres sans relais médiatiques, où des agissements du genre les CRS qui ont bloqués les urgences de l’hopital central de Nancy pendant la venue du « président », l’affaire Coupat,
le régime s’en prend de plus a plus aux citoyens, internaute de surcroit, de façon agressive et nocive, dans de l’abus de position dominante certaine, aussi, qui nous protège de ces dérives ?
On parle de hausse de violence faites aux personnes, et on envoie des forces de l’ordre chercher des « faiseurs de mauvais esprit, des potaches et des commentateurs fan de dorothée en ligne » ?
On parle de justice sans moyens, trop lente, avec des comparutions coupables, des jugements à la chaine, des avocats urgentistes sans recours, des plaintes mise de coté faute de pouvoir les traités convenablement, et on trouve le temps de condamner un prof de philo pour un bon mot ?
On parle de crise comme en 29, de travailleurs pauvres, de hausse du chomage, de pouvoir d’achat en berne, et ils ne trouvent rien de mieux a faire, madame morano en tête, de faire gaspiller du temps, de l’essence, des ressources nerveuses et de l’argent a des internautes pour n’avoir pas réagie positivement a son « besoin d’amour » ?
Faut il expliquer la disproportion de la violence entre lire un mauvais commentaire sur le net pour une personne public et celle de voir la police frapper à sa porte, être emmené au poste devant ses enfants, ses voisins, et devoir répondre d’une plainte, d’une possible amende souvent lourde, faite par une « people de la politique »,
qui a l’avantage d’être plus aisée et médiatisé que le vulgus pécum internaute ou pas, vous écrase encore un peu plus de son accès prioritaire a l’emploi du temps des « politicier » et de la « justice » ?
amicalement, barbouse.-
Effectivement, les représentants de la Police et de la « Justice » devraient plus s’attaquer aux vrais voyous, mais c’est plus dangereux !
Bizarrement, c’est encore dans les Landes que la justice va importuner une honnête internaute.
Cela me fait penser à la vidéo prouvant le mauvais fonctionnement d’un radar mobile mise en ligne et dont l’auteur a été recherché (adresse IP) puis convoqué pour enquête par la Gendarmerie à la demande d’un Procureur des Landes. Voir à cette adresse : http://www.dailymotion.com/relevance/search/radar/video/x4x5pm_voila-nos-chers-radars-en-action-me_webcam
Que ce passe-t-il dans ce département ? -
@ Barbouze,
Encore une qui devait avoir une paire de couilles (qu’elle regrette) dans une incarnation antérieure.
Il est curieux de constater, pour certaines affaires, la rapidité de la justice à officier, l’indépendance n’est plus ce qu’elle était.
Donc, la greluche est fâchée et porte plainte, les testicules qu’elle a dans la tête lui empêcherait-elle d’avoir de l’humour ? Certainement, car quand on s’expose devant les médias, on doit bien se douter que ce genre de réaction peut avoir lieu. Par contre, elle n’a aucune gêne de lancer une procédure coûteuse à la charge bien entendu, du contribuable.
Allez, Nadine, une castration est parfois nécessaire quand la part de masculinité en vous devient trop encombrante. -
Mais en plus de cela, si c’est pas une menteuse, ça s’appelle comment ?
Sérieusement, en quoi est-ce une injure ? La preuve est apportée en vidéo juste au dessus ???
-
Il me semble plutôt que le langage politique se trouve à la croisée des chemins. On lui a tellement reproché de ne pas parler « vrai » et de nous occulter, dans une représentation convenue et aimablement antagoniste, ses arrière-pensées qu’il cherche maintenant des « marques », un style qu’il n’a pas encore su inventer. Il oscille entre la tradition et la convention d’avant et ce que lui impose la modernité, l’authenticité revendiquée et la proximité harcelante du citoyen qui n’est plus dupe. Aussi, une forme de grossièreté éclate qui n’a rien à voir avec la « culture banlieue » mais avec l’ébauche d’un genre d’expression nouveau, discutable certes mais moins faux. S’il pèche par outrance, l’hypocrisie, heureusement, n’est plus son fort.
Cette réflexion sur la difficulté des hommes politique à trouver le ton nouveau du discours politique est très juste.
Hommes politiques, personnes publiques ou même simple journaliste citoyen, tout le monde ou presque se retrouve confronté à une contradiction directe, vive, souvent ironique et parfois injurieuse. Le ton de la réponse est difficile à cadrer et les conséquences d’une réponse inappropriée, pour une personnalité politique particulièrement, sont maintenant beaucoup plus dévastatrices en terme d’image qu’il y a quelques années.-
Nadine Morano, avec le nombre de saillies qu’elle a sorties, devrait être en taule pour perpette. Cette procédure de justice n’est que pure mauvaise foi.
Sous couvert de parler franc, Nadine place des olives un peu partout... Mais là tout le monde s’en fout.On a longtemps reproché aux politiques de parler la langue de bois. Il semblerait que les sonotones n’aient pas fonctionné correctement. On ne demande pas aux politiques de se traiter comme des chiens ni de s’arracher les cheveux et les vêtements.
Ces mêmes personnes qui enjoignent sans cesse tout le monde à réagir avec prudence et calme, sont devenues les catchers des temps modernes.
Serait-il... « imaginable » (?) de trouver un juste milieu où ils pourraient débattre sur les points précis de leurs projets tout en restant honnêtes ?
A mon avis, y a pas moyen, vu que la couleuvre est plus grosse à chaque fois.
Alors je n’aurai pas la naïveté de leur demander de parler franchement, mais simplement d’arrêter de se foutre de notre gueule (et à mon avis c’est déjà trop).
Franchement, sur qui peuvent encore fonctionner les formules toutes faites de Coppé, de Bertrand (mes 2 pipoteurs préférés/détestés, sentiment étrange de fascination et de dégout), de Besson, de Aubry, de Royale, de Peillon, de Moscovici, de Tartine Lepen, etc ? Ces bouffons n’ont aucun argument.
RIEN, il n’y a absolument RIEN sur le fond dans ces débats politiques !!
Bon je vous laisse, on frappe à ma porte... Je crois que c’est la police. -
A mon avis, elle a joué à jeu suivant :
Comment porter l’attention sur moi, un peu à la manière Sarkozy. Faire un buzz, juste avant le prochain remaniement ministériel. Maintenant, elle n’avait pas prévu, que ça risque de lui pèter à la gueule :-
D’accord avec ce commentaire : Nadine Morano cherche avant tout à faire parler d’elle pour exister médiatiquement. En cela, elle est exactement sur la même ligne son mentor Sarkozy. Mais à la différence de l’autre pitbull de l’Ump, Frédéric Lefèvre, elle prétend être aimée comme vous le soulignez, ce qui la rend complètement schizophrène.
-
C’est sûr que ce n’est pas par son action ministérielle qu’elle risque de se faire remarquer...
-
@ Jérome,
Oui, mais il faut une sacrée dose de connerie. Nadine, si tu me lis, ne porte pas plainte mais paraît-il qu’en démo, on a le droit de s’exprimer. Enfin, ça dépend de qui apparemment, mais bon, si au gouvernement Sarko, ils étaient payés à la connerie, ça ferait un sacré trou dans le budget. Travaillons français, française ou plutôt écopons, le bateau prend l’eau. -
-
Il serait d’utilité publique de créer un site où l’anonymat serait garanti et où tout le monde pourrait s’en donner à coeur-joie pour insulter les puissants. Avec un système de plussage, comme ça les insultes les plus populaires auraient été lus en public lors des commemorations de 14 juillet.
-
De toutes facon, plus la repression sera forte, plus l anonymat sera puissant. Il existe mille facon de devenir anonyme. Apres tout, lorsque la liberte n est plus de mise, l ananymat revient.
-
Ne serait-ce pas ce qu’on pourrait appeler un chari-vari ? Je vote pour !
-
Je vais etre bref, étant incapable d’écrire aussi bien que l’auteur et de bien des forumeur.
Pour faire plaisir,a Deneb. my ip 130.94.123.83. Etant en Amerique, madame Nadine Morano, ne pourais pas porter plainte nous avons le droit d’insulter, Bush en a d’ailleurs prit plein les « mirrettes » ?. mais me demande si ce blog ne serait pas responsable de mes insultes faites a la « connace ». Un juge pourrait-il me le dire ?. -
Parfaitement, Deneb, mais déjà, on peut rajouter à Firefox l’extension FoxyProxy et d’aller par exemple sur Proxy 4 Free :
Comble d’ironie, on y trouve des proxys...chinois !
-
-
Mme Morano ne s’arrête pas là. Elle poursuit également un autre internaute :
http://www.rue89.com/2009/06/05/hou-la-menteuse-morano-est-bien-allee-jusquau-tribunal
http://fr.news.yahoo.com/63/20090609/tfr-une-nouvelle-plainte-de-nadine-moran-019dcf9.htmlSi l’internaute aurait mieux fait de s’abstenir du mot grossier, on peut se demander jusqu’où ira cette chasse à l’internaute au moindre dérapage verbal au fin fond d’un commentaire.
Évidemment, les ministres et Sarkosy ont de quoi se payer des avocats, et de soutenir des procédures lourdes financièrement, à la difference du cotoyen lambda.
Ca me rappelle aussi ce citoyen poursuivi parce qu’il avait evoqué le régime de Vichy dans un mail privé à mr Sarkosy.
Si les lois sont faites pour permettre à des citoyens diffamés de se faire respecter, elles ne devraient pas permettre à des personnages puissants de semer la peur de la saisie financiere à la moindre critique un peu acerbe.
Et quand à « Hou la menteuse », il faut chercher pour trouver cela acerbe, et même outrageant.Des gens comme Mitterand et Chirac, quelque soit ce qu’on peut leur reprocher par ailleurs, ne s’enlisaient pas dans de telles dérives.
Ridicule et dangereux.-
Philou : « l’internaute aurait mieux fait de s’abstenir du mot grossier »
Et pourquoi donc ? Quand il faut que ça sorte ... il vaut mieux que ce soit sur un forum public. Essayez d’empêcher ça et on en viendra vite aux moyens bien plus radicaux et et bien plus ... physiques.
-
Les gens que vous citez dans votre dernier paragraphe avaient un autre calibre quelle que soit l’opinion qu’on pouvait avoir d’elles. Celui qu’on ne peut nommer et celle qui semble ne pas toujours dire la vérité, encore plus cette dernière, ont encore quelques degrés à gravir... mais il ne faut pas le leur cacher, ça ne va pas être facile !
-
Un mot concernant le substitut qui a donné suite à la plainte de Mme Pitbull. Comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire dans un précédent commentaire, cet homme-là est un sot qui pourrait bien se repentir d’avoir voulu brosser la plaignante dans le sens du poil pour complaire au Sultan et à ses Vizirs. Pour peu que la polémique enfle autour de ce ridicule excès de zèle, notre magistrat pourrait bien se trouver désavoué et prié d’aller exercer des talents de chat fourré préposé aux vols de poules dans un ressort moins séduisant. Ainsi vont les carrières en Sarkozye où, comme à Rome, la Roche Tarpéienne n’est jamais bien loin du Capitole !
-
@ Fergus,
Vous avez peur que Nadine porte plainte contre vous, à moins que ce ne soit le juge car ce dernier est sans doute un sot mais qui plus est doublé d’un con à voir même d’un pleutre.
Veuillez m’excuser, l’auteur, mais il faut être cohérent, comment voulez-vous que notre belle jeunesse ne nous fasse pas des pieds de nez avec des attitudes comme celles là. -
Bonjour Monsieur Bilger,
j’avais déjà remarqué à quel point, ceux qui vous accusent vos écarts, vos humeurs, ou vos mots un peu crus, en profitent toujours pour dans leur lancée en faire autant sans que cela ne soit relevé par l’auditoire, voire même, soutenu par celui-ci. C’est de cette façon que l’on a pu entendre les sieurs Besancenot et même Bayrou se faire traiter de « Le pen Light », et que personne ne s’est opposé ni n’a porté plainte contre des mots bien plus graves entendus de la bouche même de notre président. Celui-ci d’ailleurs a donné l’exemple et toute sa cour n’en peut plus d’expressions qui relèveraient de la démission immédiate devant une justice d’ordre tout autant inquisitatrice. Ce phénomène d’ailleurs tient lieu de cataliseur décourageant quiconque à user d’armes semblables sous peine de répèter bêtement, en réaction, pire que soi. Même en deçà du niveau de déclarations honteuses que l’on a pu entendre quotidiennement sur le Paf, il y a déjà matière à se voir censuré devant la loi. Actuellement, on déplace la presse et la justice pour porter devant la scène publique des actes anodins, des histoire de voisinage, de chiens écrasés, alors que l’essentiel de ce dont nous avons le plus à craindre disparait en page quatre sous la rubrique fait divers. Mais ne nous laissons pas déstabiliser pour si peu, les Autorités sont obligées de taper au hasard tellement le flot des injures bien pires circulent sur le net. L’administration est complètement dépassée par les évènements et il faudrait nommer dix mille nouveaux fonctionnaires pour essayer de réguler ces cascades de mots d’humeurs défavorables à nos différents dirigeants. Moi-même, pour être franc, je crève d’envie que l’administration vienne me trouver pour me reprocher mes écrits sur le net, je les attend avec patience. Hou la menteuse, déclare le niveau scolaire de l’expression dont ne semble pas s’être émancipée la plaignante, c’est hilarant !
Allez, je vous remercie pour votre article et votre présence sur ce site dont je suppose qu’il vous doit beaucoup dans sa défense contre la censure d’actualité. L.S.
-
Parce que s’il on y regarde de plus près, monsieur Bilger, tous nos messages internautiques diffamatoires, dans le contexte social actuel tout aussi condamnable, ne sont-ils pas notre manière de porter plainte contre nos gouvernants par cet outil libre et sans autorité, tout en déclarant ainsi, notre manque de confiance partiel en la justice de notre pays ? Internet n’est-il pas une tribune salutaire pour les Autorités qui peuvent voir ainsi s’épancher de façon numérique la haine et la violence sociale, et ainsi désamorcée la vindicte publique qui avant, descendait dans la rue ou fomentait complot ?
-
-
@ Asinus,
Vrai, cela m’était sorti de la tête. L’exemple voilà ce qui manque à la France, le bon exemple. Tout fout le camp, la justice n’y échappe pas. -
Proverbe chinois : « Le poisson pourrit par la tête »
-
Bien vu rouxelSi Nadine avait lu Jean-Baptiste, elle vous aurait répondu ceci :
« Un trop juste dépit contre moi vous anime, et tout ce grand courroux qu’ici vous étalez ne me fait endurer qu’un tourment légitime. »Amphitryon (1668), II, 6, JupiterJean-Baptiste Poquelin, dit Molière -
@ Olga,
Un homme n’est pas malheureux parce qu’il a de l’ambition, mais parce qu’il en est dévoré. Montesquieu. -
@Rouxel
« au lieu de lire Molière »
au lieu de lire la princesse de Clèves.... -
Que de grands noms dans ce fil !Madame de la Fayette, Montesquieu, Molière, Morano : Cherchez l’intrus(e)... -
-
Morano grande « serveuse » de la République : excellent lapsus !
-
-
Vous inquiétez pas, Xavière Tibéry a bien fait une petite carrière malgré son orthographe douteuse... Bon elle a un peu trébuché en cours de route mais en faisant plus attention, l’orthographe ne devrait pas vous poser trop de problèmes dans une carrière politique.
-
-
-
Nadine Morano,
Houuuuuuu la parano.-
Monsieur Paradisial, le Robot Sniffeur « Morano Parano » vient de détecter que vous tentez d’invectiver la Nadine. Merci de bien vouloir rentrer dans vos gonds sinon nos services de maltraitement reverront chez TOI la milice de maintient de la respectabilité des politiciens susceptibles (parce que verreux) par le citoyen lambda.
Sans cordialité, ni ménagement.
-
Au Poste Tous les deux ! (Typical bug)
-
Elle est mue par la volonté obsessionnelle de déranger et d’apparaître différente des autres ministres de son sexe au point de frôler une virilité que son apparence contredit. Elle ne choisit pas, elle prend tout... (l’AUTEUR)
Holà, M’ssieur Bilger, vous frôlez l’insulte, là !
Nadine, son guru c’est Sarko, et en bonne adepte du « je-contrôle-tout » elle prend exemple sur LE maître. MAIS a t-elle une rollex ?-
en bon français cela s’appelle un abus de fonction
-
On ne peut pas sur ce sujet ne pas renvoyer à l’analyse de Bourdieu sur les présupposés sociaux du langage, où l’exemple du notable qui « parle peuple » est abondamment traité. On peut le reformuler en disant que la démagogie outrancière de Sarkozy a porté atteinte à la dignité de la fonction publique.
Mais on attendrait d’un juriste qu’il constate que le fait qu’un notable porte plainte contre un pékin qui l’a traité de « menteur » est une dérive, révélatrice d’une attitude de l’exécutif vis à vis de la justice.
Sarkozy a dit qu’il ne privatiserait jamais GDF. Sarkozy a privatisé GDF. Sarkozy est un menteur. Qu’il porte plainte, qu’on rigole...
Maitre Bilger, vous avez avec insistance appelé à voter Sarkozy en 2007, au nom du plus grand bien et d’une plus grande efficacité de l’institution judiciaire. Vous avez déjà fait ici une sorte de mea culpa. Mais quel bilan en tirez-vous aujourd’hui ?-
« Mais quel bilan en tirez-vous aujourd’hui ? »
Bonne question, Forest
Merci de l’avoir posée...-
C’est pas juste !!! pourquoi Dominique est inculpée et pas moi ? ça fait plusieurs semaines que j’’écris urbi et orbi que Nadine Morano est une MENTEUSE, la vidéo lemontre, et personne ne m’inculpe ?? Faudrait-il que je défilasse avec les lampions, banderolles, fanfares et tambours ??
« »Sarkozy a dit qu’il ne privatiserait jamais GDF. Sarkozy a privatisé GDF. Sarkozy est un menteur.« »
bin oui, lui aussi MENTEUR !!!
-
Eh oui, Norbert ! Un droit que je revendique également comme le prouve un récent article publié sur Agoravox et précisément intitulé « Le menteur ». Comme quoi, même (et surtout) dans ce domaine l’égalité de traitement n’existe pas !
-
Preuve supplémentaire du laxisme du service public. Attendez un peu qu’on ait privatisé la police...En taule tout le monde !
-
>> Sarkozy a dit qu’il ne privatiserait jamais GDF. Sarkozy a privatisé GDF. Sarkozy est un menteur.
Ben attendez quoi !! C’est peut-être pas lui en personne qui a signé l’acte de vente...
-
-
-
On vit une époque formidable
Scène 1 : Tu dois faire un voyage en avion
- Année 1969 : Tu voyages dans un avion d’Air France, on te donne à manger et t’invite à boire ce que tu veux, le tout servi par de belles hôtesses de l’air et ton siège est tellement large qu’on peut s’asseoir à deux.
- Année 2009 : Tu entres dans l’avion en continuant d’attacher le ceinturon qu’à la douane ils t’ont fait retirer pour passer le contrôle. Tu t’assois sur ton siège et si tu respires un peu trop fort tu mets un coup de coude à ton voisin, si tu as soif le steward t’apporte la carte et les prix sont ahurissants .
Scène 2 : Michel doit aller dans la forêt après la classe, il montre son couteau à Jean avec lequel il pense se fabriquer un lance pierre- Année 1969 : Le directeur voit son couteau et lui demande où il l’a acheté pour aller s’en acheter un pareil.
- Année 2009 : L’école ferme, on appelle la gendarmerie, on emmène Michel en préventive. TF1 présente le cas aux informations en direct depuis la porte de l’école.
Scène 3 : Discipline scolaire
- Année 1969 : Tu fais une bêtise en classe. Le prof t’en colle deux. En arrivant chez toi, ton père t’en recolle deux autres.
- Année 2009 : Tu fais une bêtise. Le prof te demande pardon. Ton père t’achète une moto et va casser la gueule au prof.
Scène 4 : Franck et Marc se disputent et se flanquent quelques coups de poing après la classe
- Année 1969 : Les autres les encouragent, Marc gagne. Ils se serrent la main et ils sont copains pour toute la vie.
- Année 2009 : L’école ferme. TF1 proclame la violence scolaire, France Soir en fait sa première page et écrit 5 colonnes sur l’affaire.
Scène 5 : Eric casse le pare brise d’une voiture du quartier, son père sort le ceinturon et lui fait comprendre la vie
- Année 1969 : Eric fera plus attention la prochaine fois, grandit normalement, fait des études, va à la fac et devient un excellent homme d’affaires.
- Année 2009 : La police arrête le père d’Eric pour maltraitance sur un mineur. Eric rejoint une bande de délinquants. Le psy arrive à convaincre sa soeur que son père abusait d’elle et le fait mettre en prison.
Scène 6 : Jean tombe en pleine course à pied, se blesse au genou et pleure. Sa prof Jocelyne le rejoint, le prend dans ses bras pour le réconforter- Année 1969 : En deux minutes Jean va beaucoup mieux et continue la course.
- Année 2009 : Jocelyne est accusée de perversion sur mineur et se retrouve au chômage, elle écopera de 3 ans de prison avec sursis. Jean va de thérapie en thérapie pendant 5 ans. Ses parents demandent des dommages et intérêts à l’école pour négligence et à la prof pour traumatisme émotionnel. Ils gagnent les deux procès. La prof, au chômage et endettée, se suicide en se jetant d’en haut d’un immeuble. Plus tard, Jean succombera à une overdose au fond d’un squat.
Scène 7 : Arrive le 28 octobre- Année 1969 : Il ne se passe rien.
- Année 2009 : C’est le jour du changement d’horaire : les gens souffrent d’insomnie et de dépression.
Scène 8 : La fin des vacances
- Année 1969 : Après avoir passé 15 jours de vacances en famille en Bretagne dans la caravane tractée par une 403 Peugeot, les vacances se terminent. Le lendemain, tu repars au boulot, frais et dispos.
- Année 2009 : Après 2 semaines aux Seychelles obtenues à peu de frais grâce aux bons de vacances du Comité d’entreprise, tu rentres fatigué et excédé par 4 heures d’attente à l’aéroport suivies de 12 heures de vol. Au boulot, il te faut une semaine pour te remettre du décalage horaire.
Scène 9 : La fin de la démocratie et fin de la liberté d’expression
- Année 1969 :
Suite au référendum du 27 avril sur la régionalisation et le Sénat, qui s’est soldé par 54% de « Non », le général de Gaulle démissionne le 28 avril comme il l’avait annoncé. Alain Poher, président du Sénat assure la fonction de président de la République par intérim.
Le lendemain de son entrée en fonction, le 21 juin 1969, Pompidou nomme Jacques Chaban-Delmas Premier ministre. Celui-ci est remplacé en 1972 au profit de Pierre Mesmer. Le septennat de G. Pompidou est écourté par la maladie qui l’emporte le 2 avril 1974.
Fils d’un instituteur du Cantal, agrégé de lettres, Georges Pompidou est l’auteur d’une Anthologie de la poésie française .
- Année 2009 :
Madame Nadine Morano Secrétaire d’Etat chargée de la Famille, auprès du ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville nous démontre qu’effectivement elle est solidaire avec les citoyennes de ce pays et qu’elle à une très haute opinion de sa fonction...non mais... pour le prouver elle va faire convoquer Dorothée interprète « de hou la menteuse » au commissariat ou lui sera présenté un représentant du parti « casse toi pov con ».
Comme dit l’autre : On vit une époque formidable, non ???...Bon je vous laisse je vais chercher du beurre, j’espère qu’il ne me faudra pas de la vaseline ?
-
de toute façon cela ne fera qu’empirer
le pouvoir actuel est tellement deconnecté de la realité et des citoyens que la seule façon pour lui de se croire legitime est de faire dans la répression imbecile et aveugle
Car il est clair que nabot 1er et sa clique sont d’une certaine façon, conscient du fossé qui les separe de la vraie vie et que ce fossé s’aggrandi chaque jour. Or au lieu de chercher a reprendre contact avec nous, ils n’ont choisi que force brutale, celle qui mene les megalos a la folie et qui ouvre la voie au fascisme.-
Attention, Goc, traiter Sarkozy de « nabot » peut être considéré comme injurieux. Et le fait est que ce n’est pas particulièrement gentil pour quelqu’un qui a manifestement des complexes, au point de se dresser sur la pointe des pieds lorsqu’on le photographie en compagnie.
Dire de Sarkozy en revanche qu’il est un « nabot de la politique » ne peut donner lieu à poursuite. Sauf si l’accusation peut démontrer que l’utilisation du mot « nabot » se rapporte à la taille de la personne visée, ce que le prévenu s’empressera de nier en jurant - croix de bois, croix de fer - que ce qualificatif ne visait que l’action de l’homme comparé aux géants politiques qui l’ont précédé ! -
Tout le monde sait à Paris, que Bilger c’est du gibier de téloche. Il donne toujours son meilleur profil pour la caméra. Voici une bonne grille de lecture pour l’article et offerte par la maison mère.
-
Il semblerai que nos charlatans de service, aspirent à être respectés par le peuple, et pour cela ils tentent la répression, grossière erreur...
Pour être respectés, c’est très simple il suffit tout simplement d’être respectables, et le respect en découlera tout naturellement.
Mme Romano, n’as pas l’air d’avoir bien compris la nuance...
-
L’ agression de ses fichues pubs est insupportable !
-
Essayez ceci, ça ira mieux.
(Pour Firefox uniquement, aucun équivalent explorer). -
-
P Bilger fustigeant le conservatisme à tout crin de N Morano, c’est l’hôpital qui se fout de la charité !...
N’est-il pas en tant qu’avocat général le défenseur de l’hypocrisie de la bourgeoisie et par conséquent d’un conservatisme ravageur très voisin de celui de la secrétaire d’Etat Morano ?Comme disait un certain J..... de N......., le pêcheur voit la paille dans l’œil de sa voisine mais ignore la poutre dans le sien....-
A tous vouloir nous clouer le bec, aurions nous pas tous intérêts à nous transformer en corbeau, je n’espère pas....
-
Si Nadine a le cœur sensible qu’elle ne fasse pas de politique !
Une de me mes proches à d’ailleurs aussi été convoquée par la police pour avoir envoyé un mail de mécontentement, sans injures, à la mairesse du 17ème quand cette dernière a annulé à la dernière minute une exposition de dessins d’enfants du Kosovo ayant subi les bombardements de l’ OTAN.
En revanche Sarko n’ pas été convoqué par la police pour avoir dit « casse toi pauv con ! » à un de ses détracteurs.
-
-
Calamités dont les Maitres ne sont pas très ..catholiques ! C’est une pure coïncidence ! (Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.180) )
Cà c’est ben vrai alors, M’dame KATA
l’émir Al-Thani, collectionneur de Palais, frère de l’émir du QatarLe plus bel hôtel particulier de Paris cédé par les Rothschild au , cheikh Hamad al-Thani. Situé à la pointe de l’île Saint-Louis, l’hôtel Lambert, bâti par Louis Le Vau, architecte de Vaux-le-Vicomte, a été vendu pour 60 millions d’euros, fin 2007. frère de l’émir du Qatar+ fabuleuse villa Al-Ryan, près de Cannes.
CRISE DU LOGEMENT :
Son fils, cheikh Hamad, possède lui aussi plusieurs propriétés. Une villa à Mougins, une bastide au sommet de la colline de la Croix-des-Gardes, qui domine toute la baie. Les Al-Thani sont aussi présents dans l’Ouest francilien avec une immense villa à Marnes-la-Coquette (Hauts- de-Seine), en lisière de forêt. Mais, désormais, la France n’est plus seulement un lieu de villégiature privilégié, elle est devenue un enjeu de business. Et c’est Paris qui est au coeur du Monopoly qatarien.
Ainsi, en 2002, l’émir a acquis l’hôtel de Coislin, frère jumeau du Crillon, place de la Concorde. Ne trouvant pas preneur pour ce lieu peu fonctionnel, il a décidé de le louer à... son ministère des Finances, qui y a installé un bureau de la Qatari Investment Authority (QIA), le fonds souverain de l’émirat. Quatre salariés se partagent 3 600 mètres carrés de locaux flambant neufs ! Un immense vaisseau fantôme où l’on découvre, au détour d’un couloir, un salon classé, décoré de boiseries en chêne, censé servir de bureau à Hamad Bin Jassim Bin Jabr al-Thani, PDG de QIA et Premier ministre du Qatar. Ce cousin de l’émir a même fait aménager une chambre à coucher et une salle de bains étincelante de propreté. Pour cause : il n’y a jamais mis les pieds...
La place Vendôme devrait s’avérer un placement plus rentable pour le monarque. Acquis pour 250 millions d’euros en 2003, l’hôtel d’Evreux, somptueux siège du Crédit foncier, et les trois immeubles attenants totalisent une surface de 47 000 mètres carrés. « C’est une des plus grosses transactions jamais réalisées dans le triangle d’or parisien », s’exclame un expert. Après 150 millions d’euros de travaux, une partie de l’ensemble, dont le jardin de 1 500 mètres carrés, vient d’être louée au cabinet d’avocats White & Case, et une autre au traiteur Potel & Chabot, qui a inauguré le Pavillon Cambon Capucines, très imposant avec ses colonnes de marbre.
Au-delà des emplettes personnelles du cheikh Hamad, le Qatar détient la galerie commerciale du 26, avenue des Champs-Elysées, et surtout le Centre des conférences du Quai d’Orsay, avenue Kléber. Un joyau racheté à l’Etat fin 2007 par Qatari Diar, le bras immobilier de QIA
Alors que des estimations de 2005 évaluaient le lieu à 155 millions d’euros, l’émir a fait un chèque de 404 millions - 46 de plus que la deuxième offre. -
-
-
He ben, quel est le problème ? Hôtel racheté plus de 2 fois son prix. Au moins, y aura pas de soucis dans les mensualités...
En tout cas, je ne sais qui est cette belle femme sur la photo, mais QUELLE CLASSE !!!!!
Je ramasse mon menton sur mon bureau et je me mets à bosser... -
-
Bonsoir monsieur Bilger
Est-ce que le simple fait d’avoir voté positivement votre article va me valoir une interpellation musclée, suivie d’une garde à vue ?
Prière de me répondre rapidement, je tiens à la qualité de mon sommeil !
Radix-
Concert gratuit d’ARNO 19 juillet à Laon
Ancienne capitale de la France du temps de Berthe « au grand pied »
Fille de Comte Caribert II de Laon (696 - 747) et de Bertrade de Cologne-
Je viens de lire que Madame Morano venait de lancer une mode. Grand bien lui fasse. Ainsi, Madame DATI ferait l’objet d’une plainte pour « insulte envers un corps constitué », ayant traité les magistrats de « très sournois ». AHAHAHA !
-
77 réactions plus tard, l’auteur Philippe Bilger ne donne toujours pas de nouvelles.
Aurait-il été arrêté par la maréchaussée pour injure ?-
Reinette, trois réponses,
A propos du gang des barbares, il faut que tu saches que c’est une innocente jeune fille qui a attiré le vendeur de portables dans l’embuscade fatale...
Sais tu toi-même qui suis-je derrière mon pseudo... ?
coa, qu’est ce que j’ai dit ?
-
à Lisa Sion 2
propos du gang des barbares, il faut que tu saches que c’est une innocente jeune fille qui a attiré le vendeur de portables dans l’embuscade fatale...Sais tu toi-même qui suis-je derrière mon pseudo... ?
coa, qu’est ce que j’ai dit ?
Innocente jeune fille... c’est vous qui le dites !
on peut vous retourner la question
coa ! -
Bonsoir, je lis les commentateurs sur ce billet mais étant avocat général dans le procès du gang des barbares, je ne peux pas répondre. Je n’ai hélas pas le temps. Bien à vous.
-
Ah ! nous voilà rassurée.
Bon courage Monsieur Bilger
(je parie que vous nous ferez un article après le procès.) -
Quelle charmeuse cette petite Reinette, personne ne peut résister à tes appels croassant...
-
Bonjour Lisa Sion 2,
Je trouve assez bizarre (et un peu déplacé) qu’un avocat général reprenne pour ce procès le titre « accrocheur » des journaux : gang des barbares.
Affaire Ilan Halimi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Ilan_Halimi
Les vices des hommes
Sont mon domaine
Leurs plaies mes doux gâteaux
J’aime mâcher leurs viles pensées
Car leur laideur fait ma beauté
Joyce Mansour (1928) -
@ Philippe Bilger,
Merci, j’apprécie votre démarche car elle est loin d’être évidente. Lourde responsabilité que ce procès, faites en sorte que notre monde soit juste meilleur. -
voyons voyons Lisa Sion 2 ce sont les corbeaux qui cRoassent ! ou les perroquets...
ex. : Les corbeaux de la démagogie planent et croassent... quelquefois sur ce site !
Nous comprenons ainsi que l’âme n’est pas, comme tant de perroquets le croassent matin et soir sur leurs perchoirs universitaires, une espèce de fluide (Claudel)
Littré attire l’attention sur le fait qu’il ne faut pas confondre coasser et croasser (comme La Fontaine et Voltaire l’ont fait) -
Monsieur Bilger,
à vous lire on a quand même un peu l’impression que c’est le Camembert qui dit au maroille « Tu pue »-
-
Article bienvenu ! Merci !
Nadine Morano a accepté de se mettre au service d’un chef d’État surnommé, aussitôt après son élection : ‘President Bling-Bling’ par l’un des journaux les plus prestigieux des États-Unis (The New York Times, 22 mars 2008) ; un chef d’État qui a donné l’exemple dans l’insulte, dans le mépris d’un citoyen, pour le simple motif qu’il ne voulait pas lui serrer la main ; un chef d’État qui a ainsi insulté tous les citoyens français qui ne ressentiraient aucun plaisir, aucun honneur et aucune fierté à lui serrer la main ; un chef d’État qui est à la France ce que George W. Bush fut aux États-Unis : le président le plus impopulaire — mêmes menaces contre la liberté (et, en plus, même contre l’humour !), même régression sociale, moins pour l’enseignement et l’éducation, et plus pour l’appareil répressif, classes surchargées et prisons archi-pleines— ; un chef d’État qui pousse à l’alignement linguistique, culturel, économique, social, juridique, etc., sur le modèle anglo-étasunien ; un chef d’État tellement sûr d’être estimé, aimé et populaire qu’il transforme la ville de son allié le plus fidèle en ville morte (souvenez-vous de Saint-Quentin, qui est aussi le nom d’une des prisons les plus connues des États-Unis, en Californie !) et, comme il est rarement le bienvenu où qu’il aille, qui fait venir en nombre des godillots UMP pour l’acclamer là où il se déplace (Salon de l’Agriculture 2009...) comme cela se faisait et se fait encore sous des régimes peu recommandables.
Le chef de l’État a été lui-même l’artisan du sentiment croissant de dégoût qu’il inspire au peuple français. Le respect, l’estime, et même l’amour, ça se mérite. Ce n’est pas en chaussant des talonnettes surélevées que l’on devient un grand chef d’État. Même des échasses n’y changeraient rien. Nadine Morano n’a donc qu’à assumer son choix et à se regarder. La Justice à mieux à faire. Les forces de sécurité aussi. L’argent du contribuable peut et doit être utilisé de façon moins ubuesque. Nadine Morano se plaint du nombre d’insultes qui la visent. Une simple recherche Google avec son nom livre de nombreux documents et forums qui montrent à l’évidence qu’elle a fourni un prétexte pour que celles-ci se multiplient. N’y a-t-il pas un épithète qui lui conviendrait mieux que « menteuse » ? Ne trouverait-on pas quelque chose d’adéquat, par exemple dans la lettre « c » du dictionnaire ?
-
Ah... que voilà un fil bien animé !
Et drôle !
Mais comme le demandait le premier message, qui est cette Sardine Moralo qui voudrait nous donner des leçons de conduite ?
Un personnage fictif je suppose...
-
Mais soyez donc rassurés : les grands pontes du ciné, de la télé et du sport qui ont acheté des faux permis-bateau n’ont rien à craindre, ils ne seront pas poursuivis « à cause des lourdeurs administratives » (dixit un journaliste de Europe1 ce matin...)
Donc un délit de corruption et d’usage de faux n’est pas puni s’il est commis par un pipol.
Mais traiter la morano de menteuse vous vaudra les foudres du pouvoir si vous êtes un simple quidam.
Elle est pas belle la sarkocrassie... euh la sarkocratie, pardon...
-
Princesse Morano
Égérie de l’UMP
Tu pourfends tes détracteurs
Avec calme et brio, ô toi
Si douce dans tes propos
Si sage et déterminée
Etonne-nous encore
-
Entendu ce matin sur France-Inter : Nadine Morano a décidé de retirer sa plainte. On n’aurait au départ jamais parlé de cette affaire s’il n’y avait pas eu un tel bourdonnement (buzz pour les anglicistes) sur le net, au point d’avoir été relayée par les médias « officiels ». Notre secrétaire d’Etat s’est probablemnt rendue compte de l’effet boomerang et contre-productif de son attitude.
-
Le canard enchaîné sous-entend qu’elle se serait plutôt fait tirer les oreilles à l’élysée... qui ne devrait pourtant pas avoir de leçons à donner sur le sujet ( celui-là ou n’importe quel autre, d’ailleurs ).
Pourquoi ne pas rédiger un article, de manière collaborative mais anonyme, qui comporterait l’énumération la plus complète des noms que l’on peut donner à mme Muréno ? Avec preuves à l’appui, écrites ou sous forme de photos / vidéos.
Quand on déclenche une guerre, faut pas venir couiner qu’on se fait tirer dessus...-
Malheureux inconcients d’Agoravox ! Ne jamais citer cette expression : « le beurre et l’argent du beurre », c’est maudit chez nous !
http://lecaennaisdechaine.over-blog.com/article-29549499.html
Germain de Colandon-
« Il me semble plutôt que le langage politique se trouve à la croisée des chemins. On lui a tellement reproché de ne pas parler »vrai« et de nous occulter, dans une représentation convenue et aimablement antagoniste, ses arrière-pensées qu’il cherche maintenant des »marques« , un style qu’il n’a pas encore su inventer. Il oscille entre la tradition et la convention d’avant et ce que lui impose la modernité, l’authenticité revendiquée et la proximité harcelante du citoyen qui n’est plus dupe. »
Il conviendrait aussi de relever que le langage politique « les casse-toi pov’con » et autres sont le reflet d’un manque de culture des arrivistes politiques. Je ne pense pas et vous le savez que Mitterand aurait pu s’exprimer de cette façon. sarkosy ( j’utilise volontairement la miniscule ) est le prototype du nouveau « politique » aucune culture, des soi-disants dilômes payés ou volés, une fortune amassée on se demande comment ? Comment voulez que ces gens puissent répondre calmement et avec grandeur à la provocation ? Le nouveau langage politique que vous évoquez n’est qu’une absence de culture. A+
-
Lorsque la plaignante ne s’appelle pas Morano mais une simple prof de lycée et que l’accusé est un lycéen, mineur, l’affaire n’est pas médatisée.
Le procureur poursuit méticuleusement, la police en vient à s’excuser de transmettre la sanction : un rappel à la loi assorti d’une sorte de mise à l’épreuve de 3 ans. Le lycéen ne s’en est pas remis mais le procureur et la plaignante ont le sommeil profond merci pour eux.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
