• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Pénalisation de la « glottophobie » : suite au dérapage de Mélenchon sur (...)

Pénalisation de la « glottophobie » : suite au dérapage de Mélenchon sur l’accent d’une journaliste, LREM propose une loi

Le code pénal énonce déjà 24 cas de discriminations reconnus par la loi. La cage aux phobes devrait se doter bientôt d'un vingt-cinquième barreau.

Mercredi 17 octobre, en sortie d'hémicycle à l'Assemblée nationale, Jean-Luc Mélenchon a été interpellé par une journaliste de France 3, Véronique Gaurel, après les perquisitions à son domicile et dans les locaux de la France Insoumise. Embarrassé par la question, le politicien a moqué l'accent toulousain de la journaliste ("Qu’esseuh-que ça veut direuh ?"), demandant ensuite une autre question, "formulée en français et à peu près compréhensible".

Comme c'est désormais de coutume sur les réseaux sociaux, un flot d'indignation s'ensuivit. La journaliste humiliée retweeta sur son compte un certain nombre de tweets de soutien :

Parmi eux, deux tweets de Jean-Michel Aphatie, dont l'accent chantant fait le bonheur des Français depuis si longtemps :

De nombreux articles ont été consacrés à l'accent du journaliste, qui "a conservé les intonations de son Pays basque natal". "Une exception, dans un paysage audiovisuel normalisé", notait L'Express en 2009.

En 2014, il affirmait au Parisien :

« Je n'ai pas d'accent. Vous, vous avez un accent. Moi, je n'en ai pas. L'accent, c'est toujours un point de vue différent du sien. Vous, vous êtes né à un autre endroit que moi. Vous n'avez pas la même manière de parler. Mais c'est vous qui avez un accent, pas moi. Dire que quelqu'un a un accent, c'est du racisme. C'est une manière de stigmatiser les gens, et c'est scandaleux… Ou alors tout le monde en a un. »

Et qu'en était-il en 2018 de son accent ?

« Je ne me suis jamais posé de question à ce propos, je ne l'ai pas gommé, je ne le cultive pas non plus parce que je ne sens pas un ambassadeur. »

Sur le fond, Jean-Michel Aphatie n'a pas tort. Lorsque les Parisiens évoquent l'accent des autres, des gens du Sud, du Nord, de l'Est ou de l'Ouest, comme si eux-mêmes n'en avaient aucun, ils font acte de domination, se considérant spontanément au centre du jeu, comme la référence à partir de laquelle les provinciaux sont jugés. Dans l'esprit du Parisien, la province est étrangement minoritaire, et tout ce qui est au-delà du périphérique a quelque chose d'un peu exotique, mal dégrossi, non ?

Et, incontestablement, l'attitude de Mélenchon face à cette journaliste à l'accent toulousain était hautement méprisante et donc hautement méprisable. L'homme fort de LFI hurle à 10 centimètres du visage d'un policier, maltraite régulièrement les journalistes de base, voire stagiaires, mais n'assume pas ses propos mordants sur Macron lorsqu'il l'a en face de lui, de même qu'il se montre tout doux, en privé, avec Marine Le Pen, qu'il vomit en public. Faudrait-il en conclure que Mélenchon est fort avec les faibles, et faible avec les forts ?

Ceci étant dit, fallait-il en arriver à cette extrémité de proposer une loi condamnant la "glottophobie" ? C'est la brillante idée de Laetitia Avia, députée de la huitième circonscription de Paris et porte-parole de La République En Marche. Voici ce qu'elle a publiée le 18 octobre 2018 sur Twitter :

On voit là tout l'opportunisme de nos politiques, qui profitent de la moindre polémique médiatique pour fabriquer des lois, dont chacun s'accordera sur la grande nécessité.

L'idée avait d'abord été émise par le linguiste Philippe Blanchet, auteur de Discriminations : combattre la glottophobie, et interviewé ici en janvier 2016 sur TV5 Monde :

Comme le rappelle la proposition de loi, l'article 225-1 du code pénal répertorie déjà 24 discriminations :

"Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d'autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur capacité à s'exprimer dans une langue autre que le français, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une Nation, une prétendue race ou une religion déterminée."

C'est vrai que la discrimination en fonction de l'accent manquait à la liste, pas du tout exhaustive, et qu'en se creusant la tête, on pourra certainement l'allonger encore.

Parmi les réactions sensées à la proposition de loi opportuniste de Laetitia Avia, on peut citer celle du critique littéraire Juan Asensio :

Ou encore celles-ci :

Xénophobie, homophobie, transphobie, islamophobie, judéophobie, négrophobie, grossophobie... et maintenant glottophobie.

Philippe Muray avait appelé cela la "cage aux phobes" il y a une vingtaine d'années :

« S’il y a quelque chose qui marche très fort, en ce moment, et qui marchera de plus en plus, au fur et à mesure que l’espèce humaine exigera davantage d’être aimée sans conditions, dans toutes ses « différences » devenues autant de mini-impérialismes, dans ses plus petites particularités et ses moindres caprices, c’est la chasse aux phobes.

A tous les phobes. Du moins ceux qui ne sont pas dans le coup, dans l’étrange coup du monde où nous entrons, c’est à dire qui ne peuvent pas se revendiquer d’une appartenance spéciale, d’un particularisme précisément, d’une « différence » considérée comme gratifiante à la bourse des valeurs d’aujourd’hui, et qui ont l’audace de manifester, sur quelque point que ce soit, l’un de ces symptômes d’angoisse exagérée qu’on appelle une phobie.

La brusque popularisation du concept de phobie, appliqué aux objets et aux sujets les plus divers, révèle une volonté de sacralisation de certains objets et de certains sujets que l’on ne doit même plus pouvoir critiquer, envers lesquels on ne doit plus avoir la moindre réticence, ni réclamer le plus élémentaire droit d’examen sans être aussitôt marqué, stigmatisé par cette nouvelle lettre écarlate du phobisme infamant. Jamais, en d’autres termes, nous n’avons été plus loin de ce qu’il est convenu d’appeler « l’esprit des Lumières ».

Notre époque réinvente à toute allure la démonologie, les pécheurs ostracisés, les procès en sorcellerie. Certes, tous les phobes ne se valent pas. Il y en a des bons et des mauvais. L’antifumeur, par exemple, encore appelé fumophobe, et dont le programme consiste à éradiquer de la surface de la planète les derniers fumeurs, a le vent dans les voiles. L’hétérophobe, de son côté, semble peu critiquable. Le rollérophobe, en revanche, n’a pas droit de cité. Le technophobe (phobique de la techno et de toutes ses foutues raves ou parades) pas davantage. L’anglophobe et le germanophobe appartiennent à un passé ridicule. L’américanophobe est suspect. Au même titre que l’europhobe. Le gynophobe (adepte des formulations « sexistes ») n’a qu’à bien se tenir : on lui prépare des lois. Mais c’est l’homophobe, en vérité, et ça commence à se savoir, qui est en ce moment le monstre principal.

Ce sera peut-être, mais alors dans un avenir extrêmement lointain, un sujet d’intense rigolade de se souvenir qu’on a pu voir, cette année, un très curieux « Réseau Voltaire » exiger une législation réprimant l’homophobie. Un peu comme si le club des amis de Nietzsche demandait l’abolition de la séparation de l’Église et de l’État ; ou la fondation Karl-Marx une intensification perpétuelle du capitalisme sur toute la planète. Mais ce genre de contradiction ne semble guère gêner les réclameurs et les fomentateurs de lois, que l’on appelle encore « militants » alors qu’ils ne se battent plus que pour le plaisir d’interdire, de surveiller et de punir, c’est à dire de dominer.

Une nouvelle théocratie voit le jour, attisée par les médias qui en ont furieusement besoin pour croire qu’ils existent. La nostalgie de l’« autre », de l’adversaire disparu, conduit de plus en plus d’humains à rechercher des oppositions, des mauvais objets, des méchants à réprimer pour que l’existence retrouve une signification.

Pour ceux-là, qu’on appellera philes, la chasse aux phobes de toutes sortes est une question de vie ou de mort. Il s’agit de se transfuser du sang frais grâce à des ennemis ; et, au besoin, créer ceux-ci de toutes pièces pour se ressusciter soi-même, ressurgir de l’effroyable royaume des ombres qu’est devenu notre monde mondial, libéral et libertaire.

Car le phile, quel qu’il soit, et quel que soit le préfixe avec lequel il est formé, ne se suffit pas à lui-même. C’est son drame : le phile a besoin du phobe. Le phile est un phobe anti-phobe. Ou encore un phobe de phobe. Au point qu’il est capable, en certaines circonstances, des pires cruautés pour faire triompher son « amour » totalitaire. C’est ainsi que récemment, en Grande-Bretagne, des amis des bêtes, autrement dit des zoophiles, appartenant au Front de libération des animaux, ont kidnappé un journaliste accusé de zoophobie, l’ont sauvagement battu, et, avant de l’abandonner dans un fossé pieds et poings liés, l’ont marqué au fer rouge. Comme au bon vieux temps où c’étaient les phobes qui faisaient la loi. »

_____________________________

Philippe Muray pour le journal La Montagne en 1999. Texte republié dans le livre « Exorcismes spirituels III » (2003).

Quelques twittos ont proposé à la députée LREM de ne pas s'arrêter en si bon chemin et d'ajouter d'autres discriminations à la liste du code pénal : la "taxiphobie" et la "mordotaxiphobie" par exemple :

En effet, l'an dernier, Laëtitia Avia avait, semble-t-il, fait preuve de "taxiphobie" et de "mordotaxiphobie", en mordant un chauffeur de taxi :

"Laëtitia Avia, députée La République en marche de la 8e circonscription de Paris, se serait disputée avec un chauffeur de taxi fin juin à Saint-Mandé (Val-de-Marne), pour une course d’un montant de 12 euros, révèle Le Canard enchaîné dans son édition de mercredi.

La brouille aurait dégénéré et la députée aurait fini par mordre l’épaule du chauffeur de taxi. L’histoire aurait démarré lorsque la jeune femme de 33 ans a voulu payer sa course par carte bleue. Sauf que le terminal bancaire du taxi ne fonctionnait pas. Le chauffeur aurait alors conduit de force la jeune femme vers un distributeur de billets. Outrée d’être contrainte de la sorte, la jeune femme aurait mordu le chauffeur à l’épaule pour qu’il s’arrête, selon le journal satirique.

Une version que conteste la jeune députée. « J’ai eu très peur, je ne l’ai pas mordu, mais attrapé par l’épaule », assure-t-elle au Canard enchaînéCette brouille a nécessité l’intervention des policiers pendant quarante-cinq minutes et pourrait même aller plus loin. Car selon Le canard enchaîné, Laëtitia Avia a porté plainte pour séquestration, et le chauffeur de taxi pour coups et blessures."

Dans le meilleur des mondes qu'on nous prépare, il ne sera bientôt plus permis que de faire des "like", comme sur Facebook, tout avis négatif ayant été proscrit au nom de la lutte contre on ne sait quelle discrimination. Nous allons nous aimer les uns les autres... à coups de trique s'il le faut ! Si Jésus-Christ n'y est pas arrivé, le code pénal nous y contraindra !


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

67 réactions à cet article    


  • NEMO Chourave 19 octobre 08:45

    On pourra continuer à se moquer des blondes et des Belges, j’espère ?


    • placide21 19 octobre 12:35

      @Chourave

      Encore une pauvre conne qui veut passer à la postérité.


    • Alren Alren 19 octobre 13:24
      @Chourave

      « On pourra continuer à se moquer des blondes et des Belges, j’espère ? »

      Bien sûr, seules les moqueries de Mélenchon sont des crimes ... surtout avant les EUROPÉENNES  !!!

    • Pere Plexe Pere Plexe 19 octobre 13:28

      @Chourave
      Bien sûr.

      Mais à condition qu’ils ou qu’elle ne soient pas handi homo black juif ou LREM.

      Faut pas déconner non plus...

    • Aéroclette Aéroclette 20 octobre 00:13

      @Chourave
      Non, et pas non plus des grosses glotto bobo pas de « chance » pour le gourou.
       
      LFI : Le Financement Indispensable de la « Chic houri » au gourou... smiley
       
      Oui SOS...
       
      Concours du plus guignol...
       
      Une société sans valeur amène la diarrhée législative.
       


    • Vera Mikhaïlichenko Vera Mikhaïlichenko 21 octobre 15:13
      Ce 21 octobre, à 14h, on apprend que la loi sur la glottophobie était une blague des députés LREM...

      « On a rédigé le texte en moins d’une heure, en prenant pour références les deux premiers articles qui apparaissent sur Google. » La députée LREM Laetitia Avia avait annoncé, jeudi 18 octobre, qu’elle allait déposer une proposition de loi contre la « glottophobie », autrement dit contre les discriminations envers les gens qui ont un accent. Et bien c’était une blague.

      La même élue explique, ce dimanche 21 octobre qu’il s’agissait simplement "d’envoyer une ’pique’ humoristique au leader de La France insoumise", lui qui s’était moqué de l’accent d’une journaliste lorsqu’elle l’interrogeait, Salle des Quatre colonnes, sur les perquisitions menées à son domicile et au siège de la France insoumise.

      Un « trait d’humour » qui a été pris au sérieux, d’autant que, rien, dans le premier message indigné de la députée ne laissait penser à une blague ou a un quelconque second degré.

      Huffington Post


    • arthes arthes 21 octobre 15:23

      @Vera Mikhaïlichenko

      Et bien cela prouve si besoin , que la plupart de nos « zelites » n ont pas encore compris à quel point désormais la « realite » de la vie du citoyen se passe sur les réseaux sociaux.

      C est amusant d ailleurs, il y a un côté « frankeinstein » dans ce constat.



    • math math 19 octobre 09:11
      Une étude psychiatrique montre que le personnage est complètement à l’ouest..mais cette étude dérange on la fait sauter tout le temps ?
      Il y a des gens bizarre sur ce site qui travaillent pour des partis politiques sans doute et pourrissent les commentaires ?
      Mais que fait la censure ?

      • Laulau Laulau 19 octobre 09:33

        @math
        Vos sources ????


      • math math 19 octobre 09:51
        @Laulau.....Ma source mon bon…Diplôme national de Docteur en Médecine délivré le 14 juin 2004 par la Faculté de Médecine de TUNIS (TUNISIE)., Maîtrise avec spécialisation en médecine et chirurgie, délivré le 1er août 2007 par l’Université de PALERME (ITALIE)., Diplôme de Médecin spécialiste en Psychiatrie, délivré le 16 novembre 2001 par le Ministère de l’enseignement supérieur de TUNISIE., Diplôme de Pedo-psychiatrie, approche psychopathologique et éducative, délivré le 26 janvier 2012 par l’Université de PARIS 6., Attestation d’études universitaires de thérapie comportementale, délivrée le 25 juin 2004 par l’Université de LYON 1.
        bonne journée machin !

      • zygzornifle zygzornifle 19 octobre 12:29

        @math


         il y a pareil sur Macron de la part d’un psy italien 

        Macron est un psychopathe







      • BM 19 octobre 13:05

        @math
        hihi...ça lui ferme son clapet hein !!!


      • Alren Alren 19 octobre 13:20
        @math

        Vous vous proclamez compétent en psychiatrie et vous n’avez pas réalisé que Jean-Luc Mélenchon est un surdoué avec les émotions très fortes qui caractérisent ces personnes ?

        Vous trouvez que son blog et ses interventions à l’AN, sans lire son discours, sont incohérents ?

        C’est sur votre QI que moi je m’interroge !

      • Garibaldi2 19 octobre 14:28
        @math




        math 19 octobre 09:06

        Notre pays à des LOIS que chacun doit respecter tout simplement, ou partir si ça le dérange !

        -------------------------------------------------------------

        Donc, si j’ai bien compris vous êtes français mais vous avez fait vos études de médecine surtout à l’étranger ? Nos facultés de médecine sont-elles aussi mauvaises qu’il faille aller à l’étranger pour devenir médecin ?


      • Laulau Laulau 19 octobre 14:46

        @math

        Et vous avez examiné Mélenchon ? Et en toute objectivité bien sûr.
        Admirable, et vous lui avez prix combien pour la consultation.
        Adieu
        Patate

      • Ouallonsnous ? 19 octobre 17:03
        @math


        Mais que fait la censure ?

        Rien puisqu’elle te laisse pourrir le fil d’Avox !

      • pasglop 19 octobre 17:58

        @math
        « Laulau...... Ma source mon bon... »


        La suffisance de cette réponse...
        On vous demande vos sources, pas vos titres, réels ou supposés !

        Psychiatre mais pas très psychologue, hein... smiley

      • Oceane 19 octobre 20:15

        @pasglop

        C’est lui qui a besoin d’un psy.


      • Aéroclette Aéroclette 20 octobre 00:18

        @math
        Vous avez envahi la France pour prendre le boulot d’un étudiant français et trahir votre pays en le désertant ?


      • Cadoudal Cadoudal 20 octobre 03:09

        @Aéroclette

        Y a plus de desikilibrés à soigner en Tunisie, ils ont vidés leurs taules et leurs HP, ils sont tous arrivés chez nous...

        D’où chômage de l’étudiant, bourse française, logement gratuit, arrivée chez nous, études interminables, crachage dans la soupe...

        La routine...

      • Abou Antoun Abou Antoun 19 octobre 09:36
        Les séries et autres films policiers, thrillers, etc... n’ont plus aucun intérêt. Le méchant, le coupable est un homme mélanoderme, hétéro, sans infirmité et appartient plutôt à une classe aisée. On peut donc procéder par élimination.


        • Abou Antoun Abou Antoun 19 octobre 14:35

          lire ’leucoderme’ au lieu de ’mélanoderme’.


        • L'Astronome L’Astronome 19 octobre 15:21
           
          @Abou Antoun
           
          Comme on est en plein dans la judiciarisation de la vie, si l’on vote une loi contre la « glottophobie », je propose qu’on vote une loi contre la khonnerie qui, hélas, fait encore plus de ravage.
           

        • Orélien Péréol Orélien Péréol 19 octobre 09:56
          Il faudrait noter que, dans l’exemple Mélenchon vs Avia, il n’y a aucune discrimination.
          Mélenchon est odieux, mais bon, en dehors des Soumis, tout le monde le sait.

          • Norbert 19 octobre 12:02

            @Orélien Péréol


            Ben oui, par exemple toi t’as une tête de con, mais je te le dis pas pasque jsuis poli, mais tout le monde le sait !

          • De Bredevan marc (L'INFOTOX) De Bredevan marc (L’INFOTOX) 19 octobre 09:58
            Qui n’a entendu l’un ou l’autre « people », animateur voire politicien se moquer, via les clichés habituels, de l’accent principalement suisse et belge (l’accent africain étant interdit) sans que ceci ne soit considéré comme une forme de moquerie discriminante ?.
            Evidemment, lorsque la moquerie linguistique franco-française s’adresse à un(e) compatriote, cela devient subitement nettement moins amusant et ne relève plus de la plaisanterie bienveillante soit disant humoristique mais de la vulgaire glottophobie !.

            • Pere Plexe Pere Plexe 19 octobre 13:22

              @De Bredevan marc (L’INFOTOX)
              ...de plus l’ensemble des médias rapporte le propos de JLM mais aucun la question posée par la journaliste à accent.

              C’est pourtant essentiel pour savoir si oui ou non la question était compréhensible et sensée.
              Ensuite on à la manipulation habituelle : la moquerie (malheureuse) à une personne à l’accent toulousain devient la moquerie de l’accent toulousain voir de toutes les personnes à accents.
              Un grand classique.
               


              • vesjem vesjem 19 octobre 12:01
                un monde parfait où personne ne sortirait d’ânerie sous l’emprise de la colère (au risque de se voir condamner par la bienpensance puis la justice) serait un monde ennuyeux, voire mortel
                alors laissons faire tous ces débordements de langage qui sont le sel ou le pigment de la vie ordinaire et normale d’une société
                le jour où tout ne sera que normes, que règles, qu’interdits, que toute permissivité aura été réglementée, vous pourrez vous adonner aux prozac, aux drogues dures ou acheter une corde

                • covadonga*722 covadonga*722 19 octobre 12:10

                  la répartie de Bénito pour esquiver la question de la journaliste est juste une connerie et si on se met a faire une loi chaque fois qu’un politicard dis une connerie on a pas le cul sortit du sable .

                  Au passage la dame a pas proposé de loi quand le meme bénito a fait connaitre sa detestation 
                  des trop blancs sous-chiens 

                  • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 19 octobre 12:39

                    Enfin ça vraie personnalité révélée ; l’est d’un comique maxi l’insoumis millionnaire, il y a quelques jours il avançait vers le policier juste à être en contact physique avec lui, ..et il lui dit : « ne me touchez pas »

                    Maintenant ce « dialogue » à la limite raciste avec cette journaliste,...et après il nous fera son baratin pour que les jeunes des quartiers respectent les policiers !

                    .. à mourir de rire !

                    Je pense que si cette perquisition à été effectuée, c’est bien que les enquêteurs ont des « biscuits en réserve » !

                    Puis cette affaire ferra une ligne de plus sans cette page wiki.

                    Néanmoins ; le plus important attendons la fin de l’enquête, ..comme également pour F. Bayrou, M.Le pen,

                    @+ P@py


                    • Sébastien A. 19 octobre 13:06

                      Nous vivons dans un immense asile psychiatrique rempli de malades qui portent des blouses blanches.


                      • Pere Plexe Pere Plexe 19 octobre 13:32

                        @Sébastien A.
                        ...je vous conseil de revoir Shutter Island !


                      • Sébastien A. 19 octobre 13:07

                        Décidément, cette Laetiticia Avia a des propositions de lois mordantes !


                        • Pere Plexe Pere Plexe 19 octobre 13:37

                          @Sébastien A.
                          Heureusement elle ne réagit ainsi que pour les faits essentiels.

                          Pour les trucs sans importance elle et ses amis sont soucieux de pas légiférer.
                          La politique c’est avant tout le sens des priorités !


                        • BM 19 octobre 13:09
                          Font carrément chier les médias avec leur conneries et leurs buzz orchestrés !

                          Ils mettent au même niveau des gamineries et des horreurs...les politiques suivent car ils ont peur des résultats que provoquent ces médias.

                          Une loi...y’a pas mieux à faire pour être réellement utile ?

                          J’ hallucine.

                          • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 19 octobre 15:11

                            @BM

                            C’est vrai que le sujet que je suis d’envoyer en modération ( future guerre civile en France, ben pour l’évoquer , nos « merdias » aux ordres font le canard !

                            @+ P@py

                            PS.S

                            T’in si ce dernier est validé, Agoravox va monter ainsi qu’il n’est pas un site de « nouilles molles »


                          • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 22 octobre 12:35

                            @Gilbert Spagnolo dit P@py

                            .. et je vois qu’Agoravox comme on le dit , « en à » !


                            La preuve la parution de l’article à la date du:20/10/18.

                            La reconquête des territoires perdus de la République, faut quand même pas rêver, car sans casse ce n’est tout simplement pas possible

                            Un grand merci aux modérateurs.

                            @+ P@py



                          • goc goc 19 octobre 13:29

                            hier (enfin plutot cette nuit), j’ai entendu la rediff de « C à vous » avec inénarrable Apathie prétendument journaliste de son état et étant génétiquement affublé d’un « assent_du_sud-ouest » (il faut bien qu’il ait une qualité).

                            Comme vous pouvez vous en douter, il s’en ait pris à la Merluche (prétendument politicien de son état) et son « racisme gloglotesque »

                            Apres avoir fait monter la sauce, et parallèlement sa pression sanguine, il a lâché le fin mot de l’histoire, résumé par une diatribe corporatiste. Je traduit :
                            « Ce qui est important ce n’est pas le fond (c’est à dire l’attitude de la Justice - ndm, note de moi), mais c’est qu’il s’en soit pris à une journaliste ». Fermez le ban !!

                            Bref avec ce qui nous sert de président, on va bientôt passer en mode « justice gouvernementale », avec lettres de cachets et autres « benallaseries », ce n’est pas grave !, par contre titiller une journaliste pour son accent, c’est plus qu’une taquinerie, c’est un délit, que dis-je, c’est une forfaiture, c’est un meurtre,c’est LE génocide d’une profession, voir pire encore !! nan mais !. Au bucher le mécréant ; l’infâme, l’assassin JLM,

                            voila ou en est cette corporation qui ne pense qu’a défendre son beefsteak (pour rappel, ils peuvent déduire 7500€ de revenus sur leur feuille d’impôt)

                            Alors Melenchon peut toujours s’en prendre à eux (même s’il profite du système), ce ne sera jamais assez, face a ce lobby (accessoirement serveur de soupe publicitaire pour chanteurs et acteurs mal-comprenants) dont la veulerie face au pouvoir, le dispute à l’arrogance congénitale face au « bas-peuple » tout juste bon à gober les mensonges et autres falsifications d’actualités

                            Vive la liberté, à bas le journalisme_système


                            • aimable 19 octobre 13:43
                              l’accent régional des Français est une richesse culturelle qu’ il ne faut surtout pas perdre, perso je trouve que cela égaille une conversation quand nous nous retrouvons hors de nos régions respectives .
                              quant a l’accent de Mr Mélenchon il ne correpond a aucune de nos régions, je me demande bien pourquoi ?.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès