• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Pourquoi Valls s’est-il trompé de primaire… et comment Macron (...)

Pourquoi Valls s’est-il trompé de primaire… et comment Macron va-t-il tromper tout le monde ?

Alors que Francois Hollande renonce à la présidentielle lestée d'une impopularité impressionante chez l'ensemble des francais, Manuel Valls se présente à la primaire du PS, et Emmannuel Macron s'auto-proclame candidat tout seul, l'air de rien. Tous les 2 jouissent d' une popularité assez forte, ce qui semble très étrange tant ils sont associés et responsables de la politique de F. Hollande.

En effet, pensez vous vraiment que Hollande soit impopulaire seulement car il fait du scooter (avec un casque) ou parce qu'il a fait des confessions à des journalistes, ou encore parce qu'il est trop « flambi » ? Faut il vraiment prendre les gens pour des imbéciles ? Si Hollande est aussi impopulaire c'est avant tout que sur la plupart des sujets il a fait exactement l'inverse de ce qu'il avait promis. Cela a contribué à dégouter encore plus de la politique une partie de la population. Prenons 3 exemples économiques de ses engagements non tenus :

  • « Mon ennemi c'est la finance » vraiment ? Bah en fait non, puisque la loi sur la réglementation bancaire n'a rien donné, et qu'au niveau international la France se bat pour empêcher toute réglementation contraignante vis-à-vis des banques et toute taxe sur les transactions financières.

  • « Réduire les inégalités avec une grande révolution fiscale et notamment un impôt à 75% pour les plus riches ». Bah, cela a tellement bien marché que Madame Bettencourt ne paie plus d'impôt sur la fortune, qu’il n'y a eu aucune « révolution fiscale » permettant enfin de rétablir une réelle justice fiscale, et que l'impôt à 75% n'a jamais été mis en place (tellement mal conçu qu'il a été censuré).

  • « Réduire la précarité et favoriser l'emploi ». En fait, le gouvernement a pris le fameux « pacte de compétitivité » de la campagne 2012 de Mr Sarkozy qui consiste à réduire les charges pour les entreprises et augmenter la TVA (“sociale”) et il a juste changé le nom, c'est devenu le « pacte de responsabilité » en 2014. Et sur le plan de la « déréglementation » du travail, il y a eu trois lois qui remettent en cause le code du travail en augmentant le recours aux emplois précaires (il n'y en a jamais eu autant), ou en facilitant les procédures de licenciement collectif, les heures sup, ou encore en fragilisant les prud'hommes. Au final, cela a tellement bien marché que le chômage a augmenté, les emplois précaires également, et le nombre de chômeurs découragés a explosé. Ainsi, ces cinq années ont été bien plus efficaces que le précédent quinquennat pour dégrader la situation des salariés : Bravo !

CHERCHEZ LES COUPABLES

Pourquoi Mr Hollande a-t-il été si « méchant » ? Pourquoi a-t-il fait le contraire de ses promesses, pourquoi a-t-il aggravé la décrédibilisation de la politique, pourquoi a-t-il pris les gens pour des… ? A-t-il fait cela tout seul ? Aurait-il été mal conseillé ?

Parmi tous ceux qui ont influencé la politique de Mr Hollande, deux personnes apparaissent particulièrement responsables de ce « tournant » pris par M Hollande à peine élu. Il s'agit de Mr Macron et de Mr Valls !

Voici un court résumé en deux actes des principaux faits :

Pourquoi Mr Valls aurait du accepter d'entrer dans le gouvernement d' « ouverture » de M. Sarkozy ? Pourquoi son -futur- programme va se situer entre Juppé et Fillon ?

En 2007, quand Mr Sarkozy constitue son gouvernement d'ouverture qui consiste à piquer des personnalités de « gauche » pour faire sa politique de droite, il pense directement à Manuel Valls. Quel meilleur choix qu’un homme qui défend les valeurs de « sécurité », la lutte acharnée contre l’immigration et qui milite pour la fin des 35 heures au sein du PS, qu’il souhaite d’ailleurs débaptiser ? Si Manuel Valls avait accepté, le PS aurait été débarrassé de cette « erreur » historique (du type G. Schröder en Allemagne mais encore plus à droite), mais manque de pot il a refusé car le créneau de « droite » du PS lui semblait plus porteur pour ses ambitions..., et ce pour le plus grand malheur de la gauche.

Ainsi, il est devenu petit à petit devenu indispensable pour F. Hollande alors qu'il n’avait réalisé que 5% aux primaires du PS en 2012. Il a réussi à incarner à lui seul la « trahison » de Hollande vis-à-vis de la gauche, notamment quand il est devenu premier ministre, au moment même où Hollande avouait qu'il ferait une « politique de l'offre » et donc l'inverse de ce qu’il avait dit.

Le pacte de « compétitivité » de Sarkozy, oups le pacte de « responsabilité » de Hollande, c'est Valls qui l'a conçu en janvier 2014, au moment où il rentre à l'Elysée oups à Matignon.

La loi El Khomri affaiblissant le code de travail c’est lui, puisque c’est le cabinet du premier ministre qui l’a écrite en écartant son meilleur rival Emmanuel Macron.

La déchéance de nationalité (idée piquée à l'extrême droite) c'est encore lui au mépris du droit international et des valeurs de la France et de la « gauche ».

Sur les questions économiques il apparaît donc aussi « libéral » que Juppé mais pas encore au niveau de Mme Thatcher et de M. Fillon, encore un petit effort…

Quant aux questions de société, il se garde bien de défendre une « identité heureuse » à la Juppé, mais l’état d’urgence infini, la fermeture et le rejet de l’autre. ... Ça serait sympa que quelqu'un glisse un petit mot à Mr Valls : « Euh désolé Manuel, mais la primaire, c'est trop tard, pour toi c'était le mois dernier ! »

Macron est il vraiment nouveau, ou est il le président « bis » depuis 5 ans sur les questions économiques ?

Emmanuel Macron est jeune, il a l'air cool, séduisant et n’apparaît pas aussi réactionnaire que Messieurs Valls et Fillon, sans parler de la famille Le Pen, sur les questions de société.

Mais si on analyse son rôle économique depuis cinq ans, il paraît tout de suite un peu moins sympa.

En effet, avant d'être ministre de l'économie, il fut « le » conseiller économique de l'Elysée dès le début du quinquennat, celui qui a toujours remporté la mise sur les sujets sensibles.

Sur la réglementation bancaire, c'est lui qui a empêché que la loi de séparation entre les banques d'affaire et de dépôt soit contraignante en se faisant l'écho des lobbys bancaires. Au final cette loi n'a strictement rien changé aux pratiques des banques !!

Sur l'opposition de la France à la mise en place d'une taxe sur les transactions financières en Europe alors que même l'Allemagne était d'accord, il défendit dans l'ombre la position de ces mêmes lobbys bancaires qu’il connaît si bien, aidé par Messieurs Sapin et Moscovici. Au final cette taxe ne verra jamais le jour !!

Sur la fiscalité, il n'a eu de cesse de tenter de contrer toutes les velléités de certains conseillers du président de taxer davantage les grosses entreprises et les grandes fortunes afin de lutter contre les inégalités.

Macron fut aussi l’un des grands artisans du fameux « pacte de responsabilité », au côté de M. Valls.

Quand il devint ministre de l'économie, sa « loi Macron » représenta la première pierre visant à déréglementer le marché du travail, avant que la loi El Khomri - qu'il aurait tellement aimé porter lui-même - ne continue l’ouvrage.

Quant à la revente de Alstom énergie à un groupe américain et celle de l'aéroport de Toulouse à un groupe chinois, c'est encore lui , ce qui montre que la gouvernance des entreprises et les emplois en France, il s'en lave un peu les mains, tant que la rentabilité financière est au rendez vous !

Au regard de son œuvre pendant ces cinq années, son objectif ne peut être que d’affaiblir encore le code du travail, de pousser tout le monde à se transformer en autoentrepreneur ou accepter des emplois précaires.

Mais comme il doit se montrer « gentil », surtout en campagne électorale, il propose – vaguement - de protéger un peu plus les indépendants et les autoentrepreneurs, c'est-à-dire tous ceux qui n’auront plus de CDI à cause de lui !

Cela pourrait être utile que quelqu'un glisse un petit mot à Mr Macron « Au fait Emmanuel, t’es au courant que le modèle anglo-saxon des années 80, où l'on fait croire aux gens qu'ils peuvent devenir milliardaires en détruisant le code du travail et la protection sociale, cela a créé des inégalités et une pauvreté monstrueuses et même Theresa May et le FMI en sont revenus ? »

MARCHE ARRIERE ET DEMI TOUR

Dites donc, Messieurs Valls et Macron, vous qui êtes au pouvoir depuis cinq ans et qui êtes les vrais responsables du « tournant politique » de Mr Hollande, regardez un peu autour de vous la réalité de la vie au XXI ème siècle dans nos territoires, et, au passage, parlez-en à Mr Fillon aussi !

Les gens n'ont pas envie de travailler plus pour gagner moins, de « choisir » entre chômage et emplois précaires, de subir une pression accrue alors que la souffrance au travail ne cesse d’augmenter depuis 30 ans ! Peut-être qu'il serait temps de faire autre chose qu’accélérer encore et toujours les politiques libérales qui ont fait la preuve de leur échec depuis 30 ans ?

Une politique économique alternative serait vraiment possible, mais ce n'est ni Mr Valls ni Mr Macron qui nous la proposeront !

Julien Pharo (représentant de la CTN Economie et Finances au Conseil programmatique de Nouvelle Donne)


Moyenne des avis sur cet article :  4.89/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • zygzornifle zygzornifle 7 décembre 2016 12:59

    il va se taper la bourre avec Fillon sauf que Fillon ne ment pas quand il annonce ce qu’il veut faire, Valls c’est Mr 49,3, il va tenter de faire croire a tout le monde qu’il est Socialiste de gauche alors qu’il aurait mérité d’être le 8è cornichon a la primaire de la droite , Hollande ment comme il respire mais Valls ment plus qu’il ne respire, il sera suivi par les électeurs de gauche n’ayant plus que la moelle épinière pour réfléchir ..... 


    • Fergus Fergus 8 décembre 2016 09:51

      Bonjour, zygzornifle

      Valls va peut-être gagner la primaire du PS, malgré le Tout-sauf-Valls qui est en train de se mettre en place, orchestré par Aubry et Hidalgo.

      Mais il sortira laminé de cet exercice et se prendra une gamelle mémorable au 1er tour de la présidentielle, largement devancé par Mélenchon sur sa gauche, mis aussi par Macron, de surcroit plus populaire que lui.

      Un Macron qui, en se plaçant grosso modo sur le même créneau socioéconomique et en opérant le premier une OPA sur le centre, a pris une option sur les voix de ce marais politique orphelin, sensible à son « ni de gauche ni de droite ».


    • zygzornifle zygzornifle 8 décembre 2016 11:22

      @Fergus


       Macron a les dents qui raclent sur le sol ce qui pourrait le freiner .....

    • Alpo47 Alpo47 7 décembre 2016 13:21

      Devant la vague de rejet des « élites » qui s’amplifie, je ne pense pas qu’un de ces deux là puisse être le « dernier élu ». Ils incarnent vraiment ce que presque tout le monde déteste aujourd’hui.
      Oublions les prochains sondages, on sait maintenant qu’ils visent surtout et d’abord ... à nous influencer et continuons le « coup de balai ».


      • Fergus Fergus 8 décembre 2016 10:01

        Bonjour, Alpo47

        Que Valls n’ait pas l’ombre d’une chance, c’est une évidence.

        Je n’en dirais pas autant de Macron qui a très bien joué le coup en se positionnement en leader possible d’un centre que je qualifie ci-dessus d’« orphelin » et qui ne veut soutenir ni un candidat estampillé PS ni un Fillon par trop clivant sur les questions morales et socioéconomiques.

        Le seul véritable problème de Macron se nomme Bayrou. Bien que ce dernier n’ait guère de chances de réaliser un score élevé pour une 4e participation, il est évident que sa candidature enlèverait des voix à Macron. Tout changerait en revanche s’il n’y allait pas, soit par réalisme, soit parce qu’il aurait décidé d’un ticket gagnant avec Macron. Dans les deux dernières enquêtes, le total des voix de Macron et de Bayrou, 14% + 6 % soit 20 % placerait Macron en embuscade, à 2 ou 3 points seulement de Le Pen !

        Etonnant, non ?


      • LE CHAT LE CHAT 7 décembre 2016 13:49

        Valls et Macron sont deux marionnettes de Mr Gattaz , les français l’ont bien intégré , seuls «  les sondeurs » des merdias veulent nous faire croire qu’ils ont encore une chance ..


        • Fergus Fergus 8 décembre 2016 10:03

          Bonjour, LE CHAT

          Attention de ne pas prendre vos désirs pour des réalités. (Voir ci-dessus).


        • Vipère Vipère 7 décembre 2016 17:53


          Excellent article de l’auteur, revenez quand vous voulez et bienvenue sur ce site



          Pourquoi un ultra-libéral entre dans un supposé parti socialiste au lieu d’un gouvernement de droite, en apparence plus approprié à ses convictions ?

           parce que l’oligarchie est une et indivisible, qu’elle soit de droite ou de gauche, partageant ensemble les mêmes convictions, mater le peuple pour qu’il travaille selon les directives du patronat. 

          Emmanuel Valls est plus préoccupé de plaire aux capitaines d’industrie qu’aux électeurs, les premiers lui offriront une place dorée à la tête d’un consortium XYZ avec une rémunération élevée, en remerciements de services rendus. 

          Les électeurs n’auront été qu’un marche-pied pour premier ministre, afin de parvenir aux sommets les plus élevés et s’y maintenir par tous les moyens. Les politiciens peuvent trahir les électeurs en toute impunité et c’est même devenu la règle implicite. 

          Partout en Europe des vagues d’oppositions, en Angleterre, Italie et aussi en France où le ras le bol s’est traduit par l’éviction de Nicolas Sarkozy et de François Hollande. Face aux tenants du pouvoir qui n’ont, non seulement pas tenu leurs promesses de campagne, mais plus grave encore ont gouverné avec un autoritarisme digne d’après guerre en usant du 49.3, pour mater les salariés et leurs grèves d’opposition.

          Selon mes sources, des sympathisants du PS, vont voter contre Mr Valls aux primaires au motif qu’ils ne partagent pas sa politique libérale et dictatoriale et pour les déserteurs du PS, massivement au FN qui n’apparaît désormais plus comme dangereux aux yeux des travailleurs qui voient venir le pire avec les clones mis en avant par les partis majeurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON









Palmarès