• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Présidentielles : demandez le « bon » programme !

Présidentielles : demandez le « bon » programme !

Depuis des semaines nous assistons à une quasi absence de débats sur les propositions des uns et des autres. Tout cela est occulté par les affaires de costumes, d’emplois fictifs (pardon, supposés fictifs), de détournements de fonfs et de sondages presque fiables mais qui seront sans doute contredits le soir du premier tour.

Rêvons un peu

Pas question de se livrer à une analyse exhaustive, ce serait trop long et puis comme tous les programmes, ils ont vocation à ne pas être respectés. Ils sont fait pour s’illusionner sur l’inaccessible monde meilleur et chacun trouvera une mesure qui lui conviendra dans chaque programme (ou presque), ce qui lui évitera de lire le reste.

Chacun pourra rêver, le temps d’une campagne, juste ce temps-là, avant de sombrer dans la désillusion, comme celles qui ont présidé aux deux derniers quinquennats. Les grandes envolées lyriques du Trocadéro ou du Bourget retentissent encore dans nos têtes, juste pour nous rappeler que les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent et que le véritable pouvoir n’est ni à l’Elysée, ni au Parlement.

Mais soyez lucides tout de même

Le bon programme, c’est celui du CAC 40, des banques et des multinationales, avec leur PDG grassement rémunérés, tout étonnés qu’on puisse leur demander des comptes et qui soutiendront en coulisse le plus propre sur lui, celui qui ne touchera pas à leurs « avantages acquis » et qui au contraire leur donnera encore un peu plus d’espace pour la fameuse « théorie du ruissellement » sensée être le remède aux maux de l’époque.

Pour qu’une campagne électorale fonctionne bien, il faut beaucoup de candidats avec des « offres » plus clivantes les unes que les autres et par conséquent facilement qualifiables d’irréalistes et susceptibles de conduire le pays au chaos. Vous n’avez qu’à lire, regarder ou écouter les médias, ils vous diront lesquels sont les bons ou sont les mauvais. C’est d’autant plus facile qu’ils sont aux mains de propriétaires peu soupçonnables de gauchisme ou d’anarchisme.

Faites un effort : soyez réalistes…

Imaginez un instant qu’on vous laisse élire un candidat dont le programme consisterait à quitter l’Europe, à revenir aux sesterces comme monnaie et à refuser toute immigration, mais ce serait la fin du monde pour nous, les invisibles, qui tirons les ficelles économiques en coulisses. Impensable également de voir arriver au pouvoir une candidate qui dénonce les travailleurs détachés, mais qui utilise des salariés européens pour faire tourner sa petite entreprise en France. 

Imaginer (non là c’est pour rire) qu’on vous laisse élire des candidats qui interdiraient les licenciements, ou d’autres qui taxeraient nos dividendes, nos bénéfices et qui supprimeraient les aides, vous savez les 45 Milliards du pacte et du CICE qui n’ont créé que 100 000 emplois (on en rigole encore). Impensable !

Imaginez qu’on laisse mettre en place un revenu universel. Où irions-nous ? Plus de possibilité pour nous de maintenir la menace de licenciement pour la caissière ou le serveur de restaurant à temps partiel. Vous rendez vous compte : moins de pression sur le marché du travail, la hantise pour nous de voir baisser le chômage, la crainte de devoir payer plus cher nos esclaves pour qu’ils restent, qu’ils demandent des droits supplémentaires. Vous imaginez l’horreur ?

Une fois qu’on a dit ça, qui reste-t-il ? 

Il y a quelques candidats qui sont juste là pour « témoigner » et se gargariser de leur succès constant qui les fera arriver au pouvoir dans deux siècles. Ils ne sont là que pour légitimer à vos yeux la démocratie dans laquelle vous pensez encore vivre, juste pour vous faire croire que vous avez le choix.

Il y avait bien le candidat de la droite classique, mais il commence à sentir un peu le gaz depuis ses affaires d’emplois dans sa petite entreprise familiale payés par les contribuables et ses affaires de costards de luxe. Finalement, on s’est aperçu qu’il avait pris un peu trop de nos habitudes et que ses soutiens trop marqués à la droite de la droite, notamment dans les milieux cathos extrémistes auraient vite fait de faire ressembler la France à la Pologne

En marche !

A que voilà un beau programme, qui correspond exactement à ce que nous voulons : juste un peu transgressif. De la nouveauté enfin, une belle gueule et surtout un couple tellement atypique ! Ni de gauche, ni de droite, comme son mentor qui a été tellement transgressif avec son électorat de 2012, qu’il lui a été impossible de se représenter. Grillé, carbonisé, juste bon à soutenir en sous-main sa chose et en organisant les transferts de fin de saison vers la « nouveauté politique » de cette élection.

Il est des nôtres, un parcours impeccable qui lui aurait ouvert toutes les portes de nos petites entreprises, mais il a cédé à nos appels et accepté de prendre en mains le destin de notre beau pays, de ses belles banques et de nos entreprises merveilleuses. Belle abnégation, qui lui vaudra notre éternelle reconnaissance et une place assurée dans nos conseils d’administration une fois qu’il aura redressé le pays comme on lui demande.

On applaudit

On n’a pas tout lu de son programme, on lui fait confiance, on a juste relevé quelques perles, comme « alourdir les sanctions contre la fraude fiscale », ça ne mange pas de pain, surtout si on n’a pas les moyens de les appliquer parce qu’on aura supprimé des emplois publics.

Par contre, nous applaudissons à deux mains sa volonté d’amplifier la lutte contre la fraude aux prestations sociales : il ne faudrait pas sombrer dans l’assistanat, tout de même !

Ses couplets sur la démocratie rénovée et sa volonté de donner la parole au peuple sont juste là pour occuper le terrain : il ne faudrait tout de même pas abuser des bonnes choses !

Un plan d’investissement de 50 Milliards, c’est vrai qu’on aurait préféré le double, mais bon, il faut bien faire des concessions, surtout si on parle de stabiliser les déficits.

Open bar pour l’exonération de cotisations sociales sur les heures sup, scandaleusement supprimée, pour les agriculteurs qui empocheront 5 Milliards, sans contrepartie en matière de pollution, et pour le bâtiment avec la rénovation des logements mal isolés, la rénovation urbaine, la construction de 80000 logements pour les jeunes et la baisse de l’impôt sur les sociétés, le tout enveloppé dans de belles envolées semi christiques

Et, cerise sur le gâteau, la mesure phare du programme, celle qui fera voter Macron, en oubliant tout le reste : l’exonération de la taxe d’habitation pour 80 % des ménages.

Tout va bien dans le meilleur des mondes

Sauf que notre candidat, on le trouve un peu optimiste, et pour ne pas dire plus, béat, quant à sa capacité de réaliser son programme, Il y a bien quelques oublis, par exemple sur sa capacité à mobiliser les collectivités territoriales pour doper les transports collectifs, à leur faire avaler la pilule de la suppression des départements là où il existe des métropoles et à faire accepter que les communes dont la ressource principale est la taxe d’habitation retournent sous la tutelle financière de l’Etat, le tout en supprimant 75000 postes dans la fonction publique territoriale.

Pour lui, l’avenir de la France se joue autour d’une quinzaine de Métropoles, pour le reste du territoire, il faudra attendre le ruissellement.

Et l’augmentation de la CSG pour tout le monde, y compris les retraités, dont les régimes seront alignés (à la baisse cela va s’en dire)… mais ça, ils ne s’en apercevront qu’après, une fois qu’ils auront réalisé qu’une belle gueule ne suffit pas en politique.

Mais ce n’est pas très grave, ce sera toujours cinq ans de gagnés pour nous, ses fidèles soutiens et les électeurs feront comme d’habitude, ils s’estimeront trahis, mais dans cinq ans, nous aurons trouvés un autre hologramme et un nouveau repoussoir, les actuels étant carbonisés pour le futur.

Business as usual !

Votez bien ! On compte sur vous !

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.07/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

98 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 19 mars 17:21

    Bonjour, Michel

    Excellente analyse du panorama électoral 2017.

    Nous aurons donc le choix le 7 mai entre 2 candidats issus d’un trio comprenant : un tenant décomplexé du libéralisme triomphant et antisocial, un représentant de la droite dure - tout aussi antisociale - affublé d’une batterie de casseroles, et une démagogue très proche en amitié et en affaires de sulfureux extrémistes venus du GUD.

    Et pas un seul représentant de la gauche ! C’est consternant !


    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 19 mars 17:54

      @Fergus

      Je sais bien que vous êtes partisan du « vote utiles », mais ce n’est pas mon cas.

      La gauche sera dans les 55 % d’abstentions au deuxième tour.

      A partir de quel taux de non-participation faudra-t-il arriver pour admettre que nous ne somme pas en « démocratie » ?

    • Alren Alren 19 mars 18:37

      @Fergus

      Et pas un seul représentant de la gauche [le 7 mai au deuxième tour] ! C’est consternant !

      Vous dites ça en vous appuyant sur des sondages dont même les tenants de l’ordolibéralisme européiste contestent les résultats :

      http://www.francetvinfo.fr/elections/sondages/election-presidentielle-dix-raisons-qui-expliquent-pourquoi-les-sondages-peuvent-seplanter_2102031.html?google_editors_picks=true

      N’oublions pas que les sondages « redressés » sont l’arme ultime des candidats de l’oligarchie qui ne souhaitent pas parler sérieusement des programmes.


    • Fergus Fergus 19 mars 19:55

      Bonsoir, Jeussey de Sourcesûre

      Où avez-vous vu que je suis partisan du vote utile ???? Jamais de ma vie je n’ai pratiqué cette stratégie et je ne changerai pas en 2017.

      En conséquence de quoi je serai moi aussi, non dans les abstentionnistes du 2e tour, mais dans les votes blanc, l’abstention étant la pire des solutions. Pourquoi ? Parce qu’elle amalgame les gens de bonne foi qui usent de l’abstention comme d’une arme militante avec tous les marginaux, tous les branleurs, bref tous ceux qui ne votent pas pour de très mauvaises raisons !


    • Fergus Fergus 19 mars 20:01

      Bonsoir, Alren

      Ce n’est pas une question de sondages, mais de bon sens : la France est un pays majoritairement à droite. Et la dérive de plus en plus marquée du PS ajoute encore au phénomène en déplaçant toujours plus vers la droite le centre de gravité.

      Dans de telles conditions, la seule possibilité pour un candidat de gauche d’accéder au 2e tour tient dans un mot : alliance. Or, d’alliance il n’y aura pas malgré une très grande proximité de programme entre Hamon et Mélenchon. Dont acte !


    • Michel DROUET Michel DROUET 19 mars 22:27

      @Fergus
      Bonsoir Fergus

      Consternant, c’est le mot !


    • François Vesin François Vesin 20 mars 14:17

      @Michel DROUET


      Consternant surtout de penser que c’est le PS
      par ses trahisons successives depuis 1983 qui a rendu le FN possible
      et que c’est le PS, encore lui, qui se fait enfler 
      par le petit Macron contre lequel il ne lutte pas...bien au contraire.

      Le scénario est déjà plié, la Presse nous joue « l’ange contre la bête » !
      Les citoyens qui participeront à cette consultation électorale 
      dans les conditions où elle est « organisée » ne pourront pas dire
      « nous ne savions pas » !!! Les cartes d’électeurs sont des tickets de
      rationnement démocratique...foutez-les au feu !!!
       


    • Michel DROUET Michel DROUET 20 mars 14:25

      @François Vesin
      Bonjour François

      Exactement !


    • doctorix doctorix 20 mars 15:45

      Et si on arrêtait avec ces commentaires du genre « parfaitement ! », « exactement ! », « c’est tout à fait ça », « Atchoum ! »...

      C’est horripilant.
      Je sais, ce n’est pas parce qu’on n’a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule, mais quand même.

    • Michel DROUET Michel DROUET 20 mars 16:09

      @doctorix
      Ce serait bien de vous appliquer ce principe à vous même.


    • alinea alinea 19 mars 17:34

      Alors là, je m’insurge ! pourquoi dîtes-vous tous que Macron a une belle gueule ?
      Lui par exemple était une belle gueule,
      https://www.google.fr/search?q=g%C3%A9rard+philipe+photos&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiyqZ64_uLSAhUEPBQKHQTSDdMQ7AkIQA&biw=1366&bih=597

      ou lui :

      https://www.google.fr/search?q=julien+clerc+photos&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiC5-SS_-LSAhUJVBQKHa08AroQ7AkINg&biw=1366&bih=597

      Bon, je n’ai pas de photo de mon premier amour, mais lui, c’en était une vraie, de belle gueule !
      Macron !!! ppffffuiiiittttt  smiley


      • Michel DROUET Michel DROUET 19 mars 22:30

        @alinea
        C’est vrai que je ne suis pas expert, mais c’est ce qu’on peut entendre, en plus de son jeune âge.
        Tout cela le rend séduisant pour tous ceux qui ne savent pas pour qui voter. Cela leur permet de se raccrocher à quelque chose.


      • alinea alinea 20 mars 00:18

        @Michel DROUET
        Oui en effet !! j’adore le « se raccrocher à quelque chose » !!
        je me doute bien que je suis plus experte que vous, question beauté masculine !! smiley


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 20 mars 09:40

        @Michel DROUET
        Le programme économique et social de la France est déjà écrit dans les Traités européens, et c’est la Commission européenne qui veille à son application.(Article 121 du TFUE)

        Si nous ne sortons pas de l’ UE, voilà en détail le programme qui s’appliquera.


      • PiXels PiXels 20 mars 10:56

        @alinea
         ;
        Ah bon ? Vous avez obtenu un doctorat es « beauté masculine » ?
        Vous feriez pas du machisme à l’envers ?

        Alors vous pensez quoi de celui-là  ? (le premier qui me vient à l’esprit... et pi, j’ai pas que ça à faire : comme j’avais plus de bifton en stock je suis aller acheter un sachet de graines d’oseille)


      • alinea alinea 20 mars 11:04

        @PiXels
        Oui, il est pas mal !!! smiley
        je n’en dirai pas plus parce qu’on est tout à fait hors sujet ; c’est plus fort que moi, quand on dit « Macron » j’ai envie de tourner le dos ou de faire dérailler le sujet !! qu’on me pardonne !


      • doctorix doctorix 20 mars 15:49

        @alinea
        Moi, je suis sur qu’il a un tout petit cul, c’est écrit sur sa figure.

        On s’en fout pas un peu ? Ce serait Adonis en personne que ça resterait un salaud de première bourre.


      • alinea alinea 20 mars 16:08

        @doctorix
        Absolument ! j’ai réagi ici par hasard, parce qu’on ne peut pas dire « Macron » sans parler de sa belle gueule ; à force !!!
        mais... il n’est pas Adonis !!


      • Michel DROUET Michel DROUET 20 mars 16:10

        @doctorix
        Les asseliniens sont de sortie...


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 20 mars 18:22

        @jesuisdesordonne
        Sur mon ordi, ça fonctionne, mais c’est bien que vous l’ayez remis, merci !


      • Frau Makrel Frau Makrel 19 mars 18:00

        Ffhou voulez le vrai programme des elekziôôônes ? 


        Moi, Frau Makrel, che veux surtout pas un Frexit ! 

        Avec Macrôôône von Rothschild, je vais anéantir les peuples et les individus. Je vais les réduire au statut d’hommes et de femmes interchangeables, délocalisables à souhait. 

        C’est le désir des mondialistes négriers socialistiche verdis. 

        Le plus grand danger pour moi c’est le Front Nazional ! Je dis nein, nein, nein au Frexit !

        • doctorix doctorix 20 mars 15:51

          @Frau Makrel

          Si elle n’a que le FN à craindre en ce qui concerne le Frexit, elle n’a aucun souci à se faire : on restera dans l’UE pour cent ans.

        • Tall Tall 19 mars 18:39

          Le peuple de France subit actuellement un matraquage médiatique comparable en intensité à celui de 2005. Un matraquage fait par les mêmes, et pour les mêmes raisons : garder le peuple sous la coupe de l’UE qui n’est autre que le bras politique de l’oligarchie de l’argent.

           
          En 2017, le peuple peut enfin prendre sa revanche sur le hold-up démocratiquee commis en 2005.
           
          On était déjà 55% à l’époque à rejeter l’UE, et le mécontentement a fort grandi depuis.
          Il n’y a donc aucune raison d’échouer maintenant.
           
          Pour ce il suffit d’éviter le piège de la division entre souverainistes, si d’aventure, il n’y aurait qu’un seul candidat souverainiste au 2e tour.
           
          Pour ce, à un mois du 1er tour, je suggère de commencer à s’épargner dès maintenant entre souverainistes et de concentrer l’artillerie commune contre les européïstes.

          Cela aura le double effet de les affaiblir, eux, et de ne pas créer de trop fortes rancunes entre nous, lorsque sera venu le moment du vote stratégique ( 2e tour ) que je distingue du vote du coeur du 1er tour.
           
          Concrètement, les anti-UE sont : Asselineau, Mélenchon, Dupont-Aignan et Marine.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès