• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Présidentielles, les couples se forment...

Présidentielles, les couples se forment...

Les premiers à s’être déclarés sont Macron et Bayrou, suivis dans la foulée par Hamon et Jadot...qui seront les prochains ?

Qui va épouser Mélenchon...qui pour l’instant a décidé de faire cavalier seul.

Au moment ou on assiste à une invisibilisation du fascisme ordinaire, et à la banalisation du racisme, quand des français n’hésitent plus à afficher leur « préférence nationale », avec les appuis complices d’une fange marginale, autrefois silencieuse, d’un électorat poussé par l’envie de « voter pour le loup pour emmerder le berger  », et au moment ou le « Pénélope Gate » rebondit avec la nomination de 3 juges, portés par la volonté de faire toute la lumière sur des agissements probablement peu citoyens, des couples se forment, pour le meilleur, ou pour le pire.

Cette nomination de 3 juges n’est pas une bonne nouvelle pour le candidat LR, car, de fait, cette décision juridique signifie dans un premier temps qu’il doit oublier l’option « classement sans suite »...et que, secondo, aujourd’hui l’affaire est qualifiée de : « détournement de fonds publics, abus de bien sociaux, complicité et recel, ainsi que trafic d’influence et manquement aux obligations déclaratives ». lien

En tout cas, on peut affirmer sans se tromper que François Fillon a la mémoire sélective...Il a du oublier ce jour de 1999 ou il montrait du doigt l’épouse de Jean Tiberi, l’accusant d’emploi fictif.

Il avait déclaré à l'époque : « il y a, au RPR, des milliers de militants, des milliers d’élus qui respectent la loi et qui veulent, encore une fois, être fiers de leur parti. Et bien, ceux qui ne l’ont pas respectée doivent en être exclus, c’est la règle et c’est celle dont nous nous sommes dotés, c’est celle que moi je ferai respecter ». lien

Quant à la femme du candidat LR d’aujourd’hui, elle est prête à s’exprimer, mais n’a pas à ce jour obtenu l’aval de son époux.

Il s’y oppose en prenant l’argument massue : « c’est à moi à être en première ligne ». lien

Pour rester dans le domaine des couples, même si Fillon a rencontré lors d’un repas son ancien président, personne ne sait aujourd’hui s’ils finiront par faire un beau couple, vu les réflexions peu accortes recueillies par le Canard Enchaîné, lequel met dans la bouche de Sarközi, au sujet de Fillon la phrase : « il est complètement paumé ». lien

Ce retour au devant de la scène de l’ex-hyper-président s’accompagne d’un constat cruel, dont Fillon est aussi en partie comptable : dans un livre qui vient de paraître « un quinquennat à 500 milliards », (éditions mille et une nuits), Mélanie Delattre et Emmanuel Lévy, racontent dans le détail la dérive financière du gouvernement Sarközi qui nous a couté plus de 500 milliards en 5 ans. lien

Pour ne rien arranger, une nouvelle affaire implique Fillon, si l’on en croit l’hebdo « le Point  », et « Médiapart ».

Il aurait détourné des fonds publics lorsqu’il siégeait au Sénat, entre 2005 et 2007, empochant une partie des crédits destinés à la rémunération des assistants grâce à un système de « commissions occultes », à hauteur de 25 000 euros. lien

Un autre couple parait improbable, celui de Fillon et Copé, qui assure officiellement soutenir ce dernier, sauf que, s’il faut en croire « Le Point  », en petit comité, il tient un discours assez différent : « Fillon est cerné de toute part (...) il nous emmène dans la falaise d’Etretat (...) mais moi je suis correct, je ne suis pas comme lui, je ne dis rien en public contre lui ». lien

Il vient donc d’en donner la preuve.

Quittons LR pour le FN et à sa candidate « du peuple apaisé », qui se disant en butte aux attaques de quelques médias, s’en prend maintenant à Médiapart, au petit Journal et au Canard Enchaîné, en décidant de les mettre sur liste noire, faisant preuve d’une vision peu citoyenne quant à la transparence de l’information. lien

Coté justice, elle a refusé de se rendre à la convocation des juges, profitant de son impunité de député européenne, décidant de défier la justice, faisant là aussi preuve d’une citoyenneté à sens unique, alors que la cheffe de son cabinet, est mise en examen pour recel d’abus de confiance.

Son argumentation est simple, pour ne pas dire simpliste : « la justice ne doit pas venir perturber, pour une enquête qui pourrait se dérouler plus tard, qui aurait pu se dérouler avec la campagne présidentielle... ». lien

Il fut un temps ou elle réclamait plus de justice, la trouvant trop laxiste, en déclarant : « Tout le monde à piqué dans la caisse, sauf le FN » déclaration non fondée... c’était en 2004, et depuis l’eau a coulé sous les ponts. vidéo

Pour ne rien arranger, Frédéric Chatillon, homme clé des campagnes frontistes, vient d’être mis en examen par les juges le 15 février pour abus de biens sociaux.

Cerise sur le gâteau, un conseiller de Marine Le Pen pendant la présidentielle de 2012 à évoqué, le 26 février 2017, « un système de corruption généralisé au FN » lors de la campagne présidentielle de 2012. lien

Il s’appelle Gaël Nofri, et assure que l’expert-comptable du FN, Nicolas Crochet en l’occurrence, aurait établi pour lui un contrat fictif.

« En septembre 2011, je signe un contrat de campagne avec Marine Le Pen, qui m’a proposé de travailler avec elle. En 2012, on me dit qu’il y a un problème, il faut passer sur un contrat avec le Parlement européen. Je refuse », raconte celui qui a ensuite dirigé la campagne européenne de Jean-Marie Le Pen dans le Sud-est en 2014.

Il explique que son contrat n’était pas un contrat de campagne, mais seulement un contrat de conseil dans le cabinet de l’expert comptable, cabinet dans lequel il assure n’avoir jamais mis les pieds.

Il décide alors, en 2014, de tout balancer aux enquêteurs, et depuis, le FN est soupçonné d’avoir mis en place, via des kits de campagne une escroquerie au préjudice de l’état par un système de surfacturations, renvoyant en correctionnelle le parti, des dirigeants, et des proches de la cheftaine du FN. lien

Depuis l’arrivée de MLP au poste de dirigeante du parti, on a assisté à une cascade de mise en examen, et on en décompte aujourd’hui 13...lien

Il est certain que le couple Justice/Front national ne pourra pas se former avant longtemps, d’autant que ce parti est celui qui, en pourcentage, à le taux le plus élevé en condamnations diverses. lien

Mauvaise nouvelle pour elle, puisque le Parlement Européen vient de lever son immunité. lien

Quant à Jean-Luc Mélenchon, il semble que d’éventuelles fiançailles avec Benoit Hamon ne soient plus désormais à l’ordre du jour...

Les rendez-vous semblent compliqués à se faire, et les divergences des programmes ne sont pas de nature à améliorer la situation.

Le candidat des "insoumis" se refuse à envisager la mesure phare de Benoit Hamon, le RdB (revenu de base), ce qui parait un obstacle infranchissable.

S’ajoutent au constat de divergences profondes, la vision de la réforme fiscale, et celle de la politique internationale. lien

En tout cas, jusqu’à présent, Hamon en était resté à ce constat : « aujourd’hui dans les sondages, il y a 17 (pour) Hamon, et 10 (pour) Mélenchon. Ça fait combien ? 27 ! Allez, allez, vive le rassemblement  ».

Ce qui avait amené la réponse des « insoumis » de Mélenchon : « on n’est pas des chiffres  », proférant même l’expression « social-traître » à l’encontre du candidat socialiste. lien

Donc, plus de mariage en vue...

Quant à celui entre Hamon et Jadot, il était menacé par la fronde des vallseurs, qui n’ont pas digéré la chute de leur chef, et qui dénient à Hamon ce rapprochement, affirmant qu’il aurait dû consulter le parti avant d’envisager une telle alliance, même si les écolos consultés ont largement validé le mariage. lien

Une certitude, il n’y aura pas de mariage entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron, lequel, depuis le soutien de François Bayrou creuse l’écart pour le second tour, avec 61% pour Macron, et 39% pour le FN. lien

Cet écart va-t-il perdurer ?

On peut en douter quand on découvre que Macron a décidé d’appliquer au travailleurs quelque chose qui ressemble de plus en plus aux « travaux forcés », mettant en place des contrôles drastiques, offre d’emplois obligatoires, dans une stratégie très claire de mettre les chômeurs au pas. lien

Le mariage entre les chômeurs et Macron semble donc très éloigné, et ce dernier risque de perdre les voix des quelques millions de chômeurs qui souffrent dans l’hexagone. .

Par contre Fillon pourrait finalement faire couple avec Le Pen, puisqu’ils se retrouvent au diapason dans la critique qu’ils font des juges, et des médias « qui perturberaient leurs campagnes respectives ».

Quant à Fillon, il continue sa chute, et il n’est qu’à la barre des 20%, alors que Macron talonne clairement Le Pen, 25% contre 27%... lien

Ceci dit, on sait, depuis Trump et le Brexit, ce qu’il faut penser des sondages...

Comme dit mon vieil ami africain : « nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots ».

Le dessin illustrant l’article est de Kak

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Un concert de casseroles

Un Front au dessus des lois

Qui veut perdre des Fillon(s)

Faut-il douter de Marine Le Pen ?

La grande lessive ! À qui le tour ?

Et le gagnant est...Nibor Sed Siob

Choisir entre la peste ou le choléra

Fillon, un plat qui se mange froid

Primaires à droite, votez tous !

Ces dindes qui votent pour Noël

Une France mal à droite

FN, parti de l’Aine


Moyenne des avis sur cet article :  3.22/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

122 réactions à cet article    


  • gaijin gaijin 28 février 09:28

    salut olivier
    mélanchon hamon macron fillon le pen
    c’est un nouveau jeu la roulette française : tu met 5 balles dans le barillet et tu fait tourner ....
    les jeux sont faits ....rien ne vas plus.... ( on le savait )
    con a ce point là ça pourrait s’ appeler la roulette belge mais même les belges ne sont pas si cons .....
    http://bit.ly/2m6d3Di


    • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 10:04

      @gaijin
      je partage, bien sur !

      merci

    • Anatine 28 février 09:36

      Vous pourriez ajouter comment Macron peut declarer une fortune de 156 000 € en 2014 alors qu’il a gagne plus de 3 millions € de 2010 a 2013 ? Ces chiffres ont ete cite ds les msm sans que personne ne semble s’en etonner.


      • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 09:59

        @Anatine
        c’est bien dans mon intention, je compte proposer avant la fin de la semaine plusieurs nouvelles infos

        vous ne serez pas déçue, j’espère...
        l’article est sur le thème des mystiques...’« piqués, les mystiques ? »
         smiley

      • Anatine 28 février 10:10

        @olivier cabanel

        Une bonne source.

        http://www.les-crises.fr/macron-a-bien-claque-un-smic-par-jour-pendant-3-ans-20-questions-a-lui-poser-sur-des-bizarreries-sur-son-patrimoine/

        Sans lien direct avec l’information publie par ce site.

        Des elus demanderaient des explications a la HATPV. La lettre circule sur le reseau...


      • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 11:01

        @Anatine

        merci, elle confirme l’info que j’avais


      • aimable 28 février 09:40

        Mélenchon , quand il est devant son miroir est en couple et c’est un homme fidèle  smiley


        • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 10:00

          @aimable
          assez bien vu !

           smiley

        • Alren Alren 28 février 18:57

          @aimable

          Ce que ni vous ni Cabanel n’avaient compris c’est que les « mariages » entre individus, les combinaziones d’appareils partidaires ne font qu’excéder les Français.

          Ce que la majorité ne veut pas, c’est de de la politique menée depuis des années et spécialement par Chirac, Sarkozy et Hollande d’où ce fort sentiment « dégagiste » et le rejet des manœuvres électorales pour leur faire avaler toujours plus d’austérité et de chômage après l’élection.

          Mélenchon qui est de loin le plus intelligent des candidats susceptibles d’atteindre le deuxième tour, est inattaquable sur le plan financier, aucun scandale ne le concerne, à la différence de Fillon, Le Pen, Macron.
          Alors comment l’atteindre, comment tourner les électeurs qui auraient voté pour lui contre lui ?
          Pas facile, votre phrase ridicule le montre bien. Pourquoi ne l’avait vous servie aussi pour Le Pen ? Elle non plus n’aura pas de « mari » pour cette élection !


        • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 19:30

          @Alren
          le pen n’a peut-être pas de « mari » officiel, mais si elle gagne, ce sera grace aux voix des LR...

          il y a si longtemps que la droite fait les yeux doux au FN...
          vous ne l’aviez pas remarqué ?
           smiley

        • aimable 28 février 23:41

          @Alren
          ce n’est pas une question de mariage , ce que je dis c’est que mr Mélenchon est narcissique , tout au moins plus que les autres
          mais a lire votre commentaire , je comprend que la critique de ce mr est interdite , vous êtes a l’image de votre leader , sans lui point de salut


        • fatallah 1er mars 13:02

          @Alren
          C’est à son honneur, M. Mélenchon nous épargne sa vie privée (et j’espère bien qu’élu, il fera de sorte que le mienne soit respectée).
          Une vie de parlementaire comme la sienne a du lui apporter de quoi être à l’aise, quand même.
          Ensuite, il en fait ce qu’il veut mais il serait fâcheux que l’on apprenne que tous ces petits sous sont placés dans des havres fiscaux (je doute quand même).
          Et j’apprécie les explications qu’il donne sur ses positions, ses votes, ....


        • Tall Tall 28 février 09:45
          Tous les bobards de la presse système en un billet
          Manquent plus que la météo, l’horoscope et les mots croisés

          • Cadoudal Cadoudal 28 février 20:40

            @Tall
            Sans oublier la fiche cuisine, les avis d’obsèques et les horaires de la mosquée :

            The authors cited religious tensions as one reason why the rich are packing their bags and moving to countries including the U.K., Canada, Australia, the U.S. and Israel.
            http://money.cnn.com/2017/02/21/pf/millionaires-moving-migration-australia-france/


          • LE CHAT LE CHAT 28 février 09:58

            Macron tient de son maitre Flamby le mépris des sans dents , on l’a vu dénigrer les ouvrières soi disant débiles et les chtis alcolos .

            il est un repoussoir pour les classes populaires , faudra vraiment que les médias leur lave le cerveau non stop pour voter pour ce pantin du Medef

            ce sera jouissif de voir Hamon , Mélenchon , les syndicats , les verts appeler à voter pour ce triste individu , et je ne doute pas que l’auteur de cet article fera de même entre les deux tours


            • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 10:01

              @LE CHAT
              non, je crois plutot que Macron est un remake de Giscard...une sorte de giscard en plus jeune


            • colere48 colere48 28 février 10:32

              @olivier cabanel

              Giscard était un « honnête » homme en comparaison....
              Macron la quintessence de la duplicité , du cynisme, et du mépris absolu du « peuple » !!


            • Anatine 28 février 10:40

              La psychopathie est « le plus grand obstacle au développement de la personnalité et des groupes sociaux ». « L’incapacité générale à reconnaître le type psychologique de ces personnes [i.e. les psychopathes] provoque d’immenses souffrances, la terreur de masse, l’oppression violente, le génocide et la décadence de la civilisation… Tant que le pouvoir suggestif [i.e. hypnotique, charmant et “envoûtantˮ] des psychopathes n’est pas confronté avec les faits et avec les conséquences morales et pratiques de sa doctrine, des groupes sociaux entiers peuvent succomber à son appel démagogique. » (Kazimiers Dabrowski, 1902-1980, auteur de la théorie de la désintégration positive et du concept de psychopathie essentielle.)


            • Tall Tall 28 février 10:41

              A l’époque de Giscard, c’était le plein-emploi dans une France souveraine et sans djihadisme.


              Une époque non-clivante ou le centre pouvait charmer, car voter relevait alors plutôt de la distraction ludique, genre supporter de foot, vu l’absence d’enjeux existentiels.
               
              C’est l’inverse d’aujourd’hui où la polarisation est maximale


            • Anatine 28 février 10:43

              Source : ponerologie politique.


            • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 11:04

              @colere48 giscard honnête ? euh... quid de sa politique nucléaire, dont il est en grande partie le responsable, du à ses liens familiaux avec le groupe empain schneider vous oubliez les diamants... bokassa lui a fait payer cher le fait que notre président ait emmené son épouse dans sa couche : c’est lui qui a balancé le dossier au Canard et tant d’autres choses...


            • julius 1ER 28 février 15:00

              @Tall


              1 million de chômeurs sous le septennat de Giscard .... c’est ce qui l’a coulé aussi sûrement que les diamants et c’est lui qui a orchestré le regroupement familial !!!

              mon pov Tall ta mémoire déraille ... il faut te relire avant d’écrire n’importe quoi ou est-ce le début de la sénilité ??????

            • Tall Tall 28 février 15:17

              @julius 1ER

               
              1 million de chômeurs pour une pop de 55 millions à l’époque ( 74 -81 ), ça fait moins de 2 %

              Avec des chiffres pareils, Hollande aurait une popularité de 80% aujourd’hui

            • Odin Odin 28 février 19:30

              @colere48

              Giscard et Micron sont de la même famille, de LR à PS, des marionnettes perfides de l’oligarchie financière.

              Pour Giscard, vous oubliez le plus important, la loi du 3 janvier 1973 Pompidou Giscard (dite Rothschild) qui est à la base de notre endettement et pour lequel nous payons, rien que pour les intérêts de cette dette, à des banques privées près de 50 Mds d’€ / an. Avant d’aller aux urnes, j’espère que les « veautants » se rappelleront qui est pour et qui est contre notre souveraineté nationale. 


            • Parrhesia Parrhesia 28 février 20:03
              @Odin,

              >>> Pour Giscard, vous oubliez le plus important, la loi du 3 janvier 1973 <<<

              Voilà une excellente remarque qui souligne la quasi incapacité d’une majorité de Français à classer les problèmes dans leur ordre d’importance pour le pays.

              Bonne soirée à vous !

            • Louve Louve 28 février 20:59

              @Tall


              Aujourd’hui c’est zéro emploi dans une France occupée. 

            • colere48 colere48 1er mars 17:26

              @olivier cabanel

              J’ai écrit « honnête » avec des guillemets....

              Pour moi c’est blanc cochon et cochon blanc !!


            • olivier cabanel olivier cabanel 1er mars 17:28

              @Louve
              occupée a quoi ? 

              ...puisqu’elle est au chômage !
               smiley

            • Parrhesia Parrhesia 28 février 09:58
              Toujours cette même sûreté, ce même manque de discernement obstiné dans un jugement qui induit toujours les mêmes erreurs sur l’ordre des choses et des hommes qu’il faut d’abord écarter dans l’intérêt général !!!

              Je crois donc que ce sont effectivement mm. Macron, Hollande et Sarkozy, ainsi que la contre-europe de Schengen et de madame Merkel, qui vous conviennent le mieux.

              Rassurez-vous ! Continuez comme cela et vous allez les avoir. Vous allez même les avoir définitivement !!!

              Et s’agissant des Macron et autres ludions que vous soutenez ici soit directement, soit indirectement, soit inconsciemment, je vous rappelle un proverbe Bambara qui semble vous avoir échappé : « Une chèvre a la queue trop courte pour couvrir son propre derrière. A plus forte raison, ce n’est pas pour couvrir le derrière des autres ! »
              Quand admettrez-vous enfin que dans l’univers des « pires » auquel nous sommes désormais soumis, c’est d’abord en faveur des « moins pires » qu’il faut impérativement se déterminer !!!
              Et François Fillon appartient à ceux-là, ne serait-ce que pour faire échec à l’acharnement que lui vouent les « vrais pires », ceux auxquels il faut prioritairement botter le fondement de leur dogme mondialiste et anti-Français !!!

              • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 10:02

                @Parrhesia
                merci pour ce moment d’hilarité...peut être involontaire ?

                surtout la fin, quand vous affirmez qu’il faut choisir « le moins pire »
                et vous dites que fillon fait partie de ceux là !
                 smiley

              • ZenZoe ZenZoe 28 février 10:16

                @Parrhesia
                Choisir les moins pires, OK, mais tout dépend des critères de choix. Pour moi, c’est l’honnêteté et la franchise, et Fillon est donc le pire. Par ailleurs, absolument rien ne prouve qu’il pourra redresser la France. D’autres avant lui ont promis la même chose, sans résultat.


              • Parrhesia Parrhesia 28 février 10:55
                @ZenZoe
                Bonjour ZenZoe,
                Vos critères sont parfaitement respectables.
                Permettez-moi pourtant d’ajouter, afin d’éclairer ma position vis à vis de François Fillon et de son épouse, que je suis persuadé qu’ils sont, eux, amendables ; et ceci contrairement à beaucoup d’autres qui sont en train de passer à travers les gouttes à la faveur de cet orage politique fort opportun pour eux.
                Cette manoeuvre, à mon modeste avis beaucoup plus lourde de conséquences que les libertés qu’a pu prendre F. Fillon avec des pratiques parlementaires habituelles (plus ou moins généralisées, sous une forme ou sous une autre, et parfois dans des circonstances difficilement évitables dans le contexte) va finir par permettre à ses adversaires de rester dans la partie politicienne capitale en cours afin de continuer à y jouer leurs atouts exclusivement mondialistes. Là se trouve le fait important.
                Merci, néanmoins, de m’avoir permis de clarifier mon point de vue.

              • LenaChev 28 février 12:44

                @Parrhesia Je suis bien d’accord. Et je suis sûre qu’il y en aurait long à apprendre sur Macron. Mais évidemment à Bercy rien ne fuite. Alors que pour Fillon les dossiers ont vite été expédiés au Canard. Et la nomination du juge le plus acharné pour suivre le dossier est une autre preuve de cet acharnement. À croire que la gauche au pouvoir est incapable d’accepter l’alternance, prête à tout pour garder le pouvoir. Et bien je crains qu’ils ne parviennent surtout à faire élire MLP. Je peux vous dire qu’en tant qu’électrice de la droite républicaine je suis scandalisée par les manipulations du pouvoir. Et jamais je ne voterai Macron après tout cela. La ou avant ces affaires, j’aurais peut être pu le faire, mon vote est devenu un vote blanc... et les déclarations sur l’absence de culture française ne font que le renforcer dans ce rejet. Pensez-vous vraiment que beaucoup d’électeurs de droite se reporterons sur Macron ? S’ils sont écœurés comme moi, non.


              • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 13:12

                @LenaChev
                je comprend votre désarroi, 

                découvrir que le « chevalier blanc » fillon est encore (ou du moins autant) corrompu que quelques autres, doit vous poser des problèmes.
                faites travailler votre intelligence.
                fillon, macron, le pen... c’est quasi du pareil au même.
                 smiley

              • Parrhesia Parrhesia 28 février 13:27
                @LenaChev
                Commentaires à la fois logiques et clairs. Ils feront donc plaisir à lire à tous ceux qui sont à la fois indépendants, neutres, perspicaces... et français !
                Merci mille fois de vous être manifestée, LenaChev.

              • PiXels PiXels 28 février 14:54

                @Parrhesia
                .
                "les libertés qu’a pu prendre F. Fillon avec des pratiques parlementaires habituelles (plus ou moins généralisées, sous une forme ou sous une autre, et parfois dans des circonstances difficilement évitables dans le contexte)« 
                .
                 »Qu’en termes galants ces choses là sont dites !« (avec au passage tous les »éléments de langage« suggérés par ses communicants au chevalier blanc)
                .
                Euh ? On est tous obligés de l’avaler ... la pilule ?
                Parce qu’elle elle pue quand-même gravement l’odeur de fosse septique et surtout elle a la taille d’une montgolfière ?
                .
                Comme je l’ai déjà écrit, le gars Fillon, il pourrait se pointer dans leur piaule avec le caleçon aux genoux et un god de 50 cm à la main que ses aficionados verraient toujours pas arriver »la double" ! (bon là je ne parle pas de ceux qui en redemandent)


              • Cadoudal Cadoudal 28 février 18:56

                @olivier cabanel
                Je confirme que vous choisirez le moins piir...

                Et votre vieil ami Africain il en pense quoi des couilles molles :

                « Déguaulle » était un « toubab piir », un vrai toubab, un vrai Blanc, disent les anciens. Ceux qui font et défont la France de nos jours sont des « toubabs ndialaxane », de faux Blancs, ajoutent-ils. Ces « toubabs ndialaxanes »
                http://www.liberation.fr/debats/2017/02/19/la-france-en-campagne-vue-d-ailleurs-ou-est-deguaulle-le-toubab-piir_1549569


              • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 19:26

                @Cadoudal
                merci d’avoir proposé ce très beau texte de cette écrivaine.

                très lucide.

              • Cadoudal Cadoudal 28 février 20:20

                @olivier cabanel

                Il ne vous reste plus qu’à trouver un marchand de couille...

                Les africains nous prennent pour des moins que rien, difficile de leur donner tort...

                Ici ça fait bien longtemps que le sort des racailles d’importation aurait été réglé...

                Demandez à votre vieil ami Africain ce qu’il en couterait a des étrangers de cramer des flics..


              • Parrhesia Parrhesia 28 février 20:31

                @Cadoudal
                C’est un plaisir de vous lire, Cadoudal...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires