• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Qui veut perdre des Fillon(s) ?

Qui veut perdre des Fillon(s) ?

Le chevalier blanc de LR sombre dans la théorie du complot, affirmant, sans répondre aux critiques, on veut m’abattre et assurant qu’il a le cuir solide...

Mais plus les investigateurs creusent, plus ils trouvent, et on n’est pas loin d’atteindre le million concernant les sommes gagnées suite aux emplois supposés fictifs de la famille du candidat présidentiel.

En effet, s’il faut en croire le « canard enchaîné  », les sommes concernant François Fillon sont sur le point d’atteindre le million.

En effet, il faut oublier aujourd’hui les 600 000 euros, puisque selon le « Canard Enchaîné », la somme serait sur le point d’atteindre le million d’euros, ce qui correspond, pour un travailleur lambda à 53 années de travail pour gagner pareille somme. lien

On peut aussi être encore plus perplexe, s’il faut en croire Me Lévy, l’avocat maladroit de François Fillon, car cet homme révèle que le député n’avait pas de permanence dans son département, et que cette « permanence » se trouvait donc au domicile du candidat LR. lien

Quant à Pénélope, elle n’aura cessé de répéter à qui voulait l’entendre : «  moi je suis une femme au foyer, je ne m’occupe pas des affaires politiques de mon mari  », même si les vidéos où on pouvait l’entendre ont étrangement disparu des réseaux sociaux. lien

On découvre aussi que son époux a salarié deux de ses enfants en justifiant qu’ils avaient une formation de juristes, alors qu’en réalité, ils n’étaient qu’étudiants... et ils n’ont obtenu leur nomination bien après l’emploi offert par leur père.

Par la même occasion, on découvre que celui qui se disait pour l’égalité homme/femme avait salarié son fils 4846 euros brut, et seulement 3773 euros brut pour sa fille.

Finalement, Marie Fillon aura touché 57 084 euros brut pour 15 mois en tant que supposé attaché parlementaire, et Charles, le fils, aura perçu 26 651 € brut pour 6 mois d’occupation en tant qu’éventuel attaché parlementaire.

Les enquêteurs cherchent maintenant à trouver des traces de ces emplois d’attachés...et René Dosière, très troublé, affirme : « on constate qu’il y a beaucoup d’argent, je suppose que ça correspond à beaucoup de travail et donc beaucoup de justificatifs que les intéressés vont pouvoir fournir à la justice et on saura exactement ce qu’il en est ». lien

Interrogé sur cette scabreuse situation, l’entourage de Fillon assure qu’il s’agit de sa part d’une simple « imprécision de langage » et qu’il voulait seulement dire qu’ils sont avocats à l’heure actuelle, et non qu’ils l’étaient à l’époque. lien

Les deux étudiants étaient donc salariés 84000 euros brut comme assistants parlementaires entre 2005 et 2007, alors que leur père était sénateur de la Sarthe. lien

En attendant les enquêteurs n’ont trouvé aucune preuve matérielle du travail de Pénélope Fillon à l’assemblée, et dans les rangs LR, « parlementaires, élus, anciens et futurs ministres ne pensent pas uniquement au sort du candidat Fillon, mais à leur propre avenir, et à celui de la droite », ainsi que l’affirme Guillaume Tabard dans les colonnes du « Figaro  », (lien) alors que Jean-Michel Servant, rédacteur adjoint du « Midi Libre », va plus loin écrivant : « sa chute parait désormais inévitable. à droite, l’hallali va bientôt commencer ». lien

Coup de poignard final, ce soir, sur France 2, le téléspectateur pourra découvrir l’interview de Pénélope qui affirmera "je n'ai jamais été l'assistante parlementaire de mon mari".(tourné en mai 2007).

Mais qui pourrait avoir envie de prendre la place d’un candidat qui se disait intègre, qui demandait aux français de se préparer à se serrer un peu plus la ceinture, et qui assurait vouloir supprimer 500 000 postes de fonctionnaires, tout en augmentant le temps de travail sans rémunération supplémentaires, et qui s’attaquait à l'institution "la vieille sécurité sociale" ?

En haut lieu, on assure qu’il n’est pas question d’avoir un « plan B »...

Juppé a déjà fait savoir qu’il n’en serait pas, alors que pour une grande majorité de son camp, c’est le seul qui pourrait gagner.

Sarközi pourrait être tenté, mais revenir par la fenêtre après avoir été éjecté par la porte n’est pas une situation très emballante pour l’ex-président.

Ne parlons pas de Copé, privé de toute crédibilité, suite à son score aux primaires de la droite, et à ses ennuis juridiques récents.

François Baroin, tout comme Xavier Bertrand, sont en embuscade, même si ce dernier affirme qu’il n’y a pas de plan B, et qu’il y aurait seulement un plan F... lien

Il reste le plantureux sénateur Gérard Larcher, mais pour une élection à laquelle le peuple cherche de nouveaux visages, porté par la volonté visible de « sortir les sortants » est-ce bien raisonnable ?

Un sondage récent, mais il faut les prendre, on le sait, avec la plus grande prudence, donne aujourd'hui Fillon perdant au premier tour de la présidentielle. lien

Malgré la posture vindicative du candidat LR, le doute commence à s’installer dans son camp, et Georges Fenec, député LR du Rhône, proche de Sarközi, appelle au retrait de Fillon. lien

Idem pour Philippe Gosselin, député LR lui aussi, qui, avec quelques autres, appelle Alain Juppé à réfléchir, voire à se tenir prêt. lien

Finalement cette campagne présidentielle ressemble de plus en plus à un gros « chamboule tout »...Juppé dégommé, Sarközi battu, Valls sorti, Hollande forfait, et Fillon qui vacille...

D’ici que Macron connaisse quelques soucis, il ne restera plus grand monde pour le mois de mai.

En effet, l’homme qui se dit « ne de gauche, ni de droite » vient de se voir signifier le paiement de l’ISF, accusé par le fisc d’avoir sous estimé son patrimoine. lien

Christiane Taubira, silencieuse jusqu’à présent, affirme : « Macron n’est qu’un pur produit du système ». lien

De là à ce qu’elle rentre dans la course, il n’y a qu’un pas... en quelques semaines, elle a récolté en novembre 2016 quelques dizaines de milliers de soutiens, et avait affirmé qu’elle ne se présenterait pas contre Hollande... lien

Quant à la candidate du FN, accusée elle aussi d’emplois fictifs concernant une vingtaine de ses collaborateurs, elle est condamnée par l’office européen de lutte antifraude, à rembourser plus de 340 000 euros au Parlement Européen. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « Balaie là ou tu veux tomber »...

L’image illustrant l’article vient de topsy.one

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Pénélope, du travail au blanc ?

Méritons-nous ces hommes politiques  ?

Quand Hamon avale Valls

Je suis le mal aimé

Du smic au smax

Et le gagnant est Nibor Sed Siob

Les bouffons politologues

Choisir entre la peste ou le choléra

Fillon, un plat qui se mange froid

Primaires à droite, votez tous !

Ces dindes qui votent pour Noël

Une France mal à droite

La politique de l’illusion

La grande lessive, à qui le tour

La main dans le Cahuzac

Hollande, la fin d’un règne


Moyenne des avis sur cet article :  4.14/5   (50 votes)




Réagissez à l'article

237 réactions à cet article    


  • Et oui ... les singes sont aussi déportés chez les bonobobos genre Crassanel d’InterBEnet...
     
     
    FESSES-BOUCS POUR LES SINGES (pas verts mais oranges) smiley

     
     
     
    « Macron a gagné plus en un an chez le gogocho Rothschild, que tous les Fillons réunis en 30 ans ; un meilleur candidat gogocho ! »
     
     
    (Milliardaire Bergé, le loueur d’utérus de gueuses pour riches pédérastes gogochos cherchant gode-bébés.)


    • La vertu gogocho :
       
      « Dans le « Crédit d’Etat », Hume résume l’hypocrisie DroitDelHommiste : Il n’y a que dans l’époque moderne, avec sa continuité juridique de la propriété (2 articles) que les capitaux financiers augmentent à l’infini par intérêt et spéculation, ceci sur une période infinie. Le denier placé à la naissance du Christ n’existe plus, éradiqué par les vicissitudes de l’Histoire. En revanche il existe multiplié par 1000, le pfennig placé par le vieux Rothschild, et il grossira pour l’éternité des bobos internationalistes, sous la gouvernance des Seigneurs du Global State. » Gottfried Feder


    • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 09:59

      @La Baudruche négrière patronale verdie
      villi, toujours ce langage ordurier...allez vite vous laver la bouche, vous faites fuir tout le monde.

       smiley

    • @Crassanel
       

      La négation du style sirupeux bobo
       
      (la convivialité, convenue, dans multiethniquage des bienheureux jouissurs consommateurs, est chérie du Capital)
       
      cest le style de la négation
       
      (par le concept vrai objectif de LA vision, et non « les » vertus multiples, multiethniuées ... mondialisées)
       
       

      « Alors la Négativité ouvrit le gouffre froid nationaliste, négateur du Capital purineur. Puis Elle fit jaillir la négation de cette négation : la Déchiqueteuse de l’humain accoucha du Cyborg. L’Espace, mer désert infini, emplit alors son âme d’Immortel de la beauté du simple gigantesque. Le mouvement infini du fini fût ainsi dans son chez-soi, par sa propre infinité. » Feric Jaggar
       


    •  
       

      L’OS EN MOUVEMENT DU PITHÉCANTHROPE CRASSANEL, PAR HEGEL
       
       
      (allégorie sur la dialectique)
       

      Crassanel, le pithécanthrope bonobobo, cherchait sa pitance (pas vegan encore) dans la savane. Il buta douloureusement sur un os de mammouth (du Sud) et de rage le lança au loin.
       
      Ce fut le premier « objet en mouvement » de l’Histoire.
       
      Par une autre contingence divine, l’os percuta un pauvre émeu qui s’envolait, et Crassanel peut bouffer et jouir... sans s’émouvoir encore du spécisme. L’os devint un esprit magique. La culture de la transmission de la magie de l’os naquit (orale puis mythifiée car le Crassanel ne sait pas écrire). 
       
      La culture est la dialectique de l’objet os et du sujet bonobobo : le Crassanel travaillât pour perfectionner son os et se rendit ainsi libre (plus où moins) du tigre à dents de sabre (« Arbeit macht freï »). Mais le plus magique fut que le bonobobo Crassanel muta., et devint trans-pithécanthrope. Comment ?
       
      Le bonobobo le plus fort, qui jetait au plus loin l’os pour tuer les oiseaux devait se tenir debout, et par la fameuse évolution, les Crassanel au bassin le plus étroit furent sélectionnés (pas que le bassin d’étroit).
       
      L’os en mouvement muta le gène du bonobobo pour en faire homo erectus, le premier homo faber (faber veut dire qui poerfectionne en devenir ses os outils). Des millions d’années. Puis l’os en mouvement devint La Machine codifiant le génome artificiel, se passant de la contingence de l’évolution.
       
      C’est ainsi que naquit le Cyborg, d’un os « posé devant ». le bonobobo Crassanel
       

      Hegel


    • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 13:21

      @La Baudruche négrière patronale verdie
      villi,désolé de vous le dire, mais vous puez de la bouche.

      votre cervelle embrumée vous fait écrire n’importe quoi, et ce site ne devrait pas s’en glorifier.
      désolé

    • @Crassanel
       
      La branlette dans le Caddie, la vertu du « dit » médiatique, le crétinisme du rappeur, le petit shit du dealer (entre 2 CDDs où 2 concerts ...suivant la classe) plus confortables pour le 68ard libidineux snob ...
       
      Cacher ces enfants qui fabriquent mon synthétiseur que je ne saurais voir.... je suis dévot multiethniqueur.

       
       
      « Le réel comme corollaire de la praxis est la proposition la plus radicale du concept de praxis. Celle-ci ne saurait être réduite à un quelconque réalisme du temps et de l’espace. Le réel est une construction. Il n’a pas recours à une rationalité qui serait extérieure à la praxis et indépendante. Il est l’identification d’une durée qui naît du travail et d’une chronologie qui n’est autre que la mise en forme de la production. La praxis est mesure de toute chose. [... ontogenèse et phylogenèse]
      Il s’agit, rien de moins, de passer de l’Être (d’origine “naturelle”, l’être de la nature) à l’Être de la praxis, du corps social. »

      ’Les chemins de la praxis’ Clouscard fait du Hegel (mais Tran Duc Thao le dit mieux)
       
       
      « Le Tout est le Vrai » Hegel


    • Pilule Rouge Pilule Rouge 2 février 2017 17:20

      @La Baudruche négrière patronale verdie
      Au revoir Fillon ! Au suivant !


    • velosolex velosolex 5 février 2017 11:25

      @olivier cabanel
      Qu’on me moinsse, j’ai l’habitude ; Par contre qu’on supprime mes post, deux d’une vingtaines de lignes, c’est plus difficile à digérer. Surtout quand ceux ci se cantonnent à l’ironie, et ne sont pas destinés à l’auteur. Pas plus d’injures ni de ces simplifications ordurières qu’on lit ici à foison. 

      Long à la gâchette, car ils restèrent deux ou trois jours sans que personne n’y voit malice
      Fillon sans aucun doute aimerait pouvoir posséder cette faculté de faire disparaître les billets qui fâchent. Ce genre de procédé en apprend davantage sur ceux qui les opèrent, avec leurs ciseaux, que leur capacité de réponse.
      Ne m’en prenant aucunement dans ces deux billets, ni à vous, ni à aucune des autres internautes, je m’interroge. 
      Si ce n’est pas vous, c’est la direction d’agora. 
      Ma présence ici indispose, je vais prendre congé. 

    • olivier cabanel olivier cabanel 5 février 2017 11:58

      @velosolex
      je n’ai pas vu vos posts, mais je suppose que s’ils ont été supprimés, c’est qu’ils franchissaient une ligne rouge.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 5 février 2017 17:05

      @olivier cabanel



      Salut Olivier !

      Macron me rappelle cette histoire de Jument Verte dont je parlais il y a bien longtemps...



      Pierre JC



    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 7 février 2017 09:53

      @olivier cabaneS

       c’est avéré les ripouxblicains sont vraiment des ripoux  : une messe télévisée des balbutiements
      d’excuses et DIEU PARDONNA A FILLONS

      nous sommes revenus en 1788 juste avant la révolution suite au mois de mai il fera chaud très chaud pour porter les pavés des barricades

      achetez des bonnets rouges qui protègent bien....................................


    • olivier cabanel olivier cabanel 7 février 2017 11:11

      @Pierre JC Allard
      bien vu...

      je vais proposer un article sur macron demain...(macron, le plein avec du vide)
      on en reparle...
      amicalement

    • olivier cabanel olivier cabanel 7 février 2017 11:15

      @TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
      à mon avis, il n’est pas sorti de l’auberge... on en reparle.

      demain, je me fais Macron...
      (je proposerais un article intitulé : macron, le plein avec du vide)

    • JL JL 7 février 2017 11:30

      @olivier cabanel, Pierre JC Allard,

       
       la grosse différence entre Bayrou et Macron, c’est que les médias de l’establishment ont systématiquement tourné le dos au premier et font tous les yeux au second.
       
       Si le LR ne peut pas trouver de plan B après la cata Fillon, c’est que l’establishment a son plan B qui s’appelle Macron et n’a que faire d’un quelconque second couteau émoussé comme un vieux caillou.
       
       

    • olivier cabanel olivier cabanel 7 février 2017 13:05

      @JL
      bah, ils ont tous montré les limites de leur compétence et de leur intégrité. RIP

      merci de votre commentaire

    • Xenozoid 3 février 2017 13:08

      @Xenozoid


      j’ai oublié les banquiers,français ou pas.....


    • amiaplacidus amiaplacidus 2 février 2017 10:04

      Selon un journal suisse (http://www.tdg.ch/monde/europe/jamais-lassistante-mari/story/30068717), France 2 dans l’émission « Envoyé spécial » va diffuser ce soir (à moins que cela soit retiré au dernier moment ...), une interview de Penelope Fillon de 2007, interview dans laquelle elle dit, entre autres :

      « Moi, je n’ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre-là »

      « Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus »

      elle est « peu à l’aise dans les allées du pouvoir » et qu’elle n’a « aucun rôle aux côtés de son mari ».

      « On a la certitude qu’elle a été payée pendant quatre ans comme assistante parlementaire de son mari de 1998 à 2002. On sait donc qu’elle a reçu un salaire d’assistante parlementaire de son mari à cette période », a commenté la journaliste Elise Lucet, d’« Envoyé spécial » à l’afp.
      .
      En résumé, il y a au moins un menteur dans cette histoire, soit Penelope a menti en 2007, soit François ment actuellement.

      J’ai tendance à plutôt croire à l’innocence de Penelope, assistante parlementaire à « l’insu de son plein gré », utilisée et manipulée par un F. Fillon assez détestable et cynique. Bon, elle a bénéficié de l’argent public, mais, de nouveau, je crois que c’était à l’insu de son plein gré (c’est sans doute à cause de mon machisme invétéré que j’ai cette croyance).


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 10:31

        @amiaplacidus
        je crois que la messe est dite, et je ne vois pas comment Fillon pourrait continuer à mentir à tout le monde, 

        ceci dit, que son épouse ait été abusée ?....j’en suis moins sur que vous... et quid de ces deux enfants ?...
        merci de votre commentaire

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 février 2017 12:38

        @olivier cabanel
        Fillon est dans le collimateur, mais peut-être pas pour les raisons que vous avancez..

        Fillon a fait une déclaration de guerre aux USA, (avec Merkel, ce qui aggrave son cas !), sur la fin du dollar et la création d’un FMI européen, dans le genre des idées monétaires de DSK ou de Kadhafi en leur temps...


        Il ne s’agit sans doute pas d’une affaire franco-française ; comme les médias essayent de nous en persuader : « Trump, le Brexit et la guerre contre l’ UE ».

      • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 13:28

        @Fifi Brind_acier
        merci pour ce moment d’humour, mais présenter Fillon comme un « déclarateur » de guerre aux usa a de quoi faire sourire...

        c’est vrai que fillon ne semble pas trouver beaucoup de défauts à Poutine... mais de là à déclarer la guerre ?
         smiley

      • Buzzcocks 2 février 2017 14:09

        @olivier cabanel

        Les membres de LR sont capables de dire que la vidéo est un odieux montage avec la voix de Canteloup.


      • Eric F Eric F 2 février 2017 14:59

        @Buzzcocks
        Les électeurs de droite sont justement ceux qui ont été flouées, donc leur indignation devrait être la plus grande. Mais certains vont évidemment souffrir du syndrome de Stockholm : déni et excuse.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 février 2017 19:16

        @olivier cabanel
        Je suis en total désaccord avec les propositions de Fillon, mais prenez connaissance de ses déclarations avec Merkel..., il ne s’agit pas de guerre militaire, mais monétaire.
        « Fillon, une alliance avec l’ Allemagne contre les USA »


      • dobertou 4 février 2017 13:08

        @Fifi Brind_acier
        C’est pas con ce que vous dites, je suis aussi au courant concernant cette hypothèse pour DSK. De plus nous avons toujours été en guerre économique, mais cela ne se voit pas parce qu’on utilise pas les canons pour l’argent, sauf les USA pour s’approprier les matières premières à travers le monde.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 février 2017 18:06

        @dobertou
        « Trump contre les globalistes »...
        La géopolitique décide de tout, mais la géopolitique n’intéresse pas les blogueurs d’Agoravox, ils croient que tout se joue à Paris...


      • Alpo47 Alpo47 2 février 2017 10:04

        FF est « cramé », démonétisé. Il n’a aucune chance de reprendre la main.
        Comment pourrait-il continuer sa campagne, demander des efforts à tous -en fait surtout aux plus modestes et à la « classe moyenne »- alors que lui même a pour objectif premier de se remplir les poches ? Le simple fait qu’il ne comprenne pas cela montre bien la déconnexion de ces gens de la réalité.
        On imagine bien Fillon s’adresser à des ouvriers et ceux ci lui demander « ...On voudrait bien les mêmes revenus que votre épouse, avec le même temps de travail... ». Il répond qui Fillon ? Irréel.
        Pour l’instant, nos corrompus au pouvoir sont tétanisés, comme le PS avec Cahuzac. Comment, on n’a pas le droit de se servir ?

        Quelle époque formidable où le système craque de partout. La suite devrait être encore plus surprenante et réjouissante. Un grand coup de balai, ou un « 49-3 » comme dirait Valls.


        • Clocel Clocel 2 février 2017 10:08

          A ajouter au dossier.

          http://television.telerama.fr/television/affaire-fillon-les-accusations-du-canard-enchaine-menacent-la-democratie,153562.php

          Bonne nouvelle ! On a retrouvé l’entonnoir à Michel Debré ! smiley


          • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 10:36

            @Clocel
            oui, en effet, je crois qu’il a bien mérité l’entonnoir qui avait été dédié à son père.

             smiley

          • simplesanstete 2 février 2017 10:13

            Vive Baudruche en 1er. Ma cabanel au Canada s’écroule sous ses platitudes gôchiassistes.


            • Taverne Taverne 2 février 2017 10:16

              Désormais surnommé « le grand con à la chaussure noire » parce qu’à chaque fois qu’il ouvre la bouche pour se défendre, il ajoute une bourde monumentale à la longue liste de ses maladresses. Bientôt disponible pour égayer les dîners en ville des mercredis soirs...


              • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 10:33

                @Taverne
                oui, il me fait penser de plus en plus à un certain cahuzac, qui continuer de nier l’évidence, pris dans la spirale du mensonge.

                je crois qu’on les a tous assez vus...
                 smiley

              • ZenZoe ZenZoe 2 février 2017 10:40

                @olivier cabanel
                je crois qu’on les a tous assez vus...

                Pour ma part, je suis ravie. On manquait de comiques en France justement, et voilà nos tristes soirées d’hiver égayées.


              • amiaplacidus amiaplacidus 2 février 2017 11:14

                @ZenZoe

                Mais je trouve que la place au spectacle est assez coûteuse.


              • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 11:26

                @ZenZoe
                oui, ça fait du bien !

                 smiley

              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 08:53

                @ZenZoe
                Avec le PS - Macron + la finance et tous les néo cons, vous aurez la même chose, en pire ! Car le PS soutient Macron. La primaire, c’était du spectacle pour les gogos de Gôoooche !


              • dobertou 4 février 2017 13:17

                @ZenZoe
                Après les séries américaines, nous aurons les séries françaises.
                Tous les soir, nous aurons pour commencer, la série Fillon sur les JT.


              • ZenZoe ZenZoe 2 février 2017 10:36

                Attention attention les preuves sont en train de sortir !! (Vraies, fausses, qu’importe au point où en sont les choses).
                Un contrat de travail signé par Pénélope vient d’être retrouvé. Le nombre d’heures est raturé, et une adresse de permanence RPR au Mans a été rajoutée à la main à celle de Sablé. Maître Lévy ne s’explique pas cette 2ème adresse, il se gratte la tête de perplexité. Par ailleurs, aucun militant RPR ne se souvient d’elle. Mais au fait, la permanence de Madame n’était-elle pas au château ? Bref, on n’y comprend plus rien avec toutes ces adresses.

                http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/affaire-fillon-l-embarrassant-contrat-de-travail-de-penelope-fillon_1875195.html

                La question qui se pose à présent est celle-ci : existe-t-il un délit de foutage de gueule à l’encontre de personnes dépositaires de l’autorité publique ?


                • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 11:28

                  @ZenZoe
                  si Fillon ajoute a tout ça la falsification, il va finir par se retrouver en taule.

                   smiley

                • howahkan 2 février 2017 10:51

                  Salut, là je vois le scénario, tout sauf Sarkozy être rejoué..

                  la maître est plus malin que la masse car entre autre lui il coopère et possède argent,médias,police,armée, etc ,surtout en france..si l’on en croit le Général qui aurait dit

                  Dans son livre « De Gaulle, mon père », Philippe de Gaulle indique que le général à prononcé ces mots en 1940 à Londres, après la signature de l’armistice entre la France de Pétain et l’Allemagne. Le général aurait dit : "Ce sont des veaux. Ils sont bons pour le massacre. Ils n’ont que ce qu’ils méritent."

                  résultat, grosse participation = légalité du pouvoir sur des bases solides = le peuple sera cocu mais comme c’est une habitude pourquoi en changer = le vrai maître derriere est content., le dépeçage du pays peut continuer car la masse est divisée sans même réellement savoir sur quoi d’ailleurs..

                  voila ce qui se produit quand on base le vivre ensemble sur la competition qui tout le monde l’oublie produit exactement ce qu’elle doit produire , elle permet d’éliminer , de voler, de posséder de + en + etc..= guerres...violence, vie de conflit..

                  la masse crie vengeance après l’os que le maître lui jette, elle montre ainsi sa grandeur et son élévation spirituelle alors que elle est partie prenant du désastre plantaire et selon moi elle en est même l’origine...par son refus de collaborer et de partager équitablement, ce qui cré un boulevard pour un maître

                  bien sur ceci sera nié..

                  tiens une petite de Gaulle encore

                  La réforme oui, la chienlit non !

                   smiley

                  un marrant ce général non ?

                   


                  • HELIOS HELIOS 2 février 2017 21:54

                    @howahkan

                    vivre ensemble, competition etc... vous abusez, et donc vous orientez la réflexion.

                    Vous confondez notament compétition, émulation et recompense....
                    Vous exigez le vivre ensemble qui n’est qu’une option dans un contexte de fusion, d’annihilation de soumission... et donc pas du tout une obligation.

                    Bref vous oubliez clairement que pour « jouer » il faut une regle du jeux. et ce qu’il se passe actuellement, c’est que la regle du jeu est dissimulée, ses parties emergées bafouées et les arbitres sont partiaux.

                    Ne vous etonnez pas que le jeux devienne une foire d’empoigne dans laquelle les plus faibles, ie ceux qui n’ont as compris ou ne peuvent comprendre sont les dindons de la farce.

                    Et voila qu’un des arbitres se fin pincer les doigts dans la porte. Vous pensez qu’on va le plaindre ?

                    Allons, foutons Fillon dehors, apres tout, c’est tous les mêmes celui là ou un autre... tant qu’on ne coupera pas les têtes il ne se passera rien.
                    Je crois l’avoir exprimé dans un autre message, plus on avance, plus il sera difficile de s’en sortir sans effusion de sang. choisissons vite de retourner a la légitimité des peuples.


                  • jaja jaja 2 février 2017 10:59

                    En tout cas je trouve qu en plus d’être menteurs et voleurs les Fillon sont très très cons non ? smiley


                    • Trelawney Trelawney 2 février 2017 11:36

                      @jaja
                       les Fillon sont très très cons non ? 

                      Historiquement, c’était (et c’est encore) la première qualité demandée pour être président de la république

                    • flourens flourens 2 février 2017 16:30

                      @jaja
                      non, ils ont l’arrogance de leur caste, ne comprenant pas comment la racaille peut venir lui demander des comptes, ils sont au dessus, ils n’ont pas a se justifier, c’est un état naturel pour eux et bien entendu, voulu par dieu en personne, alors vouloir leur demander des comptes c’est quasi du blasphème, ils ne comprennent pas ce qui leur arrive, c’est tout, le peuple ose se dresser contre eux, ce n’est pas dans leur logiciel, normal qu’ils buguent


                    • rajex rajex 2 février 2017 21:04

                      En tout cas je trouve qu en plus d’être menteurs et voleurs les Fillon sont très très cons non ? 


                      Très Très GROS Cons,oui !

                    • Fergus Fergus 2 février 2017 11:05

                      Bonjour, Olivier

                      « Un sondage récent, mais il faut les prendre, on le sait, avec la plus grande prudence, donne aujourd’hui Fillon perdant au premier tour de la présidentielle »

                      Exact : c’est le sondage Elabe qui donne en moyenne 3 points d’avance à Macron sur Fillon. Mais le sondage Ifop-Fiducial publié hier dit en réalité la même chose. Car s’il donne Macron 1 point derrière Fillon, c’est avec une candidature Bayrou : or, sans cette candidature, Macron serait probablement 3 points devant Fillon là aussi.

                      Un mot sur Bayrou. Nul ne sait ce qu’il va décider, mais une chose est sûre : s’il se présente face à Macron, il fera peut-être perdre celui-ci, mais surtout il risque de faire un score minable comme le montrent les enquêtes qui le donnent à 4 et 4,5 %. Or, à ce tarif, le candidat Bayrou ne serait pas remboursé de ses frais de campagne, ce qui le mettrait dans une situation très difficile.Cela pourrait orienter sa décision.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 11:39

                        @Fergus
                        je pense que devant le bordel ambiant, Bayrou est bien tenté d’y aller, sans tenir compte des conséquences, mais perso, Macron n’est pas ma tasse de thé...et je ne le crois pas si sincère...

                        bof, on n’est pas au bout des surprises, ça j’en suis sur.
                         smiley

                      • wesson wesson 2 février 2017 12:14

                        @Fergus
                        Il me semble bien que ce sondage a été réalisé avant la 2ème salve du Canard Enchaîné.


                        Il y a bien évidemment les conséquences de ce scandale, mais aussi je pense que l’entourage de Fillon joue également en sa défaveur : Tous des anciens du GUD, D’Occident, ayant plus ou moins grenouillés à l’extrême droite, et pour certains des pièces maîtresses de « la manif pour tous ».


                        Je crois vraiment qu’il est carbonisé. Si il se cramponne il fera 15 jours avant que ce soit son propre parti qui débranche la prise. 

                        D’un autre coté, déjà peu convaincu par la sondagite, dans le cas particulier de cette élection ceux dont on nous gratifie me paraissent encore plus douteux, pour pleins de raisons que j’ai expliqué un peu partout. En une seule phrase, cette élection est trop atypique de par les candidats qu’elle porte. 

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 février 2017 12:46

                        @wesson
                        Carbonisé par quoi ? La loi avant 2013 était vide de toute obligation.
                        Sauf de payer des cotisations sociales, si le député ou le sénateur embauchait quelqu’un.

                        Au fait, Mélenchon a été député puis sénateur avant 2013, que faisait-il des 9000 et 7000 euros ?
                        Vous devriez lui poser la question ?


                      • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 13:30

                        @Fifi Brind_acier
                        je m’interroge sur le fait qu’une citoyenne qui se veut républicaine, comme vous, ne soit pas choquée par les pratiques des sénateurs et des députés...

                        ensuite, tenter de jeter le discrédit sur Mélenchon, sans apporter la moindre preuve, c’est un peu léger, non ?

                      • wesson wesson 2 février 2017 13:38

                        @Fifi Brind_acier

                        Non, pour défendre une idée de la Gauche il n’est pas nécessaire d’habiter dans une grotte, de s’habiller avec des cartons et de manger les restes des poubelles. Regarder qui était Marx, ou même plutôt quelle était sa classe sociale.

                        Par conséquent, je me fiche de ce que fait Mélenchon avec ses émoluments d’élu qu’ils les aient claqués ou non ça ne m’intéresse pas. Et je vous rappelle tout de même qu’il fut bien seul à porter un projet de loi demandant à ce que les salaires des députés soient réduits. 

                        Fillon est bel et bien carbonisé, car il a axé toute sa communication sur le fait qu’il était intègre et économe des deniers publics, et là on le retrouve trempé dans le même marigot d’emploi de complaisance que bien d’autre. Et également son axe de défense qui est catastrophiquement mauvais.

                        A noter que l’UE reproche exactement la même chose à Marine Le Pen, mais que comme elle a eu l’intelligence de mettre en sourdine le « mains propres tête haute » de son père, on ne lui en veut pas trop.

                        Et surtout les médias ne s’y jettent pas trop dessus non plus.

                      • tchitchi 2 février 2017 16:53

                        @olivier cabanel
                        Il suffit qu’une personnalité se dise vaguement favorable à Moscou et en opposition à Washington, le mondialisme ou que sais-je encore pour que la « dissidence » se mette à prendre farouchement sa défense... J’attends l’analyse des Meyssan, Soral et compagnie qui nous expliqueront qu’il s’agit d’un complot fomenté par la CIA pour faire tomber le dangereux Fillon...


                      • Odin Odin 2 février 2017 17:14

                        @wesson

                        « Non, pour défendre une idée de la Gauche… Regarder qui était Marx, ou même plutôt quelle était sa classe sociale. »

                        L’exemple de Karl Marx, issu d’une famille de rabbins, juifs ashkénazes, montre bien les origines de la gauche, vous avez raison, un vieux libidineux qui n’a jamais travailler de sa vie si ce n’est écrire, pour faire comprendre ce qu’est une valeur qu’il ne connaissait pas en réalité, « le travail ». 


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 février 2017 19:25

                        @olivier cabanel
                        Vous confondez morale et juridique.
                        Je suis choquée du montant, mais c’est légal, et ils en profitent tous pareil !
                        Et moins ils embauchent, plus ils touchent !


                        Alors pourquoi s’en tenir à Fillon uniquement ?
                        Que chaque député et sénateur publie ce qu’il faisait avant 2013 du budget pour les assistants parlementaires. Ou c’est pour tout le monde, ou pour personne.

                      • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 19:38

                        @Fifi Brind_acier
                        non, ce n’est pas légal de recevoir un salaire en échange d’un supposé travail.


                      • HELIOS HELIOS 2 février 2017 22:04

                        @Fifi Brind_acier


                        Fifi, vous puez les mauvaises manières politiques !
                        Parmi ceux qui contestent le systeme etabli, il y a JL Mélenchon. Or il semble que votre parti l’UPR conteste aussi le systeme.

                        Votre tactique (je ne parle pas de strategie, il faut etre intelligent pour cela) d’attaquer toujours ceux qui contestent, montre votre vrai visage et celui de l’UPR.... vous ne voulez clairement RIEN CHANGER, vos attaques sur l’Europe sont des simulacres votre vrai objectif c’est de retirer les quelques pour cent qui serviraient à se débarrasser des malfaisants qui gouvernent depuis prés de 50 ans !

                        Si Asselineau est sincère et - a condition que vous ne soyez pas un clone de sa main- se rend compte du mal que vous faites a l’UPR, je ne doute pas de votre ejection rapide des faiseurs de buzz UPR !... allez, zou, comme les autres, out...

                      • lloreen 3 février 2017 00:03

                        @Fifi Brind_acier
                        « Au fait, Mélenchon a été député puis sénateur avant 2013, que faisait-il des 9000 et 7000 euros ? »
                        Sûrement des hologrammes pour concurrencer un autre grand bienfaiteur de l’humanité...

                        http://www.ouest-france.fr/politique/jean-luc-melenchon/avec-son-hologramme-melenchon-se-dedouble-et-ca-agace-4760786
                        https://www.youtube.com/watch?v=qf5esT95Glw


                      • franc 3 février 2017 04:50
                        @lloreen

                        ha ha ha ha !

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 09:00

                        @HELIOS
                        Mon pauvre Hélios, comme si vous compreniez quelque chose à la géopolitique ... !
                        Allez donc vous occuper des 3 affaires judiciaires en cours du FN, les assistants parlementaires européens, le financement des campagnes électorales et les déclarations de patrimoine sous estimées.


                      • julius 1ER 3 février 2017 17:19

                        @olivier cabanel


                        çà c’est sûr !!!!

                      • Pyrathome Pyrathome 3 février 2017 23:38

                        @HELIOS
                        Bonsoir,
                        Vous ne comprenez pas la subtilité...., Fifi est en train d’essayer de ne pas froisser les électeurs potentiels de LR, car les pauvres bougres sont devenus quasi orphelins, leur mentor est en phase terminale....Et c’est une mine d’or d’électeurs désœuvrés en rage qui pourraient se reporter en masse sur Asselineau, (si toutefois celui-ci réussit à avoir ses parrainages, ce qui serait tout à fait légitime et souhaitable au vu du nombre d’adhérents à l’upr)
                        Maintenant, si Fuyons a déclaré des cotisations sociales sur des emplois fictifs, c’est qu’il est vraiment bête...As t-on au moins la preuve de ça ??
                        Je me demande même si sa femme était au courant ?? cela ne m’étonnerait pas..... 


                      • dobertou 4 février 2017 13:43

                        @olivier cabanel
                        Alors après les casseroles de Fillon, les journalistes feront reluire les casseroles de Bayrou, c’est pour ça que Jupé pas fou, il préfère se tenir à carreau.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 4 février 2017 14:11

                        @dobertou
                        non, ce n’est pas ça à mon avis,

                        juppé n’a pas envie de défendre le programme de fillon, et je le comprend.
                         smiley

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 février 2017 18:12

                        @Pyrathome
                        Cela vous arrive de sortir le nez de vos pâquerettes ?
                        J’essaye de vous expliquer qu’il y a une révolution colorée aux USA, entre Trump et les mondialistes, qu’elle déborde en Europe, et que la destruction de la classe dirigeante est en cours.


                      • oncle archibald 2 février 2017 11:30

                        Le scoop suivant Olivier Cabanel :

                        « En effet, l’homme qui se dit « ne de gauche, ni de droite » vient de se voir signifier le paiement de l’ISF, accusé par le fisc d’avoir sous estimé son patrimoine. lien »

                        En suivant le lien on se rend compte que le « scoop » qui va abattre l’Emmanuel et dégouter les électeurs tentés par « un autre chemin » que ceux qui sont « autorisés par le PS » a été publié le 31/05/2016 à 19:17 ..... Le problème a été réglé depuis non ?


                        • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 11:44

                          @oncle archibald
                          bien sur, il a surement été réglé...mais ça ne change rien sur le fond.

                          et la chose n’est pas si ancienne : 8 mois...il était ministre à l’époque, et se déclarait candidat 6 mois après.
                          quand on a été banquier, on pourrait supposer qu’on connait bien les règles, et qu’il était imprudent d’avoir sous estimé son patrimoine, non ?
                          ceci dit, vous semblez sous entendre que mon choix est fait...et vous faites erreur.
                           smiley

                        • oncle archibald 2 février 2017 12:04

                          @ Olivier Cabanel : il y a huit mois et « vient de se voir signifier le paiement de l’ISF » ça n’est pas exactement la même chose ... enfin d’après moi bien sûr.

                          Votre choix ? Vous attendez de voir d’où va souffler le vent avant de régler vos voiles ... C’est prudent en effet .... Il y a tellement « d’artistes » dont le « succès » est directement dépendant des politiques qu’il vaut mieux être prudent ...


                        • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 13:32

                          @oncle archibald
                          mon pauvre oncle,

                          allez imaginer que j’attendrais d’une élection le fait d’être promu dans la chanson française a de quoi faire sourire.
                          mais, allez, je vous laisse à vos illusions.
                          merci de cet humour.
                           smiley

                        • oncle archibald 2 février 2017 14:22

                          @olivier cabanel : j’habite le département de l’Aude, socialiste sans discontinuer et sans alternance depuis plus d’un siècle et je vois qui bénéficie des largesses publiques, je vois comment sortir rapidement du chômage, bref ... une vraie petite entreprise, un club, une secte .... Combien sont-ils à venir se restaurer à la mangeoire rose ? Ils doivent être un peu emmerdés parce qu’en plus maintenant il faudra être « du bon courant » .....ah je les plains ! Quel dilemme ! Hamon or not Hamon, That is thé question ....


                        • kalachnikov lermontov 2 février 2017 14:30

                          @ oncle archibald

                          Tu parles de qui, Codorniou, Bascou, ce genre-là ? Ils sont tous franc-mac, Narbonne est la seconde ville franc-mac de France.


                        • oncle archibald 2 février 2017 17:00

                          @lermontov : même Didier, fils de son papa, parait-il .... Quant à la « rose connection » c’est la première entreprise Audoise, de très loin ! Frère trois points plus « carton rose » alors là .. C’est le must ! Ça vaut largement le « sirop Typhon » du coté de chez nous. Universééééélle panacéééééé eeuuu.


                        • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 17:20

                          @oncle archibald
                          je ne suis pas socialiste, mais je serais curieux de connaitre l’opinion d’un socialiste, qui après avoir participé à la primaire, voit les perdants tourner le dos au gagnant et s’en aller chez macron...


                        • oncle archibald 2 février 2017 17:56

                          @olivier cabanel : l’opinion d’un « social-pro » qui voit que la mangeoire risque de se déplacer vers le centre ne fait aucun doute pour moi .... Il va suivre le fourrage !

                          Il le sait tellement l’Emmanuel qu’il a limité les places ... pas plus de 50% pour les exilés du PS sur ses listes aux prochaines législatives .... Il leur faut faire la queue en espérant qu’il en reste quand ce sera leur tour.


                        • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 18:15

                          @oncle archibald
                          rien n’est immuable

                          je ne serais pas surpris que dans quelques temps, on découvre quel est programme de Macron, et que sa cote, qui sur le fond n’est pas si haute, et elle commence à s’effriter 38% (-1)
                          alors que celle de Hamon vient de bondir de 14 points, cad 33%
                          bien sur ce n’est qu’un sondage.

                        • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 18:17

                          @oncle archibald
                          ceci dit, vous n’avez pas répondu à la question.

                          n’y à-t-il pas une déontologie dans les partis, qui fasse que le vaincu rallie le camp du vainqueur ?
                          n’y a-t-il pas une autorité qui réagisse ?
                          j’avoue être surpris.

                        • oncle archibald 2 février 2017 18:42

                          @olivier cabanel : déontologie à l’heure ou tous les couteaux sont de sortie ? Je me marre ! Une autorité ?? Laquelle ?? Hollande ?? Je me marre !

                          L’agglomérat instable qui constituait le PS vient d’exploser en vol, je trouve ça plutôt sain puisque sous la même bannière se trouvaient des gens n’ayant en commun qu’une seule chose : leur souhait de virer Sarkozy. C’est pas un programme de gouvernement.

                          Hollande à peine élu n’avait plus de majorité. Ils vont ramasser les morceaux on va voir qui a la plus grosse après les législatives. Je ne suis pas du tout surpris.


                        • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2017 11:46

                          @oncle archibald
                          vous n’avez toujours pas répondu.


                        • zygzornifle zygzornifle 2 février 2017 11:39

                          La politique c’est le pouvoir, le pouvoir de nuire et de dissimuler les malversations d’utiliser l’état pour leurs sales affaires, ceux qui égratignent Fillon ne sont qu’en sursis car il y a des affaires bien puantes qui flottent au dessus de leur tetes couronnées........ Mettez les tous au SMIC et ils iront couler les boites du privé saccageant leur trésorerie, poussant vers pole-emploi leur employés et ils se tailleront avec la caisse et un énorme parachute doré pour aller faire de la bronzette aux îles Caïmans.....


                          • zygzornifle zygzornifle 2 février 2017 11:42

                            Quand j’entends discourir les politiques à la télé, je suis affligé, mais je me console en songeant qu’ils pourraient être à ma table. Frédéric Dard


                            • zygzornifle zygzornifle 2 février 2017 11:43
                              N’attendez pas la solution de vos problèmes des hommes politiques puisque ce sont eux qui en sont la cause (Alain Madelin)


                              VOLTAIRE : « la politique est le moyen pour des hommes sans principes de diriger des hommes sans mémoire »......

                              • BA 2 février 2017 11:56

                                « Je n’ai jamais été l’assistante de mon mari », déclarait Penelope Fillon en 2007.

                                Les propos remontent peu après la nomination de François Fillon à Matignon en mai 2007. Penelope Fillon accorde alors au Sunday Telegraph une interview dans laquelle, interrogée sur sa vie quotidienne, elle affirme n’avoir « jamais été l’assistante » de son mari, avant d’ajouter : « Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus ».

                                Ce soir, la diffusion d’extraits inédits de cet entretien par le magazine d’Elise Lucet, Envoyé Spécial, risque d’embarrasser un peu plus la défense du candidat de la droite à la présidentielle.

                                http://www.lefigaro.fr/politique/2017/02/02/01002-20170202ARTFIG00011-je-n-ai-jamais-ete-l-assistante-de-mon-mari-declarait-penelope-fillon-en-2007.php

                                Or, de 1988 à 1990, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle a gagné 82 750 euros.

                                En 1998, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 2550 euros par mois.

                                En 1999 et en 2000, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 3500 euros par mois.

                                Entre janvier 2007 et août 2007, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de Marc Joulaud, suppléant de François Fillon. Elle gagnait 10 167 euros par mois.

                                En juin 2012 jusqu’en novembre 2013, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 5050 euros par mois. A cela s’ajoutait 5000 euros par mois, payés par la Revue des deux mondes. Total : 10 050 euros par mois.

                                Total :

                                - Penelope Fillon a touché 831 440 euros comme « assistante parlementaire ».

                                - Penelope Fillon a touché 100 000 euros, payés par « La Revue des deux mondes ».

                                - Les enfants de François Fillon ont touché 83 735 euros comme « assistants parlementaires ».

                                Autrement dit : toute la famille de François Fillon a touché plus d’un million d’euros.

                                Ils ont touché 1 015 175 euros.

                                Source :

                                Le Canard enchaîné, mercredi 1er février 2017, page 3.


                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 février 2017 12:58

                                  @BA
                                  Et alors ? Je croyais que les blogueurs se méfiaient des médias presstitués, mais je vois que vous y plongez avec délices... Oui, ils ont touché tout ça, et ceux qui n’embauchaient personne touchaient encore plus, puisqu’ils ne payaient pas de cotisations sociales  !


                                  Et sur Moscovici, Commissaire européen, élu par personne, qui vient régulièrement expliquer aux Français, comme Fillon, qu’il faut se serrer la ceinture, vous ne dites rien ? Cette euronouille touche 24 000 euros par mois . Deux poids, deux mesures.

                                • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 13:34

                                  @BA
                                  merci de ces précisions.

                                  une pétition a été lancée demandant le remboursement. ici
                                  bah, ce ne sont qu’un million d’euros... espérons qu’ils seront bien utilisés.

                                • oncle archibald 2 février 2017 18:29

                                  @ olivier cabanel : au risque de me répeter Fillon a détourné directement dans les poches de sa famille l’argent mis à disposition des députés pour leurs collaborateurs mais cet argent n’a pas été soustrait aux contribuables, tous les députés emploient cet l’argent mis à leur disposition pour leurs assistants. Il n’y en a pas un qui rende un seul copeck en disant j’en avais trop ! Pour le contribuable c’est exactement pareil, il paye. Des vraies secrétaires ou des fausses c’est au même prix !

                                  En outre ils sont au moins 20% des députés à employer, comme Fillon, des membres de leur famille payés sur cette enveloppe et il me parait très hautement probable que Fillon soit le seul « gourmand » à faire du « border line » dans ce contexte.

                                  Par contre les autres sont moins cons, ils se remplissent les poches en silence sans venir pavaner devant les écrans télé en jurant leurs grands dieux qu’il faut de la rigueur et que les Français doivent se serrer la ceinture sans rien dire ! Il est cuit le François. Il s’est ficelé lui même. Je suis stupéfait qu’il n’ai pas vu venir le coup ! Les politiques décidément vivent dans un autre monde que nous !


                                • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 19:57

                                  @oncle archibald
                                  mais pas du tout !

                                  l’argent a bel et bien été pris au contribuable !!!
                                  eh réveillez vous... nos députés sont payés avec nos impots, pas avec de l’argent qui tombe du ciel !
                                   smiley

                                • oncle archibald 2 février 2017 20:05

                                  @olivier cabanel : je suis parfaitement éveillé et je confirme que pour dédommager nos braves députés de leurs efforts le contribuable paie une indemnité parlementaire plus une espèce de « provision pour frais » qui doit servir au député pour couvrir ses frais de représentation, de secrétariat, etc etc .... C’est cette partie de ce que payons de toute façon que Mr Fillon a cru bon d’orienter vers les poches des membres de sa famille, ce qui n’est pas très joli mais ne change rien à ce que nous coûte un député quel qu’il soit.


                                • Mélusine ou le pantalon d'argent meslier 2 février 2017 12:18

                                  Ce n’est plus politique en eaux troubles , mais politique dans la vase .

                                  Moi maintenant j’en ai marre des politiques de tout bord , c’est terminé .

                                  Ce sera pour moi « Asselineau » et rien d’autre !!!


                                  • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 2 février 2017 12:30

                                    Quand on sniffe le web, on tombe sur des choses hautement surprenantes.
                                    « Le climat sécuritaire et politique actuel semble être entretenu par la DCRI... »

                                    Curieux qui l’aurait cru, malgré tout l’ombre du nain de jardin reste visible......

                                    Ceci dit, la justice se comporte comme « une bécasse » car si Fillon se fait pincé mais alors que dire des emplois de famille cher les artisans, les commerçants, les patrons, parfois les professions libérales qui échappent au FISC, à l’URSAFF . Les sommes se chiffrent par centaines de millions de manque à gagner..

                                    Quant aux 800 000 E de la broutille, en regardant l’émission « chasseur d’appart » pour cette somme tu te paies un appartement ringard de 60 m² à 20 mn d’une station de métro...

                                    Si la somme avait été à la hauteur de 8 millions E, le scandale serait plus juteux....
                                          


                                    • L'Auvergnat L’Auvergnat 2 février 2017 12:46

                                      Pas de plan B toujours le plan F. Fichu, Foutu......


                                      Et la défense à présent qui compare avec une élégance désobligeante ...... que comparer, cette somme ridicule, pour certain (sclérosé du cervelet) )à celle que gagne un smicard tout au long de sa carrière....... c’est pas si impressionnant ........c’est plutôt normal......

                                      • Pyrathome Pyrathome 2 février 2017 14:46

                                        @L’Auvergnat
                                        Le plan B, c’est Balkany......


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 09:04

                                        @L’Auvergnat
                                        Le plan B, c’est : PS- Macron - la finance- Soros et tous les néo cons qui ne veulent pas voir l’ UE disparaître ! La même chose en pire.


                                      • LE CHAT LE CHAT 2 février 2017 13:27

                                        avec toutes ces têtes d’affiche qui tombent ,Asselineau va avoir toutes ses chances ! smiley

                                        un second tour Asselineau vs Poutou ? smiley

                                        Fifi va bientôt être porte parole de l’Elysée


                                        • Pyrathome Pyrathome 2 février 2017 14:48

                                          @LE CHAT
                                          Asselineau va avoir toutes ses chances
                                          .
                                          C’est une autoroute à 10 voies qu’il a, bordée de cadavres en putréfaction....


                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 09:08

                                          @LE CHAT
                                          Avant, nous aurons droit à une bataille hystérique des euronouilles défendant leur chère Europe des banksters, contre l’arrivée un monde multipolaire....
                                          La campagne anti Fillon n’est qu’un début.


                                        • CORH CORH 2 février 2017 13:29

                                          On ne peut pas si facilement prétendre que le cas de Marine Le Pen et de Fillon soit similaire, pourquoi ?

                                          Peu de personnes en France , j’imagine, regrettent que la France ait un système parlementaire et partant, peu de gens trouveront scandaleux qu’une partie des deniers publics puissent servir a aider un député dans la mission pour laquelle ses électeurs l’ont élu.
                                          Pour que cela fonctionne il faudrait au passage, que les électeurs sachent comment ils sont utilisés et que ce ne soit pas le Canard Enchaîné qui soit l’institution en charge de ce contrôle.

                                          Tout ça pour dire qu’en dehors du cadre légal existant, ce sont bien les électeurs qui démocratiquement au final sont juges de la bonne utilisation de ces fonds, et heureusement c’est ce qui se passe en ce moment quelque soit les conclusions judiciaires a venir.

                                          Pour ce qui est de l’Europe, du parlement européens et du cas Le Pen, les choses me paraissent différentes. D’abord il ne s’agit pas a proprement parler d ’un travail fictif, mais d’un travail que les instances européennes considèrent comme ne correspondant pas à la mission qui devrait être celle d’un élu européen. Je ne sais pas ce que déciderait la justice sur son cas, mais comme dans le cas Fillon, ce sera bien aussi à ses électeurs d’en juger. Mais le hic est que ces électeurs pour la plus part ont voté avec un rejet globale de l’Europe, pour eux le parti de MLP est à l’assemblée pour en témoigner, ces électeurs qui trouvent l’Europe elle même illégitime ne la sanctionneront évidemment et logiquement pas pour ça.

                                          A part pour une partie de ses inconditionnels, ce n’est pas du tout le cas de Fillon.


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 13:36

                                            @CORH
                                            c’est vous qui le dites, mais utiliser de l’argent européen pour salarier ses militants, ça ne vous choque pas ?


                                          • CORH CORH 2 février 2017 14:50

                                            @olivier cabanel
                                            ça ne vous choque pas ?
                                            Non, absolument pas ! les électeurs de Le Pen (dont je ne suis pas) payent des impôts comme vous et moi, lesquels contribuent a constituer comme vous et moi ce vous appelez de façon révérencieuse l’argent Europeen et qu’eux appelleraient sans doute de l’argent Francais et pour partie le leur.
                                             En ce sens ces électeurs là, sont au final légitimes à condamner ou pas les gens qu’ils ont élus dans l’usage qu’ils en font . En l’occurrence ils ne les condamnent pas, et j’explique pourquoi. vous, vous avez le droit de penser ce que vous vous voulez, sans oublier aussi de bien vérifier l’usage que font vos élus de votre contribution au budget européen, il serait étonnant qu’il n’y ait pas beaucoup de chose a dire et je ne vise aucun parti en particulier, je suis seulement par nature et par expérience un sceptique .
                                            Pour résumer il y a peut être en matière de démocratie des logiques qui vous échappent ou qui vous chagrinent.


                                          • Eric F Eric F 2 février 2017 15:10

                                            @olivier cabanel
                                            Disons que la différence est qu’il y a dans un cas enrichissement personnel, et dans l’autre cas, utilisation pour un parti politique (tout comme ce fut le cas pour les emplois fictifs de la mairie de Paris).


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 17:16

                                            @CORH
                                            sauf que l’argent des attachés européens ne doit servir qu’à travailler pour l’Europe.

                                            imaginez un entrepreneur qui donnerait de l’argent à ses employés afin qu’ils travaillent logiquement pour son entreprise, et qui découvre que l’argent sert à autre chose...


                                          • CORH CORH 2 février 2017 22:52

                                            @olivier cabanel

                                            L’analogie que vous faites avec une entreprise me paraît hasardeuse.

                                            Lorsque vous signez un contrat avec une entreprise c’est effectivement un échange entre un service et une rémunération, s’il n’y a pas de service il ne peut y avoir de rémunération, c’est évident.

                                            Mais l’Union Européenne n’a pas la nature d’une entreprise, un député n’y est pas pour une rémunération contre un service, il y est normalement en démocratie pour représenter ses électeurs et leurs desiderata et touche dans ce cadre une indemnité, pas tout a fait le même schéma, vous en conviendrez.

                                            Il ne vous a pas échappé qu’un certain nombre de députés européens légalement élus n’ont jamais caché leur intention de dénoncer la faculté de nuisance, à leur yeux (et a ceux de leurs électeurs) de l’UE et leur objectif de s’en affranchir.

                                            Vous ne vous faites pas embaucher dans une entreprise en affichant ce genre d’intentions.

                                            Je suppose que Nigel Farage, attaqué lui aussi par le parlement européen, n’a jamais œuvré pour la prospérité de l’entreprise Europe.

                                            Était il légitime ou ne l’était il pas ? Forcement, sinon il n’aurait pas siégé !
                                            Dans ces conditions avait il droit a des assistants parlementaires ? j’imagine que oui, comme n’importe quel député de plein droit.
                                            Ses assistants œuvraient ils pour la cause européenne ? non, forcement c’est exactement pour l’inverse que le député a été élu, ça surprend ? Ben non ce serait l’inverse qui surprendrait.
                                            A t-il été a la hauteur de son mandat ? Pour ses électeurs au moins sûrement.

                                            Y a t’ il enrichissement personnel ? Pas qu’on sache

                                            En fait ce qu’on voudrait c’est qu’il renonçât aux contrat d’assistants auxquels il avait droit au motif qu’il est député d’un parti anti européen, est ce que cela est inscrit dans la réglementation du parlement européen ? Ca m’etonnerait, on va voir ! Et même si on voit, on en pensera pas moins.

                                            Certains penseront que je suis un thuriféraire de Marine Le Pen et de Nigel Farage alors qu’il n’en est rien. Il y a seulement que toute cette ostracisation réflexe, ces dénis répétés de légitimité démocratique par des gens drapés dans cette vertu qu’ils prétendent avoir et qu’ils n’ont justement pas, fatigue.

                                            Les défenseurs d’une institution en pleine décrépitude par le fait d’un total déficit démocratique, gangrenée par une cohorte de fonctionnaires ou députes pour la plupart (pas tous) bienveillants à tous les lobbys financiers ou industriels vont se faire minoritaires s’ils ne le sont pas déjà.

                                            L’UE fait naufrage et le parlement Européen ne trouve rien de mieux a faire que de s’occuper du cas de Marine Le Pen
                                            Le Titanic est en train de couler et on lui réclame le prix du voyage !

                                            Bien à vous


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 23:24

                                            @CORH
                                            hasardeuse ?

                                            ah bon !!!
                                            pourtant elle est parfaitement logique.
                                            à moins d’être d’une parfaite mauvaise foi.

                                          • franc 3 février 2017 05:03
                                            @CORH

                                             bien répondu

                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 09:23

                                            @CORH
                                            La différence, c’est que c’est interdit au niveau européen, donc passible de sanctions.
                                            Mais pas en France.


                                          • Armelle Armelle 2 février 2017 13:47

                                            L’affaire Fillon en est une de plus parmi TANT d’autres (sans compter celles que l’on ne connait pas et que l’on ne connaitra jamais) qui fait que le véritable problème n’est pas la politique mais bien l’humain et ses défauts récurrents dès qu’il touche au pouvoir. D’ailleurs on reproche assez ici ce phénomène à l’échelle des entreprises et leurs patrons « malfaisants ». Et dans cette vision plutôt réaliste, enfin c’est ce que je pense, le phénomène remettrait alors en cause la notion de gouvernance concentrée dans qqes mains seulement leur octroyant un pouvoir démesuré et donnant lieu à cet interventionnisme d’état insupportable, décidant de tout et n’importe quoi, n’importe quand et n’importe comment sans faire preuve de la moindre compassion ou empathie pour le citoyen tout en réduisant chaque jour davantage ses libertés !!!
                                            La notion d’état et son pouvoir est une véritable saloperie pour l’homme et quand un peuple est disposé à sacrifier sa liberté pour sa sécurité (soi disant sécurité car en plus elle n’existe pas), il ne mérite alors ni l’une ni l’autre et fini par perdre les deux, c’est ce qu’on appelle la décadence. Ce qui me fait penser à une réplique très amusante dans « l’aventure c’est l’aventure » ; « le chemin qui mène de la préhistoire à la décadence passe par la civilisation », alors quand cette civilisation est gérée à travers la suprématie d’un état interventionniste de façon outrancière, alors la chute est bien plus rapide...
                                            Vous faites rire à vous voir, après celles de Cahuzac, celles Sarkozy, celles de Copé et j’arrête là, vous acharner comme avec étonnement, sur les frasques d’un prétendu « sujet blanc ».
                                            TOUS les hommes sont coupables, TOUS, et c’est seulement le pouvoir qui les différencie de nous, seulement le pouvoir.
                                            Fillon et les autres nous font parler de dérives que nous fabriquons nous même, à travers nos choix et que de penser que l’homme par nature est honnête est d’une connerie abyssale ou ne pas le reconnaître est d’une malhonnêteté crasse.
                                            L’homme est bon et sain à la naissance, c’est la société qui le pervertit...
                                            Amusez-vous, ça occupe en tout cas, il y a de quoi faire mais ce sera encore une fois hors sujet, nous revivrons sans doute la même chose avec un autre sujet lors de prochaines élections mais la récurrence des faits ne semble pas stimuler la curiosité des gens. C’est bien c’est très bien, les boeufs de notre bon vieux Charles sont resté fidèles à eux mêmes... 


                                            • franc 3 février 2017 05:09
                                              @ Armelle

                                              « L’homme est bon et sain à la naissance, c’est la société qui le pervertit »

                                              n’est-ce pas une pensée de de Rousseau.

                                            • Armelle Armelle 3 février 2017 09:13

                                              @porcinet
                                              « Mais n’allez pas me jouer en réponse la partition du tous pourris »

                                              ...Amusant comme commentaire !!! vous n’aviez pas autre chose en magasin pour être inspiré par un propos aussi désuet ?
                                              Car à aucun moment je n’évoque un quelconque désarroi ni défaitisme face à ce constat consternant qui manifestement ne semble pas évident pour tout le monde !!!
                                              Faire un tel patacaisse pour une chose aussi banale montre la naïveté profonde encore présente chez le citoyen. C’est comme ça depuis l’après De Gaulle, les documentaires relatant les frasques de tous ceux qui ont suivi, (les Giscard, Mitterrand, Chirac et autre sarkosy) sont suffisamment nombreux pour éveiller les consciences mais visiblement ça ne suffit pas, tous les cinq ans l’espoir d’un pouvoir « propre et efficace » revient dans le cerveau du troupeau !!! Quelle niaiserie
                                              Moi je m’en tape, je ne me déplace plus pour voter pour ces sacs à merde, j’ai transféré ma boîte au Belize ( en toute légalité d’ailleurs !!! alors je pouffe à les entendre gémir contre l’évasion fiscale) et je vis heureuse loin de cette saloperie de politique à la française qui ressemble plus à un bordel qu’autre chose.
                                              Amusez-vous, il y a de quoi faire...HI HI HI


                                            • rocla+ rocla+ 2 février 2017 14:32

                                              Quand on sait, lorsque «  l’ affaire  » DSK  a  surgi  quel  ectoplasme l’ a

                                              remplacé par défaut , on a devant nous encore cinq années de gâchées .

                                              Pour quelques euros dont personne n’ avait rien à foutre il y a quelques 
                                              semaines . 
                                               

                                              • francesca2 francesca2 2 février 2017 14:40

                                                @rocla+
                                                Quelques euros ? 


                                                « Augmentation du SMIC : c’est trop facile d’être gênereux avec l’argent des autres, au détriment de l’emploi des autres ! »


                                                Quand un type qui a détourné presque un million d’euros ose écrire ça et ose donner des leçons la bouche en coeur, il faudrait juste le pendre, histoire de faire exemple.

                                                Franchement Capitaine, je vous aime beaucoup, vous le savez, mais sur ce coup là je ne vous suis pas du tout.


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 16:57

                                                @rocla+
                                                vous êtes probablement milliardaire, mais je vous assure que la plupart des citoyens ont "quelque chose à foutre d’un million d’euros détournés.

                                                 smiley

                                              • rocla+ rocla+ 2 février 2017 17:33

                                                @francesca2


                                                Bonjour Francesca , bien-sûr  que un million d’ euros c’ est  de l’ argent , 
                                                beaucoup pour la plupart  , mais  rapport à la masse monétaire en circulation 
                                                c ’est une goutte d’ eau . 

                                                La question  est de savoir si cet argent a été indument détourné , et deuxièmement de savoir qui c’ est qui autorise les parlementaires à avoir ces moyens en questions . 

                                                Comme nous , le peuple , on a jamais droit au chapitre par reféredum comme par-ex
                                                en Suisse , ce système durera aussi longtemps  que la vie des rats . 

                                                On est les dindons  que c’ est eux qui nous farcissent .

                                              • francesca2 francesca2 2 février 2017 18:25

                                                @rocla+


                                                Coucou Cap

                                                l’argent a probablement été détourné mais, même si ce n’est pas le cas, même s’il a respecté la loi ça reste extrêmement choquant. La probité, la décence, l’anti bling-bling et l’amour pour l’argent qui va avec, étaient ce qui le caracterisaient. Du moins c’est ce qu’il prétendait... C’est ce que les gens ne lui pardonnent pas. 

                                                C’est un peu comme si on decouvrait demain que Marine embauche des clandos...vous voyez le problème ?

                                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 09:31

                                                @francesca2
                                                Fillon n’a rien détourné, tout ce qu’il a fait est légal, même Dosière le reconnaît.

                                                Tous les députés touchent 9000 euros par mois, les sénateurs 7000, pour les assistants, sans aucune condition d’emploi du temps. S’il n’avait pas déclaré Pénélope, il aurait gagne davantage, car il n’aurait pas payé de cotisations sociales.


                                                Les médias aux ordres se servent de vous pour éliminer Fillon au profit de Macron la finance.

                                              • julius 1ER 3 février 2017 10:35

                                                @rocla+


                                                Rocla qui nous ré-enseigne la « Théorie de la Relativité ».... c’est du lourd !!!

                                                pov’Rocla à qui on a cassé ses jouets de Droite, la fin des illusions .... on découvre que la Droite dans son ensemble çà sent pas bon du tout et que là on a eu affaire aux Sarkosy, Copé etc ... 

                                                mais le pire dans tout çà c’est les autres .... les Pécresse, Wauquier, Baroin etc... 
                                                tous prêts à apporter leur soutien à un homme soit -disant calomnié et victimisé ......

                                                 mais où est la calomnie lorsque l’on dévoile des pratiques incestueuses et l’absence d’éthique comportementale ??????????

                                                vouloir couvrir ce genre de pratiques signifie que l’on est aussi coupable que le sus-nommé Fillon !!
                                                et c’est ce que l’ensemble des français est en train de découvrir !!!


                                              • Armelle Armelle 3 février 2017 11:57

                                                @julius 1ER
                                                Soyez un peu intelligent pour une fois Julius, ce n’est plus un problème gauche/droite, car faut-il vous rappeler les Mitterrand, Cahuzac, Thévenou et les autres...
                                                La droite (comme vous dites) sous le drapeau LR a sans aucun doute laissé échapper des relents nauséabonds mais pas plus que la gauche manifestement avec toutes les casseroles qu’elle se trimballe et un quinquennat désastreux avec la grosse nouille d’Hollande, votre faussaire, et les autres pétainistes en 41 jusqu’ à Mitterand à Vichy, en effet rien que du beau monde la gauche !!! Une belle ribambelle de salopes collabos, de malhonnêtes et d’escrocs comme ceux de droite


                                              • rocla+ rocla+ 3 février 2017 12:21

                                                @Armelle


                                                Surtout  qu’ en élisant un Président par défaut comme on a eu Hollande 
                                                on a une France avec tous les défauts engendrés par cette situation .


                                                Les Moi Président et autres idiots congénitaux ça suffit .

                                              • francesca2 francesca2 3 février 2017 13:12

                                                @Fifi Brind_acier


                                                bon petit sousmarin umpéiste. On vous l’a déjà dit je crois.

                                              • rocla+ rocla+ 3 février 2017 13:33

                                                Affaire Léonarda près d’ un demi million d’ euros :


                                                En attendant que cette famille revienne en France sous identité croate (c’est en tout cas ce qu’elle a prévu), l’“affaire Leonarda” aurait coûté à la France, selon Jean-Paul Gourévitch, la somme de 416 544 euros. 

                                                Le décompte est instructif : allocation de subsistance (350 euros par mois pendant quarante-huit mois) ; chèques de soutien de la municipalité et aide fournie par le comité des sans-papiers pour le ravitaillement et les cigarettes (environ 5 000 euros) ; coût de la place en centre d’accueil de demandeurs d’asile (25 euros par jour et par personne pendant 1 460 jours) ; aide juridictionnelle gratuite (deux fois 1 200 euros) ; coût de la santé (aide médicale de l’État et couverture maladie universelle pour sept personnes pendant quatre ans, soit 80 164 euros au total) ; coût de l’élève Leonarda en situation irrégulière au collège (9 670 euros par an pendant quatre ans), enfin le coût de l’expulsion elle-même selon le ministère de l’Intérieur : 18 000 euros. Un cas d’école.


                                              • rocla+ rocla+ 3 février 2017 13:45

                                                Un rapide calcul de ce que coutent à l’ ensemble des Français les 67 000

                                                salariés de cette boite  ? 

                                                Considérant une moyenne ( au pif ) une facture mensuelle de 200 euros 
                                                consommés pour eux facturé 20 euros ( 10 % du prix ) il manque donc 180 
                                                euros multipliés par 12 , soit  2160 euros que je multiplie par 67 000 ce qui nous 
                                                donne 144 720 000 euros , argent payé par l’ ensemble des consommateurs Français 
                                                pour sue ces jolis messieurs-dames puissent profiter gras et dru en ayant par ailleurs des
                                                salaires très confortables . 

                                                Sans parler su 1 % du total qui va dans des caisses au profit des mêmes . 

                                                C ’est sans doute les mêmes qui demandent intégrité et déontologie ...


                                              • rocla+ rocla+ 3 février 2017 13:47

                                                 Je parle là bien -sûr  de notre chère , très chère EDF . 


                                                Merci qui  ? 


                                                Merci les J’ acquis de EDF 

                                              • rocla+ rocla+ 3 février 2017 13:59

                                                @rocla+


                                                Oups , j’ ai oublié de multiplier le nombre d’ années incriminé à Fillon 
                                                soit de 1998 à 2016 soit 18 ans  que je multiplie à 14 720 000

                                                Qui nous donne un résultat de  , pardon ma calculette  bloque . 

                                                Il s’ agit de environs plus de 2 millards et demie  d’ euros .

                                                Merci les z’ acquis d’ EDF   , surtout n’ oubliez pas de dire que les riches 
                                                c’ est des salauds ... smiley


                                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 février 2017 18:16

                                                @francesca2
                                                Vos avez l’air de comprendre quelque chose à la bataille en cours entre Trump et les mondialistes, surtout ne changez rien, restez bien au ras de pâquerettes...


                                              • Taverne Taverne 2 février 2017 14:40

                                                La nouvelle défense de Pénélope Fillon.

                                                Madame : « Je n’ai jamais été l’épouse de mon mari. Je n’ai jamais vu cet homme de ma vie ! ».
                                                Monsieur : « oseras-tu me répéter cela les yeux dans les sourcils ? »


                                                • Pyrathome Pyrathome 2 février 2017 14:45

                                                  @Taverne
                                                  Que peuvent dire ses enfants, alors ?
                                                  Son chien, son chat, son poisson rouge ??


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 16:58

                                                  @Taverne
                                                  du genre : « mais monsieur, que faites vous dans mon lit ?!!! »

                                                   smiley

                                                • Pyrathome Pyrathome 2 février 2017 14:42

                                                  Bonjour Olivier,
                                                  Le plan B se retourne sur le prochain candidat des ripoublicains !! smiley
                                                  ou lui peut-être ?


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 17:01

                                                    @Pyrathome
                                                    bonjour Pyra

                                                    oui, les deux sont condamnés, mais sont nominés pour les prochaines législatives !!!

                                                  • Pyrathome Pyrathome 2 février 2017 14:51

                                                    Allez, cadeau pour tout le monde !!

                                                    Brassens - Penelopele grand visionnaire !!

                                                    https://www.youtube.com/watch?v=wSNt1tdiJOg

                                                    • alanhorus alanhorus 2 février 2017 14:59

                                                      Parfois un comique dis mieux qu’un journaliste les contradictions d’un Fillon.
                                                      https://www.youtube.com/watch?v=hSPMLlfUGio
                                                      A qui profite tout ceci ?
                                                      Sarkozy ?


                                                      • GetREDy 2 février 2017 16:00

                                                        On a beau dissimuler ses excréments au fond de l’eau, ils finissent toujours par remonter á la surface. smiley


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 16:56

                                                          @GetREDy
                                                          oui, c’est un des proverbes de mon vieil ami africain.

                                                           smiley

                                                        • pan0ramix 2 février 2017 16:09

                                                          Ce climat médiatique donne la nausée. On ne peut naturellement pas cautionner l’usage d’emplois fictifs (s’ils sont confirmés comme tels) mais la question qui se pose n’est pas celle-là aujourd’hui : si la justice doit condamner, elle le fera, en temps et en heure. Non, la question urgente aujourd’hui est la suivante : comment en est-on arrivé à une situation où le pouvoir absolu appartient aux médias qui peuvent faire ou défaire une élection à leur guise. La justice enquête ? TF1 condamne. La justice étudie des dossiers ? France2 a déjà conclu. La justice se pose des questions ? RTL affirme. C’est le canard qui a ouvert le feu, mais tous ont suivi. Chaque journal, chaîne de télévision ou de radio, politiquement orienté ou non, s’est engagé sans aucune retenue dans ce qui est depuis quelques jours l’unique et impérative mission de tout défenseur du « bon droit », et de la « morale » : abattre Fillon. Mais l’abattre vite. Tout de suite. Ne pas laisser à l’opinion le temps de reprendre son souffle, surtout pas. Si on attend ne serait-ce que quelques semaines, les « gens » pourraient se remettre à penser par eux-mêmes, et comme on le sait dans le milieu médiatique : les « gens » sont bien trop limités pour penser, ou en tous cas pour penser comme il faut. Il faut les guider. C’est la grande mission des médias et aujourd’hui elle passe par là : abattre Fillon. Il faut qu’il perde l’élection, si possible dès le premier tour. Publions un sondage dans ce sens. Oui, mais le premier tour est encore loin, et parfois les « gens » deviennent indisciplinés : ils pourraient (encore) faire mentir les sondages. Qu’à cela ne tienne, ne prenons pas le risque : il doit retirer sa candidature. Cette semaine. Demain. Aujourd’hui. IMMEDIATEMENT ! Après il sera trop tard. Trop tard pour quoi ? La date limite de dépôt des candidatures est fixée au 17 mars, cela ne laisse-t-il pas un peu de temps ? NON ! Chaque minute compte (vous comprenez, si on attend, les « gens » pourraient...). Bon. C’est décidé. Le comité politique Les Républicains vient de se réunir, et a réaffirmé son soutien au candidat. Mais de quoi ce comité se mêle-t-il ? Le Comité Médiatique lui, sans même avoir eu besoin de se réunir, est tombé d’accord : il part. Ainsi, quelques heures à peine après ce soutien affiché par le comité LR, une grande radio titrait, en substance : « pour LR la question n’est plus de savoir s’il faut remplacer François Fillon, mais quand et par qui ? » Voilà. Messieurs les politiques ne vous réunissez plus inutilement : le Comité Médiatique vous fera connaître sa décision. Messieurs les juges, ne vous fatiguez surtout pas trop à enquêter : le Comité s’en occupe également. Circulez, la messe est dite et il n’y a plus rien à voir. Alors, pourquoi ? Pourquoi un tel acharnement, un tel déferlement ? L’orientation de l’opinion se fait habituellement plus discrètement, plus progressivement, plus subtilement. Pourquoi avoir subitement déclenché cette machine de guerre contre un homme ? Sans doute parce qu’il est différent. Peut-être pas différent des autres en ce qui concerne les « affaires » me direz-vous. Apparemment pas, encore que cela reste à prouver. Mais différent il l’est assurément dans son discours, dans son programme, dans une certaine idée qu’il a de la France, et qu’il se propose de faire partager au plus grand nombre. Des idées et des valeurs en total décalage avec le politiquement correct dont on abreuve les masses depuis trente ans. Le Comité n’apprécie pas trop ce genre d’individus. Il les maintient habituellement à l’écart, et veille à ce que leurs voix soient inaudibles. Ca a toujours fonctionné jusqu’ici. Oui, mais il y a eu un raté : lors d’une élection primaire, près de 3 millions d’électeurs ont manifesté leur soutien à l’un de ces mauvais élèves. Ils n’ont rien écouté. On leur avait pourtant, comme toujours, soigneusement expliqué pour qui voter. Ils n’ont rien compris. Un individu qui n’avait pas prêté allégeance au Comité se retrouvait candidat à la présidentielle. Pire : il était favori. Le Comité se devait d’agir rapidement : si les méthodes habituelles ne fonctionnent pas sur lui, on sortira l’artillerie lourde. Fini les sondages orientés, les articles biaisés, et autres armes de petits calibres. On n’a plus le temps pour ça. On attendra le moment opportun pour déclencher un tir nourri qui ne s’arrêtera que lorsque l’ennemi sera définitivement à terre. Ce n’est qu’à ce prix que le Comité pourra, encore une fois, sauver le bon peuple malgré lui. Le trouble-fête étant éliminé, nous pouvons revenir à l’élection. Le Comité est très soucieux que vive la démocratie. Les électeurs sont souverains, et ils feront leur choix. En toute indépendance, chacun ira voter selon son âme et conscience, et Emmanuel Macron battra Marine Le Pen au second tour. La Justice et la Morale seront sauves. Le Comité aura fait son devoir. Peut-être. Ou peut-être qu’il y aura un nouveau raté. Si le 8 mai au matin, la France se réveille avec le Front National au pouvoir, les médias en seront les seuls responsables. Mais naturellement, ils n’auront pas voulu ça.


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 17:11

                                                            @pan0ramix
                                                            auriez vous des doutes sur les emplois fictifs ? sur l’argent détourné ?

                                                            que faites vous de la déclaration de Pénélope Fillon qui assure n’avoir jamais tenu l’emploi d’attaché parlementaire ?


                                                          • gaston gaston 2 février 2017 17:24

                                                            @pan0ramix
                                                             moi ce qui me donne la nausée , se sont les gens comme fillon !
                                                            Ses discours de curé moralisateur , de monsieur propre ,d’homme compétent alors que ce n’est rien d’autre qu’une tanche pas possible qui ne connait rien à l’économie , une brelle qui a mené la France dans le mur pendant 5 ans , hé oui ce type a un bilan , il ne faudrait pas l’oublier même s’il a toujours refusé de la faire tellement il est calamiteux !


                                                          • gaston gaston 2 février 2017 17:28

                                                            @pan0ramix Les faits qui sont reproché à Fillon sont très grave , il est important d’aller très vite pour éventuellement mettre un mafieux hors d’état de nuire ,car c’est la présidence du pays qu’il vise  !
                                                            On a déja donné assez avec sarkozy , PLUS JAMAIS CA !!!


                                                          • HELIOS HELIOS 2 février 2017 22:19

                                                            @pan0ramix


                                                            ... ce qui donne la nausée, c’est le résultat des élections ou se (re)presentent toujours les mêmes avec leurs casseroles...

                                                            Pourtant on a quasiment mis en place toutes les barrieres de securité... de la déclaration de patrimoine, de moralité -les signatures- les competences -encore les signatures-... et toujours pas de sanctions. C’est a désepérer

                                                            Sortons les guillotines s’ils ne comprennent pas, premier faux pas, oups, coupé !
                                                            il vaut mieux quelques erreurs sur des gens pourris et accusés a tort que du sang partout.

                                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 3 février 2017 09:34

                                                            @olivier cabanel
                                                            En bon européiste, il est normal que vous préfériez Macron-la finance soutenu par le PS, mais pourquoi ne pas le dire clairement ?


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2017 11:44

                                                            @Fifi Brind_acier
                                                            vous vous mettez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude.

                                                            pour moi, macron, c’est rien que du vide, de l’esbrouffe, de l’enfumage.
                                                             smiley

                                                          • Gorg Gorg 3 février 2017 14:29

                                                            @arthes

                                                            "Oui , durant que la justice fait son travail sans faire de bruit et hors l agitation mediatique, les medias restent egos a eux meme"

                                                            Fillon n’est pas ma tasse de thé, mais je vous rejoins là dessus. Je n’aime pas le harcèlement médiatique.. Les médias nous saoulent avec cette affaire, ils ne font que rabâcher encore et encore tout en invitant sur leurs plateaux une ribambelle de brillants connards pour donner leurs avis éclairé. Avis d’une telle indigence qu’on pourrait fort bien s’en passer... Qu’ils en restent aux faits... La dinde Carole Barjon a dit ce matin que Larcher le lâchait... Démenti qq minutes plus tard par ce dernier. Bref, du grand n’importe quoi...
                                                            Ce qui m’agace c’est qu’Ils se substituent à la police et au parquet financier. Qu’ils les laissent travailler en paix et attendons le verdict. Si Fillon a fraudé il devra se retirer, point barre.

                                                            J’aimerais tout de même bien savoir d’où le coup est venu ... La courtisane Dati (Eh oui, Fillon n’est pas Albin Chalendon) ? Le clan Sarkozizi ? Bercy ?... Qui sait ?


                                                          • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 2 février 2017 16:25

                                                            A force de diaboliser les autres ... 


                                                            Mais qu’ont-il ces candidats prendre 65 millions d’individus pour des canards sauvages ? 
                                                            Quel est donc ce candidat qui n’a pas encore menti au peuple ? 

                                                            TOUS DES MENTEURS ET DONC TOUS DES PERDANTS : Le Pendule Gauche-Droite et ses scories tombent finalement en poussières !

                                                            Le sage Africain m’avait toujours dit en souriant : « Une chèvre hésite toujours à dormir là où le berger a passer un coup de balaie » ! 



                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 17:02

                                                              @Mohammed MADJOUR
                                                              non, pas tous ! heureusement... il en reste quelques uns qui ont les mains propres.


                                                            • gaston gaston 2 février 2017 17:20

                                                              @olivier cabanel Certainement qu’il y en a qui ont les mains propre , l’important serait de punir et de mettre hors d’état de nuire ceux qui ont les mains sales , je pense que cela est faisable , il faudrait juste en avoir la volonté et les moyens !
                                                              Le peuple doit pouvoir arriver à exiger cela , puisque ce ne sont pas les mains sales qui vont se punir eux même !
                                                              Les seules choses qu’ils font eux même , s’est s’octroyer leurs salaires et avantages en tout genres !
                                                              Et ne leur dite surtout pas cela ils vont vous répondre « caricature » démagogie "


                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 18:10

                                                              @gaston
                                                              il suffit que les sénateurs bouclent la loi sur laquelle ils planchent actuellement, qui consiste à avoir un casier judiciaire vierge pour prétendre à une élection...

                                                               smiley


                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 21:56

                                                              @Alex
                                                              mon petit alex, je vous souhaite une carrière aussi bien remplie que la mienne.

                                                              invité au premier paléo festival de Nyon... puis de cazals, 40 000 spectazteurs, invité ausi a partager la scène de Coluche, en première partie du caf conc des champs élysées...invité par le regretté Pierre Barouh a faire partie de sa maison de disque saravah, 
                                                              vous devez être un être aigri.
                                                              c’est bien triste.
                                                              vous devriez acheter ce disque, il est coté, et le prix proposé est raisonnable, 
                                                              enfin qu’importe.
                                                              bonne chance pour l’avenir, et ne soyez pas trop dans la jalousie, ça abîme vos organes.
                                                               smiley


                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2017 08:15

                                                              @Alex
                                                              bah, contentez vous de continuer votre rôle de troll ?

                                                              ce qui est ballot, c’est que vous démontrez votre incompétence en matière de recherche sur le net.
                                                              ignorant que j’étais le créateur du groupe Aristide Padygros, vous n’avez pu voir mon nom... ici
                                                              (pour Cazals)... ou ici pour Nyon
                                                              bon, allez j’ai assez perdu de temps avec vous, continuez vos petits trollages, et allez en paix.

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2017 09:42

                                                              @gaston
                                                              je partage totalement, et bravo pour votre avatar.

                                                               smiley

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2017 22:55

                                                              @Alex
                                                              vous êtes gentiment pitoyable,

                                                              allez en paix.
                                                               smiley

                                                            • gaston gaston 2 février 2017 17:14

                                                              Ce qui m’étonnera toujours c’est la façon dont les pauvres types comme fillon sarkozy balkany guéant cahuzac thévenoud et bien d’autres ( la liste est trop longue ) s’arrange avec la honte !
                                                              Faire la morale au peuple en lui demandant de faire des efforts et d’arrêter de chialer parce que y a pire ailleurs, tout en tapant dans la caisse du même peuple comme ce n’est pas permi , c’est un métier !!!
                                                              C’est sans doute parce que ces salopards ne côtoient jamais le peuple , juste des journalistes et des partisans , d’ailleurs ont voit bien que dès qu’un déplacement n’est pas préparé et bien encadré , ils se font copieusement insultés ou bousculés ! 
                                                              Ils sont élus parce que les gens choisissent entre la peste et le choléra ,aussi parce que les gens son des bourrins !
                                                              Ils volent fraudent détournent mentent , c’est leur métier , c’est la seule chose qu’ils savent faire ,même s’ils le font très mal ,ils n’ont pour la plupart jamais travaillé de leur vie !
                                                              Et le pire c’est qu’ils sont incompétent et plombent le pays pour les intérêts d’une minorité !
                                                              Pourquoi croyez vous que ces parasites sont contre la suppression du cumul des mandats ?
                                                              Pour s’en mettre plein les poches à ne rien faire ,pour cumuler les retraites ,pour avoir tout gratuit !
                                                              Ils savent aussi qu’ils peuvent compter sur une justice débonnaire avec eux , et très lente , pas du tout la même que celle d’un citoyen normal , ou alors faudra m’expliquer pourquoi balkany n’est pas encore en prison , entre autres !
                                                              Sauf quand même que aujourd’hui c’est un peu plus compliqué pour eux ,il est fini le temps ou sarkozy donnait des ordres aux procureurs pour ne pas lancer les procédures , il y a aussi internet qui leur en met un méchant coup , et c’est tant mieux !
                                                              La carrière politique de sarkozy et fillon est terminé , ce qui est une grande chose vu les dégats qu’on pu faire ces 2 guignols au pays , dégats dans tout les domaines !


                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 2 février 2017 18:07

                                                                @ tous

                                                                un sondage... à prendre pour un sondage... smiley
                                                                Hamon à 33% (+14)
                                                                Macron à 38 (-1)
                                                                Mélenchon à 33% (+1)
                                                                Fillon 27% (-4)
                                                                Juppé 28% (=)
                                                                Le pen 24% (=)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès