• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Sarkozy reviendrait ? !

Sarkozy reviendrait ? !

Permettez-moi d'exprimer la plus simple des réserves sur cet éventuel retour de Nicolas Sarkozy aux "affaires" annoncé brutalement le lendemain même de sa participation à l'hommage planétaire rendu à Mandela aux côtés de François Hollande… Aurait-il saisi cette opportunité mondiale pour se propulser, dès son retour, sur la scène médiatique ? Pensait-il qu'ainsi il allait faire d'une pierre deux coups et s'éviter par la même occasion l'obligation de s'exprimer sur le personnage Mandela ? Toujours est-il que sur le calendrier ça fait à peine parasite ! Mais ce n'est pas ça le plus important et puis, après tout, qui n'aurait pas fait de même pour se relancer dans la course à l'Élysée, saisissant cet instant mondialisé que fut cet hommage dans le stade de Soweto au père de la lutte anti-apartheid, pour redorer son blason et réapparaître après une quasi disparition d'une bonne année et demi ? Pas même lui… Non ce n'est pas ça le plus ridicule, oh que non ! L'indécence de son retour politique remonte à sa désastreuse fin de campagne des Présidentielles 2012 qualifiable de véritable suicide politique. Souvenez-vous de la décision prise par tous les candidats alors en course pour le premier tour à la suite du fait divers Merah… N'était-il pas alors question de ne pas utiliser cette histoire de Mohamed Merah lors des meetings et des discours qu'il restait encore à faire ? Bien sûr que si, tous les candidats - sauf peut-être Monsieur N. Sarkozy - s'étaient accordés pour ne pas faire de cette tragédie un outil politique pour le respect de tous. Et qu'a fait Sarkozy dans son "discours de Strasbourg", qui risque de faire date dans les annales de la démagogie politique de notre pays, si ce n'était de charpenter l'ensemble de son intervention dans la capitale européenne autour du tueur fou Merah. Dans la plus terrorisante des stupéfactions, au fil de son développement, on eut la surprise la plus singulière de constater que pas deux de ses phrases ne pouvait s'empêcher de faire carrément référence ou d'y aller de vulgaires allusions à ce que tous les autres voulaient et se devaient d'éviter, à savoir l'utilisation d'un drame pour chatouiller plus facilement l'épiderme sensible des foules. Ce soir-là, à Strasbourg*, Nicolas Sarkozy avait décidé tout simplement de largement dépasser les simples condoléances aux familles… Pas même Le Pen Marine n'aurait osée s'aventurer dans un tel discours lapidaire ! Lui, N. Sarkozy l'a fait ! Sans aucune gêne, sans honte ni remords, se faisant plus populiste qu'il n'y paraissait.

C'est affligeant, consternant et pas très honorifique pour le grand perdant des Présidentielles 2012 mais en même temps cela prouve toute la couardise du personnage dont il est capable pour manipuler les foules et comme si ses appels du pieds lancés vers les électeurs de l'extrême-droite n'y suffisaient pas, comme si le fait qu'il mentait aux Français sur des affaires de financements occultes ne le gênait aucunement ; il se faisait soudain l'orateur tout justement digne d'un pays plongé en pleine guerre civile alors qu'il ne s'agissait que d'un fait divers que tous les autres candidats s'étaient jurés de ne pas utiliser (?) Si un tel comportement dépasse le respect des victimes, le manquement à la parole des autres permettait dans la foulée à Sarkozy de les doubler ouvertement mais pas moralement. Et bien mal lui en fit et risque de faire douter de nombreux citoyens quant à sa bonne foi et son prétendu franc-parlé. Une telle attitude aurait du pousser le Conseil Constitutionnel à lui retirer l'ensemble de ses droits civiques, c'est-à-dire qu'il ne devrait même plus avoir le droit de voter pour le pousser à se contenter de son simple droit de "faire du pognon" comme il l'avait si familièrement annoncé lui-même au lendemain de sa défaite qui en amènera sans doute d'autres ! À l'évidence, il serait étonnant que Nicolas Sarkozy ait grandi depuis...

__________________________________

 

* Discours de Nicolas Sarkozy à Strasbourg : https://www.youtube.com/watch?v=B5AsKUvh9-U

 

* Cf troisième paragraphe : http://laurentgantner.over-blog.com/article-assassinats-de-toulouse-prolonger-l-enquete-102153762.html

 

* Article publié dans Changement de perspectives à travers les Présidentielles 2012  :

http://www.ebook.de/de/product/20024668/laurent_gantner_changement_de_perspectives_travers_les_pr_sidentielles_2012.html?searchId=2

https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=Changement+de+perspectives+à+travers+les+Présidentielles+2012

 

_________________________________________________________


Moyenne des avis sur cet article :  4.63/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

64 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 12 décembre 2013 17:54

    Bonjour, Laurentgantner.

    En admettant qu’il existe une échelle de la grandeur politique des chefs d’état allant de 0 à 10, Hollande aurait du mal à grimper plus haut que le 3e barreau, mais Sarkozy, malgré tous ses efforts agités, n’atteindrait même pas le 2e. Cet homme a été le pire (et le plus inculte) des présidents de la Ve République. Malgré tous les défauts d’un peuple inconstant et paradoxal, notre pays ne méritait pas une telle épreuve.

    Rappelons en outre que mis à part son coup de force de 2007 basé sur des trahisons et des coups de poignard internes à l’UMP, cet homme a toujours été un loser (cf. Sarkozy, multi récidiviste de la défaite). Que les Français souhaitent en 2017 se débarrasser de Hollande peut se comprendre, mais ils commettraient une énorme faute porteuse d’un gros risque de chaos s’ils choisissaient de s’en remettre une fois encore à cet aventurier cynique et sans morale.


    • Arnaud69 Arnaud69 12 décembre 2013 18:02

      Effectivement sur cette éventualité précise FERGUS à 100% raison, ce serai équivalent à se suicider, avoir un SarkHollande bis non merci !

      « Si Sarkozy reviendrai » autant tous se tirer un balle dans la tempe dès maintenant, ça serai plus rapide et moins douloureux. (qu’on soit de droite ou de gauche d’ailleurs)


    • eric 12 décembre 2013 19:25

      Je crois que cette fois cela sera assez différent, au second tour, Marine Le Pen devrait pulvériser le score de son père en 2002 et dépasser largement les 20, 25 % Du coup, la victoire de Nicolas sera une vraie victoire, pas a la Chirac, parce qu’elle signera aussi la marginalisation durable de l’ensemble des gauches dans la vie politique. Cela lui donnera plus de latitude pour en finir vraiment avec les lobbies qui ont tente et parfois sont parvenus, a pourrir les grandes reformes qu’il a entame et dont notre pays a tant besoin. Hollande aura ete le feux d’artifice final des gauches. C’est tout dire sur leur etat...


    • CASS. CASS. 13 décembre 2013 01:04

      pauvre pauvre de nous décidemment sous dictature impérialo sioniste et des bandar al sultan wahhabite ( madin saoudite /english, winsors)


    • julius 1ER 13 décembre 2013 17:25

      @ fergus


      Je partage totalement ton point de vue et ton raisonnement ! J’ajouterai même pour faire quoi ???s’il revenait la même chose que précédemment travailler plus pour gagner plus, d’un côté et payer plus de taxes en tous genres d’un autre côté !!!!!
      Ce type est non seulement un grand démago, mais en plus un véritable imposteur, vite tournons la page !!!!!!!!

    • Pere Plexe Pere Plexe 13 décembre 2013 21:22

      Peut etre comprendrez vous le fin calcul politique de FH.

      Celui ci est grillé pour un deuxieme mandat.

      Sauf si, en fin tacticien qu’il est, il favorise le retour de Sarkozy.

      Alors là tout deviendrait possible face à un adversaire mal aimé et sans doute pas épargné par les Copé Fillon. La sortie opportune d’une casserole sur l’ex président (il y a le choix) et le match devient tout à fait jouable ! 


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 14 décembre 2013 10:07

      CET ARRANGEMENT CONFIRME LE PACTE D ALTERNANCE A L UM..PS 


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 14 décembre 2013 10:10

      NOS 2 « GROS »PARTIS REPRESENTANT CHACUN 10% DES SUFFRAGES EXPRIMES

      bientot plus d’élections faute d’électeurs BELLE DEMOCRATIE 


    • Pere Plexe Pere Plexe 14 décembre 2013 23:29

      CET ARRANGEMENT CONFIRME LE PACTE D ALTERNANCE A L UM..PS 

      Non !

      Il confirme simplement que la politique c’est aussi savoir jouer des ambitions et des rivalités de ses adversaires.Rien de nouveau ...

      D’ailleurs le FN peut lui aussi servir le plan de FH en accédant au second tour... 


    • Henri Diacono alias Henri François 12 décembre 2013 18:07

      A l’auteur, mais voilà des mois et des mois que « Petit Napoléon » nous fait le même coup à travers des soi-disant confidences de proches ou des discours lors de dîners « d’affaires » ou bien de jugements (toujours acerbes) portés en aparté sur les uns et les autres , parmi ses amis comme ses ennemis. Le tout bien sûr accompagné d’une flopée de sondages (mais qui les paient ceux là ?) affirmant qu’une majorité - ou presque - de français (46% pour le dernier) le « veulent » pour diriger à nouveau le pays. Mais voilà, le pauvre benêt (il faut l’être pour avoir osé dire « je reviendrai par devoir envers la France ») ainsi que ses ouailles, toujours le doigt sur la couture, oublient qu’il lui faudra franchir quelques gros obstacles avant de franchir le poteau. Tout d’abord parce que celui-ci est encore loin. Quatre ans. Et dans ce cas reste à savoir si le petit fringant tiendra le coup par « intentions...confidences...amis...phrases... et sondages » interposés. Et surtout si les juges ne l’auront pas « mangé » en cours de route. Et puis connaissant son penchant pour les bifetons, trouvera-t-il un nouveau cosmétique pour apaiser cette soif ?


      • CASS. CASS. 13 décembre 2013 01:10

        « le petit napoléon » moi je l’avais surnommé jésus requin , déjà bien avant qu’il réussisse à se faire élire, bref umps et cie hein les culs et chemises de la dictature du N.O.M


      • Luc le Raz Luc le Raz 13 décembre 2013 14:09

         —> CASS
        « moi je l’avais surnommé jésus requin » et moi j’écris son non nom comme ça Shark_ozy. smiley


      • julius 1ER 13 décembre 2013 17:36

        Shark’osy, j’aime bien le jeu de mots mais çà va encore donner mauvaise presse aux requins déjà qu’ils sont pourchassés de partout, non finalement« Nabotleon » lui sied bien mieux...


      • Arnaud69 Arnaud69 12 décembre 2013 18:25

        Le dernier sondage donne 46% qui veulent voir Sarkozy revenir ?
        C’est surement l’effet contraction après les méthodes de Hollande l’éléphant sur son pédalo.

        Si hollande ne nous refait pas une poussée de « Taubira và au casse pipe » d’ici 2017, les désirs du retour de Nimbus de Sion Premier devraient pas dépasser les 15% à moins de truquer les sondages.


        • Yohan Yohan 12 décembre 2013 19:53

          Tout est possible comme de chanter comme Elvis

          Tout est possible comme de chanter Oum Kalsoum sans connaître un traitre mot d’arabe

          • Constant danslayreur 12 décembre 2013 19:59

            « La question n’est pas de savoir si je veux ou ne veux pas revenir. Je ne peux pas ne pas revenir. Je n’ai pas le choix. C’est une fatalité. Une fatalité »,
            http://www.planet.fr/politique-presidentielle-2017-pourquoi-nicolas-sarkozy-a-t-il-finalement-decide-de-revenir.505570.29334.html

            Une fatalité… et pourquoi pas la volonté de Dieu pendant qu’il y serait... Qu’il dise plutôt qu’il revient parce qu’un groupe d’hommes n’atteignant pas en nombre, les doigts d’une main, en a décidé ainsi. Remarquez il le fait presque lorsqu’il reconnait n’avoir pas le choix...

            Pour moi c’est clair, si cette déclaration est bien la sienne et en ces termes là, c’est que la décision est déjà prise.

            Mes sincères condoléances à mes poteaux...


            • Constant danslayreur 12 décembre 2013 20:06

              Pu... mes sincères condoléances à l’humanité entière ouais


            • Constant danslayreur 12 décembre 2013 20:13

              Trois mois après sa DÉFAITE, voila quelle était la priorité à ses yeux et à ceux de ses amis alors à votre avis, qu’est-ce que ça va être maintenant qu’il revient ... « réclamé par les français », comme le messie sauveur ? 


            • Constant danslayreur 12 décembre 2013 20:19

              Pu... au moins dans l’hypothèse Marine, il restait la probabilité qu’au final elle finisse par toujours agir dans l’intérêt de ceux qu’elle prétend aimer plus que tout... les siens. Pas qu’elle embrase la planète


            • eric 12 décembre 2013 21:48

              A sampiero, vous n’avez donc pas suivi pendant 5 ans, et pas lu le programme avant de voter en 2012.. Cela ne vous intéresse donc pas vraiment. Je vous laisse donc la surprise. Car la cause est entendue. déjà 10% de l’électorat FdG dit, dans les sondages, regretter Sarko ! Quand on connait le profil, c’est un quasi plébiscite....


            • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 15 décembre 2013 09:49

              vous écrivez n’importe quoi un citoyen de gauche ne votera JAMAIS SARKO ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;


            • Gugu Gugu 15 décembre 2013 11:18

              @ Sampiero : comme Eric est timide et ne veut pas vous assommer avec toutes les réussites de Nicolas Sarkozy, je vais vous les citer, vous comprendrez alors mieux pourquoi il faut que NS revienne smiley 
              il a :
              augmenté notre pouvoir d’achat
              sauvé les banques
              nettoyé les banlieues de toute la lie qui y proliférait
              éradiqué la délinquance
              lutté efficacement contre la récidive
              sauvé l’Union Européenne
              rendu la république irréprochable
              moralisé la vie économique
              lutté avec succès contre l’immigration non choisie
              fait disparaitre les paradis fiscaux
              réconcilié les français entre eux en ouvrant son gouvernement à des personnalités politiques progressistes de gauche

              Et dire que « Oukilélavion » a tout foutu en l’air en à peine 18 mois !!!
              Reviens vite Nicolas !!!


            • Arnaud69 Arnaud69 15 décembre 2013 11:36

              « vous écrivez n’importe quoi un citoyen de gauche ne votera JAMAIS SARKO ;; ;; ; »

              En 2002 toute la gauche a voté Chirac, quand même, quand même ....


            • Constant danslayreur 12 décembre 2013 21:12

              « On ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer. »
              http://www.youtube.com/watch?v=xQeyvwIDLUw

              Qu’on me reprenne si je me trompe mais « personne, je dis bien personne », ça signifie notamment aucun français ... et si aucun français ne peut s’y opposer, il y a de fortes chances qu’aucun sympathisant de l’Uèmeupé avé ou sans l’accent - français aussi - ne le puisse.

              Et ils sont pourtant 65 % parmi lesdits sympathisants de l’Uèmeupé, à vouloir que ce cher Sarkozy, soit exempté de primaires pour 2017…

              Que quelqu’un me passe un dico SVP, j’ai besoin de vérifier ce que « sourd-muet » signifie

              http://www.ouest-france.fr/presidentielle-2017-les-electeurs-ump-pour-exempter-sarkozy-de-primaire-1777485

              Salut Sampi, au point où j’en suis, même borgne family me semble un meilleur sort pour tous, c’est dire...


              • Arnaud69 Arnaud69 12 décembre 2013 21:24

                Hé oui, nous en sommes aux décennies Sarkhollande malheureusement....

                J’ai beau chercher des différences entre les deux spécimens il y en a assez peu, y compris sur leur vie de couple et sur leurs nouvelles compagnes. 


              • CASS. CASS. 13 décembre 2013 01:15

                sarkohollande ishrael ishrael


              • posteriori 15 décembre 2013 11:30

                La différence est pourtant évidente ; interêt commun contre interêt copain. 


              • francesca2 francesca2 12 décembre 2013 22:49

                Mais comment peut-on regretter Sarkozy ? Comment ???

                Ce type faisait exactement le contraire de ce qu’il disait . En tout. 
                Sécurité, immigration, justice, économie...il n’a rien respecté : ni ses paroles, ni ses pensées, ni ses idées. Ce type a été une catastrophe pour son pays.
                Alors MAINTENANT ses partisans que regrettent-ils ? Ce qu’il disait ou ce qu’il faisait ? 


                • eau-du-robinet eau-du-robinet 13 décembre 2013 03:58

                  Bonjour,

                  Un retour de Nicolas Sarkozy (au pouvoir) n’est que possible si les électeurs votent pour lui.

                  Hors remettre un homme au pouvoir qui à laisse la France dans un piteux état montre que ses (éventuels futurs) électeurs n’ont rien compris.

                  Petit rappel :

                  Selon l’Agence France Trésor, de 2007 à 2012, la dette publique de l’État est passée de 921 milliards d’euros à 1 386 milliards d’euros, soit une explosion de 50,4% en l’espace de cinq ans équivalent à 465 milliards. Quant à la dette globale publique de la France, c’est-à-dire la dette de l’Etat, des organismes sociaux et des collectivités territoriales, selon l’Institut national de la statistique et de l’étude économique (INSEE), elle est passée de 1 221,1 milliards d’euros à 1 818,1 milliards d’euros, soit une hausse de 48,9%, d’un montant de 597 milliards. source

                  Au niveau du chômage, le bilan de Nicolas Sarkozy est également très négatif avec une hausse sensible du nombre de demandeurs d’emploi. Selon l’INSEE, le taux est passé de 8,4% en 2007 à 10,2% en 2012, soit une augmentation de 1,8% équivalant à une perte de 436 700 emplois.

                  Le gouvernement de Nicolas Sarkozy s’est également caractérisé par les cadeaux fiscaux faits aux grandes fortunes et aux grosses entreprises du CAC 40, dont les impôts ont été diminués, contribuant ainsi à une grave diminution des recettes tributaires et à un sérieux appauvrissement de l’Etat, qui s’est retrouvé limité dans ses fonctions régaliennes. Par exemple, les plus hauts revenus ont vu leur taux d’imposition passer de 49% à 41% et les sociétés de 50% à 34,6%. Ainsi, entre 2007 et 2012, les recettes fiscales ont baissé de 196 milliards d’euros. source

                  Pour mémoire, voici donc « les affaires » du quinquennat de Sarkozy, elles ont pour nom :

                  L’affaire Karachi Gate,
                  l’affaire Takieddine,
                  l’affaire Bettencourt,
                  l’affaire Woerth (hippodrome de Compiègne)
                  le scandale Tapie,
                  l’affaire Clearstream,
                  les affaires Wildenstein,
                  les voyages de Michelle Alliot-Marie en Tunisie,
                  le scandale Joyandet,
                  la nomination de Jean Sarkozy,
                  les cigares de Christian Blanc,
                  les condamnations d’Hortefeux,
                  la légion d’honneur du couturier de Sarkozy,
                  la légion d’honneur de l’expert comptable d’Eric Woerth,
                  la légion d’honneur de Jacques Servier
                  la légion d’honneur de Patrice de Maistre (gestionnaire des Bettencourt),
                  les micros partis de Wauquiez, Copé, Woerth,
                  les amis placés ici où là,
                  le scandale Georges Tron,
                  l’espionnage du Monde,
                  le fiasco à propos des vaccins contre le H1N1,
                  les expulsions des Roms,
                  la circulaire Hortefeux sur les Roms,
                  la stigmatisation des gens du voyage,
                  l’espionnage de Médiapart,
                  l’affaire des fadettes,
                  la circulaire Guéant sur les étudiants étrangers,
                  etc.... liste non exhaustive

                  Quand un riche vote pour N. Sarkozy cella peut (à la limite) se comprendre et encore ...
                  Par contre un travailleur (ouvrier voire la classe moyenne) qui vote pour lui ... m’est incompréhensible !

                  Puis le bilan du PS n’est pas mieux ... c’est un vrai massacre !

                  Programme de Libération Nationale - UPR


                  • ARMINIUS ARMINIUS 13 décembre 2013 09:00

                    Cette liste devrait à elle seule dissuader les électeurs potentiels de Sarkozy, dans la mesure où ils savent lire et où ils jouissent de toutes leurs facultés mentales...


                  • Luc le Raz Luc le Raz 13 décembre 2013 15:53

                    Bonjour Arminius,
                    « ils jouissent de toutes leurs facultés mentales... » Wow ! Ce qui expliquerait, vu ce handicap, les résultats du FN qui ne cesse de racler le Fond National  ? smiley


                  • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 14 décembre 2013 10:19

                    NON LES FACULTES MENTALES CE N EST PAS SUR COMMENT COMPRENDRE QUE POUR UN SALAIRE DE 1400 EUROS ON PAYE 1000 EUROS DE LOYER .... ET QU ON VOTE A DROITE OU PS BLANC BONNET ET BONNET BLANC 

                    les élus nationaux se font avec leurs lobbyings 40000 EUROS MOIS ;; ;; ;; PUIS NON ELUS DES CONFERENCES EN ANGLAIS QU ON NE MAITRISE PAS COMME LE ROITELET SARKO 

                    A 100000 EUROS MINI HORS FRAIS... POUR 15 MINUTES .......DE CHARABIA


                  • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 15 décembre 2013 09:58

                    bien dit ou bien écrit............... UPR CE N EST PAS UNE CENTRALE ATOMIQUE  ?????


                  • claude-michel claude-michel 13 décembre 2013 08:12

                    Le retour du « VOYOU »...(JFK)..Sarko-baba et ses 40 voleurs... !

                    Tiens...au fait...vous savez pourquoi il a fait assassiner Kadhafi.. ?

                    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 14 décembre 2013 10:22

                      POUR PRENDRE SON HAREM ET EN FAIRE UNE CHORALE AUTOUR DE BRUNI...............


                    • buratino buratino 13 décembre 2013 11:14

                      Zébulon ou Flamby, c’est pareil, copier/coller/grossir/ramollir


                      • viva 13 décembre 2013 11:40

                        Il surestime son image dans l’opinion, la seule chose qu’il obtiendra c’est une abstention record.

                        Il est pour de nombreuses personnes, le pire chef de l’état que la France ait connu, les français payent encore l’addition de ses exploits.
                        Dans la vie réelle je ne recontre personne qui lui reconnaisse les qualités que la presse essaye de faire avaler, y compris chez des personnes ayant voté pour lui qui admette ses dérives
                        Aucune chance de gagner, il n’ira probablement au second tour.


                        • Furax Furax 13 décembre 2013 11:44

                          Faut pas être trop vache avec lui.
                          Perso, je le nommerais ambassadeur de France à Tripoli. Et Bernard -Henri Botul-Lévy consul à Bengazi.
                          Ils me remercieraient non ?
                          Si c’est ça ou Fleury-Mérogis ?  smiley


                          • oncle archibald 13 décembre 2013 11:59

                            Enfumage enfumage !

                            Que nous importe si Nicolas Sarkozy sera ou ne sera pas candidat à l’élection présidentielle de 2017. Pour l’instant par la volonté du peuple qui a voté, il n’est plus président et on n’en a rien à cirer de ses états d’âme.

                            Ce qui nous importe c’est la façon dont nous serons gouvernés pendant trois ans et demi de fin 2013 à Mai 2017. Et vraiment, pour l’instant, au vu de ce qui a été fait de Mai 2012 à Décembre 2013, j’ai envie de dire au Président en exercice que rien de ce qu’il a fait n’a fait avancer la société vers des jours meilleurs. 

                            Au contraire : je vois que ses fameuses mesures démagogiques n’ont eu aucun autre effet que de cliver encore davantage la société, que « faire payer les riches » soit il ne l’a pas fait soit ça n’a servi qu’à faire partir ailleurs de bonnes entreprises, que mêmes les petits retraités sont massacrés par une fiscalité délirante, que les bretons sont furieux, les nordistes aussi, les méridionaux aussi ...

                            Alors, Moi je demande au Président en exercice, François Normal, Premier du nom, pas à Sarkozy ex-Président ou futur Président, le vrai changement pour faire repartir l’économie, faire baisser le chômage, organiser mieux la charge des prélèvements obligatoires sociaux et fiscaux, en bref rendre le sourire à une majorité de Français, ce sera quoi, en détail, et c’est pour quand ? 

                            • Pyrathome Pyrathome 13 décembre 2013 12:04

                              Oui, il va revenir .....avec les menottes...


                              • Luc le Raz Luc le Raz 13 décembre 2013 15:26

                                Hummmm « J’ai comme un doute ! »  smiley


                              • Arnaud69 Arnaud69 13 décembre 2013 15:33

                                Aucune chance de sanction « responsables mais pas coupables » selon la formule consacrée.

                                Devant un tribunal pour le commun des mortels responsable = coupable, pas pour « ces gens là ».
                                 
                                Remplacer la « loi » par l’arbitrage arbitraire figure en toutes lettres dans un certain protocole dont tout le monde dit qu’il serait un faux. Le faux le plus visionnaire jamais écrit, ce paragraphe par paragraphe, directive par directive.


                              • Kern Kern 13 décembre 2013 12:44

                                Faut-il qu’ils soient mauvais ces socia- loches.... !!!!!!

                                Pour qu’un retour de Sarko soit possible

                                Lire le grand mage Wesson est un régal : il compte ( avec raison) sur les divisions de la droite

                                Alors que les divisions des gauches sont autrement plus profondes : rien qu’au PS il y a autant de Partis que de députés qui ne pensent qu’à se bouffer entre eux

                                Je ne parlerai pas des sectes gauchistes qui sont toutes à la ramasse du PS pour pouvoir perdurer

                                Wesson le grand Mage qui minimise au possible le FN manière Méthode Coué

                                Au fond de lui-même : il sait Wesson que le FN est l’avenir et que lui et ses camarades sont appelés à disparaître

                                Wesson ou les derniers subresauts d’une chienlit en sursis


                                • Kern Kern 13 décembre 2013 12:54

                                  Par contre une chose est sure :

                                  Si mauvais que soit Sarko : je voterai pour lui face à un ou une ( voir pire : tout étant possible avec les gauches) candidat(e) des gauches

                                  Inutile de dire que je voterai FN face à Sarko

                                  Les gauches sont les chancres purulants de la France


                                  • Kern Kern 13 décembre 2013 13:02

                                    Lisez ce à quoi sont prêts les socia-loches affolés qu’ils sont :

                                    http://actu.orange.fr/une/integration-un-rapport-choc-le-figaro_2721046.html

                                    Du pain béni pour le FN : c’est vous dire combien ils sont cons de remettre ça sur le tapis ( de prières)  smiley


                                  • Arnaud69 Arnaud69 13 décembre 2013 13:06

                                    J’avoue que si je votais aujourd’hui, face à n’importe quel type de gauche je voterai pour n’importe quel type n’étant pas de gauche.

                                    Ils vont beaucoup trop loin, la campagne d’acharnement médiatique du jour ne fait que confirmer que ce que pensent les Français est vrai, ils sont en voie de destruiction et mise en détention. (interdiction d’employer le mot Magrébin ou Arabe pour les Français, seuls les étrangers en ont le droit + diabolisation de Dieudonné)


                                  • Arnaud69 Arnaud69 13 décembre 2013 13:13

                                    @ Kern

                                    J’ai eu un très long échange avec Fergus sur ce sujet, si vous avez la patience de lire vous verrez que même face aux faits incontestables certains sont capables de nier les évidences documentées à l’envi.

                                    La lune éclaire la journée et le soleil éclaire la nuit pour certains ...

                                    Demain matin être de gauche sera pire qu’avoir été collabo au lendemain de la seconde guerre mondiale. C’est une certitude absolue,quand on collabore autant avec sa propre destruction on ne peut pas s’en sortir avec les honneurs .


                                  • Arnaud69 Arnaud69 13 décembre 2013 14:28

                                    Sampiero

                                    Vu les mesures du jour de la « gauche » avec la discrimination raciale sur l’usage du vocabulaire + la charge hallucinante contre dieudonné, vraiment, alors vraiment, voter à gauche deviendra de plus en plus impossible au fil des jours .

                                    Pas la peine d’essayer de me convaincre je suis très loin de tout ça et je ne compte pas rester en France occupée, j’attends des réponses à des demandes d’expatriation.
                                    En revanche vous allez avoir grand mal à convaincre vos concitoyens et à contrôler tous ceux qui partent ou vont partir et qui ne vous lâcheront pas d’une semelle depuis l’étranger...


                                  • Arnaud69 Arnaud69 13 décembre 2013 14:36

                                    Sampiero

                                    J’adore que tu me fasse la morale et que tu me donnes des leçons mais tu devrais donner des leçons au gouvernement Hollande ce serai plus efficace pour toucher du monde.

                                    Je n’y peux rien si Hollande l’éléphant sur le pédalo est en train de flinguer la moindre crédibilité à la gauche.

                                    Je ne vote pas, je n’ai pas de contacts en lien direct avec Hollande et je me fous totalement du PS qui utilise les mêmes recettes éculées depuis 30 ans. Forcément au bout de 30 ans ça commence à se voir ...


                                  • oncle archibald 13 décembre 2013 16:27

                                    @ Sampierro : « On s’en fout ce que vous voterez. Vous avez tous voté sarko on a vu le résultat ».

                                    Exemple type de la « tournure d’esprit » des sympathisants socialistes aveuglés d’idéologie. 

                                    Vous avez tous voté Sarko : Vous c’est qui ? C’est une majorité de citoyens Français, pas des déchets de l’humanité comme le pense Monsieur Sampierro qui « ne mange pas de ce pain là ». 

                                    « Nous » c’est à dire les « vous » de tout à l’heure, pourrions dire si nous étions aussi bornés que lui « vous avez tous voté Hollande et on est en train de voir le résultat » car le bilan de l’action improvisée au jour le jour par Monsieur Hollande n’est pas meilleur que celui de Sarkozy. 

                                    Mais ce que ne voit pas Monsieur Sampierro qui doit beugler « droits de l’homme », « égalité », « fraternité », etc à tous les coins de rue, c’est que ce « vous », ce sont les mêmes, une majorité de citoyens Français, pas si cons que ça d’ailleurs puisqu’au vu du bilan Sarkozy au bout de cinq ans ils n’ont pas souhaité le reconduire.

                                    Le jour ou les « bien pensants » de la gauche Française, les seuls autorisés à dire le bien et le mal, auront compris qu’un homme en vaut un autre quel que soit le bulletin qu’il met dans l’urne, ils auront fait un grand pas vers un monde plus apaisé, plus harmonieux, plus efficace. 

                                  • julius 1ER 13 décembre 2013 18:08

                                    @ kern 


                                    je suis d’accord avec Sampierro , tu peux traiter les gens de gauche de « Chancres purulents »
                                    mais toi tu es un sale connard doublé d’un fachô bon teint, même si c’est politiquement incorrect de se laisser aller à l’insulte parfois çà fait du bien ............

                                  • oncle archibald 13 décembre 2013 19:31

                                    @ Sampierro : « les plus riches et les repus sont satisfaits car ils se sont goinfrés sous sarkosy,. Je comprend qu’ils s’en félicitent et  n’attendent que l’occasion de recommencer. Mais leurs victimes ont aussi le droit de les contrarier. »

                                    C’est vrai les plus riches se sont goinfrés sous Sarkozy mais ils continuent à se goinfrer sous Hollande, l’argument me parait donc sans valeur.

                                    En outre cette opinion que Sarkozy était le Président « des riches », colportée par certains esprits de gauche, est en totale contradiction avec la vision d’une France ou un très grand nombre de concitoyens en sont réduits à se faire nourrir par les associations. Ainsi selon vous Sarkozy a été élu par une majorité de riches qui se goinfrent alors qu’il y a une majorité de pauvres affamés ?? Il faudra réfléchir un peu plus avant de dire n’importe quoi. 

                                    Ce que je crois c’est que les classes moyennes ont été assez maltraitées sous Sarkozy et le sont encore davantage sous Hollande, cet homme qui se vantait d’augmenter les impôts des riches sans préciser qu’on était riche à partir du smic et qui a augmenté les impôts de tous y compris des plus petits retraités ! La gauche c’est toujours le nivellement par le bas. C’est toujours plus d’impôts pour tout le monde. 

                                    Ignoreriez vous que le barème de l’impôt sur le revenu est moins progressif et moins élevé pour ceux qui gagnent le plus que sous Charles de Gaulle et Georges Pompidou ? La tranche à 75% n’a été qu’un argument de campagne et son seul effet a été de faire sa barrer hors de France les plus gros contribuables. Au lieu de réformer l’ISRPP on augmente la CSG et la CRDS qui touchent très durement les plus petits revenus. Après avoir fait voter la suppression de l’augmentation de TVA de Sarko, on la remet un an pares. Incohérents et menteurs ils sont les socialistes !

                                  • Montdragon Montdragon 13 décembre 2013 14:25

                                    Ils n’ont pas voulu de Marie-Ségolène, ils auront Marion-Anne !
                                     smiley


                                    • Luc le Raz Luc le Raz 13 décembre 2013 15:08

                                      Je crains le pire des scénarios pour 2017 Sharko vs Lepen smiley !
                                      Vu ses résultats, la gauche est foutue d’avance, les petits partis sont... èh bien, ils sont petits donc peu visibles du grand public. Aussi je suis certain que notre « Mascarille » n’attend que ça pour sauter sur la scène politique et mise sur une confrontation avec le FN , pour nous jouer une reprise de 2002, « UMP vs FN - 2 - ».
                                      J’espère que les électeurs, cette fois, ne se laisseront pas pièger en apportant plus de 80% de support au représentant de Goldman-Sachs et s’abstiendront ou éventuellement, avec la réforme voteront « blanc ». Mais quid si ces bulletins dépassent les 50% ?
                                      Le vote blanc est désormais reconnu, il ne sera toujours pas pris en compte pour déterminer les suffrages exprimés
                                      .
                                      Donc « Back to square one » smiley


                                      • oncle archibald 13 décembre 2013 16:31

                                        Le pire des scénarios pour 2017 ? 

                                        Une pléthore de candidats, aucun « sauveur » en vue, aucun qui sorte du lot et puisse susciter un peu d’enthousiasme, et la loterie absolue pour aller en finale tellement les citoyens seront dégoutés par l’action des politiques. 

                                        Dans ces conditions effectivement Madame Le Pen qui aura su cristalliser les mécontentements divers aura de bonnes chances d’aller en finale, mais contre qui, cela parait imprévisible à ce jour.

                                      • Luc le Raz Luc le Raz 13 décembre 2013 16:45

                                        Bonjour « Tonton » smiley

                                        aucun « sauveur » en vue. C’est bien là-dessus que compte Sharko qui se prend pour le « joker ». smiley


                                      • lloreen 13 décembre 2013 17:29

                                        Je ne sais pas d’ où beaucoup de rédacteurs et de commentateurs de l’ agoravox tiennent cette propension à se rester dans les sentiers battus et rebattus comme si la vie était une punition.

                                        Il y a des énergies nouvelles, partout !Dans un pays voisin, la Belgique, un député indépendant élève sa voix et chacune de ses interventions provoque l’ exaspération et le mépris des parvenus incrustés dans le semblant de vie politique.
                                        Cet homme entraînera à n’ en pas douter un nombre de plus en plus grand de ses concitoyens à s’ engager pour que les choses changent.Et même si nos médias ignorent superbement tout le petit monde extérieur à cette mascarade politicienne, qui ressert et se refile les mêmes plats jusqu’ à l’ écoeurement, il n’ en reste pas moins que les choses bougent.

                                        Pour preuve,ce qui s’ est passé aujourd’ hui au parlement belge et qui ne fera ni les gros titres des journaux télévisés belges ou européens, ni ceux des presses alignées.

                                         http://www.youtube.com/watch?v=k2OPihEK4VE#t=0

                                        http://www.youtube.com/watch?v=JfVLh4WifxU#t=0

                                        Il finira bien par se trouver en France aussi un homme ou une femme qui saura fédérer les personnes derrière une alliance pour le redressement de la nation...
                                        Alors entre la peste et le choléra on pourrait peut-être choisir la santé....


                                        • oncle archibald 13 décembre 2013 19:48

                                          @ lloren : « Il finira bien par se trouver en France aussi un homme ou une femme qui saura fédérer les personnes derrière une alliance pour le redressement de la nation... »

                                          Ainsi soit-il ! Très sincèrement c’est ce qu’il faudrait mais .. comme soeur Anne je ne vois que le soleil qui poudroie, l’herbe qui verdoie et Hollande qui merdoie !

                                        • remiaufrere remiaufrere 14 décembre 2013 12:05

                                          Regardons l’avenir en face !! -))

                                          Le sortant est sorti ! qu’il profite avec sagesse de ce départ avec classe...s’il le peut !

                                          Travaillons sur des idées neuves avec des femmes et hommes politiques nouveaux où à défaut pas trop « anciens » ce sera pas mal non ??


                                          • Jules Elysard Jules Elysard 14 décembre 2013 12:47

                                            Sarkozy serait parti ? Il a tout juste été sorti.

                                            Il a laissé la France et l’UMP dans l’état où ils sont.

                                            Hollande et son gouvernement n’ont pas manqué de rappeler l’héritage (mais moins que Mitterrand en 1981). Mais les successeurs de Sarkozy à la tête de l’UMP (Copé, Fillon, Gaino ?) n’ont pas été autorisé à trop se plaindre de l’héritage. Sarkozy conserve encore sur ce parti un réel pouvoir de nuisance, surtout des porte-flingues qui ont en commun d’être « à la droite de la droite ».

                                            Le pire est toujours possible. Ainsi le retour de Sarkozy. Mais ce n’est pas le plus probable.

                                            Marine Le Pen au second tour, c’est très possible. D’autant qu’en 2017, son père aura encore perdu de son pouvoir de nuisance et sera peut-être mort. Pourrait-elle être élu ?

                                            Face à Hollande, elle devrait perdre, mais de peu. Il y aurait beaucoup d’abstention et des gens de droite comme Eric voteraient sans doute pour elle. (Déjà en 2002, un Jospin au second tour aurait difficilement atteint 60 %).

                                            Face un candidat de droite ? Des gens de gauche voteraient peut-être pour Fillon, Jupé ?

                                            Mais personnellement je ne me déplacerais pas pour départager Marine et Nicolas. Faut pas déconner.



                                              • Arnaud69 Arnaud69 14 décembre 2013 15:54

                                                Il va être compliqué pour l’empire de nous proposer des candidats des états-unis-d’Israël une nouvelle fois. Deux de suite et nous avons la même politique destructive.

                                                Que leurs noms soient SarkHollande, Valls (« quand même ») ou qui que ce soit d’autre du style Balkany ou Fabius.


                                                • lloreen 15 décembre 2013 17:09

                                                  Laurent Louis est en train de faire chavirer la barque belge en dénonçant le premier ministre Elio Di Rupo, pédophile notoire incriminé dans le scandale Dutroux.
                                                  Les belges vivent un moment historique et ce député indépendant belge ; président du mouvement Debout les Belges est de la trempe de Nigel Farage au Royaume-Uni.
                                                  Dans cette vidéo ce député fait exactement ce qu’ il faut pour détruire efficacement son adversaire : le battre avec ses propres armes.
                                                  Du grand art:le moment où il exige de ses adversaires, qui croyaient le détruire en demandant la levée de son immunité parlementaire pour le faire taire,de joindre le geste à la parole...

                                                  http://www.youtube.com/watch?v=elL43pZM15Q

                                                  Il faut diffuser cette vidéo sur tous les réseaux sociaux, car cet homme mérite le soutien de tous ceux qui font les frais d’ une situation qui empire de jour en jour.
                                                  Que les belges se lèvent et les français aussi...

                                                   


                                                  • Attilax Attilax 16 décembre 2013 10:42

                                                    Tant que nous continuerons à appeler démocratie une république, tant que nous accepterons d’abandonner notre pouvoir politique à des représentants professionnels, tant que nous nous chercherons des sauveurs et des maîtres soit-disant éclairés, cette sinistre farce continuera pour le plus grand bonheur des véritables dirigeants, qui se moquent bien que leurs pantins soient étiquetés à gauche ou à droite...
                                                    Sarkozy, Hollande, Chirac, Mitterand, finalement ça ne change que le style, la forme, jamais le fond. Aucune remise en question profonde de la société ne peut venir des urnes, le système se protège trop bien pour permettre ça. Seule une véritable démocratie citoyenne pourrait nous extirper de leurs griffes en les rendant parfaitement inutiles. Nous n’avons pas besoin d’eux, ce sont eux qui ont besoin de nous. Mais va expliquer aux gens que le vote est un outil aristocratique...
                                                    Tant pis ! On a ce qu’on mérite.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès