• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Un concert de casseroles

Un concert de casseroles

Amateurs de musique déconcertante, vous allez être gâtés : depuis le « pénélope-gate », suivi du « marine-gate », d’autres casseroles pointent le bout de leur nez... et ce n’est probablement qu’un début.

En effet, on pouvait s’étonner du silence poli dans les rangs socialistes, et des autres, au sujet de tous ces scandales qui n’en finissent pas d’éclabousser le monde politique français, et mettre ça sur le compte de la pudeur, sur l’air de « ne tirons pas sur l’ambulance »...

Mais ce silence discret cache peut-être d’autres raisons.

L’affaire Fillon est en train de faire des petits, car un certain Thierry Solère, porte parole du, peut-être provisoirement candidat LR, semble pris dans une nouvelle affaire trouble. sondage

Tout comme Fillon, (et d’autres, comme on va le découvrir) il a fait salarier son épouse en tant qu’attachée parlementaire à hauteur de 4400 € net mensuels, sauf qu’il ne dispose pas de permanence parlementaire dans la circonscription, ni même à l’Assemblée Nationale, et comme l’explique « le Canard Enchaîné » « lorsqu’on tente de le joindre au Palais Bourbon, un message enregistré délivre un numéro qui renvoie au siège de la région Île de France  », et le palmipède taquin ajoute que « le couple Solère (...) a omis de régler une partie de ses impôts sur le revenu de 2010 à 2013, ainsi que la taxe foncière de la dernière année ».

Alertés par ces dérapages, les policiers de l’Office central de lutte contre la corruption ont élargi leurs investigations, découvrant de possibles conflits d’intérêts, car l’intéressé a été salarié du groupe Chimirec, à 12 000 € brut mensuels, sauf qu’un dirigeant de la firme en question affirme : « j’en ai entendu parler, mais je ne l’ai jamais vu  ».

Les policiers sont allés un peu plus loin et se sont intéressé à son attachée parlementaire d’épouse, laquelle œuvre chez « Lerins communication », société qui ne publie pas ses compte ce qui ne l’empêche pas d’avoir dégagé 200 000 euros de bénéfices non commerciaux, or l’époux de l’intéressé affirme que sa digne moitié n’a d’autres occupations que de l’assister.

Que faut-il en conclure ?

Mais revenons aux attachés parlementaires, car grâce au site « Médiapart  », on découvre que la pratique d’engager un attaché parlementaire au sein de sa propre famille n’est pas le seul apanage des LR, ou du FN : de Claude Bartolone, président du groupe socialiste, à Claude Goasguen, en passant par Nicolas Dupont-Aignan, Éric Ciotti, Patrick Devedjian, Jean François Copé, Bruno Lemaire, Yves Jégo, Patrick Menucci, Gilbert Collard et des dizaines d’autres, ils sont près de 120 à avoir engagé qui une épouse, qui un enfant, comme attaché parlementaire. lien

https://html2-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/1-a888a96e95.jpg

https://html2-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/2-c703baf4b7.jpg

https://html1-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/3-9dd29fa5d9.jpg

https://html1-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/4-2616b3df42.jpg

Reste à savoir combien, dans le lot, ne sont là que pour la façade ?...

Car si certains font valoir que leur attaché très familial a de réelles compétences, comme la socialiste Estelle Grelier qui a engagé sa cousine titulaire d’un diplôme de Sciences-Po, d’autres attachés semblent peu qualifiés.

De plus, certains ont une autre activité à temps plein, comme par exemple le fils de Michelle Fournier-Armand (PS) qui a un emploi à temps plein à la Mutuelle Sociale Agricole.

Les exemples ne manquent pas : Dominique Orliac, (RG), a engagé son fils, pharmacien, et sa fille, médecin.

Ajoutons que Médiapart a déjà révélé d’autres curiosités, comme par exemple celle-ci : Patrick Mignon, (LR) a salarié son épouse en 2014, et pourtant à écrit « néant » dans la case censée lister ses collaborateurs, et sollicité par les journalistes, n’a pas encore daigné répondre à leurs questions.

Mais pour certains, comme Jacques Myard, (LR) les français n’ont pas à savoir comment les députés dépensent l’argent public. lien

Quant à Marine Le Pen, elle commence à s’inquiéter au sujet de l’argent qu’elle a détourné de sa fonction normale, et la défense qu’elle a opposé aux instances européennes manque un peu de crédibilité. lien

Ajoutons pour la bonne bouche qu’elle vient de perdre son procès contre l’avocate de Jean-Luc Mélenchon, Raquel Garrido, laquelle avait déclaré : « nous sommes sûrs de nous quand au fait que Marine Le Pen est une délinquante  ». lien

Il serait peut-être temps que la France s’inspire du modèle européen qui interdit purement et simplement cette pratique peu citoyenne, d’autant qu’avant d’être pris dans la tourmente, François Fillon dénonçait il y a peu de temps, « l’abaissement du niveau éthique dans la vie politique ». vidéo

Maintenant, avec un aplomb déconcertant, il assure, par avocats interposés, que ces accusateurs ne sont pas compétents, demandant leur dessaisissement, et parallèlement, alors qu’il avait assuré que, s’il était mis en examen, il se retirerait, il vient de changer d’avis, déclarant s’en remettre au vote des français.

Pas étonnant dès lors que la cote de l’intéressé s’effondre jour après jour, (lien) et que des citoyens révoltés aient décidé de se rendre à chaque réunion projetée par Fillon, munis de casseroles, réclamant « nous aussi, on veut être payés à rien foutre ». lien

Du coup, le candidat LR n’ose plus tellement sortir pour faire des meetings, et il envoie sa garde rapprochée les tenir à sa place, avec la peur que ses sorties se retrouvent face à un concert de casseroles.

Une autre difficulté se fait jour, les élus LR ne se bousculent pas au portillon pour l’accueillir, comme par exemple celui de Limoges, qui a carrément refusé... quant à celui de Clermont-Ferrand, il n’a arrêté aucune date, « faute de consensus »...

Brice Hortefeux, chargé de négocier une date avec cette municipalité s’est vu répondre que la date du 16 février n’était pas possible « pour cause de vacances scolaires »... vacances scolaires qui ne commencent que le 17... lien

Lors du dernier, à Compiègne, son intervention s’était tellement colorée d’extrême droite qu’une fillionniste se demandait si elle n’allait pas plutôt voter FN. lien

Le seul meeting annoncé à ce jour est pour le 24 février, à Maisons-Alfort, à 19h30. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « les hommes sont comme les arbres : avec l’âge ils deviennent dur de la feuille et mous de la branche ».

L’image illustrant l’article vient de essonneinfo.fr

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Un Front au dessus des lois

Qui veut perdre des Fillon(s)

Faut-il douter de Marine Le Pen ?

La grande lessive ! À qui le tour ?

Et le gagnant est...Nibor Sed Siob

Choisir entre la peste ou le choléra

Fillon, un plat qui se mange froid

Primaires à droite, votez tous !

Ces dindes qui votent pour Noël

Une France mal à droite

FN, parti de l’Aine

Quoi ma gueule !

Une marée pas marrante

Dans le Doubs abstiens-toi

Une burqa dans la crèche

Coup de blouse à Béziers

L’Auguste et le clown blanc

Dérapages en mairies FN

Marine, un pied dans la porte

Les cocus de la démocratie

Les comptes de fées du FN

Ces français que l’on aime

Marine le Pen amène le pire

Ségo et Marine sont dans un bateau

Marine en eaux troubles

Les gagas de la Marine

Marine lève le voile

Un nouveau parti : le FNUMP

Si c’est ça la France…


Moyenne des avis sur cet article :  4.1/5   (50 votes)




Réagissez à l'article

185 réactions à cet article    


  • gaijin gaijin 17 février 2017 09:29

    salut olivier
    seul intérêt de cette campagne ou toute notion de sens s’est absentée le spectacle des explications des candidats :
    https://www.youtube.com/watch?v=Pj88mqcLVBY


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 09:52

      @gaijin
      eh oui, pour eux le pouvoir c’est une mousse au chocolat, ou un pot de confiture,

      c’est tellement tentant !
       smiley
      heureusement, il y a Maurice...
       smiley

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 10:57

      @olivier cabanel
      Les Français voudraient peut-être une vraie campagne électorale sur les programmes, avec entre autres, des débats contradictoires sur le Frexit, non ? On dirait que les médias découvrent la lune ... , il y a des dizaines d’années que ça fonctionne ainsi, et ils se réveillent maintenant ?


      Pourquoi n’ont -ils pas tout déballé après l’affaire Cahuzac ou Thevenoud, l’allergique aux feuilles d’impôts ?? En 2014, le Figaro, titrait : « Le Sénat, de vrais privilèges mais aussi de l’intox »

      En janvier 2015, toujours le Figaro : « Comment les Députés deviennent propriétaires grâce à leurs indemnités » C’est simple :

      " D’autres parlementaires ont acheté leur permanence avec l’IRFM : on peut citer les députés Bernard Depierre (UMP), Pascal Terrasse (PS), Jean-Jacques Urvoas (PS), Jean Lassalle (MoDem), les UDI François Sauvadet et Jean-Christophe Lagarde ou encore les anciens sénateurs Jean-Luc Mélenchon (PG) et Hélène Lipietz (EEVL). Mais globalement, il est difficile de donner un chiffre et encore moins une liste de noms exhaustive. Pourquoi ? « Parce qu’on ne sait tout simplement pas comment les parlementaires utilisent leur IRFM », déplore à nouveau Hervé Lebreton. Versée chaque mois, cette enveloppe, « destinée à couvrir les frais inhérents à l’exercice des fonctions parlementaires », ne fait l’objet d’aucun contrôle. Personne ne sait, en dehors des élus concernés, comment cet argent est dépensé. Donc, comment la permanence a été achetée.« 


      Je recopie la phrase, dès fois que certains aient la comprenette envasée :
       » c
      ette enveloppe, « destinée à couvrir les frais inhérents à l’exercice des fonctions parlementaires », ne fait l’objet d’aucun contrôle. Personne ne sait, en dehors des élus concernés, comment cet argent est dépensé. Donc, comment la permanence a été achetée."
      Et encore moins comment elle a été revendue.


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:27

      @Fifi Brind_acier
      c’est pour toutes ces raisons que vous évoquez qu’il est grand temps de donner un coup de balais à tout ça...sans tomber dans un populisme facile, mais appliquer ce que font déjà beaucoup de pays de l’europe du nord : frais remboursés sur justificatifs, fini les voitures de fonction, fini les dérapages financiers, fini de payer les ex président, ex ministres, longtemps après leur mandat, fini les appartements de fonction, les avantages, les retraites mirifiques...un grand coup de balais, et comme la pays manque d’argent, ça en fera rentrer un tout petit peu...

      les petits ruisseaux font les grandes rivières.
       smiley

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 11:57

      @olivier cabanel
      Vous n’aurez qu’à voter Asselineau, c’est dans son programme !


    • velosolex velosolex 17 février 2017 19:05

      @olivier cabanel
      Je vais pas vous reprocher de pas avoir fait l’inventaire de toutes les casseroles.

       Vous les comptez, et v’lan, pas cinq minutes de passés sans qu’une nouvelle ne tombe du ciel. Interrogations sur les rémunérations de François Fillon pour des colloques à l’étrangerLe Monde
      Là, tout de même , c’est une grosse pièce ! Après le saucier, voilà le plat à poissons. Qu’est ce que ce fielleux filou allait susurrer aux oreilles des kazaks, pour mériter tant de roubles traduits tout de suite en dollars ?..
      Peut être que Pénélope l’accompagnait, en tant qu’interprète .C’est que la dame s’y connait parait il en chevaux. Mais tout cela ne serait il pas un peu cavalier ?
       Le mieux serait de se passer de la vaisselle, du saucier, des tasses de thé et des petits sablés. 

    • Paul Leleu 18 février 2017 10:43

      @velosolex

      moi ce qui m’ecoeure avec cette racaille en col blanc, c’est son programme politique... car le programme de François Fillon est 1000x pire que sa moralité vermoulue !!

      ce type se prétend ’’patriote’’ alors que son programme économique et social consiste essentiellement à maltraiter ses concitoyens... cherchez l’erreur !


    • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 11:55

      @velosolex
      vos métaphores culinaires sont amusantes, mais comment pouvez vous ne pas indigner des mesures proposées par l’ex « chevalier blanc », cet homme qui se disait intègre, et propre, mesures qui consistent à ponctionner sévèrement les plus pauvres du pays, en accordant des largesses aux plus riches ?


    • Algunet 18 février 2017 14:27

      @olivier cabanel
      Votre indignation, aussi juste soit-elle, est trop sélective pour être acceptable.


    • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 16:34

      @Algunet
      sélective !!!!

       il vous suffirait de lire mes autres articles pour réaliser l’étendue de votre erreur.
       smiley

    • gaston gaston 18 février 2017 20:51

      @Paul Leleu ils se prétendent tous patriote bien sur comment dire le contraire et se présenbter à une élection !
      fillon est un voleur et un menteur car les voleurs sont automatiquement des menteurs ,mais il est surtout incompétent ,voila le vrai danger !
      La question , c’est comment se débarrasser de toute cette racaille politico financière qui n’a que pour seul but de se servir avant de servir , sachant que ces enculés n’ont jamais travaillé de leur vie et on toujours été dans la politique ,après vous me direz y a des gens qui votent pour eux .....mais ils vont voter pour qui d’autre ??? il n’y a que eux qui se présentent parce que ils sont soutenu par d’autres enculés et qu’ils arriveront toujours à empêcher des gens honnêtes de se présenter !
      Seul une révolution totale nous sortirait de ce pétrin , et il faudrait rendre inéligible à vie et non pas seulement 5 ans ,les 3 quarts des hommes et femmes politique de ce pays et changer totalement les lois pour que ce ne soit plus eux qui décident de leur salaire et avantages !
      Quand on vous dit que dans le privé ils seraient mieux payé , ca me fait bien rigoler , quelle boite privée va embaucher des minables comme fillon entre autre ? un peu de sérieux !
      Si tout ces parasites sont en politique ,c’est que pour eux c’est la meilleure place possible !


    • Alren Alren 19 février 2017 13:14

      @Fifi Brind_acier

      Faute d’Asselineau, vous aurez Jean-Luc Mélenchon !!!


    • Ouam Ouam 20 février 2017 08:35

      @Paul Leleu
      "moi ce qui m’ecoeure avec cette racaille en col blanc, c’est son programme politique... car le programme de François Fillon est 1000x pire que sa moralité vermoulue !!

      ce type se prétend ’’patriote’’ alors que son programme économique et social consiste essentiellement à maltraiter ses concitoyens... cherchez l’erreur !« 

      +1 c’est un escroc et un voleur et un suceur-de-la-finance

      Il est patriote rien du tout ce type la (beauarrkkk...)

      Un patriote est lui : pour l’impot (du peuple), de son état, la démocratie directe (type suisse, sinon etre patriote n’a plus aucun sens), ériger ses lois ou en moins en avoir son controle, le controle de ses frontières et bien sur sa monnaie, la c’est la définition minimale.

      Il est l’exact inverse d’un patriote ce gagne petit, et dire qu’il y a encore des gens pour voter pour »ca", surtout apres l’histoire récente d’axa et de la sécu...

      la c’est plus etre stupide lorsque qu’un vote pour un type de cette envergure, c’est carrément au minimum à l’échelle du deumeuré profond (voir plus si affinités smiley )


    • Jean Guillot le retour meslier 17 février 2017 09:51

      L’assemblée nationale est devenue une institution qui sert à entretenir des familles complètes au crochet de l’Etat .


      • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 09:53

        @meslier
        quand on pense qu’il suffirait d’une loi qui fixe le salaire des députés au smic...

        y aurait surement moins de candidats... et on s’en trouverait bien mieux.
         smiley

      • Jean Guillot le retour meslier 17 février 2017 10:00

        @olivier cabanel

        Certes , vu l’assiduité dans l’hémicycle c’est plutôt un boulot à mi-temps .


      • cevennevive cevennevive 17 février 2017 10:08

        @olivier cabanel, salut !


        Ah ah ah ! Olivier, c’est certain !

        Et pourquoi pas du bénévolat, comme lorsque l’on est conseillère municipale dans une petite agglomération. Juste des défraiements...

        Croyez-moi, je l’ai été pendant plusieurs années, et j’ai donné de mon temps (et même de mon argent puisque j’utilisais ma voiture, le village étant extrêmement dispersé).

        Lorsque l’on veut servir nos concitoyens et veiller au bien être de chacun, l’argent n’est pas un moteur, et l’empathie ne se monnaye pas.

        Plus de corruptions, de copinages, de dessous de table, etc.

        Bien à toi.

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 11:10

        @olivier cabanel
        Bonjour cabanel, c’est ce que propose l’UPR depuis 2012 dans son programme, pour moraliser la vie politique :

        - Interdire les lobbies en France.
        - Contrôles régulier des conflits d’intérêts
        - Contrôle du financement des Think tanks
        - Réforme du statut de l’élu, interdiction du cumul des mandats.
        - Suppression du cumul des rémunérations pour les élus exerçant actuellement plusieurs mandats.
        - 2 mandats successifs seulement.
        - Inéligibilité à vie pour un responsable public condamné pour corruption. Donc exigence d’un casier judiciaire vierge.
        - Reconnaissance du vote blanc de plein exercice.
        - Suppression de la procédure du Congrès et referendum obligatoire pour tout changement de la Constitution...etc


        Au passage, CETA doit être ratifié, risque pas que ce soit par référendum, ce sera sans doute comme pour le Traité de Lisbonne, par un vote au Congrès réuni à Versailles...
        Pour mémoire voici la liste des Députés et des Sénateurs qui l’ont voté.

      • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:27

        @cevennevive
        bonjour !

        je partage bien évidemment.
        et remercie
         smiley

      • Fergus Fergus 17 février 2017 11:28

        Bonjour, Olivier

        Fixer le salaire des députés au SMIC relève évidemment de la provocation sarcastique. smiley

        En réalité, ce qu’il faut, c’est comme dans la plupart des pays d’Europe et au parlement européen interdire l’emploi de membres de sa famille. Cela n’empêchera pas toutes les magouilles (il peut y avoir des embauches croisées de parents par des élus amis) mais cela les limiter très fortement.

        Un mot sur Bartolone : je n’apprécie pas du tout ce type, mais en l’occurrence on lui fait un mauvais procès dans la mesure où il n’a pas embauché son épouse mais épousé celle son assistante parlementaire.


      • Fergus Fergus 17 février 2017 12:00

        Erratum : il n’a pas embauché son épouse mais épousé celle son assistante parlementaire.



      • Fergus Fergus 17 février 2017 12:02

        Erratum : le mot rayé ne passant pas, il convient évidemment de supprimer le mot « celle ».


      • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 12:55

        @Fergus
        au sujet de Bartolone, effectivement j’ai lu que lorsqu’il l’a embauché, il ne l’avait pas encore épousé... ceci dit, celà explique-t-il tout ?

        sans l’avoir épousé, il la connaissait vraisemblablement.
        donc je reste prudent.
        sur le salaire des députés, j’admet qu’il y a un peu de provocation, mais vu l’absentéisme ambiant, ils pourraient être payés suivant leurs heures de présence...
        non ?
        et pour finir sur l’europe, on connait effectivement les magouilles possibles, du genre j’engage ton épouse, et tu engages la mienne, mais une loi peut fixer le cadre de ces embauches afin d’empêcher ce genre de magouilles, non ?
        merci de ton commentaire.

      • aimable 17 février 2017 13:02

        @meslier
        quand j’étais jeune , c’était tous les services publics et les régies qui servaient a caser beaucoup de rejetons ( avec présence ou pas) ,avec les parents, ils faisaient partis de ceux qui creusaient les déficits


      • Jean Guillot le retour meslier 17 février 2017 14:13

        @aimable

        Exact à Air France avant la privatisation , il y avait des salariés fictifs qui n’avaient jamais mis les pieds dans cette compagnie à part voyager à titre gratuit .


      • Legestr glaz Ar zen 18 février 2017 08:56

        @Fifi Brind_acier

        Je remarque que le silence le plus absolu s’installe toujours lorsque vous listez le programme de l’UPR pour la moralisation de la vie publique et le retour vers une plus grande démocratie.

        En général, la réaction primaire est : oui, mais François Asselineau a fait une conférence chez Ayoub. C’est un « gourou ». Des arguments de sidération, la technique employée par les merdias pour ne jamais répondre aux faits par des arguments. Par exemple, un candidat « populiste » ou « un petit candidat » ou, mieux, « un candidat complotiste ». C’est vraiment du sérieux et du lourd. 

        Le niveau est extrêmement élevé, il faut en convenir. 


      • Algunet 18 février 2017 14:29

        @Fergus
        Mon épousée, moi élu vous êtes virée ! c’est si simple d’être moralement irréprochable !


      • gaston gaston 18 février 2017 21:11

        @Fergus
        moi je trouve que le smic ne serait pas si mal payé pour pas mal de députés ou sénateurs dont l’incompétence est flagrante , ne parlons pas de leur assiduité au travail puisque la plupart de ces guignols viennent remplir leur fonction quand ils veulent !
        Même au états unis il y a beaucoup moins de sénateurs et députés qu’en France !


      • Alren Alren 19 février 2017 13:23

        @olivier cabanel

        quand on pense qu’il suffirait d’une loi qui fixe le salaire des députés au smic...

        Ça c’est du populisme pur jus ! 

        Pour que la candidature à la députation ne soit pas guidée par le désir inavouable de s’enrichir, il suffirait que l’on verse aux députés une indemnité égale au revenu qu’il recevait avant l’élection mais limitée à quatre fois le smic par exemple.

        Et que tous ses frais soient remboursés sur présentation obligatoire de factures, les domaines remboursables étant définis par un règlement et le montant total des frais plafonné.


      • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 16:55

        @Alren
        non, je ne crois pas que ce soit du populisme,

        il s’agit d’encourager une vocation, celle de servir le peuple, et non de « se servir »
        or en gardant des salaires tels que vous évoquez, on continuera d’attirer des humains portés par l’idée de s’enrichir...
        on pourrait aussi payer les élus sur la base de leur présence, ou pas, à l’assemblée nationale, 
        de cette façon, l’absentéisme galopant qui sévit au sénat ou a l’assemblée se réduirait drastiquement, 
        mais ce ne sont que des pistes que j’évoque modestement,

      • eresse eresse 20 février 2017 01:46

        @olivier cabanel

        Au SMIC ! Rien de mieux pour faire exploser la corruption. Une autre idee geniale ?


      • Et hop ! Et hop ! 20 février 2017 09:11

        @olivier cabanel : « ’il suffirait d’une loi qui fixe le salaire des députés au smic... »

        Commençons par une loi qui interdit le cumul des rémunérations, sans limiter le cumul des mandats.


      • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 2017 10:32

        @eresse
        vous sous entendez donc qu’il n’y a pas de tribunaux en France ?

         smiley

      • cétacose2 17 février 2017 09:53

        Oui mais pendant que l’on nous amuse avec ces fonds de poches et autres petites monnaies qui s’échangent entre épouses et belles sœurs du monde de la politique ,nos banlieues fleuries trafiquent et s’échangent des sommes énormes produites par les crimes et délits en tous genres .Mais vous allez rétorquer que ces banlieues chéries ne sont pas la France.... Ben...c’est vrai....


        • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:29

          @cétacose2
          on connait votre pratique, minimiser les délits des politiques, et montrer du doigt les banlieues...

          ça s’appelle « agiter des écrans de fumée »
          vous êtes toujours aussi prévisible et marrant.
           smiley

        • franc tireur 17 février 2017 16:53

          @olivier cabanel

          c’est vous qui etes marrant, ou plutot aveuglé .
          les derives politiciennes sont vieilles comme Périclès, ca fait partie du jeu et les citoyens l’ont intégré ,surtout dans un vieux pays politique comme la France .C’est pas ce qui va changer leur quotidien ni les fondamentaux francais.
          Les problèmes de banlieue sont en revanche bien plus préoccupants et centraux .

        • JBL1960 JBL1960 17 février 2017 16:57

          @olivier cabanel Avez-vous lu que le Barbier verrait bien un attentat pour relancer la campagne du Fillon ? http://www.20minutes.fr/politique/2016011-20170217-quand-christophe-barbier-explique-nouveaux-attentats-pourraient-sauver-campagne-fillon
          Bon, il ne le souhaite, mais si ça peut aider... C’est quand même dégueu non ? Bon, Barbier, est coutumier du fait, mais c’est beurk ! Et personne dit rien...


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 21:11

          @JBL1960
          Il défend Macron, le Barbier ... «  Macron Président ce serait un phénomène révolutionnaire », pas moins ! Alors s’il pouvait mettre sur le dos des autres candidats, les attentats, la météo pourrie et la fin des ratons laveurs, il le ferait ...


        • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 16:58

          @franc tireur
          ce n’est pas parce que ces pratiques sont vieilles « comme périclès » ainsi que vous le dites, qu’il faille l’accepter...

          vous dites : « ça fait partie du jeu »
          de quel jeu s’agit-il ? le jeu de s’enrichir sur le dos du citoyen ?
          drôle de jeu !
          permettez moi de ne pas avoir envie d’y jouer.
           smiley

        • sylvie 17 février 2017 10:07

          Merci Olivier, pendant ce temps CETA passe comme une lettre à la poste


          • Fergus Fergus 17 février 2017 11:31

            Bonjour, sylvie

            Rien à voir ! Comment vouliez-vous qu’il en aille différemment alors que la grande majorité des pays de l’Union européenne appartiennent à la droite libérale ou sont gouvernés par des complices comme Hollande ?


          • sylvie 17 février 2017 11:37

            @Fergus
            Bonjour Fergus, mais il y a aussi un paquet de lois qui passent en catimini en ce moment comme le report de la prescription pour fait d’abus de biens publics à la date du début des faits


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 18 février 2017 07:57

            @sylvie
            Vous voulez parler de l’amendement voté sur les infractions occultes ?
            Cabanel va perdre ses dernières illusions sur le PS !

            " C’est un amendement passé (presque) inaperçu. Le Parlement a définitivement adopté jeudi la proposition de loi doublant les délais de prescription pour les crimes (20 ans) et délits (6 ans). Mais un amendement, ajouté en octobre au texte initial, plafonne la prescription pour les infractions dites « occultes » ou « dissimulées » (abus de bien sociaux, corruption, détournement de fonds publics, etc).

            Voilà « un beau cadeau octroyé au monde des affaires », assurait mercredi, Le Canard Enchaîné, citant un haut-magistrat : « C’est une auto-amnistie absolument incroyable dans le contexte actuel », en référence aux affaires pesant sur François Fillon. Qu’en est-il réellement ? 20 Minutes fait le point."


          • Legestr glaz Ar zen 18 février 2017 11:41

            @sylvie

            Pourquoi vouliez vous que le CETA ne passe pas ? Le parlement européen, constitué de députés grassement payés, est aux ordres. Mais les Françaises et les Français peuvent continuer à voter pour ces représentants qui les trompent tout le temps. Nous choisissons nos bourreaux. 

            Maintenant il faudra faire ratifier ce traité par les 38 parlements nationaux. En France, ce n’est pas par référendum que cela se fera. C’est la procédure du congrès qui sera mise en oeuvre. Comme pour le traité de Lisbonne, cela passera, comme vous l’écrivez, comme une lettre à la poste. A moins de choisir, lors des prochaines législatives, des députés qui s’engagent à ne pas signer la ratification du CETA. 

          • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 2017 10:31

            @sylvie
            c’est pas faute de m’être engagé contre ce traité scandaleux


          • Brice Bartneski bartneski 17 février 2017 10:10

            Je vote ILS DEGAGENT TOUS !!!


            • Legestr glaz Ar zen 19 février 2017 08:18

              @bartneski


              Oui, c’est cela : qu’ils dégagent « tous ». 

              En priorité celles et ceux qui sont députés ou sénateurs depuis plus de 30 ans ! Les « professionnels » de la politique : qu’ils dégagent tous ! Allez du balai, ouste, place à d’autres. 

              Vous êtes d’accord n’est-ce pas bartneski ? 

            • ZenZoe ZenZoe 17 février 2017 10:14

              A chaque article sur la corruption des élus, j’aime bien rappeler que les Français ne sont pas gênés outre mesure par les concerts de casseroles une fois dans l’isoloir, ou plus exactement l’honnêteté d’un candidat passe après d’autres considérations.

              Quand je regarde les Roumains en ce moment, têtus, pacifiques, avec leurs lumières de téléphones brillant dans la nuit, j’ai légèrement honte d’être Française. Eux sont en train d’y arriver, lentement mais sûrement. La corruption au final lamine un pays et ses habitants plus sûrement que n’importe quel autre facteur. Tant que les Français n’auront pas compris ça et continueront à élire des mafieux, même avec le meilleur programme au monde, la France ne se relèvera pas.

              Et Fillon a encore toutes les chances d’être élu, qu’on se le dise, car de nombreux électeurs de droite préfèreront fermer les yeux pourvu que leur parti revienne au pouvoir. On en est là !! J’espère me tromper, mais je suis pessimiste.


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 10:42

                @ZenZoe
                Oui, enfin, il faut regarder de près ce qui se passe en Roumanie, il y a du Soros et du Merkel dans l’air... 


              • JBL1960 JBL1960 17 février 2017 17:00

                @Fifi Brind_acier Encore plus complet, grâce à La Voix de la Lybie ► http://lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.skynetblogs.be/


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 18:59

                @JBL1960
                Merci pour l’info !


              • Brice Bartneski bartneski 17 février 2017 10:38

                D’après les sondages médias :

                30% des électeurs de macron sont certains de leur choix 

                50% des électeurs de hamon sont certains de leur choix

                60% des électeurs de fillon sont certains de leur choix

                70% des électeurs de lepen sont certains de leur choix

                80% des électeurs de mélenchon sont certains de leur choix

                En appliquant ce ratio aux derniers sondages média, cela donne :

                lepen (25,5 x 0,7 ) = 17,85

                fillon ( 18,5 x 0,6 ) = 11,11%

                mélenchon ( 11,5 x 0,8 ) = 09,2%

                hamon ( 14,5 x 0,5 ) = 7,25%

                macron (19,5 x 0,3 ) = 5,85%

                Même calcul avec le sondage redressé Filteris Euromédiations (http://www.entreprendre.fr/kateline-robinet) :

                lepen (20,9 x 0,7 ) = 14,63%

                mélenchon ( 18 x 0,8 ) = 14,4%

                fillon ( 22,9 x 0,6 ) = 13,74%

                macron (19,4 x 0,3 ) = 5,82%

                hamon ( 8,4 x 0,5 ) = 4,2%

                C’est pas beau les statistiques ?


                • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:38

                  @bartneski
                  bah, vous savez ce que l’on peut penser des sondages...depuis le brexit, trump, et les sorties de piste hollandaise, vallsistes, juppéistes, et bientot fillionnesques, on peut s’attendre à toutes les surprises, 

                  la preuve, voici un sondage qui prend le contrepied de votre publication
                  fillon 18,5%
                  26 MLP
                  23 macron
                  14,5 Hammon
                  et Mélenchon 12... ici
                  d’après une enquête ipsos sopra stéria, réalisée par le cevipof et le Monde...
                  ce qui est confirmé par des sondages différents. ici

                • joletaxi 17 février 2017 11:49

                  @olivier cabanel

                  la vraie, la seule question est

                  que va décider N. Mhulot ?
                  bon les zozos verts, oups les écolos se rallient à Benoit Brisefer, oups Monmon, cela se complique

                  On croirait un épisode de Iznogoud, qui va être calife à la place du calamiteux ?

                  A propos, la France a versé son premier milliard aux racketteurs Onusiens pour le climat ?
                  ça c’est du pognon, pas comme le petit pied nickelé Fillou


                • joletaxi 17 février 2017 11:30

                  bonjour oh Mage ferblantier

                  toujours à fouiller les poubelles ?
                  c’est devenu une passion chez vous ?
                  A force vous allez vous faire supplanter dans votre lutte citoyenne antinuc, j’ai remarqué qu’il y avait des outsiders qui publiaient des nartics sur le sujet, certes ils n’ont aucun talent pour mentir manipuler, donner des liens qu’ils n’ont pas lu,affirmer des énormités,revisiter la sciences pifgadget et faire de l’humour à 2 balles, mais ils s’appliquent.
                  Vous avez vu, l’Espagne va rouvrir le Fessheneim local, à Burgos, paraît que les hachoirs à oiseaux et autres rotissoires chinoises,ne tiennent pas leurs promesses ?
                  Je vous vois bien prendre les chemins de Burgos, accompagné de votre âne, il y a du choix dans votre clique.

                  Sinon,paraît qu’il y a de la corruption ?
                  Voilà une nouvelle qui est bouleversante, on n’en savait rien non ?
                  La vraie question est:qui est à la manoeuvre derrière l’affaire Fillou ?
                  Car il faut être bien naïf pour imaginer que cette affaire est un succès du journalisme d’investigation.Le canard est le révolver, mais qui tire sur la gachette ?
                  Car normalement, le cas Fillou n’est pas unique, et un journal aussi engagé devrait chaque semaine nous donner les résultats des enquêtes sur les.... 160 autres élus qui font plus ou moins la même chose non ?

                  Dans l’affaire Trump, on assiste à la même technique.Là ce n’est pas le canard mais le FBI qui a fussilé Clinton, et qui maintenant est en train de tenter de déstabiliser le système démocratique
                  Mais qui tire les ficelles de cette dérive, que l’on observe un peu partout ? et dans quels buts ?
                  Et qui est Macron,qui va profiter à plein de ce « bazar » auquel vous participez bien modestement ?
                  Bon, je retourne sur ma plage.
                  Ben tiens, elle est toujours exactement à la même place que me décrivait ma grand mère qui y construisait des chateaux de sable dans sa jeunesse.On nous manipulerait là dessus aussi ?
                  Mais qui ,et pourquoi ?


                  • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:39

                    @joletaxi
                    mon petit jo... toujours à fouiller les poubelles ? moi ???

                    ça m’étonnerait, sinon je vous aurais rencontré.
                     smiley

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 12:08

                    @joletaxi
                    Chut... faut pas parler de ceux qui tirent le ficelles, les néo cons mondialistes et va-t-en guerre !! ll faut dire, comme Macron que « c’est la Russie qui fait de l’ingérence dans les élections occidentales » .

                    « Des hordes de hackers russes déferlent sur l’élection présidentielle ! »


                  • JBL1960 JBL1960 17 février 2017 17:06

                    @olivier cabanel Faites gaffes ; C’est Ariane Walter qui avait affirmé qu’ils habitaient tous la même poubelle ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/16/bonsoir-tristesse/ Les Zommes Politiques comme disait Coluche.
                    Bon depuis lors, j’ai compris que la Ariane était pas prête de daigner seulement me regarder de haut... C’est pas grave, m’en remettrais...


                  • Taverne Taverne 17 février 2017 12:05

                    C’est un véritable système d’assistanat parlementaire qui a été instauré. Avec cette différence toutefois, c’est que dans toutes les formes d’assistanat, la société exige qu’on lui rende des comptes (et même de plus en plus) alors que les députés et sénateurs, eux, considéreront toujours qu’ils n’ont aucun compte à rendre à qui que ce soit. C’est ce que l’on nomme, à bon droit, un privilège.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 12:15

                      @Taverne
                      Et bien sûr, le caneton déchaîné qui ausculte tous les scandales de la République depuis des dizaines d’années, a découvert ça juste après le discours de Fillon ??
                      Ils en ont tellement fait des tonnes, que maintenant, ils sont un peu obligés de regarder qui d’autre à caché des sous, sous le tapis... ??
                      Et puis ça occupe le temps de cerveau disponible de mougeons.
                      C’est toujours ça de pris sur l’examen attentif des programmes...


                    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 12:57

                      @Taverne
                      tout ça prouve que nous sommes bien au sein d’une république monarchique, avec les privilège qui vont avec....

                      est-ce que c’est ça que veulent les français ?
                      je ne le crois pas.

                    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 12:59

                      @Fifi Brind_acier
                      surpris un peu par votre réaction...

                      votre poulain ne serait-il pas « blanc-blanc »
                      car affirmer que le canard, pour équilibrer, s’en prend à quelques autres, montre à quel point vous n’en faites pas une lecture régulière et attentive.
                       smiley

                    • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 17 février 2017 17:33

                      @olivier cabanel
                      « est-ce que c’est ça que veulent les français ?je ne le crois pas. »
                      Vous en avez la preuve contraire depuis des lustres ...
                      Les présidents se sont succédés et pas grand chose n’a changé. On est arrivé à un petit non cumul des mandats mais rien pour la durée, la transparence, le casier vierge, etc ...
                      Les seuls partis réclamants des choses plus démocratiques ont 0% de chance d’être élu : Nouvelle Donne, Nous Citoyens, peut être l’UPR mais Fifi nous le dira, etc ...
                      Vous avez également des pétitions citoyennes pour 0 efficacité.
                      Non, je crois que le Français n’aime pas mais ne se pose pas plus la question, il cautionne tacitement.
                      Pour le plaisir, ma petite pétition qui ne passionne personne : preuve de plus que le Français ....
                      https://www.change.org/p/pour-le-renouveau-de-la-d%C3%A9mocratie


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 19:13

                      @olivier cabanel
                      J’en ai ras le bol de cette campagne électorale !! Et je ne dois pas être la seule...
                      Les médias s’occupent de tout, sauf d’analyser les programmes, les problèmes des Français et de parler de TOUS les candidats.
                      On connaîtra bientôt la liste, mais il y aura sans doute 10 ou 12 candidats !
                      Or les médias font comme si depuis 1 an, la campagne ne comportait que 5 candidats !


                    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 21:16

                      @Frédéric Van der Beken
                      non, je ne le crois pas... il y avait auparavant la tentation de plus en plus forte de ne plus voter.

                      et j’ai le sentiment, (mais je peux me tromper), que les français sont réellement en train de « bouger »... j’en veut pour preuve ces manifestations citoyennes, armées de casseroles... mais aussi ces frilosités dans le camp même de fillion, avec ces militants qui veulent bien garder le programme de ce dernier, mais qui ne veulent plus de lui pour le défendre.
                      bah, on verra bien comment tout ça finira.
                       smiley

                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 18 février 2017 08:01

                      @olivier cabanel
                      Les Français sont très en colère, et je pense que cette fois, ils vont éplucher les programmes des candidats sérieusement...
                      S’intéresser aux sondages actuellement, c’est du pipeau, la campagne électorale officielle commencera le 9 avril avec tous les candidats, pas seulement ceux des primaires.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 11:02

                      @Frédéric Van der Beken
                      merci pour avoir proposé cette pétition, je viens de la signer, même si tous les points proposés ne sont pas recevables, la majorité des idées défendues l’est...


                    • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 20 février 2017 10:42

                      @olivier cabanel
                      Merci d’avoir signé. Certainement rien de parfait, fait tout seul de mon côté, etc ... mais le but est de démontrer que des citoyens réclament autre chose que ce que l’on nous sert actuellement et le tout évoluant à la vitesse de l’escargot.
                      Il m’arrive d’en signer ailleurs sans être 100% en phase et c’est au final mieux que rien.
                      Au niveau des votes blancs, le jour où ils seront réellement reconnus, ce sera le jour où ils seront vraiment utilisés dans le sens « messieurs les futurs élus, x % de la population ne vous veut pas et l’indique clairement ». Aujourd’hui, vous être président avec moins de 30% de la population au 1er tour ....


                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 2017 11:50

                      @Frédéric Van der Beken
                      oui, aujourd’hui, les votes blancs sont reconnus... mais ils ne rentrent pas en compte dans le bilan final, ne pouvant ainsi discréditer tous les autres votes.

                      c’est ça le problème.
                      et comme vous le dites très bien, aujourd’hui on peut devenir président et ne représenter que 30% de la population... smiley

                    • troletbuse troletbuse 17 février 2017 13:19

                      Putain, le parti socialiste est irréprochable. La cote de Hollandouille devrait être au Zénith smiley


                      • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 13:53

                        @troletbuse
                        la cote d’un élu peut baisser pour diverses raisons

                        pour hollande, c’est de n’avoir pas tenu parole
                        pour vos amis, c’est de frauder ...
                         smiley

                      • troletbuse troletbuse 17 février 2017 16:35

                        @olivier cabanel
                        C’est tout ce que vous avez trouvé. Vous n’êtes pas bien curieux pour notre Hollandouille. Suffit de taper quelques mots dans Gogol et on trouve par exemple :
                        http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/06/26/31001-20150626ARTFIG00129-nepotisme-comment-francois-hollande-place-ses-amis.php
                        http://www.lepoint.fr/francois-hollande-recase-a-tout-va-18-05-2016-2040257_19.php
                        Je m’arrête car on trouve des dizaines de pages sur le népotisme de Flamby.
                        Sur son patrimoine
                        https://ns2017.wordpress.com/2016/07/02/francois-hollande-ment-il-sur-son-patrimoine/
                        http://www.economiematin.fr/news-francois-hollande-fiscalite-cahuzac-fraudeEt, L’Andouille est dans l’ILLEGALITE :
                        http://www.valeursactuelles.com/politique/francois-hollande-son-astuce-illegale-pour-toucher-une-retraite-doree-49524
                        Dis, Cacabanel, ce n’est pas des histoirezs de promesses, ça.


                      • troletbuse troletbuse 18 février 2017 10:00

                        @troletbuse
                        Excusez-moi mais je crois qu’il y a beaucoup de borgnes de l’oeil gauche sur AV. Je suis désolé smiley moi, je regarde et de l’oeil gauche et de l’oeil droit


                      • troletbuse troletbuse 18 février 2017 12:51

                        @cacabanel
                        Vous avez vu ? 12 votes pour mon post du dessus mais celui-là vous ne le trouvez pas intéressant. Appeler donc vos copains à la rescouscous.  smiley


                      • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 12:57

                        @troletbuse
                        s’en prendre au couscous, lequel est le plat préféré des français, est une grande maladresse.

                        mais on y est habitué...
                        quand aux 12 votes, depuis que des hommes comme sarko ont été élus par une majorité de français, je ne m’inquiète pas du vote de la majorité.
                         smiley

                      • troletbuse troletbuse 19 février 2017 22:44

                        @olivier cabanel
                        J’étais absent et je reviens voir vos justifications. Oh, vous êtes un champion de la pirouette, Cacabanel. Je vais aller voir si, comme vos amis plusseurs, vous écrivez sur « Sans-papiers »  smiley


                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 2017 07:46

                        @troletbouse
                        cacahuète

                         smiley

                      • foufouille foufouille 17 février 2017 13:36

                        En 2015, l’OLAF est de plus en plus l’objet de critiques concernant ses méthodes et ses enquêtes, de la part notamment de la Commission européenne et du Parlement européen, conduisant la responsable du budget du Parlement européen, Ingeborg Gräßle, en octobre 2015, à demander la démission du directeur général de l’OLAF, Giovanni Kessler3. En mars 2015, la Commission européenne, saisie par la justice belge, annonce la levée de l’immunité dont bénéficie GIovanni Kessler afin qu’il puisse répondre à des allégations de méthodes illégales dans l’enquête de l’OLAF ayant conduit à la démission du Commissaire européen John Dalli4.


                        • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 13:51

                          @foufouille
                          comme tous les manipulateurs, vous accusez le thermomètre de signaler la température.

                           smiley


                        • alain_àààé 17 février 2017 14:05

                          je vois que vous faites de la puublicité a MEDIAPART merci pour nous. car je suis aussi sur mediapart et agoravox .et je vois que vous lisez les articles de mediapart.mais c est vrai que le systeme des parlementaires existent depuis longtemps. c est pourquoi les autres se taisent mais a mediapart n as que peu d existence et toutes personnes peuvent devenir co financier a 1e par mois.C EST VRAI que les journaux ne parlent pas de ses problémes car ils sont financer par l état.


                          • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 11:14

                            @alain_àààé
                            oui, mais comment serait-il possible aujourd’hui de ne pas défendre cette presse libre, comme Médiapart, ou le Canard Enchaîné ?... j’ai eu le bonheur de rencontrer il y a quelques temps déjà un journaliste du canard, qui avait bien voulu publier une info que je possedais.

                            quand à médiapart, j’y suis bien sur abonné.

                          • Louve Louve 17 février 2017 14:23

                            Vous êtes incorrigible Olivier ! Encore un énième article pour piétiner le cadavre de Fillon smiley


                            • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 21:20

                              @Louve
                              je ne piétine rien, il se suicide tout seul.

                              nombreux de ses militants veulent bien continuer à défendre son programme, mais ils ne veulent plus que ce soit lui qui le défende.
                              mais lui, obnubilé par son résultat à la primaire, ne veut pas passer la main et est en train de couler son propre parti.
                              à ce niveau d’aveuglement, vous devriez essayer de le raisonner.
                               smiley

                            • Louve Louve 17 février 2017 23:32

                              @olivier cabanel

                              Non, non, je ne suis pas Filloniste...mais je n’aime pas voir une meute s’acharner sur une personne. Ce qui me surprend, c’est qu’on a l’impression que les citoyens découvrent que nos politiciens sont pourris. L’aveuglement collectif me surprendra toujours. 

                              Et pendant ce temps, ils ne parlent pas des français qui eux, galèrent et s’exilent pour gagner un salaire décent. 

                            • pemile pemile 17 février 2017 23:50

                              @Louve « Et pendant ce temps, ils ne parlent pas des français qui eux, galèrent et s’exilent pour gagner un salaire décent. »

                              Qu’ils trouvent décent tant qu’ils n’ont pas de problème de santé et réalisent ce qu’est l’absence de sécurité sociale ?


                            • darth myxomatose cyrus 18 février 2017 00:44

                              @Louve

                              Le problème dans cette affaire Fillon c’ est le traitement médiatique 
                              qui détourne de la vrai campagne . 
                              Soit on le met en examen , soit on le relaxe .

                              D’ autre part , c’est tout nos homme politique qui doivent être vérifié
                              Pourquoi ne rien lancer sur macron ? 

                              En fait ça permet justement de retarder la campagne et d’ éviter les vrai débats .
                              Il est temps de supprimer l’ Ena , Heip , science PO , 
                              On aurait de meilleur résultat en tirant les citoyen au sort ...

                              Desesperant
                               

                            • Louve Louve 18 février 2017 01:21

                              @cyrus


                              Pas un mot sur le fric du Micron sur BFM WC ! smiley

                              A la décharge de CabaneL, il avait publié un billet sur Macron. La semaine dernière je crois. 

                              Dupont Aignan avait dénoncé avec brio sur les malversations financières de Macron, mais qui l’a entendu ? Je trouve dommage que Dupont Aignan n’ait pas répondu positivement a l’appel du pied de Marine... 

                            • darth myxomatose cyrus 18 février 2017 01:33

                              @Louve

                              Peut être que Dupont-Aignan craint tout comme moi que la de-diabolisation de marine ne soit qu’ une façade. 

                              oui ça m’ as vraiment choqué que macron passe a travers les gouttes , ce qui veut bien dire qu’ il travaille encore pour hollande et le gouvernement .



                            • Louve Louve 18 février 2017 01:42

                              @cyrus


                              Micron est évidemment issu de la clique de ce gouvernement qui a achevé la France. Les français ont décidément la mémoire courte. Ce type est un danger public pour la France ! 

                              Pour Dupont Aignan (appelons le NDA), il ne faut pas oublier qu’il se présente, et comme tous les candidats, son ego-centrisme l’empêche de raisonner. Il ne veut pas s’abaisser a être le second de Le Pen...

                              Pour ma part j’’espère que Marine va arrêter tout de suite son aplat-ventrisme face aux journalistes. Nous vivons des temps terribles et extrêmes, on a pas besoin de tiédeur. On est aujourd’hui dans l’ère Trump ! 

                              Marine doit absolument attraper ce train en marche. Trump n’a pas mâché ses mot lui, et ça a marché. 

                            • darth myxomatose cyrus 18 février 2017 01:47

                              @pemile


                              Pas besoin de s’ exiler pour ça , on est bien assez exploiter ici.
                              Combien d’ entre nous ici boucle leur fin de mois ,
                              Combien regarde les politique se gaver ?
                              Combien pourront laisser quelque-chose a leur famille ?

                              Voila le raz bol qui pousse a tout les extrême la ou justement nous devrions être unis comme au temps des FFI , et ben non on se bouffe la gueule , on s’ insulte et ça fait rigoler nos maîtres .

                              tant qu’ on aura pas piger ça , on avancera pas 


                            • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 09:57

                              @Louve
                              une meute s’acharner sur lui ?

                              c’est exactement la défense qu’il a mis en place, alors qu’il serait tellement plus simple qu’il demande à un autre de défendre son programme, et qu’il passe la main... comme si il était le seul à pouvoir le faire !!!
                              il est pret à mettre l’avenir de son parti en danger, quitte à couler avec lui...
                              un égo démesuré, et un orgueil mal placé, rien de plus.

                            •  

                              LES AVENTURES CRÉTINES DU PITHÉCANTHROPE CRASSANEL
                               
                               
                               
                              Épisode 7 :La mythologie du chat Schrödinger
                               
                               
                              Le pithécanthrope Crassanel voyait le temps comme le fleuve d’Héraclite (évidement Crassanel ne connaissait pas Héraclite), une source, une fin peut être, et le pithécanthrope sur un radeau se voyant dériver.
                               
                              Mais pour se voir dériver, le pithécanthrope Crassanel aurait déjà du comprendre qu’il lui fallait un référentiel fixe... un chat sur une berge par exemple ... où sa propre conscience de sa propre fatuité immobile et impérissable.
                               
                              Seulement le temps n’était pas un fleuve, même tranquille, mais un œuf, couvé par le serpent à 3 têtes Chronos.
                               
                              Ce dieu pour les pithécanthrope s’appelait aussi le Vide, pas le Néant mais le Vide, car le Vide a des dimensions, alors qu’avant Chronos n’existait pas même les dimensions. Et c’est pour cela que Chronos a 3 têtes. Et dans le Vide se propage l’hylémorphisme (et les ondes radio des borborygmes gogocho de la putasserie médiatiquen qui n’ont pas besoin de support tellement elles sont débiles).
                               
                              Ainsi Crassanel n’était pas sur un fleuve, mais dans un œuf où il tournait sans cesse, recroquevillé sur lui-même, tel un vieux ténia parasite. Et ce qu’il croyait voir couler n’était que la vision de sa propre agitation crétine, sur et en lui-même, jusqu’à que le serpent Chronos se décide à le redissoudre en vide (ce qui ne changea pas grand chose).


                              •  
                                 
                                 
                                Episode 8 : le frère sombre du chat Schrödinger
                                 

                                Le chat Schrödinger était d’une portée de 12, Aspect, Darwin, De Broglie, etc ... Mais parmi eux se trouvait le fameux Lucifer. Le chaton le plus beau, le plus admiré de la portée, fourrure noire, yeux immenses sombres et pénétrant. Lucifer était de tous celui qui aimait le plus la Liberté, ce fût sa perte.
                                 
                                Non pas qu’il fut écrasé par un camion, mais l’amour inconditionnel de sa mère, lui sembla une telle obligation de réciprocité qu’il en vint à s’obliger à tout détester pour se libérer. Dans ce déchirement entre Liberté du Mal et Amour de l’éternelle et implacable Reconnaissance, il avait choisit la Liberté. Il incita tous les chatons à faire de même, ainsi naquit le libre arbitre félin.
                                 
                                Mais Lucifer se déduisit une indispensable mission.
                                 
                                Car si ses frères se voulaient dignes de l’amour absolu de leur mère, et s’ils avaient encore de la vergogne, au moins un 1/100e de la sienne, ils n’admettraient pas de se faire ainsi aimer passivement, d’entrer dans la portée des bienheureux sans apporter un cadeau de bienvenue, un don de valeur digne de leur hôte d’Amour.
                                 
                                Alors Lucifer décida que cette preuve de dignité serait leur souffrance. Si les valets pithécanthropes en souffrirent de même, sauf le valet Crassanel de Schrödinger, qui n’était lui qu’un légume gland remplacé, végétalisé, ce n’est que parce que Lucifer était adepte de l’égalitarisme droitdelhommiste sociétaliste.


                              • Louve Louve 17 février 2017 17:54

                                @La Baudruche négrière patronale verdie


                                L’égalitarisme revient à couper les doigts de Mozart. L’idéologie égalitaire, issue de la fange gauchiste, n’a apporté que déclin et monstruosité droit-de-l’hommiste. 

                                Au nom des Droits de l’homme et de l’égalitarisme, les grandes voraces CEE et ONU ont dévoré les États-Nations. 

                              • Xenozoid 17 février 2017 17:56

                                @Louve

                                mozart ne voulait pas se coupé les doigts ?

                              • Louve Louve 17 février 2017 18:52

                                @Xenozoid


                                Ce que je veux dire, c’est qu’une société égalitariste refuserait toute forme de génie, puisque le génie est par définition au dessus de la masse. 

                                L’égalitarisme a tout prix tuerait donc le génie de Mozart en lui coupant les doigts.

                                 Enfin... c’est une image hein !

                              • Xenozoid 17 février 2017 19:04

                                @Louve

                                une image de merde tu en a plus comme ça ?

                              • Louve Louve 17 février 2017 19:20

                                @Xenozoid


                                Pourquoi ? T’as toujours pas compris ? 

                              • Xenozoid 17 février 2017 19:22

                                @Louve
                                 moi je suis seulement malin si tu m’explique longtemps


                              • @Louve
                                 
                                L’égalitarisme peut s’appeler eugénisme .... où anti-eugénisme suivant le point de vue ... qui est celui du périmètre d’un contrat social.
                                 
                                 
                                LES AVENTURES CRÉTINES DU PITHÉCANTHROPE CRASSANEL
                                 
                                Épisode 9 : les clones du chat Schrödinger

                                 
                                Le valet pithécanthrope Crassanel fut terrifié quand il vit venir les clones de Schrödinger, marchant 4 par 4 dans la rue comme la milice ... Pour le pithécanthrope, le clone est une abomination, la sacralité du génome, de la Nature mère, était profanée. Crassanel était un très pieu bonobobo vert, à la théologie naturaliste dite « profonde » (obscurantiste).
                                 
                                Évidement Crassanel ne pouvait distinguer les clones de Schrödinger. De plus le valet du chat était anti-raciste donc pour lui l’identité était dans le physique (la différence sacrée) pas dans l’esprit, donc c’était encore une raison pour refuser le clonage.
                                 
                                Mais là n’était pas le plus important.
                                 
                                Ce que ne comprenait pas le pithécanthrope Crassanel, car gogocho, c’est que Schrödinger était anti eugéniste, il était pour l’égalité des « mêmes », sur un modèle .... son peuple. Il y avait des chats nomades, plus intelligent, très sournois, très financiers, qui volaient la gamelle des autres chats de la tribu de Schrödinger. Un eugéniste, adepte donc du libéralisme et de l’optimisation raciale, aurait cloné ces autres chats, pour améliorer la descendance de l’espèce. Mais Schrödinger n’était pas libéral, il était socialiste. Alors il se clona lui même, sur le modèle identitaire parfait, et la milice, 8 par 8, massacra les chats les plus intelligents. Schrödinger se savait d’une race inférieure, alors il était anti-eugéniste, racialiste.
                                 
                                Non, Schrödinger n’était pas du tout libéral eugéniste de gogoche.... mais tribal socialiste ....

                                 


                              • Louve Louve 17 février 2017 23:07

                                @La Baudruche négrière patronale verdie


                                Bravo. J’avoue que l’épisode 9 surpasse tous les autres de par sa complexité. Le seul eugénisme que je vois réside dans le mouvement même du Capitalisme. 

                                Ici, l’influence de l’eugénisme galtonien dans la pensée de Joseph Alois Schumpeter : 

                                « Dans sa théorie du capitalisme, Joseph Alois Schumpeter mobilise l’eugénique, notamment les travaux de Francis Galton. Ce dernier a élaboré une vision hiérarchisée et héréditariste des hommes. Il l’a notamment appliquée à la question de la pauvreté en reprenant les données empiriques de Charles Booth. Schumpeter reprend ces éléments comme socle de l’explication de l’inégalité sociale et dans la construction de sa théorie de l’entrepreneuriat. Les entrepreneurs constituent une élite se démarquant de la masse, en engendrant l’évolution de la société du fait de leurs talents innés. Le capitalisme ne peut déboucher sur la disparition totale de la pauvreté. En effet, les individus biologiquement moins « dotés » sont condamnés à rester au bas de l’échelle sociale. »


                              • Louve Louve 17 février 2017 23:54

                                @La Baudruche négrière patronale verdie


                                Ce que je trouve fascinant, c’est que le personnage principal que vous dressez, l’anti-héros de ce roman-feuilleton, est tout un symbole de notre civilisation déliquescente. C’est assez Houellebecquien... Je sais bien Ue c’est convenu comme lecture mais bon, lui aussi décrit l’individualisme dans la chute civilisationelle. 

                                Ici, un superbe article sur Houellebecq qui ma fait penser à vous, ou plutôt à votre créativité, peut-être l’avez-vous déjà lu : 



                              • Louve Louve 17 février 2017 23:59

                                Baudruche verdie, 


                                Désolée, je suis sur une petite tablette et je fais des fautes, il faut lire « Je sais bien QUE c’est convenu.... » 

                                Voilà, « Le devoir d’être abject en littérature » est l’article passionnant que je vous ai mis en lien, mais je ne suis pas certaine que mes liens marchent sur cette tablette ! J’espère que vous aurez le temps de le lire...

                              • darth myxomatose cyrus 18 février 2017 01:37

                                @Louve

                                Bethoven était malentendant voir sourd comme un pot et pourtant le génie s’ est exprimé quand meme :)

                              • Louve Louve 18 février 2017 01:51

                                @cyrus


                                Effectivement, mais Ludwig ne vivait pas dans une société égalitariste gauchisante de bobos. Il vivait dans un système profondément aristocratique dans l’âme,une société en quête d’Absolu et de Beauté. Nous avons aujourd’hui perdu cette aristocratie de l’esprit. 

                                Si Beethoven avait vécu aujourd’hui, pas certaine que nous le connaitrions...

                                Si nous ne retrouvons pas cette aristocratie de l’esprit, nous mourrons tous au Mac Do et chez H&M. 

                              • darth myxomatose cyrus 18 février 2017 02:04

                                @Louve

                                Notre société n’ est ni égalitaire
                                Ni a gauche , pas plus d’ ailleurs qu’ as droite ...
                                Par contre elle est fait de bobo et de bourgeois qui s’allie ensemble et se partage les prétendu parti représentant le peuple.

                                Non on prendras le maquis , c’ est ce qu’ on fait les gens de bonne volonté quand il as fallut .
                                De toute couleur politique , de toute religion , ils ont travailler ensemble . Beaucoup sont mort pour cet idéal qu’ on appelle la France.
                                Puis il se sont réunis et on les appelé terroristes , mais sans eux nous n’ aurions pas aujourd’hui le droit de nous exprimer .

                                Bonne nuit a tous 


                              • darth myxomatose cyrus 18 février 2017 02:14

                                @cyrus

                                Une usine de gaz vient de péter dans le vaucluse , 2000 bouteille de gaz projeter partout .

                                Annonce pour le moment comme un accident. Pas de mort pour le moment .

                              • Louve Louve 18 février 2017 03:32

                                @cyrus


                                Oui, j’ai vu ça... C’est pres de chez vous ? 


                                Ainsi va la France, elle est en train d’exploser !

                              • darth myxomatose cyrus 18 février 2017 03:52

                                @Louve

                                Pas trop mais j’ai des amis la bas , pas de blesser pour l’ instant heureusement .
                                Macron était a Carpentras aujourd’hui , et c’ est exactement ce que je craignait depuis un moment si ce n’ est pas accidentel , pour l’ instant même les pompier ne savent pas impossible d’ approcher . Les gens sente la chaleur a 800 mètres .
                                Un camion serait en cause . 



                              • Louve Louve 18 février 2017 06:12

                                @cyrus


                                Et vous pouvez percevoir les flammes de loin ? Décidément, j’y vois un signe de mauvaise augure. Ce quinquennat nous mène droit à l’Enfer de Dante. Il est temps que cet usurpateur s’en aille. La France n’a vécu que des scènes d’Apocalypse avec ces monstres socialistes. 

                              • zygzornifle zygzornifle 18 février 2017 15:36

                                @cyrus
                                 c’est pas a la sortie d’un resto Mexicain ? le chili ça fait ballonner et faut bien que ça sorte .....


                              • darth myxomatose cyrus 18 février 2017 16:58

                                @zygzornifle


                                Non c’ est des gens qui ont le même humour que toi qui ont incendier et mit en danger 1000 personne faute de savoir faire quelque-chose d’ utile de leur vie .

                              • zygzornifle zygzornifle 17 février 2017 16:47

                                Encore Fillon le félon ..... il est comme le sparadrap dans Tintin vol 747 pour Sydney , impossible de s’en débarrasser , mais faut le comprendre le bougre s’il s’avère grillé il se retrouvera homme pipi au parlement mais faudra recompter sa monnaie .... 


                                • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 09:54

                                  @zygzornifle
                                  ce qui est étonnant, c’est que l’intéressé préfère couler son parti plutot que de quitter la scène. il pourrait tout aussi bien passer la main, demandant au suivant d’appliquer son programme, mais il a un égo si démesuré qu’il n’arrive pas à l’admettre.


                                • franc tireur 17 février 2017 16:55

                                  Ca mitraille en effet tous azimuts, mais seulement contre un certain camp politique, plutot celui de ceux qui veulent remettre en cause les vaches sacrées ( atlantisme, europe,immigration,mondialisme..)

                                  Vous n’allez quand meme pas me dire que le banquier Macron et ses mystérieux donateurs sont propres ?


                                  • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 17 février 2017 17:39

                                    @franc tireur
                                    Macron c’est un des pires ! Il me fait penser à sarko. Un mégalo sans principe et sans aucune conviction. Prêt à dire tout et son contraire pourvu qu’il y ait un micro et quelque chose à gratter sur le plan personnel. C’est le résultat de la pédagogie moderne ! je t’en foutrais du théâtre à l’école !!!



                                  • izarn izarn 17 février 2017 23:21

                                    @franc tireur
                                    La nullité neuronale des opposants....
                                    je me contrefous du patrimoine de Macron, c’est sa posture politique qui m’inquiète.
                                    Quand on est face aux bandes de tarés qui s’inquiètnte de ça, c’est que la France est mal barrée...
                                    Vous etes tous des connards.
                                    Branlez vous le fion sans moi...


                                  • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 17 février 2017 18:18
                                    Bonjour olivier cabanel

                                    Autrement dit c’est tout le système de la Ve république qui se désintègre, me suis-je jamais trompé d’analyse ?

                                    L’Africain qui n’a jamais mangé à sa faim m’avait cependant toujours dit qu’il fallait se méfier de la fausse démocratie occidentale qui n’était qu’un leurre perfide ! 

                                    « Si chez nous l’arbre ne peut cacher la foret, chez eux un homme politique peut envelopper toute la nation endormie », m’explique t-il.

                                    J’avais bien averti sur ce site des dizaines de fois : « Les élections américaines et françaises seraient soit problématiques, soit tout-à-fait inutiles ». Il faut alors commencer par tirer les conclusions qui s’imposent après le désastre américain qui n’en finit pas et qui ne finira pas ! 

                                    • Gavroche 17 février 2017 18:32

                                      @Mohammed MADJOUR


                                      C’est quoi « les conclusions qui s’imposent » ? smiley

                                      Il faut demander à l’africain , qui en matière de stratégie électorale est passé maître. Grâce aux merveilleux régimes royaux qu’il se donne , il donne au monde entier l’envie de l’imiter. 

                                      Si « la fausse démocratie occidentale qui n’était qu’un leurre perfide » est si terrifiante, pourquoi sont-ils si nombreux à l’envier, et venir en profiter ? 


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 07:53

                                      @Mohammed MADJOUR
                                      et quelles sont vos conclusions ?

                                      car après avoir dénoncé cette « fausse démocratie » que vous ne voyez qu’en France et qu’aux usa, ne croyez vous pas que d’autres pays, africains par exemple, sont aussi concernés par cette « fausse démocratie » ?
                                       smiley

                                    • izarn izarn 17 février 2017 23:16

                                      "

                                      Quant à Marine Le Pen, elle commence à s’inquiéter au sujet de l’argent qu’elle a détourné de sa fonction normale, et la défense qu’elle a opposé aux instances européennes manque un peu de crédibilité. lien

                                      Ajoutons pour la bonne bouche qu’elle vient de perdre son procès contre l’avocate de Jean-Luc Mélenchon, Raquel Garrido, laquelle avait déclaré : « nous sommes sûrs de nous quand au fait que Marine Le Pen est une délinquante  ». lien« 

                                      Premièrement enculer l’UE est démcratique et aptriotique, desio, »Marine Le Pen est une délinquante" est une diffamation pure et simple.

                                      Que la Justice soit pourrie, hélas c’est prouvé !

                                      Alors ta bonne bouche, c’est surtout ton anus...Connard.


                                      • Et hop ! Et hop ! 20 février 2017 09:28

                                        @izarn : Vous relayez les calomnies des médias européistes.

                                        Le garde du corps et la secrétaire de MLP existent et travaillent effectivement pour elle, les journalistes les connaissent depuis longtamps, et MLP leur verse effectivement leurs salaires. Ce qui est reproché est qu’ils utiliseraient une partie indéterminée de leur temps de travail pour MLP en tant que présidente du Front National ce qui est parfaitement normal.Si Mélancon a une secrétaire, elle doit certainement aussi prendre des coups de fils ou accomplir des tâches pour Mélanchon en tant que chef de son parti politique.

                                        Rien à voir avec Fillon qui gardait pour lui le budget prévu pour salarier des assistants parlementaires en faisant des fausses feuilles de paie au nom de sa femme et de ses enfants, et qui, chose encore plus grave, a créé un société de conseil qui est en fait une entreprise de trafic d’influence.


                                      • JMBerniolles 18 février 2017 09:04
                                        Monsieur Cabanel

                                        Je vous ai connu dans les cocottes minutes et vous voilà dans les casseroles !


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 11:04

                                          @JMBerniolles
                                          et moi je vous ai connu dans le nul, et manifestement vous y restez.

                                           smiley

                                        • Legestr glaz Ar zen 18 février 2017 09:32

                                          J’ai bien aimé votre article. 

                                          Vous écrivez : « Car si certains font valoir que leur attaché très familial a de réelles compétences, comme la socialiste Estelle Grelier qui a engagé sa cousine titulaire d’un diplôme de Sciences-Po, d’autres attachés semblent peu qualifiés. »

                                          Peut-on aller plus loin ? Pourrait-on savoir quels sont les attachés parlementaires qui n’auraient pas les compétences requises ou qui auraient un autre emploi ailleurs ?

                                          Et maintenant que ce constat est fait, pourrait-on examiner, à l’aune de ces abjections, les programmes politiques des uns et des autres, pour savoir lesquels proposent de mettre fin à ces scandales et au vol de l’argent du peuple ? 

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 09:49

                                            @Ar zen
                                            merci de vos appréciations,

                                            concernant l’enquête que vous souhaitez, je n’ai hélas pas suffisamment de moyens pour le faire, mais je suppose qu’une loi qui interdirait au moins l’engagement de membres familiaux de députés ou sénateurs qui n’auraient manifestement pas les compétences pour tenir cet emploi résoudrait une partie du problème.
                                            l’idéal serait d’interdire ce genre de pratique, ce qui est déjà le cas au Parlement Européen comme vous le savez...

                                          • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 18 février 2017 18:47

                                            @olivier cabanel

                                            @Mohammed MADJOUR
                                            «  »et quelles sont vos conclusions ?

                                            car après avoir dénoncé cette « fausse démocratie » que vous ne voyez qu’en France et qu’aux usa, ne croyez vous pas que d’autres pays, africains par exemple, sont aussi concernés par cette « fausse démocratie » ?«  »

                                            Et cette fausse démocratie en France et aux USA vous va bien à vous et à tous ceux qui jacassent sans arrêt sans savoir ce qu’ils veulent ? 

                                            La démocratie à la française vous a imposé des chefs d’Etats que vous refusez à chaque fois dès la proclamation des résultats du cirque électoral. Alors ou c’est cette démocratitude qui ne vaut rien ou c’est vous qui avez un problème grave avec...vous même !

                                            Quant aux Africains qui sont doublement victimes du leurre démocratique, ils passent de l’esclavage forcé à l’asservissement consenti !

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 19:14

                                              @Mohammed MADJOUR
                                              je suis d’accord avec vous pour évoquer cet esclavage forcé passé à l’asservissement consenti, et d’accord pour dénoncer les méfaits du colonialisme, mais vous n’avez pas répondu sur ma question au sujet des démocraties discutables qui existent de par le monde, y compris en Afrique..et pas seulement en France ou aux USA...


                                            • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 19 février 2017 17:20

                                              @olivier cabanel


                                              « ...question au sujet des démocraties discutables qui existent de par le monde, y compris en Afrique »«  »
                                              Je pensais que ce n’était pas nécessaire puisque j’avais déjà dit des milliers de fois que l’Occident était le seul responsable de la mauvaise orientation du monde et surtout de son état actuel de délabrement avancé ! 

                                              L’Occident a réussi à occidentaliser les Continents, il a imposé sa culture que tous les autres pays singent en délaissant la leur, résultat : Tous les pays du monde fonctionnent de la même façon que les pays occidentaux selon le principe de la démocratitude qui donne la légitimité de la haute trahison qui fait qu’un homme politique ne dirige pas seulement le pays mais décident de la vie et de l’avenir de la populace ! 

                                              La seule différence d’un pays à un autre réside dans le niveau de l’intelligence collective qui essaie plus ou moins de s’opposer à une totale domination du politique ! Mais même les pays occidentaux sont aujourd’hui devenus assoupis et amorphes : Herbert MARCUSE avait fait un diagnostic exact : LE REFUS EST MORT !

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 19:11

                                              @ tous

                                              à croire que le sort s’acharne sur le FN, le maire d’Hayange vient d’être placé en garde à vue.
                                              surement un coup des socialistes vont hurler en chœur quelques uns. ici
                                               smiley

                                              • Gavroche 18 février 2017 19:28

                                                Bonsoir Mr @olivier Cabanel


                                                C’est en tant que présumé innoscent qu’il a été placé en garde à vue car Il a déclaré que la présomption d’innocence joue en sa faveur. Ça me fait penser à un truc : 

                                                Comme seuls tous les soupçonnés de délits et les mis en examen revendiquent cette présomption d’innocence, il faut croire que tous les autres citoyens soupçonnés de rien sont présumés coupables, mais de rien.

                                                A croire que moi à qui on ne reproche rien je suis donc plutôt présumé coupable de rien ? smiley

                                                M’enfin, ce terme est impropre, je considère qu’on est présumé innocent quand aucun soupçon de délit n’est à évoquer.
                                                Quand il y a soupçon on devrait donc dire qu’on est présumé coupable, jusqu’à ce qu’on soit lavé du soupçon. smiley Si on n’en est pas lavé, alors on devient carrément « coupable ».

                                                Vous suivez ? Non ? M’étonne pas c’est mon heure rigolarde.

                                                Comme on disait à l’époque d’un attaquant footeux brouillon, je crois que je me suis « tricoté une chaussette » smiley.

                                                Bonne soirée. , 

                                              • Xenozoid 18 février 2017 19:38

                                                @Gavroche

                                                j’adore « être prisonnier du rien »
                                                enfin c’est ce que ton commentaire me fais dire

                                              • Gavroche 18 février 2017 19:59

                                                @Xenozoid


                                                C’est pas écrit ça smiley

                                                C’est présumé coupable de rien. 

                                                Tous les gens honnêtes sont présumés coupables de rien jusqu’à ce qu’on les soupçonne de quelque chose.

                                                Alors ils deviennent présumés non coupables de quelque chose  smiley

                                                Prend un doliprane, ça va fumer sous la casquette. J’en suis au deuxième ! smiley

                                              • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 20:02

                                                @Gavroche
                                                j’ai bien aimé ton délire.

                                                ceci dit, pour l’élu FN, oublier la règle de l’appel d’offre, c’est pas très malin...
                                                d’ici à ce qu’on découvre qu’il a voulu privilégier un ami...
                                                peut-être un nouveau feuilleton qui commence ?
                                                 smiley

                                              • Gavroche 18 février 2017 20:12

                                                @olivier cabanel
                                                on ne sait plus où on habite ! smiley


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 21:31

                                                @Gavroche
                                                 smiley


                                              • Xenozoid 18 février 2017 21:41

                                                @Gavroche
                                                ben si c’est nouveau pour toi, bonne découverte


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 22:54

                                                @ tous

                                                dans la série « rions un peu »... ici

                                                • Ruut Ruut 19 février 2017 06:22

                                                  Fautes de projets acceptables pour le peuple, les flingueurs de l’UMPS rebatisé RPSenMarche, flinguent les candidats a coup de casseroles et de fausse moralité.
                                                  Virez nous ces 500 signatures que de vrais alternatives voient le jour.


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 07:58

                                                    @Ruut
                                                    que n’avez vous mis dans le même sac que votre RPSenMarche, le FN, puisqu’il est champion en terme de casseroles ?

                                                    je suis surpris !!!
                                                    quelle moralité peut-on attribuer à la présidente du fn, parti familial ou le pouvoir se transmet de père en fille comme dans une bonne monarchie ?
                                                    quelle moralité peut-on encore lui attribuer lorsqu’il y a toutes les preuves de délinquances à répétition ?
                                                    je suis surpris...

                                                  • DACH 19 février 2017 19:42

                                                    Un élu a-t-il le droit d’engager comme collaborateur un membre de sa famille ? Il faut conserver ce droit à certaines conditions de transparence. Dont compétence avérée et contrôle par l’institution concernée. Autrement on verse dans la tyrannie du moral et éthique castratrices de nos libertés. La liberté entraîne la possibilité de manipulation et d’erreurs. Mais sans liberté il n’y a que la servitude au profit de ceux qui ont pris le pouvoir et ne le rendent jamais !


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 19:53

                                                      @DACH
                                                      certaines conditions de transparence ?

                                                      vous devriez développer...
                                                      l’Europe a bien compris le danger de telles pratiques en les interdisant purement et simplement, 
                                                      bien sur, des membres d’une famille peuvent le cas échéant avoir le niveau de cette fonction d’attaché parlementaire, mais le risque d’une « préférence familiale » demeure, d’ou l’intérêt de ne plus permettre ce genre de dérive.
                                                      je ne crois pas qu’il s’agisse, comme vous le prétendez, d’une « tyrannie de la morale, et de l’éthique », qui en rien au monde ne pourraient être « castratrices de nos libertés »


                                                    • DACH 19 février 2017 22:00

                                                      @olivier cabanel«  »bien sur, des membres d’une famille peuvent le cas échéant avoir le niveau de cette fonction d’attaché parlementaire, mais le risque d’une « préférence familiale » demeure, d’ou l’intérêt de ne plus permettre ce genre de dérive. «  »"
                                                      = Pourquoi refuser le droit à une préférence, et créer une sorte d’apartheid dans les choix auxquels on aurait droit selon une nouvelle loi. Voilà une nouvelle discrimination qui se profile : interdiction d’engager un mebre de sa famille, officiel ou non !


                                                    • DACH 19 février 2017 21:37

                                                      François Fillon : appel de juristes contre un coup d’Etat institutionnel

                                                      Plusieurs juristes (avocats et professeurs de droit) se sont mobilisés pour rédiger cet appel à propos des manœuvres employées à l’encontre de François Fillon.

                                                      Les termes de«  coup d’Etat institutionnel » définissent parfaitement les manœuvres employées à l’encontre de François Fillon, pour tenter de l’empêcher, à tout prix, de concourir à l’élection présidentielle.

                                                      Le pouvoir a dévoyé le droit pénal et la procédure pénale pour tenter de détruire la réputation de son principal adversaire ; le but de cette vaste opération étant de favoriser l’élection d’un successeur déjà coopté, faux nez d’une candidature sociale-démocrate ou sociale-libérale qui était d’avance vouée à l’échec.

                                                      Le candidat de la droite et du centre était jugé dangereux car il avait déjà recueilli la confiance de plusieurs millions de ses compatriotes lors de primaires irréprochables.

                                                      Il fallait donc, pour tenter de le discréditer, lui imputer à délit des faits qui ne tombent manifestement pas sous le coup de la loi. L’allégation d’un « détournement de fonds publics » est contraire aux termes du code pénal et incompatible avec les principes constitutionnels.

                                                      Contraire aux termes du Code pénal d’abord  : le texte qui définit ce délit, l’article 432-15, ne vise, comme auteurs possibles de celui-ci, qu’une "personne dépositaire de l’autorité publique«  ou  »chargée d’une mission de service public« , qu’un  »comptable public" ou un « dépositaire public », qualités que n’a évidemment pas un parlementaire.

                                                      Au surplus, il est plus que douteux que les sommes versées à un parlementaire pour organiser son travail de participation au pouvoir législatif et au contrôle du pouvoir exécutif puissent être qualifiés de fonds publics.

                                                      Contraire aux principes constitutionnels ensuite : à celui de la séparation des pouvoirs, seul garant du caractère démocratique des institutions et obstacle à la tyrannie. L’indépendance dont dispose le parlementaire, y compris dans la gestion de ses crédits destinés à rémunérer ses collaborateurs, n’est pas un simple caprice. C’est le préalable nécessaire à l’une de ses missions constitutionnelles qu’est le contrôle de l’exécutif. Pour préserver le principe de séparation des pouvoirs, les assemblées disposent, comme elles l’entendent, de leurs crédits de fonctionnement. Incriminer l’emploi discrétionnaire de ces dotations serait s’en prendre à l’exercice de la fonction d’un parlementaire, s’attaquer par là-même au principe constitutionnel de l’indépendance des assemblées parlementaires, corollaire de la séparation des pouvoirs. Pour l’exécutif, prétendre contrôler l’utilisation des dotations d’un parlementaire au moyen d’une procédure pénale enfreint donc ce principe.

                                                      Dans le cas de François Fillon, l’atteinte à la Constitution est d’autant plus grave que la procédure pénale est engagée illégalement. En admettant qu’il y ait eu violation du règlement d’une assemblée parlementaire, une enquête n’aurait pu être menée que par le bureau de l’assemblée en cause. C’est bien d’ailleurs la procédure qu’a retenue le Parlement européen pour sanctionner une candidate à l’élection présidentielle française.


                                                      • DACH 19 février 2017 21:46

                                                        A plus forte raison, le pouvoir ne pouvait-il laisser le parquet national financier (PNF) se saisir d’une telle enquête (ou l’y inciter) ? Il saute aux yeux que les faits allégués contre le candidat n’entrent pas dans les chefs de compétence énumérés par l’article 705 du code de procédure pénale (loi du 6 décembre 2013) de ce ministère public : non seulement ces faits ne répondent à la définition d’aucune des infractions mentionnées dans ces chefs de compétence, mais encore nul ne saurait prétendre sérieusement qu’ils présentent « une grande complexité », au sens dudit article.

                                                        C’est encore au prix d’une double erreur que le président de la République se retranche derrière l’indépendance de la justice. D’abord, les officiers du ministère public ne sont pas "la justice", la Cour européenne des droits de l’homme leur dénie l’appartenance à l’autorité judiciaire. Ensuite, ils ne sont pas statutairement indépendants du gouvernement, mais subordonnés au ministre de la Justice.

                                                        Il y a pire. Le bras armé du pouvoir, en l’espèce, est ce parquet national financier. Il est un organe d’exception au sens technique du terme, un organe à compétence dérogatoire au droit commun, limitativement définie. Faut-il rappeler sa genèse, à savoir le refus du pouvoir de se conformer au fonctionnement régulier du ministère public, faute d’avoir réussi à museler un procureur général de la Cour de Paris trop indocile à ses yeux (il est loin le temps où les tenants de ce pouvoir socialiste remettaient en cause le caractère exceptionnel de certaines juridictions, comme les cours d’assises spéciales en matière de terrorisme, sans parler de la Cour de sûreté de l’Etat) ?

                                                        Dès le début de l’enquête visant François Fillon, le parquet national financier s’est comme ingénié à justifier la suspicion légitimement née de cette origine : la précipitation avec laquelle l’enquête a été ouverte, sans même le respect d’un délai suffisant pour lire à tête reposée le Canard enchaîné laisse perplexe ; surtout, la publication dans Le Monde par deux « journalistes » familiers du président de la République, de son secrétaire général etc., des procès-verbaux de l’enquête à peine sont-ils clos, au mépris de secret de l’enquête, démontre irréfutablement une collusion entre les officiers du ministère public ou leurs délégataires et ces « investigateurs ». Le même journal combat d’ailleurs les moyens de défense constitutionnels invoqués par la défense de François Fillon en faisant appel à un civiliste…

                                                        Dans leur acharnement, ceux qui ont ourdi cette machination ont pourtant négligé ou sous-estimé un risque : celui d’une action engagée contre l’Etat, en application de l’article L.141-1 du Code de l’organisation judiciaire, en réparation du dommage causé par le fonctionnement défectueux du service public de la justice au cas de faute lourde. En effet, il ne se discute pas que la violation du secret de l’enquête ou de l’instruction en matière pénale constitue un fonctionnement défectueux du service public de la justice et que le rôle actif ou passif du parquet dans cette violation caractérise une faute lourde.

                                                        Il reste que la tentative de déstabilisation et de disqualification du candidat de la droite et du centre à l’élection présidentielle est sans précédent par sa violence et par l’implication ouverte de l’Etat.

                                                        C’est pourquoi les juristes signataires de cet appel entendent alerter leurs compatriotes sur cette forfaiture et ses dangers pour la démocratie. Ce n’est pas une poignée de substituts militants trop zélés qui feront obstacle aux millions de Français qui ont déjà choisi démocratiquement François Fillon comme candidat de la droite et du centre. Nous n’acceptons pas un coup d’Etat institutionnel, au profit de l’héritier désigné par le pouvoir.

                                                        Collectif

                                                        Philippe FONTANA

                                                        Avocat au barreau de Paris

                                                        André DECOCQ

                                                        Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas

                                                        Geoffroy de VRIES

                                                        Avocat au barreau de Paris

                                                        Yves MAYAUD

                                                        Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas

                                                        Serge GUINCHARD

                                                        Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas, ancien recteur

                                                        Pauline CORLAY

                                                        Professeur agrégé des facultés de droit, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation

                                                        Guillaume DRAGO

                                                        Professeur à l’Université Panthéon-Assas Paris II

                                                        Guillaume MASSE

                                                        Avocat au barreau de Paris

                                                        Jean-Luc ELHOUEISS

                                                        Avocat au barreau de Paris, Maître de conférences

                                                        Georges BONET

                                                        Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas

                                                        Raymonde VATINET

                                                        Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas

                                                        Anne-Marie LE POURHIET

                                                        Professeur de droit public à l’université Rennes-I

                                                        Bernard de FROMENT

                                                        Avocat au barreau de Paris


                                                        • Xenozoid 19 février 2017 21:51

                                                          @DACH


                                                          C’est pourquoi les juristes signataires de cet appel entendent alerter leurs compatriotes sur cette forfaiture et ses dangers pour la démocratie.

                                                          grrr c’est terrible de la part des esclaves de voir la démocratie partout,dites moi quand la france a été une démocratie ?




                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 22:11

                                                          @DACH
                                                          impressionnant comme défense.

                                                          ça montre à quel point votre fillon tremble
                                                          sinon vous n’en viendriez pas à de tels expédients.
                                                           smiley
                                                          mais sur le fond, vous pouvez bien convoquer le ban et l’arrière ban, quand il y a tromperie sur la marchandise, il y a tromperie sur la marchandise...et tous les écrans de fumée que vous tentez de mettre n’y changeront pas grand chose.
                                                          aujourd’hui, le fillon est dans la nasse, et comme il est apparemment orgueilleux, il ne veut pas laisser la place (eh oui, c’est ça les politiques), prenant le risque de couler son parti...
                                                          n’empêche je suis impressionné par la liste de ses avocats, ça doit lui couter cher,... mais comme manifestement, il sait où trouver de l’argent, quelle importance !
                                                           smiley

                                                        • volpa volpa 20 février 2017 09:16

                                                          C’est quoi cet article à charge ???
                                                          Les autres sont blanc bleus n’est ce pas ???

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès