Valérie Pécresse, Roger Karoutchi & Co : Au service de la France et des français ?

Comme vous n’avez nulle part, en réponse à ma demande, fait de propositions constructives pour remèdier à la situation de notre pays.

trop facile

donc j’en conclue que vous approuvez les dépenses personnels ( plus de 100000€) que votre idole a essayé de faire passer sur des fonds publics...

cela me donne une bonne idée de l’objectivité de vos participations et de la moralité à geometrie variable des soutiens de qui vous savez...

C’est aussi facile que de refuser le débat d’idées.

Quant à l’objectivité, j’admire la votre qui n’avez pour cible exclusive que F. B. et pour arguments que les attaques personnelles.
 

ne vous inquiétez pas , je n’épargne personne ici, je suis loin d’etre un supporter de NS particulièrement en ce qui concerne ses dérives populistes ( FB n’est pas le seul...) et ses choix économiques interventionnistes qui sont à moyen et long terme de graves erreur, ni l’incompétence et la douce folie de Royal pour se limiter aux trois derniers acteurs de la présidentielle....

Quand au procès sur la soit disant absence d’argument, on eut tous se le faire en prenant des posts de réaction" et en oubliant les autres
Je peux par exemple vous sortir un argument d’actualité sur des choix politiques du Modem sur le multipartisme et le projet d’un scrutin nettement proportionnel :
Le modem devrait s’inspirer de ce qui se passe en Israel pour la composition d’un gouvernement et pour sortir une majorité ou l’on voit notamment un parti centriste arrivé en tête et une coalition se faire entre la droite et l’extrême droite pour récupérer le pouvoir dans une assemblée complètement éclatée entre 5 à 6 composantes importante et perdurant l’instabilité politique de ce pays !
Une vraie "4eme république " dont le souvenir et "l’efficacité" devraient revenir en mémoire aux dirigeants du modem qui pourtant son favorable à cette représentation proportionnelle contraire à la nécessité d’engagement clair et de durabilité politique.

Voici entre autre un argument d’opposant à la ligne politique de Bayrou

Pour en revenir a notre sujet, dites moi si il est normal qu’un homme politique, qui plus est dénonciateur d’un système et de ses dérives, ai tenté de faire prendre plus de 100000€ de dépense personnelles sur des frais de campagne remboursés par le contribuable ?
Puisque ses pairs lui ont évité "l’erreur" qui aurait conduit à une qualification pénale .., dites moi si cette dérive personnel est au minimum MORALE et EXEMPLAIRE ?

Répondez au moins à cette question et je vous laisse en paix !

@vivelecentre

Pour ce qui concerne le "multipartisme" qu’entre parenthèse je ne défends pas particulièrement - je condamne le bi-partisme de gouvernement actuel en raison de ses brillants résultats sur plus de 30 ans - , je remarque simplement son défaut essentiel, à savoir que seule une minorité gouverne et impose sa manière de voir à une réèlle majorité, n’est pas démocratique.

Votre exemple d’instabilité politique en Israel (pays en état de guerre depuis 50 ans) n’a rien à voir avec ce qu’il est possible de faire dans un pays, heureusement, en paix depuis plus de 60 ans.

Le système français actuel est extrèmement et inutilement couteux puisque seule la "majorité" décide. Autant supprimer le congrès, et avouer officiellement que le système français est la dictature de la majorité relative définie par un système electoral anti-démocratique désignant le gouvernement du moment. En cette période de recession, ça ferait des économies et ça ne changerais pas grand chose : Memento : j’écoute et n’en tiens pas compte.

Inutile de me ressortir la IV ème république comme argument, il y a le contre argument allemand très bien expliqué par Sylvain Reboul (ici ) qui s’il n’est pas lui non plus parfait, laisse la part bien plus honnête à la démocratie que le système français. Et l’Allemagne ne me semble pas vivre dans l’anarchie ! 

Pensez vous que la Suisse soit un pays instable ? Et pourtant la démocratie y est mise en oeuvre le plus loin possible voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_la_Suisse

""je condamne le bi-partisme de gouvernement actuel en raison de ses brillants résultats sur plus de 30 ans - """
Le biparisme du gouvernement, faut il comprendre la composition de la droite depuis trente ans ? L’udf et le Rpr aujourd’hui appelés Ump ?, Un president centriste, un gaulliste (radical soc), un pseudo gaulliste surinterventioniste giroueto preagmatique ?

Passons...

La coaltion en allemagne ? cela ne fonctionne pas si bien que cela ! Et abouti plutot à de l’immobilisme par une auto neutralisation.Savez vous par exemple que le Pib par habitant de la France a depassé celui de l’Allemagne en 2008 ?

Bon, c’est bien cela , on progresse, il y a de l’argumentation et contre argumentation dans nos echanges ! Mais dites moi, vous ne m’avez toujours pas repondu à ma petite question. ..
Vous cautionnez les derapages des depenses perso (plus de 100000€) avec de l’argent public ? 

"Bon, c’est bien cela , on progresse, il y a de l’argumentation et contre argumentation dans nos echanges ! "
Ce n’est pas faute de vous y avoir invité depuis environ 1 mois !

"Mais dites moi, vous ne m’avez toujours pas repondu à ma petite question. ..
Vous cautionnez les derapages des depenses perso (plus de 100000€) avec de l’argent public ? "

Lisez donc les posts jusqu’au bout avant de vous poser en donneur de leçons !

Au fait, et la Suisse, vous ne répondez pas sur la Suisse démocratique !

Alors là vous exagérez !
 vous allez toujours esquiver !

répondez ! vous cautionner un homme politique qui rentre chez un tailleur pour dépenser d’un coup 40000€ ( plus de 250 000francs.. 25 patates aurait dit nanard !) et le fait imputer sur des comptes public ? A defaut d’être honnête, est ce moral ?
 
La Suisse, je ne peux pas vous répondre , je ne connais pratiquement pas.

Toujours pas été lire le dernier post ?

Il semble pourtant, à la lecture de celui-ci, que l’habitude soit courante chez tous les candidats d’affecter des dépenses qui ne soient pas acceptées par la Cour des Comptes. 

En tout état de cause, les montants retoqués n’ont pas été pris dans la poche des Français.

Et ce, en 2007, pour des montants comparables à celui que vous reprochez à F.B. en 2002.

Pourquoi donc cette vindicte exclusive envers ce dernier.
Direz vous enfin ce qu’il a pu personnellement vous faire ?

J’ai trouvé : vous ètes le gamin qui voulait lui faire les poches et qu’il a giflé !