• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Le dalai lama déclare : « je pourrais me réincarner en femme (...)

Le dalai lama déclare : « je pourrais me réincarner en femme »

Dans une interview le dalai Lama parle de futur et présente Lobsang Sangay, un juriste de 43 ans, qui a prêté serment en tant que nouveau premier ministre du gouvernement tibétain en exil et successeur politique du dalaï-lama, lundi 8 août.

Mais il dira aussi une chose fort intéressante sur un sujet qui parfois tend à créer des tensions chez certains hommes pour qui les femmes ne sont pas tout à fait des êtres...certains vont d'ailleurs jusqu'à affirmer qu'avoir un corps de femme est diabolique voire un danger comme on peut le lire dans la rhétorique anti femme du terroriste Anders Behring Breivik.

Mais commençons par une présentation du buddhisme.

Présentation de la voie du Dharma…

Le bouddhisme est une religion philosophique et quantique, non dogmatique et non doctrinale. D’ailleurs le mot "bouddhisme" est un néologisme fort récent : il est apparu dans la première moitié du XIXè siècle, il est plus correcte d’utiliser les termes : "Dharma", "Tradition du Bouddha", "Voie du Bouddha" ou "Enseignement du Bouddha".

C'est une philosophie au sens originel d'amour de la sagesse que lui donnait Pythagore. Socrate avait pour adage "Connais-toi toi-même", autrement dit : "sache ce que tu es et tu connaîtras les dieux et l'univers" ce qui est l’esprit bouddhique. On pourrait dire que le Dharma est une sorte de gnoséologie, dont la démarche est la connaissance et de conscientisation c’est-à-dire une série d’accession à des niveaux de consciences supérieurs permettant d’avoir une approche de soi et du monde bien plus sage où la raison prend toute sa place. La cause de la souffrance ne se trouve pas dans des facteurs où conditions externes mais dans nos propres esprits.

Atteindre l’état de conscience Éveillé un état de conscience où on est conscient d’être conscient à l’inverse l’inconscience totale serait la mort. Bien entendu cet état d’Eveil est impossible à atteindre avec la prise de drogues, car elles rendent inconscients, amorphes à un degré où un autre sans pour autant résoudre ses problèmes car aucune drogue ne peut affecter la cause réelle de vos souffrances et angoisses.

La voie du Dharma (ou Dhamma) élaboré par Siddhārtha Gautama (sanscrit ; pāli : Siddhattha Gotama) dit Shākyamuni « sage desŚākyas » ou le Bouddha (« l’Éveillé ) assez semblable à une méthode philosophique développée par Husserl et visant à fonder la philosophie comme science rigoureuse échappant à la critique des sciences. 

« Elle procède par un retour aux données immédiates de la conscience, permettant de saisir les essences des êtres et les structures transcendantales (pures, hors de toute détermination empirique) de la conscience ».

Les principes du bouddhisme

Les religions conviennent toutes d’un principe selon lequel l’esprit est l’être, une conscience qui est supérieur au monde matériel et qui selon la religion shinto japonaise, Seïchi-no-le, ce concept est exprimé par les termes « hime » ou « hiko » que l’on pourrait traduire par « l’enfant de Dieu ».

Ainsi l’être l’esprit n’est pas le corps, c’est une conscience qui a pour véhicule un corps, ce dernier étant le véhicule utilisé par l’âme pour se promener dans l’univers physique. L’être n’est ni masculin ni féminin, IL EST

C’est la source de vie et le corps est en quelque sorte sa voiture dans l’univers matériel, et quand le corps meurt, l’âme le quitte, un peu comme quand votre voiture ne marche plus, vous l’a laissez, bien entendu il ne vous viendrait jamais à l’esprit de croire que vous êtes la voiture, vous êtes parfaitement conscient enfin la majorité d’entre nous, sait qu’elle le conducteur de la voiture et non la voiture. Ce n’est pas le cas avec le corps il y a inconscience de soi comme être, on se pense être la voiture le corps et on a complétement oublié ce que l’on est.

Les religions ont plus ou moins toute pressenties cette réalité que l’on n’est pas un corps mais que l’on possède un corps et que la mort n’est rien d’autre qu’un changement d’état et non une fin. L’être étant immortel, ce dernier revient prendre une autre voiture, l’ancien corps a cassé pour x ou y raison, hé bien il va en chercher une autre d’où l’idée de « réincarnation ».

Cette idée est aussi ancienne elle a toujours existé aussi loin que l’humanité existe, on trouve cette idée partout dans les Védas le coran, le talmud, chez les animistes etc…

C’est un Concile, convoqué par l'empereur Justinien, qui se tint sans le pape Vigilius, mis en prison "au pain de misère et à l'eau d'angoisse" car il refusait de le présider et d'obéir à l'empereur qui introduisit l’interdiction de cette idée pourtant dans les Evangiles Jésus à de nombreuses occasions parle très librement de la réincarnation comme d'un fait évident et bien connu, en particulier au sujet d'Elie, qui s'est déjà réincarné sur terre : "Mais je vous dis qu'en vérité Elie est revenu et ils lui ont fait tout ce qu'ils voulaient, comme il était écrit sur lui" (Marc 9, 13). Ceci est encore plus précis dans Mathieu (17,5, 10) "Je vous dis qu'Elie est déjà revenu. Et ils ne l'ont pas reconnu, mais ils ont agi envers lui comme ils ont voulu ... Alors les disciples comprirent qu'il leur avait parlé de Jean le Baptiste".

Saint Justin dit : L’âme qui habite plus d’une fois un corps humain...

L’âme étant immortelle et invisible, ne peut exister en aucun lieu matériel sans revêtir un corps approprié à ce lieu. Elle rejette à un moment donné un corps dont elle n’a plus besoin maintenant, et elle le change pour un autre. Quant à savoir pourquoi l’âme obéit tantôt au mal tantôt au bien, il faut en chercher la cause dans une naissance antérieure à la naissance corporelle actuelle.

 De même il exista toujours dans un grand nombre de religion le désir d’élévation et d’Eveil. Cet idéal devenir un Bouddha, dans cette vie, avec ce corps, ce qui signifie vivre dans la vérité a toujours était une recherche comme on peut le voir au japon par exemple, Maître Kobodaishi, fondateur du shingon (une importante secte ésotérique bouddhiste, très ancienne) est l'enseignement le plus profond du Mahayana.

C’est Dans une interview accordée à François Gautier à Auroville (Inde) que le dalai lama répond à une question sur la réincarnation.

Réincarner dans un corps féminin

Justement, préparez-vous votre prochaine réincarnation ?

[Il soupire] Je ne sais pas si je vais me réincarner... ou alors je me réincarnerai en femme... [rire]... Vous savez, dans la tradition des dalaï-lamas, on peut même se réincarner avant sa mort. Un de mes maîtres, Sakya Tchögyach Rimpoché, fut choisi par le 13e dalaï-lama comme la réincarnation de son propre maître, alors que ce dernier était encore vivant. Les Chinois sont fous de rage quand je parle de nommer quelqu'un de mon vivant.

Dans le journal, Le Point il répond à une autre question tout aussi importante :

Quel rôle les femmes vont-elles jouer en ce XXIe siècle ?

Le dalaï-lama : Elles vont jouer un rôle de plus en plus important. Le féminisme militant a aussi son importance, car il produit des révolutions : au Tibet, par exemple, où la femme a subi une certaine discrimination pendant des siècles. Cependant, certaines des réincarnations de nos plus hauts lamas ont été des femmes, et je dirai que la condition de la femme tibétaine est peut-être meilleure que celle de sa sœur chinoise.

Comme Gandhi d’ailleurs qui pensait que la violence était inefficace et ne pouvait qu’initier une chaîne continue de vengeance. Il disait de la loi du Talion :

« Œil pour œil et le monde finira aveugle. »

Gandhi rattachait également la non-violence au féminisme. Il l’explique lors d’un discours pendant la marche du sel  :

 « Appeler les femmes le sexe faible est un mensonge. C’est une injustice des hommes faite aux femmes. Si la non-violence est la loi de nos êtres, le futur est avec les femmes. »

Deux grandes figures du monde disent la même chose car après tout, le corps est un véhicule et imaginez juste un instant que cette idée de réincarnation enseignée partout dans le monde depuis l’aube de l’humanité soit vrai, seriez-vous heureux d’arriver dans un monde où vous vivriez comme un sous être car il y aurait une loi idiote qui dirait qu’avoir une voiture verte fait de vous quelqu’un de supérieur à celui qui aurait une voiture pourpre… ? Vous trouviez ça injuste et parfaitement idiot que l’on veuille vous brimez que l’on veuille vous imposer un rôle, une identité factice, alors que vous pourriez être tous vos rêves, toutes vos aspirations…tout en ayant une voiture pourpre…où une voiture verte…

La guerre des véhicules est une chose inepte n’est-ce pas si on comprend que l’on est une âme immortelle et non la voiture jaune où pourpre comme il vous paraitrait toute aussi stupide que l’on veuille vous opprimez en raison des couleurs de votre voiture…

Car après tout vous allez revenir et vous pourriez vous retrouvez dans une vie dans l’un ou l’autre véhicule, ensuite cette idée est intéressante à d’autres titres vous allez retrouver aussi les ennuis que vous pensez laisser à vos enfants…et justement là on aborde le dernier thème celui du Karma.

Le karma noir

Le dalai lama parle aussi d’un autre sujet le karma noir une idée selon laquelle nos actions ont des conséquences dans cette vie ci mais aussi la prochaine.

Justement, sous l'angle bouddhique, quel karma se créent ces terroristes ?

« Nous, les Tibétains, croyons en un karma noir que des individus ou des peuples se créent à eux-mêmes, et qui leur revient un peu plus tard, ou au cours d'autres vies [il marque un silence]... mais, pour ces terroristes, je ne veux pas [il insiste sur « veux pas »] répondre à cette question [autre silence]... La violence engendre la violence... Mais tous mes amis musulmans me disent que le vrai djihad, c'est contre soi-même, que le Coran ne prêche pas la violence et qu'à partir du moment où on pratique la violence, on n'est plus musulman. Alors, je ne sais pas [il marque une pause]... Tout de même, ces terroristes recherchent la publicité-et à Bombay ils en ont bénéficié au maximum grâce aux télévisions. Montrer ces images qui médiatisent la terreur constitue une sorte de violence passive, qui elle aussi engendre son karma ».

Au final que l’on pense où pas être un corps, bien qu’à mon avis c’est assez étonnant de se penser comme une voiture et non comme le conducteur…Le dalai lama nous enseigne d’une part que nous somme les maitres de notre destin comme dans ce magnifique poème Invictus.

Je suis le maître de mon destin. Je suis le capitaine de mon âme." William Henley

Et une autre chose simple peu importe nos opinions, nous sommes sur le même bateau, la terre, et elle est vraiment petite cette planète perdu dans la galaxie Milky Way mais c’est la seule que nous ayons…alors pourquoi ne pas en faire un petit coin sympa…


Moyenne des avis sur cet article :  2.58/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

126 réactions à cet article    


  • asap 12 août 2011 09:27

    Sacré Daï Lama ! C’est un peu le Mister Bean de la spiritualité non ?


    Au fait, quand on a comme moi une voiture verte avec deux portières jaunes (et un feu arrière cassé), on est quoi ?

    Quant aux drogues, quelle merveilleuse symbiose le vivant nous a t il pas concocté en nous invitant à découvrir dans son jardin des secrets les molécules-échelles qui nous permettent de nous hisser à des niveaux de conscience autrement plus élevées que ces branlettes corticales, aussi raisonnées soient elles. L’enseignement de la Symbiose ne repose sur aucun codex ampoulé, juste sur une évidence ressentie, profonde et jubilatoire.

    • Gabriel Gabriel 12 août 2011 10:28

      Asap, « le Daila Lama c’est un peu le Mister Bean de la spiritualité » Puissant comme remarque. Un peu comme si je vous cataloguais comme le Ben Laden de l’humour, sans rien connaître de vous. Il est surprenant de voir à quel point un jugement, évidement erroné, peut être prononcé par des personnes n’ayant aucune maîtrise du sujet dont elles se moquent. Je vous souhaite de posséder le dixième de son savoir et de ses actions envers autrui et vous pourrez peut-être alors dire que votre vie a eu un sens ….


    • asap 12 août 2011 11:05

      Cher Gabriel, comme vous l’annonciez, votre souhait est réalisé ; ce dixième que je possède me fourni bel et bien le bonheur d’exister.


      D’autre part, pour me qualifier, il faudrait me connaître comme vous le soulignez.
      Or, je me permet de qualifier ce personnage truculent par la connaissance qu’en j’en ai.
      (sa capacité à godiller sur la vague des masses bobotifiées me surprendra toujours).

    • Lorelei Lorelei 12 août 2011 12:31

      si votre voiture est cassé, hé bien c’est le fruit d’un karma noir...désolé..toute action a un effet...et comme vous êtes le conducteur et immortel et un être spirituel, il reste la possibilité de faire mieux....pour la prochaine vie...

      quant aux drogues, il est evident que c’est une stupidité, etant par nature fait pour être conscient, s’abrutir c’est prendre le chemin qui fera de vous un esclave


    • asap 12 août 2011 12:58

      Je ne vois pas comment sur un terrain si propice les drogues pourraient faire autre chose d’autre que de vous abrutir. 

      Fondamentalement, vous avez capitulé et agitez désormais frénétiquement l’oriflamme de votre Maître à penser. C’est totalement vain et au passage ça gâche la vue aux autres. sans compter que vous pourriez donner de vilains coups de bâton avec le manche ou même éborgner quelqu’un.

      Par ailleurs, au sujet de mon feux arrière c’était pas une Karma, mais une Dacia, belle et bien noire au demeurant.
      J’étais pas en tort, ça veut dire quelque chose ?

    • Lorelei Lorelei 12 août 2011 13:02

      humm interessant vos remarques deviennent kafkaienne car vous ne le lisez pas votre karma ça ne va pas être du gâteau tant d’inconscience dans les propos, c’est une porte ouverte à une futur vie pas tres rose


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 13 août 2011 01:35
      Ceci n’est pas une critique a l’auteur qui peut jouer ici un rôle d’éveilleur, maisIl n’est pas possible de traiter correctement de ce thème dans l’espace et le format d’un article sur ce site. 

      PJCA

    • Lorelei Lorelei 13 août 2011 01:41

      bjr

      c’est possible que l’article contienne trop d’info à digérer...et des concepts qui demande quelques reflexions... smiley


    • Tall 12 août 2011 10:25

      Ce qui me ferait marrer, c’est qu’il soit réincarné en épouse d’apparatchik du PC chinois. smiley


      • Brath-z Brath-z 12 août 2011 13:02

        Pour mon fou-rire du jour, merci, Tall !


      • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 14:54

        ... ou en actrice bollywood, ou en Raquel Welsh, malheur... et des gens croient en ça... comment voulez-vous que ça tourne rond, pardi ? Et en faire un article... c’est du fig’mag, agoravox, en ce moment...


      • Tall 12 août 2011 15:14

        Je suis athée depuis longtemps, mais je me demande si je ne vais finalement pas me convertir à cette nouvelle religion : l’Eglise de la Madone de l’Orgasme.

        C’est un Urugayen qui a lancé ça en Suède, il n’y a que des prêtresses, et le plaisir sexuel est considéré un don divin.
        Intéressant, non ?

      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 août 2011 23:27

        Et les femmes frigides alors, ????

         Elles sont DISCRIMINEES  ?


      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 13 août 2011 01:43

        @ Tall 


        Vos etes simplement dans le tantrisme. Voir la derniere tentative de vulgarisation par Acharya Rajneesh. Soyez heureux smiley

         PJCA

      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 13 août 2011 02:09

        Sauf que le Tantrisme vise à l’anéantissement du désir sexuel par son assouvissement alors qu’içi il s’agit plutôt de cultiver le désir.


      • slipenL’air 13 août 2011 08:00

         Bhagwan Shree Rajneesh, tout un programme en effet.
        j’ai eu entre les mains un livre bien documenté avec photos
        réalisé par des membres du « mouvement », dommage des
        chrétiens l’on détruit,c’est dingue.


      • Morgane Lafée 12 août 2011 10:46

        @ l’auteure : Intéressant comme article. A titre personnel, la question des femmes est une des choses qui m’a brouillée avec à peu près toutes les religions. Le Bouddisme est un cas un peu particulier en ce qu’il tient un discours contradictoire. Sans doute que ça doit varier en fonction de l’époque, des branches du bouddhisme, etc.
        En tout cas, si j’ai effectivement entendu parler de femmes ayant atteint le statut de Bouddha, j’ai aussi lu certains textes disant que le ventre de la femme était putride, rempli de pourritures, etc. Pardonnez-moi de ne pas avoir sous la main la référence précise, mais je suis sûre que vous verrez de quoi je parle. Certes, il s’agit du corps et non de l’être, mais malgré tout, on peut aisément imaginer comment ce genre de propos engendre un mépris des femmes. Qu’en pensez-vous ?
        D’autre part, justifier l’égalité hommes-femmes par le fait que l’être n’a pas de sexe, je veux bien, mais ça sous-entend qu’une fois incarné, si des êtres humains hommes et femmes n’ont pas atteint ces fameux niveaux de conscience supérieurs, il demeure une sorte de hiérarchie par le corps...


        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 12:14

          Bjr morgane la fée,

          en fait si on lit l’article on sait que c’est l’âme qui est la source de vie immortelle et invisible dans l’espace physique qui EST, les corps sont féminins où masculin pas l’âme..et on peut avoir des corps selon ses vies mâles où femmes.

          les niveaux de consciences concernent l’âme pas le corps...et au contraire le dalai lama parle de cette idée fort stupide que l’on peut avoir en croyant que le corps si male où femelle doit dicter vos buts, vos aspirations etc...alors que le corps n’est rien d’autre qu’une sorte de voiture

          relisez l’article morgane vous verrez...


        • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 14:56

          je pourrais ici évoquer un autre partie de mon individu qui me semble au moins aussi important que l’esprit dans la création de la matière... Pincez-moi, je rêve...


        • ralph 12 août 2011 22:31

          Bonjour,

          J’avais lu quelque part que Socrate eût comme Maître une femme, une bergère ;

          Elle lui revela la Connaissance Suprème, la Connaissance de Soi, et après il fut lui-même un Maître et proposait donc à ceux qui voulaient bien l’écouter de recevoir
          la Connaissance de Soi, de se connaître Soi-même.

          Sur le ventre des femmes... je considère qu’une femme à accepté de m’hebérger dans
          son ventre pendant 9 mois...et ensuite a pris soin de moi pendant quelques années,
          en me nourrissant, en me nettoyant, en me réconfortant...etc...


        • Nestor 12 août 2011 22:38

          Salut Ralph !

          « J’avais lu quelque part que Socrate eût comme Maître une femme, une bergère ; »

          C’est pas plutôt une oracle qui vivait dans une grotte ?


        • Nestor 12 août 2011 22:44

          La sibylle ... Non !


        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 août 2011 23:29

          ... et s’épiler les mollets !

           smiley smiley smiley


        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 12:26

          les âmes ne sont ni humaines ni non humaines, elles sont une source vie, une âme est l’être spirituel lui même c’est ce qui est, le savoir total, la source du monde physique etc..

          ce que l’on nomme humain c’est l’équation conducteur + vehicule, en un mot c’est âme + corps....


        • JL JL 12 août 2011 12:35

          Lorelei,

          comme vous avez raison.

          Notre âme (notre être spititiel) intéresse les religions comme notre argent la banque et notre santé les laboratoires pharmaceutiques.


        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 13:34

          scalpa les âmes ne sont pas humaines où non humaines, c’est l’essence de vie, c’est vous, et donc sans âmes pas de vie, sans conducteur la voiture ne roule pas vraiment...elle est vide...

          et les âmes il y en a bien plus que les corps....


        • JL JL 12 août 2011 14:23

          Hum ! je ne vois plus très clair : nos âmes, je voulais dire notre « être » spirituel.

          En fait, je veux dire : ce qu’il y a de divin en nous. C’est cela que les curés prétendent nous enlever, faisant ainsi de nous de brutes qu’il convient de mener comme un troupeau. Tout comme les labos qui produisent des vaccins s’approprient notre système immunitaire qui, à les en croire, ne nous protègerait pas convenablement.

          @ Lorelei : nous n’avons pas été « mec, nana, alien, dieux, ouvriers, voyous », nous sommes tout ça à la fois, par empathie, parce que nous savons le concevoir.


        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 14:31

          mais cet empathie pour certaines choses à des causes....


        • Tall 12 août 2011 14:50

          ... des causes neurochimiques

          les mêmes qui font qu’on n’a jamais vu un pigeon tringler une chatte

        • Tall 12 août 2011 20:47

          oui, un pigeon alcoolique ... quand ils sont bourrés, c’est n’importe quoi

          un jour, il y en a un qui a niqué le chapeau à plumes de ma belle-doche

        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 13:14

          le nihilisme est une forme d’irresponsabilité totale...et certainement la philosophie des no futur et de tous les criminels...


        • asap 12 août 2011 13:45

          Le nihilisme est une philosophie qui ne conduit pas plus à la criminalité que la prétendue que vous servez. 

          Cette capacité à criminaliser ce qui ne correspond pas à votre système de pensée a des côtés Stalinobouddhiste ; serait-ce un sous-embranchement d’une des sectes bouddhistes tibétaines qui ratissent gros en Europe ? 

          Désolé pour mes sarcasmes, mais j’ai assez vu de victimes de centres genre Dhagpo Kagyu Ling... cela m’a donne une assez bonne idée de l’abrutissement que l’on peut provoquer avec du folklore spirituel et des encens...


        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 14:03

          scalpa le buddhisme est la voie du milieu, maintenant ce n’est pas un dogme c’est à vous de l’étudier


        • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 14:59

          L’auteur : des « âmes il y en a bien plus que les corps »

          Ben voyons...
          (je me marre... mais je me marre... !!!) Sans blague en ces temps moroses, vous êtes précieuse, cher auteur.


        • Gargantua 12 août 2011 12:30

          @ Lorelei, propos intéressant du dalai lama déclare : « je pourrais me réincarner en femme ».
          Je ne ferai aucun commentaire, vue la légèreté et le scepticisme quand vous abordez ses sujets qui concerne la spiritualité.


          • Lorelei Lorelei 12 août 2011 12:34

            bjr gargantua

            d’abord ils ne lisent pas l’article, et donc ratent l’occasion de se cultiver et donc quand je parle des emeutiers en disant qu’ils sont responsable de leurs actes totalement et que c’est le vide de leurs âmes qui les conduit à la haine et autres stupidités, dites vous que certaines façons de faire ne sont qu’un dégradé de cette inculture et vide


          • Gargantua 12 août 2011 13:05

            Ce qui interpelle chez vous, c’est d’un coté vous avez des article plus tôt bien construit, et que part ailleurs vous avez des réponses aux commentaires aux raz des pâquerettes, et que vous vivez le syndrome internet du copier, coller ?


          • Lorelei Lorelei 12 août 2011 13:12

            je sais que l’inculture est une chose que bien des gens partage en commun, mais que si je peux permettre ne fusse qu’un à ce que l’on lise que quelques mots alors...j’aurai fais faire un petit pas...

            Le développement massif du « journalisme de liens » dans les très gros sites de médias, c’est… une bombe atomique (…). Je rappelle juste que cette réflexion de Scott Karp (Publishing 2.0) s’appuye sur l’analyse du remarquable succès d’audience du site politique conservateur américain Drudge Report,

            c’est le journalisme de lien ce que vous nommez copier coller c’est un des meilleurs au monde, car il permet de partager, d’analyser, de rédiger des articles perso en usant de citations comme avant en realité sauf que l’on a des possibilité à l’infini, et c’est le rôle du 8eme continent


          • foufouille foufouille 12 août 2011 13:16

            « http://catchalooter.tumblr.com/page/3 »

            il y en a qui volent bouffe et couvertures


          • Gargantua 12 août 2011 13:24

            @ Lorelei, vous avez un art très rare, c’est l’art de vous fourvoyez .


          • Lorelei Lorelei 12 août 2011 13:35

            gargantua

            j’ai l’art de croire que si on sauve qu’une personne c’est déjà pas mal...


          • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 15:00

            dixit une croyante... c’est de l’or


          • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 15:06

            « Le bon chasseur marche sans laisser de trace »

            (Citation du Dalai-machin-chose peu de temps avant l’ouverture du salon de l’agriculture, où il fut d’ailleurs vertement tancé par les militant du CID-unati qui l’avaient pris pour Raymond Marcellin, ce qui n’a rien à voir avec la philosophie).


          • Lorelei Lorelei 12 août 2011 16:04

            bah quand au 21eme siecle on arrive à être aussi inculte...


          • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 15:08

            Arghhhhhhhhhhh...


          • Brath-z Brath-z 12 août 2011 12:54

            Que le dalaï-lama se réincarne en femme paraît plutôt logique... après tout, à chaque réincarnation, il y a une chance sur deux que cela se produise, non ? Je m’étonne que cela ne soit pas arrivé plus tôt... sauf si, bien sûr, en fait de « réincarnation », il s’agit plutôt d’une sélection préalable d’un individu ordinaire (quoiqu’éventuellement doté de grandes capacités spirituelles ou intellectuelles) dont l’enseignement et l’instruction l’invitent à se pénétrer de l’œuvre de ses prédécesseurs. Vu que je crois à l’immortalité de l’âme, j’ai toujours regardé d’un drôle d’œil sur toutes ces histoires de « réincarnation », que je vois plutôt comme une démarche d’appropriation spirituelle de l’essence d’un individu ancien. Et, bien évidemment, une femme est tout aussi capable qu’un homme d’entreprendre pareille démarche. L’âme comme la spiritualité n’ont pas de genre.

            Pour revenir au dalaï-lama lui-même, je trouve toujours étonnant l’écho dont il dispose dans notre partie du monde. Comme chef spirituel, il dirige une secte bouddhiste marginale (moins de 10% des bouddhistes à travers le monde), comme chef temporel, il incarne la mainmise d’une caste cléricale dictatoriale et tyrannique (même si Tenzin Gyatso assure depuis 1999 ne pas vouloir rétablir le système de domination lamaïque qui existait dans la province avant que les autorités chinoises mettent fin à son statut d’exception juridique en 1950-51). Sans oublier les accointances avec tout ce que la planète compte de régimes anticommunistes, mais bon, c’était la guerre froide.
            En tous cas, que le prochain dalaï-lama soit une femme, voilà qui serait un singulier pied-de-nez à l’histoire, le Gelugpa étant de loin l’école bouddhiste la plus misogyne.

            En guise de conclusion de mon commentaire, un message adressé à l’auteur :
            Pourquoi faire la promotion (même pour les dénoncer) des théories délirantes qui font des femmes des « êtres inférieurs » ou « diaboliques » ?
            Ne pensez-vous pas que la rhétorique qui associe les femmes à la douceur, au compromis et à la non-violence (rhétorique qui rappelle assez celle de l’Union des Femmes Françaises durant l’entre-deux-guerres) est un exemple assez frappant de sexisme ? Cantonner les femmes aux catégories stéréotypées des genres entretenues par les sexismes pour justifier l’institutionnalisation (fort rare et marginale dans notre histoire, heureusement) de l’infériorité juridique des femmes (depuis le « les hommes dans la Cité, les femmes au gynécée » des Grecs anciens jusqu’à la femme « éternelle mineure » - comme aujourd’hui encore en Arabie Saoudite - du Code Napoléon jusqu’aux années 1960, en passant par la théorie des femmes « créatures fragiles » qu’il faut « protéger de l’âpreté du monde » en les confinant au foyer et en leur interdisant l’accès au domaine public de Talleyrand-Périgord et des bourgeois du XIXème siècle), n’est-ce pas faire preuve de sexisme ?
            Douceur et brutalité, affrontement et compromis, sont des qualités qui peuvent se retrouver aussi bien chez un homme que chez une femme, et je ne crois pas le moins du monde qu’une « place croissante » des femmes dans la société puisse réellement changer quoi que ce soit aux pratiques du pouvoir. Même si bien évidemment il est heureux qu’après un peu plus d’un siècle d’exclusion les femmes aient eu accès égal aux hommes à la sphère publique.


            • Lorelei Lorelei 12 août 2011 13:04

              Bjr brath

              comme vous le savez le buddhisme n’est pas doctrinale, donc on peut changer...et prendre conscience des ses erreurs...

              et vous voyez si on lit l’article j’ai mis des liens sur le christianisme et autres religions, il y a toujours eu la réincarnation depuis que l’humanité existe c’est à dire cette association corps humain et âme immortelle


            • Brath-z Brath-z 12 août 2011 13:31

              Pour ma part, dans le cadre de mes travaux, et bien que mon domaine de spécialité soit l’histoire moderne et pas l’histoire ancienne, j’ai pu constater que c’est l’idée de cycle qui est présente de manière presque universelle. Les civilisations précolombiennes avaient mit au point une méthode de détermination de la durée d’un cycle divin très élaboré, par exemple. Pour notre part, en Europe, on a longtemps manifesté cette idée du cycle à travers la mesure du temps. Ainsi, on définissait la mesure de l’année par la référence à un règne. La mesure par des ères (comme actuellement) n’est aucunement incompatible avec cette manière de faire. Ainsi, dans la Rome antique, on mesurait le temps à partir de la fondation de la Ville (Ab Urbe Condita) tout en repérant l’année en cours par le nom des consuls. Les années étaient alors (et jusqu’aux réformes calendaires du premier siècle avant notre ère, spécialement la réforme de César) plutôt irrégulières, et déterminées par des magistrats épaulés d’astronomes et de prêtres... qui se fondaient sur les cycles astronomiques !
              Il n’est pas impossible que cette « intuition » de la réincarnation soit liée à cette idée de cycles.


            • Lorelei Lorelei 12 août 2011 14:06

              mais tout suis un cycle de réincarnation cette idée marche pour l’univers...en fait l’idée que la mort n’est qu’un apparence et rien qu’un changement d"état est une réalité pour tout verifiable


            • foufouille foufouille 12 août 2011 14:08

              et tu etais quoi ton autre vie ?


            • Lorelei Lorelei 12 août 2011 14:13

              on peut s’imaginer que l’on a tout été, mec, nana, alien, dieux, ouvriers, voyous peut être etc..etc..


            • foufouille foufouille 12 août 2011 14:38

              donc tu le sais pas


            • foufouille foufouille 12 août 2011 14:47

              je penche pour un gros macho sadique avec un regard violeur
               smiley


            • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 15:01

              Italien, de surcroit.


            • Tall 12 août 2011 15:23

              poilu comme un gorille et qui rote après l’amour


            • foufouille foufouille 12 août 2011 15:37

              fumeur, alcoolique, drogue, carnivore, infidele


            • Tall 12 août 2011 16:00

              et quand il l’a quittée, elle était désespérée


            • SATURNE SATURNE 12 août 2011 16:44

              Personnellement, j’aimerais bien étre réincarné en andouillette.
              De la belle AAAAA, de la 5A à la ficelle, bien odorante, comme disait Feu Santini.

              Et là, crac, ou plutôt Crack : tel le Malin, je ferais perdre un A à toutes les andouillettes, sans prévenir.
              Ouais, je voudrais étre une andouillette dans agence de notation.
              Vous aimez les andouillettes, Lorelei ?
              Sans doute pas.


            • Lorelei Lorelei 12 août 2011 16:46

              humm vous voulez avoir un corps d’andouillette bon à chacun son trip...perso je prefere les belles voitures et en être la conductrice et savoir que je suis sa conductrice ...


            • foufouille foufouille 12 août 2011 12:55

              "Atteindre l’état de conscience Éveillé un état de conscience où on est conscient d’être conscient à l’inverse l’inconscience totale serait la mort. Bien entendu cet état d’Eveil est impossible à atteindre avec la prise de drogues, car elles rendent inconscients, amorphes à un degré où un autre sans pour autant résoudre ses problèmes car aucune drogue ne peut affecter la cause réelle de vos souffrances et angoisses.« 

              on y croit

               »Au final que l’on pense où pas être un corps, bien qu’à mon avis c’est assez étonnant de se penser comme une voiture et non comme le conducteur…Le dalai lama nous enseigne d’une part que nous somme les maitres de notre destin comme dans ce magnifique poème Invictus."

              ben voyons
              le monde est un peu plus complique que ca


              • Lorelei Lorelei 12 août 2011 13:06

                bjr foufouille

                humm le monde est compliqué car il y a des mensonges et que nous sommes tombés assez bas...


              • foufouille foufouille 12 août 2011 13:18

                sauf a vivre sur une ile ou dans certaines montagnes, le destin est plutot subit


              • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 15:03

                « L’expérience est une lanterne qui n’éclaire que le passé »

                (citation du Dalai-truc-chouette, sitot aprs sa victoire au Tourmalet en 1952)


              • Emmanuel Aguéra LeManu 12 août 2011 15:04

                (Poupou deuxième)


              • Catherine Segurane Catherine Segurane 12 août 2011 13:21

                Pour ceux que ça interesse, j’avais écrit un article sur le combat féministe au sein du bouddhisme :

                http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-combat-feministe-au-sein-du-80060#pagination_forums


                • TOHT 12 août 2011 14:48

                  Chère auteur(e), aller chercher le Dalai Lama comme faire valoir de la cause féminine ne vous effraie pas. Savez vous sur quel argument principal réel cette région du monde fut envahit par les troupes de Mao : mode de fonctionnement féodale-théologique sur l’ensemble du bas peuple. Bien simple ceux qui ne pouvaient payer étaient simplement transformé en esclave, enfant de moins de 10 ans compris. Ca le sourire enigmatique du « Dalai Lama » ne le dit pas. Je vous rappel qu’il est dangeureux de mélanger doctrine politique et doctrine religieuse. Et vous devriez prendre garde aux alliés de circonstance...une fois l’ennemi commun exécuté il vous égorge, n’est-pas Catherine vous permettez que je vous appel par votre prénom.


                  • Lorelei Lorelei 12 août 2011 16:02

                    lol lol lol lol et que voulez vous les grands hommes gandhi jésus, buddha etc..c’etait pas des mecs peureux qui en sont encore à penser qu’avoir un corps féminin fait de vous un sous être...

                    enfin le buddhisme n’est pas une doctrine si déjà...


                  • Catherine Segurane Catherine Segurane 12 août 2011 18:13

                    Le caractère « moyen-ageux » du bouddhisme tibétain reste assez marqué, mais le Dalaï-Lama est nettement plus progressiste que la moyenne des hiérarques tibétains.


                    Ses remarques sur la nécessaire promotion de la femme n’ont rien de moqueries.

                    Quant au sourire énigmatique qu’il arbore pour parler de se ré-incarnation, et à ses demi-réponses dont on ne sait trop comment les prendre, c’est de bonne guerre. C’est de la succession d’un homme d’Etat important que l’on parle quand on parle de la réincarnation du Dalai-Lama. Alors, il évite de répondre de façon trop précise. C’est la même démarche que quand un politique plaisante pour éviter de dire s’il sera candidat à la présidentielle.


                  • Lorelei Lorelei 12 août 2011 18:36

                    en effet et le buddhisme n’est pas doctrinale donc il peut evoluer, par ailleurs connaissez vous le buddhisme esotérique qui pour moi remonte à l’origine du buddhisme lui même c’est l’ecole shingoon


                  • Lorelei Lorelei 12 août 2011 20:41

                    http://sanctum.forumactif.net/t344-bouddhisme-shingon

                    De même il exista toujours dans un grand nombre de religion le désir d’élévation et d’Eveil. Cet idéal devenir un Bouddha, dans cette vie, avec ce corps, ce qui signifie vivre dans la vérité a toujours était une recherche comme on peut le voir au japon par exemple, Maître Kobodaishi, fondateur du shingon (une importante secte ésotérique bouddhiste, très ancienne) est l’enseignement le plus profond du Mahayana.

                    c’est dans l’article perséus et bonjour au passage, c’est le buddhisme originel... smiley) lisez le vous seriez étonné en realité j’en dis tellement dans l’article qu’il faut suivre...

                    Le Shingon, bouddhisme tantrique du japon

                    Le Shingon Dharani Shu est l’enseignement très secret de la parole sacrée du Bouddha en état d’illumination.


                  • Lorelei Lorelei 12 août 2011 20:49

                    vous demandez si la liberté fait mal ?? si le fait de pouvoir être un dieu fait mal non c’est votre état initial...avant la chute...apres certains preferent rester des esclaves...d’où depend de votre caractère..


                  • Lorelei Lorelei 12 août 2011 20:59

                    perseus à l’’état initial oui certainement faut juste retrouver son état natif..ça ne vous plaira pas vous d’etre vous, completement totalement sans aucune barrière qui fait la condition humaine ne trouvez pas qu’il y a dans le buddhisme esotérique quelque chose de tres philosophique et de tres esthétique ?


                  • Nestor 12 août 2011 21:33

                    Salut Lorelei !

                    « Le Shingon Dharani Shu est l’enseignement très secret de la parole sacrée du Bouddha en état d’illumination. »

                    La méditation te transporte dans cet état car tu fais abstraction à cette mémoire, celle qui t’as été « programmé » depuis ta naissance et tu bascules dans le vrai monde celui de tout les être vivant et autres qui le composent et non pas que celui des être humain. La méditation transporte vers le monde universel, où existe le « langage universel » qui permet de communiquer (communiquer ne veut pas spécialement dire parler je pense plutôt ressentir) avec tout être habité par la matière, il n’y a plus de corps, ni d’âme, la matière qui nous habite est capable alors de communiqué avec la matière qui nous entoure, que ce soit du vivant comme du solide, d’où la réincarnation, car à ce stade il n’y a plus de corps, ni d’âme ni idées, plus rien.

                    Je crois qu’il y a 93 atomes naturels différents sur terre, à eux seuls ils peuvent créer tout ce qui nous entoure en se composant en molécule, on pourrait penser qu’en fait les atomes sont capables de communiquer entre eux pour créer à l’infini, comme pour créer un monde.

                    Dieu ou autre, je ne sais pas, mais étant donné que la matière est bien là je pense qu’elle reste la plus noble et que d’arriver à communiquer avec elle par ce langage universelle, c’est l’illumination.  


                  • Lorelei Lorelei 12 août 2011 21:34

                    bjr nestor

                    enchanté de votre passage...lol


                  • Nestor 12 août 2011 21:55

                    "Dieu ou autre, je ne sais pas, mais étant donné que la matière est bien là je pense qu’elle reste la plus noble et que d’arriver à communiquer avec elle par ce langage universelle, c’est l’illumination." 

                    Ce que je veux dire par là c’est qu’au lieu de prier un quelconque Dieu, je préfère me pencher à ma fenêtre ... La nuit et presque totale, quelques nuages, pas un brin de vent (c’est rare), la fraicheur est là et la forêt délivre ses aromates, pour l’instant la lune n’est pas encore là. J’entends les cricris qui chantent dans le prés qui s’étale devant cette fenêtre, sur les deux cotés de ce près des bois où les chouettes commencent à ce partager leur cantique qui à traversé les âges. Par moment tout s’arrête d’un coup, puis tout reprend, va savoir pourquoi ? En tout cas je ressens (je communique), je vie ! 


                  • Annie 12 août 2011 22:10


                    @Nestor,
                    Mes poissons ont aujourd’hui encore une fois échappé à la prédation des hérons, mes grenouilles ont survécu à la couleuvre à collier qui se niche dans le pierrier mais visite le bassin régulièrement, mes tomates ( semences ramenées de France, Marmande et Coeur de boeuf) n’ont pas encore attrapé le mildiou, et mes salades sont fantastiques. Je n’entends pas les criquets, mais je les imagine dans les collines du Var. Peut-on parler de miracle ? Oui.


                  • Nestor 12 août 2011 22:27

                    Bonsoir Annie !

                    "Mes poissons ont aujourd’hui encore une fois échappé à la prédation des hérons,
                    mes grenouilles ont survécu à la couleuvre à collier qui se niche dans le pierrier mais visite le bassin régulièrement, mes tomates ( semences ramenées de France, Marmande et Coeur de boeuf) n’ont pas encore attrapé le mildiou, et mes salades sont fantastiques. Je n’entends pas les criquets, mais je les imagine dans les collines du Var. Peut-on parler de miracle ? Oui."

                    Les hérons sont vraiment les tueurs des étangs, mais faut bien qu’ils se nourrissent tout comme la couleuvre et autres prédateurs, tout comme nous ils n’ont pas eu le choix de l’espece dans laquelle ils auraient aimé évoluer.

                    Pour les tomates ou plutôt le mildiou bouilli Bordelaise (c’est du cuivre) !

                    Oui le miracle c’est la vie qui nous entoure mais que l’on a souvent tendance à oublier, mais pourtant qui nous apporte tant de sérénité !


                  • Tall 12 août 2011 22:45
                    Le truc de Nestor à la fenêtre, j’ai aussi ressenti ça
                    Le seul fait d’exister et de bien le ressentir dans ce monde gigantesque, c’est formidable
                    Quand on peut voir les étoiles, je ne peux pas m’empêcher d’y penser
                    Les + petits points blancs visibles sont à des années-lumière, et donc on voit dans le passé juste en levant la tête
                    Nul besoin de croire à une quelconque divinité pour être fasciné par tout ça


                  • Nestor 12 août 2011 23:14

                    Salut Tall !

                    Comme souvent je me couche fenêtres ouvertes, faut pas oublier d’éteindre les lumières sinon c’est papillonland dans la chambre, voir un gentil vespa crabro qui voyant la lumière nous rend visite, sont pas facile à sortir ceux-là, mais bon avec un bocal et un couvercle on y arrive.

                    Faut profiter des moments présents comme celui dont tu parles, communier avec l’infiniment grand comme l’infiniment petit, le moindre bruit, le moindre chant, le moindre son comme tout ce qui se passe ne peut nous échapper, une sorte de trans à dose infime. Oui faut en profiter car on ne sait jamais de quoi demain serra fait, et je sais que tu sais de quoi je parle ...  

                     


                  • Tall 12 août 2011 23:26

                    100% Nestor ... je viens justement d’y aller à ma fenêtre

                    petit vent doux ... les nuages qui filent ... des voix au loin .... une fenêtre qui se ferme ... la vie, quoi ...

                    a + .. smiley


                  • Nestor 12 août 2011 23:32

                    Perseús ...

                    "J’ai un dilemme. Comment faire comprendre à un jeune papillon de nuit (femelle je crois), qui s’est fait blessé par de méchants prédateurs (je présume) que se rapprocher de la lumière et y rester jour et nuit , bien en vue, ça risque de la bruler encore plus ?"

                    P’tain toi le grand et toute sa horde de bouquin n’ont pas de réponse ?

                    Pauvre bête, même pas capable d’être sauvé quand il se réfugie chez des savants ...

                    Chez pas moi, demande au Professeur Watremez il a peut-être ça dans son immense bibliothèque d’Alexandrie.


                  • Nestor 12 août 2011 23:51

                    « le montre encore plus facilement aux prédateurs. »

                    T’inquiètes pas pour les prédateurs les papillons ont plus d’un tour dans leur sacs ...

                    Ils savent monter et montrer des leurres et sortir leur vrai aspect au bon moment ...


                  • Catherine Segurane Catherine Segurane 13 août 2011 00:55

                    @ Lorelei


                    Oui, je connais un peu.

                    Je ne suis pas une enthousiaste des formes ésotérique de bouddhisme (Shingon, Tantrisme). Je préfère m’en tenir au Canon Pali, dans lequel le Bouddha, avant de mourir, assure à ses disciples qu’il leur a transmis tout l’enseignement nécessaire à leur libération.

                    L’ésotérisme ( c’est à dire l’idée que les enseignements connus de tous ne sont pas complets et que le disciple ne pourra parvenir à la libération que si le maître, par faveur discrétionnaire, lui consent des enseignements secrets) est un facteur qui tire fortement vers l’autoritarisme les écoles dites ésotériques (car le disciple ne cesse de rechercher ces enseignements de faveur).



                  • Lorelei Lorelei 13 août 2011 01:06

                    oui segurane il y a une forme de discipline semble t il en tout cas, apres je pense que c’est une affaire de sensibilité pour ma part ce sont les ecrits que je trouve fort intéressant..


                  • Catherine Segurane Catherine Segurane 13 août 2011 10:27

                    @ Lorelei :


                    Vous écrivez ;

                    « oui segurane il y a une forme de discipline semble t il en tout cas, apres je pense que c’est une affaire de sensibilité pour ma part ce sont les ecrits que je trouve fort intéressant.. »

                    Je me permets de vous faire remarquer amicalement une certaine contradiction dans ce propos.

                    Ce sont les écrits, dites-vous, que vous trouvez fort interessants.

                    Or, par définition, ce qui est écrit n’est pas secret, et ce qui est secret n’est pas écrit.

                    Les vrais enseignements ésotériques, c’est à dire secrets, vous ne les connaissez en principe pas (sauf si vous êtes personnellement parmi les proches disciples d’un « grand maître »).

                    Je vous confirme que ces histoires d’enseignements secrets sont une vraie plaie pour le bouddhisme.

                    Quand il y a un scandale (ils existent dans le bouddhisme comme ailleurs), il y a souvent « enseignements soi-disant secrets sous roche »

                    En particulier, il y a eu une sale affaire avec Kalou Rimpoche (un grand maître très connu, qui a implanté beaucoup de centres tibétains en France), accusé d’abus sexuels sur la personne d’une de ses traductrices anglaises, qui s’est fait manipuler par les techniques bien connues : faveur apparente du « maître », promesse d’enseignements secrets, etc ...

                    Cela dit, il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Ces manipulateurs ne sont pas tout le bouddhisme tibétain. Deux contre-exemples :

                    Le Dalai Lama ne parle, je crois, jamais, d’enseignements secrets ; il se borne à l’amour et à la compassion, ainsi qu’à un grand intérêt pour la science occidentale.

                    Le grand ascète et poète Milarepa, considéré comme ayant atteint l’état de Bouddha, exprimait son mépris pour le secret dans des termes assez gaulois.

                    A un disciple qui le suppliait de lui révéler ses enseignements secrets, il montra ... ses fesses, abîmées par de longues heures de méditation. Le message : l’intensité dans la pratique est le seul secret à connaitre.




                  • Lorelei Lorelei 13 août 2011 15:04

                    Bjr segurane

                    Je comprends votre point de vue mais je pense qu’il y a des enseignements qui sont secret non pas car qu’ils en sont pas fait pour le grand publique mais car cela suis un cheminement en parallèle avec l’élévation.

                    De plus il existe parfois des choses qui doivent rester secrete pour un certain laps de temps, mais ses secrets ne font pas de mal aux gens n’ont pas pour but de les mettre sous autorité, au contraire...

                    Par ailleurs en realité, ses secrets ne le sont pas vraiment, vous le savez déjà mais vous l’avez « oublié » mais en realité vous savez déjà...et le but est d’amener les gens à ce niveau de plus comme moi si on livre brut certaine chose elles paraitront être de la fiction car la conscience pour appréhender ses sujets n’a pas été faite...et au final on va aboutir à ce que peu de gens comprennent que cela les concernent et on aura l’effet le contraire.

                    vous avez lu la majorité des reactions, donc comme moi vous savez qu’il faut un cheminement amenant les gens à plus en plus de conscience sciemment ils doivent vouloir devenir conscient on peut pas imposer ça, car c’est l’une des seules choses impossible à faire à imposer ...


                  • cathy30 cathy30 12 août 2011 15:19

                    Article d’une grande confusion.
                    Le Dalai lama se fiche carrément de son interlocuteur en parlant de réincarnation en femme (rire) et la totale : la réincarnation suprême, nommer un dalai lama de son vivant, si c’est pas du foutage de gueule et la provoque vis à vis des chinois, là je ne vois pas.

                    L’ancien et nouveau testament ne mentionnent pas de réincarnation dans le même sens que le boudhisme. D’une, Eli n’a pas connu la mort, il a été enlevé par un char sur une colline. Il y a aussi Moïse qui ne l’a pas connu. Apparemment les hommes qui ne sont pas passé par cette étape vont connaître un autre futur. Se sont les seuls cas dans la bible. Il y a aussi Lazare, mais lui est mort, revenu un peu défait et toujours le même.


                    • Lorelei Lorelei 12 août 2011 16:04

                      cahty

                      votre non savoir sur un sujet ne pouvait qu’aboutir à deux choses soit vous cherchiez à comprendre soit vous réagissiez selon une méthode qui au bout revele la personne que vous êtes...et c’est pas tres beau


                    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 13 août 2011 01:54

                      Lazare a donc du mourir deux fois ? Merde ! Et IL se disait son ami....



                       PJCA


                    • Mugiwara 12 août 2011 16:22

                      pas mal lorelei, finalement tu sais bien pirater pour piquer les idées des autres quand ça ne vient mm pas de toi tu me fais rigoler mais sinon, très bon article, attention au plagiat :) je note, je note :) 


                      • Lorelei Lorelei 12 août 2011 16:25

                        tu sais bien pirater sans rire le buddhisme est à vous maintenant et écrire sur le dalai aussi, humm je note vos propos....et l’ampleur de votre désir de vouloir faire croire que l’on vous a piqué une idée... smiley -))


                      • eugène wermelinger eugène wermelinger 12 août 2011 16:26

                        Merci Lorelei pour cet article inspirant et inspiré.
                        Les commentaires reçus confirment bien la phrase du Christ : « Tu ne jetteras pas des perles aux pourcins ».
                        Car des porcs réincarnés il y en a une grosse brochette dans le lot de tous ceux qui vous salissent ici.
                        « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ».
                        Cofraternellement.


                        • foufouille foufouille 12 août 2011 16:29

                          pour elle, tu violes ta femme


                        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 16:33

                          bjr eugene

                          j’ai remarqué le niveau il est bien plus bas que je n’aurai jamais imaginé...et en effet jeter des perles aux porcs ne pouvait que faire remonter à la surface ce qu’ils sont en fait parfois les gens ne se rendent pas compte mais leurs commentaires montrent ce qu’ils sont eux...

                          enfin dans le lot peut être qu’il y en aura au moins un qui se posera des questions, autrement la communication des gens comme vous est aussi tres sympatique et montre qu’au moins il reste encore quelques personnes digne de ce nom...


                        • foufouille foufouille 12 août 2011 16:37

                          c’est vrai que se faire traiter de violeur et autres machos est agreable
                          autant que fiotte, pd ou sale handicape
                           


                        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 16:42

                          humm, le viol est un acte immonde défendre le viol aussi, où en faire l’apologie d’une façon où d’une autre, il est aussi que certains ont une âme handicapée il faut l’avouer aussi, certains semblent se complaire dans la médiocrité et la victimologie défendant les pires crimes en les niant ou en manipulant les chiffres etc...

                          Pour etre traité de tous les noms, ses noms soit vous avez eu affaire à un menteur soit vous avez dit des choses inappropriées et dans l’un et l’autre vous savez vous ce qu’il en retourne...où bien ??


                        • foufouille foufouille 12 août 2011 16:45

                          toi et ta copine traiter TOUS les hommes de violeurs
                          il y a donc aucune distinction a faire


                        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 16:50

                          vous voyez le mensonge va vous envoyer directe dans un karma noir...

                          dites moi pourquoi le que l’on dise que violer et faire l’apologie est un crime se transforme chez vous en accusation totalement délirante...

                          qu’avez vous donc à vous reprocher ? c’est etonnant que vous semblez croire que tous les hommes violent ça vous sert à quoi de croire ça...justement ça justifie quoi chez vous ??


                        • foufouille foufouille 12 août 2011 16:53

                          j’ai pas vu non plus la difference entre le modele feminin du bureaucrate, policier ou gendarmes
                          et le modele masculin
                          a part le physique


                        • foufouille foufouille 12 août 2011 16:54

                          relis toi


                        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 17:01

                          Vous n’avez pas répondu à la question pourquoi faites vous d’une condamnation sans reserve du viol que je reitere, car ça n’existe pas de toucher un autre corps sexuellement entre autre sans le consentement conscient de l’être sans que cela ne soit classer comme viol...

                          et détourner ce propos pour dire autres choses impliquent une sournoiserie, c’est de la manipulation pour mettre au même niveau les hommes et les tarés les violeurs, ce qui permet de justifier et de cacher des choses...et de faire comme si le viol n’est pas un crime...où du moins de faire de la digression pour que l’on ne parle pas du fondement du propos...

                          enfin je vais vous dire quelque chose imaginez ne fusse qu’un instant que la reincarnation soit possible, croyez moi vous ne pouvez que remercier les êtres qui défendent l’idée qu’avoir un corps de femmes ne doit pas être stigmatiser ni discriminer...et que l’on doit tous les reves possibles aussi aux êtres avec un corps de femmes...car le prochain corps que vous aurez sera peut être féminin


                        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 17:02

                          lol mettez donc le passage où j’ecris que tous ce qui est masculin est un violeur...et repondez à ma question qu’avez vous à vous reprocher ??


                        • eugène wermelinger eugène wermelinger 12 août 2011 17:08

                          Rebonjour Lorelei,
                          Je serais très honoré si vous vouliez bien aller sur mes blogs, en français : « région auxois - morvan » , et en langue internationale : « la blogo de Eugene wermelinger Ipernity » que vous trouverez facilement par Google. Vos commentaires y seraient les bienvenus.
                          J’essaye, comme vous, de faire progresser. Inlassablement.
                          Cordialement à vous et aux autres.
                          Salut à Foufouille, Cathy etc. ...


                        • foufouille foufouille 12 août 2011 17:18

                          salut eugene
                          fais gaffe quand meme
                          y a pas que les hommes qui sont dangereux


                        • Lorelei Lorelei 12 août 2011 17:31

                          allez dites moi pourquoi vous ecrivez que tous les hommes sont des violeurs en quoi ça vous arrange vous, d’ecrire ça qu’avez vous à vous reprocher ??


                        • Gargantua 12 août 2011 18:04

                          Une vacherie déguiser ?


                        • Abdu Abdu 13 août 2011 05:26

                          @Laurelei
                          Pourquoi y aurait-il besoin de croire à la réincarnation pour remercier ceux qui défendent l’idée qu’un corps de femme ne doit pas être stigmatisé ? 
                          Même sans imaginer la réincarnation, on peut éprouver une fraternité qui se fiche du sexe, non ?
                          (j’ai volontairement évité le mot « compassion »)


                        • Lorelei Lorelei 13 août 2011 14:51

                          abdu

                          le message qu’il fait passer concerne d’une part la condition de la femme en disant que c’est inepte de mettre les femmes sous les pieds des hommes, et d’autre part le véhicule n’est pas l’âme, l’esprit la force de vie...


                        • slipenL’air 12 août 2011 19:29

                          Pas du tout d’accord avec les propos de l’auteur sur « la drogue »
                          de quoi parle t’elle ????????????????????????????
                          quelle drogue,pour quoi faire,sous quel forme etc......

                          .......................................c’est ma tournée smiley .................

                          Ps : que le lama dalai ne se réincarne pas en bonne ,ça craint un max  smiley


                          • Lorelei Lorelei 12 août 2011 19:33

                            humm en bonne sexisme drogues et alcoolisme

                            proposer des perles aux porcins...et ils vous diront ce qu’ils sont...


                          • asap 12 août 2011 22:28

                            merci pour ces liens ! Quand je pense que des esprits pseudo illuminés dénigrent ce genre de merveilles en les assimilant à la junk food des drogués lambda , s’ils pouvaient avoir ne fusse qu’une parcelle de la conscience que procure ces compagnons chamaniques, je crois qu’ils vireraient leur cuti fissa et botteraient le cul à leurs rimpotchés surformatés.


                          • slipenL’air 12 août 2011 20:52

                            Oulalalalal !!!!!.... Lorelei

                            j’aime bien les cochons,c’est très mignon et pis pour ta gouverne
                             ça mange pas de perles.
                             smiley
                            tchao la belle et un peu d’humour stp,c’est bon pour le moral......

                             smiley


                            • Lorelei Lorelei 12 août 2011 20:57

                              lol lol lol j’en ai de l’humour, et je sais les porcs ne mangent pas de perles...j’ai remarqué... smiley

                              humm en tout cas tu as raison l’humour est bon pour le moral...


                            • Abdu Abdu 13 août 2011 05:56

                              Quoi qu’en dise ce brave Dalaï Lama dans cette interview (avec un petit rire), il faut bien constater que jusqu’à aujourd’hui il n’y a presque pas de femme bouddha. Il y en a une, qui peut aussi être représentée en homme. Il se trouve que c’est sans doute le bouddha le plus populaire et le plus révéré dans les campagnes. Mais elle est bien seule...

                              Alors, le bouddhisme, « non doctrinal », va-t-il dans le prochain millénaire ré-équilibres cette sous-représentation de la diversité féminine dans ses icônes ? pourquoi pas. Souhaitons le.

                              Je revient sur le « non doctrinal » que je rapproche de « fonder la philosophie comme science rigoureuse ». Comme ça, c’est simple et vrais. Si la philosophie est une science rigoureuse, le bouddhisme n’est pas doctrinal ni dogmatique. C’est une question de vocabulaire.

                              Le Dalaï Lama n’est effectivement pas le représentant le plus représentatif du bouddhisme. Il est par contre le plus médiatisé. Tant mieux pour le bouddhisme qui ainsi peut se faire connaître. Mais attention tout de même, à propos de véhicule, que le bouddhisme ne soit pas simplement dans ce cas utilisé comme un char de combat.
                              Il dit quand au terrorisme qu’il ne « veut pas » répondre. C’est à souligner.

                              Le bouddhisme est-il dans la vérité ou dans l’illusion (lol) ?
                              Peu importe, il faut lui rendre hommage au fait que c’est dans les grandes religions celle qui a le moins de sang sur les mains. Non pas que les despotes bouddhistes aient été pacifiques, mais ça c’est une autre question. Alors s’il faut convertir tout le monde à une religion, autant que ce soit celle-là. (mas c’est pas obligé, hein !)

                              J’espère juste que les Lamaïstes tibétains ne détourneront pas cette religion au profit d’une stratégie de reconquête de leur territoire qui passerait par des moyens non pacifiques.

                              Le bouddhisme est la religion pacifique. Qu’elle le reste. Le monde en a vraiment besoin !


                              • Lorelei Lorelei 13 août 2011 14:48

                                Il y a eu des femmes et des hommes ayant atteint le statde de boddhi c’est à dire de libéré et on ne dit pas buddha, car il s’agit de gautama qui est nommé buddha et personne d’autre...

                                il y a eu des lamas femmes et hommes comme il y a eu en asie des guerrières samourais, comme il y a eu des reines des impératrices etc...

                                le probleme c’est que l’on a zappé les femmes presque des bouquins d’histoire et que ce malentendu n’est toujours pas vraiment réglé...

                                si vous avez lu sur le terrorisme il parle de karma noir pour ceux qui sont responsable...

                                le buddhisme n’a pas dans ses ecrits des appels à tuer son voisin à partir de là...


                              • Abdu Abdu 14 août 2011 03:31

                                A partir de là il n’y a aucune raison religieuse à ne pas condamner le terrorisme et la violence. Pourquoi laisser cette question du karma noir dans le non dit si ce n’est pour ne pas décourager des actions violentes ? C’est tout de même une position un peu acrobatique, ambigüe, tu ne trouve pas ?


                              • Abdu Abdu 14 août 2011 03:32

                                On ne peut pas dire que Guan Yin est un bouddha ?


                              • Lorelei Lorelei 14 août 2011 04:30

                                bjr abdu

                                celui qui est nommé buddha et le fondateur du dharma nommé plus tard le buddhisme, et c’est le seul après gautama le buddha s’est certainement réincarné, il y a une prophétie disant qu’il reviendrai terminer son travail permettant d’obtenir la liberté spirituel, et qu’il naitrait dans le nouveau et qu’il aurait les cheveux flamboyant c’est à dire roux blond...

                                dire que les mauvaises actions entrainent le karma noir est suffisant ...ces gens en tuant se condamnent tout seul, leurs mauvaises actions les condamnent déjà....et ce qu’ils se feront à eux mêmes pour se punir de leurs actes va être terrible, se condamner à un karma noir n’a rien de réjouissant...


                              • Abdu Abdu 14 août 2011 14:56

                                Bonjour Lorelei.
                                C’est vrais que je n’y connais pas grand chose, mais quand on vitise les « grottes au 100 bouddhas » ou bien dans je ne sais plus quel temple de Liuzhou ou d’ailleurs, toutes ces statues ne représentent donc pas des bouddhas ? C’est de ceux-là dont je parle. Et qui sont tous des hommes sauf une.


                              • gaijin gaijin 14 août 2011 15:32

                                abdu
                                le statues ne représentent pas des personnes mais un état ( même quand la statue est associée au nom d’une personne historique )
                                cet état est l’état de celui a réalisé sa nature intérieure ( qui n’est ni vacuité ni non vacuité ) ça n’a par conséquent rien a voir avec la nature physique de l’incarnation
                                l’aspect préférentiellement masculin de la statuaire est principalement lié aux préjugés sociaux des sociétés qui les ont produites
                                c’est ainsi que les textes anciens du bouddhisme disent que pour atteindre l’illumination les femmes doivent d’abord se réincarner en hommes ( sinon elles ne pouvaient pas socialement se consacrer a la quète de la vérité )
                                de ce fait les chemins spirituels de réalisation des femmes sont demeurés cachés et secrets .....

                                lorelei
                                quoi que je ne souhaite pas engager avec vous débat que je sais stérile
                                « .....le seul mot bouddha désigne a la fois l’origine des enseignements : le bouddha historique et la réalisation spirituelle qu’il a atteinte : l’état de bouddha »
                                Kalou Rinpoché

                                quand on parle du bouddha historique on a plusieurs options pour éviter les confusions on dit
                                le bouddha gautama
                                le bouddha çakyamuni
                                ou en raccourci : le bouddha

                                l’état de bouddha en lui même est identique pour tous les bouddhas ce qui change d’un bouddha a l’autre ce sont les formes d’expression et les manifestations (en fonctions des caractéristiques et de l’histoire propre de la personnalité qui sert de véhicule )


                              • Abdu Abdu 15 août 2011 11:54

                                Merci Lorelei.
                                Il ne s’agit pas d’un débat. Tu m’expliques des choses que j’ignorais, c’est tout.
                                Ayant appris les choses sur le tas, par des pratiquants, en anglais ou en chinois, il est normal que je sois à la rue.
                                Mais la ferveur à Guanyin est un fait marquant au moins dans toute la Chine du Sud.
                                Pour l’anecdote, j’ai même une année été accidentellement comme poussé par la foule au moment clef d’une célébration à Guanyin. La foule était si dense... j’avais des amis chinois qui tenaient à être dans le temple, je les ai aidé à se frayer un chemin et tout d’un coup tout s’est accéléré et je me suis retrouvé devant l’autel... le hasard avait voulu que j’arrive là exactement à minuit, le moment où tout le monde voulait y être... alors que j’étais juste venu accompagner des amis.
                                Sinon, je ne sais de Guanyin que qu’elle est jolie et aimée. Et on m’a dit qu’elle avait été homme et femme. Mais on m’avait dit que c’était là seule...mais après, comme je te l’ais dit, ce n’est que propos de quelques personnes, tu sembles mieux documentée sur le sujet.


                              • asap 13 août 2011 12:39

                                Une réincarnation en femme, ça sent la braderie avant fermeture !

                                Pas que je sois contre l’idée qu’une femme puisse être guide spirituel, il y a bien Amma, mais cette soudaine possibilité d’une réincarnation en femme, ça sent trop l’opportunisme. Quand vous visitez les centres tibétains, vous constaterez qu’il y a plus de femmes en panne de sens (dans tous les sens du terme !) que d’hommes. Comme ce sont elles qui contribuent aux finances, on créerait tout d’un coup une ouverture.
                                Et puis le truc de pouvoir se réincarner de son vivant, là, ça ressemble à de la rafale d’AK47 dans les petons ! Il veut couler l’affaire ou quoi ? 

                                • Lorelei Lorelei 13 août 2011 14:49

                                  si je vous disais que vous pouvez decider du pays dans lequel vous irez et de la famille que vous aurez dans votre prochaine vie...en quoi est ce extraordinaire pour des gens comme lui...et d’autres...


                                • Shiva Shakti Shanti Shiva Shakti Shanti 14 août 2011 12:19

                                  merci Lorelei pour cet article... je vois la une d’Agoravox et je la trouve FLIPPANTE ! ! ! C’est vraiment devenu le bras armé du FHAINE... Incroyable...


                                  Agoravox ? Ou LePenVox ?

                                  DEPUIS LA MI-JUIN UNE CAMPAGNE PUBLICITAIRE EXTRÊMEMENT AGRESSIVE INVITE A LA CONSOMMATION D’ALCOOL DANS TOUS LES TRANSPORTS EN COMMUN PARISIENS.

                                  La propagande alcoolière c’est tout l’été dans le metro parisien...


                                  • chapoutier 14 août 2011 14:41

                                    bonjour

                                    je vois la une d’Agoravox et je la trouve FLIPPANTE ! ! ! C’est vraiment devenu le bras armé du FHAINE... Incroyable...

                                    il suffit de voir comment ils se lachent :
                                    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-manipulateurs-de-marionnettes-98651?debut_forums=100#forum3017779


                                  • Shiva Shakti Shanti Shiva Shakti Shanti 14 août 2011 15:40

                                    Quelle horreur ! La propagande sévit... je vous l’ai dit... c’est GRAVE ! ! ! ! ... Ils ne lisent que les articles venus de leur « clan » et votent sans même reflechir « il est des miens je me jette sans reflexion », ils sont absolument despotiques et t’insultent sans vergogne, pour moi pas question de prendre des pincettes avec ces neo-nazis-nationalistes je les arrose copieusement de la merde qu’ils ont essayé de me coller sur le crane.... 


                                    CENSURE par « vote démocratique » = ça yé on y est déjà : le facisme. Après la dictature molle et bientot l’anniversaire de la Saint-Barthélemy ces pourris gagnent du terrain... Ils sont une majorité de votants chez les modérateurs en ce moment, du coup TOUTE L’INFO NE VA QUE DANS UN SENS : le leur. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès