1962-2020 : la moisson des morts à travers les âges
Nous sommes en 2021, un an après le début la grande paranoïa qui a plongé le monde dans la récession et le chaos. Les médias et les politiques nous annoncent toujours que nous traversons une épidémie épouvantable qui affecte gravement la mortalité.
Ce qu’ils oublient de nous dire, c’est que la population de la France vieillit, et que cela n’a pas de sens de parler de mortalité, sans tenir compte de l’évolution de la pyramide des âges à travers l’histoire.
Ce qu’on va voir dans cette vidéo, c’est l’évolution de la mortalité depuis 1962, en tenant systématiquement compte de l’âge des français.
Les analyses, les calculs et les tableaux que vous allez voir, ont été préparé par Sylvain Rousselot, que je remercie chaleureusement.
Cette vidéo est accompagnée de tableaux, de graphiques et d’un article séparé, décrivant précisément les définitions, les sources et les calculs nécessaires à la reproduction de nos résultats. Toutes les données sont toutes issues du site de l’Insee.
Tout ce que vous avez besoin de savoir est de maîtriser les additions, les multiplications, les pourcentages et la moyenne, ainsi que la manipulation d’un logiciel de tableur comme Excel ou Calc.
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/IPu4QvUHaQE
Notice pour reproduire les résultats : https://docs.google.com/document/d/1k_qJ-ONEzaL0VMnbQIa6D7ic0NhPWXkwJnDKsJgMBiI/edit?usp=sharing
Comparaison des taux de mortalité par grandes catégories d’âges
Le 22 janvier, l’Insee a mis à jour des tableaux rendant compte de la mortalité par grandes catégories d’âges (Fichiers des décès quotidiens par sexe, âge et lieu - 22 janvier 2021).
Image de l’onglet « Âge et régions » du fichier
Comme vous le savez maintenant, le nombre de décès varie fortement d’une année à l’autre en partie du fait du vieillissement de la population. Ainsi, plutôt que de regarder le nombre de décès bruts, on va s’intéresser au taux de mortalité.
À partir de la pyramide des âges de 2020 et 2021, nous allons calculer un taux de mortalité pour chacune de ces catégories d’âges.
Pour cela, nous téléchargeons les dernières mises à jour des pyramides des âges sur le site de l’Insee. Tous les détails méthodologiques sont donnés dans l’article en description, comme indiqué précédemment.
Nous avons besoin aussi de la pyramide des âges de 2021, car n’oublions pas car nous allons baser nos calculs sur des populations moyennes, et non des populations au 1er janvier.
Comme on le dit à chaque vidéo, il faut toujours regarder l’âge des gens qui décèdent et mettre en face la population correspondante. On commence ici par calculer la population moyenne de chaque âge, chaque année en France depuis 1962.
On commence par regrouper dans un même fichier toutes les pyramides des âges depuis 1962. Par exemple, il y avait 823 417 français qui sont nés durant l’année 1961. Leur âge révolu est 0 au 1er janvier 1962.
Pour faire les calculs, nous devons passer à l’âge moyen par génération. Par exemple, au 1er janvier 1962, la génération qui va naître durant l’année n’est pas encore là. Il y en a 0. La génération qui est déjà née et a 0 an au 1er janvier 1962 est née en 1961. C’est la génération 1. Pour passer à l’âge par génération, on décale donc notre tableau d’une case vers le bas.
On a maintenant le nombre de personne au 1er janvier pour chaque génération, mais on veut plutôt savoir le nombre qu’ils étaient en moyenne sur l’année. Pour cela on se sert du nombre au 1er janvier de l’année suivante. On fait la moyenne de chaque âge de 1962 avec chaque âge suivant de 1963. Par exemple, en France, nous avons 808 809 personnes de la génération des 5 ans en France au 1er janvier 1962. Certaines de ces personnes vont décéder, d’autres vont quitter la France et d’autres vont arriver. Nous savons qu’au 1er janvier 1963, nous avons 821 470 personnes de 6 ans en France. Nous en déduisons qu’en moyenne, il y avait 815 140 personnes de la génération des 5 ans en France au cours de l’année 1962.
Nous obtenons ainsi la population moyenne pour chaque génération, chaque année depuis 1962.
Nous regroupons ensuite les âges en six catégories d’âges comme dans le document de l’Insee. Nous regroupons également par les années par décennies.
Voilà, nous avons les populations moyennes des grandes catégories d’âge pour chaque décennie.
Il nous faut ensuite le nombre de décès pour chaque âge, que nous agrégeons également en six catégories. Ces données se trouvent dans le tableau 6 de l’Insee, auquel nous ajoutons les données du fichier du 22 janvier.
Nous avons les décès pour chaque année et chaque catégorie d’âge et la population pour chaque année et chaque catégorie d’âge. Les taux de mortalité par grandes catégories d’âges s’obtiennent alors par simple division du nombre de décès par la population correspondante !
A partir de ces résultats, on peut les courbes de mortalité de ces décennies. On observe la mortalité de chaque catégorie d’âges au cours de notre histoire depuis 50 ans.
Depuis 1970 et même avant, la mortalité diminue pour chaque catégorie d’âge. C’est l’information qui est résumée par l’indicateur qui s’appelle l’espérance de vie. Seul le groupe d’âge 85 ans et plus de l’année 2020 est légèrement au-dessus de la moyenne des années 2010 à 2019.
2020 est en effet une année “moisson”, mais cela, nous l’avons déjà vu dans la précédente vidéo. Lors de années moissons, la mortalité des plus âgés est légèrement au-dessus des années précédentes.
En tout état de cause, la mortalité de 2020 est inférieure à celle de 2000 dans toutes les catégories d’âges. Ainsi, malgré la pandémie, les français sont beaucoup moins décédés que la moyenne des années 2000.
S’il y a eu un taux de mortalité supérieur dans toutes les catégories d’âges en 2000 par rapport à 2020, pourquoi n’avions-nous pas mis toute la société sous cloche pour protéger nos anciens des épidémies ? Après tout, en 2000 comme avant, il y a toujours eu des maladies respiratoires, qui provoquaient un certain pourcentage des décès, après les maladies cardio-vasculaires et les cancers.
Quel taux de mortalité justifie une telle psychose ? Est-ce que 2000 c’était le Moyen-Âge ? Pourquoi ne pas déjà avoir tout arrêté en 2000 et même avant, lorsque la mortalité par catégorie d’âge était encore supérieure à aujourd’hui ?
Parce que les gens n’étaient pas fous ! Ne serait-ce qu’il y a trois ans, pendant l’épidémie de grippe sévère de 2017, personne n’a songé à enfermer toute la population au prétexte qu’il y avait des virus dehors.
La seule chose qu’on peut dire de cette folie, c’est que lorsque tout le monde devient fou ensemble, ça se voit moins.
Comparaison des taux de mortalité par deux grandes catégories d’âges
Poursuivons en divisant la population en deux grandes catégories d’âges : les moins de 65 ans et les 65 ans et plus.
On observe une légère surmortalité en 2020 dans le groupe d’âge des 65 ans et plus, parce que c’est une année moisson, mais nous retrouvons à peu près le même taux de mortalité qu’en 2012 : 4,02% en 2020 contre 3,96% en 2012.
Nous voyons d’ailleurs sur ce graphique que la mortalité des plus de 65 ans augmente tous les 2 à 3 ans, à chaque moisson. Récemment, cela a été le cas en 2012, 2015 et 2017.
.
La mortalité du groupe d’âge 65 ans et plus reste très basse en 2020. Dans les années 1960, tous les ans, il mourrait une personne âgée sur 17, tandis que dans les années 2010, il en mourrait une sur 25.
Notons finalement que la marge de diminution du taux de mortalité après 65 ans se réduit avec le temps, et que nous ne sommes pas immortels. Nous ne pourrons probablement pas descendre beaucoup en-dessous d’un taux de mortalité de 4% à 65 ans et plus.
Nous sommes mortels, et le mieux que nous puissions faire lors de notre passage sur terre est de vivre heureux. Heureux, et libres, ensemble.
Taux de mortalité ajustée à la pyramide des âges
Comme indiqué dans ma vidéo “Grippe vs Covid” l’augmentation progressive de la mortalité s’explique principalement par le vieillissement de la population, et plus précisément par le passage des générations du baby-boom dans les catégories d’âge où la mortalité est plus élevée.
Par conséquent, comparer les taux de mortalité brute de chaque année n’a pas beaucoup de sens. Il faut ajuster le taux de mortalité à la pyramide des âges.
Ce qui revient à se poser la question : à supposer que les années précédentes avaient eu la même pyramide des âges que 2020, quel aurait été alors le taux de mortalité ?
Pour cela, nous avons besoin de connaître les taux de mortalité de tous les groupes d’âges de chaque année, depuis 1962.
Nous avons déjà obtenu les taux de mortalité par groupe d’âge pour chaque année..
Nous souhaiterions maintenant savoir quel aurait été le nombre de décès de l’année 1962, si à l’époque, nous avions eu la même pyramide des âges que l’année 2020.
Pour retrouver cette estimation du le nombre de décès par groupe d’âge en 1962, il suffit de multiplier la mortalité de chaque groupe d’âge de 1962 par la population de chaque groupe d’âge de 2020
Soit la formule, pour chaque groupe d’âge :
Nombre de décès de 1962 en pyramide 2020 = Taux de mortalité 1962 * populations moyennes 2020
Il nous suffit ensuite de sommer les décès ajustés de chaque groupe d’âge pour obtenir le nombre total de décès ajusté de l’année.
Arrêtons-nous un instant sur ce résultat. Ici, nous avons sommé tous les décès année après année. Cela représente donc pour chaque année, le nombre de morts que l’on aurait eu si on avait eu la même population et la même pyramide des âges qu’en 2020.
On voit sur ce graphique que, ajusté à la population et à la pyramide des âges de 2020, il y aurait eu 1,5 millions de décès en 1962, contre 650 000 en 2020. Soit deux fois plus. Cela signifie qu’en 1962, le taux de mortalité ajustée était beaucoup plus élevé qu’en 2020.
Si au lieu du nombre de décès, on regarde les des taux de mortalité, on obtient la même forme de graphique puisqu’on a mis la même population partout.
Autrement dit, l’année 2015 a été tout aussi mortelle que l’année 2020.
Toutes les années antérieures à 2014 ont un taux de mortalité ajustée supérieur à celui de 2020.
Je vous le demande très sincèrement : est-ce que vous vous rendez compte que c’est ce genre de courbe qui a plongé le monde dans la panique ? Est-ce que vous pouvez imaginer que c’est ce taux de mortalité qui a déclenché la pire récession économique depuis la Seconde Guerre Mondiale ?
Conclusion
Nos dirigeants, comme la majorité des dirigeants d’aujourd’hui, ont paniqué et sombré dans la paranoïa. Ils ont fait preuve d’une incroyable faiblesse. Ils ne se sont pas montrés capables de regarder la situation en face : lors de la première épidémie, ils se sont terrés dans leur trou comme des rats et ils ont obligés toute la population à faire de même. Ils se sont préoccupés de leur propre sort en s’assurant par des lois qu’aucun compte ne pourrait jamais leur être demandé. Mais encore pire, une fois de plus, ils ont dilapidé l’argent de la nation pour payer des conseillers privés arrivant tout droit de laboratoires pharmaceutiques pour décider à leur place. Autrement dit, pour faire le travail pour lequel ils sont élus et reçoivent une indemnité. Pas la peine de rappeler ici les histoires de copinage de tout ce petit monde.
Evidemment, les profiteurs en ont profité, Le profit se fait sur la lâcheté : les mêmes entreprises technologiques et pharmaceutiques du réseau des conseillers ont gagné des milliards. Les gouvernements ont acheté leurs produits et leurs services, tandis que les pauvres sombraient dans la misère et le chômage, et que l’économie s’effondrait. Les vrais problèmes ne font que commencer.
|
Les rats dévorent le grain, en répandant la peur de la peste. |
365 réactions à cet article
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
Je rentre à l’instant de ma banque.
Obligé d’entrer à l’intérieur car le l’appareil de dépôts en panne.
J’avais ma pipe à la bouche (éteinte) et je suis rentré.
L’employé n’avait pas de masque, moi non plus et cela s’est bien passé.
Je verrai dans une semaine si je tombe malade .....dis-je en me marrant. -
Message à avatar azyx,
Je vous cite : « Nos dirigeants, comme la majorité des dirigeants d’aujourd’hui, ont paniqué et sombré dans la paranoïa. ».
Il n’y a ni panique, ni paranoïa chez vos dirigeants qui suivent la feuille de route du Great Reset. C’est le projet et ils le réalisent.
Respectueusement
-
@Yann Esteveny
Disons qu’il faut une explication à l’incohérence du discours médiatique qui ne cherche pas ailleurs que dans la mortalité du coronavirus les raisons du confinement.
Heureusement certains commencent quand même à se demander officiellement si les mesures d’enfermement n’ont pas objectivement plus de d’effets néfastes sur la santé que ce virus variant. Quand au pouvoir Remdesivir mutagène du Remdesivir, silence radio. -
@eau-pression
la mortalité du coronavirus les raisons du confinement.
ils ne se donnent même plus cette peine (car perdue, ils le savent) : maintenant, ce sont les « cas » coronavirus qui sont la raison du confinement. Il suffit qu’il y ait XX tests positifs — tests de quoi ? — et HOP ! on ferme tout.
-
@Azyx1986, bonjour,
Ainsi que Philippe Huysmans, je vous félicite pour ce travail. Merci. Nous nous en doutions un peu, mais devant des graphiques aussi parlants, nos doutes tombent.
Dommage qu’il n’y ait pas, comme dans le conte, un joueur de flûte qui emmène tous ces nuls dans une mare pour les noyer !
-
Voui, voui, on a compris.
Le Covid n’existe pas vraiment, c’est juste un problème pour les vieux qui meurent quelques mois plus tôt que prévu...
Voir même, c’est « une épidémie de peur », comme dit l’autre bouffon de chômeur d’extra longue durée.
Sauf que voilà, moi, quand un papy de 80 ans prend l’autoroute à contresens ou s’endort au volant avec ses médoc et fait 4 morts en face, j’ai tendance à appeler cela un accident de la route, et pas un « accident de vieillesse » à classer dans la rubrique « mort naturelle »....
-
@In Bruges
Moralité ? Confinons les vieux, peut-être ... -
@In Bruges :
Sauf que voilà, moi, quand un papy de 80 ans prend l’autoroute à contresens ou s’endort au volant avec ses médoc et fait 4 morts en face
Très bon exemple : il faut retirer le permis de conduire aux vieux, ou au moins les faire passer des tests tous les X années pour vérifier qu’ils sont encore capables de conduire.Et pas : puisque les vieux conduisent dangereusement, on va interdire à tout le monde de conduire.
-
@In Bruges
Le covid existe , je l’ai rencontré .
Je ne sais pas si les médicament qui endorment ont le même effet sur les gens mais sur moi, ils ont agit , ce qui ma valu un tout petit accrochage dut a un petit manque de lucidité alors que je reconduisais pour la première fois , depuis j’ai un chauffeur et c’est bien agréable d’être passager . -
"S’il y a eu un taux de mortalité supérieur dans toutes les catégories d’âges en 2000 par rapport à 2020, pourquoi n’avions-nous pas mis toute la société sous cloche pour protéger nos anciens des épidémies ? "
Parce que la baisse de mortalité visible sur vos graphiques s’explique plutôt pas les progrès médicaux ?
Et sur le fond, si votre demande concerne effectivement la protection des populations contre les épidémies, vous voulez nous faire regretter les taux de mortalité des années passées ??!!
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « puisque dans les faits il n’existe aucune surmortalité. C’est ennuyeux, hein ? »
Non, ce qui est ennuyeux c’est que tu oses encore répéter qu’il n’y a aucune surmortalité en 2020 !
-
nono le simplet 16 février 2021 15:57superbe démonstration de ce qu’est un biais statistique ...
le taux de mortalité sur des populations « faibles » est interprétable par rapport à des populations « fortes » ... comparer des tranches d’âge d’une année sur une autre où la population est multipliée par 100 est sans fondement ... je ne parle même pas des causes de mortalité où on mourrait 10 fois plus d’un cancer il y a 20 ans que maintenant ...
comme comparer le taux de mortalité Covid de Gibraltar avec celui de la Belgique ...
du coup, la conclusion de l’article est lumineuse ... l’année 2020 est une année à faible taux de mortalité ... surtout pour les vieux ... étonnant, non ?
-
-
@nono le simplet
2021 : le monde vient de subir une nouvelle vague du virus le plus mortel n’ayant jamais existé. Depuis plus d’un an les cadavres jonchent le rues, l’économie est à terre, les gouvernement sont sur le point de tomber. Les images d’un monde à l’agonie sont terribles.Nono derrière son ordinateur a survécu. C’est bientôt le dernier humain de la terre, car il a pris ses précautions, il les avait d’ailleurs tous prévenu depuis le début ! Mais ils ne l’ont pas écouté !
D’ailleurs c’est bien simple, il est sûr que toute la terre s’écroule, car il le voit sur son écran de télé, mais pour lui ça va ! Grâce à ses efforts, il a toujours l’eau courante, internet, l’électricité et des centaines d’esclaves invisibles qui permettent à tous ses besoins quotidiens d’être produits et d’arriver jusqu’à lui. Voilà donc le secret : appliquer les préceptes de l’église sanitaire pour être épargné.
Heureux les nono simplets d’esprits, car le royaume des cieux leur est offert.
-
-
-
nono le simplet 16 février 2021 16:32@Philippe Huysmans, Complotologue
Ouaiche, aucune surmortalité, en faitrefais là moi autant que tu veux celle là ... elle me fait rigoler à chaque fois
-
@nono le simplet
T’es pas honnête. Ce qui te fait bicher c’est le spectacle des agonisants en réa.
-
nono le simplet 16 février 2021 16:42@eau-pression
Ce qui te fait bicher c’est le spectacle des agonisants en réa.pour ceux qui avaient un doute tu confirmes que tu es un pauvre type ... merci pour cette éclatante démonstration
-
nono le simplet 16 février 2021 16:52@CoinCoin
insulte en boucleinsulte ? où ça ?
moi je lis des articles ou des coms qui sont une insulte à l’intelligence ou à la bonne foi et j’arrive à en rigoler ... -
@nono le simplet
des fois, je fais exprès de mettre les pieds dans la merde, histoire de forcer la chance.
-
@nono le simplet « @azyx1986 merci d’exprimer le fond de ta pensée ... très étriquée, ce dont je ne doutais pas »
Effectivement, sa caricature de réponse éclaire les nombreux biais de cette « étude » !
Etude qui en fait se résume à : la mortalité remonte un peu en 2020 mais ça reste plus bas que dans le passé !
-
-
nono le simplet 16 février 2021 17:50@CoinCoin
honnir et persifler... Aucun respect pour le debat .
oui, le débat ... ou tu félicites l’auteur ou tu fermes ta gueule et tu te casses ...
c’est un peu stalinien comme débat, non ? -
nono le simplet 16 février 2021 17:56@Philippe Huysmans, Complotologue
Et ça pique un peu, hein nonosse ?non, n’ayant pas les lèvres gercées en ce moment ça va je peux rigoler sans douleur
et pour ce qui est de l’idée géniale, c’est vrai, c’est génial d’additionner les carottes, les poireaux et les navets ... c’est la base d’une bonne soupe
comment trouver génial quelqu’un qui se plante à ce point ? -
@nono le simplet
J’ai beau relire votre message, je ne comprends pas ce que vous voulez dire. On peut comparer des groupes de personnes d’âge identique, où est le problème ?Bon, admettons qu’il y ait une part de vérité dans ce que vous dites.
Il reste que, si on prend en compte la répartition de la population par âge, on peut voir que la hausse de mortalité de 2020 n’est pas une hausse exceptionnelle. Oui on meurt moins d’autres causes, mais sur 2 ou 3 ans, cette diminution est réduite.
Ce qui est exceptionnel, c’est le nombre total de décès. C’est logique puisque la population a augmenté, et surtout la population des boomers. Et c’est uniquement pour ça que l’épidémie de covid, plutôt forte mais comparable à d’autres épidémies récentes, provoque un nombre important de décès.Je fais partie des boomers, assez jeune encore dans cette catégorie. Alors pour moi les années à venir vont être des années à plus forte préoccupation sanitaire.
Je regarde ce qui se passe actuellement. J’ai a priori toutes les raisons d’ être rassurée, notre gouvernement protège les personnes âgées, confinement, masques, vaccins pour les personnes âgées...
Mais si en fait, en regardant les choses à la loupe, ce qui se passe actuellement, hausse en nombre absolu de décès et d’hospitalisations, n’est pas exceptionnel, si ça doit se reproduire et même s’amplifier tous les 2 ou 3 ou 4 ans, ce que suggère la prise en compte de la pyramide des âges, est-ce que j’ai vraiment de quoi être rassurée ?J’ai alors plutôt l’impression que l’objectif affiché par le gouvernement pour confiner les gens, à savoir limiter les contaminations pour ne pas surcharger les hôpitaux, est un objectif de long terme. Pas du tout exceptionnel. Car il serait facile au gouvernement de redéfinir une politique de santé en incluant une hausse des moyens hospitaliers humains et matériels. Ce qu’il ne fait pas alors qu’il sait forcément que nous aurons les mêmes problèmes, en pire, régulièrement dans les années à venir.
Du coup je ne suis pas rassurée du tout. La prise en compte des vieux, ce n’est qu’une illusion. Rien de plus ne sera prévu pour eux. On imposera des périodes masquées, on leur filera des vaccins à moitié efficaces pour qu’ils se croient protégés, mais à chaque épidémie, un certain nombre, important, restera sur le carreau et ça donnera un beau discours pour dire aux plus jeunes qu’il faut faire des efforts.
Alors on peut toujours ergoter sur les chiffres, mais quand on se sort de la sidération provoquée par la peur, et qu’on raisonne normalement, on se rend compte que la pyramide des âges est en réalité un élément suffisant pour comprendre l’escroquerie. Faire passer une épidémie, certes forte, en événement aussi exceptionnel que la grippe espagnole pour dire que nous n’avons pas besoin d’augmenter nos moyens sanitaires (et pour camoufler au passage, leur insuffisance actuelle). Au risque de réduire, dans les années à venir, l’espérance de vie de manière sensible.
-
-
@véronique
Bonsoir Véronique, augmenter les lits ne suffit pas il faut augmenter le personnel compétent et cela demande au moins 3 années, c’est le rapport « personnel/lit » qu’il faut augmenter mais cela demandera des années. -
@Jean
Oui je parle bien d’augmenter les moyens matériels et humains. Je sais bien qu’il faut du temps. Mais on n’est pas en train de découvrir notre pyramide des âges. Et nous ne sommes pas à notre première épidémie. -
@Philippe Huysmans, Complotologue "Aucune importance, le ratio a été fait pour toutes les années, toutes les tranches d’âge. Population d’un côté, mortalité de l’autre, c’est limpide."
Ce qui est limpide, sur le premier graphique d’Azyx, c’est que si on regarde la tranche d’âge 75 et plus, la mortalité de 2020 repasse bien au dessus de la décennie 2010
-
@véronique
oui mais face aux lits il faut du personnel compétent. -
@Philippe Huysmans, Complotologue « Les chiffres seront vérifiés »
Non, les exemples pris dans ton article démontrent que tu patauges
"j’ai même l’intention de les comparer avec ceux issus des séries longues de l’Insee histoire de voir si, par le plus grand des hasards, les leurs ne seraient pas systématiquement 1% plus élevés que les miens"
Si, si, ça fait très longtemps que j’ai vérifié, il sont plus élevés, je t’ai prévenu que tu allais te prendre un mur, je vois que tu n’as toujours pas compris pourquoi !
-
@pemile
Tu dis encdore n’importe quoi et tu continue à désinformer les lecteurs avec ta propagande macroniste au service de cette oligarchie
Tous ceux qui s’informent un peu le savent (et c’est officiel, pas caché ni complotiste du tout) que les chiffres sur lequels tu veut déclarer parole d’evangile sonts archi faux, bidonnés et tronqués.
Des familles ne savent meme pas encore maintenant OU sonts enterrés les morts de l’année derniere du à un cafouillage terrible de l’administration du à leurs protocoles totalement delirants (le no du cas dans le sac poubelle)Alors la qualité des stats sur lequelles tu veut t’appuyer... lol quoi !
Sophie ou natalie Bataille (désolé pour le prénom) en parlais il y a peu de temps et à recu de tres nombreux témoignages à ce sujet, elle en parle dans de nombreuses interviews donnés sur différents medias. -
@nono le simplet
50 fois plus ? Ça me paraît énorme.Il y a 40 ans ou plus, à âge égal, les gens étaient en moins bonne santé puisque leur taux de mortalité était plus élevé. Inversement aujourd’hui ils sont en meilleure santé. Ce qui tendrait à accentuer les effets négatifs d’une épidémie. La même épidémie 40 ans avant aurait peut-être fait plus de morts (à population équivalente).
Mais ça ne change pas les résultats. On a bien une forte épidémie. Elle n’est pas particulièrement exceptionnelle. Elle fait beaucoup de morts parce qu’il y a beaucoup de victimes potentielles.Alors oui on peut considérer finalement que c’est quand même une épidémie relativement exceptionnelle en supposant que si on fouillait un peu plus encore dans les statistiques on pourrait le démontrer. Et on peut penser qu’à l’avenir, la santé des gens s’améliorera et qu’ils résisteront mieux aux épidémies. Mais ça fait beaucoup d’hypothèses, et dans deux ans ou trois, les choses n’auront pas changé à ce point. Alors définir une politique en faisant ce genre de pari et en partant de l’hypothèse que cette épidémie est très singulière, c’est juste un choix qui risque de coûter cher aux gens.
-
@pemile
«TU sais quoi, pour en etre certain (lol) il suffit d’aller voir cette fois aux usa, et bien avant la grippette de covid 19, pour t’appercevoir de ce phénomente qui à de multiples causes et raisons (par exemple les fermetures de lits dans les hopitaux (rahemm mais ca en bon macroniste surtout pas en causer), la qualité de vie, la précarité , celle des soins et de multiples autres raisons.Ce qui est limpide, sur le premier graphique d’Azyx, c’est que si on regarde la tranche d’âge 75 et plus, la mortalité de 2020 repasse bien au dessus de la décennie 2010 »
Ouah cette lucidité... et clairvoyance...
Tu viens de t’apercevoir que sur les tranches d’ages particulierement élevées qu’elle n’est pas linéaire
Eh bien on est des lumieres dans les adeptes de la macronie
Je vois que tu est toujours aussi « brillant » dans tes analyses (lol)
Je pense que tu peut postuler à LREM, ta place y es dans le niveau général, puis ton coté embastilleur ira bien avec la doxa locale petainiste .
-
@Ouam "Tu dis encdore n’importe quoi et tu continue à désinformer les lecteurs avec ta propagande macroniste au service de cette oligarchie"
Le jour où je serais macroniste et au service de l’oligarchie les poules auront des dents et toi un cerveau !
-
@véronique « 50 fois plus ? Ça me paraît énorme. »
Oui, nono emploi l’exagération comme outil pédagogique ?
Si vous voulez les détails, il y a une page sur le site de l’INSEE pour analyser la pyramide des âges de 1920 à 2020 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3312958Plus de 85 ans en 1962 : 330 000, en 2020 : 2.250.000
-
@véronique
Bonjour,
"Il y a 40 ans ou plus, à âge égal, les gens étaient en moins bonne santé puisque leur taux de mortalité était plus élevé. Inversement aujourd’hui ils sont en meilleure santé.«Ben non hélas enfin sur un temps assez court ce n’est plus vrai (20 ans p ex) l’exemple flagrant des usa le prouve.
»Ce qui tendrait à accentuer les effets négatifs d’une épidémie. La même épidémie 40 ans avant aurait peut-être fait plus de morts (à population équivalente)."
Faut arreter avec ce terme qui n’est la QUE pour terroriser la population et permettre de passer notre pays en flawed démocraty, notre pays n’a jais auparavant (sauf peut etre dans la periode nazie) etée placée en flawed démocraty.
Ca n’a rien a voir avec la peste ou ce genres de choses qui la effectivement sonts tres graves, il suffit d’ailleurs de regarder l’age moyen des deces, leurs pourcentage et celui de la peste ou autres veritables épidémies.
Ebllah devrai bien plus nous inquiter, si nous devions nous inquieter à propos de réeeles pandémies, car ebollah repars en Afrique s saharienne.De toute maniere certains (souvent les memes) veulent un monde totalement ouvert au 4 vents et limiter les panémies venant du bout du monde..
c’est antinomique comme mode de reflexion ..non ? je me gourre ?Bonne soirée
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « C’est pourtant exactement là que tu te situes politiquement, pemile, chacun le voit bien. »
C’est que vous êtes incapable de voir quoi que ce soit ? Comme pour la mortalité de la covid !
-
@Jean
Oui j’ai bien cité aussi les moyens humains et je sais bien qu’il faut du temps.
Et justement ce n’est pas la première fois que les hôpitaux ont du mal à suivre. -
@CoinCoin
"tu l’ avais bien cerner le bougre ...
c’ est de la pupute a macron ..."
Salut à toi et philippe et les autres lecteurs sympas d’ici
Il faut avouer que tellement c’etais facile et évident, n’en tire aucune gloire,
tant d’autres l’ont aussi constaté ... -
@pemile
"C’est que vous êtes incapable de voir quoi que ce soit ?«
Sisi que avec des soutiens du pouvoir macroniste nous avons reussi l’exploit incroyable d’etre désormais rangé en Flawed démocraty...
Ce se voit bien, c’est meme ici précisémentVerifiable ici sur »the economist" et sa carte interactive
https://www.economist.com/graphic-detail/2021/02/02/global-democracy-has-a-very-bad-yearOUAM démontre ses propos, n’aboie pas de la propagande macroniste comme tu le fais, tous mes propos sonts verifiables.. la preuve ci dessus
En fait la démocratie tu te torches avec, tant que ton petit traffic reste possible, qu’importe le pouvoir en place, meme si il est pire que celui de petain désormais, ce n’est pas pour rien que tu à effacé/modifié les anciens propos de ta page te decrivant
-
@véronique
« ...Et justement ce n’est pas la première fois que les hôpitaux ont du mal à suivre. »Bravo pour cette remarque fort judicieuse et ce bien avant cette grippette un peu sévère...
D’ailleurs les adeptes des soins ici , les flippés du covid, j’aimerai bien que cela soit eux qui annoncent le nombre de lits fermés depuis une grosse dizaine d’années
J’aimerai bien aussi que cespropoagandistes de la macronnerie qu’ins indiquent par exemple ou nous étions classés internationement au niveau de nos hopitaux et de la qualité de nos soins en l’an 2000 (ou nous etions 1ers sisi) et ou nous en sommes désormais du à leur politique ultra liberale ...
Sisi j’attends leurs chiffres, je sens que cela va etre.. passionnant...
Evidemment je n’aurai aucune réponses de leur part pour ces 2 questions...C’est tellement plus simple de distiller la peur pour y passer des lois liberticides et anti démocratiques au possible
-
@Le Canard Déchainé
tu note la disparition incroyable de nonos et pipile depuis que j’ai commencé à poser quelques questions essentielles, genre les musées (et la culture en général) et surtout ou nous avons sombré concernant la démocratie (qui n’est plus qu’un vaste souvenir) et l’etat des soins, les lits d’hostaux etc....
tu vois ma formule magique de magicien (abracadabri abracadabra ^^)
tu poses quelques bonnes questions (etayées et verifiables) et
pouf pouf pouf pouf ...
ils ont disparu ...
et la 2eme action magique... qui se produis un peu plus tard....
mes messages re ré-information ensuite disparaissent miraculeusement comme hier soir ou j’ai tenté de parler de la flawed démocraty..
bizarre non ? -
@véronique
J’ajoute que la référence à la grippe espagnole (400000 morts en France sur une population presque deux fois plus petite que maintenant), on peut la trouver par exemple sur le site de la fondation Jean Jaurès qui considère cette crise comme ce qui constitue sans doute la pire crise sanitaire depuis la grippe espagnole de 1918, dans une article de fin mars 2020.
https://jean-jaures.org/nos-productions/l-epidemie-dans-l-epidemie-theses-complotistes-et-covid-19 -
@pemile
"Le jour où je serais macroniste et au service de l’oligarchie les poules auront des dents et toi un cerveau !"
J’avais loupé cette perle !
Nous dit le gars qui à passé son temps à faire publicité pour la page du Medef avec l’esclavage negrier jusqu’a sa propre page perso (*), comme pour le link’ys...(*2)
Mais evidemment je mens (lol) tu n’a jamais promu le linky’s (jusqu’a que tu retourne ta veste) ni non plus la traité négriere
Arrette je vais finir par me choper la grosse tete ^^ et prépare toi a acheter des brosses à dents pour tes poules (lol)
(*) Tous les anciens d’ici qui l’ont vue confirmerons si jamais tu osais le nier, mais vu à quel point tu est un menteur patenté, rien n’est à exclure de ta part désormais ^^
(*2) Bizarrement tu ne fais plus non plus publicité outrageante comme avant pour le bienfait de ta merde jaune ^^
C’est zarb hein ? -
@Ouam
On ne peut pas tout avoir. La libre circulation c’est pour tout.Le mot épidémie désigne une maladie infectieuse touchant de nombreuses personnes en même temps et au même endroit. C’est un mot finalement plutôt banal. Il n’y a pas de raison de l’écarter, pas plus qu’on évite le mot tornade ou inondation. Ce qui fait peur c’est la manière dont on présente les choses. D’habitude on ne fait pas grand cas des épidémies de grippe, même quand elles sont plutôt importantes. Et pourtant le mot épidémie est utilisé.
-
@pemile
Je connais cette page et je la trouve très éclairante quand on fait défiler l’animation. Mais merci quand même. -
@Philippe Huysmans, Complotologue « On n’apprend rien à regarder une animation »
Sauf, que c’est un outil interactif dans lequel les trois tableaux sont liées. Toutes les données de cet article sont consultables grace à cet outil bien plus facilement que dans un énorme tableau excel
« c’est en appliquant un raisonnement comme Azyx qu’on apprend quelque chose. »
Azyx ne raisonne pas, il fait résonner ses erreurs depuis quelques mois, il part d’une conclusion, ce n’est qu’une « grippette » et torture les données et utilise des biais pour tenter de valider ses affirmations du printemps dernier, tout comme toi.
-
@Philippe Huysmans, Complotologue "c’est ça qui permet de mettre les données en perspective, et comprendre que les chiffres vomis en absolu par les médias ne valent pas tripette.«
Bis repetita, la mortalité de la covid en France équivaut à un Aribus 320 qui s’écrase chaque jour depuis 1 an, un lobby aurait très bien pu écrire ce genre d’article pour »démontrer« que la mortalité »airbus« est dérisoire par rapport au passé ou à celle du cancer ou du tabac, et qu’il n’y a aucune raison d’imposer des mesures de »précaution" à Airbus.
-
@pemile
Ce sont des « choix politiques » et non des « choix sanitaires » qui ont conduit à cette mortalité, ne vous en déplaise ! Il aurait été possible, et il l’est toujours, de sauver de nombreuses vies en « considérant » ce que les études scientifiques nous disaient ! Il en a été « autrement » !
Actuellement quelle est la définition d’une dictature ?
Les mesures privatives de liberté que nous subissions procédent d’un véritable totalitarisme. Mais, pour la population, il est présenté comme une « urgence sanitaire ». Mais cela n’est pas vrai, c’est simplement une « présentation », une « supercherie » de la « manipulation » !
Et pourquoi j’écris des choses aussi fortes ? Parce que des études scientifiques de qualité ont démontré depuis longtemps comment il était possible de soigner des attaques du SARS-COV2. Mais de tout cela la France et la clique des pays de l’OCDE n’en ont pas voulu. Parce que ce, ce qu’il leur fallait, était une « fenêtre » d’opportunité pour mettre en oeuvre le « notre projet » !
Et pour « valider » ce que j’écris, voici une étude scientifique de premier plan, qui recense pratiquement tout ce qu’il convenait de faire en présence du SARS-COV2, et qui ciblait bien précisément les « populations » à risque, c’est à dire les personnes présentant des comorbidités et « pourquoi » celles ci étaient des cibles potentielles du SARS-COV2 et pourquoi tant d’autres n’en étaient pas.
Mais le but de la manoeuvre n’étant pas de « soigner » les malades, mais plus exactement « d’amener » sur le devant de la scène des morts en abondance, d’agiter le chiffon rouge de la peur, faire renaitre les peurs collectives comme celle de la « grande grippe espagnole » ! Alors, les personnes « sensibles » les personnes « vulnérables » ont été condamnées sans procès sur l’autel du « notre projet ». Pour comprendre celui-ci voir l’excellent livre de Klauss Schwab et Laurent Malleret « la grande réinitialisation ».
Cette étude date du 12 avril 2020 !!!
https://www.mdpi.com/2077-0383/9/5/1417/htm« Les symptômes les plus fréquemment rapportés par les patients atteints de maladie à coronavirus (COVID-19) comprennent la toux, la fièvre et l’essoufflement. Cependant, d’autres événements majeurs habituellement observés chez les patients atteints de COVID-19 (par exemple, hypertension artérielle, thromboembolie artérielle et veineuse, maladie rénale, troubles neurologiques et diabète sucré) indiquent que le virus cible l’endothélium, l’un des plus grands organes du corps humain. Ici, nous rapportons une évaluation systématique et complète des preuves cliniques et précliniques soutenant l’hypothèse que l’endothélium est un organe cible clé du COVID-19, fournissant une justification mécaniste derrière ses manifestations systémiques. »
« L’anticoagulation comme thérapie clé pour le COVID-19. L’évolution clinique du COVID-19 comprend deux phases principales : l’infection virale et la réponse immunitaire / inflammatoire (figure 3), qui nécessitent des approches thérapeutiques distinctes. Il est frappant de constater que plusieurs médicaments suggérés comme stratégie thérapeutique potentielle pour le COVID-19 [229,230,231] améliorent la fonction endothéliale, y compris les antagonistes des récepteurs de l’interleukine 6 (IL-6) (par exemple, le tocilizumab [232]), la colchicine [233], l’azithromycine [234] et famotidine [235].Et puis cette autre étude tout aussi sérieuse du 17 avril 2020 !
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930937-5Mais quand le » notre projet« n’est pas de soigner les malades, mais qu’il s’agit, plus exactement, de mettre en place la »grande réinitialisation« alors la situation »fait sens« et l’on comprend »où« , »comment« et »pourquoi« les gouvernements des pays de l’OCDE veulent mener les Peuples. On comprend »pourquoi« nous sommes entrés de plein fouet dans une dictature qui n’a de »sanitaire« que le nom !
Parce que tous les variants du SARS-COV2 continueront, inlassablement, invariablement, à s’en prendre à l’endothélium et à cibler toujours les mêmes personnes c’est à dire celles présentant un endothélium amoindri ! Tout ceci est parfaitement connu de nos gouvernants. Mais puisque les actions gouvernementales ne sont pas destinées à »soigner" les malades, et bien nous allons continuer à vivre en dictature, bien réelle, avec une restriction draconienne de nos libertés individuelles.
-
@Legestr glaz « comment il était possible de soigner des attaques du SARS-COV2. »
Encore un gros pavé de copié/collé pour ne rien dire !
Même dans l’hypothèse où l’on arriverait à soigner 100% des contaminés et à avoir une létalité de 0%, un virus qui empêche les infectés d’aller bosser et qui en envoie une partie importante à l’hopital mettrait à genoux une économie et un système de soins, si il est très contagieux et que les contagions ne sont pas freinées.
Si en plus, les contaminés sont susceptibles de présenter des séquelles à long terme, continuer à ne vouloir considérer que la mortalité et affirmer que les masques tuent par étouffement et que les mesures de protections tiennent de la dictature, est lamentable.
-
@pemile
Un pavé c’est pour donner des « informations » fiables ! Voyez vous !
Quant aux « séquelles » à long terme vous me faites bien rigoler. Si elles existent, elles concernent, comme pour la maladie, une faiblesse de l’endothélium, donc la population « cible » pour d’éventuelles séquelles est bien connue ! (et les séquelles, figurez vous, qu’elles sont déjà bien développées chez ces gens là, elles « préexistent » ! )
Mais vous savez, le SARS-COV2 est juste « exploité » pour parvenir à « notre projet », rien d’autre. Vous parlez de l’économie ? Mais c’est une mesure « politique » cette historie, pas sanitaire ! La grippe aussi empêche les personnes d’aller bosser !
Ce SARS-COV2, géré de manière intelligente et efficace, en ciblant les personnes exposées, aurait été bien moins « méchant » qu’une grippe saisonnière ! Par ailleurs, en installant des appareils à filtres de type HEPA dans les lieux communautaires ce pauvre virus serait passé pratiquement inaperçu.
Il est parfaitement visible que votre intervention est dans l’impossibilité la plus totale d’aller à l’encontre de la réalité médicale et scientifique ! le SARS-COV2 attaque l’endothélium et, par conséquent, les seules personnes présentant un endothélium affaibli, d’une manière létale j’entends ! Vous pouvez pester, vociférer, que cela ne change strictement rien au problème posé.
Je résume : le SARS-COV2 est un danger pour les personnes présentant un endothélium affaibli ! Les personnes « sensibles » sont parfaitement bien identifiées et « on » sait comment les soigner si les pathologies pré-existantes ne sont pas trop avancées !
Le taux de mortalité des moins de 75 ans n’a pas été affecté par le SARS-COV2 en France. Et vous venez nous parler d’une mise à genou de l’économie ? Je ne vous savais pas aussi comique.
-
@Legestr glaz
Petit complément, pemile ! Contrairement à vous, je source mes posts ! Vous n’avez pas vraiment l’air de connaitre l’actualité scientifique !
« Dans un article de synthèse récent, Sardu et al. 1
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32403217/ont souligné que pour accéder aux cellules hôtes, le SRAS-CoV-2 (COVID-19) utilise une glycoprotéine de surface connue sous le nom de »spike" pour engager le récepteur ACE2 pour l’entrée du coronavirus. Par conséquent, la densité d’ACE2 dans chaque tissu peut être en corrélation avec la gravité de la maladie dans ce tissu. ACE2 est connu pour être bien exprimé par les cellules endothéliales.
L’hypertension, la thrombose, l’insuffisance rénale et le diabète présentent tous de fortes comorbidités avec le COVID-19 et sont connus pour être associés à un dysfonctionnement endothélial, ce qui suggère que le COVID-19 est dans un certain sens une maladie endothéliale.
Les lésions cardiaques sont une complication courante chez les patients atteints de COVID-19 sévère, ce qui aggrave la gravité de la maladie. ACE2, le principal récepteur cellulaire hôte du SRAS-CoV-2, a été identifié dans plusieurs organes, et sa distribution cellulaire dans le cœur humain a été récemment mise en lumière par Chen et al.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32227090/
Ils ont développé un atlas monocellulaire de tissu cardiaque humain adulte, et a révélé que les péricytes avec une forte expression d’ACE2 pourraient agir comme la cellule cardiaque cible du SRAS-CoV-2. Les lésions péricytes dues à une infection virale peuvent entraîner un dysfonctionnement capillaire de la cellule endothéliale, induisant un dysfonctionnement microvasculaire.Nous vivons dans une dictature qui ne dit pas son nom, au « prétexte » d’une maladie virale « dangereuse ». Le SARS-COV2 n’est qu’une « opportunité » pour la « grande réinitialisation » ! Le gouvernement a des morts sur la conscience !
Tous les « variants » du SARS-COC2 continueront à commettre leur méfait chez les personnes présentant un endothélium endommagé. Les autres ne risquent pas la mort face à ce virus, ni même des « séquelles » !
-
@Jean
Cela demande 3 années....
Non. Comment ont fait les italiens ou même la Martinique ?
En recrutant des médecins et infirmier(ières) cubains.
Ils sont demandeurs. -
@Philippe Huysmans, Complotologue
Je n’ai jamais dit que ça suffisait à apprendre quelque chose. Et je sais parfaitement que le travail important fait par azyx est essentiel pour comprendre ce qui s’est passé, j’ai déjà eu l’occasion de le dire.
Il reste que la pyramide des âges, surtout en version animée, montre déjà un certain nombre de choses. Par exemple que le vieillissement d’une population n’est pas toujours régulier, ou bien que certains âges seront plus ou moins nombreux dans l’avenir.
Donc rien que la pyramide âges permet de voir que nous aurons des besoins plus importants pour les personnes âgées et que ce n’est pas une surprise . Pour caractériser plus précisément l’incidence des évènements qui touchent à la santé et à la mortalité, l’analyse détaillée est indispensable néanmoins, car il n’y a que de cette manière qu’on peut voir par exemple que le covid19 n’est pas la grippe espagnole, et pourquoi on a eu plus de décès en 2020. -
-
@nono le simplet
Quelle est l’incidence du nombre de cas sur le quotidien des Français ???
De quoi exactement faudrait-il « s’inquiéter » ???
-
-
-
@nono le simplet
nono, fais nous un article, sincère et profond, sur ta peur ; fais-le, même si tu ne le publies pas. Fais-le pour toi ; tout ce qui se passe depuis bientôt un an t’enkyste dans une perception qu’on essaie de te démontrer fausse.
Pas qu’il n’y ait pas eu de virus, ni de morts, mais juste cet « extraordinaire » n’ayant eu lieu que par volonté des pouvoirs en place, la conjugaison des lobbies, des pouvoirs économique, médiatique et politique.
Tu as très bien compris le message de l’auteur, mais tu es perclus !
Si tu ne veux pas te sortir de là, tu vas te confronter à des contradictions dont tu ne sortiras pas indemne. -
@nono le simplet
moi ce qui m’inquiète un peu nono c’est que le nombre est brut
qu’est-ce qu’on va faire de toutes ces brutes ? -
@alinea « nono, fais nous un article, sincère et profond, sur ta peur »
Nono est en train de finir son toit et nous a déjà expliqué qu’il ne s’agit pas de peur mais de prudence venue avec l’âge.
Concernant le CoV2, je pense que pour Nono, comme pour moi, il ne s’agit nullement de peur, juste une grande lassitude que tous les gens dans le déni incitent not’bon gouvernement à des mesures généralisées plutôt que ciblées et à des hésitations de prendre des mesures, de peur des réactions violentes promues sur les réseaux sociaux à base d’articles biaisés comme celui là
-
@alinea « Tu as très bien compris le message de l’auteur »
C’est exactement le même message que ses précédents articles, mais on peut surtout constater que malgré un travail de traitement de données qui a dû lui prendre un bon bout de temps, le résultat montre quand même l’inverse de ce qu’il veut démontrer. -
@alinea
Ah, la surmortalité de 9%, malgré les précautions sanitaires, a été inventée par les pouvoirs en place ?
Parlez-nous plutôt de VOS peurs : que les animaux disparaissent, que la planète disparaisse, que la société s’écroule, que l’on se retrouve en dictature, que Bill Gates veule vous pucer pour vous suivre à la trace ... -
@nono le simplet
Réponse à côté de la plaque, comme de bien entendu. Des signes d’énervement sous votre plume qui ne trompent personne.
Oui, le zinc est un puissant antiviral ! Vous êtes parfaitement ridicule à nier des évidences !
nono le simplet la mauvaise foi ne paie plus !
« Le zinc est un oligo-élément essentiel qui est crucial pour la croissance, le développement et le maintien de la fonction immunitaire. Son influence atteint tous les organes et types de cellules, représentant une composante intégrale d’environ 10% du protéome humain, et englobant des centaines d’enzymes clés et de facteurs de transcription. La carence en zinc est étonnamment courante, touchant jusqu’à un quart de la population des pays en développement, mais affectant également des populations distinctes dans le monde développé en raison du mode de vie, de l’âge et de facteurs liés à la maladie. Par conséquent, le statut en zinc est un facteur critique qui peut influencer l’immunité antivirale, d’autant plus que les populations carencées en zinc sont souvent les plus à risque de contracter des infections virales telles que le VIH ou le virus de l’hépatite C. Cette revue résume la science fondamentale actuelle et les preuves cliniques examinant le zinc comme antiviral direct, ainsi que comme stimulant de l’immunité antivirale. Une abondance de preuves s’est accumulée au cours des 50 dernières années pour démontrer l’activité antivirale du zinc contre une variété de virus, et via de nombreux mécanismes. L’utilisation thérapeutique du zinc pour les infections virales telles que le virus de l’herpès simplex et le rhume a découlé de ces découvertes ; cependant, il reste encore beaucoup à apprendre sur les mécanismes antiviraux et les avantages cliniques de la supplémentation en zinc comme traitement préventif et thérapeutique des infections virales. »
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6628855/ -
-
-
@nono le simplet « il se plante ... en long, en large et en travers »
Et le philou qui nous sort un article il y a une semaine pour nous dire que l’INSEE est incompétente pour gérer les données et que leurs statistiques « bégaient », là, devant un article qui est basé 100% sur les données de l’INSEE, il s’écrase
Pour Azyx, qui limite son analyse des impacts d’une pandémie en se limitant à la France, il aurait carrément dû se limiter aux données du Finistère, 189 morts covid en 1 an.
-
nono le simplet 17 février 2021 18:34@pemile
m’en fous de tous ces andouilles ... j’ai couvert 1/3 de la toiture et scellé une rive -
@Philippe Huysmans, Complotologue
Au passage, tu viens de dire sur ton article INSEE :
Donne donc les chiffres et les différences pour les 10 années ?
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « La démonstration d’Azyx est éclatante »
Je suis d’accord, mais montre l’inverse de son discours, Il a démontré qu’à cause de la covid la mortalité des plus vieux est remontée aux taux d’il y a plus de 10 ans !
-
@pemile
Lorsque je vous disais que le gouvernement avait des morts sur la conscience. Voilà la confirmation qui tombe !
Et pemile vient s’étonner du nombre de morts alors qu’il s’agissait d’en « produire » le plus grand nombre pour mettre en place un climat anxiogène.
Quel tribunal sera susceptible de juger les criminels ?
-
@alinea
"...nono, fais nous un article, sincère et profond, sur ta peur ; fais-le, même si tu ne le publies pas. Fais-le pour toi ; tout ce qui se passe depuis bientôt un an t’enkyste dans une perception qu’on essaie de te démontrer fausse....«Merci !
Meme constat (de ma part) depuis un bout de temps.
Il est tétanisé dans la position du lapin face au serpent...
Comme son compere p1000 et quelques autres facilement identifiables qui prennent agoravox comme exutoire de leurs peurs en cherchant de plus comme ce gvt de mediocres à terroriser la population (*)La c’est une grippe un peu sévere, mais je n’ose imaginer leurs état respectifs avec une veritable épidémie / pandémie ou ce n’est pas 0,00x % de deces mais 20 % ou bien plus genre la peste, choléra, fievre jaune, ebolah ou ce genres de maladies qui elles sonts vraiment des fleaux ravageurs.
(*) C’est tellement le cas que plusieurs enquetes ont étées faites à l’etranger sur leur »perception« de la France, eh bien archi-majoritairement, un chiffre carrément nord coréen genre 90% ou plus, pensent que notre pays est devenu extrement dangeureux sanitairement et aussi pour le reste.
Ca donne une bonne indication cette enquete à l’etranger de la »pression mediatique« que subissent les »locaux" d’ici
Certains sonts plus ou moins impressionnables et gobent tout pour argent comptant, la preuve le couvre feu.
Le Gvt explique que ca baisse (et dans le MONDE entier d’apres l’ONU ca baisse encore PLUS qu’ici au passage et le reste du monde entier n’est pas sous couvre feu a 18heures)
Ce qu’il faut se poser comme questions (enfin celle que je me pose)c’est quel est l’interet de terroriser une partie de la population, restreindre les libertés à ce point, avec les graves dommages psychologiques que cela engendre irrémédiablement sur certains ,
il suffit d’aller voir le bond incroyable des demandes de soins dans les hopitaux psuchiatriques qui sonts totalement débordés..
Bref a qui profite ce crime ET dans quel but !?!
Bonne soirée à toi -
@nono le simplet
Vos arguments sont effectivement en béton armé !
Pour vous détendre, un nouveau film à sensations vient de sortir : « meurtres en série dans les EHPAD » ! Avec en guest star Olivier Véran.
-
@véronique
« @Ouam
On ne peut pas tout avoir. La libre circulation c’est pour tout. »Bonjour...
Alors soit je n’ai pas du tout été clair dans mon explication, soit tu m’a mal lu
Car depuis le depart ici avec cette grippe j’ai expliqué que le seul moyen de s’en débarrasser (enfin si les gouvernants souhaitent) c’est de faire quelques actions comme ceux qui ont reussi à l’eradiquer.
— en tout 1er lieu, fermer l’ensemble des frontieres et faire des zones sanitaire tampon ou celui qui rentre sur le territoire est confiné et isolé au minima 15 jours
Si cela le fait le reste qui suis peut etre fait
— Tester tres regulierement et de maniere aleatoire avec des tests salivaires non contraignants des populations au hazard (un coup des ecoles, un coup des bureaux , un coup les gens dans les magasins, etc..)
Pour détecter le debut de tout cluster possible
— Ensuite lorsqu’un cas est détecté, l’isoler tout de suite, tester toute la zone en question et si un cluster est detecté, confiner toute la zone pendant 15 jours, et retester tout le monde, et ceux douteux sonts reconfinés une semaine ou plus suivant necessité
Voila c’est le seul moyen de s’en sortir, enfin les seuls qui s’en sonts sortis sonts ceux qui ont appliqué ce protocle.
A l’inverse si les frontieres restent ouvertes, on sais que le probleme ne pourra pas etre résolu ou alors je demande un seul pays en exemple ou cela à fonctionné Bref, si c’est open-bar pour les frontieres monde OU meme l’UE,
alors dans ce cas on libere tout le monde (cad les 99.99% des locaux qui eux ne bougent pas) et nous vivons avec ce virus, vu qu’il sera dans ce cas impossible de s’en départir.
Car en ce moment pour la liberté de quelques privilégiées style « globe trotters » aventuriers no-borderistes, on punis 99,99% du reste de la populalion locale, et cela fais désormais un an que nous sommes tous pour 0.01% en retention administrative et ceci n’est plus supportable humainement.
Voila, la si tu me dis que je ne suis pas explicite ou clair, je ne vois pas comment faire mieux"... Et pourtant le mot épidémie est utilisé.
"
Meme avis, voir mon post précédent en reponse à Alinea qui ne laissera pareil aucun doute possible sur la nature de ma réponse -
@Philippe Huysmans, Complotologue
Il est presque unique dans son genre...c’est a cela qu’on le reconnais
-
@Le Canard Déchainé
bref Prophecy
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Et tu m’as bien dit qu’en dépit de ça je ne retomberais jamais sur leur chiffre. Tu t’as encore plantay, boulet. »
Non, non, petit filou, ça c’est ton discours, tu as déclaré plusieurs fois que leurs chiffres de 2018 étaient sous évalués.
Donne nous les comptes après suppression des doublons et ceux publiés par l’INSEE (596.552) qu’on rigole ?
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Tu devrais remettre ton écran à l’endroit »
Que tu en arrives à nier les courbes fournies par ton ami, c’est grotesque donc amusant !!
-
@pemile
"Donne nous les comptes après suppression des doublons et ceux publiés par l’INSEE (596.552) qu’on rigole ?«
Il n’est pas aussi doué que toi ^^
Et il n’a pas un cray home made...
Tu nous explique depuis x temps que cela te prends 3 petites minutes à faire...
Et cela fait une semaine (ou plus) que nous attendons tes resultats via un simple lien sur un site de ftp anonyme...
Son expertissime maitre de la BDD est t’il incable de réaliser l’oipération qu’il mendie aux autres, ou ce roi de l’informatique ne sais pas utiliser un serveur public port 21 pour partager le fruit de ses recherches et en faire profiter les autres...
J’emettrai bien une troisieme hypothese, qui me semble amha la plus proche de la réalité.
Le clochard mendiant est plutot un mythomane qui n’a absolument pas la matrise de son sujet, et qui de plus est un escroc notoire, sinon il y a belles lurettes que son fichier serai en partage sur un acces public , et ou au passage il en serai seul maitre...
Sauf si notre délinquant mythomane (wiwi) arrive à expliquer que apres avoir dit ou sous entendu que P Huysmans etais super modo d’Avox bloquait ses »articles" (lol) nous allons ensute apprendre avec stupéfaction que P Hyusmans à été propulsé grand manitou de chez Free et X Niel extradé (lol)
Alors ton fichier tu le propulse ici,
soit avec le port 80 (Http direct) soit en port 21 ici
Ftp : dl.free.fr (port 21)
Soit http la
http://dl.free.fr/
La on va ENFIN savoir (lol) qui est l’escroc mythomane , toi OU p huysmans -
@Ouam
ET ici (le site de upld de Free)
tu ne pourra pas mythonner que P Hyusmans te bloque...Ou alors c’est la « camisole » qu’il te faut ^^
Bref j’attends le lien ,
je sors (et certainement d’autres aussi ici) mon paquet de chips et la bouteille de coca !
C’est quoi le pretexte pour nous dire que c’est pas possible,
une invasion de criquets dans ton UC de portable ?
Un dauphin qui s’est échoué sur l’écran tordu ?
Mon lion qui cours apres ta souris terrorisée ?
Pour d’autre délires pemiliens incongrus... les ajouter à la liste... merci
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Je ne te dois rien, pemile, récupère les fichiers, importe, nettoie les doublons (bon courage), additionne, et compare. »
Mais toto, c’est fait depuis longtemps et ça m’a pas pris des heures !
C’est toi qui déclare qu’après ménage, la différence est « extrêmement faible », donne tes chiffres tu nous as expliqué y avoir passé des heures et des heures, non ?
« Et j’insiste, ils savent très bien qu’ils publient de la merde »
Soit cohérent alors, explique à Azyx que son boulot est basé sur de « la merde » ?
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Terrain glissant, pemile, il y a un piège »
Je sais bien, toto, c’est moi qui te préviens depuis plusieurs jours que tu allais te prendre un mur, remember ?
Mais je constate que tu préfères mentir plutôt que de donner le résultat de tes requêtes SQL après ménage des doublons
-
@eau-pression « soit inexpoitables parce que des données de la ligne ne sont pas valides. »
Il y a 43 date de décès entre 1882 et 1899 dans les fichiers des décès de 1990 à 2020.
La plupart sont des dates de naissances saisies comme date de décès, un perfectionniste comme Huysmans les a remplacées par l’année du fichier ?
-
@pemile
"Il y a 43 date de décès entre 1882 et 1899 dans les fichiers des décès de 1990 à 2020.La plupart sont des dates de naissances saisies comme date de décès, un perfectionniste comme Huysmans les a remplacées par l’année du fichier ?"
On se fous de p hyusmans il ecris que de la merde, et les autres sonts encore plus nuls que lui ^^
pipile toi l’ami de toujours tu ne voudrais pas qu’a cause de toi j’ai des differents familaux avec ma tendre et douce vu qu’elle va me reprocher d’avoir ravagé le stock de paquets de chips et vidée notre super millésime de coca de 2018 que nous gardions pour nos noces de platine (lol) a force d’attendre malgré tes nombreuses palabres les liens désirés depuis si longtemps à force d’attendre miserablement ton lien qui ne viens encore pas ?
tu est un gars serieux, honnete, loyal et compétant qui ne baratine pas ni ne mens jamais et qui est un expert de l’informatique recoinnu dans les tres hautes spheres
Bref pour dire court...
ce lien est ou ? pour telecharger ton fichier ?
Tu comprends la phrase, la juste ci dessus ? en gras + souligné ?
J’ai quelques doutes d’un coup ^^
Histoire que tout le monde examine et profite de ton expertise et tes corrections, sauf si bien sur c’est toi qui bosse est devenu le dg de l’insee ...
vu que tout est desormais possible avec toi ^^ -
@Philippe Huysmans, Complotologue
oui puis toi contrairement à pemile qui est un génie tu est nul
il tre faut plusieurs heures alors que pipile il lui fallait 3 minutes et encore la c’est lorsqu’il joue à candy crush en meme temps
mais c’est bizarre l’expert n’arrive pas à uploader son travail remarquable sur un bete serveur en ftp??? ni a en partager le lien .malgré mes multiples demandes réitérées x fois
pour demontrer que pemile n’est ni un ecroc notoire, ni un mytho total, ni un affabulateur...
et la rien... pas de lien ...à part ses eternelles flatulencesje (enfin les autres lecteurs aussi car ils voient eux les demandes répétés)
vonts finir par avoir eux aussi des doutes ^^ -
@Philippe Huysmans, Complotologue
"Tu ne peux pas faire ça pipile, si la date de naissance est après le décès, tu ignores ces gens (j’en ai 69 au total entre 1970 et 2020)."
Heu ....la c’est encore plus buggué (la base) que j’ai pu l’imaginer (lol)Va peut etre falloir penser à une severe réorganisation et un gros tri à un moment ou un autre
-
@Philippe Huysmans, Complotologue "Avec ton super-import à toi que t’aimes tu fais comment pour savoir combien de doublons sur un fichier source donné ? Tu fais pas, ok, on a comprenu. Merci d’être viendu.«
Mon ptit filou, je t’ai déjà expliqué que je nettoyais les fichiers csv AVANT import avec les outils unix »sed« et »sort -unique« , un petit »wc -l« avant et après me donne le nombre de doublons par fichier»toi t’es où, mon gros ?«
Moi, j’attends que tu me donnes tes totaux après ton ménage pour les 10 dernières années (j’ai fait le même), que l’on regarde la différence »extrêmement faible" avec les totaux validés par l’INSEE, escroc ! -
@Philippe Huysmans, Complotologue
"Avec ton super-import à toi que t’aimes tu fais comment pour savoir combien de doublons sur un fichier source donné ?
Tu fais pas, ok, on a comprenu.
Merci d’être viendu.Moi en mars je devrai juste importer les fichiers 2020 + janvier2021 + février2021. Et j’aurai tout.
Après je relance ma série de requêtes et je suis OK, toi t’es où, mon gros ?
Tu le vois l’intérêt d’une méthodologie ? Nan ? Pas grave je t’enverrai mon pote apprenti boucher-charcutier pour t’expliquer."
Heu oui, +1 evidemment ta remarque !
D’ailleurs je vois pas trop comment faire autrement non plus...
Quoique en quichez de 1er ordre je ne suis pas une sommité comme pipile qui lui arrive a sortir des données juste avec des prerequis de cet ordre, j’avoue que la chapeau bas l’artiste
En fait je viens de comprendre la prase de pemile des 2,39mn
(oui pour un type normalement equipé c’est pas évident)
Lui les temps qu’il indique c’est juste le chargement de la base mais une fois ceci fait il ne fais rien dedans contrairement à toi
Un peu lorsque je charge la BDD de LR, un type normal lui il bosse avec, lorsque ca bosse dessus (une optimisation p ex) c’est tres long par rapport à un chargement...
En fait pipile ne fais que dalle avec la base, voila pourquoi il n’y a pas de lien sur son boulot, a par se vanter il n’a rien fait,
ceci explique pourquoi contrairement aux autres la raison pour laquelle il ne files jamais d’indications valables sur le sujet
Puis il aurai du les remarquer les bugs que tu cite, sinon c’est pazs possible qu’il ai mis les mains dedans, en vrai... je parle....
-
@pemile
"Mon ptit filou, je t’ai déjà expliqué que je nettoyais les fichiers csv AVANT import avec les outils unix »sed« et »sort -unique« , un petit »wc -l« avant et après me donne le nombre de doublons par fichier"
Ben alors pourquoi tu n’a pas partagé avec les autres ta version du(des) fichier(s) cvs épuré(s) ,tu à peur de quoi en fait ?
Tu va pas garder une base fausse tu la corrige bien à un moment ou un autre ?surtout si comme tu le prétends il n’y a que tres peu d’erreurs dedans, tu va pas relancer cela à chaque fois, ce n’est pas serieux comme maniere de procéder
Ou alors c’est que de la mytho, sinon c’est inexpliquable comme attitude ? -
@Philippe Huysmans, Complotologue
"Mais si ça m’amuse j’en refais un vite fait sur le gaz, c’est pas un problème, il me compilera même mes 51 fichiers sources en un seul CSV....
Pas belle la vie ?
Non la difficulté c’est d’écrire les requêtes qui vont tout à la fois détecter les doublons et les marquer d’un codes spécifique MAIS seule la première occurence doit être marquée en erreur, et ça ce n’est pas trivial du tout.
"
On s’est croisé dans les posts...Ben oui c’est en gros ce que je viens de lui dire aussi, surtout qu’il prétends lui qu’il n’y a que tres peu d’erreurs,
ca va donc etre facile à verifier avec ses fichier si il fais la manip de maniere correcte... la base cvs sera ensuite juste et vous aurez juste a verifier apres un upload rapide de sa base si c’est bojn ou totalement foiré, vu que vous avez déja vous (toi et d’autres) repéré certaines erreurs.
Mais bizarrement il ne veut pas uploader ses fichiers corrigés...
J’ai bien une vague idée du pourquoi il ne les uploade pas -
@Philippe Huysmans, Complotologue
T’es juste en train de me dire que tu aimerais bien bosser sous unix et laisser tomber tes « supers outils VBA » qui il y a 3 semaines étaient le top du top ??!!
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
Je viens de comprendre @pemile : ils nous fournissent des données pourries pour dissimuler la mort de CdG (en 1970, si mes souvenirs sont bons).
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Je pense avoir écrit que mes résultats sont au plus près des séries longues de l’Insee... »
Au plus près ? c.a.d ?Fait pas ton timide, donne donc les plus gros écarts, 2014, 2016, 2017
« tu parles de quoi exactement ? »
D’un truc sur lequel tu n’as toujours pas percuté !
Tu veux un indice ? -
@Philippe Huysmans, Complotologue « Mmh, on sent la fatigue, hein ? »
C’est toi et ton super ordinateur qui avez sué comme des boeufs d’après ton long récit !
-
@Le Canard Déchainé
Justement tu remarque que à de multiples fois je lui ai laissé une porte de sortie ouverte en grand pour qu’il puisse démontrer ses dires et surtout que cela serve aux autres.
Une fois pipile m’expliquais (lol) que les appareils electroniques recents vendus dans le commerce avaient un cos phi proche de 1.00 (lol)
J’ai pas polémiqué trois heuresn, vu que je suis un type a peu pres crédible qui passe pas son temps à etaler un inutile moimoimoimoi jejejeje ni ne souffre de sentiment d’infériorité pour ecraser les autres en esperant que cela remonte mon niveau...
J’ai simplement été chercher le matos de mesure, placé un ou deux trucs dessus, et fait une ou dex photos à pipile preuve de mles dires, ca n’a pas pris 5 jours ni 24 heures allez 10minutes apres il pouvais constater visuellement que ce que j’affirmais etais juste et ce qu’il disais etait totalement erronne (ou alors si chez lui 0.50 c’est egal à 1.00 lol la on entre dans une autre dimension ^^)
J’ai meme été lui proposer d’autres mesures d’autres type de matos que les gens ont chez eux, ampoules fuocompactes, leds, etc... pour qu’il puisse le constater de ses yeux...
Enfin c’est quand meme un des rares types qui me cause de mesures sur du matos et de ses résultats alors qu’il n’a pas lmui meme pour etayer ce qu’il affirme de maniere préomptoire et de plus sans se degonfler
C’est le mec il regade ton pneu de voiture il te dit..humm la il y a 3 bars et 50 grammes de pression dedans...
Toi tu controle avec du matos etallonnné tu lis 1 bar 170gr mais le pipile il t’explique que c’est du à la marque du pneu et ou que le manometre est faux voir les 2 (lol)
Voila pourquoi depuis ce jour, bah je suis mdr avec ses affirmations foireuses de psychopathe qui ne fonts illusion qu’a lui seul, tous les autres lecteurs sonts mdr ..
Et voila pourquoi le / les fichiers corrigés vous ne les verrez jamais (lol)
Malgré mes multiples demandes réitérées ici -
@pemile
"...Tu veux un indice ?"
Non c’est pas la peine c’est acté tu t’est auto-enterré toi meme ce soir ^^
Rien nada, le vide sideral
J’en causerai à mon dauphin et mon lion qui font bon ménage desormais,
c’est meme pas passé dans sud ouest parce que c’est des gros mythos dans sud oueesstteuu qui ne relatent meme pas tes exploits -
@pemile
"C’est toi et ton super ordinateur qui avez sué comme des boeufs d’après ton long récit !"
Il n’ aura pas sué le tien pour partager tes documents sois disant corrigés (lol)En fait j’suis mdr je pense a ceux qui croient encore un peu à tes baragoiunages...
Ps tu veut pas te mettre à l’islamisme, il y a quelques clients de ton gabarit la bas, je pourrai peut etre vous mettre en conctact ma foi ? ^^ -
@Ouam "Une fois pipile m’expliquais (lol) que les appareils electroniques recents vendus dans le commerce avaient un cos phi proche de 1.00 (lol)"
En 2018, tu étais déjà de mauvaise fois ou à coté de la plaque
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « En 2014, 2016 et 2017, Rien à signaler, je répèpète, rien à signaler. »
C’est pas bien de mentir !
-
@pemile
Une nouvelle fois tu mens en t’autocitans...
Et je peut le prouver poste le debut du fil de discussion ^^
T’est trop con en fait ^^ tu est un cas uniquepourquoi j’aurai posté un chargeur et des lampes si on parlaos d’alims de pc
Allez pouste aux autre le debut du fil de discussion ^^
Et meme la... en plus c’est encore une fois un autre mensonge,
bcp d’alims de pc et meme d’inverters sonts tres loin du cos phi de 1.00Comme prévu ensuite j’avais mesuré (je suis pas pipile j’ai qu’une parole moi)
D’ailleurs au passage contrairement à moi tu n’a jamais pu PROUVER tes dires de mythomane avec un seul TP .
-
@pemile
"C’est pas bien de mentir !"’
Wiwi met le lien complet du topic ou nous discutions sur le cos phi lol
Ou la tu t’est juste autocité juste qq posts plus haut ^^
On verra qui est l’adepte du mensonge et qui est le gros mytho..
Tu à mis le bout ou tu t’autocite, place le reste de la discussion y compris son debut c’est moi qui te le demande...
Tout le monde pourra aller voir qui mythonne à fondJe sens que comme pour les demande de fichiers cvs
ca va etre un tres tres grand vide ma demande ....et pour cause ^^ -
@Philippe Huysmans, Complotologue « je t’ai bien dit, par contre, pourquoi t’aurais dû faire comme moi... »
Pour perdre du temps ?
2014, 2016, 2017, des différences « extrêmement faibles(*) », vraiment ??!!
(*) mais gardées secrètes !
-
@Ouam « Tout le monde pourra aller voir qui mythonne à fond »
toto, tu as les 681 commentaires de l’article de Filterman où tout le monde peut vérifier que l’on parlait des concentrateurs des linky
https://www.agoravox.fr/commentaire5133312 -
@Philippe Huysmans, Complotologue "Ce que tu écris est enregistré, pipile.
Bon courage avec ça..."
Que tu mens comme un arracheur de dents pour les différences de totaux annuels entre ton fichier nettoyé des doublons et les publications de l’INSEE, mais j’espère bien que c’est enregistré
Ca va être comme pour les imports SQL, c’est enregistré, tes délires en concert avec Ouam et Cyrus !
-
@Ouam "Une fois pipile m’expliquais (lol) que les appareils electroniques recents vendus dans le commerce avaient un cos phi proche de 1.00 (lol)"
En 2018, tu étais déjà de mauvaise fois ou à coté de la plaque
Super merci d’avoir mis ce message..
Il demontre une fois de plus que tu mens comme un arracheur de dents le message commencais a propos du lave linge pris en exemple la
Et c’etais ici dans ce fameux fil avec l’ami marc que tu venais déja polluer avec tes multiples messages de toll prétentieux à l’epoque et c’est bien APRES avoir vu ton erreur que tu ne pouvais nier que tu est parti sur les alims de pc pour tenter de te sortir du ridivcule dans lequel comme ici ou tu t’etais foutu dedans tout seul ^^
Tu notera que de mon coté je donne l’integralité du fil de discussion qui est ici précisement
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/compteur-linky-des-degats-qui-se-201454
pour que chacun puisse verifier,
comme tes propos débile sur la longueur des programmes que tu ignorais
T’a bien fait de le remettre sisi, merci -
@Le Canard Déchainé « puisque t’ en parle il constate lui aussi que tu largue une connerie mosntrueuse »
Tes copié/collé foireux ne permettent pas de voir que c’est l’inverse, et qu’il est bien en peine de prouver que des particuliers auraient un cos phi global < 0.93
-
@pemile
"Que tu mens comme un arracheur de dents pour les différences de totaux annuels entre ton fichier nettoyé des doublons et les publications de l’INSEE, mais j’espère bien que c’est enregistré"
Pipile c’est facile de savoir qui mens entre P H et toi ,
c’est juste au dessus l’historique et en plus c’est toi qui à déterré l’histoire avec moi à l’epoque ^^En fait ...tu est trop con, c’est juste innénnarable à quel point tu est deumeuré
Tout ce que j’ai redigé plus hjaut est desormais verifiable, alors que moi je n’avais plus le lien ^^
Mdr au cube -
@Ouam « comme tes propos débile sur la longueur des programmes que tu ignorais »
Rhoooo, tu vas me ressortir ton lave-linge avec son programme de 6 heures ??? Je comprends pourquoi tu es pote avec Huysmans !« Tu notera que de mon coté je donne l’integralité du fil de discussion »
Moins bien que moi, dans mes liens il y a « voir le message dans le contexte » -
@Ouam
Deja à l’epoque c’etais un florilege de conneries en electricité...des que yu ne sais pas ou qu’on te chope en flag de balancer une anerie tu change de sujet ou tu discrédite les sources, c’est bizarre ca... tu trouve pas ....
comme mon lave linge et le cos phi désormais
donc d’apres toi une resistance de 1000 w a le meme cos phi qu’un moteur asynchrone de 1000w
vu que les deuxs consomment 1000w...
ils onts bien la meme « signature » electrique d’apres toi ?
La c’est moi qui lui répondais Ouam 15 février 2018 00:55
,
c’etais déja grand a l’époque le pemile, et la ca n’a fait qu’empirer (lol)Celle ci aussi etais grande
Vous connaissez le cos phi moyen du domicile des particuliers ? Je vous l’ai posée le 2 octobre 2017 ?
Vous pensez qu’il est inférieur à 0.95 ? Sourcez ?
Et celle ci le ponpon
@pemile
"Mais enfin, je vous réponds, les seuls types de consommateurs ayant un cos phi < 0.93 ce sont les entreprises où un particulier qui aurait dans son sous sol 2 fraiseuses, 3 tours et pas mal d’outillages électriques.«Mais n’importe ouak pour les PARTICULIERS !
Tu peut trouver quelqun qui à un cos phi de 1 si son equipement c’est un ballon d’eau chaude (electrique) et le reste de son équiment sonts des radiateurs electriques à résistance pure (pas de découpage etc...) cad du thermostat à l’ancien...
Et de l’autre des cos phi completement aléatoires qui varient en fonction du matériel en marche derrièrre à l’instant »t", je te l’ai démontré l’autre jour et photo à l’appui.
En plus le particulier il s’en balance du cos phi puisqu’il n’est pas soumis auxs memes contraintes que les entreprises grosses consommatrices, ou la effectivement cela peut se justifier.Ta mauvaise foi est demontrée pipile on parlais bien d’install chez les particuliers vu que le linky’s concerne majoritairement les...particuliers
Deja à l’epoque tu melangeais tout et confondais tout
la tu à manqué l’occasion de te taire...une fois de plus...Et tu ne peut nier c’est toi meme qui à eté chercher un de tes posts ou tu t’est autocité
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « (*) mais gardées secrètes ! Exactement ! »
Aucun respect pour tes « lecteurs » à qui tu avais promis des chiffres, des chiffres, des chiffres et qu’on allait voir ce qu’on allait voir !
-
@pemile
« Moins bien que moi, dans mes liens il y a « voir le message dans le contexte » »
Tu sort le message du contexte et c’est verité absolue (pin pon pin pon ...)
T’inquietes c’est fait , j’ai meme mis le lien intégral ci dessus
et meme listé tes meilleurs moments
La tu viens de te ridiculiser en public (remarque cela ne te changes pas bcp) ^^Comme quoi.... tu aurai du te taire sur ce coup la...
-
@Ouam "Ta mauvaise foi est demontrée pipile on parlais bien d’install chez les particuliers vu que le linky’s concerne majoritairement les...particuliers"
Non, non, tu m’amuses à remettre le Linky sur la table et les conneries incroyables qu’ils y a eu sur l’article de Filterman !Et c’est pas ta ptite démo avec un appareil qui consomme 5W que le cos phi de ton foyer va descendre en dessous de 0.93
-
@Ouam
PS : et le particulier qui a deux fraiseuses et trois tours dans son sous-sol, c’est mon beau-père ! -
@pemile
"Aucun respect pour tes « lecteurs » à qui tu avais promis des chiffres, des chiffres, des chiffres et qu’on allait voir ce qu’on allait voir !"
Encore un autre nieme mensonge mais cette fois plus avec moi, ni avec marc filterman non plus.
Non c’est TOI et uniquement toi qui prétendais pas plus loin que ci dessus que tu corrigeais tres facilement la BDD, alors que philippe t’a dit l’inverse et que c’etais un boulot plutrot fastidieux qui prenais du temps, c’est quelques posts plus haut pipile...
allo pipile ?
toi y en a comprendre ce que toi rediger et autres dire à toi ???
C’est moi qui t’ai demandé de placer tes fichiers sois disant corrigés via un lien anonyme en ftp sur le dl. de free .fr et qui te le redemande encore une nieme fois
N’inverse pas les roles veut tu. si j’ai bien compris P Hyusmans t’a dit pas avant mars ou un truc du genre,
toi à l’inverse de lui tu prétens que ca prends 2,30minutes et tu ne produis rien de concret et verifiable, il y a une difference de taille ^^ -
@Ouam « Tu sort le message du contexte et c’est verité absolue (pin pon pin pon ...) »
Je vais te laisser, ta bêtise me fatigue, dans les liens que je donne il y a toujours « voir le message dans le contexte »pin pon pin pon
-
@Le Canard Déchainé
"Putain t’ est un dieu des stattistique
tu calcule le cos phi moyen des francais"
Oui tu a noté comme moi qu’elle etais exeptionelle celle ci...
Mais il ne l’a pas redigé avec ses 10 doigts, c’est P Hyusmans qui à redigé cette énorma anerie pour discréditer pipile en piratant son pseudo vu qu’il est supermodo et bloque les articles de pipile à lui seul ^^
J’ai déja rencontré des clowns, mais un comme lui, c’est une 1ere...
un concentré à ce point est un veritable record -
@Ouam « si j’ai bien compris P Hyusmans t’a dit pas avant mars ou un truc du genre »
Pour qu’il nettoie les doublons ??!!!Allez, je vous laisse, je garde un peu de suspense sur le GROS mensonge de Huysmans à propos des chiffres qu’il a trouvés !
-
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Tu parles de quoi exactement, vieux fou ? »
De la différence que tu as trouvée après ton « nettoyage » des doublons dans les fichiers bruts et les données annuelles validées publiées par l’INSEE.
Par exemple pour les années 2014, 2016, 2107.
-
@Aita Pea Pea « en mono ? »
Salut l’homme des iles.
Le mono ronronne bien plus souvent que le 4 pattes de ma louloute
-
@Aita Pea Pea « en mono ? »
Si tu me parles de mon beau-père, non, en tri (mais pas en triumph)
-
@pemile vouais mais faut faire rouler le 900z ...question d’hygiène.
-
@pemile
@Ouam « si j’ai bien compris P Hyusmans t’a dit pas avant mars ou un truc du genre »Pour qu’il nettoie les doublons ??!!! "
Oui il t’a expliqué qu’il allais tenter de corriger un peu la base et eliminer les doublons, il faut aussi verifier son boulotje comprends sa prudence il n’est pas toi
C’est toi et uniquement toi qui prétends une nouvelle fois que tu fais ce taf en 2minutes et 30 seconds pas lui...
Donc théoriquement c’est fini chez toi depuis longtemps et les fichiers ne sonts pas présents en partage avec tous ici ?
Allez, je vous laisse, je garde un peu de suspense sur le GROS mensonge de Huysmans à propos des chiffres qu’il a trouvés !
"Allez, je vous laisse, je garde un peu de suspense sur le GROS mensonge de Huysmans à propos des chiffres qu’il a trouvés !
"
Tu sais c’est facile de verifier qui mens tout le temps, hyusmans dit qu’il lui faut jusqu’en mars pour homogéneifier/epurer la base etc... nous verrons donc bien
Et toi tu expliques que ca te prends 2mn 30 et etrangement tu ne partage pas le resultat de ton expertise d’expert
De mon coté je suis une quiche en BDD, mais je peut neamoins constater comme les autres que aucun fichier ni lien n’est présent malgré mes multiples requetes, ca va faire pas loin de 10 fois, ou alors peut etre que comme avec le dauphin l’autre jour tu cherche desespérement une bonne poire qui va te faire le taf à ta place et ensuite venir dire ici c’esmoikiléfait
Perso j’agirais de ta maniere ca ferai 1000 post ou tu me traiterai d’escroc , d’affabulateur notoire etc.... et ou tu recopierai partout des liens ou je m’en vante...
Sauf que de mon coté je ne veut pas passer pour un clown (comme toi) donc aucune chance que je redige de telles aneries dignes uniquement de toi...
Pour le suspense, tu vois bien, qu’il n’y en a plus ...
ou tu est le seul à ne pas t’’en rendre compte
-
@Le Canard Déchainé
"ca risque de deriver sur l’ hivernage des batterie ...
c’ est pas sympa ca aita ... pas sympa du tout"
Oui ce fut aussi un grand moment que tu à raison de rappeller
Voila pourquoi j’aime pipile, c’est le seul à absolument tout oser ^^
Alors qu’il suffisait de lire cela .... (et de le comprendre bien sur)
ensuite... t’en prends pour au moins 8 ans en moyenne sans trop d’emmerdes ^^ -
@Le Canard Déchainé
Ben wi je suis réaliste, j’appelle un chat un chat ... -
@pemile
@Ouam
PS : et le particulier qui a deux fraiseuses et trois tours dans son sous-sol, c’est mon beau-père !Oui et...avec un cos phi de 1.00 sur tt ca (lol)
Arrette d’essayer de t’enterrer encore plus ...
tu est au fond de ton sous sol et tu va finir par trouver le coffre aux trésors de ta bétise.
Lorsque on parle de la majorité des clients edf chez les particulier ils onts quoi d’apres toi chez eux en moyenne le client lambda ?
une tv, chaine hifi, des ampoules, une machine à laver, differents chargeurs pour leurs bidules différents, cafetiere etcet ou...
3 fraiseuses dans leur sous-solApres c’est vrai il existe des cas particuliers, j’en connais aussi ^^
mais à l’epoque dans le fil de discussion, on te causais de moyenne dans les foyers avec marc et les autres . -
@Le Canard Déchainé
Nan 8 ans de bons et loyaux services d’une batterie au pbJe ne vais pas te punir pendant 8 ans lol,
c’est un crime contre l’humanité réprimé par le TPI une histoire comme caPour les murlocks, ou ca doit etre un croisement ta théorie est probable, enfin je me l’expliques pas autrement ^^
Ps demain il va venir nous expliquer que les 3 moteurs des machines de son b pere onts un coeff de 1.00 sisi tout est possible ^^
ou alors ca relevera une fois de plus de l’exeption qui ne confirme pas du tout la regle.... -
@Le Canard Déchainé
t’ as regarder le trombinoscope de la ville de moelan , que des lumière ...
C’est sur que entre le look de l’equipe du psg ca fait un peu un choc
-
@Le Canard Déchainé
93 .... c ’ est la date de fabrication des moteur
C’est comme de la poire... y...en a aussi... c’est peut etre aussi le lieu ou les 2 ^^ -
@pemile
"Tes copié/collé foireux ne permettent pas de voir que c’est l’inverse, et qu’il est bien en peine de prouver que des particuliers auraient un cos phi global < 0.93"
T’a tout dit pipile ici.... merci !
Comment veut tu prouver une telle anerie ?
alors que cela dépends totalement du type d’equipement que le foyer possede
il viens d’ou ce fameux 0.93 que tu annonce ici ?
du fond de ton slip ? ^^
mais bon avant que tu comprenne ca... c’est pas gagné
tu pense meme nationalement avoir le meme cos phi national (ce qui est une betise mais continuons pour te démontrer ta connerie)
en plein hiver et en plein été c’est les memes equipements electriques qui sonts utilisés, alors comment explique tu les pointes en hiver, c’est du à quoi atha
et le cos sera le meme d’apres toi avec des tonnes de grille pains ou equivalents ? ^^j’espere que tu est plus pointu en bdd que en elec sinon les autres qui maitrisent vonts pouffer de rire autant que moi en parcourant tes aneries.
-
@Le Canard Déchainé
j’avais pas vu le 93 plus haut lol
mais defois lorsque je lis un truc sur realistye instinctivement je me dis nan c’est pas possible ^^
j’ai repondu a son anerie du 0.93 sorti de je ne sais ou a part peut etre de chez daesh comme tu le disais plus haut ? -
@Ouam
On ne peut pas fermer les frontières : c’est un concept de bobo qui n’a jamais mis les pieds à la cambrousse.
Dans mon dept il y a 75 points de passage avec la Belgique dont la grande ,majorité sont des routes où pour se croiser on doit mettre 2 roues dans le bas côté et ceci depuis bien avant Schengen.
jamais eu de douaniers ou la PAF donc faudrait recruter au moins 6 personnes par point de passage et leur construire un abris.
En ce moment pour la Belgique un test PCR est demandé pour ceux qui traversent la frontière et dans les 2 sens.
Je suis allé à Chimay Samedi dernier et j’y retourne demain et je peux garantir que par ces petites routes qui en plus sont un raccourci, on ne tombe sur aucun contrôle.
Alors oui l’autoroute est contrôlé mais ceux qui sont refoulés repartent par ces petites routes.
Je me souviens fin des années 80 j’avais fait venir en France pour quelques jours la personne qui deviendra mon épouse.
J’étaie allé la chercher à côté de Prague et si nous avions bien les visas allemands et français nous n’avions pas demandé ceux du Luxembourg ni de la Belgique.
Bien sûr contrôle à Remisch point d’entrée au Luxembourg et refoulement en Allemagne.
J’ai donc ressorti ma carte routière et nous sommes passé 10 km plus loin car il était hors de question que je me tape un détour de 150 km. -
@Ouam "Oui il t’a expliqué qu’il allais tenter de corriger un peu la base et eliminer les doublons, il faut aussi verifier son boulotje comprends sa prudence il n’est pas toi«
Je suis d’accord, il est surtout beaucoup beaucoup plus lent que moi, malgré sa super »workstation professionnelle, pas le genre de merde sur laquelle je travaille" !
Je veux bien lui laisser jusqu’en mars pour rigoler de ses gros mensonges
-
nono le simplet 18 février 2021 10:10@pemile
je rigole dans mon coin en sachant que tu l’attends au tournant -
@Philippe Huysmans, Complotologue
L’import à partir d’un CSV speed de ouf, l’export aussi d’ailleurs, mais ça ne suffit pas, surtout si tu veux savoir en tout temps de quel fichier provenait telle ligne.Bonjour,
Comprends pas : je ne sais pas pour les .csv, mais pour les fichiers textes à largeur fixe ça se fait très bien à la volée lors de l’import et du découpage des lignes du fichier en colonnes (il faut paramétrer la requête pour récupérer le nom du fichier source à injecter, mais c’est le boulot du script d’import, réalisé chez moi en Powershell — ceci devrait vous détourner de votre idée fixe de l’autre jour car Pemile car il n’aurait jamais utilisé ce langage.Je suis partisan comme vous de ne rien nettoyer avant import et de marquer les erreurs / doublons (puisque c’était le but de votre analyse des données, au départ). Du moins, quand ça accepter d’intégrer la base de données.
-
@Pull en laine « je ne sais pas pour les .csv, mais pour les fichiers textes à largeur fixe ça se fait très bien à la volée lors de l’import »
Salut, ça se fait encore plus simplement avec les csv, mais je persiste à penser qu’ajouter cette colonne à 25.000.000 de lignes n’aura aucune utilité.
« Je suis partisan comme vous de ne rien nettoyer avant import et de marquer les erreurs / doublons »
C’est au contraire encore une façon de surcharger la base et cela va compliquer les requêtes ultérieures et l’analyse des types de doublons.
-
@pemile
Si t’avais l’intention d’utiliser les données, tu comprendrais qu’on marque les lignes invalides pour éventuellement y revenir plus tard.
Il est utile de garder trace des fichiers de départ. Non pas pour prouver qu’on a travaillé, comme le suggérait @Pull, mais pour pouvoir relancer toute la chaîne de traitement automatique sur une base établie.
Cette base pourra être purgée de chaque erreur diagnostiquée et corrigée en accord avec la mairie émettrice. A ce moment là, on verse le détail de l’enquête dans un historique et on marque la donnée comme « validée ».Puisque tu es curieux de connaître le résultat de Philippe, prépare toi à justifier quelques curiosités tout de même.
-
@pemile
Par exemple et puisque vous êtes dans les comparaisons, dans les mesures de précaution imposées à Airbus, il y aurait l’interdiction de faire voler les avions. On confinerait les avions dans des hangars, en attendant.Je ne pense pas qu’il s’agisse de dire qu’il ne faut rien faire contre l’épidémie, je pense qu’il’s’agit de montrer la disproportion entre les mesures de précaution prises et la réalité du problème. Et au-delà de la disproportion, surtout l’inadéquation. La réponse donnée est disproportionnée et inadaptée.
-
@eau-pression "Si t’avais l’intention d’utiliser les données, tu comprendrais qu’on marque les lignes invalides pour éventuellement y revenir plus tard.«
Je n’ai pas »l’intention« d’utiliser les données, je les ai déjà analysées et aucune raison d’y passer encore du temps.
»Il est utile de garder trace des fichiers de départ«
Les fichiers de départ ce sont les fichiers CSV dans lesquels on peut tout à fait faire des recherches avec des expressions régulières en quelques secondes.»Puisque tu es curieux de connaître le résultat de Philippe"
M’enfin, je le connais le résultat de philippe, les quelques centaines de doublons qui restent ne peuvent être nettoyés sans avoir les informations d’état civil, tu penses que le filou va appeler les mairies ? -
@véronique "Je ne pense pas qu’il s’agisse de dire qu’il ne faut rien faire contre l’épidémie, je pense qu’il’s’agit de montrer la disproportion entre les mesures de précaution prises et la réalité du problème. Et au-delà de la disproportion, surtout l’inadéquation. La réponse donnée est disproportionnée et inadaptée."
C’est un article à écrire en comparant différents pays, mais là, vous êtes d’accord que l’on ne parle pas de l’article d’Azyx ?
-
@pemile
Je répondais à ce que vous avez écrit.Et pour ce qui concerne l’article d’azyx1986, il’y a dans tous les commentaires de nombreuses réponses qui ne collent pas directement à l’article.
Cela étant l’étude de la mortalité en elle-même n’a aucun intérêt. Elle devient intéressante si on cherche certaines réponses, par exemple sur notre système de santé.
-
@Ouam
Il y a une chose que je ne comprends pas. Si vous pensez que nous ne sommes pas face à une vraie épidémie mais plutôt face à ce qui serait comparable à une grippe sévère, pourquoi vouloir des mesures qui vous semblent légères sans doute comparé à ce qu’on a eu, mais qui sont déjà très contraignantes. Par exemple confiner un territoire du jour au lendemain. Ou bien obliger les personnes qui viennent en France à prolonger leur séjour de la durée de la quarantaine.De plus, fermer les frontières c’est assez illusoire. Ou alors les passages clandestins sont une légende ? Même à des périodes où les frontières étaient bien gardées, ça n’empêchait pas tous les passages. Alors on pouvait peut-être au début empêcher temporairement les avions en provenance de Chine de venir. Histoire de gagner un peu de temps. Mais en fait ça n’aurait pas servi à grand-chose. Il est très possible que le sars cov2 ait été présent avant.
Pour ce qui est de confiner des territoires, pareil, ça n’empêche pas les échanges. On peut éventuellement contenir un brassage de population pour que les chiffres n’évoluent pas de manière trop différente par rapport aux prévisions (par exemple pour que l’ouest reste en situation épidémique plus modérée), mais c’est tout.
Les tests aléatoires pourquoi pas mais pour une maladie comme le covid 19 est-ce bien utile ? Et d’une autre manière, ça se fait déjà avec le réseau sentinelle.
Et est-ce qu’on peut éradiquer ce virus ? On a toujours des virus de grippe. Et pour l’instant, sans vaccin vraiment efficace (notamment pour le risque de transmission), il faut s’habituer non pas à vivre avec le virus, parce que nous vivons déjà avec plein de micro-organismes, mais à évaluer les risques de manière plus sérieuse et à trouver les réponses les plus appropriées (par exemple une hausse du budget de la santé à destination de l’hôpital).
Le nombre de malades, d’hospitalisations et de décès était prévisible en fait. De la même façon qu’on peut prévoir la même chose pour les années à venir. Alors peut-être que c’était malin de faire peur aux gens pour les inciter à respecter les mesures sanitaires. Mais ces mesures étaient-elles vraiment adaptées ? J’ai un doute. Dans certains cas oui, par exemple des précautions dans les ehpad. Mais ce n’est pas nouveau. On peut trouver des recommandations des autorités à destination des ehpad pour les périodes de grippe.
Bref oui on peut vivre avec ce virus si ce virus n’est pas plus problématique qu’une grippe, à condition de pouvoir se soigner le mieux possible., et pour les épidémies de grippe aussi.
Mais ça fait peur de voir tout ce cinéma pour ça. Il ne faudrait pas le refaire trop souvent, parce qu’à force de crier au loup, on risque un jour d’avoir une épidémie d’une ampleur très différente, mais qui provoquera l’indifférence. -
@véronique
Mais ça fait peur de voir tout ce cinéma pour ça. Il ne faudrait pas le refaire trop souvent, parce qu’à force de crier au loup, on risque un jour d’avoir une épidémie d’une ampleur très différente, mais qui provoquera l’indifférence.
peut être pas, rappelez vous on a plein de témoignages sur les pandémies ou il y avait plus de victime par la peur(et les reglement de compte) ,que la maladie elle même, ce qui n’exclue pas la maladie,je précise encore
-
@véronique
"Il y a une chose que je ne comprends pas. Si vous pensez que nous ne sommes pas face à une vraie épidémie mais plutôt face à ce qui serait comparable à une grippe sévère, pourquoi vouloir des mesures qui vous semblent légères sans doute comparé à ce qu’on a eu, mais qui sont déjà très contraignantes. Par exemple confiner un territoire du jour au lendemain. Ou bien obliger les personnes qui viennent en France à prolonger leur séjour de la durée de la quarantaine.«Bonjour,
Parce que etre en taule depuis NEUF mois sur DOUZE (couvre feu a 18 heures, confinement total, tout les choses culturelles fermés, plus pouvoir voir ses potes ou alors partir dans des tartufferies àlacon genre dormir les uns chez les autres etc...etcetc... pour biaiser .) etre archi empile dans les magasins lors qu’on fait ses courses, etre bloqué dans d’interminables embouteillages etcetcet...
CA COMMENCE A BIEN FAIRE, CELA VA DURER JUSQU’A QUAND CES CONNERIES ??? on passe bientot le un an, donc ...
2 Ans , 5 ans , 10 ans , toujours !!!
»De plus, fermer les frontières c’est assez illusoire. Ou alors les passages clandestins sont une légende ?«
Non c’est faux, lorsqu’on veut on peut, les Frontieres de la chine sonts autrement plus vastes que celles de notre pays et les points de passage alternatifs aussi ainsi que les échanges internationauxVous me direz la chine c’est totalitaire.. (j’anticippe) ok
et la corée du sud c’est totalitaire aussi ? leurs frontieres sonts bien étanches
, ce n’est pas une ile,
l’australie qui est une ile et lorsqu’elle a eu le malheur recemment la de le ré-ouvrir pour le tennis à du reconfiner toute une popultion pour quelques types venus s’éclater, c’’est 2 millions de personnes qui vont subir un re-confinement pour 500 gus ...
Super
»Les tests aléatoires pourquoi pas mais pour une maladie comme le covid 19 est-ce bien utile ? Et d’une autre manière, ça se fait déjà avec le réseau sentinelle.«Parlez en aux deumeurés de fachos incapables de ce gvt, pas à moi
Pour ma part je n’ai pas veau-té pour eux, qui se servent de ce pretexte pour terroriser la population, je ne me l’explique pas autrement.Concernant le vaccin j’en ai déja parlé, se vaccinner avec les frontieres ouvertes ne sert strictement à rien sauf à engraisser big pharma, vu que les 2 vaccins actuels sonts innéfficace contre les deux autres variants (Afrique du Sud et Brezilien), ils ne sonts efficace que pour la version 1 du virus ET la version Anglaise.
»Mais ça fait peur de voir tout ce cinéma pour ça. Il ne faudrait pas le refaire trop souvent, parce qu’à force de crier au loup, on risque un jour d’avoir une épidémie d’une ampleur très différente, mais qui provoquera l’indifférence."
C’est exactement ce que j’explique aussi plus haut et depuis longtemps ici ,
a quoi sert ce cinéma et des restrictions de libertés aussi importantes alors que on laisse tout ouvert, qu’un vaccin sera inefficace a cause de diverses mutations présentes et futuresJe vous invite a visuiionner cet exellent documentaire qui démontre preuves à l’appui le bidonnage de cette histoire , les restrictions de nos libertés fondamentales, la désinformation manifeste et la terreu exercée aupres d’une population plutot crédule car terrorisée.
Et je sais que pour stopper le cinéma de la part des gens qui tentent de nous manipuler, la seule chose qui les fera plier est de bloquer le buisness internationnal, c’est a dire d’aller dans leur sens et que l’ensemnle des peuples si c’est si grave comme les gvt veulent nous le faire croire qu’il faut urgemment fermer l’ensemble des frontieres, croyez moi que leurpetit cinéma va tres vite s’arreter, ces no-borderistes onts bien plus que nous (les 99% du peuple) à y perdre, nous n’avons pas nous des residence et hotels particuliers au 4 coins du monde... eux si !
A Voir absolument pour comprendre la situation
http://dl.free.fr/szyGyCUSN
Bonne journée -
@simir
"On ne peut pas fermer les frontières : c’est un concept de bobo qui n’a jamais mis les pieds à la cambrousse."
C’est cela oui, on peut regarder si vous voulez quelle classe sociale se déplace le plus à l’etranger et de loin
Vous n’etes pas serieux la ^^
Je vous renvoie sur ma réponse précédente faite a Veronique pour eviter tout reddit inutile, y compris du lien à la fin de cette reponse
Bonne journée à vous, -
@pemile
Salut, ça se fait encore plus simplement avec les csv, mais je persiste à penser qu’ajouter cette colonne à 25.000.000 de lignes n’aura aucune utilité.Salut, moi !
C’est pour se mettre dans les mêmes conditions que Huysmans : et bien ça change pas grand chose à la durée de l’import...
Pour la base, il suffit de travailler sur une copie : j’aime bien garder l’original, avant de nettoyer. Ne serait-ce que pour comparer (ce qui était le but initial du Canard). -
@Pull en laine « Salut, moi ! »
« j’aime bien garder l’original, avant de nettoyer. »
Oui, moi je me sers des CSV comme copie originale et utilise grep pour y faire des requetes.
Le petit filou arrive au bout de ses mensonges grotesques.
https://www.agoravox.fr/commentaire5991396 -
@Philippe Huysmans, Complotologue
J’ai juste ajouté un champ « ErCode » pour marquer les fiches qui posent problème, je n’altère en rien les données initiales.Effectivement. C’est certainement plus rapide que dupliquer la base.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
