• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Le cancer et la ruine

Le cancer et la ruine

Tout le monde connait l’anagramme, cette pratique qui permet de changer le sens d’un groupe de mots. Ainsi l’anagramme de l’« énergie nucléaire » est : « le cancer et la ruine »...

Faut-il pourtant s’inquiéter, ou se rassurer, en se disant, ce n’est après tout qu’une simple coïncidence... ?

Pourtant les catastrophes nucléaires à répétition qui frappent aux 4 coins de la planète pourraient bien valider cette étrange anagramme.

D’autant qu’au-delà d’Hiroshima et de Nagasaki, de Three Miles Island, de Tchernobyl et Fukushima, il existe d’autres catastrophes souvent ignorées du grand public.

Ainsi qui avait entendu parler de l’accident de Chalk River, au Canada, qui, en 1952, une toute petite année après son inauguration, suite à une panne de refroidissement du réacteur nucléaire, a déclenché plusieurs explosions, lesquelles ont soulevé le toit des laboratoires, et provoqué la fuite de gaz radioactifs dans l’atmosphère. lien

On pourrait aussi évoquer la catastrophe de Kychtym, en 1957, en URSS, au cours de laquelle, suite à une panne de refroidissement d’une piscine de stockage, une explosion chimique dispersa entre 70 et 80 tonnes de déchets ultra dangereux, soufflant par la même occasion le toit en béton, et dispersant un nuage radioactif jusqu’à 350 km du site dévasté, provoquant l’évacuation de 10 000 personnes qui vivaient dans le secteur. lien

La même année eut lieu la catastrophe de Sellafied, en Grande Bretagne, dans laquelle le réacteur n°1 a pris feu, libérant dans l’air, pendant plusieurs jours des tonnes de combustibles nucléaire.

Lorsque l’incendie fut enfin éteint, la seule parade fut de sceller le réacteur avec, à l’intérieur, 15 tonnes de combustible nucléaire. Le lait produit dans un rayon de 500 km autour du site fut détruit. lien

Et qui a entendu parler de l’accident nucléaire de Goiânia, au Brésil, catastrophe au cours de laquelle, à la suite d’un appareil médical de radiothérapie, récupéré par des ferrailleurs, provoqua la mort de 4 personnes, et la contamination de 245 autres personnes.

En tout, 112 000 personnes furent examinées, et 600 d’entre elles étaient encore sous surveillance en 2003. Il a fallu démolir beaucoup de bâtiments, prélever de la terre (3500 m3 de déchets radioactifs), et la décontamination a nécessité le contrôle des maisons à 1 km à la ronde et de 2000 km de routes : 85 maisons avaient été contaminées.

Plus de 10 ans ont été nécessaires pour trouver une solution de stockage définitif des déchets constitués de 12 500 fûts et de 1500 containers à 30 km de la ville. lien 

L’accident s’était passé en 1987.

L’année précédente, c’était Tchernobyl, puis en 2011, Fukushima, qui a affecté 32 millions de personnes au Japon, selon le rapport de Green Cross. lien

Mais la France n’est pas épargnée, car serait oublier le double accident nucléaire de St Laurent-des-Eaux, en octobre 1969 et en 1980..., la France a frôlé le pire. lien

Il y eut aussi, en 1999, la destruction des digues de protection de la centrale nucléaire du Blayais, en Gironde, noyant tous les systèmes de sécurité, provoquant l’arrêt d’urgence de la centrale, Alain Juppé, déjà maire de Bordeaux avait envisagé l’évacuation de sa ville. lien

2000, 2004, 2005, 2009, 2010, 2012... ce sont les dates où la centrale de Fessenheim a multiplié les problèmes, (lien) et le 12 mai 1998, un des réacteurs de la centrale de Civaux a perdu son réfrigérant, suite à une rupture de canalisation. lien

Ajoutons pour la bonne bouche l’incendie d’un lieu de stockage à la Hague, en 1981, (lien) la perte de plutonium à Cadarache en 2009, (lien) les déboires à répétition des sites du Tricastin, Gravelines, Bugey, et quelques autres, qu’il faudrait fermer en priorité avec le Blayais, et Fessenheim. lien

Au sujet de Bugey, une lettre ouverte a été envoyée à Nicolas Hulot, demandant la fermeture immédiate du site, sans plus de réaction du ministre, qui depuis sa nomination, multiplie les reculades. lien

Finalement, il y a peu d’années, depuis 1952, où l’on ne constate pas un problème lié à l’activité nucléaire.

Le terme ruine concernant cette énergie n’est donc pas usurpé, surtout si l’on songe aux milliards que va couter, au Japon, la catastrophe de Fukushima, qui se prolonge encore aujourd’hui.

Il y a 2 ans, la facture se montait déjà à 170 milliards d’euros. lien

Chiffre vraisemblablement optimiste si l’on songe que la fusion d’un seul réacteur à Tchernobyl a coûté, selon l’ONG Green Cross, 577 milliards d’euros en 30 ans, et à Fukushima, 3 réacteurs ont fondu. lien

Mais la ruine n’est pas seulement la conséquence des catastrophes qui se suivent et se ressemblent.

L’EPR de Flamanville, annoncé comme le « fleuron » de l’industrie nucléaire française, accumule les déboires.

Le budget initial a été multiplié par plus de 3, et devrait dépasser au moins les 10 milliards, augmentant ainsi le prix du KW nucléaire, et rendant celui-ci moins attractif que celui des énergies propres, toujours de moins en moins cheres, (lien) pour le plus grand bonheur des protecteurs de la planète, d’autant que les récents problèmes signalés par l’ASN (autorité de sureté nucléaire) vont augmenter la facture d’autant.

D’ailleurs, l’an dernier, c’est EDF qui déclarait renoncer à être compétitif face aux énergies propres. lien

Revenons à l’EPR...

Il faudrait d’ici fin 2024 remplacer le couvercle, et pas seulement, puisque d’autres problèmes ont été signalés par les experts, notamment en ce qui concerne la qualité de l’acier de la cuve.

Quant au délai, le retard pris est considérable puisque la centrale devait être inaugurée en 2012...et il est question maintenant de fin 2019, pour ne pas dire 2020. lien

Ruine donc... mais cancer ? Aussi ?!

S’il faut en croire le site « cancer-environnement », toutes les personnes exposées à la radioactivité ne développent pas toutes un cancer (...) plus la dose est élevée, plus le risque de développer un cancer est fort. lien

A ce risque s’ajoute la radioactivité naturelle, qui n’est pas innocente, même si la durée de vie (demi-vie) du Radon 222 ne dépasse pas 4 jours, alors que le plutonium 239 a une demi-vie de 24 000 ans.

Les experts britanniques estiment que le risque de cancers lié à l’exposition au plutonium a été largement sous-estimé, alors qu’il est notoire que plusieurs tonnes de plutonium ont été libérées dans l’environnement au cours des 60 dernières années. lien

Si l’on prend l’exemple de l’usine russe de Seversk, au nord de la ville de Tomsk : elle a stocké dans des piscines découvertes des milliers de litres de déchets liquides, et de 113 000 tonnes de déchets radioactifs, dont du plutonium, dans des conteneurs qui fuient, provoquant une mortalité importante dans le secteur.

 A Sella Field, c’est aussi du plutonium qui a été relâché, et on estime que l’évaporation des fumées radioactives seraient à l’origine de 240 cas de cancers...ajoutons, pour la bonne bouche, que la centrale libère encore aujourd’hui 8 millions de litres de déchets contaminés par jour, ce qui fait la mer d’Irlande, la mer la plus radioactive du monde.

Sur le site d’Hanford, lieu le plus radioactif des USA, lequel a entreposé le plutonium qui a servi à fabriquer les bombes d’Hiroshima/Nagasaki, le gouvernement US fait de son mieux pour atténuer les effets radioactifs des millions de déchets toxiques et des centaines de mètre cubes d’eau contaminée.

A Maïak, (Kychtym), plus de 400 000 personnes ont été exposées aux radiations, provoquant cancers et leucémies, mais c’est Tchernobyl qui bat, provisoirement, les records : on estime que 6 millions de personnes ont été exposées au rayonnement, provoquant la mort d’au moins 93 000 personnes, même si d’autres sources en donnent 10 fois plus. lien

Il est probable que la catastrophe de Fukushima va dépasser Tchernobyl dans tous les domaines, ceux de la santé, et ceux de la finance.

En France, tant qu’un accident majeur n’aura pas eu lieu, avec un 1er ministre issu d’Areva, entreprise dont il était chargé de faire la communication, le changement parait bien improbable. lien

Comme dit mon vieil ami africain : «  l’héritier du léopard hérite aussi de ses taches »

L’image illustrant l’article vient de stopnucleaire31.org

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Fukushima, triste anniversaire

Le jour où l’Europe a failli disparaitre

Ne m’appelez plus Areva

De Maïak à Fukushima

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Nucléaire, explosion des prix

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais

Palmiers contre nucléaire

Promo nucléaire : pour toute centrale achetée, leucémie en prime !

Fukushima, les limites du cynisme

Ce cher nucléaire

Nucléaire, de la fission aux fissures

L’hallali nucléaire

Fukushima, la stratégie de l’oubli

Fukushima s’enfonce-t-il ?

Fukushima hors contrôle

Fukushima, le pire des scénarios

Fukushima, le tonneau des Danaïdes

Fukushima, réaction en chaîne à ciel ouvert

Fukushima, le mois de tous les dangers

Fukushima, la loi du silence

Fukushima, l’illusion d’une solution

Tchernobyl, Fukushima, à qui le tour ?

Fukushima, un désastre illimité

Courage, fuyons

Fukushima, 4 longues années

Fukushima, tout le monde descend


Moyenne des avis sur cet article :  3.69/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

71 réactions à cet article    


  • bob14 bob14 2 mai 10:08

    L’EPR de Flamanville, encore un nouveau BUG, ce qui retarde son ouverture, et ajoute encore de l’argent pour sa réalisation… smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 11:28

      @bob14
      je vais finir par croire qu’elle ne sera jamais inaugurée !

       smiley

    • Ruut Ruut 2 mai 10:13

      Merci pour cet article.
      Mais a notre niveau nous n’avons aucun pouvoir juste celui de subir.


      • hunter hunter 2 mai 10:24

        @Ruut

        Oui, comme dans TOUS les domaines, (impôts, taxes, contrôle technique pour que les pauvres n’aient plus de bagnoles, importation des musulmans, pollution généralisée des écosystèmes et leurs différentes retombées, bousillage en règle des services publics, privatisations......liste non exhaustive) gérés par la République totalitaire macroniste et européiste, soit disant démocratie !

        Démocrassie plutôt oui !

        Le populo s’est fait berner par un bellâtre issu de la grande banque d’affaire.......faut payer la facture maintenant, et la facture, elle va être très très salée !

        Un peu de zique, pour détendre l’atmosphère, mais les paroles ne sont pas vraiment relaxantes....

        Enjoy !

        https://www.youtube.com/watch?v=ejorQVy3m8E

        Adishatz

        H/


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 11:24

        @hunter
        surtout que lorsque le peuple réalise qu’il s’est fait berner, il a parfois des réactions violentes... non ?


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 11:29

        @Ruut
        on a juste le pouvoir de voter un jour pour un gouvernement réellement concerné par l’environnement...et aussi celui de manifester.

        en effet...

      • hunter hunter 2 mai 13:45

        @olivier cabanel

        Oui Olivier, mais......en fait, les violences que l’on voit depuis hier, voire 2014 à Nantes, le problème, c’est que ça n’émane pas du peuple, mais des nervis dirigés à distance par l’oligarchie, pour faire comprendre au populo que manifester est dangereux et ne sert qu’à l’exposer à un coup de marteau d’un black Block professionnel, ou bien un coup de matraque plus grenade lacymo voire assourdissante, veant du camp CRS !

        Objectif décrédibiliser les manifs....et ça fonctionne....25% de manifestants en MOINS, entre 2017 et 2018 le 01/05 !

        Le jour où de vrais commandos populaires, organisés, avec en back up quelques pointures du clavier qui bousilleront les réseaux, s’attaqueront aux vrais sources de pouvoirs, là on pourra parler de réactions violentes, mais pour l’instant, on est encore dans la grande manip’ mondialiste !

        Dès le 20 mai, arrive le nouveau contrôle technique, j’ai des copains mécanos qui m’ont expliqué ce que ça va représenter pour les moins nantis......c’est à dire que pour simplifier, un moindre voyant allumé sur une bagnole, et hop recalé !

        Et pour réparer, ça chiffre très très vite....plein de gens ne pourront pas, et sans bagnole, dans nos campagnes, ils vont devoir dans l’absolu arrêter de bosser !

        En fait ils rouleront sans CT, ils finiront par se faire pécho : amende, et pourquoi pas prison tant qu’on y est....avec le banquier, la fraude fiscal de ses potes millionnaires, on passe l’éponge, mais pas de CT sur une voiture de prolo, là, c’est le couperet qui va tomber !

        Donc disons deux ans, si tous les gens qui vont se voir très sévèrement emmerdés par ces nouvelles mesures de CT, rappelons-le, MADE IN EEC ! ( j’ai un doc expliquant le nouveau CT, ça figure au début du texte :volonté EUROPEENNE !), si d’ici deux ans ces gens s’organisent pour aller faire une vraie razzia sur la commission européenne ou le parlement ( attaquer le gouvernorat français ne sert à rien, il n’est qu’un exécutant ! il n’y a plus d’Etat en France dapuis 1992, ), alors là oui ça vaut le coup !

        Le back up informatique, on peut l’avoir facile, il y a plein de filières à l’Est, des tops pointures..ils travaillent au contrat, et de nombreux services ont fait déjà appel à eux.
        Certes faut de la thune, mais vu le nombre de gens qui vont en chier, à 5 euos par tête de pipe, on atteindra la somme !

        Bon entre temps, faut s’entraîner, physiquement et intellectuellement, mais il y a des livres, il y a le net pour se les procurer, il y a les techniques pour obtenir les armes indispensables à l’arrêt de notre mise en coupe par L’UE !

        Car un combat pour ne pas être esclave, mes petits camarades, ça ne se gagne pas avec des élections, des manifs ou des pétitions !

        Suffit de rregarder l’Histoire........et les forces de l’ordre ne sont pas nos amies....elles sont là pour défendre l’ordre mis en place par les oligarques, faut arrêter de rêver !

        Ça se gagne sur le terrain, les guns à la main, avec la peur au bide quand tu affrontes les forces de l’oligarchie, payées et entraînées pour défendre Macron et ses semblables !
        la peur de savoir que tu as des chances de tomber et de ne pas te relever...mais là c’est pas de la PS4, c’est IRL
        Mais bon, qui demain acceptera tout ça.... ? Qui a déjà des notions utilisables... ?

        Pour ma part oui, je peux faire des trucs, mais il faut que je forme des gens et il faut du temps...et surtout trouver des gens motivés, qui vont comprendre que le système d’enfermement général mis en place depuis disons les années Reagan/Thatcher, monte en influence sur une courbe exponentielle....

        Bah, en fait tout le monde s’en fout non ? il est tellement plus rigolo de jouer toute la journée avec le smartphone, sur Fesse de bouc et autres conneries ....

        donc quelques poches de résistance existeront, nous seront balayés physiquement, car le plus souvent balancés par les bons mougeons soumis à l’état, et ce sera une société ignoble à vivre, mais les gens s’habitueront, et ça continuera jusqu’à ce que la planète elle-même ne puisse plus soutenir la vie !

        Finalement, Olivier, je serai mort et je crois que ça sera mieux en fin de compte, car vivre comme un porc en batterie, perso je ne pourrai pas !

        Et encore, je crois que le sort actuel du porc d’élevage, est plus enviable que la société humaine qui se met en place, en suivant des plans établis depuis des lustres, en enfin réalisables, grâce aux avancées technologiques !

        Adishtz !

        H/


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 17:00

        @hunter
        oui, c’est vrai... j’ai d’ailleurs vu sur le net des casqués/masqués qui enlevaient leur brassard police avant d’aller casser des vitrines... il serait temps que les organisateurs de manif sévissent.

        ce matin le patron de la cgt évoquait ça en détail sur l’antenne de fr inter...une vidéo ici

      • hunter hunter 2 mai 20:27

        @olivier cabanel

        J’ai écouté l’émission ce matin. Par contre dès qu’ils font les suce-boules et invitent des glandus de la sphère Macron, genre Schiappa ou des « députés », je passe sur France Q !

        Adishatz

        H/


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 21:33

        @hunter
        moi aussi !

         smiley

      • oeildelynx 6 mai 16:14

        @Ruut
        ne subit que celui/celle qui n’agit pas.


      • bibou1324 bibou1324 2 mai 10:47

        Soyons pessimistes. Admettons que Tchernobyl ait causé 10 fois plus de morts qu’annoncé. Soit près d’un million de morts. Que Fukushima soit dans la même veine. Que suite à de nombreux défaut de fabrications, on ait un réacteur qui explose tous les 5 ans. Soit 200 000 morts par an en moyenne et des millions d’irradiés.


        La pollution de l’air c’est 7 millions de morts par an. Et environ 6 milliards (oui, 87% de la population mondiale) affectée via infections respiratoires, asthmes et autres maladies pulmonaires.

        Je ne sais pas si vous mesurez ces chiffres. La quasi totalité de l’humanité est en train de s’intoxiquer. Etant donné que la réduction des besoins énergétiques n’est bien malheureusement pas à l’ordre du jour, toute solution permettant de créer de l’énergie autrement qu’en brûlant du charbon ou du pétrole est bonne à prendre. 

        Quelques dizaines de millions d’irradiés et des millions de morts, c’est un très bon bilan humain et environnemental pour de la création d’énergie. C’est un immense progrès (c’est de l’ironie au cas où vous ne l’auriez pas compris).

        Ne vous méprenez pas, tout ce que vous dites est parfaitement juste. Le nucléaire c’est immonde et moche, les sol pourris sur des centaines de générations, des malformations chez les fœtus et j’en passe, sans compter les histoires de gros sous complètement immorales.

        Mais entre ça et créer des panneaux solaires en Chine en brûlant des tonnes de charbon pour faire fondre les métaux rares puis les ramener en Europe à grand renfort de kérosène, entre la peste et le cholera, il est difficile de choisir.

        La pollution de l’air tue au moins 20 fois plus que l’intégralité des accidents nucléaires répertoriés à ce jour.

        • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 11:23

          @bibou1324
          oui, bien sur... mais êtes vous bien sur que la pollution de l’air se limite aux « ’particules fines » ?

          et si dans cette pollution de l’air, il y avait aussi la radioactivité ?.... je dis ça... je dis rien ! smiley

        • Ruut Ruut 2 mai 15:02

          @bibou1324
          Pourquoi ne pas les produire en France nos panneaux solaire et de manière écologique ?

          C’est juste un choix politique de ne pas le faire.
          Tu taxe les produits identique afin qu’ils soient au même prix que les produits locaux + taxe carbone...


        • titi 2 mai 15:10
          @Ruut

          « C’est juste un choix politique de ne pas le faire. »

          Si vous étiez prêt à payer 2 x fois le prix d’un produit pour qu’il soit made in France, alors je vous assure que pas un industriel ne délocaliserait.

          Sauf que c’est pas le cas.


        • Ruut Ruut 4 mai 10:24

          @titi
          Si, si les salaires des employés de la dite entreprise permettent d’acheter ces produits de qualité Fabriqués en France.

          La plus belle des preuve est l’explosion du Bio pourtant plus cher.

          Les citoyens recherchent la qualité dans les produits.

          Et l’expérience prouve tous les jours que le Fabriqué en France et de qualité n’est pas forcément plus cher au client.
          C’est juste la marge des revendeurs qui est moins grande car il y en as moins.


        • cassini 4 mai 13:42

          @olivier cabanel


          ======================
          êtes-vous bien sûr que la pollution de l’air se limite aux « particules fines » ? et si dans cette pollution de l’air, il y avait aussi la radioactivité ?.... je dis ça... je dis rien !  smiley
          ======================

          Si vous évoquez la radioactivité naturelle de l’air par le radon dans les milieux confinés comme les maisons en granit et les souterrains, votre remarque est tout à fait fondée puisque le radon naturel semble bien être la cause de plusieurs % des cancers du poumon. 

          Si vous pensez à la radioactivité artificielle dans l’air, c’est plus compliqué. Comme tous les spécialistes en nucléaire (vous êtes, hélas, bien obligé d’en être un !) vous connaissez la relation entre dose de rayonnements reçue et surcroît de cancers. Comme vous êtes écologiste, vous la connaissez même aux faibles doses, là où physiciens et biologistes ne savent pas. 

          Je conviens que la relation dose-effet entre radioactivité et bronchite autonome est moins bien documentée. Cependant, aux doses de radioactivité artificielle effectivement présentes dans l’air hors accident de niveau 7, vous pressentez que la relation déjà hypothétique dite linéaire sans seuil vous donnera entre 0 et 1 malade de plus, à comparer aux nombres invoqués pour la pollution chimique ou particulaire. 

          Je reste à votre disposition dans la mesure de mes capacités. 

        • olivier cabanel olivier cabanel 5 mai 13:17

          @cassini
          si c’est dans la mesure de vos capacités, a part celle de ne pas répondre à la vrai question, je pense qu’il vaut mieux en rester là.

           smiley

        • Salade75 2 mai 11:05

          Bonjour,
          « Ainsi l’anagramme de l’« énergie nucléaire » est : « le cancer et la ruine »... »

          Ben non. Mais ça marche avec « centrale nucléaire ».


          • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 11:22

            @Salade75
            oups ! effectivement, je me suis planté ! smiley


          • Graal 2 mai 18:18

            @olivier cabanel
            Et les citations du vieil africain, elles sont aussi fiables ?


          • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 18:31

            @Graal
            fiables depuis le début de l’humanité. smiley


          • popov 6 mai 18:16

            @olivier cabanel


            Et « voilier bancale », c’est l’anagramme de quoi ?

          • olivier cabanel olivier cabanel 6 mai 21:35

            @popov
            l’anagramme de quoi ?

            de rien.
            un voilier peut être bancal, mais pas bancale.
             smiley

          • JC_Lavau JC_Lavau 6 mai 22:15

            @popov. Le caban voilier, ça le fait.

            Mais la cabane, elle reste au fond du jardin.

          • olivier cabanel olivier cabanel 7 mai 09:34

            @JC_Lavau
            et le lavau il est pas beau. smiley


          • biquet biquet 2 mai 14:44

            Bonjour,
            Vous avez oublié l’accident de la centrale nucléaire (à eau lourde) de Lucens, qui fut totalement détruite.


            • amiaplacidus amiaplacidus 2 mai 15:03

              @biquet

              Effectivement, en fin d’étude, j’ai participé au début du « démantèlement » de la centrale de Lucens, c’est ce qui m’a déterminé, alors que je me dirigeais vers une carrière dans la production énergétique, à changer d’orientation (chose que je n’a jamais regretté, tant du point de vue intérêt du travail que financier).

              Cet accident a fait de moi un anti-nuke de fission convaincu.

              Au fait, combien de pro-nuke présent sur AV ont-ils effectivement participé à un accident nucléaire ?


            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 16:53

              @biquet
              vous pouvez m’en dire plus ?

              avec un lien si possible... merci


            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 18:28

              @amiaplacidus
              merci... en effet, je suis impardonnable d’avoir oublié cet accident qui était loin d’être anodin (classé 4) et je trouve assez étonnant qu’on stocke dans cette caverne, encore radioactive, divers documents... !?



            • cassini 4 mai 12:55

              @olivier cabanel


              N’oubliez pas qu’un accident classé 4 est d’une gravité égale aux 4/7 d’un accident classé 7, c’est-à-dire une catastrophe majeure. 4/7, c’est plus de la moitié déjà...
              De même pour les tremblements de terre : un séisme de degré 6 à 7 dans l’échelle de Richter est déjà d’une violence valant les deux tiers de celle du séisme de degré 10, celui qui ne laisse pas pierre sur pierre. 
              C’est encore pareil pour les bruits : 50 décibels, c’est la moitié de 100.
              Etc. 

            • cassini 4 mai 13:10

              @olivier cabanel


              =================================
              Je trouve assez étonnant qu’on stocke dans cette caverne encore radioactive divers documents... !?
              =================================

              C’est parce qu’il n’est pas prévu de consulter ces documents avant un million d’années. 

              L’article de Wikipedia vous donne la liste des quantités de corps radioactifs encore présents : vous voyez qu’Amiaplacidus a fait du bon boulot. 
              Je sais que vous n’aurez aucun mal à les transformer en becquerels puis en sieverts. Toutefois, il faudrait aussi les dimensions de la caverne, mais vous ferez une hypothèse. 
              En possession du résultat, vous le comparerez à la radioactivité naturelle du terrain et du radon qu’il y a toujours dans des souterrains. Alors, sauf si les Suisses sont fous, vous ne serez plus étonné. 

              Faites attention : chiffrez bien, car il y a beaucoup de cornichons qui regardent le mot « radioactivité » comme un mot magique dont la simple prononciation dispense de tout chiffrage de quoi que ce soit. 

            • fou666 2 mai 15:10

              les barrages hydroélectriques ont tué plus de 150000 personnes. en plus inutilement car avec 4 patates et une grosse multiprise, tout le monde peut se passer d’EDF.


              • titi 2 mai 15:19
                @fou666

                C’est faux.

                Je produit mon courant avec des panneaux photovoltaïques, et une petite éolienne.

                Et bien il y a des heures où il n’y a ni lumière, ni vent. Et dans ce cas EDF vient à la rescousse.

                J’ai essayé le groupe électrogène (très économique... pas super écologique) , mais ca ma cramé un onduleur du coup j’ai pas confiance.

              • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 18:30

                @titi
                pour le groupe électrogène, il y a une solution propre... un petit digesteur qui produit du méthane, lequel peut alimenter sans pollution un « totem » (moteur fonctionnant au gaz)... ce genre d’installation est relativement courant, et facile à mettre en oeuvre... de plus l’eau de refroidissement du moteur permet d’alimenter des radiateurs... smiley


              • cassini 2 mai 22:50

                @olivier cabanel


                Je ne dis pas non, mais le méthane qui fuit est fortement générateur d’effet de serre alors que les pommes de terre et les boucles conductrices fermées sur elles-mêmes ne le sont pas. 

              • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 07:11

                @cassini
                le méthane responsable de l’effet de serre est surtout le méthane fossile, et justement l’avantage de produire du méthane pour le brûler écarte ce problème


              • cassini 2 mai 23:07

                Après avoir plusieurs fois expliqué que le radon domestique ne présente qu’un danger insignifiant, Olivier Cabanel nous dit aujourd’hui que la radioactivité naturelle « n’est pas innocente ». Comprenne qui pourra.


                • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 07:13

                  @cassini
                  il y a évidemment une différence essentielle entre la radioactivité naturelle, telle que celle dégagée par le radon (moins de 4 jours de demi-vie), alors que chacun sait que le plutonium a une demi vie de 24000 ans...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès