• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Vaccin et Pass, l’overdose !

Vaccin et Pass, l’overdose !

L’overdose, en dehors de la connotation que l’on sait, c’est aussi quand la coupe déborde, quand le bol est à raz...

Comment ne pas s’étonner du silence pesant concernant l’après vaccin, surtout quand on comptabilise par milliers ceux qui décèdent après la 1ère ou la 2ème injection ?

Espérons que le silence complice des médias traditionnels et des « autorités » sera sanctionné un jour prochain...

Aveuglé dans sa stratégie vaccinale, ignorant manifestement la tragique multiplication des effets secondaires, ce gouvernement fait preuve d’une coupable et irresponsable attitude.

La colère populaire est désormais dans la rue, même si les médias et les autorités s’acharnent à minorer le nombre de manifestants, mais les français ne sont pas totalement aveugles, et ont constaté qu’il manquait un « zéro  » dans les chiffres brandis par le ministère de l’intérieur... lequel assurait qu’il n’y avait eu que 14 250 manifestants à Paris...

Cette photo montre clairement qu’il est loin du compte...

Rien qu’à Bordeaux, les manifestants ont compté plus de 40 000 personnes.

Ce genre de posture gouvernementale n’est pas une nouveauté, mais comment lui donner une quelconque crédibilité, lorsqu’il admet qu’il y a eu 184 manifs...(lien) rassemblant en moyenne 8 000 personnes, soit près d’1,5 million au total, si l’on tente d’additionner le nombre de manifestants de tout le pays..

Allons un peu plus loin, une personne du ministère de l’intérieur a pu consulter les chiffres réels du nombre de manifestants, et la surprise est de taille : 6,5 millions de français dans la rue le 31 juillet, chiffre repris par Olivier Mazerolle sur LCI... bien loin des 2,854 millions estimés finalement par les manifestants sur leur site « Anti-pass » et encore plus loin des chiffres donnés par le gouvernement. lien

En effet, il y avait samedi dernier bien plus de monde qu’annoncé officiellement dans tout le pays, et sans lire dans le marc de café, on peut imaginer que ce chiffre est destiné à grossir dans les jours à venir, attendant la décision du conseil constitutionnel pour décider si le mouvement s’arrêtera ... ou pas.

Hélas, ce n’est pas gagné, car si plus de 50 000 français mettent la pression sur le conseil constitutionnel, (lien) il ne faut pas oublier que celui-ci est aux ordres de son président, un certain Laurent Fabius, et que celui qui a organisé toute la stratégie vaccinale, n’est autre que son fils. lien

En tout état de cause, si l’on en croit plusieurs sources, les prochaines manifs sont déjà prévues toute la semaine. lien

Mais revenons à nos vaccins...

Le Dr Eric Menat, vient de révéler que le fabricant du vaccin Pfizer avait « caviardé » une étude concernant son vaccin, gommant dans cette étude le danger qu’il représentait sous forme d’effets secondaires, concernant les enfants de 12 à 17 ans. lien

Découverte préoccupante au moment où ces effets secondaires se multiplient, notamment sous forme de Myocardite/Péricardite, puisque l’on compte 12,6 cas par million de vaccinés, constatant que ce sont les jeunes femmes, et les hommes de 12 à 39 ans qui sont les plus touchés. lien

Un site vient d’être créé sur FB afin de permettre le recensement des effets secondaires, et les témoignages effroyables se multiplient. lien

En quelques jours, le cap symbolique des 100 000 membres a été atteint.

Il y a plus grave, on s’en doutait un peu, mais quelle crédibilité peut-on donner aux scientifiques des labos qui affirment que les vaccins sont très efficaces ?.. c’est Marc Gozlan, journaliste médico scientifique qui vient de publier dans son blog du journal « Le Monde » une info essentielle : « des touristes américains complètement vaccinés ont été infectés par le variant Delta ».

Il précise même que « sur les 469 cas d’infection par le coronavirus, 346 sont survenus chez des individus complètement vaccinés ». lien

D’ailleurs devant la situation catastrophique consécutive à la vaccination, le sociologue Laurent Mucchieli, lance une alerte citoyenne : « nous avons à faire à une mortalité inédite, et nous devons faire un moratoire sur cette vaccination ». lien

Sur l’antenne de LCI, on fait état d’une nouvelle étude américaine, dévoilée par le Washington Post, qui affirme : « la vaccination ne protègerait pas contre la transmission du varian Delta  ».

Cette étude se base sur le fait, dans l’état du Massachusetts près de 900 cas de covid ont été détectés, alors que les ¾ des participants étaient vaccinés. lien

Suite à la décision de l’état portant sur le pass, et le reste, un médecin témoigne : « je ne peux éteindre ma conscience...je vaccine toute la journée, je m’apprêtais à prendre rendez-vous avec doctolib pour moi-même, (...) et là je me suis sentie contrainte et forcée, (...) non je ne fermerais pas ma porte parce qu’un QRcode ne m’est pas présenté (...) je suis choquée que vous osiez penser pour nous à des sanctions dégradantes alors que vous nous applaudissiez il y a un an (...) je ne vais pas aller me faire vacciner (...) mais puisque vous voulez à tout prix exclure les non-vaccinés de toute possibilité de soins, et que je trouve ça, à proprement parler scandaleux et intolérable dans un pays de droit et de liberté, je vais m’unir à leur exclusion par choix et par compassion... ». lien

Et déjà, sur les réseaux sociaux, les menaces pleuvent : « s’ils valident le PASS il y aura de la CASSE »... et le hashtag #SiPassJeMenPasse fleurit un peu partout.

A Moscou, ville pourtant verrouillée par une dictature qui ne dit pas son nom, le pass a été abandonné au bout de 3 semaines sur la décision du maire de la ville, car il n’y avait plus personnes pour contrôler les lieux. lien

En Espagne, ça ne passe pas non plus... la Haute Cour vient d’invalider le Pass (lien), après avoir refusé le couvre-feu pour manque de justification... lien

En Italie, c’est aussi « non au pass sanitaire », et une nouvelle tendance voit le jour, les manifestants sont assis...lien

Tout comme à Brive la Gaillarde et ailleurs, le 1er août...lien

Rappelons que pour rendre la vaccination obligatoire, il faut modifier 10 textes de loi essentiels.

Pas étonnant dès lors que les recours judiciaires se multiplient et sur ce lien, on peut découvrir le mémoire de celui déposé auprès du conseil constitutionnel, sachant que près de 54 000 citoyens accompagnent cette action, contestant l’extension du pass sanitaire. lien

L’avocat grenoblois, Jean-Pierre Joseph, est l’un des acteurs de ces actions juridiques, et interrogé par FranceSoir car il avait écrit : « ni le masque, ni le confinement n’empêcheraient une nouvelle vague », assurant que les mesures liberticides n’auraient aucun effet sur le freinage de l’épidémie.

Remarquant que les gens croyaient qu’en obéissant, cela s’arrêterait, il leur rétorquait : « c’est justement parce que vous obéissez que cela ne s’arrêtera jamais... » lien

Mais rions un peu : les médias parlent beaucoup de La Guadeloupe, où il semble que la pandémie fasse des dégâts, le préfet se piège tout seul, car ne sachant pas le micro ouvert, il donne ses consignes à la directrice de l’ARS : « on adopte un ton grave et catastrophique, pas moralisateur, mais juste catastrophique, c’est tout  »...démontrant bien qu’il y a la volonté des autorités d’affoler les populations afin de les pousser à la vaccination. lien

Cette stratégie est bien la même qu’ont adopté les autorités françaises, répétant inlassablement des slogans anxiogènes sur les radios, les tv, dans les journaux, même si la pandémie est quasi terminée : le 1 aout, on n’a eu à déplorer que 18 décès dus au virus, alors que le même jour, près de 1700 français ont trouvé la mort pour diverses raisons, dont 400 du cancer.

Il faut bien se rendre à l’évidence, il n’y a pas de 4ème vague, et toute cette stratégie anxiogène développée par le gouvernement, et son fameux « conseil scientifique », n’a d’autre but que d’obliger les français à se faire vacciner...avec les conséquences que l’on sait maintenant.

Finalement les français sont face à une étrange équation : des masques bourrés de graphène, qui laissent passer les virus,

Un état qui pousse les citoyens à se faire vacciner, avec des vaccins peu efficaces, et parfois dangereux, des tests PCR incongrus, et des confinements qui ont ruiné le pays... quel est le sens de tout cela ?

Comme dit mon vieil ami africain : « là où est le cœur, les pieds n’hésitent pas à aller ».

L’image illustrant l’article vient de « philosophie-spiritualité.com

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Macron face à l’impasse sanitaire

La 4ème vague c’est nous

Un Macron hors la loi ?

Et voici les lanceurs de panique

J’ai la haine du graphène

La pandémie sort du puits

Que veulent-ils faire à nos enfants ?

Faut-il détester les tests ?

Le chantage à Macron

Quand Pasteur perdait ses virus

Un vaccin cheval de Troie

Un vaccin qui tient ses promesses

Le tueur d’étoiles

Le mystère du Dr. Drosten

Vaccin, on nous aurait menti 

Ces inventeurs de légende

S’il suffit de changer de nom

Le tueur d’étoiles

Il est navré, Véran

Un vaccin qui tient ses promesses

Des confinés déconfits

Vaccin glin-glin

bas les masques

Un bon docteur n’a pas de clients


Moyenne des avis sur cet article :  4.39/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

336 réactions à cet article    


  • Docteur Faustroll Lampion 4 août 08:44

    Quelques signes de ras le bol : 19,3 k Tweets


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 4 août 23:22

      @Lampion

      J’ai écrit un article qui ne passera pas, comme d’habitude ce sera un pluskat. Aussi je le place ici, merci à Olivier de me laisser cette petite place : Pourquoi cette hystérie à vouloir vacciner 100% de la population ? Depuis le début de cette affaire, j’ai ma petite idée. Et l’article de Brandon Smith que je publie ici vient la renforcer.

      Cette idée m’est venue dès que j’ai vu qui était derrière ce projet de grand reset et de vaccination mondiale : des eugénistes notoires, comme Bill Gates, Rockefeller et bien d’autres.

      Et pourquoi, avec leur conviction profonde que la terre est trop peuplée, viendraient-ils sauver la population d’une maladie qui semble pourtant capable de réaliser leurs rêves ? C’est incohérent.

      Donc, on est amenés à penser par la simple logique que s’ils font la promotion de ces pseudo-vaccins, c’est que ceux-ci vont aller dans le sens de l’eugénisme, d’une façon ou d’une autre : ça, c’est cohérent.

      Beaucoup prétendent que ces vaccins ne sont pas au point. Dans un certain sens, c’est vrai : ils sont peu efficaces, et grosso modo, malgré les mensonges qui s’accumulent, il y a autant d’hospitalisés et de décès chez les vaccinés que chez les non-vaccinés. Donc ce n’est pas leur but.

      En revanche, si le but, comme j’en suis convaincu, va vers la dépopulation, d’une façon ou d’une autre, alors ce but est peut-être sur le point d’être atteint, et dans ce cas,ces vaccins rempliraient parfaitement leur fonction et seraient donc parfaitement au point. Je ne peux pas croire qu’un groupuscule aussi puissant et organisé de criminels n’ait pas soigneusement peaufiné son plan depuis de très nombreuses années, et que son outil ne soit pas tout à fait opérationnel.

      J’en conclus que ce vaccin n’est nullement destiné à protéger la population d’un péril largement surestimé (le covid ne tue qu’un contaminé sur 400, c’et très en dessous des espérances), mais à la réduire drastiquement.

      Par quels moyens ? On mettra de côté pour l’instant l’introduction possible dans le corps d’une sorte de bombe à retardement, qui deviendrait létale à l’émission d’ondes particulières (5G) à un instant choisi, dans le monde entier. C’est plausible, mais pour l’instant improuvable.

      Reste l’hypothèse qui me parait la plus valable : la stérilisation de masse. Mais il ne faut pas que ça se voit trop tôt, et de manière trop flagrante : le crime doit devenir irrémédiable dans un délai assez court. Après, ils s’en foutent, le mal sera fait et le but atteint.

      C’est pourquoi on a commencé avec les personnes les moins susceptibles d’avoir des enfants :

      Les vieux, dans un premier temps.

      Les plus de 50 ans ensuite.

      Et maintenant les 12-17 ans, dont la stérilité ne deviendra visible que dans 5 ans au moins (oui, pourquoi les 12-17 ans et pas les 20-35 ans ? ce sera pour bientôt, je pense, l’étape ultime).

      Ce plan est d’ailleurs parfaitement stupide : il nait 138 millions d’individus par an, si on stérilise la moitié des femmes, il faudra dix ans pour réduire la population de 10%...Et sans doute un siècle pour atteindre une population mondiale de 500 millions. C’est vrai que ces gens ne sont pas pressés...

      Mais un bon crime ne doit pas avoir de témoins. Or les non vaccinés constituent un groupe témoin imparable : si la stérilité ne touche que les vaccinés, le crime est avéré.

      C’est pourquoi il est important (et j’en reviens à mon titre) de faire disparaitre ce groupe témoin en le vaccinant de force à 100% : c’est le pourquoi de l’opération médiatique hystérique (et désespérée) actuelle..

      Par la suite, si des maladies mortelles ou une stérilité affecte toute la population, il n’y aura plus de point de comparaison possible (il s’est passé la même chose avec les vaccins classiques, où on ne peut plus rien comparer puisque tout le monde est vacciné : les dégâts sont nombreux mais non imputables, sauf que de petits groupes de non-vaccinés se sont maintenus, et montrent une santé de fer et cinq fois moins de maladies).

      Le plan serait donc de pouvoir attribuer les dégâts espérés au virus et non au « vaccin », ni vu ni connu. Et pour cela, il ne faut pas qu’il y ait de groupe témoin, de non vaccinés, à la santé et la fertilité sans défaut.

      Nous, les non vaccinés, sommes le maillon faible de l’opération, la preuve du crime.

      C’est pourquoi il nous faut tenir bon encore un moment, avant que l’édifice ne s’effondre et que les criminels ne soient exposés au grand jour par notré éclatante santé.

      Je sais qu’on essaye par tous les moyens de faire croire que nous, les réfractaires au « vaccin », sommes des arriérés débiles et anti science. En fait, c’est tout le contraire :

      Une étude du MIT confirme que les gens hésitant à se faire vacciner sont « hautement informés, scientifiquement instruits » et « sophistiqués » https://www.wikistrike.com/2021/08/une-du-mit-confirme-que-les-gens-hesitant-a-se-faire-vacciner-sont-hautement-informes-scientifiquement-instruits-et-sophistiques.htm

      Il n’est pas dit qu’on n’a réussi à vacciner que les cons, mais c’est tout comme.

      J’ai résumé, je pense, l’article de Brandon Smith que je livre ici à votre méditation :

      Texte Article original datant du 01/08/21

      http://www.brujitafr.fr/2021/08/pourquoi-les-mondialistes-et-les-gouvernements-veulent-ils-a-tout-prix-un-taux-de-vaccination-de-100.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 4 août 23:34

      @doctorix, complotiste
      Pour l’explosion nucléaire ,selon vos dires de l’époque , a Beyrouth il y a un an , où en est te vous Dr X ?


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 5 août 00:13

      @Aita Pea Pea

      Vos vieilles techniques de déstabilisation sont éculées.

      De toutes façons, les mini-nukes ne laissent pas de traces, pas plus à Beyrouth qu’à New-York, vous avez beaucoup de retard en technologie. Je maintiens donc mon point de vue.

      J’entendais l’autre jour sur France Inter un journaliste se demander comment on pouvait se débarrasser d’un gouvernement corrompu, dictatorial et tyrannique.

      J’ai mis un moment à comprendre qu’il parlait du Liban et non de la France...

      Je me disais, aussi...


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 5 août 11:35

      @doctorix, complotiste
       
       Excellente réflexion, qui devrait être diffusée partout.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 5 août 12:10

      @Francis, agnotologue

      Ca n’étonne personne qu’au moment ou la France essaye de passe sont foutu passe sanitaire, , elle ait

      28.734 cas (et 437 morts en dix jours,)

      quand les autres pays européens ont :

      Allemagne 202 morts en dix jours et 3539 cas/jour

      L’Italie 184 ====================et 6590 cas/jour

      La belgique 29=====================1051========

      La grèce 105=======================2855=========

      la hollande 39=====================2763=========

      Tous les autres pays européens ayant moins de 20 morts sur ces dix derniers jours en tout, et presque pas de cas ?

      https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/data-daily-new-cases-covid-19-eueea-country

      Ne seraient-ce pas des statistiques de circonstances, comme à la veille d’un discours de macron ?

      Poser la question, c’est y répondre.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 5 août 12:39

      Précisons que 437 morts en dix jours, ça fait un mort pour 153,300 habitants en dix jours, ou bien un mort par jour sur 1,5 million d’habitants.

      C’est à peu près autant que les chiens écrasés

      En mars 2020, nous avions jusqu’à 800 morts par jour, soit 20 fois plus.

      Dans le même temps, 16000 personnes sont mortes d’autre chose.

      Raoult nous dit que chez lui, les positifs sont de vrais positifs, et les négatifs sont de vrais négatifs (allusion aux tests PCR bidonnés), et qu’il n’a pas de morts chez lui. (0%).

      Il faut dire qu’à Marseille, on traite (mais quelle drôle d’idée !!!).

      https://infovf.com/video/pas-thaumaturge—10030.html

      Tout ça pour dire que ce variant delta c’est du pipi de chat.

      Autre nouvelle : les jeunes refusent beaucoup le vaccin, sont adeptes des faux certificats (pas bien, ça : ça fausse les statistiques) et qu’ils ont tendance à rechercher le contact avec les malades afin d’avoir une immunité naturelle (les rougeole et rubéole-parties de mon enfance).


    • Fergus Fergus 4 août 09:16

      Bonjour, Olivier

      « surtout quand on comptabilise par milliers ceux qui décèdent après la 1ère ou la 2ème injection ? »

      Je suis très étonné que tu colportes ce genre de bobard.

      Si tel était le cas, la communauté scientifique dans son écrasante majorité  dont de nombreux chercheurs et spécialistes qui ne peuvent être suspectés de conflit d’intérêt et la presque totalité des responsables politiques de la planète tous régimes et couleurs confondus ! , ne seraient pas dans un soutien déterminé à la vaccination !!!


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 août 09:40

        @Fergus

        Mais quelle guignolade Fergus ! Il semblerait, par conséquent, à vous lire, que vous ignorez tout, absolument tout, sur le « règlement sanitaire international » (RSI), que vous ignorez tout, absolument tout, sur le « Global Health security agenda » (GHSA), que vous ignorez tout, absolument tout, sur les « recommandations vaccinales » de l’Union européenne de décembre 2018. 

        Alors, lorsque vous parlez de « la presque totalité des responsables politiques planétaires », vous faites preuve d’une ignorance crasse (ou vous le faites exprès). 

        Parce que la « vaccination planétaire » était dans les tuyaux depuis 2005 à travers le programme du RSI !
        https://www.who.int/publications/i/item/9789241580410

        Résumé : "En réponse à l’augmentation exponentielle des voyages et du commerce internationaux, et à l’émergence et la réémergence des menaces internationales de maladies et d’autres risques pour la santé, 196 pays à travers le monde ont convenu de mettre en œuvre le Règlement sanitaire international (2005) (RSI). Cet instrument contraignant de droit international est entré en vigueur le 15 juin 2007.

        L’objectif déclaré et la portée du RSI sont « de prévenir, de protéger, de contrôler et d’apporter une réponse de santé publique à la propagation internationale des maladies de manière proportionnée et limitée aux risques pour la santé publique, et qui évitent toute interférence inutile avec le trafic international et le commerce." Parce que les RSI ne se limitent pas à des maladies spécifiques, mais sont applicables aux risques sanitaires, quelle que soit leur origine ou leur source, ils suivront l’évolution des maladies et les facteurs affectant leur émergence et leur transmission. Le RSI exige également des États qu’ils renforcent leurs principales capacités de surveillance et d’intervention aux niveaux primaire, intermédiaire et national, ainsi que dans les ports, aéroports et postes-frontières internationaux désignés. Ils introduisent en outre une série de documents sanitaires, notamment des certificats sanitaires de navire et un certificat international de vaccination ou de prophylaxie pour les voyageurs.

        Enfin, cette deuxième édition comprend un nouvel avant-propos et la partie sanitaire de la Déclaration générale des aéronefs (telle que révisée par l’Organisation de l’aviation civile internationale), ainsi que des annexes répertoriant les États parties au RSI et les réserves, objections et déclarations reçues des États parties.

        Et en 2014 le GHSA voyait le jour. Il s’agit de la « structure » dédiée pour atteindre l’objectif de la vaccination planétaire. 
        https://ghsagenda.org/2020/10/07/sustainable-preparedness-for-health-security-and-resilience-through-a-whole-of-society-approach-breaking-the-panic-then-forget-cycle/

        Par ailleurs, oui Fergus, les « élites » mondialisées sont eugénistes ! C’est un fait incontestable ! 
        Et il n’est un secret pour personne que les « nanoparticules » peuvent être très dangereuses pour la « fertilité humaine », qu’elle soit masculine ou féminine ! 

        « Cet article fait la revue des études existantes concernant l’impact des NPs sur la santé et en particulier sur les risques potentiels engendrés par une exposition chronique aux NPs sur la fertilité humaine. »
        https://www.em-consulte.com/article/949692/references/reprotoxicite-des-nanoparticules

        Surtout Fergus, ne faites pas les mises en perspective qui devraient être faites. Réfugiez vous derrière votre mauvaise foi ! Je suis effaré de vous lire ! 


      • Fergus Fergus 4 août 09:58

        Bonjour, Legestr glaz

        « Je suis effaré de vous lire ! » 
        Tout comme moi !


      • Captain Marlo Captain Marlo 4 août 10:18

        @Fergus
        Si tel était le cas, la communauté scientifique dans son écrasante majorité — dont de nombreux chercheurs et spécialistes qui ne peuvent être suspectés de conflit d’intérêt — et la presque totalité des responsables politiques de la planète

        Au moins pour le domaine médical, ils sont corrompus !
        Les labos versent chaque année, rien qu’en France, 5,4 milliards d’euros aux médias et au secteur médical. Vous faites confiance aux corrompus ??

        Mais rien d’étonnant à ce que vous ayez une peau de saucisson devant les yeux concernant la corruption, vous-même êtes en conflit d’intérêts, une partie de votre famille travaille pour BigPharma !!


      • Captain Marlo Captain Marlo 4 août 10:20

        @Legestr glaz
        Merci pour toutes ces informations, je vais lire tout ça attentivement.


      • Legestr glaz Legestr glaz 4 août 10:26

        @Fergus

        Je poste des références qu’il suffit de lire Fergus. Vous niez l’existence de ces organisations et de ces engagements internationaux ! Pourtant ils existent ! 

        Quant à vous, votre « argument principal » consiste à écrire à longueur de posts « la communauté scientifique est unanime ». 

        Vous êtes juste risible dans votre rôle de propagandiste. Je dis ceci parce que vous refusez d’entrer en matière concernant des sources incontestables ! Le RSI existe, le GHSA existe, les expériences à l’aide de nanoparticules au Kenya et au Malawi existent ! C’est ballot pour vous, mais c’est comme ça ! C’est une réalité !


      • tonimarus45 4 août 10:33

        @Fergus-Taisez vous « elkabach »


      • joletaxi 4 août 10:34

        @Fergus

        sacre fergus

        voici les chiffres pour un pays qui a tout misé sur le vaccin

        https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/israel-analyse-de-lefficacite-vaccinale-vie-reelle

        ne sortez plus Fergus, remplissez votre baignoire de gel , portez un masque en permanence,


      • tonimarus45 4 août 10:38

        @Fergus— Vous venez de poser votre bouse et donc retournez dans votre bauge a cochon, vous rouler dans la fange avec vos nouveaux amis macronistes .Pour votre propagande avez vous ete recrute par ceuxou celui de votre famille qui bosse pour « big pharma ».Au moins pour votre revirement a 180 degre j’espere que vous etes bien paye              


      • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 10:45

        @Fergus
        bobard ? ah bon !!!
        d’abord qui est « la communauté scientifique » ? l
        es lobbystes des labos que macron a mis en place avec son « conseil scientifique », groupe dans lequel il y avait le Pr Raoult, qui s’en est vite enfuit, au vu des manifestes conflits d’intérêt qu’il a d’ailleurs dénoncé ?...
        karine lacombe...qu’on voit partout dans les médias et qui délivre un message anxiogène systématiquement ?
        les seuls incontestables, comme par exemple le prix Nobel Luc Montagnier a dénoncé ce qui se passait, et comme par hasard, quelques uns de ses pairs font courir le bruit qu’il ne sait plus ce qu’il dit...
        si tu ouvres les liens que j’ai proposé, tu verras que les messages délivrés sont la plupart du temps portés par des scientifiques indiscutables...
        mais bon, je n’ai pas envie de convaincre qui que ce soit...je tente seulement d’essayer de faire réfléchir...


      • jmdest62 jmdest62 4 août 11:00

        @Fergus

        Salut

        Si il n’y avait pas eu , le chlordécone , le Médiator , l’amiante , le sang contaminé , la dépakine , la thalidomide etc... plein de « bons produits » dont l’utilisation n’a eu aucun effet sanitaire

        Si les produits utilisés pour vaxxiner avaient une AMM définitive avec au moins 5 à dix ans de recul comme pour tous les vaccins « classiques »

        Si les vaccins à « virus inactivé » (Valneva , Sinopharm ..) , technologie éprouvée , avaient été autorisés par l’UE 

        Si les Pfizer et Moderna n’en avait pas « remis une couche » en poussant à la 3ème dose tout en augmentant les prix dans la foulée , provoquant la très désagréable impression que tout ce barnum n’est fait que pour engranger toujours + de pognon.

        Alors peut-être que tout le monde serait aller se faire vacciner en confiance...
        Mais voilà !!!!!!

        @+


      • Docteur Faustroll Lampion 4 août 11:02

        @Captain Marlo

        la formule « communauté scientifique » est typiquement une importation de la bouillie pour les chats servie aux lecteurs de la presse américaine à commencer par le NYT, et calquée sur la « communauté internationale ».
        Ces « communautés » n’existent bien sûr que dans l’intox qui permet d’amagamer des éléments hétérogènes ou même contradictoires dans un pâté où le hachis ne permet plus de reconnaitre quoi que ce soit, le liant servant non seulement à neutraliser les différences, mais aussi à recouvrir d’un arome aritficiel toutes traces de contradiction.
        pourquoi la « communauté scientifique » serait-elle unanime sinon parce que la « science » a été réduite à un dogme, celui qui arrange les dominants, comme la théologie présentait des idéologie en les faisant passer pour LA vérité révélée ? Cette dérive n’est d’ailleurs pas terminée.


      • leypanou 4 août 11:15

        @olivier cabanel
        Pour Fergus, la communauté scientifique dans son écrasante majorité — dont de nombreux chercheurs et spécialistes qui ne peuvent être suspectés de conflit d’intérêt — et la presque totalité des responsables politiques de la planète — tous régimes et couleurs confondus ! —, ne peuvent pas avoir tort.
        Déjà, c’est faux car il n’en sait strictement rien : vus les filtres dans les médias, seuls quasiment les « bons pensants » ont droit à la parole, pareilles pour les informations entendues.
        Exemple : « ils » parlent de ce qui se passe à New-York (pass) mais pas du tout ou presque de ce qui se passe en Floride (pas de pass).


      • mac 4 août 11:21

        @Fergus
        Vous avez fait des études scientifiques ?
        La science n’est pas une histoire de majorité, il y a des descriptions les plus fidèles possible à la réalité que l’on appelle modèles et le reste. Croyez-vous que Galilée se soit préoccupé de ce que pensait la majorité des scientifiques de son époque ?
        J’ai envie de pouffer quand on nous parle du pays de Pasteur et de je ne sais quelles autres sornettes. Pasteur avait-il la moindre idée ce ce que c’était que l’ADN ?
        Ces « vaccins » méritent-ils vraiment cette appellation ?


      • Aristide Aristide 4 août 11:39

        @Fergus

        Vous êtes face a deux types d’intervenants, les allumés, contre eux vous perdez votre temps, ils usent et croient sérieusement à tous les bobards, propos de gourous, ...

        Les seconds se caractérisent par une instrumentalisation de tout ce qui entoure l’épidémie. D’ailleurs les LFI ne manquent à l’appel, comme les UPR et autres extrémistes qui font ici que répéter des mantras. Chacun essayant de faire passer leurs postures pour des soutiens, mais sans trop se mouiller ...


      • mac 4 août 11:47

        @Aristide
        Au lieu d’allumés, vous auriez pu employer le terme hérétique...ça conviendrait mieux à la situation.
        Mais surtout, si vous vous ennuyez sur ce site, n’hésitez pas à aller voir sur BFM ce qui s’y passe...


      • pierrequiroule 4 août 12:07

        @leypanou
        « la communauté scientifique dans son écrasante majorité  »....
        Pour moi les médecins généralistes font partie intégrante de cette communauté ; alors , pourquoi leur interdire de soigner selon leur conscience et leurs connaissances ?
        NB : je suis vacciné 


      • Aristide Aristide 4 août 12:35

        @mac

        Hérétique ? Voilà donc que ce sujet sérieux qui mérite la plus grande prudence à la fois sur la dynamique de l’épidémie, les traitements, les vaccins ... serait donc du domaine de la croyance. 

        Non, il n’existe aucune vérité absolue sur tous ces sujets et je déplore la forme que prennent toutes les discussions transformés en affrontements.


      • mac 4 août 12:44

        @Aristide
        Désolé mais effectivement, certains politiques et certains scientifiques de plateaux me font plus penser à des prêtes du Moyen Age qu’à de grands savants.
        S’il y a affrontement, c’est bien du fait du gouvernement qui tente de diviser les français. Dans d’autres pays, ça ne se passe pas comme ça et on leur parle comme à des adultes.


      • mac 4 août 12:50

        @Aristide
        Par ailleurs, cette vaccination obligatoire pour les adultes serait une première depuis bien longtemps et graverait dans le marbre une forme d’obligation à la médecine, c’est inacceptable.
        La médecine, on y va ou on n’y va pas, c’est un choix personnel. Ce n’est pas parce que c’est, dans certains pays, en train de devenir un énorme business, que l’on peut obliger les citoyens à y avoir recours et à prendre des assurances de plus en plus hors de prix pour pouvoir se la payer...


      • leypanou 4 août 13:23

        @pierrequiroule
        alors , pourquoi leur interdire de soigner selon leur conscience et leurs connaissances ?  : pourquoi d’après vous ?
        NB : je suis vacciné   : lisez mon lien sur l’expérience au Luxembourg, avec google translate ou autre, çà peut se lire.


      • Rera 4 août 14:36

        @Legestr glaz
        Fergus le Macroniste vient diffuser sa haine lorsqu’on a le tord de critiquer son mentor.


      • simir simir 4 août 14:40

        @Fergus
        Puisque vous parlez de tous les régimes politiques de la planète vous semblez ignorer que tous n’ont pas choisi des vaccins à ARNm ou a ADN.
        Le vaccin cubain à protéines recombinantes semble moins dangereux mais surtout le chinois qui est un vaccin à virus désactivé et dont la technologie est connue depuis longtemps.

        Pourquoi faites vous le sourd ?
        Beaucoup ne veulent pas de ces tambouilles génétiques que l’on teste depuis 10 ans sur des animaux sans aucun succès.
        Bioen que n’étant pas contre les vaccins classiques si l’on devrait en avoir un jour en France je ne me ferai pas vacciner pour protester contre le passe et par solidarité avec tous ceux que l’on transforme en sous citoyens.


      • MoustiK MoustiK 4 août 14:57

        @leypanou

        Puisque vous semblez l’ignorer (et pourtant, a priori vous comprenez l’anglais), sur « votre » site :
        "All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version).

        "

        Du coup, comme parmi les 51 languages il y a le français..... plus efficace que gogoletranslate :
        https://www.mondialisation.ca/etude-sur-lelectromagnetisme-des-personnes-vaccinees-au-luxembourg/5658843?pdf=5658843


      • troletbuse troletbuse 4 août 15:05

        @simir
        Fergus, il a piscine  smiley


      • charlyposte charlyposte 4 août 15:10

        @troletbuse
        Pas de souci, il a une seringue sur chaque fesse... tout baigne smiley


      • tonimarus45 4 août 17:02

        @Fergus---En copie/colle----

        REMY Ronald 4 août 16:34

        @nono le simplet
        Bonjour.
        Les membres du Conseil Constitutionnel sont des juristes pragmatiques. ils vont comparer le nombre de morts ce mois-ci où le variant DELTA explose avec le pic de la troisième vague. Neuf fois moins de morts ? Cinq fois moins de morts ?  Ensuite ils vont vite retourner faire du droit en posant la question : La situation a t’elle empiré pour autoriser des mesures gouvernementales exceptionnelles et liberticides ? 
        .
        Nous aurons la réponse demain. 
        .
        Cependant,
        Le cabinet de conseil et de lobbying américain Mc Kinzey (leaders dans le conseil des sociétés pharmaceutiquesest payée 2 millions d’euros par mois

        pour conseiller le pouvoir. Soit 2,4 milliards par an !!! (le Parlement et la Justice n’ont pas bronché sur cette démentielle dépense qui ne semble gêner personne, alors que nous avons des centaines de spécialistes médicaux, de scientifiques, de polytechniciens et d’ENArques disponibles).
        .
        L’un des directeurs associés du cabinet Mc Kinzey n’est autre que Victor Fabius le fils de Laurent Fabius, Président du Conseil constitutionnel. Conformément à son éthique « très très spécifique », Laurent Fabius ne s’est pas déporté pour raison de conflit d’intérêt (pourtant largement évident). Il a parfaitement reçu et défendu les éléments de langages statistique (y compris vos statistiques « très très spécifique ») aux autres membres du Conseil qui rendront la décision demain.
        .
        NB1/ Cette particularité juridique des perpétuels conflits d’intérêt impunis est propre à une « Ripouxblique bananière » (ce qui explique le classement de la France en queue de l’OCDE pour la corruption).
        Cependant, vous avez remarqué que j’ai pris soin de ne pas mentionner cette situation « très très spécifique » dans notre lettre au Conseil Constitutionnel gardien de la « pureté de nos institutions », afin de rester le plus positif possible, le plus diplomate possible, le plus constructif possible, dans l’espoir d’obtenir quelques miettes de justice et de bon sens. Et s’il y a un peu plus que des miettes à cause de nos manifs, tant mieux ! Le suspens est réel.
        .
        NB2/ Changer ces mœurs politico-affairistes à la française, « trés trés spécifiques » et cette formidable corruption qui a gangrené en douceur et en toute impunité l’ensemble de nos institutions, cela s’appelle une REVOLUTION (justement le nom du livre d’Emmanuel Macron qui lui a permis d’être élu Président de la République).
        .
        Cordialement.


      • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 4 août 23:54

        Je sens que cette crise est l’occasion pour tous de commencer à comprendre que les vaccins (tous les vaccins) sont une religion plutôt qu’une science, et que « ces millions de vies sauvées chaque année par les vaccins » ne sont qu’un mantra qui nous vient tout droit du moyen-âge.

        Toutes les maladies avaient disparu quand les vaccins sont arrivés (c’est facile à vérifier).

        Et pour les maladies qui ne disparaissent pas, on ne trouve curieusement pas de vaccins (sida, sras, mers).

        Soyez sur que si elles disparaissaient comme les autres, un vaccin surviendrait dans la foulée.

        D’ailleurs, beaucoup ont disparu sans vaccin (peste, scarlatine).

        Si les vaccins ne présentent aucun bénéfice, ils multiplient en revanche par 5 le nombre des maladies chez les enfants. En témoigne ce graphe et cet article qui comparent des enfants vaccinés et non vaccinés :

        http://mnhopkins.blogspot.com/2013/01/vaccinated-kids-have-2-to-5-times-more.html

        Ainsi, les médecins fabriquent des malades avec les vaccins, et passent ensuite leur vie à les soigner.

        La boucle est bouclée.

        Mais je n’ai pas la prétention de faire renoncer mes contemporains à leur dogme en si peu de lignes : comme toutes les religions, la vaccination relève du fanatisme et de l’aveuglement. Et on n’ouvre pas les yeux si facilement à un fanatique.


      • jepmais 5 août 08:45

        @jmdest62

        Et si les labos avaient pris une part de responsabilité sur les effets du vaccin, mais non, ils ont laissé la responsabilité aux états qui eux-mêmes ne sont plus responsables, ayant ajouté sur la feuille de renseignement que les gens sont volontaires pour la vaccination. En fait plus personnes n’a la responsabilité des effets secondaires et autres.

        Les seuls responsables, les vaccinés.


      • Quidam 5 août 09:03

        @Fergus et consorts
        Dans une escroquerie, il est presque impossible pour la victime de se rendre compte que TOUT était faux.
        C’est trop douloureux.
        Reste le déni
        Vous commencez à faire pitié avec de tels éléments de langage, ça ressemble plus à des bouées de sauvetage qu’à des arguments.
        « communauté scientifique » mdr
        Connaissez vous en détail les conflits d’intérêt desdits scientifiques ?
        De notre coté, les scientifiques qui nous éclairent et qui sont censurés n’en ont pas.


      • Clocel Clocel 4 août 09:33

        Comment quelques « vaccins » reçus à l’épaule par quelques zombis pourraient faire mal au cul aux générations futures...

        Ils se sont tellement découvert sur ce coup-là, si les gens pouvaient comprendre qu’on peut les foutre en l’air, ils nous ont donné tous les éléments pour ça, c’est mûr pour un Nuremberg puissance 10.

        Ce sera eux ou nous, il n’y a manifestement plus de place pour deux visions du monde, ni même pour la raison ordinaire.

        L’ancien monde est mort, soit nous choisissons un avenir conforme à nos aspirations et nous nous battons pour les réaliser, soit nous sortons de l’humanité telle que nous l’avons reçu et courrons à notre fin.

        Et, il n’y a plus de « démocratie » qui tienne, il y a trop de zombis.


        • Legestr glaz Legestr glaz 4 août 09:51

          @Clocel

          La « reprotoxicité » des « nanoparticules » n’est plus à démontrer. Les nanoparticules peuvent affecter très gravement la fertilité humaine, féminine et masculine. 

          « Si l’homme est exposé à un nombre croissant de sources, l’impact sur la santé et, en particulier, sur la fonction de reproduction reste mal évalué. En effet, les industriels peinent à tracer l’utilisation des NPs, et la nanotoxicologie ne semble pas obéir aux règles de la toxicologie classique. Cet article fait la revue des études existantes concernant l’impact des NPs sur la santé et en particulier sur les risques potentiels engendrés par une exposition chronique aux NPs sur la fertilité humaine. »
          https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1297958914003671

          http://www.irsst.qc.ca/media/documents/pubirsst/r-646.pdf

          L’introduction de « nanoparticules » ciblées dans l’organisme humain pourrait avoir..... certaines conséquences sur la fertilité de la population humaine....

          Déjà au Kenya et au Malawi des « expériences » ont lieu à l’aide de l’introduction de « nanoparticules » dans l’organisme. Ce n’est plus du « complotisme », même le journal « l’immonde » s’en est fait l’écho ! 

          "

          Des ingénieurs du Massachusetts Institute of technology (MIT) ont inventé des nanoparticules injectables sous la peau qui émettent une lumière fluorescente invisible à l’œil nu mais visible par un smartphone, et qui pourraient un jour servir à confirmer que la personne a bien été vaccinée.

          La Fondation Gates, qui finance le projet, a aussi lancé des enquêtes d’opinion au Kenya, au Malawi et au Bangladesh pour déterminer si les populations seront prêtes à adopter ces microscopiques boîtes quantiques, ou préféreront en rester aux vieilles cartes de vaccination.

          https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/19/le-kenya-et-le-malawi-zones-test-pour-un-carnet-de-vaccination-injecte-sous-la-peau_6023461_3212.html

          Ayez confiance.....

          https://www.youtube.com/watch?v=0DYTjFSmwro&t=1s


        • Clocel Clocel 4 août 10:13

          @Legestr glaz

          Faisons un peu plus appel à la raison et un peu moins à la « science », SVP...

          C’est un milieu où on trouve autant de tapins qu’à la Jonquera au mois d’août.

          Pour avoir vu fonctionner des commissions « d’experts » devant les tribunaux, je vous déconseille vivement de mettre votre avenir dans les mains de ces gens-là, beaucoup trop versatiles et intéressés, des Pathé-Marconi...

          Quant aux scientifiques, ils sont directement sous l’influence des puissances d’argent dont ils dépendent, ou de celle des politiques qu’on retrouve autour des mêmes gamelles.

          Si ces salopards peuvent se permettre autant de chose, c’est qu’ils savent que tout est verrouillé et qu’ils n’ont rien à craindre de la justice, qui elle, est toujours dans les mains des puissants.

          La justice populaire est une farce, sinon, c’est la loi de Lynch, contestable comme justice ordinaire mais qui a le mérite d’envoyer des signaux clairs dans les périodes troubles.


        • Legestr glaz Legestr glaz 4 août 10:20

          @Clocel

          Certes, mais cela ne change rien aux « expériences » qui ont lieu au Kenya et au Malawi à l’aide des nanoparticules. Parce qu’il y a nécessairement une explication rationnelle à cette hystérie vaccinale planétaire ! 


        • Clocel Clocel 4 août 10:27

          @Legestr glaz

          Le cintré Klaus Schwab te les donne dans son bouquin les « explications rationnelles », utiliser le virus pour prendre le contrôle total et mettre en place un vieux délire totalitaire.

          Ne sont ignorants que ceux qui ont choisi de le rester ou les Fergus et consort que tu ne trouveras jamais ailleurs que derrière les CRS.


        • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 4 août 10:33

          @Clocel

          Salut,

          l’ancien monde est mort, pour moi pas encore et il est toujours bien debout sur sa base quasi unique ( au niveau externe) millénaire qui n’est pas comprise : moi d’abord et seulement !! les autres je m’en tape, sauf si ils peuvent me servir !
          Il peut mourir, nous devons donc mourir mentalement tous à ce que nous sommes devenus et voulons tous, car ce monde est le notre, il est juste la somme de ce que nous sommes bien sur..
          ça implique que les (bons ?) peuples donc chacun qui joue à la compétition entre tous qui éliminent, ceci pour avoir plus sur le dos des autres, ce qui est apparemment notre seule motivation restante, ça implique que nous comprenions cela, ce qui gène genre 99% d’entre nous car dès lors nous passons de la pièce du bouc émissaire à l’auto critique de sa petite personne..
          et ce point uniquement ( refus total d’auto critique, c’est pas moi c’est les autres) , peut à lui seul faire faire que les déments du haut gagnent cette « bataille là » en cours,
          truands du haut bien sur issus de la masse donc du bon ? peuple, truands que nous, le bon peuple, avons mis en place , calmons nous car c’est depuis des millénaires, on fait juste pareillement, mis en place par la magie noire de notre désir d’avoir plus et donc de la compétition qui élimine, 
          truands que soutenons nous les déments du bas qui refusons de coopérer avec équité et ce dussé-je en crever !!, car nous n’avons pas vu et ne voyons pas du tout ,TOUT ce que ça implique en amont et en aval..

          Quoi ?? partager, être équitable, t’es fou mec, faut te faire enfermer !!
          A mort !!

          à 90% contre 10% normalement y’a pas photo sauf d’être créateurs et soutiens de ces 10%, qui au passage eux coopèrent) 

          Je te rejoins totalement sur le fond de ton propos...nous sommes à un tournant, ENFIN !!! c’est bien dans le sens ou pour une fois depuis des milliers d’années il y a un croisement et deux possibles que tu vois bien, en sortie de virage.
          Sur le moyen et long terme, cependant ce monde est fini oui..
          « moi » centre du monde va mourir..
          La suite sera avec ou sans humains, ce qui dès 5000m d’altitude seulement voir moins, ne changera rien du tout.
          Cette situation est déjà arrivée au moins une fois il y a 12800 ans ayant donné naissance à cette soudaine ère glaciaire qui s’arrêta brusquement il y a 11600 ans.. ..impacts de débris de comètes aujourd’hui prouvés par la géologie, éradiquant cette civilisation nous ayant précédé dont reste encore des vestiges dans la pierre, pas la petite pierre de .... mais l’énorme pierre ..impact dans l’eau, vagues de +ou 200 m et + de haut , éradication partielle de l’humanité civilisée rendue où nous en sommes , c’est à dire devenue totalement démente ...mythes du « flood »partout sur la planète, pas seulement la bible bien sur..
          Je dis flood car cela signifie inondation, alors que déluge signifie pluie ..encore une erreur volontaire ??
          bon etc..
          Seule la souffrance résout la souffrance, l’expérience parle !
          Seule la vison profonde factuelle de notre démence à tous, je sais sauf moi x par 7 milliards, sans jugement ni idée de s’en sortir, etc , peut nous sortir de là sans rien faire en fait..
          quand je souffre réellement, elle disparaît et parle..et ce qui parle est au delà de l’humain...je sais je sais.. !!
          car dès lors la solution dépasse l’humain et sa pensée qui a pris le contrôle total de notre psyché..LE PROBLEME ORIGINEL,
          en fait nous n’avons jamais eu les clés de la vie profonde, seulement celles de la maison, de la cave, du jardin, de l’armoire à vêtements, de la baraque à outils, pour notre époque de la voiture et du cimetière.
          Ce qui se passe là en fait était prévisible il y a des millénaires, était inévitable, logique, et doit arriver.
          Cela dit pour les peuples que nous avons détruits , volés, pillés , tués etc encore là récemment comme en Libye, ce qui se passe pour nous là est peanuts encore pour le moment..
          Mais là il s’agit aussi de déchéance mentale au delà du vivable..
          Qui survivra verra....

          respects...si si !


        • Clocel Clocel 4 août 11:51

          @Géronimo howakhan

          « Tienen una mente colmena » disent les espagnols, ils ont une mentalité de ruche et tant que la ruche offre du confort, ils l’a défendront, la vérité viendra lorsqu’ils contempleront trop souvent le fond du frigo vide et qu’ils seront alors révélés à eux-mêmes...

          De quoi suis-je capable pour apaiser ma faim ?

          Faim qu’ils ne connaissent pas pour la plupart, ce qu’ils appellent faim, c’est juste les tourments d’un corps junky qui réclament sa dose de sel et de sucre toutes 4 ou 5 heures.

          La faim, la vraie, c’est autre chose, elle ne survient qu’après 3 jours de jeûne total, c’est une belle épreuve pour celui qui souhaite descendre au fond de ses entrailles, on revient différent de 7 jours de jeûne total. (à l’eau)

          Le jeûne et la méditation, c’est la corde du puits disait Lanza Del Vasto.

          Nous sommes maintenus à l’état de larves, d’esclaves et de soldats, bien peu connaîtront leur stade ultime de réalisation. (deviens qui tu es).

          Mes Maîtres depuis mon adolescence sont Montaigne, Thoreau, Lao Tseu, Bouddha, Thot, Maître Eckhart, les sages indiens qui nous laissent le fond de spiritualité de l’occident, Nietzsche ou Freud n’ont rien à apprendre à un lecteur des Védas et de tout ce qui en découle, Bhagavad et Ashtavakra Gîta...

          J’ai découvert tard la richesse des évangiles, tous les évangiles enfouis sous le dogme puéril de l’escroquerie de l’église romaine, qui doit, avec le pape actuel n’échapper à personne.

          Il faudra beaucoup de souffrances et de désillusions pour nous amener au niveau de maturité nécessaire au changement, qui effectivement devra être d’abord individuel.

          Nous n’en sommes pas là.


        • Legestr glaz Legestr glaz 4 août 15:56

          @Clocel

          Les gens, en général, sont piégés par manque d’informations. Il est, somme toute, très facile de tromper les Peuples en « omettant », sciemmen,t de les informer. Qui connait les « engagements contraignants » de la France au sujet des objectifs du RSI (règlement sanitaire international) ? Qui connait les objectifs visés par le GHSA ? Les Français, et les autres Peuples, sont dans l’ignorance la plus totale concernant l’engagement de leur pays dans ces processus. 

          Je pense que c’est à dessein que les gens sont conservés dans l’ignorance. C’est difficile, dans ce monde, d’aller chercher l’information pour faire des recoupements. Surtout que la propagande manipulatrice est constante et omniprésente. L’éducation populaire a disparu ! 


        • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 4 août 17:10

          @Clocel

          Re..ah nous avons un parcours plutôt identique, et même chose pour moi avec aussi les évangiles.
          Je suis aussi un lecteur occasionnel et « comparatif » après événements, de jiddu krishnamurti..j’observe ce qui reste de ces moments « indescriptibles », des effets et de ce que cela implique, genre avec la souffrance, la peur et bien plus....et essaye de voir chez lui ce qu’il a pu en dire..ça me fait alors une sorte de dialogue....mon avis la dessus importe peu..
          le chemin oui ne fait que commencer..il peut être remarquablement court, mais là on n’y est pas du tout est mon ressenti, pas du tout et très très loin de là..
          là c’est juste la phase ; LE CHOC, merde on était en route vers l’immortalité, la perfection etc et bingo...tout foire..en plus ils sont méchants !! ...
          il était prévisible et prévu il y a déjà 4500 ans, sans doute bien plus, car ..rien de magique, mais les mêmes causes issues de nos choix majeurs à quasiment tous, produisant juste les mêmes effets..ça c’est de la science justement..tu mets ta main dans le feu..zut, ça brûle, mais je vais quand même la remettre..ça brûle toujours, ceci dit ça a une fin, quand il n’y a plus de main à brûler..
          en conclusion je reprends la tienne :

          Il faudra beaucoup de souffrances et de désillusions pour nous amener au niveau de maturité nécessaire au changement, qui effectivement devra être d’abord individuel.

          Nous n’en sommes pas là.

          oui la dose n’est pas assez forte...mais il y a la question de la dose et de la capacité de vivre avec le pire, la mienne est proche de nulle..d’où le parcours..

          cheerio..


        • Clocel Clocel 4 août 18:14

          @Legestr glaz

          On est d’accord...

          Mais une somme d’ignorants qui votent, ça n’a jamais fait une démocratie, un peuple souverain ne peut pas être ignorant.


        • Clocel Clocel 4 août 18:19

          @Géronimo howakhan

          « Ce n’est pas un signe de bonne santé mentale que d’être adapté à une société malade. »

          Jiddu Krishnamurti


        • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 4 août 20:24

          @Clocel

          Tout à fait.


        • Legestr glaz Legestr glaz 4 août 21:38

          @Clocel

          L’éducation populaire a disparu. Les gens sont devenus « a-politques », d’une manière générale. Et, effectivement, une somme de mal informés ne peut pas faire une démocratie. Les dictatures prospèrent toujours sur le mensonge, la propagande et l’ignorance. 


        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 5 août 14:51

          @Clocel
           
           ’’un peuple souverain ne peut pas être ignorant.’’

           Ah ? J’aurais dit : un peuple ignorant ne peut pas être souverain.


        • alinea alinea 4 août 09:36

          Je n’arrive pas bien à comprendre cette histoire de surprise devant l’inefficacité du vaccin contre delta, puisque j’ai toujours entendu dire qu’un vaccin contre un virus était une vaste plaisanterie puisque les virus, de toute éternité, ont toujours varié ! que chaque année il faut faire un nouveau vaccin grippe par exemple !!

          Si les gens n’ont pas compris qu’on en a après leur système immunitaire pour les rendre dépendants de la chimie, ou de la biologie, c’est que les médias qu’ils écoutent ne le leur a pas dit !

          Je pense qu’il y a des archives, donc un moyen assez facile de les attaquer !

          Et puis vacciner sans visite médicale préalable comme c’était conseillé par l’OMS, ça aussi c’est acté, prouvé et vécu, aussi il doit être simple d’attaquer en justice les décideurs et les exécuteurs pour faute médicale grave.

          Ça ne va pas redonner vie ou santé à ceux qui ont été atteints, c’est pourquoi, plutôt que se mobiliser pour pouvoir aller librement boire un coup, on devrait tous sortir pour faire arrêter le massacre !

          Mais bon, je radote et j’arrive à le faire jusqu’à ce que les choses soient résolues !

           smiley

          • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 10:50

            @alinea
            merci pour ton intervention qui a le mérite de la lucidité...et tu as raison, comme toi, et Laurent Mucchieli, et tant d’autres, je crois qu’il est grand temps d’arrêter le massacre !
            dans l’article je donne un lien pour découvrir sur FB le site qui recense tous les effets secondaires, c’est tragique tous ces témoignages !!! ça vaut tous les articles !
            douce journée 


          • Captain Marlo Captain Marlo 4 août 10:54

            @alinea
            j’ai toujours entendu dire qu’un vaccin contre un virus était une vaste plaisanterie puisque les virus, de toute éternité, ont toujours varié ! que chaque année il faut faire un nouveau vaccin grippe par exemple !!

            Allons, tu ne vas pas apprendre la science au bon Docteur Macron !! Il a repris le slogan de Tchatcher « THERE IS NO ALTERNATIVE ! », « il n’y a pas d’alternative aux vaxxins », Tina, Tina, Tina !!


          • alinea alinea 4 août 13:23

            @Captain Marlo
            Je ne me permettrais pas, je suis pas sortie de sa cuisse ! mais tout de même je pourrais lui signaler que je ne suis pas une vache, que je peux dire non ! Les vaches aussi, remarque, il faut ruser pour les faire aller là où elles ne veulent pas ! C’est ce qu’ils ont fait, ils ont rusé. Mais comme je ne les écoute pas...


          • charlyposte charlyposte 4 août 15:05

            @alinea
            Et pendant ce temps... l’industrie des seringues fait carton plein... idem pour les masques et l’hydroalcoolique sans parler des doses magique à consommer sans modération... prévoir des chips pour les longues soirées d’hiver ! hum smiley


          • alinea alinea 4 août 15:34

            @charlyposte
            L’autre jour, à côté de la caisse d’une pharmacie, il y avait un rayon plein de boites de masques ; impressionnant ! alors je dis au gus qui n’avait pas l’air d’avoir inventé la poudre : « ah, je comprends pourquoi le masque est encore obligatoire !! il faut bien vendre tous les stocks ! » ça ne l’a pas fait rire, il m’a répondu « Mais il y en a toujours » !! Ce qui est complètement faux, je n’ai jamais vu de masques dans cette pharmacie avant cette histoire de fous, ni dans d’autres d’ailleurs.
            On se demande s’ils croient à ce qu’ils disent...ou si c’est un langage automatique !


          • charlyposte charlyposte 4 août 15:40

            @alinea
            Ils sont sans aucun doute lobotomisés jusqu’aux ongles... devenant tristement des zombis, avec le sourire ou presque ! smiley


          • raymond 4 août 15:40

            @alinea
            Exact, il y a aussi le mur de doliprane


          • Xenozoid Xenozoid 4 août 15:43

            @alinea

            il n’y a pas longtemps je parlais de la faculté d’adaptation de l’homme, qui si elle peut etre pour le mieux peux aussi etre un handicap, si manipulé , on retrouve cela dans la domestication,il faut dire que ,quoiqu’il arrive, on sait tous que le décor a changé,sa réponse n’est donc pas étrange,il t’a répondu comme si c’était normal,et pour lui ça l’est,et pour toi aussi,mais différement...c’est comme cela que je vois ce qui ce passe en gros...



          • charlyposte charlyposte 4 août 15:48

            @Xenozoid
            Ou comme un poilu dans une tranchée qui se bat avec acharnement ne sachant pas que quoi qu’il fasse il n’en sortira pas vivant ! c’est aussi cela le traumatisme via cette boucherie de 1914


          • Xenozoid Xenozoid 4 août 15:57

            @charlyposte

            les guerres ,oui,ce qui se passe avec notre époque c’est plus l’éléphant,qu’on aissait de domestiquer avec une chaine qui devient un fil apres l ’avoir affamer et récompenser....la stratégie du choc tres bien décrit dans le bouquin et documentaire de naomie klein


          • Xenozoid Xenozoid 4 août 15:59

            @Xenozoid

            aissait=essaie


          • Adèle Coupechoux 4 août 18:10

            @olivier cabanel

            Laurent Mucchielli a été dépublié. France Soir l’a republié avec en introduction les réaction du rédacteur.
            https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-vaccination-covid-lepreuve-des-faits-2eme-partie-une-mortalite-inedite


          • alinea alinea 4 août 20:00

            @Captain Marlo
            Oui oui je sais bien ! la dernière vidéo que j’ai écoutée était d’un espagnol qui s’affolait des dangers mais surtout des effets de traçages grâce à la 5G...
            Les gens vont finir pas être d’accord avec moi pour constater que le progrès de la science par la technologie ne nous a apporté que des merdes ! Comme on n’a pas arrêté de leur raconter le contraire, les gens sont bien formater et ne remettent pas en question leur savoir, mais, ça crève les yeux.
            Peut-être que notre fin d’empire nous ramènera au moyen- âge... ça serait bien : l’amour fun à la bougie, je ne sais rien de meilleur.


          • Iris Iris 4 août 20:27

            @alinea
            C’est certain, la technologie nous a amené plein de cochonneries, mais pas seulement !
            Et puis les vrais coupables se trouvent dans la cupidité des uns et la lâcheté des autres.
            Je souscris au formatage et l’amour fun à la bougie.


          • Clocel Clocel 4 août 10:19

            Il y a 231 ans...

            Aucun n’était vacciné et il ne devait pas y avoir trop de fiottes dans l’assemblée...


            • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 10:39

              @olivier cabanel

              Comme dit votre vieil ami africain : «  Avec de la patience et beaucoup de salive on peut faire rentrer une calebasse dans le cul d’un moustique ».

              Avec ce nouvel article vous allez de nouveau convaincre vos lecteurs habituels sans trop user de salive. Vous avez raison tout de même d’utiliser parfois le conditionnel. Quant à vos sources que je lis attentivement, comment dire ?…. Riposte laïque n’est pas ma tasse de thé, c’est clair, et ce fameux avocat grenoblois autoproclamé expert en virus… Quant à votre vision concernant le nombre de manifestants à Paris sur la photo que vous publiez, ça me laisse un peu pantois…

              Ce nouvel article qui ressemble beaucoup à celui de la semaine passée est une compilation de tout ce qui traîne sur les réseaux sociaux agrémenté à votre sauce, c’est votre droit et nul ne le conteste.

              Personnellement,ceux qui sont contre la vaccination et qui se cachent derrière les libertés individuelles mais qu’on n’a pas entendu lors des confinements ou des couvre feux précédents m’indiffèrent. Bizarre tout de même, cette ardeur nouvelle à se battre pour des libertés, les leurs avant tout.

              Comme dit mon vieil ami Breton : « C’est à la fin du marché qu’on compte les bouses ».
              Votre vieil ami africain que vous citez à nouveau est un sage : « là où est le cœur, les pieds n’hésitent pas à aller ».

              Il semble indiquer que l’instauration d’une forme de dictature en France vous obligerait sans doute à quitter le pays. Si vous faites ce choix, vous n’aurez que l’embarras du choix, de la Tunisie (et bien d’autres pays) qui ne disposent pas de vaccins, en passant par le Brésil avec son Président vaccino sceptique, la Biélorussie où le Président préconise la vodka pour soigner le virus, l’Afrique du Sud avec ses plantes miracles (comme la graine de nigelle chez nous) ou bien demander l’asile chez Trump, lequel évoquait l’eau de javel comme traitement.

              Bonne journée et bonne santé !


              • joletaxi 4 août 10:53

                @Michel DROUET

                je vous joints à nouveau le lien,

                https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/israel-analyse-de-lefficacite-vaccinale-vie-reelle
                au vu de chiffres officiels d’un pays qui a fait l’expérience, expliquez nous donc l’impérieuse nécessité de vacciner la population, et même l’intérêt de vacciner la population à risque

                mais on peut reprendre le même raisonnement pour la fermeture des centrales nucs
                https://www.contrepoints.org/2021/08/04/402730-transition-energetique-cette-fois-une-histoire-belge
                etc etc etc
                malgré l’échec de nos voisins, on se précipite pour faire la même chose,et constater le même résultat


              • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 10:54

                @Michel DROUET
                oui, peut-être...
                pour moi, je pense que la situation est si tragique qu’il faut alerter, et alerter toujours et encore...j’essaye d’être objectif, je coupe et recoupe les infos, avec beaucoup de prudence, mais il faut se rendre à l’évidence...la pandémie est finie, et les effets secondaires se multiplient, et j’ai bien peur hélas que ce ne soit que le début...
                pour le reste, vos provocations me proposant d’aller émigrer ici ou ailleurs me laissent de marbre.... smiley


              • Captain Marlo Captain Marlo 4 août 11:04

                @Michel DROUET
                Quant à votre vision concernant le nombre de manifestants à Paris sur la photo que vous publiez, ça me laisse un peu pantois

                Peut-être serait vous convaincu par le Capitaine Juving Brunet, (qui a d’autres sources d’information que les médias et vous même), et qui donne le chiffre d’1 à 2 millions de manifestants ?

                Et puis quand un drone filme la manifestation parisienne, on a une autre vision que celle des médias, qui filment les premiers rangs pour minimiser l’ampleur des manifestations ...

                Vous en déduisez sans doute, avec votre mauvaise foi habituelle, qu’il s’agit « d’une frange marginale... »


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 11:10

                @joletaxi
                Je ne milite pour aucune impérieuse nécessité car je ne m’autoproclame pas expert en quoi que ce soit. Je m’étonne seulement de la faible crédibilité d’affirmations notés par l’auteur dans son article, mais qui n’interrogent pas grand monde, apparemment...


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 11:15

                @Captain Marlo
                J’attends surtout les preuves que je vous ai demandées concernant les graines de nigelle. smiley
                Vous semblez découvrir que les estimations (selon la police ou selon les organisateurs) sont toujours contestées alors que le phénomène est vieux comme le monde. C’est pourquoi, mieux vaut être prudent, mais dans la volonté de convaincre, certains s’affranchissent de cette prudence avec des estimations au doigt mouillé ou avec des « on voit bien sur cette photo »...


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 11:17

                @olivier cabanel
                Vous essayez d’être objectif ? J’en prends note pour le prochain article smiley


              • joletaxi 4 août 11:35

                @Michel DROUET

                je suis souvent en conflit sur d’autres sujets avec le Mage
                mais il est libre d’avoir ses opinions, et on peut en discuter, en présentant des arguments, des faits

                le sujet est, est-il opportun, urgent de vacciner à tout va la population, en usant d’un stratagème particulièrement malhonnête ?

                selon la clique de savants aux manettes, la réponse est affirmative, certains envisagent de vacciner la planète, les chats, les chiens, les pangolins,
                or, il suffit de regarder les résultats des expériences en vraie grandeur de certains pays qui s’y sont essayés
                si on a comme but de préserver la santé de sa population, il est urgent de reconsidérer la stratégie, ce qu’ils ne feront pas, car ils leur est impossible de reconnaître une erreur, cela est vrai sur tous les sujets
                c’est cette attitude bornée, prétentieuse, qui devient insupportabler
                ils ont mis la chienlit dans ce pays pendant des mois, pour une taxe à 5 centimes, qu’ils pouvaient supprimer, suspendre dans l’heure
                On ne sait plus si on peut rouler à 80 ou 90, je parle même pas du coût de ces imbécilités

                le système engendre ses propres monstres, manquerait plus qu’un moustachu opportuniste se pointe


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 11:53

                @joletaxi
                Je partage votre analyse sur la classe politique actuelle qui a géré la question de manière catastrophique depuis le début, par contre je ne m’estime pas, contrairement à beaucoup, compétent pour émettre un avis sur le travail et les opinions des scientifiques (professeur Raoul, compris).


              • mac 4 août 11:57

                @Michel DROUET
                Sur une photo bien prise, on peut compter les gens...


              • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 11:57

                @Michel DROUET
                 smiley
                j’essaye seulement...


              • mac 4 août 12:00

                @Michel DROUET
                "Vous essayez d’être objectif ? J’en prends note pour le prochain article 

                "
                Ecrivez un article pour démonter, point par point, les arguments d’O Cabanel, plutôt que ces commentaires laconiques...


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 12:22

                @olivier cabanel
                Vous avez raison, quant à savoir si vous y arrivez. Et puis ça laisse de la marge...


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 12:24

                @mac
                La photo publiée dans l’article devrait suffire, alors ?


              • joletaxi 4 août 12:27

                @Michel DROUET

                si les « disputes » entre scientifiques ont de quoi étonner, ce qui s’est passé sur le plan de la médecine est atterrant
                on se doutait bien que les scientifiques ont un égo démesuré,mais on a assisté à un véritable pugilat, en dehors de toute éthique pour des médecins

                d’autant que la méfiance générale ne date pas d’hier

                ce matin d’une oreille distraite, j’entends un diafoirus de plateau expliquer que le vaccin reste localisé dans la zone de piqure
                il est facile de trouver que au contraire, 75 % de la dose circule dans le sang pendant des jours
                on trouve tout et son contraire(comme pour le climat d’ailleurs)
                je ne parviens pas à comprendre comment des gens qui sont de la partie, et donc qui s’informent , en principe, peuvent avec assurance venir affirmer des choses, que l’on peut vérifier comme fausses dans la minute ?
                en tout cas, on pourrait utilement à l’occasion de cette crise créer le titre de super menteur, Chirac était un précurseur, bien peu doué au vu de la clique de ténors en place


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 12:31

                @mac
                L’objectivité totale n’existe pas mais quand on publie de l’a peut prêt, ça donne le droit de contester l’assertion en mettant le doigt dessus, non ?
                Pour le reste, je ne m’estime pas compétent pour dire la vérité sur le sujet, contrairement à beaucoup d’autres sur ce site qui ont certainement fait de longues études de virologie et sur la manière de combattre les virus.


              • mac 4 août 12:52

                @Michel DROUET
                La photo publiée dans l’article devrait suffire, alors ?

                Non mais elle permet de voir une tendance, 140000 personnes à Paris, c’est ridicule.


              • mac 4 août 12:57

                @Michel DROUET
                Que vous ne vous estimiez pas compétents, c’est votre droit mais les scientifiques n’ont à prendre le pouvoir sur nos vies. D’ailleurs que la médecine est-elle une science au sens propre du terme ? En tout cas elle, m’a l’air parfois très empirique...
                On franchit les bornes quand la médecine devient obligatoire et c’est qui est en jeu.


              • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 13:10

                @Michel DROUET
                si j’y arrive ? franchement je ne sais pas... j’ai un réseau important d’informateurs, et je coupe et recoupe les infos, méticuleusement...
                ceci fait, je publie... ou pas.
                mais finalement, mon intuition me dit que vous tentez de vous rassurer en tentant de discréditer une sinistre réalité.
                pas bon pour votre karma, tout ça !
                 smiley


              • charlyposte charlyposte 4 août 14:56

                @Michel DROUET
                Il y a une façon radicale de combattre ce virus... faire l’autruche smiley


              • charlyposte charlyposte 4 août 14:59

                @Michel DROUET
                Le seul hic est que l’on écarte manu-militari les vrais scientifiques pour ne garder qu’une bande de bouffons aux ordres de la BIG-MACHINE.


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 15:01

                @olivier cabanel
                Je n’ai pas besoin d’être rassuré et je signale seulement vos approximations, vos généralisations, voire même le manque de sincérité et d’objectivité de vos sources dans vos articles. Vous semblez vous satisfaire de peu de choses pour faire vos démonstrations et pour tout dire vous favorisez le climat complotiste qui règne sur ce site.
                J’ai aimé en particulier cet extrait de votre article et le ton péremptoire de cet avocat certainement plus compétent en pandémie que les médecins :
                « L’avocat grenoblois, Jean-Pierre Joseph, est l’un des acteurs de ces actions juridiques, et interrogé par France Soir car il avait écrit : « ni le masque, ni le confinement n’empêcheraient une nouvelle vague », assurant que les mesures liberticides n’auraient aucun effet sur le freinage de l’épidémie. »

                Je me suis posé la question de connaitre votre réaction si un avocat était venu vous voir pour contester votre travail sur l’énergie solaire.... smiley


              • Captain Marlo Captain Marlo 4 août 15:38

                @Michel DROUET
                Personnellement,ceux qui sont contre la vaccination et qui se cachent derrière les libertés individuelles mais qu’on n’a pas entendu lors des confinements ou des couvre feux précédents m’indiffèrent. Bizarre tout de même, cette ardeur nouvelle à se battre pour des libertés, les leurs avant tout.

                Non, ils se battent pour la liberté de tous !
                Liberté de se faire vacciner ou pas.
                Liberté de choisir entre traitements & vaccins.
                Et liberté d’aller où l’on veut, inscrite dans la Constitution !

                Le pass sanitaire, c’est l’obligation vaccinale, puisque sans ce passeport, on devient un sous citoyen, et il viole l’Etat de droit.


              • Occitan Occitan 4 août 15:44

                @Michel DROUET

                FERGUS sort de ce corps !!!


              • Captain Marlo Captain Marlo 4 août 15:52

                @Michel DROUET
                J’attends surtout les preuves que je vous ai demandées concernant les graines de nigelle. 

                Et pourquoi pas ?
                Vous voulez vraiment des trucs sortis des labos corrompus ?
                Comment se soignaient nos anciens, sinon avec des plantes ?
                Il faudrait vérifier par des recherches.
                Mais ce que recherche Macron, c’est à vacciner tout le monde.
                L’artémise annuelle est très efficace contre le Covid
                Sinon, il existe des traitements précoces efficaces et pas chers.

                Ecoutez ce témoignage d’un infirmier dont toute la famille a eu le Covid, pour comprendre qu’il existe des alternatives aux vaccins !


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 16:03

                @Captain Marlo
                Chacun est libre de faire ce qu’il veut effectivement, à condition de ne pas nuire aux autres, en provoquant un nouveau confinement par exemple ?
                Je persiste à croire que si les tests étaient restés gratuits à partir de septembre on aurait moins de contestation sur la question des « libertés ».
                La question est donc beaucoup plus triviale qu’il n’y parait et le vrai combat serait donc de demander le maintien de cette gratuité.


              • charlyposte charlyposte 4 août 16:08

                @Michel DROUET
                Un nouveau confinement !!! à cause de qui ???


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 16:15

                @charlyposte
                Ou le traiter par le mépris smiley


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 16:17

                @charlyposte
                Comment reconnaissez vous les « vrais scientifiques » ? C’est là qu’est le hic !


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 16:18

                @charlyposte
                Je ne suis pas scientifique, donc incapable de répondre à cette question.


              • charlyposte charlyposte 4 août 16:21

                @Michel DROUET
                Il me semble que les vrais scientifiques sont écartés des écrans manu-militari ( ni vu ni connu ) à la trappe ! smiley


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 16:23

                @mac
                C’est comme les « sciences économiques » qui sont elles aussi très empiriques et dont les applications pratiques vous concernent directement au quotidien sans que vous vous en aperceviez et sans que vous le dénonciez.
                Levons-nous et défendons nos libertés fondamentales contre les sciences économiques obligatoires !


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 16:25

                @mac
                Expert en doigt mouillé ?


              • mac 4 août 17:07

                @Michel DROUET
                Plus compétent que les médecins ? Parce que tous les médecins ont un spécialité en pandémie ?



              • mac 4 août 17:08

                @Michel DROUET
                Bon, il y avait 5 personnes à Paris le 31, ça vous va ?


              • mac 4 août 17:15

                @Michel DROUET
                Levons-nous et défendons nos libertés fondamentales contre les sciences économiques obligatoires !


                Quelle comparaison stupide !
                Vous voulez qu’on soit dominé médicalement comme on l’est économiquement, c’est à dire contre notre volonté ?
                Depuis que je suis naît, je n’ai jamais été obligé d’avoir recours à la médecine, je ne porte pas forcément quelques uns de ses praticiens dans mon estime et c’est mon droit. J’attends garder certaines liberté vis à vis de cette pratique...


              • Captain Marlo Captain Marlo 4 août 17:29

                @Michel DROUET
                Chacun est libre de faire ce qu’il veut effectivement, à condition de ne pas nuire aux autres, en provoquant un nouveau confinement par exemple ?

                Vous répétez les nouilleries des médias et du gouvernement. Si vous preniez le temps de lire les billets d’Agoravox et les documents mis par les blogueurs, vous sauriez que les vaccinés peuvent attraper le Covid, mais en plus, ils sont contaminants, c’est l’étude de Pfizer qui le dit !

                https://pgibertie.com/2021/07/30/la-grande-etude-de-suivi-pfizer-est-enfin-publiee-le-vaccin-na-pas-deffet-sur-la-mortalite-et-il-cacherait-la-contagiosite-dasymptomatiques-avec-de-tres-fortes-charges-virales/

                La solution n’est donc, ni les tests foireux, gratuits ou pas, ni le confinement foireux, ni les masques foireux, ni le pass sanitaire foireux, ni les vaccins foireux, mais les traitements préventifs et curatifs, précoces, efficaces et pas chers !


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 17:41

                @Captain Marlo
                Pour être complet, nos anciens vivaient beaucoup moins longtemps...
                On peut donc craindre qu’en ne se faisant pas vacciner et en se soignant à l’Artémise annuelle, l’espérance de vie chute...
                J’ai regardé la vidéo de Colicci dont vous nous avez transmis le lien : il y a autant de « preuves » dedans que dans celle que vous nous transmettiez concernant les fraudes électorales aux USA.
                Maintenant, je n’ai rien contre les croyances sur l’artémise ou les graines de nigelle, il suffit d’être convaincu, c’est tout (ce qui n’est pas mon cas, vous l’aurez deviné...).


              • Xenozoid Xenozoid 4 août 17:56

                @Michel DROUET

                Pour être complet, nos anciens vivaient beaucoup moins longtemps...

                michel je veux une preuve que les anciens des anciens temps n’étaient jamais vieux...pas une moyenne


              • charlyposte charlyposte 4 août 18:11

                @Michel DROUET
                Ils vivaient moins longtemps ! surtout à cause des conflits militaire à outrance. smiley


              • Jelena Jelena 4 août 18:13

                @Michel DROUET >> nos anciens vivaient beaucoup moins longtemps

                Vu que ceux qui sont favorable à « la piquouse obligatoire », ce sont majoritairement les vieux ayant plus de 70 ans, est-ce que le prolongement de la vie est une bonne chose ?... Ca mérite réflexion.



              • mac 4 août 19:13

                @Michel DROUET
                Une des grosses erreurs est d’attribuer la montée passée (car aujourd’hui elle stagne voir régresse) de l’espérance de vie uniquement à la médecine. Certes elle y est pour quelque chose mais il fait nul doute que l’amélioration des conditions d’hygiène comme l’eau courante à la maison, les réseaux d’épuration des eaux usées, la prévention des risques en entreprise, la fin des carences alimentaires et j’en passe, ont tout de même eu leur rôle et pas forcément des moindres...



              • Xenozoid Xenozoid 4 août 19:22

                @Michel DROUET

                mais une moyenne ne veut pas dire que tu ne peux pas etre vieux,en plus sans état civil cela devient au plus une simulation au mieux de l’anthropocentrisme


              • Xenozoid Xenozoid 4 août 19:29

                @Michel DROUET

                et quid de la moyenne qui fait mourrir les gens de la covid ?,huh ?


              • mac 4 août 19:33

                @Xenozoid
                Les riches, s’ils ne chopaient pas une maladie contagieuse de pauvres vivaient parfois très vieux même dans l’antiquité. L’augmentation de l’espérance de vie est avant tout celle des pauvres, mais ça risque de ne pas durer...


              • Xenozoid Xenozoid 4 août 19:36

                @mac

                c’est pour cela que les riches utilisaient les gamins tres nombreux des pauvres(comme mercenaires) pour leur guerres de succesion,par ex


              • Michel DROUET Michel DROUET 4 août 19:39

                @mac
                Je ne dis pas le contraire, c’est multifactoriel et vous avez raison de le rappeler, mais c’est un fait.


              • Xenozoid Xenozoid 4 août 19:40

                @mac

                les pauvres étant surement la premiere arme biologique,on envoyaient les cadavres chez l’énnemi,puis les soldats


              • Xenozoid Xenozoid 4 août 19:43

                @

                Quand a l’hygiene des riches, j’ai des doutes, a par les pauvres qui ramassaient les crottes


              • alinea alinea 4 août 20:27

                @Xenozoid
                Pas d’antibiotiques : ils pouvaient mourir d’une infection ; les pauvres ayant jusqu’à il n’y a pas si longtemps, et comme aujourd’hui là où l’on sait, des conditions d’exploitation épouvantables, ça n’aide pas à faire durer, sans parler des épidémies, des souffrances dentaires et autres fractures sans soins qui ne devaient pas rendre la vie agréable... alors oui, on vivait moins longtemps ; mais des vieux il y en avait !! des nantis qui réfléchissaient, se crevaient pas trop la paillasse aux champs !
                C’est la souffrance surtout... j’ai lu des trucs épouvantables sur des gens qui avaient le cancer des os. Je ne parle pas de la Grèce antique, mais de « mes » grands parents, ou arrière grands parents !!
                Alors oui à la morphine, oui aux antibiotiques, bon...


              • Captain Marlo Captain Marlo 5 août 05:08

                @Michel DROUET
                Maintenant, je n’ai rien contre les croyances sur l’artémise ou les graines de nigelle, il suffit d’être convaincu, c’est tout (ce qui n’est pas mon cas, vous l’aurez deviné...)

                Sinon, sur la vidéo de l’infirmier qui a guéri en 12 heures toute sa famille avec de l’Ivermectine, de l’azithromycine, de la vitamine D et du Zinc, vous êtes d’une discrétion de violette...
                Vous avez un gros portefeuille d’actions chez BigPharma ??.


              • Michel DROUET Michel DROUET 5 août 08:02

                @Jelena
                Posez donc la question à Olivier Cabanel smiley


              • Jelena Jelena 5 août 09:13

                @Michel DROUET >> Posez donc la question à Olivier Cabanel

                Si vous ne vous rendez pas compte que c’est vous qui êtes dans le rôle du « vieillard qui pleurniche pour que tout le monde se fasse vacciner », il serait peut être temps de prendre la direction de l’Ehpad.


              • Legestr glaz Legestr glaz 5 août 10:36

                @Michel DROUET

                Vous assurez la promotion de ce produit injectable en phase expérimentale, ayant reçu une autorisation de mise sur le marché « conditionnelle » ?

                Je n’ai rien contre les nouvelles thérapies à la seule condition que des études indépendantes existent et prouvent leur efficacité. 

                Alors, Michel Drouet, puisque votre opinion est faite, une majorité de sceptiques, ou d’indécis, apprécieraient que vous communiquiez les informations que vous possédez, qui vous ont permis de comprendre que ces produits injectables étaient efficaces et sans danger. 

                Vous pourriez nous produire des études montrant cela ? Vous pourriez le faire ?
                Sachant que le SARS-COV2 a disparu des radars et que les produits pharmacologiques industriels étaient supposés lutter contre ce virus. 

                https://www.youtube.com/watch?v=TMZFEUyCwwk

                Les « vaccins » pour lutter contre les virus respiratoires aérosols sont inefficaces dans la population cible ! Les chercheurs auraient-ils réussi cette prouesse de mettre sur pied un produit « efficace » contre des virus « mutants » comme le SARS-COV2 ? 

                Une méta-analyse de la littérature scientifique sur 60 années, oui 60 années, qui montrent que les « vaccins » ne sont pas efficaces dans la population cible. C’est quand même bête non ? La légende de l’efficacité vaccinale pour les virus respiratoires aérosols est devenue une réalité à force de « répétitions », vous savez, cet effet de « simple exposition » qui ne nécessite plus aucune preuve ! 

                https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6491101/


              • leypanou 4 août 11:25

                @tous :

                lisez ce résultat d’expérience au Luxembourg : vous serez étonné.

                Informez vos connaissances si possible : je pense que çà fait partie de notre devoir.

                Que les gens veuillent se faire piquer, c’est leur choix mais imposer indirectement¹ la piqûre à tout le monde pour une chimérique immunité collective est scandaleux.

                ¹:le PS officiellement veut la vaccination obligatoire pour tout le monde, Y Jadot est aussi sur cette ligne. Les médias LCI, CNews, BFM aussi mettent le paquet.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité