• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > 11 députés pour voter un fichage généralisé. Démocratie représentative (...)

11 députés pour voter un fichage généralisé. Démocratie représentative ?

Le 7 juillet 2011, 11 députés sur les 577 que comptent l'Assemblée Nationale ont discuté et voté une loi concernant la protection de l'identité et ont ainsi rendu possible le fichage généralisé sous des prétextes fallacieux.

Compte-rendu du débat

Cette loi vise à mettre en œuvre une nouvelle Carte Nationale d'Identité (CNI) électronique. Cette carte sera équipée de deux puces. L’une rassemblera les informations régaliennes, à savoir le nom de famille, le ou les prénoms, le sexe, la date et le lieu de naissance du demandeur, le nom dont l’usage est autorisé par la loi, si l’intéressé en a fait la demande, son domicile, sa taille et la couleur de ses yeux, ses empreintes digitales (celles de 8 doigts), sa photographie. L’autre, optionnelle, lui permettra de s’identifier sur les réseaux de communications électroniques et de mettre en œuvre sa signature électronique.

La puce dite régalienne sera une puce sans-fil RFID, permettant une lecture des informations de manière électronique et à distance.

Toutes ces données seront conservées dans un fichier unique, le TES.

Etudions tout cela point par point :

1. De l’usage d’une carte électronique

La CNI électronique doit permettre une meilleure protection face à la fraude. Aujourd’hui, est avancé le nombre de 200 000 cas d’usurpation d’identité. De combien de cas pourraient être réduit ce chiffre grâce à l’arrivée de la CNI électronique ? Un millier peut-être ? En effet, les vérifications électroniques des données contenues dans une CNI seront extrêmement rares : hormis en douane et aux postes de police, nulle ne sera à même de vérifier la validité des informations inscrites sur la CNI !

Ainsi, il est peu vraisemblable que l’utilisation d’une CNI électronique ait le moindre impact sur les chiffres des cas d’usurpation d’identité.

2. L’enregistrement des empreintes digitales

A la création de cette nouvelle CNI, les empreintes digitales de 8 de vos doigts seront relevées et alimenteront la puce régalienne et le fichier central. A l’instar des criminels, suspects, prévenus et gardés à vues (liste non exhaustive).

3. La puce optionnelle

Une puce, purement optionnelle et suivant le bon désir du porteur, pourra être configurée afin de fournir une méthode fiable et sécurisée de justifier de son identité sur les réseaux de communications électroniques (à savoir principalement internet). Certainement pour le plus grand bonheur de Jean-Louis Masson, qui avait proposé de mettre un terme à l’anonymat sur internet (cf. http://www.senat.fr/leg/ppl09-423.html). Ainsi, pourrait par exemple apparaître l’obligation de s’identifier sur son poste avant une séance de surf afin de justifier de son âge et d’autoriser ou pas l’accès à des sites web pornos (comme le propose Christian Vanneste http://www.christianvanneste.fr/2011/07/06/acces-des-mineurs-aux-sites-pornographiques-d%E2%80%99internet/)

4. Le RFID

La technologie RFID permet de transmettre des informations sans aucun contact. La lecture ne peut se faire qu’à faible distance, mais certaines technologies permettent une lecture à plusieurs dizaines de mètres. Par ailleurs, le porteur d’une puce RFID n’est nullement informé de la lecture des données de la puce.

Par ailleurs, les puces RFID actuellement mise en œuvre au sein des passeports biométriques ou des cartes d’identités britanniques présentent des failles permettant la récupération des informations et donc la copie vers une autre puce, ouvrant la voie à des possibilités d’usurpation. Ainsi, la CNI britannique avait été hackée et clonée en 12 minutes le jour de sa sortie malgré les sécurités mises en place (cf. http://www.01net.com/editorial/504855/la-future-carte-didentite-britannique-nest-pas-tres-secure/)

5. La base TES

La base TES « Titres Electroniques sécurisés » rassemblera toutes les informations recueillies dans les deux puces de la CNI ainsi que les données actuelles des passeports biométriques pour une durée de 15 ans. Bien entendue, cette durée sera prorogée à chaque renouvellement du document, soit tous les 5 ans.

Ce fichier contiendra donc toutes les informations d’identification de 45 à 50 millions de porteurs de de ces documents administratifs.Cette base sera bien entendue protégée, uniquement accessible aux personnes dûment habilitées et fera l’objet d’un traçage des connexions. Ceci-dit, l’explosion, ces derniers temps, des actes de piratage fait craindre la possibilité que le contenu de cette base puisse être volé.

6. Le vote

La proposition de loi a été débattue lors d’une session de la séance du jeudi 7 juillet 2011 à 15h. 11 voies ont été enregistrées pour le vote. 11 députés sur les 577 nous représentant.

MPEG4 - 1.5 Mo
Le vote à l’Assemblée Nationale

 (j’ai uniquement pu comptabiliser 4 « pour » et 4 « contre »)

 

----------------

 

NDLR : "Serge Blisko, député PS de Paris, dénonce les dérives qu'entrainerait la carte d'identité biométrique proposée par l'UMP. Eviter les usurpations d'identité, voilà qui est bon, mais créer un fichier contenant masse de données quant à la physionomie et aux habitudes de consommation, voilà qui est plus dangereux. Les seuls à avoir eu ce projet de fichage, c'est le régime de Vichy, et on sait où cela nous a mené, il s'agit donc de rester très prudent et de poser des bornes et des protections de la vie privée."


Moyenne des avis sur cet article :  4.92/5   (102 votes)




Réagissez à l'article

103 réactions à cet article    


  • dawei dawei 8 juillet 2011 11:16

    La machine « democratique » est elle cassée, ou n’a t’elle finallement jamais marché ?
    Nous ne sommes pas en democratie, maintenant je crois que c’est clair pour (presque) tout le monde. Pourquoi laissons nous cette oligarchie décider ? L’argument de l’expertise de cette élite est totallement infondé, bien au contraire, au contraires, les décideurs sont souvent ceux qui s’y connaissent le moins ...
    Nous sommes l’Elite, Nous devons décider pour Nous, sans partis.
    Le Peuple doit décider par le Peuple, pour le Peuple, foutons les tous dehors ces dangereux usurpateurs


    • Agor&Acri Agor&Acri 8 juillet 2011 14:56


      Message des loups au peuple qui voudrait s’émanciper de leur autorité :

      _____________________

      Sachez que nous respecterons les choix qu’on vous a imposés.
      Vos désirs sont nos choix, les contester ferait désordre
      car de notre parole vient la seule vérité que vous ayez à entendre
      et de notre volonté vient la seule directive que vous ayez à attendre.
      _______________________________

      extrait bien sûr du toujours excellent forum du Silence des Loups.

      Surtout, ne passez pas à côté du véritable dossier, en 3 parties, récemment posté sur le thème :
      Vos désirs sont nos choix, vous paierez comme il nous plaira !

      lien : LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

      C’est en rapport direct avec cet article (merci à vous Jeremy ) sur le fichage généralisé
      et l’auteur s’appuie sur des cas concrêts avec des références très précises.

      Assez long mais vraiment édifiant quant au risque majeur que nous fait courir le regroupement progressif, par étapes, de l’ensemble de nos données personnelles sur un unique support électronique, avec à l’horizon, l’implant d’une puce RFID comme solution ultime (anti-vol / perte / oubli).

      Traçabilité totale (via identité, paiement, déplacement, ...) de qui nous sommes et de ce que nous faisons (nos goûts, nos opinions, nos habitudes, nos fréquentations,...)

      C’est à mes yeux un des articles majeurs de l’auteur.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 8 juillet 2011 23:04

      Nos gouvernants s’en foutent ; comptez les votes. Le peuple s’en fout qu’ils s’en foutent ; comptez les commentaires. La volonté d’action n’est pas là, la volonté de changement non plus. Les Grecs, trahis par leur gouvernement se font dire par les agences de notation que, même à genoux, ils ne se sont pas assez courbés... et pas un coup de feu n’a claqué. Vienne le mois d’aout : on aura une excuse. En septembre, on verra où en est Fukushima et on parlera de la fin monde, Que ferait-on sans les Barbares…


      Voici in polar pour l’été, c’est gratuit….


    •  L’ ELITE SE DELITE.....EN AVOCATS D’ AFFAIRES OU GERANTS DE SCI....ET ELUS...

      LA DEMOCRATIE PREND LE LARGE.. nous sommes dirigés par les représentants de 10% DES FRANCAIS....1 ELU POUR 100 HB....1 POLICIER POUR 500......

      120000 POLICIERS...600000 ELUS de la république « bananière »

      LE PEUPLE DES JEUNES GRONDE...ATTENTION.. ils vont trop loin nos « élus »
      ils confondent...leur caisse avec la caisse des francais...et se croyent au dessus des lois.
      le sénat régale.............l’assemblée ne représente...qu’elle meme ...et ses élus...

      DEGAGEZ............TOUSENSEMBLE


    • foufouille foufouille 8 juillet 2011 11:29

      on pourra la hacker
      tu te fais une fausse identite de monsieur de


      • Gonzague Gonzague 8 juillet 2011 15:26

        Un des raisons pour lesquelles ce genre de projet est presqu’aussi débile qu’illusoire.


      • HELIOS HELIOS 8 juillet 2011 18:22

        Le meilleurs moyen de verifier qu’une personne est porteuse d’un document administratif « papier », legitime et parfaitement vrai, est extremement simple, ne necessite aucune puce !!!

        il suffit de doter tous les policier, gendarme, douane d’un simple smartphone avec une appli minimaliste qui « scanne » le code (la piste de lecture) appelle le(s) fichier(s) central(aux) qui envoie(nt) sur le champ l’image du document sur l’ecran.

        Hormis les vrai-faux documents, il est impossible de passer a travers les mailles du filet, que ce soit pour une CNI, un PC, une carte grise ou quoi que ce soit.
        Cela implique de creer une image de chaque document au moment de sa delivrance, de creer un acces a la base de donnée, de creer une petite appli, et que les flics aient l’acces au reseau suivant un protocole securisé specifique. Rien d’extraordinaire ni de tres cher en fait !

        Pas besoin donc de puce ou autre instrument indiscret, car pour controler l’identité il faut avoir le titualire le document et... le controleur, tous en pleine conscience de leurs actes.


        Evidement, c’est plus difficile pour mettre en place un mode Orwellien.

        Si Gueant le souhaite, je peux immediatement (enfin, apres les vacances) lui monter le projet de A à Z chiffrage prealable compris, jusqu’a la mise en oeuvre apres experimentation pilote... et lorsque le deploiement terminé, lui preparer la version 2 avant ma retraite. y’a ka m’envoyer un mail perso.

        Et si Melanchon ou Marine Le Pen veulent s’attacher mes services, qu’ils n’hesitent pas.



      •  

        • Ce nouveau bordel doit rapporter du pognon à des personnes bien placés dans l’entourage du prince !!!



        @+ [email protected]


      • HELIOS HELIOS 8 juillet 2011 23:43


        Bonsoir, bonsoir Gilbert...

        Bien sûr que ce type de projet est juteux ! Pour les societes de services qui vont participer, depuis celles qui feront les études, jusqu’a celles qui fourniront les puces, les cartes et... les lecteurs.

        Elles vont participer aux appels d’offres et je peux deja predire qu’aucune petite boite ne sera selectionnée, même en pool avec d’autres, et d’ailleurs ce type de marché interdit les regroupement d’entreprises.

        Je sais déja que les « heureuses » élues sur des criteres differents les unes des autres seront les moins chères et leur patron votent UMP.

        Une fois le contrat lancé, les prix vont grimper, ils ont en général droit a +15%, mais en fait des montants superieus sont toujours « justifiés » et au final coutent beaucoup plus cher au contribuable que les realistes annoncés par les autres candidats qui se seraient fait un point d’honneur a respecter leur parole.

        il faut se faire a l’idée...

        Treve de plaisanterie, dans l’absolu, une carte « magique » bien faite qui permet de s’identifier certainement sur une machine serait une grande avancée dans un contexte de respect des citoyens. Mais nous savons tous, que les derives politiques et commerciales sont incompatibles avec ce type de solution. Il est donc urgent de s’y opposer avec la plus grande fermeté

        Bonsoir a tous.


      • Asnieb Lywest 8 juillet 2011 13:26

        La démocratie...


        J’ai l’impression que c’est de plus en plus un prétexte.

        Pour faire la guerre à droite et à gauche afin apporter la paix... Par la souffrance. Apparemment c’est ça la démocratie. 

        Ou réduire les libertés du peuple afin de garantir leur « sécurité » par des procédés totalement anti-démocratiques. 1984, ...

        Ou encore, faire croire que la démocratie à tout les droits sous prétexte qu’elle est Démocratie. 

        Es ce que c’est véritablement ça une démocratie ?

        Il y a une super vidéo qui à été publiée sur Agoravox il y a peu qui est très intéressante à ce propos. Je vous invite à le visionner si vous ne l’avez pas encore vu. LIEN

        • Croa Croa 8 juillet 2011 22:45

          Intéressant en effet (quoique long pour présenter des idées simples.)

          Ces gens ne présentent toutefois qu’un élément de démocratie. Il en est un autre au moins aussi important qu’est le partage de la parole. Celle-ci est actuellement confisquée par des médias qui tous appartiennent à l’oligarchie. Toutefois Internet présente quelques failles de ce coté là ce qui pourrait expliquer en partie l’inquiétude des « élites » et donc la sortie de textes liberticides tel celui dont il est question ici smiley


        • Muriel74 Muriel74 8 juillet 2011 14:03

          11 députés sur 577 ?!! mais où étaient les 566 autres et qui sont-ils ? et combien gagnent-ils pour ne pas nous représenter ? smiley


          • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 14:08

            J’ai essayé de trouver la liste des participants à la séance d’hier ainsi que leur choix de vote, mais je n’ai pu obtenir cette information. Selon le compte-rendu de la session, étaient présents :

            Ceci correspond bien aux 8 personnes (hors Mr Guéant) vues dans la vidéo.

          • PhilVite PhilVite 8 juillet 2011 14:08

            « 11 députés sur les 577 nous représentant. »

            « Nous représentant » ?? C’est bien là le problème, absents ou présents, ces gens ne nous représentent pas du tout.


            • anty 8 juillet 2011 14:10

              La démocratie française est sur une dangereuse pente ou la stigmatisation du citoyen et la judiciarisation du système devient une constante et hélas normale


              • Croa Croa 8 juillet 2011 22:47

                Quelle « démocratie » ?


              • Alpo47 Alpo47 8 juillet 2011 14:12

                Voilà un résumé, ou une démonstration, du fonctionnement du système actuel. Des élus, parfois vénaux et toujours sous influence, des décisions qui vont constamment à l’encontre des souhaits ou demandes du peuple...
                Espérons le, les derniers soubresauts d’un système qui s’effondre.
                Non, ces gens ne nous représentent pas, et chaque nouvelle décision le confirme.

                Sur quel bouton faut il appuyer pour accélérer la chute ?


                • Micka FRENCH Micka FRENCH 8 juillet 2011 17:24

                  De la démocratique Ecossaise...

                  C’est de VOTRE FAUTE. C’est VOUS qui avez voté pour ces députés UMP à l’« Assemblée nationale ».

                  Et à la MAJORITE ABSOLUE, de surcroît...

                  Micka FRENCH sur le Web...


                • agent orange agent orange 8 juillet 2011 14:16

                  11 sur 577 ? N’y a t’il pas un problème de quorum ? Que disent les textes ?


                  • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 14:20

                    Et 11, c’est certainement optimiste, je n’ai réussi à en comptabiliser que 8, ayant voté 4 pour et 4 contre ce qui valide la proposition de loi.


                    Je pense que certains éléments techniques et réglementaires me/nous manquent, tout du moins je l’espère.

                  • Muriel74 Muriel74 8 juillet 2011 14:57

                    soit 4 députés sur 8 présents ( 4UMP et 4 Socialistes d’après votre liste) ont votés un fichage généralisé, QUATRE individus ont voté une loi, on peut se demander quelle est la valeur du vote dans notre pays


                  • Razzara Razzara 8 juillet 2011 14:26

                    Puisque le sujet est le même, je re poste une copie du commentaire que j’ai fait sous l’article de Lorelei :

                    Cette progression des puces RFID dans notre environnement est un sujet que je suis de longue date. Il est important de comprendre que le marché de ces composant est un marché potentiellement gigantesque puisqu’il concerne toutes les chaines logistiques. Le seuil d’inondation n’étant conditionné que par le coût unitaire de la puce.

                    Il existe pourtant déjà des pays dans lesquels l’exercice de certaines professions considérées comme sensibles est conditionné à l’implantation de puces sous-cutanées (banque, militaire) :

                    http://www.scribd.com/doc/819230/RF...

                    Il existe aussi un projet d’implantation de tags RFID dans les billets de banques, euros en particulier :

                    http://www.filrfid.org/article-2952...

                    De plus, les dernières générations de composant de ce type sont tellement petites que notre environnement pourrait en être truffé sans même que nous nous en rendions compte :

                    http://www.technovelgy.com/ct/Scien...

                    En fait ce truc est au delà des rêves les plus fous d’un Orwell et de son 1984. C’est l’abolition même de la notion de liberté individuelle. Mais si comme moi vous essayez de sensibiliser votre entourage à ces questions, vous vous rendrez vite compte que très peu ont conscience du danger de cette technologie et de son pouvoir éminemment intrusif. La réponse classique étant : ’’mais si tu n’as rien à te reprocher ou est le problème ?’’. Cette affirmation est évidement un sophisme puisque la réponse correcte est : ’’si je n’ai rien à me reprocher, pourquoi vouloir me tracer en permanence ?’’. Elle montre aussi à quel point le conditionnement des masses à l’acceptation du fichage est efficace et très avancée.

                    Pour conclure sur ce bref commentaire (il y aurait tellement à dire et détailler), je rappellerais cette phrase de Notre Trépidante Majuscule à Talonnettes : ’L’idéal serait de tout savoir sur chaque citoyen ..’’. Tout est dit hein ...

                    http://civicite.free.fr/?164-reveno...

                    Cordialement

                    Razzara


                    • Laratapinhata 8 juillet 2011 14:33

                      Si j’ai bien compris l’article, l’auteur dénonce en priorité l’absence écrasante des députés sur leur lieu de travail... D’accord.
                      Pour ce qui est du fichage généralisé et de la lecture à distance des informations contenues dans la puce, je suis sceptique... Il doit y avoir une parade simple, pour l’empêcher... en tapissant son sac ou son portefeuille avec de l’alu ou quelque chose de ce genre...comme les voleurs dans les magasins... un acte de résistance civile facile à promouvoir et imparable d’un point de vue constitutionnel...


                      • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 14:42

                        Je dénonce tout à la fois l’absence de nos députés sur un sujet que j’estime sensible, mais également sur les risques générés par cette future CNI.

                        Concernant le fichage généralisé, il n’est nullement à être mis en doute puisque clairement exprimé dans le cadre de cette proposition de loi :
                        Claude Guéant déclare ainsi : « La seconde sécurité, c’est la mise en œuvre d’une base unique et centralisée, la base TES, « titres électroniques sécurisés », déjà utilisée pour les passeports, pour recenser, confronter et vérifier les informations. Les éventuels doublons ou usurpations seront ainsi immédiatement et précisément repérés. C’est une garantie contre les falsifications de titres, puisqu’il sera possible de vérifier la concordance des données inscrites sur le titre avec celles enregistrées sur la base, contre la délivrance de plusieurs cartes différentes à une même personne et contre l’usurpation d’identité, puisque les vérifications opérées rendront impossible l’enregistrement de la demande du fraudeur. »

                        L’acte de résistance n’est pas d’une grande utilité : d’une part, les informations auront été recueillies pour les intégrées dans la base TES (y compris vos empreintes digitales) et la protection en aluminium n’est à priori d’après mes souvenirs à peu près complètement inefficace ; un coffre en plomb serait plus recommandé... Mais en ce cas, je crains tout de même une légère désaffection de la part des porteurs de carte (exception faite des haltérophiles peut-être).


                      • cathy30 cathy30 8 juillet 2011 15:31

                        bonjour larapinhata
                        il existe des portes cartes bancaires avec un étui très fin en plomb recouvert d’une couche en plastique, mais c’est très dur à trouver (spécial banquier) il faudrait trouver la même chose pour la CI.


                      • Laratapinhata 8 juillet 2011 16:36

                        Merci Cathy... C’est donc un marché en devenir... CQFD.

                        Quant aux infos réelles : empreintes digitales et état civil , c’est bien le moins qui puisse nous identifier...
                        J’aime pas du tout l’idée que l’on usurpe mon identité... et puis une question : ces usurpations d’identité, de qui sont-elles le fait ? De criminels endurcis ou d’étrangers en situation irrégulière... ?


                      • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 16:53

                        Les étrangers en situation irrégulière n’ont guère les moyens pour fabriquer des faux papiers, fussent-ils pucés.

                        Selon Mr Guéant, « La fraude, c’est surtout un véritable traumatisme moral et financier pour les victimes. Le fraudeur, en effet, ne s’arroge pas seulement leur identité, il leur vole leur vie, il paralyse leurs ressources, leurs actions et leurs projets d’avenir : leurs ressources d’abord, puisqu’il peut indûment, en leur nom, ouvrir un compte bancaire, contracter des dettes, percevoir des prestations sociales ou liquider des droits à la retraite ; leurs actions, ensuite, puisqu’il peut se prévaloir de leur identité pour s’inscrire sur les listes électorales et voter, mais aussi, potentiellement, commettre des infractions dont le poids retombera sur elles ; leurs projets d’avenir, enfin, puisque la mise en évidence de ces fraudes peut parfois nécessiter de longues enquêtes, pendant lesquelles aucun document ne peut être délivré, ce qui peut signifier pour la victime l’impossibilité d’inscrire ses enfants à l’école, de louer un appartement, de réaliser des démarches administratives ou encore de se déplacer à l’étranger. »
                        Bref, aucunement à la charge d’étrangers en situation irrégulière.

                        Ceci dit, personne ne vas aller vérifier vos empreintes digitales pour ouvrir un compte en banque ou obtenir un crédit ou percevoir des allocations diverses ! Donc, la CNI ne sert pas à grand chose pour limiter les risques d’usurpation d’identité !

                      • Laratapinhata 8 juillet 2011 18:09

                        Et pourquoi l’Etat civil n’est plus utilisé dans toutes ces démarches ? parce qu’une pièce d’identité ne dit rien ni sur votre ascendance, ni même sur votre état matrimonial..

                        En tout cas, si tout ce que vous décrivez est bien exact, alors je me range du côté des autorités... sauf pour l’identification à distance qui est une rupture du Droit à la Vie Privée.

                        Quant aux étrangers en situation irrégulières... tous ne sont pas si pauvres... je peux témoigner avoir été sollicitée , il y a une vingtaine d’année pour un mariage blanc... la somme proposée était très substantielle.


                      • Rensk Rensk 8 juillet 2011 22:44

                        Déjà prouvé en Allemagne que la triche est très facile... pour des hackers de 15-17 ans...

                        N’oubliez pas une chose... qui a son importance... Londre (pourtant le toutou qui a introduit cela en Europe)... arrête de faire ce genre de carte d’identité (Premier arrivé, premier « parti »)... et c’est la droite qui balance le tout à la poubelle vu qu’ils n’aiment pas ce que l’on peu faire avec


                      • Pierre Régnier Pierre Régnier 8 juillet 2011 14:37

                        Bof !

                        Pour nous ficher « démocratiquement » et nous « protéger » efficacement, la seule voix de Nicolas Sarkozy serait bien suffisante, non ?


                        • Croa Croa 8 juillet 2011 22:57

                          a condition qu’il y ait du personnel derrière (plutôt des marchés passés) !

                          Autrement dit : Le fichage et la « voix » de Sarko c’est la même chose.


                        • Redrogers 8 juillet 2011 14:43

                          « Ceci-dit, l’explosion, ces derniers temps, des actes de piratage fait craindre la possibilité que le contenu de cette base puisse être volé. »


                          Sans forcément être volée, on peut s’inquiéter de ce qui pourrait être fait d’une telle base de données. En effet, l’histoire nous a montré qu’un changement de société ou de « régime » peut être très rapide, surtout avec les temps troublés qui s’annoncent...

                          D’ailleurs, il est assez ironique d’entendre le speaker de l’assemblée, à la fin de la vidéo, annoncer le prochain vote à venir sur la possibilité de mobiliser plus rapidement l’armée et les réservistes en cas de crise majeure !

                          N’y a-t-il pas un moyen de dénoncer ce vote avec si peu de participants ?

                          • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 14:48

                            Vous avez parfaitement raison ; je n’ai pas voulu développer ce point plus avant ne pouvant être un argument à développer au sein de l’Assemblée Nationale !



                          • Croa Croa 8 juillet 2011 23:11

                            à Redroger, sujet sage,

                            faut vraiment être naïf pour croire que tes protectrices « élites » te fiche pour ton bien ! Mais bon, admettons que le danger survienne seulement après un changement des cadres de la nation...

                            Pour toi aucun risque si,
                            - t’effaces tes états de service
                            - tu te fabriques une nouvelle sagesse smiley


                          • Redrogers 9 juillet 2011 13:14

                            Croa, je ne comprends pas ton message.

                            En quoi je laisse entendre que « mes (?) élites » veulent me ficher pour mon bien ? Je dis simplement que le risque de troubles dans la société tels qu’on en a connu il n’y a pas si longtemps dans les pays « civilisés » suffit à lui seul à craindre ce fichage. Et je ne suis pas du genre à vendre mon âme au diable pour une illusion de sécurité (cf. fichier ADN global). C’est aussi une question de philosophie de vie.

                            Mais merci quand même pour la leçon de sagesse... :)

                          • cathy30 cathy30 8 juillet 2011 15:03

                            bonjour Jeremy
                            êtes vous sûr que c’est une loi protégeant l’identité ? Ce sont des comiques ?

                            Dans votre article il y a une photo d’une puce Rfid. Pour l’instant avec celle ci on ne puce que les animaux, mais si nous laissons faire, nous y aurons droit.
                            Il n’y a pas besoin de changement de parti politique pour nous faire pucer, nous avons dépassé tout cela, nous y sommes.


                            • cevennevive cevennevive 8 juillet 2011 15:04

                              Bonjour,

                              Il y manque l’empreinte ADN sur cette super carte. Tout serait parfait en ce cas... « Le meilleurs des mondes ».


                              • caramico 8 juillet 2011 15:33

                                Allez-y, éclatez vous, les « ptits jeunes » sur Facebook et autre.
                                Tout de vos faits et gestes sera connu et quand il faudra trouver un boulot, un appart, un crédit...
                                Je vous souhaite d’être super-clean à ce moment là.


                              • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 15:41

                                Pour le moment, Facebook et autres ne connaissent de moi que ce que je veux en faire savoir. Et ne possède pas mes empreintes digitales.


                              • Laratapinhata 8 juillet 2011 23:44

                                D’après ce que j’observe, c’est pour se créer une communauté,qui les aidera
                                -à trouver du boulot,
                                - à trouver un apart ; etc...
                                que les jeunes vont sur facebook... Et pour le moment ça marche.


                              • Domino Domino 8 juillet 2011 15:21

                                Cauchemar orwellien



                                  • Le péripate Le péripate 8 juillet 2011 15:48

                                    Concernant l’absence des députés, ceux qui suivent le blog d’Authueil savent que le Parlement est encombré, que les textes sont lus à toute allure, qu’ils font de multiples aller retour, que des cavaliers (textes collés en dernière minute concernant tout autre chose) peuvent se glisser.

                                    Ces gens ont à juger en permanence de choses auxquelles ils ne comprennent pas forcément tout.

                                    C’est l’impossibilité logique de la planification.

                                    C’est d’ailleurs cette même incertitude sur les effets pervers de la planification et, donc, de la centralisation qui fait craindre à juste titre la constitution de méga- fichiers. Même si l’intention est bonne au départ et il n’y a pas de raison de ne pas faire ce crédit aux politiques.


                                    • Traroth Traroth 8 juillet 2011 16:23

                                      Il n’y a là aucune impossibilité. Simplement, les députés ne font pas leur métier, qui consiste entre autres à s’informer et à comprendre avant de voter.


                                    • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 16:25

                                      Peut-être que cela expliquerait les nombreuses absences : certains députés auraient estimé ne pas avoir la capacité de comprendre les tenants et aboutissants de cette loi ?


                                    • Le péripate Le péripate 8 juillet 2011 17:27

                                      Je ne crois pas qu’ils soient plus modestes que Traroth. Non, certainement eux aussi se prennent pour des petits génies.

                                      Mais pour résoudre la moitié du quart des questions auxquelles l’État prétend s’intéresser, il faudrait au minimum décupler le nombre de députés, de fonctionnaires.

                                      Sans garanti du résultat. C’est le résultat de l’observation en tout cas. La plupart des questions sociales qui se posent aujourd’hui se posaient déjà il y a un siècle. Je juge sur pièces, voyez-vous.

                                      Mais bon Traroth a trouvé le truc hier. On a pas de pétrole, mais on a des idées.


                                    • Rensk Rensk 8 juillet 2011 23:07

                                      Là... me semble que vous êtes « très optimiste » chef... vu qu’ils sont en majorité toujours absent... (où cachés derrière les rideaux ?)


                                    • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 15:51

                                      Je viens de remettre la main sur une BD d’anticipation d’actualité que je conseille vivement :


                                      « Un rêve éveillé qui se transforme en cauchemar

                                      Tout fonctionne à merveille. L’État providence veille sur le bonheur de chacun de nous. Bonheur officiel. Bonheur programmé. Comme toujours, Louis aurait pu feindre d’ignorer la réalité des »déregs« , ces rebelles systématiquement déregistrés du Grand Fichier Central et condamnés à la mort civile. Comme toujours, il aurait pu fermer les yeux sur l’existence des »illegs« , ces gosses nés illégalement depuis la loi sur la limitation des naissances. Seulement voilà, après trente-cinq ans de trop loyaux services dans la police, il prend à Louis l’envie de redresser la tête et de voir enfin la réalité en face. Et quand Johnny, un »illeg« , glisse sa petite menotte dans sa grosse paluche, il se laisse guider, sans hâte, à travers le miroir de ses illusions. De nos illusions. »


                                      • manusan 8 juillet 2011 16:17

                                        Le pire c’est que cette BD a été écrit en 1980. En 2000, Dupuis le rééditas et l’auteur, Jean Van hamme, ajouta à la fin un bilan personnel des années 80-2000, en gros qu’il s’était pas trop gouré.


                                      • Rensk Rensk 8 juillet 2011 23:18

                                        Votre texte de BD... me fait de suite penser à la Chine cher Jérémy Jeey...


                                        Entre 87 et 91... j’ai passé souvent dans ce pays... et d’autres qui sont voisins...

                                        Les voisins avait déjà peur car 1 gosse par couple = un mâle (les filles on avorte...)


                                        Les voisins prévoient une invasion de mâle en rûte... (Et cela risque d’arriver réellement !)


                                      • manusan 8 juillet 2011 16:10

                                        On viens de faire un grand pas dans ce qu’on appelle désormais « the digital fascisme » (fascisme numérique).

                                        Ajoutez y le payement électronique par téléphone, les caméra de surveillance et la géolocalisation et on rentre dans un univers à la K-Dick et Orwell réuni.

                                        Ce monde est malade.


                                        • Traroth Traroth 8 juillet 2011 16:22

                                          Je n’arrive pas à comprendre comment un texte voté par 11 personnes peut être adopté. Il n’y a pas de notion de quorum, à l’assemblée ?


                                          • dom y loulou dom y loulou 9 juillet 2011 15:35

                                            non Traroth, parce que cela fait longtemps que les politiques ne décident plus de rien, mais sont de bons applicants des Bilderberg


                                          • djonzs 8 juillet 2011 16:52

                                            Je crois qu’il faudra à moyen terme un moyen d’identification sûr sur Internet. Y a qu’à voir le nombre de transactions qu’on fait tous les jours et on comprendra que c’est vachement important que personne puisse usurper notre identité. Permettre une espèce de signature électronique à partir de sa carte d’identité, je n’y vois pas vraiment un inconvénient. *Bien que* je souhaite naturellement savoir et approuver quelle technologie est utilisée et les modalités de son évolution (amélioration des algorithmes de sécurité, mise à jour, etc.) dans le temps.

                                            Par contre permettre que les informations personnelles sur mon identité puissent être prélevées à distance et à mon insu EST ABSOLUMENT SCANDALEUX. Toutes les dérives, toutes les arnaques sont possibles. Je suis sidéré.


                                            • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 16:59

                                              Concernant l’identification sur Internet, je te renvoie à l’article sur Korben.info et surtout aux commentaires : http://korben.info/identic-vers-une-veritable-certification-de-lidentite-numerique.html


                                              Et en effet, cette notion d’identification devra exister, mais via quel moyen, telle est la question !

                                              Ceci dit, unir en un seul média et un seul fichier toutes ces informations est extrèmement risqué ! Les Anonymous, Lulzsec via leurs opérations le montrent !



                                            • dom y loulou dom y loulou 9 juillet 2011 15:31

                                              t’as pas fini de te réveiller alors

                                              l’internet n’a QUE été créé pour nous surveiller et dresser des listes

                                              on le sait depuis le début, mais on l’a utilisé quand même parce que c’était le seul et dernier endroit où la transmission des révélations était possible puisque tous les autres medias m’empêchaient de parler en public, c’est tout

                                              mais il y en a qui n’ont plus aucune mémoire simplement

                                              qui ne sait pas que google est propriété de la CIA ?

                                              vous avez 30 miliions d’amis surveillés sur fessebook ? et à quoi servent-ils si on se retrouve tous chambrés ?

                                              l’univers a déjà déclaré babylone virale

                                              accrochez-vous


                                            • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 8 juillet 2011 17:20

                                              Avec ça, on peut dormir tranquille je pense ! Allez, tous en taule !


                                              • Rensk Rensk 8 juillet 2011 23:23

                                                Attention... vu le nombre de surveillants et l’horaire de travail... Il faut la moitié du monde pour garder enfermé l’autre moitié...


                                              • Gérard Luçon Gerard Lucon 8 juillet 2011 17:32

                                                quand on pense que la meme loi, en Coree du Nord, serait passee avec la totalite des representants presents, nous avons des progres a faire, effectivement ... 11 gugusses au travail et les autres se la bullent sans aucune retenue sur leur salaire et leur indemnite ... honte a ces faineants cumulards !


                                                • AN221 AN219 8 juillet 2011 18:01

                                                  le contre-rendu est provisoire(huit intervenants ou orateurs,ne veut pas dire huit votants).

                                                  Et pour la vidéo mon pc bloque au mercredi 6 juillet
                                                  Avez vous le lien du jeudi 7 juillet ?
                                                  ou alors sur culdechêvres ?

                                                  • Muriel74 Muriel74 8 juillet 2011 18:25

                                                    il se trouve dans l’onglet « à la demande » du site


                                                  • AN221 AN219 8 juillet 2011 18:43

                                                    Merci,mais c’est mon lien et rien.


                                                  • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 8 juillet 2011 19:11

                                                    Le compte-rendu est disponible en version définitive.


                                                    J’attends par ailleurs le résultat précis des votes, car en effet, je n’ai fait qu’extrapoler le détail des votes à partir de la vidéo, par ailleurs disponible ici : http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?dossier=Commissions# (A la demande / Séance Publique / )

                                                  • Rensk Rensk 8 juillet 2011 23:29

                                                    Merci pour l’information... que j’aurai eu de la peine à trouver... (Vu de Suisse... notre propre État est difficile avec leurs liens très compliqués) 


                                                  • platon613 8 juillet 2011 18:09

                                                    rien avoir - quoique - mais important !

                                                    L’Etat du Minnesota est en faillite. Révolte ou révolution ?

                                                    Faute de pouvoir équilibrer son budget, comme le lui ordonne la Constitution, l’État américain du Minnesota a été forcé de se déclarer en cessation de paiement...

                                                    http://www.news-26.com/econmie/774-...


                                                    • PaGlop 8 juillet 2011 18:32

                                                      Bonjour , merci pour l’article.
                                                      L’industrie française de la carte a puce étant a la pointe, mais ne vendant pas dans son propre pays, le groupement professionnel des industries de composants et de systèmes électroniques (GIXEL1) a certainement du apporter des élément$ convainquant$ a nos 11 repré$entant$
                                                      Un article intéressant sur le sujet dans OWNI

                                                      http://owni.fr/2011/07/05/fichons-bien-fichons-francais/


                                                      • AN221 AN219 8 juillet 2011 18:56

                                                        Eureka.....


                                                        • njama njama 8 juillet 2011 20:09

                                                          La photo de la puce (RFID ?) de l’article m’amuse beaucoup ...

                                                          en quoi un tel engin garantirait l’identité ?
                                                          Il faut l’implanter sous la peau (OK) ... et après, est-il impossible de l’ôter, de la détruire ou de la « copier », voire de l’échanger ...
                                                          Franchement je trouve ça très naze, comme moyen d’identification ...

                                                          Une empreinte digitale n’est pas interchangeable par contre ...


                                                          • Berkano Othala 8 juillet 2011 20:34

                                                            Avez vous remarquez la prochaine question proposeé ?
                                                            La possibilité d’utliser les forces armées en cas de crise !
                                                            Tout le monde se pâme devant le printemps arabe, mais le printemps 2012 sera de couleur kaki
                                                            chez nous , et qui jouera El Assad, esr ce Khadafi va nous bombarder ?!


                                                            • Laratapinhata 9 juillet 2011 01:50

                                                              C’est pas reprendre une idée de Ségolène Royal, qui voulait envoyer l’armée dans les banlieues en 2005 ?
                                                              Et en 2005 toujours, les hélicos qui tournaient la nuit , avec un gigantesque projecteur, ils appartenaient à quel corps exactement ?


                                                            • yoananda 8 juillet 2011 21:11

                                                              je quitte la france


                                                              •  

                                                                • Pour stopper ces dérives, la solution est là,...et c’est la seule :.



                                                                @+ [email protected]




                                                                • njama njama 8 juillet 2011 21:34

                                                                  4. ... La lecture ne peut se faire qu’à faible distance, mais certaines technologies permettent une lecture à plusieurs dizaines de mètres. Par ailleurs, le porteur d’une puce RFID n’est nullement informé de la lecture des données de la puce.

                                                                  argument débile ... il suffit de mettre le document CNI (RFID ?) dans une protection (fine feuille métallique par ex) qui fasse office de cage de Faraday


                                                                  • HELIOS HELIOS 8 juillet 2011 23:58

                                                                    ... désolé de vous contredire, mais même dans une fine feulle metallique ça marche quand même, jusqu’a un certain point, bien sur.

                                                                    J’ai travaillé sur une contrat où il fallait equiper des equipements metalliques (en grosse feraille) et nous avons testé des tags appelés « capacitive burst » ou quelque chose comme ca, c’etait en 2005 !!!

                                                                    En fait pour pallier a l’environnement defavorable, les puces sont construites sur une sorte de substrat capacitif (condensateur). Alors que les puces normales repondent immediatement (leur energie est fournie par l’emmeteur qui les interroge) ces modeles de puce là sont muettes tant qu’elles n’ont pas atteint le niveau d’energie suffisante et repondent ensuite en une seule reponse (burst) avec une energie « importante » les rendant ainsi « audible » de tres loin ou a travers des enceintes difficiles.

                                                                    elles n’avaient qu’un seul defaut c’etait de mal tolerer la concurrence (de leurs petites copines qui agissaient de même) et donc ne savaient pas reiterer leur reponse suffisament rapidement et de façon controlée. Nul doute que si elles se developpent on trouvera bien la solution.

                                                                    mais en clair, dans le domaine de la technologie electronique il ne faut douter de rien et ce n’est pas en mettant sa carte dans une boite de cigare que ça l’empechera de marcher !


                                                                    Bonne nuit


                                                                  • zany 8 juillet 2011 22:03

                                                                    Sa suffit les conneries, je veux les nom et les parti politique !
                                                                    C’est bien beau de pleurer mais si ont vote pour ces pourris j’aimerais bien savoir qui à fait quoi !

                                                                    Les conséquences et faire endosser des crimes au opposant sont trop facile avec ça, marquer les homme comme des bêtes c’est ça leurs progrès ???
                                                                    J’ai vue certain sondage à ce sujet certain veulent se faire marqué 2 sur 4000 c’est déjà trop.

                                                                    Faut arrêter avec l’auto-censure, les noms, parti politique, circonscription etc...
                                                                    La totale, les parti qui vote pour un tel ou un tel (qui donc les soutiens etc..)


                                                                    • filendrick 8 juillet 2011 22:32

                                                                      ouaip nommé l’enemi

                                                                      et une petit piqure d’etienne, sur ce qu’on appel démocratie, a voir


                                                                    • kéké02360 8 juillet 2011 22:28

                                                                      Nous les payons très cher mais il parait qu’ils le valent bien smiley

                                                                      http://www.liberation.fr/politiques/01012347304-les-senateurs-se-votent-une-prime-de-3500-euros 


                                                                      • filendrick 8 juillet 2011 22:33

                                                                        ben la crise touche tout le monde ^^ mais chut 1% il parait

                                                                        pas le plus grave, mais tres révélateur.


                                                                      • LE CHAT LE CHAT 8 juillet 2011 22:54

                                                                        apparemment , les députés ne sont pas plus utiles que les sénateurs , si 11 suffisent pour faire
                                                                        voter une loi ! encore de sérieuses économies à effectuer ....
                                                                        Et ce sont les même qui dénoncent l’absentéisme des autres .........


                                                                        • Croa Croa 8 juillet 2011 23:23

                                                                          11 députés, une chiée quoi !  smiley


                                                                          • mike gallantsay 8 juillet 2011 23:25

                                                                            "Par ailleurs, les puces RFID actuellement mise en œuvre au sein des passeports biométriques ou des cartes d’identités britanniques présentent des failles permettant la récupération des informations et donc la copie vers une autre puce, ouvrant la voie à des possibilités d’usurpation. Ainsi, la CNI britannique avait été hackée et clonée en 12 minutes le jour de sa sortie malgré les sécurités mises en place"

                                                                            Parfait !
                                                                            La contre mesure est donc évidente : créer des milliers d’avatars à partir d’une seule carte ;
                                                                            tout aussi bien la sienne !
                                                                            Et on leur fout un bordel d’enfer dans leurs fichiers !
                                                                            Ils auront fiché 400 millions de personnes et se retrouveront à en traquer 400 milliards !
                                                                            Et en 12mn en plus !
                                                                            Que du bonheur !


                                                                            • Gargantua 9 juillet 2011 01:23

                                                                              Merci pour cette information capital, serait t’ il possible de référencées tous les lois qui sont une atteinte de notre intégrité pour qui puise peser de tous leurs poids dans le choix des élections présidentiel de 2012 ?


                                                                              • Clojea Clojea 9 juillet 2011 10:01

                                                                                Souriez vous êtes fichés.... Malheureusement depuis l’ère électronique, on est tous fichés. Quand a l’absentéisme des députés à l’AN, c’est tout simplement scandaleux et ça devrait être interdit. Le cumul des mandats devrait être interdit aussi, et la présence des députés dans l’hémicycle devrait être obligatoire sous peine de sanctions. Au moins, on aurait un semblant de démocratie....


                                                                                • ratapignata pascbert 9 juillet 2011 10:14

                                                                                  Mais rassurons-nous , la démocratie est en vacances ,le mois de juillet ça a toujour été fait pour faire passer les trucs les plus sordides !

                                                                                  Bon ici , en cote d’azur ,rassurons-nous egalement ,les yachts et autres lessiveuses sont bien au RDV habituels ,il ne manque personne  !!! il fait beau et le commerce touristique ne trouvera pas à se plaindre , c’est pas cette année qu’il se retrouvera sur la paille ,paille dont certains manque parait-il cruellement !!!


                                                                                  • dom y loulou dom y loulou 9 juillet 2011 15:03

                                                                                    eh oui

                                                                                    pendant que tous courent les beaux festivals d’été le brittish empire n’a de cesse d’avancer et de violer nos vies et de détruire nos droits

                                                                                    à partir de là les abysses n’ont plus de fonds

                                                                                    merci bien à ces gens qui croient que la vie c’est d’être le plus joyeux possible

                                                                                    quitte à renforcer toutes les ignomnies et à éperdre leur statut d’être humain

                                                                                    how wonderfull


                                                                                    •  

                                                                                      Absentéisme des députés et des sénateurs,,... le jour ou ils sont le plus présents, c’est l’après-midi le jour ou il y à la téloche ,.. pas cons nos chères ( très très chères ) zélites !!!!!!

                                                                                      @+ [email protected]


                                                                                      • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 9 juillet 2011 19:10

                                                                                        La démocratie est une dictature, celle de la majorité.


                                                                                        • Gargantua 12 juillet 2011 22:03

                                                                                          Le royalisme est une mode de gouvernance pour les nostalgiques du servages.


                                                                                        • storm storm 9 juillet 2011 22:51

                                                                                          bonjour JaJ

                                                                                          quand vous dites :

                                                                                          "Ceci-dit, l’explosion, ces derniers temps, des actes de piratage fait craindre la possibilité que le contenu de cette base puisse être volé« 

                                                                                          pouvez-vous préciser, fournir un ou plusieurs liens, ou quelqu’un doit-il se dévouer pour faire un article sur le sujet ?

                                                                                          le piratage etait assez opaque (et peu médiatisé) jusqu’à récemment, mais loin d’être anodin ; si on intègre ples piratages de comptes msn plus récents aux piratages éco / politiques / hacks gratuits, c’est sur qu’on pourrait trouver une explosion.. ; Bref, à prendre avec des pincettes cette assertion smiley

                                                                                          ======================================

                                                                                          ce lien traite du quorum à l’Assemblée nationale : on est passé de J. Chirac qui procède au vote de tous ses copains avec leur cléf électron. à : si on est 3 pélos, on attend 1/4 et on vote quand même...

                                                                                          extrait :  »Lorsqu’un vote ne peut avoir lieu, faute de quorum, la séance est suspendue et le scrutin est reporté d’au moins quinze minutes (depuis juin 2009). Le vote est alors valable quel que soit le nombre de députés présents« 

                                                                                          lien complet : http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/fiches_synthese/fiche_45.asp&nbsp ;
                                                                                           
                                                                                          le terme pantalonnade s’applique assez bien.... C’est vraiment le signe d’une démocratie malade (la manière dont on vote les lois, peu importent les lois elles-mêmes à ce stade de gravité »

                                                                                          ====================================

                                                                                          et pour finir sur Vichy : idem, avant même de penser au traçage, pensons au nombre de faux-papiers qui ont permis aux espions et resistants d’oeuvrer dans l’ombre du Reich (et contre lui)

                                                                                          NB : même si le traçage complet est (pour l’instant) réservé à quelques services, il sera facile de l’étendre à d’autres en cas de besoin, même en n’y incluant que quelques données clés (authenticité de la pièce, ’recherché par la police’...)

                                                                                          ================================

                                                                                          THX Jeey pour la veille en ce premier mois d’indolence : )


                                                                                          • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 10 juillet 2011 00:09

                                                                                            Merci pour ces infos, notamment pour l’information concernant le quorum : http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/fiches_synthese/fiche_45.asp (votre lien renvoyant une erreur 404). C’est encore pire que je le pensais à vrai dire !

                                                                                            15 minutes ... En 15 minutes, le sort de la France pourrait être joué.

                                                                                            =============================================================================

                                                                                            Concernant le piratage, je devrais plutôt parler de hacking afin d’éviter quelque raccourci trop rapide avec Hadopi. Différents groupes mènent actuellement des actions (concertées ou non) visant à démontrer l’inefficacité des méthodes de protection des données sensible tels que le groupe -défunt ?- de Lulzsec -qui ont pénétré de très nombreux serveurs en 50 jours) ou les Anonymous qui visent eux à prouver que nos instances dirigeantes sont loin d’être très honnêtes. Ces deux groupes ont lancé une opération #AntiSec (Anti-Security) qui diffuse, tous les vendredis, des dossiers confidentiels brutes de décoffrage -police d’Arizona, gouvernement du Brésil etc...). Rajoutons à ça les Wikileaks divers (frenchleaks, openleaks etc...) dont les données proviennent tout autant de fuites que de piratages divers.
                                                                                            Et l’exemple du Climategate, fruit d’un piratage.

                                                                                            Quelques liens :
                                                                                            etc etc...

                                                                                            Tous les exemples ne sont que des exemples de hackers « whitehat » c’est à dire qui ne seraient pas foncièrement méchants, qui dévoilent leurs prises à titre d’information. Il existe de très très nombreux piratages cachés, invisibles organisés par différentes mafia dans de nombreux pays (Russie, Brésil, Chine etc...). Ceux-ci sont les plus dangereux, car restent cachés et nul ne sait ce qu’il advient des données volées.



                                                                                          • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 10 juillet 2011 00:15

                                                                                            Le hasard vient de me faire tomber sur un nouvel article :
                                                                                            http://www.slate.fr/lien/40831/10-piratages-fructueux


                                                                                            Ne faites pas confiance s’il on vous dit que tout est sécurisé et qu’il n’y a aucun risque de fuite ! (ça vaut aussi pour le nucléaire !)

                                                                                          • Aureus 10 juillet 2011 01:32

                                                                                            « Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »

                                                                                            Benjamin Franklin


                                                                                            • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 10 juillet 2011 01:56

                                                                                              Je plussoie (cf. ma bio :p)



                                                                                              • Leo Le Sage 10 juillet 2011 19:58

                                                                                                @kéké02360
                                                                                                « sortie du système... »
                                                                                                A quoi servirait
                                                                                                concrètement cette pétition puisqu’elle n’aura aucun impact sur la vie politique ?
                                                                                                Merci de nous éclairer sur le sujet...


                                                                                              • Leo Le Sage 10 juillet 2011 20:01

                                                                                                @auteur
                                                                                                Le pire étant à venir, je ne peux que m’inquiéter autant que vous...


                                                                                                • BOBW BOBW 11 juillet 2011 08:33

                                                                                                  Le comble avec cette loi c’est d’être « pucés » par ces « morpions » de petits législateurs illégitimes zombies  smiley


                                                                                                  • Philippe Aigrain Philippe Aigrain 11 juillet 2011 10:44

                                                                                                    Bravo pour votre article. L’aspect des 11 députés présents au vote me parait en fait assez secondaire par rapport au contenu même du projet et du vote. Je l’ai discuté dans un article d’un point de vue complémentaire à votre éclairage : Il faut s’insurger contre la biométrie de masse.


                                                                                                    • Jérémy aka Jeey Jérémy Jeey 11 juillet 2011 11:10

                                                                                                      La thématique du fichage et de la biométrie de masse a souvent été abordée sur ce site. Mais ceci cumulé à un fonctionnement de notre démocratie acceptant que 2% de nos représentants permettent l’adoption d’une loi sur un sujet si sensible montre bien que l’argument « nous sommes en démocratie » ne nous met pas à l’abri de manipulations politiques nauséabondes.


                                                                                                    • storm storm 12 juillet 2011 23:48

                                                                                                      les vols de données grosse envergure sont plus courants en effet, il faut dire aussi que le nombre de connectés a bien augmenté aussi. Ca augmente aussi la visibilté des actes de piratage, quand sony par exemple se fait braquer 10 000 numéros de cartes banquaires, ça fait plus de bruit que 2000 ou 3000 il y a 10 ans.

                                                                                                      Je reste perplexe quand à une explosion réelle du hack / crack, autre que celle que j’évoque ci-dessus (c’est à dire une augmentation proportionnelle à l’utilisation de l’informatique et du réseau dans notre société) (quoique je ne tiens pas compte des trojans / chevaux de troie qui semblent eux avoir pris le pas sur les virus et vers !)

                                                                                                      Ce qui est sûr c’est qu’effectivement, on peut parler d’explosion des dommages causés smiley

                                                                                                      ps : bien vu la relation sur la sureté bancaire et la sureté du nucléaire smiley


                                                                                                      • Jérémy aka Jeey Jérémy aka Jeey 13 juillet 2011 00:33

                                                                                                        Petit test nullement scientifique :

                                                                                                        recherche de « hacking » dans google
                                                                                                        • 2008 à 2010 : Environ 89 900 000 résultats
                                                                                                        • 2010 à 2012 (31/12/2012 !) : Environ 310 000 000 résultats
                                                                                                        Les actions de hacking apparaissent aujourd’hui au grand jour, et la médiatisation importantes des Wikileaks, Anonymous, Antisec & co, associées à des scripts et programmes pré-mâchés augmentent le nombre d’actes de piratage, c’est un fait à peu près indéniable !
                                                                                                        Et s’il ont peut toujours discuter de la volumétrie, comme vous le précisez, les dommages sont tout autres aujourd’hui et n’iront qu’en augmentant !

                                                                                                        ps : n’est-il pas !

                                                                                                      • Nicolas Gora 30 décembre 2012 11:19

                                                                                                        Pour éviter que les données d’une puce RFID soient transmises il suffit d’emballer la carte dans du papier aluminium, simple et efficace !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès