Ils détectent la fumée sans perdre le nord
Comme tout le monde je reçois de nombreux coups de téléphone et notamment des démarchages à domicile.
Comme beaucoup d'entre vous je réponds avec politesse :
« merci de votre proposition mais je ne prends en compte aucune offre téléphonique »
Parfois comme hier, c'est un pseudo officiel qui me contacte par téléphone, un responsable incendie de la caserne des pompiers (?) :
« Monsieur, savez vous que tout propriétaire doit équiper son logement ou ses logements de détecteur de fumée ? »
Voici la porte d'entrée : vous allez être obligés de faire des dépenses et nous sommes là pour vous aider....
L'interlocuteur est tombé sur un os aimable mais sur un os quand même.
Militant dans une association de consommateurs, j'avais entendu parler de cette obligation et de la loi Morange
La loi oblige l’occupant d’un logement, locataire ou propriétaire, à installer dans celui-ci d’ici 2015 au moins un détecteur de fumée normalisé .
Un seul ? Espérons que si un pépin arrive, il débute dans une pièce équipée.
L’occupant du logement doit réaliser l’installation, veiller à son entretien et à son bon fonctionnement.
Oh que de beaux et juteux contrats de maintenance en vue ?
Cette obligation incombe aussi aux propriétaires de locations saisonnières ou de locations meublées.
Loi n°2010-238 du 9 Mars 2010 ( J.O du 10)
Je me suis penché sur le texte de décret d'application et je l'ai lu
« « Art.R. 129-12.-, est équipé d'au moins un détecteur de fumée normalisé. »
Cette obligation qui concerne « chaque logement, qu'il se situe dans une habitation individuelle ou dans une habitation collective » prend effet le 8 mars 2015 donc pas à la « saint glinglin » mais pas demain non plus.
Voici là l'ouverture d'un marché colossal, comme quoi les industriels ne sont jamais oubliés dans la distribution...
Ce sont des millions d'appartements ou de logements qui vont être touchés par cette mesure.
Qui paiera ?
Les propriétaires, y compris les petits qui ont du mal à joindre les deux bouts et les locataires à qui les bailleurs vont imposer une participation ou dans le cadre des charges ou dans le montant des loyers.
Aujourd'hui l'urgent c'est d'informer la population et de faire échec à tous ceux et toutes celles qui vont faire croire que l'obligation est immédiate.
Combien de personnes vont se retrouver avec des appareils coûteux et peut être non normés.
Il est temps d'attendre et d'interpeller le gouvernement sur ses intentions réelles :
-
abroger ce décret et la loi de référence ;
-
ou encadrer financièrement les aménagements rendus obligatoires en apportant une aide aux plus en difficulté.
Jean-François Chalot
53 réactions à cet article
-
Ben dis donc , on l’ a attendu longtemps aujourd’hui l’ article de Monsieur
Chalot qui passe un à deux articles par jour sur Agoravox pendant quecertains autres sont systématiquement écartés de la publication .Comme dans la vie réelle se reproduisent les inégalités dont la plupartrevendiquent l’ abolition .Ce serait quand même intéressant de connaitre le fonctionnement desédition des articles .Ce qui a bien sûr rien à voir avec les immenses dons d’ écriturede Monsieur Chalot .-
Exactement le genre d’ énergumène parlant dans le vide .
N’ a jamais été rédacteur , ni modérateur , se permettantnéanmoins de donner un avis sur ce qu’ il supposerait qu’ unauteur écrirait .Il se permet de parler de crédibilité .On s’ aperçoit qu’ il se vautre dans la débilité .Le genre de gus dangereux , à enfermer par précaution .-
Un site où un énervé traite de spartempafeur à longueur de commentaires
et où la modo laisse l’ insulte , tranquille ,on dit à cet énervé qu’ il aille se faire mettre , le post reste dix minutes .Un poids , deux mesures .Merci pour tout . -
-
-
Constant danslayreur 20 juin 2013 20:11mais pourquoi est-ce que j’ai écrit ça moi, pas plus grossier qu’un autre pourtant.
Aaahhh d’accooord
Onéreux... mal au fondement...
Tain
mes associations d’idées sont encore plus intelligentes que moi, c’est dire, le niveau de la performance...
-
Bonsoir Monsieur Constant ,
William Shaequespire disait être ou ne pas êtreThat’s the kwechtionneAvoir 15 euros ou ne pas les avoirThat’ s the réponse ...
-
-
-
-
Monsieur Constant c’ est tutti frutti pas tutti frotis
-
-
Salut Morvandiau, et à tous,
Si au moins ces appareils détectaient les « enfumeurs » ce serait un progrès (bien que la plupart d’entre nous sachent en détecter plus d’un)...Des questions pour Chalot :- Mon compagnon est un fumeur de pipe assidu. Dois-je brancher l’appareil à l’envers, si toutefois je me décide à en acheter un ?- Pourrait-on trouver un détecteur de fumée qui, au lieu d’un sifflement strident, nous jouerait un petit air de Vivaldi (concerto pour mandolines par exemple).- Ma cuisinière ou ma cheminée à bois se mettent quelquefois à fumer lorsque le temps ne leur plaît pas. Cet appareil à détection de fumée pourrait éventuellement me servir de baromètre.Bref, tout cela pour dire que ce dispositif est valable pour un petit appartement urbain, mais pour une maison cévenole, c’est du gadget.Salut à tous. -
ça vaut dix € et ça sert a rien avec un chauffage au bois, trop de cuisine ou fumeur, même l’encens
-
il vous le donne dans le mille ou dans l’ encens , lui .
-
-
même avec la vape, ça siffle
et ça couine quand la pile est morte -
-
-
Au hasard, l’assurance habitat réclamera un certificat d’achat, et un certificat d’entretien/test toutes les années. (faut bien vérifier le capteur, le fonctionnement et les piles)
D’ici à ce qu’ils obligent le passage d’un expert voir un gus certifié qualifumette pour la pose... (avec une tva réduite sylvouplé)
Comme ça les assurances auront un prétexte pour majorer un peu les assurances (frais de gestion supplémentaire), et tout le monde est content (assurances et industriels).
Irma, voyante juriste et enfumeuse à vôtre service.
-
-
J’ai posé un certain nombre de questions
- sur l’arnaque téléphonique et les suites
- sur le coût car si on veut être efficace il faut en mettre dans toutes les salles
- sur l’opération financière à lier à cette sur l’alcootest-
Constant danslayreur 21 juin 2013 08:41Ah tout de même, bonjour Monsieur de Chalot
« J’ai posé un certain nombre de questions
- sur l’arnaque téléphonique et les suites »Mouais, en même temps si je vous appelle et vous annonce que vous êtes l’heureux gagnant d’un contrôle fiscal, ou d’une rage dentaire, vous n’êtes pas obligé de me répondre poliment, ni même de me répondre tout court.
« - sur le coût car si on veut être efficace il faut en mettre dans toutes les salles »
Non, pure spéculfellation de votre part et d’un vous confondez avec les systèmes de détection incendie professionnels genre détecteur optique multicritères fumée/chaleur dans chaque local ou bureau, lesquels détecteurs ne sont plus du tout autonomes comme le simple DAAF qu’il vous est demandé d’installer, puisqu’ils nécessiteraient cette fois-ci, un panneau d’annonciation et de centralisation de l’info, un câblage de signalisation vers ledit et surtout le moyen de télé-transmettre l’information à un centre de commande ou à des services de secours en sus d’un avertisseur sonore ou d’un combiné sonore/visuel in-situ.
Et de deux, le DAAF n’a pas à être installé dans toutes les pièces suipque si vous aviez suivi le lien plus haut vous auriez notamment lu ceci :
« Où l’installer ?
Il est nécessaire de positionner le détecteur dans la pièce donnant accès aux chambres afin que le signal sonore soit entendu par tous les occupants la nuit. Pour les habitations à étage, il est recommandé d’installer au moins un détecteur à chaque niveau du logement et par tranche de 70 m². Exemple : un couloir, ou le salon. »« - sur l’opération financière à lier à cette sur l’alcootest »
C’est à voir, mais à une telle échelle de quantités, m’étonnerait que les gouvernements successifs sur 5 ans droite puis gauche de surcroit, aient été corrompus en même temps par une vingtaine de fabricants entre Europe et Chine sans qu’ils aient la moindre garantie qu’au final le produit qui s’imposera au marché parce que CE et disposant en même temps d’un label de qualité NF, IMQ ou autre tout en restant le moins cher ne provienne pas finalement de Turquie ou du Maroc.
M...de v’la t-y pas qu’il argument le Constant et qu’il se prend au sérieux en plus, je savais que je finirais par très mal tourner sur ce site de débauche
-
Tiens, on ne parle plus de la niche des sociétés qui fournissent des extincteurs (obligatoires) aux entreprises et évidemment à recharger chaque année. Une belle affaire que cette affaire. Hum merci qui ? l’Etat créateur de richesse pour qui sait lire les textes de loi, avant tout le monde.
-
-
Je me suis inscrit... Aucun changement, les boîtes se revendent les numéros entre elles et ne vérifient rien du tout...
-
je me suis inscrit chez Pacitel , dans les minutes qui suivirent j’ ai eu
quinze appels des différentes boîtes de vente me demandant si c’ est bien `moi qui voulais rien .-
Pacitel ne règle rien du tout. Les annonceurs ne prennent pas la peine de le consulter. Il y a plusieurs mois que j’y suis inscrite et ça ne change rien.
Donc, cher Chalot, contrairement à vous je ne suis pas toujours aussi aimable.
Je tente des stratégies. La dernière est de faire répéter le nom de la société démarcheuse et même de le faire épeler. D’ajouter « Attendez, je note ». Puis de terminer en précisant « Je note pour être certaine de ne jamais être cliente chez vous et pour vous déconseiller à toutes mes connaissances ».
Un jour une de ces sociétés m’a appelée 6 fois d’affilée. Il a fallu que je les menace de porter plainte pour harcèlement.Quant aux détecteurs, on va assister à une grosse arnaque. On va nous vendre tout et n’importe quoi. Des tas de petits malins vont en profiter pour nous refiler des chinoiseries de mauvaise qualité.
Si le gouvernement prenait des décisions pour notre bien il commencerait par rendre obligatoire un contrôle régulier des installations électriques. La plupart des incendies sont dus à une installation défectueuse et dangereuse. Pourtant les propriétaires peuvent vous louer une maison avec une installation dangereuse. Rien ne les oblige à la mettre aux normes.
-
« Comme beaucoup d’entre vous je réponds avec politesse »
Désolé, mais non, c’est pas mon cas.Dès que j’entends un bruit de fond qui prouve que nous sommes dans une enceinte de « vente par téléphone », la plupart des fois, je raccroche.Ceux qui doivent vraiment me contacter, retéléphoneront.Ceux qui font de la prospection en aveugle, ne retiennent pas les numéros d’appel.-
il suffit de règler le répondeur pour décrocher au bout de 2 sonneries, ça evites la plupart des emmerdeurs
-
les robots, je raccroche ou les laissent parler dans le vide
-
Dès que j’entends « Je me présente, je suis ... » Je dis Allo ? Allo ? et s’il insiste je dis « Hein ?... Comment ? L’autre doit penser »Sourd comme un pot, le mec" et ça s’arrête !
-
Je demande systématiquement le nom de la société et de quel moyen ils ont eu mon numéro.
Et avant de raccrocher je préviens qu’en cas d’appel de leur part, je portais plainte.ça marche.
-
Mon assureur m’en a « offert » un qui fonctionne bien depuis 3 ans, et qui coûte 12 euros. J’ai pu le tester une fois quand la poussière accumulée sur mon insert s’est mise à cramer. Par contre, il arrive que de la fumée s’échappe un peu (beaucoup) au démarrage par vent contraire, sans déclenchement intempestif.
Après tous les moyens sont bons pour les commerciaux souvent escrocs...-
Le gouvernement Français (bien après nombre d’autres pays européens) a été obligé de légiférer sur les aménagements rendus obligatoires de détecteurs de fumées/CO2 puisque les propriétaires ne faisaient rien et que nous avons encore trop de morts par incendie !
Le coût d’un détecteur de fumées/CO2 est d’environ 10 à15€. Soit un budget d’environ 50€ pour un pavillon/appartement ! Un propriétaire ne peut-il pas supporter ce coût pour la survie de sa famille/locataire ? Et pourquoi ne pas exiger de l’état qu’il rembourse tout ce qui est sécurité incendie/vol/électriques........Décidément le Français ne se complaisent que dans l’assistannat !-
Il est clair que c’est un marché imposé par les lobbys...mais il est prouvé que ces D.A.A.F évitent un nombr etrès conséquents de morts...alors pourquoi vouloir abroger cette loi si les interets sont convergeants ?
après attention aux tentatives d’escroqueries qui émergent sur ce marché (démarchage et vente directe à des personnes pas forcément au fait de ce sujet).
Le problème des détecteurs non normé est un grso problème également...des revendeurs français affichent même des publicités mensongères en vendant des produits non normés mais affirmant qu’ils le sont (sur l’emballage, sur leur site internet)...je les ai dénoncé à l’AFNOR....mais malheureusement sans réponse de leur part....-
au bout de ma rue dans la bonne ville de Fontainebleau,il y a le Lycée François 1er et le collège International..
pas besoin de détecteur de fumées, on sent tout de suite qu’il y en a, pas que celles de barbecues ni d’honnêtes Marlboro !!non non, que des fumées aux senteurs étranges qui envahissent le quartier aux heures de sorties des cours !!-
Le retour du raciste kitimaime pas les immigrés
-
Rien à voir avec les immigrés Feraud, votre sectarisme vous aveugle....
à Fontainebleau dans ce quartier, il n’y a ni racaille ni chances pour la France , que du beau linge BCBG -
En tout cas, faut pas installer le bidule dans la cuisine sinon il sonnera a chaque fois que vous ferez cuire quelque chose a la poele.
-
-
-
-
Constant danslayreur 21 juin 2013 20:01
Oui, zeit eddrou pour les intimes... étonnant que vous connaissiez. Des voisins petits kabyles ?S’ils vous en ont donné, c’est qu’ils vous tiennent en haute estime. La bonne est plutôt chère...
Et effectivement très peu de foyers en Algérie n’en ont pas une bouteille à portée de main pour tout un tas de choses... brûlures de la peau en tête
-
-
Que ce soit obligatoire dans les maisons neuves pourquoi pas, comme ça ce ne sont pas des détecteurs a piles.
Car le problème des piles c’est qu’une fois vide , on ne sait même pas que le détecteur ne fonctionne plus. -
Pour ceusses pas bricoleurs ,et qui n’ont pas envie de payer un bras l’installation ,vu le poids,pour le mettre au plafond un bon ruban adhésif « double-face » suffit ,et n’abimera pas plus le plafond que « chevilles-vis » .
-
Constant danslayreur 21 juin 2013 15:36ça va pas toi de leur souffler un truc gratuit au lieu de monter une auto-entreprise d’installation pfff.
Ressaisis toi et mets la calculette en marche… Toutes les habitations de France et de Navarre… par force de loi… waaaala
Me demande comment tu te débrouillais avant de me connaitre...
Sinon pour les ceusses qui ne veulent pas risquer de se casser la gueule à monter sur un échafaudage de fortune vu qu’avec des bouilles pareilles de lecteurs assidus de chalot, vous n’êtes pas du genre à avoir un escabot chez vous. Faites le installer proprement par Aita tongs & co – la seule entreprise à être certifiée honnêteté et bienveillance - dans un coin discret au dessus des plinthes tout-à-fait en bas. Bon d’accord les fumées chaudes ont plutôt tendance à monter vers le haut, mais bon avec un peu de patience - deux trois heures maxi - et lorsque toute la pièce sera enfumée, il y aura phénomène de stratification si môssieur et les fumées finiront quand même par descendre jusqu’au niveau du crieur scotché.
-
Tssss ,pas fort le Constant ...
Comme chez Chalot la plupart c’est des profs ,je suis à peu près sur qu’y vont aller acheter le ruban à pas cher chez Bricotruc ,comme y vont s’habiller à pas cher chez Decathlon .
Trois mois après le détecteur est par terre ,cassé ,et là ils m’appellent .
J’dis que l’ancien était mal placé,donc problème d’assurance ,et je place le nouveau ailleurs .
Le plafond ayant une verrue ,qui c’est qui a comme par hazard le matos et le blanc mat dans la voiture, pour le repeindre ,et meme deux couches ? -
Constant danslayreur 21 juin 2013 16:10 Alors là, je retire tout (sauf le bas je préfère te prévenir des fois que tu changerais de mœurs).Sacré sens des affaires à la tongs and co, il peut aller se rhabiller le Tapie.
... Dis heu ... Si ça marche et que tu ouvres à l’international tu penseras à Bibi pas vrai ?
-
1er chantier ,tunnel du Mont -Blanc ,pour pas te dépayser ...
-
Ils m’on,t appelé...Ils sont dans ma rue mais je ne les ai pas vus.
Ils proposent 104 € au lieu de 150 €, j’ai parlé de cette opération au conseil municipal. On va prévenir les habitants sur la réalité :ce n’est pas obligatoire avant le 8 mars 2015....-
Arnaque....Voir plus haut mon com’ sans déconne ...Et les prix...prendre de la marque certifie le label CEE ...
Poser dans les circulations (couloirs) ,et un par étage .Si garage ,un est bien aussi .
Bonne loi,pour une fois...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Oui, zeit eddrou pour les intimes... étonnant que vous connaissiez. Des voisins petits kabyles ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
