• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > L’écologie ? Un truc de bobos !

L’écologie ? Un truc de bobos !

J’ai lu il y a quelque temps un article sur le site Terra Eco, intitulé « Faut-il abolir la pollution ? ».

Dans cet article, son auteur évoquait l’urgence dans le changement du modèle économique actuel, ainsi que les freins à ce changement, qui seraient, selon lui, psychologiques et pas financiers ou techniques.

Or, quand je regarde autour de moi, je me demande si ces freins sont vraiment psychologiques. Prenons le cas d'un smicard qui roule dans une voiture d'occasion pourrie (car il ne peut pas s'acheter une autre), qui vit dans un endroit où les services de transport en commun sont déplorables, voire inexistants, qui est logé dans un immeuble construit dans les années 60/70/80 (donc, il ne peut pas s’offrir le luxe – car c’est un luxe ! - de faire des travaux de rénovation thermique malgré les aides - qui existent, oui, mais sont-elles suffisantes ?) et qui ne mange pas bio, car le bio c'est inabordable pour un smicard. Dites-moi honnêtement : qu'est-ce qu'il peut faire pour protéger la planète ?

Cela m’amène à poser cette question : le changement des comportements est-il suffisant ? On a beau faire le tri sélectif des déchets, manger bio, se passer de la voiture, utiliser les énergies renouvelables et faire des économies d’énergie (pour ceux qui le peuvent vraiment !), mais on ne va pas loin sans une véritable volonté politique. Or, que se passe-t-il actuellement ? Qui peut vraiment faire tout cela ? Qui peut acheter des voitures non-polluantes et électriques ? Qui peut installer des panneaux photovoltaïques à la maison ? Qui peut manger de vrais produits bio ? Est-ce que tout cela est vraiment à la portée du citoyen lambda ? Eh bien, non ! Pourquoi ? Parce qu’il faut un bon pouvoir d’achat pour faire tout cela, ce qui n’est pas le cas de Monsieur et Madame Tout-le-monde.

Pendant ce temps, que font les gouvernements ? Pas grand-chose. Quelques crédits d’impôt par ci par là, des initiatives contestables comme la taxe sur le chauffage au fioul et au gaz, que l’ex-président Sarkozy voudrait mettre en place en France (mais qui n’a pas eu lieu à cause de la contestation généralisée) et surtout beaucoup de discours vides de sens et en totale contradiction avec leurs politiques énergétiques, établies en fonction des différents lobbies économiques (comme le lobby nucléaire, entre autres).

Tant que les choses ne changent pas de ce côté, tant que le pouvoir politique ne fait rien pour que la transition énergétique et la préservation de la planète deviennent vraiment une réalité pour toutes les classes sociales, rien ne sert de marteler le discours du changement des comportements. Or, il me semble que certaines organisations écologistes n’ont rien compris et quand certains écologistes ne font que tenir des discours culpabilisants qui ne servent à rien (à part provoquer le sentiment d’impuissance et d’exaspération) et prendre des initiatives contestables comme un référendum en Suisse il y a quelques années pour ou contre l’augmentation de l’immigration - les immigrés étaient déjà accusés de voler le travail des autres, de vivre des allocations et, ensuite, on les accusait de polluer ! - il y a du souci à se faire.

Je me pose ainsi une autre question : à quand une écologie qui ne méprise pas l'humain, qui tient compte des problèmes socio-économiques des populations les plus défavorisées ? Pourquoi ne pas s’inspirer des initiatives de certaines ONG en Afrique, qui fournissent des outils écologiques low-cost aux populations les plus pauvres qui leur permettent un accès facile à l’électricité, à l’eau et à l’assainissement dans leurs logements ? Il ne faut pas oublier la pauvreté dans les sociétés occidentales, qui non seulement est un véritable fléau économique, social et humain… mais aussi un frein à la transition énergétique et au développement durable.

Je n’adhère absolument pas à un certain type d’écologie culpabilisatrice et déconnectée de la réalité économique et sociale vécue par le commun des mortels, car l’écologie doit être aussi humaine et elle ne doit en aucun cas oublier l’humain.

Ceci dit, la transition énergétique se fera avec les êtres humains… ou ne se fera pas.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.56/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

54 réactions à cet article    


  • Milka Milka 23 mai 09:37

    Elle ne se fera pas .... 

    La surpopulation qui arrive annulerait de toute façon les gains fais ici . L’écologie est noyée dans le capitalisme.
    Un prolo ne ruinera pas son bilan carbone de l’année en allant aux Maldives comme Cécile Duflot, l’exemple emblématique d’une écologie élitiste et sans conscience.
    Un gros business pour les petits malins. Nicolas Hulot et Ushuaia .
    Etc etc ... 
    Les ampoules davantage hourdées de matériaux dangereux, les diodes qui clignotent partout dans nos maisons, les plastiques triés par nous qui sont enfouis directement sous terre.
    Al Gore et la taxe carbone.
    Le GIEC et le chantage au réchauffement anthropique.
    Puis, on a entassé les gens dans les villes où ils dépendent complètement d’un système énergivore.
    Le bilan carbone catastrophique des nouvelles sources d’énergie dites renouvelables.
    Les matières premières non-renouvelables gaspillées .
    Le choix délibéré du massacre de milliards d’animaux au dépend de l’alimentation végétarienne.
    Non ce n’est pas en revenant à la campagne que Marcel et Denise vont influer sur la tendance générale.
    Seules les guerres, la famine, les épidémies, l’avancée des déserts, le manque d’eau, bref l’élimination de l’espèce humaine sauveront cette planète et lui donneront une nouvelle chance ! smiley





    • taketheeffinbus 23 mai 15:30

      @Milka
      Oh, ça suffit avec la surpopulation, c’est de la connerie pessimiste, et plutôt que faire une tartine plein de « on dit », voilà des sources et études => https://mrmondialisation.org/overpopulation-fact-or-myth/


    • Milka Milka 23 mai 15:56

      @taketheeffinbus

      Au contraire mon envolée lyrique se termine par un optimisme sans frein ! smiley

    • Jeekes Jeekes 23 mai 10:11

      ’’Pendant ce temps, que font les gouvernements ?’’
       
      Ils font la guerre.
      Ils font péter des bombes aux 4 coins de la planète.
      Ils construisent des armes, des avions, des navires de guerre.
      Ils se goinfrent.
      Ils se baladent en n’avions à chaque occasion (et elles ne manquent pas).
      Ils se font trainer leurs culs dans de grosses bagnoles avec chauffeurs.
      Ils favorisent tous les lobbies, à commencer par les plus pourris.
      Ils gaspillent à tour de bras.
      Et j’en passe...
       
      Et ils s’en foutent, ils créent des taxes et des impôts !
      C’est à nous de faire attention. Pas eux, ils ont tous les droits.
      Puisqu’ils le ’’valent bien.’’
       
      Faudrait quand même pas confondre...
       


      • Ils sont tellement sschizophrènes qu’ils encouragent la fécondité par la PMA et la GAP. Promenez-vous dans les marchés bio et vous les verrez ces bobos avec leurs cinq mioches : Pimprenelle, Zoé, Canelle, Cerise, Myrtille. De toute façon, la sécu assure....


        • Jeff Defaux 6 juillet 12:06

          @Mélusine ou la Robe de Saphir.


          Le mot « bobo » est employé systématiquement par les sympathisants de droite pour désigner tous ceux qui de prêt ou de loin se préoccupent de l’avenir de la planète.

          C’est l’exemple même d’une novlangue, chère à Georges Orwell dans 1984 et qui se caractérise par une simplification extrême des notions, un appauvrissement du langage afin d’empêcher toute pensée nuancée. Le raisonnement doit être manichéen afin de ne permettre aucune critique à l’ennemi.

          Ainsi donc, les droitisants utilisent désormais systématiquement le mot « bobo », évidemment ultra péjoratif, pour disqualifier toute personne qui oserai émettre une remarque ou une idée à connotation écologique.

          En ces temps où des milliers d’espèces disparaissent, ou les pollutions (atmosphériques, terrestres, maritimes...) sont absolument monstrueuses et catastrophiques et tuent des millions de personnes plus ou moins directement, les sympathisants de droite ont trouvé la parade pour empêcher le débat et nous interdire d’en parler : le mot « bobo »

          Puisqu’on est pas à une caricature prêt, Mélusine afirme tout simplement que ceux qui se préoccupentde manger bio sont tous des parents de famille nombreuse, et qu’ils financent leurs achats éthiques grâce aux aides de la sécu ! Dans le genre nuancé et intelligent j’ai vu mieux ! 
          Si j’utilise vos méthodes, je peux également affirmer que ce sont les cathos, donc des personnes traditionnellement classés à droite, qui ont 5 gosses. C’est aussi une caricature !

          La vérité est bien entendu plus nuancée et l’argumentation point par point élèverai le niveau du débat. Mais voilà, lorsqu’on n’a pas d’arguments, la seule manière de contrer l’adversaire est de le discréditer en maniant la caricature et l’insulte.

          A moins que la confrontation des idées, sans insulte ni discrédit à priori de l’adversaire ne vous fasse peur ou ne soit pas à votre portée ?


        • zygzornifle zygzornifle 23 mai 11:42

          Les écolos vous mettent un pistolet sur la tempe via Hulot , change ton diesel meme si tu n’en n’a pas les moyens ou va a pied nous on s’en fiche que tu ne puisses pas , ce n’est pas notre problème mais le tiens car nous on a les moyens .... L’écologie radicalisé est « en marche » suivie par les industriels et les lobbys car il y a des montagnes de fric a se faire sur le dos des citoyens ..... Le réchauffement climatique est l’aubaine qui tombe a pic pour ratisser les Md Michu regardant la larme a l’oeil les constatations des scientifiques aux ordres du gouvernement ....


          • Ciriaco Ciriaco 23 mai 13:25

            J’écoutais hier Cyril Dion (le réalisateur du film « Demain ») sur France Inter. Vous avez raison de pester car on voit combien la légitimité de la leçon sur l’écologie dépend de la position sociale qu’on occupe.

            S’il faudrait comparer le bilan carbone de Mr Dion à celui d’un smicard, ce monsieur est autorisé à le demander aux autres pour raison de responsabilité individuelle.

            Dans le même temps, Mr Dion - bien que la tête très ailleurs - apportait un élément important : quand Mitterrand a été élu, il a répondu à sa femme, qui lui demandait de passer à des mesures concrètes : « J’ai été élu, mais je n’ai pas le pouvoir ». Le pouvoir, c’est celui de la légitimité populaire ; si 20 millions de personnes réclament une politique écologique, alors nous aurons de l’écologie.

            Pour que cela ait un sens, il faut une redistribution économique. C’est le moyen nécessaire et incontournable. Comme l’énonce et souhaite la mettre en place le programme de la France Insoumise, qui a parfaitement compris ces questions.

            Le sens de cette réalité politique, c’est aussi celui de vivre des conditions que vous évoquez. Cela, aucun premier de cordée ne peut le vivre. On restait juste hébérlué d’entendre une Léa Salamé, élue de personne mais présente partout, dire que depuis le film « Demain », elle avait un peu réfléchie et se montrerait moins cynique sur ces questions.

            La raison des derniers de cordée est la seule qui vaille, et ce n’est même pas de la morale.


            • zygzornifle zygzornifle 23 mai 14:30

              J’ai été écolo dans les années 70 , j’ai été de gauche aussi (pas les moyens d’être de droite) et maintenant je ne suis plus rien car tout est frelaté .....


              • wawa wawa 23 mai 15:11
                Les ecolos sont soit bobo......soit nimby.
                .
                .
                L’écologie est devenue une escroquerie ou l’on veut nous faire croire qu’en achetant plein de bidule bio, on va sauver la planète(alors qu’on la détruit davantage. On s’achète, a grand frais, une bonne conscience, la paix de l’esprit face à une déferlante de propagande culpabilisatrice

                • mmbbb 23 mai 22:01

                  @wawa un peu reducteur votre propos Je ne vois pas en quoi lorsque j achete une viande labellise francaise, je fais un mauvais achat Je me nourri mieux , je fais vivre le paysan local et j entretiens une economle Je ne vois pas l intérêt d acheter une poire venant d Argentine Elle aura ete cueillie verte, aura subit divers traitements et utilise du fret aerien pour avoir in fine un fruit sans gout et surtout sans valeur nutritive Il est desormais reconnu par diverses etudes dont une par un professeur amercain ( j ai oublie le nom etude faite sur plusieurs decennies ) que la valeur nutritive des aliments décroît P Aux USA es complements alimentaires pallie cette carence Un comble Par ailleurs ce changement de mode alimentaire notamment par la consommation de bouffe industrielle desormais ce que l on appelle des aliments ultra transformes amene l obesite et des allegies alimentaires Vous etes pharmacien ? 


                • taketheeffinbus 23 mai 15:37

                  Ce qui sauverait l’écologie et l’humanité ? Relocaliser la production de bouffe, à foison derrière des pratiques en biodynamie & permaculture à échelle humaine créant des viviers d’emplois dans les campagnes, et, diversifier les sources d’énergie renouvelables au maximum.

                  Puis, redistribuer les surplus aux régions les plus proches en ayant besoin, reboiser le pays suffisamment en laissant les arbres VIEILLIR afin de favoriser l’émergence de forêts primaires, protégées. (On rappelle que le territoire Français, c’est à l’origine, 80% de forêts, déboisés peu à peu depuis 2000 ans.)

                  Enfin arrêter avec les conneries, dans la majorité des cas avant les gens faisaient sans voiture. Ils utilisaient un vélo, voir une mobylette, des transports en commun.

                  J’ai 30ans et je n’ai moi même jamais eu de voiture, j’ai été un temps sous le seuil de pauvreté, en dessous du smic, ça ne m’a jamais empêché de manger propre, j’ai choisi d’allouer plus de budget sur ce qui composera mon corps, que sur des conneries superficielles ou pas indispensables.


                  • foufouille foufouille 23 mai 16:56

                    @taketheeffinbus

                    "Enfin arrêter avec les conneries, dans la majorité des cas avant les gens faisaient sans voiture. Ils utilisaient un vélo, voir une mobylette, des transports en commun.« 
                    tu le fais par -20 tous les jours pour voir si c’est génial. ou fais les courses pour 4 personnes.


                     »J’ai 30ans et je n’ai moi même jamais eu de voiture, j’ai été un temps sous le seuil de pauvreté, en dessous du smic, ça ne m’a jamais empêché de manger propre"
                    avec des écoomies en cas de coup dur, ça m’étonnerait et surtout pas au RSA.


                  • taketheeffinbus 23 mai 17:52

                    @foufouille


                    Et bien je l’ai fait, j’en suis pas mort, et pour les courses, ça dépend de plein de critères, si tu produit un peu, beaucoup, grandement, si tu vis en ville ou campagne et où tu travailles, etc... Et encore même là, ça n’empêche pas, je l’ai fait. Et j’ai sans aucun doute économisé des dizaine de milliers d’euros sur toutes ces années, pas partis dans une voiture, le carburant, les réparation, l’entretien, l’assurance.
                    Et même pour ceux avec une voiture et la réservaient pour une stricte nécessité, s’ils maximisaient l’utilisation d’autres véhicules, ils s’en sortiraient mieux et feraient de sacrées économies.

                    Sinon, sans économies en cas de coup dur, mais c’est sûr, faut pas vivre au dessus de ces moyens, je n’ai jamais vécu dans une ville densément peuplé, (Paris, Strasbourg, Toulouse, etc...) et ne compte pas le faire. J’ai vécu en colocation, ou en studio, selon mes moyens, et j’adapte selon situation. Avec un peu de débrouille on peut trouver du logement à moins de 300€ si on est seul, et avec les APL qui tapent à 180€, il ne reste plus grand chose à payer.
                    -L’électricité ? 40€ tous les deux mois avec Enercoop ?
                    -L’eau ? Incluse dans les charges ?
                    -Internet ? On trouve des offres à 15€/mois
                    -Téléphone ? On trouve des offres à 5€/mois ou moins.

                    -Assurance habitation + responsabilité civile ? 150€/an pour le logement, et 15€/mois pour un scooter ?

                    Il reste donc largement de quoi bien se nourrir y compris de bonne qualité, pas pourris de pesticides, et frais, pour peu qu’on arrête de bouffer des trucs industriels et qu’on prépare un peu plus soi même, pareil pour les produits d’hygiène corporelle ou habitation. Et de même pour quelques extras.

                    Et je dis ça en connaissance de cause.

                    De l’argent de côté ? Plutôt que de gaspiller, ça devrait toujours être la règle d’or, les gens dans le rouge vivent au dessus de leurs moyens et devraient au moins un temps, repenser leur mode de vie, quitte à, OUI je le dis, sacrifier un peu de leur petit confort de vie !



                    Désormais je n’ai même plus de scooter, j’ai opté pour une trottinette électrique sur laquelle j’ai installé un panier, de quoi tenir deux sacs de courses, la consommation me coûte 7 centimes d’euros pour une charge complète de 30km d’autonomie, via Enercoop.

                    Le plus beau ? Quand on se contente juste de ce dont on a réellement besoin tout en ayant connu des moments de survie drastiques, on n’est pas aliéné par la peur au ventre de manquer de travail, et même mieux, on peut bosser à mi temps et profiter du temps à côté pour soi, sa famille, ses amis, ou bien, travailler pleinement et enfin commencer à... ÉCONOMISER.

                    Et je ne parle même pas d’habitation, achat, construction, et cette véritable arnaque d’acheter des maisons à 250/450K€ et s’endette à vie, avec la pression que ça implique et la possibilité de tout perdre à une époque ou le CDI n’a plus de valeur, et se fait aussi rare que le taux de disparition des insectes en quelques décennies. Les alternatives existes, de la Tiny House à la Yourte, en passant par les maisons en terre, paille terre, pailles (nebraska ou ossature bois) proposant une superbe durée de vie, une excellente isolation et inertie thermique...

                    Y’a pas 36 solution, la nature, la vie, c’est un doux équilibre entre 10% de compétition et 90% de coopération, et la compétition dans la société humaine se joue de nos jours, sur l’intelligence, la capacité à pousser la réflexion et se remettre en question, remettre en question ce qu’on nous dicte, parents, écoles, gouvernements, ce qui ne marche pas, pour trouver ce qui peut fonctionner selon sa propre réalité, l’époque, et les possibilités. L’adaptation, clé de tout être vivant.


                  • Milka Milka 23 mai 18:22

                    @taketheeffinbus

                    Oui d’accord mais la surpopulation ?
                    (Bon je copie/colle votre post, on ne sait jamais !)

                  • foufouille foufouille 23 mai 18:26

                    @taketheeffinbus

                    les courses, c’est évidement sans production pour 4 personnes ou seul mais vieux et malade.
                    « 40€ tous les deux mois avec Enercoop »
                    donc tu ne te chauffe pas = vas donc vivre dans le nord est.
                    "j’ai opté pour une trottinette électrique sur laquelle j’ai installé un panier, de quoi tenir deux sacs de courses, la consommation me coûte 7 centimes d’euros pour une charge complète de 30km d’autonomie, via Enercoop.« 
                    grosse connerie ou la batterie est vraiment petite et tu ne feras pas 30 km.
                    je pense plutôt que tu fais les poubelle avec ton RSA.
                     »Les alternatives existes, de la Tiny House à la Yourte, en passant par les maisons en terre, paille terre, pailles (nebraska ou ossature bois) proposant une superbe durée de vie, une excellente isolation et inertie thermique..."
                    grosse propagande escrolo et illégal.


                  • taketheeffinbus 24 mai 05:43

                    @Milka Lisez ça, la surpopulation est un mythe savamment entretenu => https://mrmondialisation.org/overpopulation-fact-or-myth/

                    @foufouille


                    Les courses c’est vrai, mais je n’ai parlé que d’une seule source de revenu, donc c’est corrélé.

                    40€ tous les deux mois, avec chauffage collectif dans la résidence pour l’hiver, inclu dans les charges, donc si, je me chauffe... L’eau chaude aussi est collective.

                    Je n’ai pas de RSA et je ne l’ai jamais eu, par contre j’ai eu de l’emploi précaire, et je suis entrepreneur actuellement, alors allez vous faire foutre avec vos préjugés de merde et votre ton hautain soit véritablement con, soit trollesque, d’ailleurs ceux qui font les poubelles pour récupérer les produits jetés en fin de date ou même avant, sont sans doute plus intelligents que vous et moi.

                    Et la batterie n’est pas vraiment petite, elle fait 7,8A pour 42V pour la trottinette donc si, de quoi faire la distance estimée.

                    Et allez donc dire dans les pays nordiques que les maisons en paille sont de la propagande escrolo, ou dans les campagnes française que leur maison en terre qui tiennent depuis des siècle, c’est de la merde, ou même au canadien que son chalet comme c’est du bois, ça vaut rien.


                  • foufouille foufouille 24 mai 08:40

                    @taketheeffinbus

                    un loyer pour 300€ avec chauffage, ça n’existes pas sauf chambre du CROUS.
                    pauvre mytho de khmer vert.
                    j’ai déjà fait les poubelles pas bio et j’achète les DLC courte car sans dents depuis longtemps.
                    tu pourras resortir ta propagande quand tu auras des enfants, le RSA ou 500€ à trouver tout de suite pour remplacer ton ordi.


                  • taketheeffinbus 24 mai 09:14

                    @foufouille


                    Oh arrête, en quoi je serais moins légitime que toi pour causer ?

                    J’ai un loyer de 250€, chauffage inclut, mais pas sur Paris, ça c’est sûr, et faut fouiner un peu, et c’est pas en HLM mais dans une résidence privée.

                    Et avant ça, dans une autre ville, je vivais en colocation, 240€/mois, toutes charges incluses.

                    Et quand j’aurais des mômes... Je ne vois pas ce que ça viens foutre là dedans, quand je choisirais d’avoir des mômes, j’assumerais les finances qui s’y rapportent. J’ai bossé des mois avec moins de 500€ alors arrête de faire ta pleureuse pour être le plus crédible, mes arguments sont recevable sur le fond.


                  • taketheeffinbus 24 mai 09:18

                    @taketheeffinbus



                    Voilà l’exemple flagrant du frustré de ne pas avoir plus, qui n’a pas choisi sa situation mais la subie sans remettre son besoin de « plus » en question, tandis que je suis tout l’inverse, pour ceux qui ne l’auraient pas compris.

                    Les affres du désir d’avoir ce que l’on ne peut pas posséder sont vraiment terrible, la frustration que ça génère, et la jalousie, sont toxique, tant pour la personne concernée, que les interlocuteurs... Surtout quand ce dernier s’imagine avoir été le seul à avoir connu des moments de vie de merde, et/où eu la dalle. Merde à l’égocentrisme et le nombrilisme, on est tous dans la même galère.

                  • Esprit Critique 23 mai 19:23

                    « L’écologie ? Un truc de bobos ! »

                    Si ce n’était que çà, c’est une nuisance gravissime, on n’y trouve que des abrutis, des malades mentaux toujours d’un parfait crétinisme scientifique.

                    Tout est résumé dans l’idée de rouler dans une voiture électrique ... après avoir fermé les centrales ….


                    • taketheeffinbus 24 mai 05:51

                      @Esprit Critique


                      Bel esprit critique. Et sinon, à part mettre tout le monde dans le même panier, et d’estimer avoir le droit d’avoir des préjugés et de juger les autres, vous balayez devant votre porte ?

                      Vous faites quoi de bon pour votre voisin, votre famille, votre descendance, l’humanité, la vie sur cette planète, de votre côté ?


                      Les gens blasés qui critiquent tous ceux qui se bougent ne serait ce qu’un peu, sont un véritable poison, un fléau.

                    • Esprit Critique 25 mai 02:12

                      @taketheeffinbus
                      « ....Vous faites quoi de bon pour votre voisin, votre famille, votre descendance, l’humanité, la vie sur cette planète, de votre côté ?... »

                      Je viens de vous l’expliquer : je mets en garde contre les cons de l’ecologie politique.


                    • JC_Lavau JC_Lavau 25 mai 20:51

                      @taketheeffinbus. Bouger connement, et sous la direction des fortunes pétrolières... Tu en penses vachement du bien.

                      J’ai, disons par euphémisme, comme des doutes sur le discernement de ta secte télécommandée.

                    • taketheeffinbus 27 mai 15:14

                      @JC_Lavau


                      Déjà, nous n’avons pas élevé les cochons ensembles, alors hein... Le tutoiement...

                      Ensuite, comme beaucoup d’autres ici, vous mettez tout le monde dans le même panier... Et la référence à la secte, vous irait plutôt à merveille.


                    • velosolex velosolex 23 mai 19:44

                      Y a quelque chose qui tourne pas rond dans votre article. Vous devriez y retourner immédiatement....La visibilité n’est pas excessive. On sait pas trop où il va. Comme l’état du monde, me dires vous. Je dis ça par rapport aux oiseaux, qui disparaissent, enfin bref au reste que tout le monde connait et devant lequel on tourne la tête. Pas un jour s’en voir une horreur. 

                      Tout à l’heure aux 981 plaies du mondes je viens d’apprendre cette nouvelle nouvelle pas badante. Déjà ce matin j’avais entamé la journée en me faisant l’inventaire de l’apocalypse des animaux sur Libé...Il semble bien que le hérisson, la chauve souris, le martin pécheur ont leurs jours comptés....Qu’est ce que voulez dire. ? Qu’il faut regarder ailleurs, ou fermer les yeux. La défense du pauvre gars qu’à pas les moyens ne changera rien à l’état de la terre. D’ailleurs la plupart des gens s’en foutent, de l’état du monde, ou sont désabusés. Après nous la fin du monde comme disait l’autre. Alors cassons le baromètre, le thermomètre ; 
                      On veut crever en continuant de consommer. Addictif jusqu’à la tombe...On peut convaincre un homme politique, à la limite, ou un animateur télé d’arrêter le spectacle, de prendre sa retraite, mais pas la terre. La terre s’en fout de nos états d’âmes. Et les faits sont les faits. Elle nous renvoie à notre responsabilité, à la liberté qu’on veut bien imaginer. On peut se boucher les oreilles, continuer d’arroser avec du roundup, faire comme si de rien n’était. . Quelle heure est il avant midi.

                      • mmbbb 23 mai 22:25

                        @velosolex La ou je rejoins l auteur est que l ecologie qui est avant tout une science a ete phagocyté par des politiques Con Bendit N Hulot Y Y BERTTAND les archetypes de l ecologie bo bo Ils donnent une tres mauvaise image de l ecologie Ce sont avant tout des hedonistes Il faut arreter de nous prendre pour des cons Quant a cette ecolo qui prenait le taxi a Paris ( note de plusieurs milliers d euros ) et refusait de prendre les transport en comme Il faut arreter la serenade Je connais les ecolos de Lyon Tete qui a ete vire de la Mairie par Colomb , le pedago ecolo Meirieu , ils vivent tres bien dans le centre ville , une belle vie comme le souligne l auteur a mille lieu des préoccupations quotidiennes du prolos dont ils ignorent et se foutent royalement de leur condition . J ai connu une gerante d HLM a Lyon elle a installée dans les HLM un syteme de recupecation de l eau de pluie Seul probleme l augmentation des charges liee a l entretien de ce dispositif Elle a arrete l experience . Colomb est fier de son nouveau quartier La Confluence Quartier nouveau dont un des criteres est l autosuffisance en energie Les loyers le cout de l immobilier et les charges afferentes a l entretien reduisent cette experience a quelques milliers de personne L immobilier a L yon a flambe . La campagne , Macron n en veut plus, il n est pas dans cette logique , les bobos ecolos comme la Miss Castagentte Hidalgo sont pour des villes mondes . Ces memes ecolos comme Bové sont pour l accueil des migrants comme Herou dans les ALpes maritimes . Bove refuserait que l on betonne son Larzac Il est a note que leur metier original c ’est a dire l elevage traditionnel n occupe peu leur emploi du temps . Bove est pour l eradication du loup C ’est plutot l ecologie politique et la mediatisation qui les font vivre . L ecologie est tres mal representée L auteur a raison . . Un peu comme si Soeur Emmanuelle avait chiffonnier des poubelles du XVI cela ne fait pas tres serieux . En revanche il y a l armee des ombres des veritables ecolo scintifique, ceux ci n ont pas la parole qu ils devraient avoir . La est le paradoxe


                      • @velosolex


                        Lisez la Décroissance. Véritablement impliques dans le respect de la nature, de la bio-diversité. Et surtout leur avis sur les huloteries et autre bien-pensance bobo. Je les ai aussi fréquenté. Un temps, pour me rendre compte que leur mouvement était plus attaché à de donner un « style », un apparence : nous on est bien, bon, beaux,... Mais quand on creuse un peu : c’est le vide abyssal. Et si on a le malheur de relever leurs contradiction : bouh, on est des mauvais, des méchants. J’ai pris le large et eux aussi. Pour me retrouver avec de véritables amoureux de la nature, sans clichés ni poses hystériques.

                      • guepe 23 mai 22:53
                        C’est cuit au niveau politique. Alors arretez de miser sur le « politique » , qui ne servira à rien.

                        Seul la science peut nous sauver. Mais pour quel « sauvetage » ....

                        • taketheeffinbus 25 mai 01:50

                          @guepe


                          La science ne sauvera rien du tout, sans recherche, on ne trouve pas, et toutes les recherches de visent désormais qu’une chose, phagocytée par le privée. Faire du fric sur du chronique.

                        • Attila Attila 24 mai 00:08
                          « à quand une écologie qui ne méprise pas l’humain  »
                          Jamais ! C’est dans son ADN. Ils ne peuvent pas en changer.

                          L’écologie est une religion : le culte de Mère Nature. Il existe un ouvrage de référence mondiale en la matière : « Les formes élémentaires de la vie religieuse » d’Émile Durkheim (éd : PUF).

                          Des recherches en sociologie ont montré que l’écologie était élitiste. Ça ne concerne que les bobos, pas les classes populaires. Source : « Protection de la nature, histoire et idéologie » , Anne Cadoret, édition l’Harmattan.

                          Le bio est à l’écologie ce que le casher est au judaïsme et le halal à l’islam : une nourriture produite conformément à des dogmes religieux.

                          Les dogmes fondamentaux de l’écologie viennent de l’extrême droite.
                          Sources :
                          — « Jeux modes et masses », Paul Yonnet. Chapitre sur l’automobile.
                          — « Le nouvel ordre écologique », Luc Ferry.
                          — « Jeunesse et genèse du nazisme », thèse de doctorat d’histoire de Mme Georgette Mouton.

                          .

                          • guepe 24 mai 00:16

                            @Attila


                            Oui bien sur, c’est un truc de bobos, d’élites et d’extreme droite. La Triade démoniaque.

                            Franchement , qu’est ce qu’on s’en balance que les classes populaires se sentent concernés .

                            Y aura toujours de moins en moins de poissons, de plus en plus de Co2 et de plastique dans l’océan.

                            Vaut mieux ça que le culte de Dieu le Père.

                            Misère.... smiley

                          • JC_Lavau JC_Lavau 24 mai 02:02

                            @guepe. La pénurie en CO_2 atmosphérique de moins en moins tragique ?

                            Les plantes n’attendent que cela. Elles attendent le triplement pour atteindre leur optimum végétatif.
                            Mais toi le naïf télécommandé par l’intox, cela te renfrogne.

                          • Attila Attila 24 mai 19:37

                            @guepe
                            «  Franchement , qu’est ce qu’on s’en balance que les classes populaires se sentent concernés »

                            Ça, c’est un cri du cœur ! Révélateur.

                            .


                          • guepe 24 mai 22:06

                            @JC_Lavau


                            Le triplement smiley



                          • JC_Lavau JC_Lavau 25 mai 20:47

                            @guepe. Ça t’arrive d’ouvrir un cours de physiologie végétale ?

                            J’ai comme un doute.
                            Ça t’arrive de te documenter sur les cultures en serre ?
                            J’ai comme un gros doute.

                            Quand j’arrose mes plantes, qui réclament plus de cinquante litres par temps de sécheresse, il m’arrive de rêver à un triplement du dioxyde de carbone atmosphérique : A l’heure actuelle le jardinier ne peut s’absenter plus de deux jours, sinon tous crèvent de soif. Alors qu’avec un retour à la normale, soit un triplement du CO_2 atmosphérique, je pourrais m’absenter six jours, pour la même quantité d’eau dans la terre des pots.
                            Malheureusement, je ne verrai pas ça de mon vivant.

                          • taketheeffinbus 27 mai 07:50

                            @JC_Lavau

                            Pour avoir de tels problèmes, vous, vous devez encore vous en tenir aux méthodes de jardinage conventionnelles, avec bêche, motoculteur, monoculture, etc...


                            Bonne nouvelle... Utiliser une grelinette pour aérer le sol plutôt que bêcher et vous n’aurez plus mal au dos, et vous économiserez le motoculteur et du carburant.

                            Couvrez vos sols cultivés avec une épaisseur suffisante de paille, attendez que la terre soit meuble et bien aérée, plantez et laissez le sol couvert (et jamais à l’air libre !), et vous n’aurez quasiment plus jamais besoin d’arroser malgré les fortes chaleurs.

                            Si en plus vous prenez le temps de faire des buttes de cultures, ce seront autant d’éponges pour retenir l’eau, et de surface de gagnée (étager les cultures) et dos cassé en moins.

                            Encore plus simple, la culture en lasagnes => https://www.youtube.com/watch?v=b6ZphUp_GYkPs :

                            Ps : et oui, ça fonctionne aussi avec les pommes de terre beaucoup d’efforts en moins à faire => https://www.youtube.com/watch?v=KxxfsVhI-ag


                          • Gollum Gollum 27 mai 10:14

                            @JC_Lavau


                            Je doute fort que l’augmentation du CO2 arrive à compenser le manque d’eau...

                            Enfin il n’est pas sûr que l’augmentation du CO2 soit bénéfique même pour les arbres : http://www.fredzone.org/la-foret-pour-aider-a-mesurer-limpact-du-co2-sur-lenvironnement-071

                            Sinon suivre les conseils de permaculture juste en-dessous de votre post et votre potager se portera à merveille...

                          • JC_Lavau JC_Lavau 27 mai 10:33

                            @Gollum. Et alors à quoi ça sert que l’auteur il se décarcasse à vous trouver des articles scientifiques et vous les décortique ? Voir le papier où la fraude aux ordres est obligatoire, sous peine de coupure des crédits. 

                            La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique » 
                             
                            La conclusion est aux ordres et fraudée, mais regarder le corps des résultats réels, qui contredisent la fraude obligatoire.

                          • JC_Lavau JC_Lavau 27 mai 10:45

                            @taketheeffinbus. J’ai un doute : sais tu lire ?

                             
                            Tes énormités en « carburant, motobêche, motoculteur, mal au dos, dos cassé... » laissent comme l’impression que tu remplaces la lecture des mots écrits par ton imaginature déchaînée.
                             
                            Ayant sous-estimé la sécheresse d’octobre 2017 j’ai deux bambous qui furent quasi-morts cet hiver. Ils sont repartis depuis. Les bambous, ça a une consommation énorme. Je ne risque pas de ne pas la mesurer, à pleins bras.
                            Le framboisier aussi est un goinfre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

cmvg1971


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès