• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > La folie des glandeurs

La folie des glandeurs

Ils sont nombreux à s’être interrogé sur l’équilibre mental éventuel du chef de l’état, et pour certains, bien avant son élection, mais à quelques mois du scrutin de 2022, des psys continuent de s’interroger

Le journaliste Guillaume Erner s’était interrogé dans un billet d’humeur sur la déclaration de l’autocrate turc : « Erdogan est-il fou de traiter Macron de dingue ? ». lien

Il est vrai qu’en visionnant cette courte vidéo on peut s’interroger ?

Et puis ne peut-on voir une forme d’exaltation proche de la folie, lorsque, l’un d’un meeting présidentiel, Macron, s’était mis littéralement à hurler.

On se souvient qu’une pétition avait été lancée afin que soit évaluée la santé mentale du candidat Donald Trump, pétition qui avait recueilli plus de 100 000 signatures. Lien

La question de l’évaluation de la santé mentale d’un candidat présidentiel, si elle s’est posée aux USA, n’a eu que peu d’écho en France... d’ailleurs aux USA, elle a fait long feu, suite à la règle dite « Goldwater », qui interdit de s’exprimer sur le sujet tant que les candidats n’ont pas été examinés, d’autant plus qu’ils n’ont pas obtenu leur consentement. lien

Bravant l’interdiction, des universitaires de Yale avaient même organisé une conférence sur l’état mental de Trump, concluant qu’il est atteint de narcissisme malfaisant, un trouble de la personnalité caractérisé par des tendances asociales et paranoïaques. lien

On n’a pas oublié ce psychiatre italien, Adriano Segatori, qui avait brossé un tableau inquiétant du président de la république, s’appuyant sur le fait qu’il avait subi, à l’âge de 15 ans « une grave agression sexuelle de la part de son professeur de Français », laquelle avait 39 ans au moment des faits.

Pour le psy, cette transgression d’un tabou, a donné la conviction au futur président « que tout est permis », définissant 3 paradigmes : « l’idée qu’il n’existe pas de limite, un sentiment d’omnipotence dès l’enfance, mais encore plus présent à l’âge adulte, et un narcissisme qu’il n’est pas interdit de définir comme malveillant, faisant définir Macron comme un psychopathe ». lien

Le journal « le Point » est allé plus loin.

François-Guillaume Lorrain s’est exprimé sur le sujet dans les colonnes de ce journal et par l’intermédiaire de 3 psychanalystes a installé Macron sur un divan fictif. lien

Le 1er à s’être penché sur la question est une certain Michel Schneider.

Il remarque la propension de ce président à parler à tout bout de champ : « parler, souvent dans le vide, parler à tout bout de champ, jusqu’à commander l’aération des maisons... », et il rappelle à l’intéressé cette parole de l’Abbé Dinouart : « il ne faut parler que si cela vaut mieux que le silence ». lien

Et puis il semble que ces discours soient du domaine lénifiant...

Et le psy de s’interroger sur cette envie inlassable de parler, comme si cette homme passait un grand oral perpétuel, cherchant toujours à convaincre un improbable jury, évoquant « les êtres fragiles hyper adaptés aux attentes de la société ».

Michel Schneider pose à ce moment la question de la jeunesse du président... « D’où vient ce besoin irrépressible de séduire son monde (...) à quelle figure parentale adresse-t-il sa demande éperdue de reconnaissance ? (...) doit-il vraiment se montrer sans cesse plus intelligent que les autres et se justifier devant les grandes personnes pour se faire aimer ? ».

Puis le psy fait un rapprochement original pour tenter d’expliquer son besoin d’écoute du monde médical, en ces temps de virus, quitte à revendiquer ensuite une liberté d’action absolue, et il fait le lien avec ses parents, qui on le sait, étaient médecins...

Et de conclure au sujet de cet homme qui tremble face à ceux qui pourraient lui ravir la place de « Sa Majesté l’Enfant » : « peut-être finirait-il par admettre que nul n’est le maitre des horloges, ni le roi de la parole et que le moi n’est pas maître dans sa propre maison », reprenant ainsi la formule chère à Freud. lien

Pour Jean-Pierre Winter, l’intelligence de Macron serait pour lui un handicap : «  la jalousie qu’il suscite peut devenir haineuse, quand, malgré son savoir-faire, l’élu donne l’impression d’être arrogant, ou méprisant, ou indifférent  »...

Il est vrai que personne n’a oublié certaines paroles présidentielles... ces « français qui ne sont rien... qui foutent le bordel... qui sont réfractaires... les foules haineuses... qui n’ont pas le sens de l’effort... qui déconnent », etc. lien

Le psy ajoute : « nous voulons croire que le chef sait ce qu’il dit et ce qu’il fait, qu’il sait où il nous entraîne, alors qu’il s’avère qu’il navigue à vue, comme un GPS quand nous nous sommes égarés sur la route, ne cessant de recalculer notre trajectoire... ».

Et il termine son analyse par « passe pour un trompeur masqué celui qui consacre autant de temps à tenter de convaincre par la théorie plus que par ses actes  », et il cite Lacan : « le sujet reçoit de l’autre son propre message sous une forme inversée ».

Quand à Ali Magoudi, le 3ème psy, il a opté délibérément pour une autre approche, assurant que « la nature de Macron ne l’oblige en rien à avoir une position », et affirmant « qu’il peut très bien en adopter une autre », prétendant que « ça renforce sa légitimité » ?

Ce psy est donc manifestement un adepte du « en même temps »...

Alors quid de la déclaration de Rama Yade, l’ex ministre lors du précédent quinquennat qui posait la question de la santé mentale des candidats présidentiels : « comme pour les pilotes d’avion, on évalue leur état pour voir s’ils sont en capacité de diriger un pays ».

Elle met en évidence la parole d’un président qui le matin déclare que la colonisation est un crime contre l’humanité, et s’en excuser le soir. et d'ajouter : on peut pas dire le matin « la manif pour tous a été humiliée », et le soir dire qu’on est pour la GPA et la PMA... dire le matin qu’il faut légaliser le cannabis, et le soir dire « tolérance zéro »... lien

Toujours est-il que la question d’évaluation des capacités d’un candidat à être psychologiquement apte à assumer des fonctions présidentielles reste toujours posée...

Finalement, ne serait-il pas logique de proposer comme condition à l’accession du pouvoir « ultime », au moins une simple analyse, afin de se rassurer, et d’éviter la possibilité de confier le pouvoir de la gestion du pays à un humain qui ne serait pas totalement équilibré ?

Comme dit mon vieil ami africain : « la folie, la sottise et l’orgueil poussent sur le même arbre ».

L’image illustrant l’article vient de tonmag

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Les dingos au pouvoir

Ce pouvoir les rend fou

Floutage de gueule

Des fleurs des médailles des discours

Quoiqu’il en coûte

Radio Paris ment

Mâtin quel réveil !

Ces banques qui mènent la danse

Le virus ne tue que la nuit


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (28 votes)




Réagissez à l'article

147 réactions à cet article    


  • Mond Mond 26 février 09:36

    La psychiatrisation de l’adversaire est une vieille méthode des totalitaristes.

    Il est d’ailleurs paradoxal de constater que ceux la même qui évoquent la folie de Macron décriaient ces basses méthodes de psychiatrisation lorsqu’elles concernaient Donald Trump.

    La politique de Macron est suffisamment critiquable et critiquée et c’est en argumentant et démontant ses prises de décision qu’on pourra avancer et non en le qualifiant uniquement de fou ; ce qui le ferait réélire à coup sûr dans l’hypothèse d’un deuxième tour identique à celui de 2017.


    • troletbuse troletbuse 26 février 09:40

      @Mond
      Oui, le gai Poudré n’est pas fou, il obéit au doigt et à l’œil.


    • Mond Mond 26 février 09:43

      @troletbuse

      Le qualifier de fou ou de « gai poudré » comme vous le faites est aussi stupide et stérile.


    • troletbuse troletbuse 26 février 09:48

      @Mond
      Pas du tout, c’est grace a cela qu’il chante.


    • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 10:07

      @Mond
      pourquoi pas ?...
      perso, je ne sens pas une âme totalitaire... juste un peu inquiet de savoir que demain, on peut mettre à la tête d’un pays une personne « pas très claire »...je crois me souvenir d’en certain président : Quid en effet du président Paul Deschanel, à qui l’on fit signer sa démission, ayant constaté qu’il n’avait plus toute sa tête... pourtant, cet homme, honorablement estimé, avait emporté l’élection avec une très large majorité... et puis les choses ont mal tourné, puisqu’un jour, après un passage dans une maison de santé, on le découvre nu, péchant la carpe en pleine nuit dans un bassin du parc de Rambouillet, ou se promenant dans la nature, en pyjama, vu qu’il avait sauté d’un train en marche. lien

      bon , ceci dit, pas sur que si macron acceptait une psychanalyse, et qu’elle ne lui soit pas favorable, il serait réélu facilement ?
      merci de votre commentaire


    • Fergus Fergus 26 février 11:01

      Bonjour, Mond

      Je partage totalement votre avis.
      *
      « La politique de Macron est suffisamment critiquable et critiquée et c’est en argumentant et démontant ses prises de décision qu’on pourra avancer »

      Absolument, et ce ne sont pas les éléments solides qui manquent.

      S’en remettre à la « psychiatrisation » est un aveu de faiblesse, voire d’échec !


    • Aristide Aristide 26 février 12:23

      @olivier cabanel

      macron acceptait une psychanalyse, et qu’elle ne lui soit pas favorable

      Un examen psychiatrique à la rigueur mais une psychanalyse !!!


    • Fergus Fergus 26 février 12:30

      @ Aristide

      Une « psychanalyse » qui peut durer des années et qui n’a évidemment pas pour objet d’établir un profil psychiatrique !


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 13:24

      @Fergus
       
       en outre la psychanalyse n’est jamais imposée à personne, et c’est d’autant plus vrai qu’elle n’est pas une science reconnue. On ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 26 février 14:01

      ormal@Francis, Oui, mais la gouvernance d’un homme « vide » elle nous est bien imposée preuve supplémentaire de la maladie mentale de Macron, il ne semble avoir aucun problème de conscience, ce qui effectivement ne le pousserait pas à aller voir un psy,... ). D’autant plus que l’électeur était coincé, n’ayant pas beaucoup de choix. Mais il faut savoir qu’étant donné la régression de la psychiatrie ou psychopathologie : un « pervers narcissique » ne rentre pas dans une catégorie psychiatrique. Ce nouveau type de « pathologie » ayant toutes les particularité vu de l’extérieur d’être dans la norme. Et comme la norme est l’unique point de repère, et s’il y a de plus en plus de P.N. difficile de définir comme pathologique ce qui est rentré dans le modèle moyen de fonctionnement psychique. Comme en quarante, le peuple allemand était dans la norme....C’est ainsi que fonctionne la psychiatrie. Est-ce normal ???? maintenant un névrosé (avec un Surmoi et des critères de valeurs stables) serait considéré comme un malade. Lire Cautaerts qui définit parfaitement la différence entre pervers narcissique et un oedipien.......Mais qui lit C. Cautaerts ??? Il n’entre certainement pas dans le DSM.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 26 février 14:12

      @Francis, agnotologue Par contre les ânes comme vous dites eux peuvent être toxiques pour les autres....Un paranoïaque n’ira jamais sur un divan (d’autant plus qu’ils redoute la positions passive avec le risque de sentiment de perte de contrôle....). Mais en avoir un comme voisin est une véritable plaie...


    • alinea alinea 26 février 15:04

      @Mond
      Mais c’est un Monde ça !! qui nous contraindrait presque à prendre la politique de macron au sérieux ? Comme on le faisait pour ses aînés !!
      Non, Macron n’est pas à prendre au sérieux autrement que pour son évidente toxicité et dangerosité. C’est un incapable en délire, seulement c’est vrai que si on traitait de fous tous les mythos, les mégalos, les paranos, les narcissiques qui sévissent dans les sphères du pouvoir, peut-être comprendriez-vous mieux ce qu’est le pouvoir !!


    • troletbuse troletbuse 26 février 17:21

      @Fergus

      Bonjour, Mond

      Je partage totalement votre avis.
      *
      « La politique de Macron est suffisamment critiquable et critiquée et c’est en argumentant et démontant ses prises de décision qu’on pourra avancer »

      C’est la raison pour laquelle on vous a toujours vu modérer les critiques contre Le Poudré, utiliser des « Certes, mais », « Que ferait celui-ci à sa place » etc
      Pour les arguments, donnez nous les votres.car vous pensez que le petit monarque les écouterait vos arguments ?. Peut-être lit-il AgoraVox ? smiley ou la gazette de Dinan smiley
      Vos arguments avec Grounichou est de distraire les Avoxiens avec des leurres.
      Vous êtes meilleur dans la critique quand on parle de Trump, Asselineau ou Sarkozy
      Et également, vous n’avez pas de compétences pour certaines décisions de la danseuse, donc vous n’avez pas d’opinion.(comme pour la 5G ce jour-même).
      Sur AV, on voit bien avec ceux avec lesquelles vous êtes d’accord.
      On attend les avances qui seront faites-les votres et celles de Mond- quand Micron connaîtra vos arguments et vos démontages smiley  smiley  smiley

      Dis-moi quels sont tes amis, je te dirais qui tu es !! 
      Enfin inutile de nous le dire, on le devine aisément.


    • Fergus Fergus 26 février 18:04

      @ troletbuse

      Arrêtez d’écrire des sornettes : aucun de mes « amis » politiques  ceux pour qui je vote depuis que j’en ai le droit  n’a jamais été au pouvoir !!!

      La différence entre nous, c’est qu’il m’arrive d’approuver certaines actions politiques, même lorsqu’elles viennent de gens comme Chirac, Sarkozy, Hollande ou Macron. Et pour cause : nul n’est totalement vertueux, ni totalement vicieux !

      Pourquoi ? Tout simplement parce que, contrairement à vous, je ne suis pas sectaire, et encore moins animé par la haine des advsersaires, un sentiment qui semble vous ronger.


    • troletbuse troletbuse 26 février 18:19

      @Fergus
      — n’a jamais été au pouvoir 

      C’est bien la preuve que vos arguments ne servent à rien.
      moins animé par la haine des advsersaires,

      Sauf Asselineau, Sarko, Fillon . Je persiste et signe Et Trump, j’oubliais. Probablement Bojo, Bolsonaro Poutine.
      Pendant la dernière guerre, vous n’auriez pas donc eu la haine des nazis !!!!
      La haine contre un bon à rien, placé par les mondialistes milliardaires tel que Micron qui détruit la France, est normale.
      pas sectaire,

      Ben, on ne le dirait pas


    • troletbuse troletbuse 26 février 18:24

      @Francis, agnotologue
      Et pour Fourtillan c’était pas une psychanalyse. Mais bien pire et sans raison valable.
      Micron devait bien être au courant.


    • chantecler chantecler 26 février 09:41

      Non sujet .

      T’es un jaloux !

       smiley

      Parle nous de Tchernobyl ou de Fukushima...


      • Clocel Clocel 26 février 09:44

        Le pouvoir et les conditions dans lequel il s’exerce, n’attire pas l’élite, forcément...

        Qui peut prendre du plaisir à se renier et se couvrir de merde en permanence ?

        Le tout contre espèce sonnante et trébuchante et avoir l’heur de se montrer avec des Dames rechapées à son bras !?

        Si vous voulez des aristocrates, des vrais, il en existe dans tous les domaines, il va falloir sortir du casino, récurer vos consciences car je ne connais personne d’assez fou pour se souiller à vous représenter.

        Macron est un sociopathe, un nettoyeur de tranchée, il fait exactement le job pour lequel il a été mis en place et vu la vitesse de progression de l’agenda, il n’aura même pas besoin d’un autre mandat pour finir de nous anéantir...

        Quand Super Dupont, enfin vacciné, va oublier son thermomètre, il risque de ne pas reconnaître le monde dans lequel il se trouve.


        • Étirév 26 février 10:01

          L’attitude de tous les dégénérés qui gouvernent le monde, publiquement ou en coulisses, nous confirment ceci :
          On a dit, depuis des siècles, que l’homme livré à ses instincts se rapproche de la brute, et ce n’est pas une figure, c’est l’expression d’une vérité physiologique. Il n’y a que le Darwinisme qui ait nié cette vérité, et l’ai renversée.
          L’homme décroit moralement, c’est-à-dire sensitivement, à mesure que la sexualité s’accentue en lui. Dans l’enfance il possède une douceur de caractère, une vivacité d’imagination, une rectitude de jugement, une lucidité d’esprit qui s’atténuent peu à peu, et disparaissent dans l’homme livré à ses passions.
          C’est pourquoi tant d’hommes, qui n’ont pas su mettre un frein aux impulsions de leur instinct sont devenus des êtres dégradés chez lesquels tous les bons sentiments ont disparu et qui n’ont plus en partage que la brutalité, l’orgueil, l’envie, l’égoïsme. Chez eux, plus rien de l’exquise sensibilité de l’enfance et de l’activité intellectuelle qui en résulte, plus aucune élévation d’esprit, plus aucune notion de justice.
          En considérant un homme arrivé à cet état de déchéance, dans son évolution sexuelle, on est forcé d’affirmer une loi toute contraire à celle de la théorie Darwinienne.
          L’homme qui s’abandonne aux impulsions de sa nature, c’est-à-dire qui agit selon la sélection naturelle, cet homme-là ne vient pas du singe, il y va.
          EXPLICATION


          • Gollum Gollum 26 février 10:06

            @Étirév

            L’homme décroit moralement, c’est-à-dire sensitivement, à mesure que la sexualité s’accentue en lui.

            Allons, laissez vous aller, vous verrez ça fait pas mal... smiley


          • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 26 février 16:21

            @Étirév La sexualité n’est pas responsable en elle-même, c’est le remplacement de l’Oedipe qui impose des limites et la victoire de Narcisse qui sont responsables. Il y a bien plus de pervers-narcissiques qu’on se l’imagine.... dont la perversité du commentaire sous jacent est exemplaire. Voici un article où il est aussi question de darwinisme. https://www.delitfrancais.com/2012/11/06/la-perversion-narcissique. Epicurisme et stoïcisme sont souvent l’expression cachée du rejet des limites. Ce n’est pas la sexualité qui est responsable, mais le déni total de l’existence de l’autre. Liés à des traumatismes de l’enfance,.....C’est vrai qu’éliminer l’autre est la voir la plus facile. Cela donne un sentiment d’omnipotence. Mais attention au « carnet de ristourne ». De vexations en vexations, le carnet se remplit jusqu’à l’explosion. C’est moins la sexualité que l’instinct de prédation reliquat de notre part animale qui est en cause.  


          • Bendidon Bendidon 26 février 10:02

            ATTENTION CABANEL faut pas s’attaquer à la Bête

            quand il se sera intellectualisé et perdu des cheveux on lira sur le crâne : 666

            https://youtu.be/k5IclzvoiZI

            C’est ce chiffre que l’on peut lire en code digital dans la nanoparticule du vaccin qui va devenir obligatoire

            Ah Ah Ah Ah AH AH A

            Et le diable rit avec nous


            • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 10:13

              @Bendidon
              oui, je suis au courant !
              cette photo dit pas mal de choses


            • Bendidon Bendidon 26 février 10:25

              @olivier cabanel
              oui Olivier mais gaffe on va se faire traiter de complotistes par les bas du front smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 10:59

              @Bendidon
              oui, pas de doutes...
              j’ai en chantier un article sur le sujet !
               smiley


            • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 26 février 11:11

              @Bendidon
              Les relents de protestantisme évangélique américain de ce genre de propos me font plutôt penser que vous êtes davantage « sous influence » que réellement « complotiste »...


            • Bendidon Bendidon 26 février 12:12

              @Opposition contrôlée
              Ah mais c’est écrit dans mon profil : Légèrement complotiste sur les bords !
              Et sous influence de .... ben ché pas mais surement influencé par quéque chose ? 


            • troletbuse troletbuse 26 février 19:07

              @olivier cabanel
              J’en ai une encore meilleure mais impossible de copier le lien probablement interdit


            • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 19:46

              @troletbuse
              dommage... smiley



            • juluch juluch 26 février 10:36

              bonjour Olivier...

              Un candidat qui se fait dépuceler par sa prof et qui reste avec.....c’est pas normal et c’est une des raisons pour lesquels je n’ai pas voté au deuxieme tour.

              Quant aux contradictions de ses discours , tous ses collaborateurs font pareils et sont la risée des réseaux sociaux , à se demander si il ne les a pas mordus !! smiley


              • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 11:00

                @juluch
                donc un vampire !
                 smiley
                merci pour ton commentaire


              • ASTERIX 27 février 10:28

                @juluch

                nos ZELUS concit............oyens con....finés OU cons tout court ou ENRAGES ??????????? LES 4 §§§§§§

                VIVE L EUROPE DES ZELUS sans armée sans santé sans travail sans EUROS .................. ::


              • cevennevive cevennevive 26 février 10:36

                Bonjour olivier,

                Ce qui m’intrigue dans le physique de Macron (je dis bien dans le physique, car au mental, je ne m’avancerai pas) c’est qu’il a des pupilles rétrécies sur toutes les photos ou intervention télévisées.

                Lorsque l’on a fait un peu de morphopsychologie, l’on sait que les pupilles rétrécies montrent de l’indifférence envers ceux qui écoutent, voire du dégoût.

                Il a des yeux de robot.

                Reste à savoir si, en regardant Madame, ses pupilles se dilatent...


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 11:03

                  @cevennevive
                  oui, c’est bizarre...
                  je ne l’avais pas remarqué !
                  à+


                • Bendidon Bendidon 26 février 11:07

                  @cevennevive
                  C’est un REPTILIEN tout bon morpho-psychologue le confirmera
                   smiley
                  tin ya longtemps que j’ai pas regardé Damien la malédiction (j’ai les 3 DVD)


                • Mond Mond 26 février 11:11

                  @olivier cabanel

                  Mais c’est bien sûr !
                  Un symptôme de plus qui n’a évidemment rien à voir avec les flashs des photographes ou l’éclairage puissant et pleine poire pour les vidéos.

                  C’est bizarre aussi car dans la pénombre ses pupilles se dilatent un peu comme un reptile.

                  L’enquête et le diagnostic citoyen progressent à grands pas.

                  Merci.


                • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 11:17

                  @Mond
                   
                  ’L’enquête et le diagnostic citoyen progressent à grands pas.’’
                   
                   bien vu, hélas.


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 13:05

                  @Mond
                  vous avez réponse à tout !
                  c’est bien
                   smiley


                • alinea alinea 26 février 15:10

                  @cevennevive
                  La coke, ça dilate ? c’est quoi qui prennent les cakous ? je suis pas au top hein !!!
                  d’accord avec toi, rien qu’à le voir deux secondes, à l’écouter une, on a compris !
                  Seulement les névrosés ont des filtres qui leur interdit de remettre en question, en tout cas de « voir », ce qui est vendu par les grands, autorisé, préconisé... !
                  Il suffit d’avoir l’étiquette « préfet », « président », « notable » pour que quoi que tu fasses soit pris au sérieux, pour que tu sois obéi !
                  On n’est pas sorti de l’auberge.


                • Passante Passante 26 février 15:16

                  @alinea
                  non, au contraire, la coke ça rétrécit


                • CYRUS CYRUS 26 février 15:25

                  @alinea

                  tres cher alinea , 

                  un petit coup de main pour la pluralité du site ?
                  https://www.agoravox.fr/commentaire5998162


                • troletbuse troletbuse 26 février 18:28

                  @cevennevive
                  Faut comparer et voir quand il regarde les hommes, surtout noirs et muscles smiley


                • troletbuse troletbuse 26 février 19:05

                  @cevennevive
                  Dommage, on ne voit pas ses yeux sur les 2 dernieres photos de la page 1
                  https://www.forumplusplus.com/t5567-manu-le-grand-frere-fait-son-show-aux-antilles


                • alinea alinea 26 février 20:48

                  @Passante
                  Ben voilà.


                • eau-pression eau-pression 26 février 21:48

                  @alinea

                  Vous parlez bien des pupilles ?


                • alinea alinea 26 février 21:49

                  Oui, eau-pression !


                • eau-pression eau-pression 26 février 21:59

                  @alinea
                  Ah bon ! Sous un tel titre, on a besoin de repères.


                • Passante Passante 26 février 22:23

                  @eau-pression
                   smiley


                • troletbuse troletbuse 27 février 07:30

                  @eau-pression
                  Pas forcement. Mais là, on n’a pas de photos  smiley


                • TSS 1er mars 14:08

                  @Mond
                  les yeux c’est rien ,mais 30 secondes plus tard le photographe
                  aurait pu l’immortaliser se faisant mettre tellement les caresses
                  etaient suggestives... !!


                • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 26 février 11:14

                  Bonjour Olivier.

                  Hélas, l’accession au pouvoir de ceux qui sont le moins habilités à l’assumer n’est pas d’aujourd’hui.

                  Ce constat était même le propos principal de Platon qui, dans « la République » déplorait que la cité ne soit pas gérée par les philosophes, mais il reconnaissait qu’il y avait là une quasi impossibilité de nature, puisqu’un homme sage n’a aucune ambition à diriger les autres. Quitte à enfoncer une porte ouverte, je recommande la lecture du grand classique de Maurice Berger : « La Folie cachée des hommes de pouvoir », (ici en PDF).

                  Pour lui, « l’homme de pouvoir » révèle des sentiments infantiles et narcissiques qui le rendent dépendant du regard d’autrui. Contrairement au philosophe de Platon, la gestion de la vie publique est pour lui un moyen privilégié pour soigner la folie cachée qui l’habite, et donc ce sont les personnes qui ont le plus besoin de détenir le pouvoir qui sont le moins capables de l’exercer sainement.


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 11:24

                    @Séraphin Lampion
                     
                     on dit que le pouvoir rend fou. On devrait savoir que le pouvoir attire un certain type de fous.
                     
                     La folie c’est d’avoir une vision gravement distordue du réel. Certains en souffrent, d’autres s’en fichent ; la troisième catégorie en est satisfaite.


                  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 26 février 11:34

                    @Francis, agnotologue

                    La probabilité de voir accéder au pouvoir « quelqu’un de bien » est finalement plus forte dans une monarchie héréditaire ou un tirage au sort que dans le système électoraliste (qui n’a rien de « démocratique ») que nous connaissons.
                     Le hasard laisserait une possibilité qui est fermée dès que les élus sont des gens qui dès le départ étaient « candidats » au poste.
                    Le mot « candidat » (blanc, pur, innocent...) est d’ailleurs totalement inapproprié en la matière. Il vaudrait mieux parler de « postulants » ou « compétiteurs ». « Prédateur à l’affut » serait peut-être excessif, mais moins éloigné de la réalité que « candidat ».


                  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 26 février 11:51

                    @Francis, agnotologue

                    une question en passant : pourquoi « agnotologue » et pas « agnostologue » ?


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 12:14

                    @Séraphin Lampion
                     
                     vous avez raison, puisque ça vient du grec agnôsis (ne pas savoir).
                     
                     Je ne sais pas, je ne suis pas linguiste. Peut-être c’est plus joli que agnostologie ?
                     
                     smiley


                  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 26 février 12:18

                    @Francis, agnotologue

                    je ne sais pas s’il y a des règles pour fabriquer un néologisme, mais on observe un phénomène de mimétisme ou de similitude dans l’apparition de nouvelles familles de mots 

                    comme le terme « agnostique » existe déjà, ’agnostologue" aurait un air de parenté.


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 12:48

                    @Séraphin Lampion
                     
                     ’’’agnostologue" aurait un air de parenté.’’
                     
                     ce qui ne serait pas forcément un pb, vu que , l’agnotologie peut désigner l’étude de l’ignorance au sens large.
                     


                  • pemile pemile 26 février 12:50

                    @Francis, agnotologue «  Je ne sais pas, je ne suis pas linguiste. Peut-être c’est plus joli que agnostologie ? »

                    Ce qui est moins joli c’est de m’avoir piquer l’idée d’accoler le terme au pseudo,

                    Et ce qui est Orwellien, c’est que osez vous l’accaparer alors que vous êtes un des piliers sur avox de la fabrique de l’ignorance, d’instrumentalisation de la science pour démentir la science ! smiley


                  • Passante Passante 26 février 12:54

                    @Francis, agnotologue
                    moi je penche pour agnophile
                    ça résout tout


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 13:09

                    @Passante
                     
                     vous prouvez ici à votre insu que agnostologie serait confusant, puisque le sens premier de l’agnotologie c’est l’étude de la production de l’ignorance, du doute, des fausses sciences ou de la science dirigée contre la science.


                  • @pemile

                    Et ce qui est Orwellien, c’est que osez vous l’accaparer alors que vous êtes un des piliers sur avox de la fabrique de l’ignorance, d’instrumentalisation de la science pour démentir la science ! 


                    Peut-être pour mettre bien au clair que les moutons ne sont pas ceux que tu crois ? 


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 13:13

                    @Philippe Huysmans, Complotologue
                     
                     pemile est l’hôpital qui se moque de la charité.
                     
                    Je ne peux pas croire qu’il soit aveuglé à ce point par un banal biais cognitif.


                  • @Francis, agnotologue

                    Je ne peux pas croire qu’il soit aveuglé à ce point par un banal biais cognitif.


                    Non c’est un outil à la solde du pouvoir, un propagandiste à la pige. 


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 13:19

                    @pemile
                     
                     je ne vous ai pas piqué l’idée : je n’aurais pas accolé ce terme à mon pseudo si vous ne l’aviez pas usurpé. Et c’est pour dénoncer cette usurpation que je l’ai fait et que je persisterai aussi longtemps que vous persisterez.
                     
                    C’est quand j’ai parlé de la magnifique émission d’Arte consacrée aux pratiques vicieuses des firmes pour semer le doute dans l’esprit des scientifiques et des consommateurs que vous avez révélé ce mot « agnotologue », que j’ai reconnu ne pas connaitre jusqu’alors.
                     
                     Je ne suis pas du tout étonné qu’in individu comme vous qui pratique la désinformation ici 24H/24 7J/7 connaisse ce terme, évidemment.
                     


                  • pemile pemile 26 février 13:22

                    @Philippe Huysmans, Complotologue « Peut-être pour mettre bien au clair que les moutons ne sont pas ceux que tu crois ? »

                    V’la un deuxième beau pilier de la désinformation sur avox !

                    De quoi tu parles, de QI de moutons ?


                  • @pemile

                    V’la un deuxième beau pilier de la désinformation sur avox ! De quoi tu parles, de QI de moutons ?

                    Bisou smiley


                  • pemile pemile 26 février 13:25

                    @Francis, agnotologue " je ne vous ai pas piqué l’idée : je n’aurais pas accolé ce terme à mon pseudo si vous ne l’aviez pas usurpé. Et c’est pour dénoncer cette usurpation que je l’ai fait et que je persisterai aussi longtemps que vous persisterez.« 

                    Donc tu as bien piqué l’idée et comme le »meutre du langage" dénoncé par Orwell démontre bien l’absurde de ce fait, je te l’ai laissé bien volontiers smiley


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 13:29

                    @pemile
                     
                     aux enfants butés on dit « gagne et met dans ta poche ».


                  • CYRUS CYRUS 26 février 13:59

                    @pemile

                    @Francis, agnotologue «  je ne vous ai pas piqué l’idée : je n’aurais pas accolé ce terme à mon pseudo si vous ne l’aviez pas usurpé. Et c’est pour dénoncer cette usurpation que je l’ai fait et que je persisterai aussi longtemps que vous persisterez.« 

                    Donc tu as bien piqué l’idée et comme le »meutre du langage » dénoncé par Orwell démontre bien l’absurde de ce fait, je te l’ai laissé bien volontiers 

                    En fait tu est celui qui as coppier puisque dans l’ ordre c’ est doctorix(conspirationiste) , PH(complotologue) , moi (ochlocrate) , qui avaons lancer cette mode .

                    Toi et Nonos etes des cancre sans imagination , pretentieux , ;qui piquer les idée des autre et vous les atribué ....

                    le bon epithete pour vous est :       PLAGIEURS              


                  • pemile pemile 26 février 14:06

                    @CYRUS « PLAGIEURS »

                    Quelles nouvelles de votre petite dénonciation minable d’hier ?


                  • @pemile

                    Quelles nouvelles de votre petite dénonciation minable d’hier ?


                    Faudra attendre que l’Huma réagisse, pemile, nous verrons donc cela en temps et en heure.


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 14:19

                    @CYRUS
                     
                     désolé : pemile est plagieur avant moi. On ne plagie pas un plagieur.
                     
                    Je n’ai quant à moi fait que dénoncer l’usurpation du titre.
                     
                    Une mode est faite pour être adoptée. Les idées appartiennent à tout le monde. Revendiquer l’exclusivité d’une pratique est une imbécillité dans un monde où le conformisme est une valeur sûre.


                  • pemile pemile 26 février 14:23

                    @Philippe Huysmans, Complotologue « Faudra attendre que l’Huma réagisse, pemile, nous verrons donc cela en temps et en heure. »

                    wiwi, comme les stats de mortalité en Belgique que tu t’étais engagé à nous fournir en fin d’année ! smiley


                  • @pemile

                    wiwi, comme les stats de mortalité en Belgique que tu t’étais engagé à nous fournir en fin d’année ! 


                    C’est moi qui décide de mon planning, escroc.


                  • CYRUS CYRUS 26 février 14:25

                    @pemile

                    pemile 26 février 14:06

                    @CYRUS « PLAGIEURS »

                    Quelles nouvelles de votre petite dénonciation minable d’hier ?

                    Je n’ ais jamais rien plagier de ma vie contrairement a toi ...
                    Et tu colle ca a mon nom ...

                    Tu est une sacree belle merde pas fraiche P1000


                  • CYRUS CYRUS 26 février 14:31

                    @Francis, agnotologue

                    Tu est implique dans une discussion avec les « gluon » 
                    et tu dira encore que c’ est la faute a huysmans ....

                    c’ est assez decevant ca francis ....tout autant d’ aileurs que pour trolletbuse.

                    Les idée appartienne a ceux qui les ont , on peut bien sur reinventer la roue ...
                    mais des que l’ on copie , on est tributaire d’ un respect envers le creatif qui as eu l’ idée et cela implique de ne pas denaturer son idée pour en faire le contraire ...


                  • pemile pemile 26 février 14:33

                    @Philippe Huysmans, Complotologue « C’est moi qui décide de mon planning »

                    wiwi, c’est bien toi qui nous avais promis ta « démonstration » pour la fin de l’année ! Après avoir une parole ou être un escroc, ça !


                  • Xenozoid Xenozoid 26 février 14:43

                    @CYRUS

                    tu devrais essayer copyright,c’est pas toi qui te disait copyleft ?

                    combien il gagne par emoji, le mec qui a transposer les pictogrames utilisés par les autistes sur internet ?


                  • CYRUS CYRUS 26 février 14:59

                    @Xenozoid

                    Pour pouvoir dire « copyleft » servez vous , c’ est moi qui regale il faut deja etre capable d’ inventer quelquechose , un concept , un objet , un texte , quelquechose de totalement nouveau ... 

                    Vous vous etes des pillars qui gueuler « A la, hack bar c :/ » et qui vous atribuez ce que les autre ont fait .... Vous etes des voleur , pas des robin des bois .

                    Tout simplement car vous etes incapable de la moindre de creativité .

                    Vous etes sans vergogne ni morale , et il ya fort a parier qu’ un jours vous ferez comme bill gates et que vous poserez un gros COPYRIGHT sur un truc innovant que personne ne connais pour le revendre en douce sans rétribuer l’ auteur ...

                    https://fr.wikipedia.org/wiki/QDOS


                  • @pemile

                    A merveille ? Non ! Et tu es bien incapable d’expliquer pourquoi ton « ménage » te fait perdre 3.041 morts en 2011.


                    Merci mon petit pipilou, tu viens de me donner (à l’insu de ton plein gré) la solution à ce problème.

                    D’abord, on ne parle QUE de données de l’Insee, et d’une méthode de marquage qui est appliquée uniformément. S’il y a des erreurs qui apparraissent, ce sont des erreurs de l’Insee, gamin. Oui, je sais, c’est dûuuur.

                    Tout d’abord, juste pour ton info, tu confonds décès des Français avec décès FM, c’est un peu concon. Ma belle-mère est décédée dans le sud de la France en 2016, elle est notée au lieu de la commune de décès (elle n’a jamais été française). Par contre un Français qui décède en Belgique sera noté selon le COG, en l’occurence 99131.

                    Tu m’as rappelé une remarque d’Azyx qui me disait qu’un bon paquet de gens (10.537) décédés entre 2012 et 2014 principalement avaient un code lieu de décès blanco. Pourquoi, parce qu’ils étaient nés à l’étranger (sympa l’administration française).

                    Du coup de me suis demandé si par hasard les séries longues ne les ignoreraient pas, tout simplement.

                    Une petite requête de rien du tout, et hop, voilà le résultat.

                    Merci pipile, t’as fait avancer la science à ton corps défendant smiley

                    Ca nous apprend qu’à partir de janvier 2012, l’Insee n’a plus tenu compte de ces gens dans les séries longue, ce qui explique le pic à partir de mai 2010 de la courbe en rouge.

                    Je vais transmettre ces observations à Azyx.


                  • CYRUS CYRUS 26 février 15:15

                    @Xenozoid https://www.agoravox.fr/commentaire5998148

                    Votez pour la pluralité votez PANDA


                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 18:27

                    @Séraphin Lampion
                    merci pour ce PDF passionnant !


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 26 février 18:33

                    @Francis, agnotologue
                     
                     on ne copie pas un plagiaire. (et non as plagieur).


                  • rhea 1481971 26 février 19:54

                    @olivier cabanel
                    Après Tchernobyl, il fallait manger que des conserves pendant 8 jours, 
                    durée de vie de l’iode 131. Les ingénieurs de Moronvilier dans la Marne
                    avaient entendu les alarmes sonnées et ils ont donné des consignes à
                    leur femme dans ce sens. Moronvillier était le centre d’essai des
                    amorces des bombes nucléaires.


                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 21:03

                    @rhea 1481971
                    oui, tout ça est bien connu...il n’y a pas eu que Moronvillier !
                    quasi tous les employés des centrales nucléaires françaises avaient été prévenus !


                  • Passante Passante 26 février 11:21

                    salut Olivier,

                    pour moi c’est comme s’il n’y avait pas de « psychologie de Macron »,

                    c’est une pièce fabriquée en série, dans les prépas, les banques,

                    une attitude, une fatuité, d’où la logorrhée...

                    c’est le fonctionnaire typique, tu vas pour chercher un papier,

                    t’es parti pour la matinée, il va te raconter toute la plomberie de la bâtisse !

                    et toi tu veux juste ton papier...

                    ce blablatement a un côté typiquement français

                    au sens où un autre peuple ne tiendrait pas toute cette littérature, je crois..

                    il n’y a pas de psycho-manu, parce que ce type de président n’est possible

                    qu’à partir d’un certain degré d’aplatissement du pays,

                    et cet aplatissement est plat comme une télécommande,

                    mais comme hanouna manque d’étoffe, macron est là pour ponctuer,

                    ça marche comme sur des roulettes :

                    le français n’a pas besoin de penser,

                    donne-lui juste l’impression que tu penses.. et le tour est joué !

                    Marx disait « la France est le pays de l’idée »

                    d’abord au sens « de l’idée qu’elle se fait d’elle-même »


                    Macron incarne le bruit qui empêche cette idée d’émerger.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 13:06

                      @Passante
                      j’ai adoré !
                      merci !!!
                       smiley


                    • HELIOS HELIOS 26 février 18:53

                      @Passante

                      Merci pour votre intervention que j’ai lu avec beaucoup d’interet.
                      Et cela confirme l’erreur principale que font ceux qui observent Macron et que l’auteur de ce billet (O Cabanel) a mis en évidence là) : 
                      = = = Pour Jean-Pierre Winter, l’intelligence de Macron serait pour lui un handicap = = =

                      Donc, , sans être certain de la competence de mon cerveau, je ne pense pas du tout que E Macron soit intelligent.
                      Il a certes, une bonne perception de la réalité d’une gestion d’un projet dans un etablissement bancaire, mais ces mecanismes ne sont pas des modèles societaux.

                      La difficulté qu’il demontre pour constituer et arbitrer dans les objectifs comme les démarches de ses gouvernements et aussi révélatrice mais là il est difficile d’attribuer aux uns commes aux autres la responsabilité de la médiocrité.
                       d’autant qu’il y a confusiuon entre l’action d’un président de la république et des hommes d’un gouvernements.

                      A moins de penser « complot », c’est a dire qu’une bande de « puissants » se soient payés un président pour la France (et surtout pour leurs petits business). La presence de Macron à la tête de l’état est une erreur electorale dont on connait les circonstances et les défauts. sans pour autant la reporter sur la majorité des électeurs. ceux qui ont voté pour ou contre

                      Donc, on peut percevoir E Macron, qui a peut etre une certaine idée de son pays et qui ne cherche qu’à lui faire du bien, ce qu’il ne perçoit pas, justement il ne peut le percevoir, même aidé par tous les conseillers imaginables, car c’est cette perception qui lui est impossible totalement ou partiellement ou contextuellement.... d’ou ma contestation de son intelligence politique et évidement sociale.

                      Il faut juste esperer que cet homme va disparaitre du paysage politique en 2022, il aura assez fait de mal, pas necessaire de lui donner 5 ans de plus pour achever ce qu’il n’a pas encore raté.

                      Allez, puisque je suis sur l’article de O Cabanel, je n’ai pas d’ami africain, mais j’ai un ami sans grade, pas trés fin, ni éduqué mais tellement plein de bon sens... et il m’a dit, je le répète ici, vous l’avez peut etre lu sur d’autres reseaux ... il me disait a propos du quinquenat qui s’acheve, de la pandemie etc...
                      «  » moi, je ne suis pas pilote d’hélicoptère, je ne sais même pas faire le plein de l’appareil ni le faire demarrer.... mais, quand je vois un bon pilote, décoller et se ramasser lamentablement au bout de la piste, je sais que cet homme à merdé...  «  »

                      Allo, Mr le président, vous ne vous sntez pas visé ?


                    • Passante Passante 26 février 18:56

                      @HELIOS

                      d’accord sur l’absence d’intelligence politique et sociale :
                      s’il parle de « traverser la rue », c’est parce qu’il ne sait rien de la rue
                      noter que dans son schéma c’est juste un espace de passage,
                      pas de vie


                    • HELIOS HELIOS 26 février 23:10

                      @Passante

                      = = = sur l’absence d’intelligence politique et sociale = = =

                      C’est poutant bien ce qu’on attend de lui !
                      L’intelligence technique, on s’en fout, il y a des pros partout pour cela.
                      Merci d’avoir répondu.


                    • alinea alinea 26 février 11:53

                      Il ne faut pas accéder au pouvoir, mais aux responsabilités ; et là, si le candidat élu n’est pas à la hauteur, le remplacer, sauf qu’il faudrait avoir prévu qu’un candidat, c’est stupide, mieux vaut un triumvirat.

                      J’avais proposé à Mélenchon qu’il se présente en 22 dans une triumvirat avec Ruffin et Quattenens, mais cette idée a dû sembler trop soumise à notre tribun masqué ! Il ne l’a pas retenue, ni même relevée !

                       smiley

                      • Aristide Aristide 26 février 12:30

                        @alinea

                        Question subsidiaire : Mélenchon, Ruffin et Quattenens en triumvirat à la mode du consulat. Mais qui donc auraient les rôles de Bonaparte, Sièyes et Ducos.

                        J’ia bien une idée mais bon ...


                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 13:08

                        @alinea
                        pourtant c’était une excellente suggestion !
                        dommage.
                         smiley


                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 26 février 14:08

                        @alinea Problème, un homme vraiment normal, ne prendrait pas le risque de se pervertir dans le « panier de crabes qu’est le monde politique. Pour cela, il faut pouvoir être dans le déni, stoïque et sans empathie (et surtout faire semblant d’en avoir, ce sont de parfaits caméléons)... Normal que eux, les »normaux" ne tiennent pas longtemps au pouvoir. Il y a longtemps, j’avais lu un très bon livre sur la différence entre les chimpanzees et les gorilles. Seuls les gorilles arrivent à rester au sommet... Mais comme je ne me rappelle plus le titre. Enfin on aura compris...


                      • alinea alinea 26 février 15:17

                        @olivier cabanel
                        Absolument, j’étais très contente de moi !! hihi ! à eux trois ils ramassaient la mise, et contrairement à ce qui est dit plus haut, mélenchon dans le rôle du commis, de l’entremetteur (! !) ( le président sans pouvoir du tout de la 6ème république, mais avec un rôle certain de communication), Quattenens dans celui du rigide directeur des choses importantes qu’on n’a pas le temps de révolutionner tout de suite, et Ruffin, dans le côté humain, fantaisiste, empathique et populaire !!
                        Quand j’aimais beaucoup Mélenchon, je m’étais dit que cette idée ne lui était jamais parvenue, parce que j’étais sûre qu’il l’aurait trouvée très bonne !!


                      • Adèle Coupechoux 26 février 13:56

                        Serait-il le plus cinglé ? Que penser de ceux qui le conseillent et l’entourent ?

                        La question que je me pose ou d’ailleurs ne me pose plus, est plutôt : ne cherche-t-il pas à nous rendre fous ?

                        Comme la crise est mondiale, ne chercheraient-ils pas tous, cette minorité de décideurs à nous rendre fous ?

                        D’ailleurs, ne sommes-nous pas en train de le devenir si nous ne le sommes pas déjà ? 

                        Si vraiment les gouvernements quels qu’ils soient avaient souhaité le meilleur pour la population, serions-nous dans une situation qui ne cesse de se dégrader... ? Ils sont tous arrivés à se mobiliser pour nous enfermer sous couvert d’altruisme mais ils n’auraient pas réussi à tous se mobiliser pour maintenir la paix dans le monde ?


                        • cevennevive cevennevive 26 février 14:10

                          @Adèle Coupechoux, bonjour,

                          « Ils sont tous arrivés à se mobiliser pour nous enfermer sous couvert d’altruisme mais ils n’auraient pas réussi à tous se mobiliser pour maintenir la paix dans le monde ? »
                          Tout-à-fait !!!


                        • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 16:38

                          @Adèle Coupechoux
                          s’il faut en croire ceux qui le fréquentent de près, il écoute les avis divers et variés...mais n’en tient aucun compte ! smiley
                          et il a horreur d’être contredit.


                        • I.A. 26 février 14:34

                          Quand on voit les photos, on se pose bien des questions en effet !

                          Déjà, pour se voir dans ces fonctions, ne faut-il pas avoir un ego démesuré ? C’est vrai qu’il est logorrhéique et qu’il donne l’impression de vouloir convaincre coûte que coûte.

                          Il manque de mesure et d’assurance. Il cherche à marquer les esprit, ce qui n’est pas bon signe. Je ne suis même pas sûr qu’il comprenne réellement sa responsabilité dans le drame en cours. Il ne prend pas les choses en mains :

                          • campagnes de prévention et d’information,
                          • rasséréner les populations
                          • stopper l’hystérie et l’hypocondrie collective
                          • juguler les batailles de chiffres
                          • envisager la solution suédoise, qui est la plus naturelle, la plus unanime
                          • refuser le totalitarisme sanitaire
                          • etc...

                          L’idée d’Alinéa me semble la moins mauvaise : un triumvirat pourrait nous éviter ces cohortes de conseillers et conseils, tous plus scientifiques les uns que les autres !

                          Disons que ça laisserait moins de chances à la folie de s’installer aussi aisément et radicalement dans nos sociétés.


                          • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 16:40

                            @I.A.
                            c’est bien effet ce qu’il faudrait faire si à la tête de l’état on recherchait la cohérence !
                            merci de votre commentaire.


                          • Furax Furax 26 février 16:44

                            @ olivier cabanel

                            Bonjour Olivier,

                            Bien d’accord avec vous à une nuance près. A propos de :

                            « Pour Jean-Pierre Winter, l’intelligence de Macron serait pour lui un handicap » 

                            L’« intelligence » de Macron n’est que le produit d’une propagande répétée en boucle depuis son apparition dans le paysage médiatique.

                            En fait :

                            https://twitter.com/dragonduclos/status/1352314225998389248


                            • troletbuse troletbuse 26 février 17:28

                              @Furax
                              Excellente la petite vidéo
                              C’est une croute dont les parents avaient du fric, c’est tout.
                              Pas de culture, pa de vocabulaire.
                              On voit Alain Minc qui dans une vidéo disait : « C’est une pute ». La, pour une fois, Minc avait raison


                            • Adèle Coupechoux 26 février 18:00

                              @Furax

                              « Pour Jean-Pierre Winter, l’intelligence de Macron serait pour lui un handicap » 

                              Savoureux, non ?

                              Quelle bande de lèche-culs...Plus aucune décence pour raconter autant de conneries !
                              Comme les « stars du cinéma » qui ne cessent de s’autocongratuler.


                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 18:23

                              @Furax
                              intéressant ! merci...par contre le tweetos se trompe ! macron avait 15 Ans, pas 16 !
                              y-a-t-il prescription ?
                              et puis, ne mélangeons pas culture et intelligence ! et je continue de penser, comme le psy, qu’il est intelligent...dommage qu’il l’utilise si mal !
                               smiley


                            • Armelle Armelle 1er mars 00:39

                              @olivier cabanel
                              Apothéose !!!
                              « et je continue de penser qu’il est intelligent » 
                              Parce que vous avez osé vous poser la question ? C’est une blague non ?
                              Ne pas douter qu’il soit malicieux, méchant et sans empathie, se conçoit, en revanche douter de son intelligence est indiscutablement une marque de bêtise profonde.
                              Il suffit juste de comparer votre parcours et le sien, par exemple !!!... hi hi
                              Quand on est mort, on en a pas conscience, mais c’est dur pour les autres. Quand on est con c’est pareil Cabanel...
                              Vous auriez du en revanche vous poser la question en ce qui concerne votre protégé et idiot de gauche Hollandouille 1er !!! La pire chiure de la Vième république !!!
                              Sacré Cabanel...Vous en ratez pas une seule !!! Très fort le gars...


                            • olivier cabanel olivier cabanel 1er mars 11:21

                              @Armelle
                              manifestement vous n’avez pas lu tous les articles que j’ai consacré à l’ex président...et je ne l’ai pas épargné !  c’est ballot !
                               smiley


                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 26 février 17:54

                              Ingénierie social et le monde sous hypnose. Que faire de 92% d’individus en excès : https://www.youtube.com/watch?v=2H7gRjjQEVo


                              • charlyposte charlyposte 26 février 18:08

                                Il faudrait soutenir et consoler notre cher président victime il fut un temps victime d’un acte de pédophilie... il a deux mères, ça peut aussi être une forme de consolation ! hum.


                                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 26 février 19:17

                                  Voici un article qui développe le type d’intelligence de Macron/ https://entrepreneurs-pour-la-france.org/Libres-propos/Macron-un-candidat-de-gauche-a-cerveau-droit. Oui, effectivement. Mais il s’agit d’un article venant d’entrepreneurs. Et il me semble qu’ils confondent empathie et le fait de s’identifier à ce que les gens attendent de lui. Grande nuance.....Ce qui vu de l’extérieur peut donner l’impression qu’il est très empathique, alors qu’il s’agit juste d’une stratégie.


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 février 19:47

                                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                    le lien ne marche pas smiley


                                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 27 février 09:39

                                    @olivier cabanel oui, je sais moi et les liens internet...Voici un extrait qui ne m’a pas convaincue.

                                    mmanuel Macron paraît présenter toutes les caractéristiques d’un « cerveau droit », le terme de « cerveau droit » s’entendant, ici, au sens biologique, et non pas au sens figuré auquel se référent les politologues.

                                    Il ne s’agit pas de convictions politiques, mais d’examiner les éclairages que nous apportent les découvertes passionnantes du fameux neurophysiologiste américain Roger Sperry, une des grandes figures de la neurophysiologie au siècle dernier. Roger Sperry a obtenu, en 1984, le prix Nobel de médecine pour ses découvertes sur les deux fonctions distinctes du cerveau humain. À partir de ses découvertes expérimentales il a démontré que chaque hémisphère du cerveau a une fonction particulière : certes, les deux hémisphères, reliés entre eux par le corps calleux, sont en dialogue permanent et ainsi ils se complètent. Sperry a montré que certains individus fonctionnent en privilégiant l’hémisphère gauche de leur cerveau, d’autres plutôt l’hémisphère droit, et un certain nombre ont un mode de fonctionnement équilibré.

                                    On ne sait pas encore, vraiment, ce qui dans la période de formation des individus les amène à utiliser plutôt un hémisphère que l’autre. Beaucoup de spécialistes nous disent que dans le monde occidental les individus privilégient le recours à l’hémisphère gauche : il semblerait que chez les Chinois ce soit le contraire. On en vient alors à soupçonner l’écriture. Les phonèmes chinois sont transcrits par quelque 1.500 signes différents qu’il faut que l’imagination interprète : on est là dans un exercice d’induction propre aux cerveaux droits. Au cours de l’apprentissage, chez le jeune, se créent de nouvelles connexions neuronales, et pour cela d’autres se détruisent, comme l’explique Nicolas Renier, chercheur à l’Institut du cerveau et de la moelle épinière de Paris. En sorte qu’une fois un mode de fonctionnement acquis, il devient très difficile de revenir en arrière.

                                    Quelles sont donc les caractéristiques de fonctionnement de chaque hémisphère cérébral ?

                                    En résumé, l’hémisphère gauche est le siège de la logique, de l’analyse, et du verbal. Le droit est le siège de l’imagination, de la créativité, d’une approche globale et des émotions. Fink, travaillant sur des cerveaux divisés a noté dans ses expériences de « split brain, que lorsque l’on présente un gâteau sur une assiette à un hémisphère gauche celui-ci fait une liaison immédiate avec une fourchette et une cuillère ; alors qu’un hémisphère droit voit, lui, un chapeau ! Le cerveau gauche est logique, analytique rationnel : et, nous disent aussi les spécialistes, efficace et conservateur. Le droit a un raisonnement intuitif, et global : il est créatif, ouvert à l’innovation. Avec les neuro-droitiers, on a affaire à des personnes ayant le goût du risque. Les cerveaux « droits » fonctionnent par induction, les cerveaux « gauches » par déduction. Le raisonnement inductif implique la créativité et l’intuition. Et les cerveaux droits accordent une grande importance aux rapports affectifs.

                                    Approfondissement des caractéristiques des cerveaux droits

                                    Un cerveau droit pur est quasiment impossible à convaincre ! Il sait ! Et il en est convaincu. Un auteur [1] nous dit de ces cerveaux : « Ils savent comment développer leur aura et être en plein contrôle de leur destinée ». Ils désirent être leur propre patron, et ils n’ont pas besoin d’un GPS. Ils sont inspirés, et veulent exprimer leur vraie nature. Ils ont besoin d’espace et d’autonomie : ils s’adaptent avec une grande flexibilité au gré des événements. L’individu qui ne peut accéder à son hémisphère gauche risque d’être violent. Notons que les inventeurs sont des cerveaux droits.

                                    E

                                     


                                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 27 février 09:45

                                    Suite :

                                    Emmanuel Macron est-il véritablement « cerveau droit ? »

                                    Beaucoup d’éléments dans son parcours professionnel et dans le projet qu’il propose le laissent à penser. Son parcours, tout d’abord : il révèle une personne ayant besoin d’indépendance, et une personne qui sait prendre des risques. Il était subordonné à François Hollande est il s’en est affranchi. Il a quitté la banque Rothschild, puis a démissionné du poste prestigieux de « ministre de l’Économie ». S’agissant de l’aventure dans laquelle il s’est lancé ensuite, celle de créer un mouvement tout seul, un projet que chacun considérait comme un pari impossible, c’était bien faire preuve d’imagination et d’un incontestable goût du risque. C’était, aussi, avoir une « vision », une vision globale puisque ce candidat a fondé son aventure sur un dépassement du clivage droite/gauche habituel. Et cette vision s’est révélée effectivement porteuse d’avenir. Emmanuel Macron, il faut le noter, n’a pas un « programme », mais, à la différence des autres candidats, il a un « projet ». Pour ce qui est de l’identité de la France, thème des plus débattus depuis bon nombre d’années, il nous dit, ce qui est pour beaucoup, choquant, qu’elle n’est pas figée : « Elle est en perpétuel renouvellement : c’est un projet ouvert ». L’identité, c’est ce que nous sommes en train d’inventer, nous dit Emmanuel Macron, avec son esprit frondeur et créatif. Par ailleurs, pour lui il existe deux France : l’une, « enthousiaste de ces grands mouvements qui agitent le monde (la mondialisation) ; l’autre, inquiète et sans repères face à la mondialisation ». La première est sa France : l’autre, celle de son adversaire, Marine Le Pen. Parmi ses inventions, puisque les droitiers sont réputés créatifs, il y a tout d’abord cette invention d’un mouvement « ni de droite ni de gauche », un mouvement qui n’est pas un parti, alors que l’opposition droite/gauche existe depuis plus d’un siècle. Puis une autre invention de ce candidat à la présidentielle, soumise à ses électeurs : la création d’un « parlement de la zone euro ».

                                    Autre caractéristique, enfin, propre à un cerveau droit : l’affectivité et le charisme. Emmanuel Macron a déclaré, maintes fois, dans ses meetings aimer les gens et « aimer furieusement l’Europe ». Cette manière affective de s’exprimer n’est pas d’un cerveau gauche ! Dans ses meetings, incontestablement, un fluide, soudain, passe, et ses fans se trouvent transis par une contagion émotionnelle, propre, précisément, à ce que sont capables de dégager, en public, de très réels cerveaux droits. Emmanuel Macron manifeste beaucoup d’empathie, et il développe en permanence des liens affectifs avec les autres.

                                    Manifestement, donc, et sans que l’on ait besoin de faire passer un test à ce candidat [2], il s’agit d’un véritable cerveau droit.

                                    La caractéristique « cerveau droit » est-elle la bonne pour assumer les responsabilités au plus haut niveau ?

                                    Les spécialistes nous disent que les grands dirigeants sont des individus qui manifestent la capacité de faire communiquer parfaitement les deux hémisphères de leur cerveau. L’idéal est donc, pour de hauts responsables, qu’ils fonctionnent avec un cerveau équilibré. Tout laisse penser que le général de Gaulle, par exemple, possédait cette caractéristique.

                                    Les cerveaux « gauches » sont dans la logique, le rationnel, l’analytique, l’efficience. Ils aiment la résolution de problèmes. Ils sont prudents et organisés, et ils ont un penchant pour la sécurité. Sur le plan des émotions, les cerveaux gauches sont réservés, et ils manifestent peu leur affect.

                                    Les cerveaux droits, au contraire, sont tournés vers le contact humain. Ce sont des sentimentaux qui expriment publiquement leur sensibilité. Ils aiment souder les hommes. Ils recherchent, à l’excès, le consensus. Ils ont une forte imagination et sont tournés vers le futur. Leurs qualités s’expriment dans les activités de stratégie et d’innovation.

                                    Si Emmanuel Macron, qui est incontestablement cerveau droit, devait demain être celui qui triomphera dans la prochaine élection présidentielle, il faudrait qu’il songe à s’entourer de cerveaux gauches. Un cerveau droit voit les problèmes globalement, il est intuitif et créatif, et il montre la voie. Ses collaborateurs, des cerveaux gauches, devront amener de la rationalité dans les projets proposés : les multiples propositions du leader devront faire l’objet d’un screening systématique pour que, après étude, soient dégagées les bonnes orientations à prendre. Notons qu’un cerveau par trop « droit » peut être dangereux par son indépendance et son impulsivité, avec sa propension à penser qu’il est supérieur aux autres. S’il est trop autoritaire, et mal entouré, il peut entraîner le pays sur des voies dangereuses en se lançant dans des projets par trop irréalistes.



                                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 27 février 09:50

                                    Mon avis, c’est que le terme « empathie » ne signifie plus rien. Une personne peut être très douée pour imaginer ce que l’interlocuteur, ou un groupe de personne attend de lui. C’est assez machiavélique, parce les personnes ont tendance à croire qu’elles sont comprises, entendues, même valorisée. Alors qu’en réalité, l’« empathique » n’en a rien à cirer.....tous les vendeurs agissent ainsi,....mais c’est uniquement dans un but : vous pousser à acheter....


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 27 février 13:15

                                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                    bien évidemment ! des règles bien connues des commerçants !


                                  • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 26 février 20:33

                                    Super et totalement vrai . ! Bravo

                                    Macron et ses grimaces , ses gesticulations , ses provocations est la stricte image du singe savant mimant l’homoreptilius ...

                                    A chaque fois qu’il ouvre la bouche il ne peut se retenir d’employer un ton théâtrale ridiculisant .

                                    Dans sa tête tout n’est pas à sa place, ni contrôlé, plus délirant parfois débile .

                                    Il est sûr que ce type est un trouillard...Ou phsyco-Pathé-Marconi.

                                    « La voix de son maître »....http://819lignes.free.fr/PHOTOS/publavoixdesonmaitre.jpg

                                    Entre les trouillards, les suiveurs et les abrutis vous n’allez pas vous faire des amis avec un texte pareille ...... 

                                    Les cramoisis pourris de la Raieme sombrent un peu plus tous les jours vers les profondeurs de la dictature .




                                      • June June 26 février 23:49

                                        Un président avant d’être élu devrait être soumis à une expertise psychiatrique. Trump a su en déjouer en posant le pactole sur la table ? Macron a en effet de part son histoire particulière avec la guenon des séquelles... irréparables ?


                                        • CYRUS CYRUS 27 février 00:03

                                          @June

                                          Un président avant d’être élu devrait être soumis à une expertise psychiatrique. Trump a su en déjouer en posant le pactole sur la table ? Macron a en effet de part son histoire particulière avec la guenon des séquelles... irréparables ?


                                          >l’ expertise psychiatrique si c’ est eux qui la font aussi ne mènera a rien ...
                                          trump , macron , c’ est un paralele oser , mais si on etudie les rapport de donal a son pere effectivement , on peut comparer les deux traumatisme .

                                          les consequence en france , sont dramatique , au etat unis un peut moins , mais bidens ( pourtant non traumatiser a notre connaisance ne fera pas mieux , peut etre meme pire ) ..

                                          l’ etre trump est finis , mais celle de macron perdure , on est loin d’ en etre debarassé .


                                        • June June 28 février 23:13

                                          @CYRUS
                                          On va encore se retrouver sous le duel Macron-Le Pen ? :(


                                        • ETTORE ETTORE 27 février 00:42

                                          On devrait s’intéresser plus amplement à ce qui traine sur la petite table du salon.

                                          Ce genre de poussière blanche immaculée, qui une fois sniffée, vous propulse dans un monde à plusieurs dimensions, et dont vous occupez le centre radieux.

                                          Les autres sont des « mouvants » qu’on peut se permettre d’haranguer de la voix, avec l’illusion que l’obéissance découle de l’ordre, comme si il s’adressait à Alexia !


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 27 février 18:33

                                            @ETTORE
                                            tu crois qu’il y a un rapport avec çà,
                                             smiley


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 27 février 18:36

                                            @ETTORE
                                            ou bien çà
                                             smiley


                                          • ETTORE ETTORE 27 février 18:52

                                            @olivier cabanel

                                            Bonsoir Olivier.
                                            Très très belle compilation du na(z) -ique !
                                            Paraitrait que, quand le nez gratte, on vas avoir des sous....( dicton à confirmer)
                                            Je constate, que lui, se gratte le tarin à tout bout de champ, et c’est sûrement ce qui  NOUS appauvrit !
                                            En Italie, quand on veut avoir de la chance, on se gratte les coui.... pour combattre le mauvais sort !
                                            Imaginez un seul instant que ZORG apprenne, cette combine....... !


                                          • ribouldingue ribouldingue 27 février 01:34

                                            Sans avoir besoin de faire appel à un expert psychanaliste ; une chose saute aux yeux sur la personnalité du petit d’homme de l’Elysée, il a un sérieux complexe d’Œdipe. Quand on pense, ma bonne dame, qu’à 43 ans il n’a toujours pas coupé le cordon ombilical. c’est quand même grave... Non ?

                                            Mais c’est surtout effrayant de savoir que le gamin détient les codes de la valise nucléaire.
                                            On peut avoir des sueurs froides qui nous coulent dans le dos voire jusqu’au slip.

                                            Pour être sûr que les électeurs fassent le bon choix quant aux candidats qui se présentent devant le trône avec leur programme. Il faut impérativement leur faire passer un test sous sérum de vérité.

                                            Il est à parier quaucun candidat ne serait reçu au poste suprême.

                                            Ma grand mère m’a dit et elle avait raison : « Pour ne pas crever d’une cirrhose du foie, ne bois jamais les paroles des politicien-nes ». 



                                              • Hurricane Hurricane 27 février 09:12

                                                A qui la faute ? Au peuple uniquement qui a préféré continuer à veauter pour des pourris corrompus collabos immigrationnistes .

                                                Le peuple a eu sa chance de se libérer de ces malfrats mafieux , il ne l ’a pas saisi par couardise , soumission et masochisme , tant pis pour eux , ils récoltent aujourd ’ hui tout ce que JMLE PEN avait annoncé , qu’ ils assument !

                                                Peuple qui mérite tous ces crimes importés par les hordes arabos africaines migrants clandestins et autres « gentils invités »accueillis à bras ouverts par les ordures ripoublicaines pour saccager et détruire la France blanche catho hétéro .

                                                Encore un grand bravo à J M Le Pen qui a été diabolisé pendant des décennies par les merdias fachos gauchistes et qui doit se régaler aujourd ’ hui devant sa télé quand il voit les faits divers criminels qu ’ il avait prévus , qui se déroulent quotidiennement chez nous en toute impunité , un beau retour de boomerang très mérité pour ce peuple d ’ abrutis qui aime les coups de fouet et va continuer à veauter pour ces traitres .

                                                Comme doit se dire Macron en douce : « j adore quand un plan se déroule sans accroc » . Dans cette histoire terrible que subit ce peuple crétin , ce sera lui le grand vainqueur .


                                                • June June 27 février 11:41

                                                  @Hurricane
                                                  Entièrement d’accord


                                                • BA 27 février 10:42

                                                  Grâce à Macron, la France est classée 7ème. Et ça, c’est un point positif.

                                                  Samedi 27 février 2021 :


                                                  Les Etats-Unis sont le pays le plus touché avec 510.134 décès, devant le Brésil (252.835 morts), le Mexique (183.692 morts), l’Inde (156.825 morts), le Royaume-Uni (122.070 morts), l’Italie (97.227 morts), la France (85.738 morts). Ces chiffres sont globalement sous-évalués. Ils se fondent sur les bilans quotidiens des autorités nationales de santé, sans inclure les réévaluations fondées sur des bases statistiques.


                                                  https://www.lepoint.fr/monde/coronavirus-le-point-sur-la-pandemie-dans-le-monde-23-02-2021-2415115_24.php



                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 27 février 13:18

                                                    @BA
                                                    je pense la réalité pire...vais essayer de le prouver


                                                  • ETTORE ETTORE 27 février 16:02

                                                    @olivier cabanel

                                                    Bonjour Olivier !
                                                    Il y a longtemps, il y avait des classement de pays AA AB....

                                                    Je pense qu’avec ZORG au pouvoir, nous avons laissé derrière nous l’alphabet, pour en arriver aux pointillés !


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 27 février 18:31

                                                    @ETTORE
                                                    Bonjour ETTORE
                                                    bien vu !
                                                     smiley


                                                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 27 février 11:57

                                                    Manifestement le mot arc poursuit Macron. anagramme de Mon ARC. Les psys le disant : il se sent investi d’un mission mystique. Inspiré par Jehanne d’ARC. Toujours perplex concerant le personnage de Mythe ERRANT, j’ai lu une version qui étonne même mon amie qui m’a dit qu’elle n’était même pas au courant de cet aspect occulte de son oncle (étant sa nièce). Evidemment, l’Edition s’appelle LUX in ARCANA. Mythe errant cachait son jeu et n’était pas celui que l’on s’imaginait. Et le sens de sa rose non plus...Suffit de voir le dessus de l’ARChe pour connaître ses véritables motivations qui étaient bien de laisser une trace indélébile pour l’avenir. https://www.google.com/search?q=photo+de+l%27arche+de+paris+vue+du+ciel&tbm=isch&ved=2ahUKEwiyw6Ow7onvAhXJi6QKHbw1AJEQ2-cCegQIABAA&oq=photo+de+l%27arche+de+paris+vue+du+ciel&gs_lcp=CgNpbWcQDFCqG1jQN2CMT2gAcAB4AIABmQKIAeYHkgEFNy4wLjKYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2 l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=sB86YLKrFsmXkgW864CICQ&bih=695&biw=1280#imgrc=DFzSZEegv-AneM. Il faut agrandir la photo. Mais des signes astrologiques y apparaissent clairement. Tout Paris a été construit selon une géométrie sacre. Même les fameuses colonnes de Buren dont je me moquais un peu en 1985. Macron connaît certainement le Mythe Errant occulte. Ayant beaucoup insisté pour marquer sa Présidence en fonction de la pyramide du Louvres. Lui qui est serpent d’eau et Brigitte serpent d’eau : sa Présidence serait marquée par LE CADUCEE. Mythe errant qui se prenait pour Sethis 1er. Article de Science et avenir : Constatation intéressante : Le Sarcophage de Kheops a les mêmes dimensions que l’Arche d’Alliance dans laquelle Moïse est supposé avoir déposé ses 12 Tables de La Loi (douze signes zodiacaux) et le même volume que le vase sacré des juifs appelé MER D’AIRAIN. https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/70-ans-de-sciences-et-avenir-la-grande-pyramide-de-kheops_117513. Et la deuxième alliance du Mon ARC (centaure).....


                                                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 27 février 15:47

                                                      Président de la Fin (d’un cycle). Son thème étant parfaitement synchrone avec la configuration astrale actuelle (capricorne-verseau) Un très bon article qui illustre parfaitement la personnalité de Macron :  https://sites.google.com/site/psychologieesoterique/analyse-themes-de-naissance-2/emmanuel-macron-le-president-de-la-fin


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 27 février 18:30

                                                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                        en effet ! surprenant !
                                                        merci


                                                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 27 février 15:49

                                                        J’ai vérifié, le lien s’ouvre. Analyse tellement juste....... 


                                                        • alinea alinea 27 février 21:35

                                                          @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                          Ah bon ? moi j’ai trouvé ça nul et faux !! ça me paraît un peu faux-cul sa façon, à l’astrologue !


                                                        • Passante Passante 27 février 21:45

                                                          @alinea

                                                          surtout qu’il pige pas que ces suractivations du capricorne ont un sens
                                                          c’est LE signe de France, les cartes de la révolution y suffisent...
                                                          d’où l’effet en miroir de macron (secret de son succès)
                                                          car c’est bien lui, à l’heure qu’il est, le seul vrai gaulois réfractaire, 
                                                          il tient la contradiction :
                                                          la France le déteste, mais secrètement elle s’aime en lui...
                                                          blessure passagère  
                                                          manquerait plus que ce pantin soir la fin !


                                                        • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 27 février 15:53

                                                          En plus, il ne supporte pas de se sentir rejeté et tente de manière très maladroite de plaire à tout le monde. Maintenant il prend le risque de porter le Croix de Lorraine, prenant le risque de se mettre les Francs-maçons à dos. Mais dès qu’il sent qu’il perd ses appuis financier, il se fragilise.....et risque encore de ménager la chèvre et le choux... Jusqu’à quand ?????


                                                          • ETTORE ETTORE 27 février 16:04

                                                            @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                                                            Je pense qu’il nous prend vraiment pour des « chèvres », alors que lui se fait bouffer le « chou » ;
                                                            Tout est là !


                                                          • zygzornifle zygzornifle 28 février 09:21

                                                            On peut aussi s’inquiéter pour la santé mentale des électeurs .....


                                                            • zygzornifle zygzornifle 28 février 13:14

                                                              mais à quelques mois du scrutin de 2022, des psys continuent de s’interroger

                                                              Il n’y a pas a s’interroger, Macron est fané du bulbe.....


                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 17:04

                                                                @zygzornifle
                                                                 smiley


                                                              • Reflexo78 28 février 20:38

                                                                « Macron est un psychopathe »  : l’analyse d’un psychiatre et psychothérapeute italien, Adriano Sagatori
                                                                https://youtu.be/ZoRcNlr4eHY


                                                                • June June 28 février 23:16

                                                                  @Reflexo78
                                                                  J’en ai la conviction profonde aussi


                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 3 mars 13:25

                                                                  @Reflexo78
                                                                  merci de l’avoir republié, mais je l’ai déjà fait, il y plusieurs années (et je l’ai mis en lien dans cet article)... merci quand même


                                                                • hgo04 hgo04 1er mars 06:57

                                                                  Le Syndrome d’Hubris...

                                                                  Cela ne concerne pas que MACRON, même si ce dernier a quelques tares bien évidentes.

                                                                  https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/psychanalyse/le-syndrome-d-hubris-la-maladie-du-pouvoir-3250.php

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité