• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Macron et la Loi antiterroriste, du pipeau !

Macron et la Loi antiterroriste, du pipeau !

Macron dans les discours

« la sécurité est la première des libertés, elle n'est ni de droite ni de gauche, le citoyen veut la tolérance zéro, la vraie sécurité, le respect de l'état de droit. »

 

Macron dans les actes

On connaissait les points faibles de Macron. La sécurité, la lutte antiterroriste, la laïcité, L'identité, la défense de la Culture Française.

 

Son projet porté par Gérard COLLOMB est à des années lumières de ses discours, et pas du tout à la hauteur de l'enjeu.

Des sujets sur lesquels il a été très discret, presque absent, il pense que les problèmes ne sont qu'économiques, et que la clef du succès est là.

Je pense qu'il fait fausse route, et que les problèmes de sécurité sont prioritaires car ils décideront de la cohésion nationale, du vivre ensemble, et de la paix civile.

Sa loi antiterroriste est la preuve de son aveuglement sur ces sujets cruciaux. Au nom d'une certaine perception des droits de l'homme et des libertés, il néglige la protection des citoyens, le premier des droits de l'homme est la sécurité.

 

Des quartiers de non droits, il n'en est pas question

des trafics d'armes, non plus. De la drogue qui alimente le terrorisme pas plus.

Sur la radicalisation de ces quartiers où sévissent des prêcheurs de haine, pas de mesures.

Va-t-on comme l'a évoqué Hollande vers un partage du territoire, et l’acception de parcelles du pays où l'état de droit continuerait d'être absent avec notre consentement ?

 

Voyons ces mesures, qui protègent encore une fois, plus les droits des délinquants que la sécurité des citoyens.

 

Les Périmètres de protection pour sécuriser certains lieux et événements.

Si le projet de loi est adopté tel quel, les préfets pourront instaurer des « zones de protection » pour sécuriser un lieu ou un événement face à un risque terroriste. Dans ce périmètre, il pourra être procédé à des palpations de sécurité, à l’inspection visuelle de bagages et, avec l’accord du conducteur, à la fouille des véhicules, des pouvoirs jusque-là soumis à une réquisition judiciaire.

Vraiment si nous sommes un pays en guerre contre le terrorisme, on est dans des pudeurs de bisounours, ridicules.

Inspection visuelle des bagages, sans les ouvrir ?

Fouille du véhicule avec l'accord du conducteur, le gars a peut-être, dans son coffre des armes et des explosifs, défense de l'ouvrir et de vérifier.

 

Les Fermetures des lieux de culte

Normalement la fermeture d'un lieu de culte dépend du maire. Le préfet pourra continuer à fermer des lieux de culte, mais pour une période de 6 mois.

Seulement on va restreindre les motifs de fermeture.

Contrairement à ce qui était prévu, la provocation à la haine ou à la discrimination ne seront pas des justifications de fermeture, seuls pourront justifier la fermeture temporaire,

-des propos conduisant à des actes terroristes, incitant à la violence ou en faisant l'apologie.

Quant aux prédicateurs de haine, quel sera leur sort ?

Quand on sait que seulement quelques lieux de cultes ont été fermés, alors qu'il y en a au moins une centaine qui auraient dû l'être, et que dans les quartiers de non droits les prédicateurs de haine ont pignon sur rue et radicalisent notre jeunesse sans que des mesures puissent être prises contre eux.

 

Les perquisitions, que l'on va appeler ''visites de domicile ''

 

Elles ne seront possibles que lorsque la personne présente

une « menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics »

et si elle est en relation avec des personnes liées au terrorisme ou si elle adhère à ses thèses terroristes.

Que de précautions superfétatoires pour prévenir des actes terroristes et protéger la population.

De plus on a reculé sur la procédure, le préfet ne pourra pas décider de la « visite », qui devra être autorisée par un juge judiciaire, le juge des libertés et de la détention.

Je crois que ce niveau de précautions envers des suspects dangereux frôle l’imbécillité et l'irresponsabilité la plus totale.

 

Les mesures de ''surveillance individuelles'', on ne doit plus parler d'assignation à résidence.

 

Là on change les mots, ne pas fâcher, le vilain mot d'''assignation à résidence'' est remplacé par le terme plus courtois de ''surveillance''.

C'est le préfet qui décide.

Mais on adoucit les contraintes envers ces gens dangereux.

Ce garçon radicalisé et dangereux ne sera plus obligé de rester chez lui, plusieurs heures par jour comme auparavant, il aura le droit de se balader à sa guise dans sa commune.

Mieux au lieu de signer 3 fois par jour pour confirmer sa présence comme auparavant, une seule fois suffira.

Cet astreinte ne pourra être renouvelée tous les 3 mois à condition que l'administration apporte des « éléments nouveaux ou complémentaires » attestant que la personne constitue une menace.

On voit tout de suite les imbroglios qui vont se succéder vu la paperasserie, et les enquêtes impossibles à mener.

On a la solution, le bracelet électronique, qui pourrait tout simplifier, mais c'est trop contraignant pour ces apprentis terroristes,

Il faut l'accord de l'assigné !

Si le radicalisé accepte le bracelet.

On en a réduit son action, ce bracelet ne permettra pas la localisation, mais seulement une alerte en cas de le Franchissement du département périmètre minimum autorisé.

Nous voilà rassurés, toutes les protections sont prises pour nous protéger.
 

Dernière contrainte terrible.

Une personne peut se voir interdire d'entrer en relation avec certaines personnes, tenue même de déclarer son domicile, ses identifications de moyens de communications, mais pas les mots de passe.
 

Voilà nous sommes en guerre, en état d'urgence depuis novembre 2015, nous avons des milliers de fichiers S radicalisés, et nous reconduisons et produisons des lois ridicules qui sont d'une inutilité et d'un laxisme frôlant le ridicule. Mais le ridicule tue parfois.
 

Et ces mesurettes risquent encore d'être amendées et adoucies, car ces textes passeront à l'assemblée nationale et il se trouvera quelques farfelus pour s'ériger contre leur dureté, déposer des amendements, dont certains seront peut-être acceptés.

Il se peut aussi que le conseil Européen, qui a le droit de regard sur nos lois, trouve cette transposition partielle de l'état d'urgence dans le droit commun contradictoire avec leurs directives et le fassent savoir.

 

Bienvenue au royaume d'Absurdie.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.95/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

76 réactions à cet article    


  • JL JL 23 juin 10:52

    On peut en effet se poser la question ; quand des fichés « S » possèdent des permis de port d’arme.
     
    Ps ’’Va-t-on comme l’a évoqué Hollande vers un partage du territoire, et l’acception de parcelles du pays où l’état de droit continuerait d’être absent avec notre consentement ?’’

    Je suppose que vous voulez dire : l’acceptation, ou plus exactement l’institutionnalisation de fait ?

    ’’Voyons ces mesures, qui protègent encore une fois, plus les droits des délinquants que la sécurité des citoyens.’’ 

     
    Les délinquants n’ont aucun droit spécifiques : leurs seuls droits sont les droit de tous.
     
    Je suppose que vous voulez dire : ’’... ces mesures, qui protègent encore une fois, plus les délinquants au détriment des droits des citoyens.’’ en aménageant précisément des droits spécifiques aux suspects.
     
    En matière de lutte contre le terrorisme qui est un radicalisme, aucune solution autre que radicale n’a la moindre chance de porter des fruits.

    • moderatus moderatus 23 juin 11:16

      @JL

      je suppose que vous voulez dire : l’acceptation, ou plus exactement l’institutionnalisation de fait ?

      Vous avez très bien précisé ma pensée, si on ne fait rien pour lutter contre ce partage du territoire dont Hollande avait parlé lors de ses confidences aus deux journalistes , cela revient à une acceptation de fait.

      La lutte contre le terrorisme, ne permet pas de demi mesures, il faut malheureusement une législation qui restreigne les droits de certains et des peines exemplaires . c’est un choix , on
      est d’une sévérité exemplaire, où alors on laisse perdurer ce climat d’insécurité au détriment de la liberté de tous.

      Contre la barbarie et la radicalité du terrorisme, il faut adapter les lois , ce qui n’est pas du tout le cas.



    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 23 juin 18:42

      @moderatus
      Vous vous imaginez que ces mesures sont contre les terroristes ?
      Ce sont les mercenaires de la Coalition Occidentale au Moyen Orient ! Ce sont nos mercenaires ! Nos gentils égorgeurs pas modérés du tout, à qui Hollande a livré des armes !

      Vous vous méprenez, ces mesures sont destinées aux citoyens, pas aux terroristes !!


    • moderatus moderatus 23 juin 18:50

      @Fifi Brind_acier

       Bonjour Fifi,

      Vous n’êtes pas la seule a avoir cette explication, je vais finir par croire que vous êtes dans le vrai, puisque ces mesures sont inutiles pour lutter contre le terrorisme, mais efficaces pour interdire certaines manifestations.

      Vous pensez qu’il sont voyous à ce point ?


    • generation désenchantée 23 juin 13:08

      charb , le directeur de charlie hebdo était tireur sportif , avait un casier vierge , menacer de mort par les islamistes et était sur la liste de gens a tuer d’une organisation terroriste
      il avait fait une demande de port d’ arme qui lui a été refusé

      chercher l’ erreur quand on apprend que le dernier terroriste en date , fiché S , voulant rejoindre la syrie , avait des armes légalement et quelques milliers de munitions


      • agent ananas agent ananas 23 juin 13:47

        @generation désenchantée
        Bienvenu dans la « Realpolitik » ... ou la « raison d’Etat » !


      • moderatus moderatus 23 juin 14:21

        @generation désenchantée

        Qu’on vienne de renouveler à un fichier S l’autorisation de détention d’armes est incompréhensible.
        Personne ne s’excuse, personne n’est sanctionné, tout va bien


      • generation désenchantée 23 juin 14:25

        @agent ananas
        Si je me souvient bien ,
        jusqu’ au milieu des années 90 , on pouvait acheter un fusil de chasse , même le fusil a pompe , des carabines , et on pouvait aussi acheter les munitions

        sans autorisation ni permis de chasser , seule la carte d’ identité était nécessaire


      • OMAR 23 juin 17:48

        Omar9

        @generation désenchantée

        Ahmed Merabet était simple policier qui protégeait ses concitoyens et particulièrement Charb.
        Il a été achevé par ces barbares djihadistes alors qu’il gisait à terre, inoffensif.
        Quand sa maman est partie prôner la solidarité, la paix et la laïcité, elle fut ignoblement huée par des... députés français.
         http://www.lexpress.fr/actualite/societe/latifa-ibn-ziaten-huee-a-cause-de-son-foulard_1743887.html
        Cherchez l’erreur quand on demande aux citoyens musulmans de se joindre au combat contre la haine, la violence et l’obscurantisme.


      • moderatus moderatus 23 juin 18:22

        @OMAR

        "Cherchez l’erreur quand on demande aux citoyens musulmans de se joindre au combat contre la haine, la violence et l’obscurantisme.« 

        IL faut essayer de dire les choses sans les déformer

        Ce sont deux pingouins qui ne sont même pas députés qui ont hué Latifa.

        Connaissant bien le parcours de Latifa je vais raconter d’autres faits.

        Quand son fils a été tué par MERAH, Latifa est allé au quartier où habitait elle voulait voir son domicile .
        Elle s’est approché d’une bande de jeunes et ler a demandé

        où habitait MERAH
        leur réponse

        Comment, vous ne savez pas où habite notre martyr MERAH ?

        Quand elle leur a expliqué qu’elle était la mère du militaire assassiné par MERAH, il se sont excusé à peine.

        Ces faits méritaient eux aussi d’être cités. Ils montrent l’influence de prêcheurs de haine dans certains quartiers

         »Cherchez l’erreur quand on demande aux citoyens musulmans de se joindre au combat contre la haine, la violence et l’obscurantisme."

        On n’a pas à demander aux musulmans à se joindre au combat , il doivent en être à la pointe de ce combat contre ces gens qui salissent leur religion.


      • generation désenchantée 23 juin 18:48

        @OMAR
        Ahmed Merabet était policier a paris et a été bléssé par les frères kouachi qui s’ apercevant qu’ il était un policier d’ origine algérienne et musulman sont aller l’ achever a terre

        http://www.liberation.fr/societe/2015/01/13/ahmed-merabet-francais-policier-musulman-tue-par-les-freres-kouachi_1179546

        latifa ibn ziaten est la mère du premier militaire que mohamed merah a assassiné a toulouse

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Latifa_Ibn_Ziaten


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 23 juin 18:51

        @moderatus
        Qui a promu le salafisme dans le monde entier ?
        L’Arabie Saoudite, avec qui la France est dans les meilleurs termes qui soient.


        Hollande a reçu les Frères musulmans comme des Chefs d’Etats, même quand ils sont fichés à Interpol ! « L’Etat français complice de groupes criminels »

        Essayez de faire la différence entre les Salafistes et la majorité des Musulmans. Et lâchez-nous avec l’ Islam « en général », plus de 80% des victimes du terrorisme sont musulmanes !

      • OMAR 23 juin 19:42

        Omar9

        @moderatus

        Toujours votre propension à chercher coute que coute, des défauts et tares dans la communauté musulmane.
        Vous rapportez des faits, des échanges entre la mère du policier tué et des jeunes de banlieues comme si vous aviez été témoin de cet événement !!!!
        Moi, c’est la presse et des vidéos avérés que je vous présente.
        Comme ce poignant discours du frère de Ahmed Merabet à ses obsèques :
        http://www.lemonde.fr/societe/video/2015/01/10/le-poignant-discours-du-frere-d-ahmed-merabet-policier-tue_4553534_3224.html
        Et, surtout l’admirable décision et acte du frère de l’assassin de Toulouse, Merah :
        http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/11/2533899-son-frere-marche-sur-les-routes-pour-reveiller-les-consciences.html
        Il est vrai qu’il existe des salopards, de la pure racaille dans les banlieues et même dans certaines mosquées.
        Insister uniquement sur cette déplorable réalité, n’est pas constructif, et n’a nullement vocation à combattre efficacement l’extrémisme.


      • Ouam Ouam 23 juin 20:24

        @Fifi Brind_acier
        « Essayez de faire la différence entre les Salafistes et la majorité des Musulmans. Et lâchez-nous avec l’ Islam « en général », plus de 80% des victimes du terrorisme sont musulmanes ! »
         
        Tu n’a pas tord, sauf qu’une partie significative est aussi pour cet islam dévoyé...
        Sinon explique nous pourquoi ....encore et encore...
        cela part très souvent de quartiers muslims ou majoritairement muslims.

        Mollebek, ca à deux ou 3 jours, tu ne peut pas l’avoir oublié ?
        C’est la meme chose pour la GB, itou tu ne peut pas le nier non plus (zone charia)
         
        C’est un complexe problème de sécurité pour rester dans l’article, et le bug, c’est que le rejet est loin d’etre unanime..
        Regarde ce qu’il se passe aussi en syrie et la vieille ville.
        Si ce n’est pas unanime et largement majoritaire, la frange extremiste gagnera.
         


      • moderatus moderatus 23 juin 20:58

        @OMAR

        Il faut que cous changiez un peu votre comportement et ne pas mettre en doute constamment les gens avec qui vous dialoguez.

        Vous pensez que je ne peux donner des informations que je n’ai pas vérifiées ?

        Vous avez l’article en bas et la phrase encore plus dure

        "Je souhaitais que mon fils ne soit pas oublié mais je ne savais pas quoi faire. Je suis allée voir où Merah habitait et quand j’ai rencontré des jeunes des cités qui me disaient qu’il était un héros et un martyr de l’islam, je me suis dit que c’était avec eux qu’il faut travailler. Et j’ai fondé mon association",
        raconte-t-elle.

        Elle fait ce qu’il faut pour l’Islam modéré sans cacher la vérité et montrer l’étendue du travail à faire dans certains quartiers .

        Votre attitude rigide n’aide pas l’Islam . Arrêtez de penser que dès qu’un non Musulman prononce le mot Islam c’est un Islamophobe.

        Bravo à Latifa pour ce qu’elle fait.


        http://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/la-mere-d-imad-ibn-ziaten-premiere-victime-de-mohamed-merah-manifeste-dimanche-paris-629714.html



      • agent ananas agent ananas 23 juin 13:41

        Lentement mais sûrement, telle l’araignée, Macron tisse sa toile pour piéger le peuple.
        Sa loi anti-terrorisme n’est pas destinée à la lutte contre le terrorisme mais contre le peuple. Avec la casse sociale qu’il prépare contre les travailleurs et les plus démunis, il anticipe que sa popularité risque d’être pire que Flamby. Ainsi il met en place un appareil de répression policière et judiciaire annihilant toute tentative de possible révolte.
        Avec moins de 17% de l’électorat ayant voté pour lui et un taux de participation de moins 48%, Macron n’a aucune légitimité. Ses lois légiférées sous son gouvernement sont illégitimes et ne doivent pas être respectées.


        • moderatus moderatus 23 juin 14:26

          @agent ananas

          Si on ne fait rien contre les apprentis terroristes, par contre quand les manifestations vont commencer dans pas longtemps, la loi va être durcie.

          Avec moins de 17% de l’électorat ayant voté pour lui et un taux de participation de moins 48%, Macron n’a aucune légitimité. Ses lois légiférées sous son gouvernement sont illégitimes et ne doivent pas être respectées.

          Exact, en plus l’assemblée nationale n’est pas du tout représentative, La démocratie représentative est un leurre


        • zygzornifle zygzornifle 23 juin 13:57

          Macron comme les autres va tenter de réconforter la ménagère , 1 flic de plus dans le studio d’Hanounas autrement c’est du vent pour faire tourber les d’éoliennes , il n’y a rien a faire que de serrer les fesses , ils sont la, des milliers d’infiltrés depuis plus de 3 ans et il en arrive par bateau tout les jours , ces pions a la solde de Daesh sont en sommeil , ils sont comme des cellules cancéreuses infiltrés partout , on les a laissé entrer , on leur a donné pour certains la nationalité Française , éduqués , nourris , logés , soignés , les mêmes droits que nous et ils nous le rendent bien et ce n’est pas fini loin de la même si on en choppe de temps a autre il faudra continuer pendant longtemps a vivre avec et a les craindre et de toute façon on ne reviendra jamais plus en arrière c’est foutu et ce n’est pas le discours de quelques cravatés aux dents bien blanchies qui changera quoi que ce soit ..... 


          • Elliot Elliot 23 juin 13:57

            Rien de tel que de reprendre les vieilles casseroles pour faire la soupe, la meilleure sûrement pas mais la tambouille qui plaît aux bas de plafond.

            L’insécurité a été absente du combat présidentiel : on peut s’en féliciter car même Marine Le Pen, toute à sa quête de normalisation, a snobé dans les grands médias les fondamentaux de son parti pour les réserver à son public dont les réflexes pavloviens exigent au minimum que l’on parle d’immigration pour s’enflammer.

            Qu’à cela ne tienne, il ne fallait pas compter sur tous les rédacteurs pour oublier un thème tellement porteur qu’à part ceux qui font profession de les ressasser, personne ne l’évoquait plus qu’à la marge et en termes généraux.

            Il est vrai qu’évoquer le respect de l’état de droit est devenu une grande manifestation de gauchisme. 

            Disons le tout net, point n’est besoin de nouvelles lois pour faire respecter les lois de la république là où elles ne le seraient pas, il suffit d’appliquer l’arsenal juridique existant qui ne prévoit aucune exception au principe de territorialité de son champ d’application.

            Seules l’Alsace et la Lorraine dans le domaine de la loi de 1905 sur la séparation de l’église et l’état bénéficient d’un statut différencié, ce qui ne gène pas trop les laïcards saucisson pinard.

            Les fichés S ne sont pas tous des terroristes et tous ceux qui affichent des sympathies pour l’extrémisme ne sont pas prêts à sacrifier leur vie pour passer à l’acte.

            Le seul moyen de se prémunir à 100 % reviendrait à rouvrir des camps d’internement, ce que personne n’a encore suggéré car cela évoque de terribles souvenirs.

            N’importe quel individu au comportement jusque là exemplaire et perturbé temporairement par un coup de chaleur, n’importe quel aigri peut se lancer dans une aventure sans autre fin que d’associer des inconnus à son propre anéantissement.

            Faire un procès au gouvernement d’Edouard Philippe et à la présidence Macron sur le thème éculé de la sécurité est d’autant plus vain car la sécurité totale est comme la ligne d’horizon, elle est inaccessible.

            C’est néanmoins une diversion bienvenue pour les gouvernants quand se profilent des mesures sociales dont les effets seront bien plus terribles pour la masse des gens que quelques faits divers montés en épingle par des médias chargés de focaliser sur l’arbre pour cacher la forêt. 


            • petit gibus 23 juin 15:47
              @Elliot

              « 
              Disons le tout net, point n’est besoin de nouvelles lois pour faire respecter les lois de la république là où elles ne le seraient pas »

              Enfin une réac de bon sens smiley
              quant à 
              « la tambouille qui plaît aux bas de plafond. »
              bien vu quant au fond du problème smiley



            • moderatus moderatus 23 juin 15:50

              @Elliot

              Bonjour Elliot, merci d’être présent.

              Ne me sortez pas la sécurité à 100% c’est un argument de bas étage et indigne de nos échanges..
              Je n’arrive pas à comprendre les raisons qui vous poussent à banaliser le terrorisme, ses motivations les dangers de la radicalisations et presque les acte. J’avoue qu cela me surprendre énormément , c’est un mystère, et je sais que vous ne m’en donnerez pas la clef.

              L’insécurité a été absente du combat présidentiel : on peut s’en féliciter
              bien sur je n’ai pas la même analyse que vous ;

              J’estime que la sécurité est la première des libertés, et que la France vit dans une insécurité grandissante qui est insupportable et qui peut conduire au pire,

              regardez ce qui se passe en Angleterre , on a voulu favoriser le communautarisme et le multiculturalisme ; pour éviter les violences et le terrorisme.

              Résultats des ghettos se sont crées en masse où sont prêchés la violence et la haine ,et d’où sortent des barbares Anglais qui tuent d’autres Anglais .

              Aujourd’hui la résilience n’est plus la seule réponse, la loi du Talion se fait jour et un Anglais « de souche » est allé à la sortie d’une mosquée tuer du ’’Musulman’’

              Ce sont des prémices de guerre civile.

              La situation chez nous rejoint celle de l’Angleterre, Des ghettos ou on enseigne la haine et la violence et d’où viennent les Français qui tuent d’autres Français.

              On ne peut passer de façon légère sur ces réalités.

              Toutes les mesures prises sont ’’BIDON’’, si on ne s’attaque pas à la racine du mal et si on ne récupère pas ces territoires perdus de la République.

              Sur la façon de les récupérer, et sur le pourquoi on les a perdus on peut et on doit disserter des heures, mais personne n’a l’air de s’en inquiéter en haut lieu sérieusement.

              Hors règlement de cette situation explosive , pas d’avenir pour la France. Nombreux sont les sociologues philosophes, spécialistes de la séécurité . qui s’inquiètent et parlent de risque de guerre civile

              Il y a 5 niveaux de quartiers difficiles en France.

              Le niveau 1 quartiers de non droit ou de non France les plus durs et le terreau de terrorisme.

              75 Zones répertoriées N°1

              Niveau 1 : QSN (QUARTIERS SENSIBLES DE NON-DROIT) : Quartiers où règnent les bandes et la délinquance avec des faits de violences urbaines, fusillades ou règlements de comptes et trafic en tout genre. Ce sont les quartiers les plus chauds de France considérées comme des zones de non droit.

              Quartiers abandonnés aux prêcheurs de haine et de violence qui pourrissent le cerveau de notre jeunesse.

              SVP Elliot ne parlez pas de thème éculé de la sécurité, ni de coup de chaleur,

              c’est insulter la raison, et fâcher les familles de victimes. Je ne pense pas que ce soit volontaire, mais parfois on a la langue qui va plus vite que le cerveau. Cela m’arrive aussi, ne vous fâchez pas.

              Bonne journée à vous.


            • Cadoudal Cadoudal 23 juin 18:38

              @moderatus
              Demandez à Elliot qu’elle religion il pratique.

              Vous serez étonné.
              Ou pas ...


            • moderatus moderatus 23 juin 18:46

              @Cadoudal

              Il est peut être Musulman, mais ça n’implique pas d’être aveugle.


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 23 juin 19:00

              @moderatus
              Les terroristes sont au service de la Coalition occidentale pour mener des guerres par procuration. Vous faites comme si la France n’était pas dans l’ OTAN....


              Chaque campagne électorale est émaillée d’attentats....
              Ce qui ça arrange bien les affaires des Gouvernements européens dont les politiques économiques provoquent de plus en plus de mécontentement, et qui cherchent comment neutraliser les révoltes qui ne manqueront pas d’arriver.

            • moderatus moderatus 23 juin 19:08

              @Fifi Brind_acier

              J’ai lu votre lien c’est vrai qu’on est en droit de se poser des tas de questions sur qui arme le terrorisme et dans quel but .

              On le combat d’un côté, on l’arme d’un autre.
              Bizarre.


            • Elliot Elliot 23 juin 20:29

              @Elliot

              Je voudrais vous rassurer : contrairement à ce que semble prétendre Cadoudal qui, en proie à un délire obsessionnel auquel la science est incapable de répondre et qui lui fait voir des Musulmans partout y compris dans les recoins les plus reculés de son habitation, je ne fais pas partie de cette confrérie, je suis un mécréant convaincu.

              Mais je ne me donnerai pas la peine de lui répondre.

              Je ne suis pas non plus aveugle mais j’essaie de soumettre vos appréhensions à un éclairage qui apparemment vous semble difficile à comprendre.

              Alors je voudrais vous rappeler que - même si elles ne sont pas spectaculaires et sont même parfois sources de profit pour les finances de l’état - le tabac, l’alcool et la pollution sont les causes de mortalité les plus importantes en France et qu’elles méritent une attention qui ne semble pas au niveau des préoccupations que vous voulez faire partager au plus grand nombre. 

              On passera pour mémoire sur les suicides des laissés pour compte de la société, fermiers endettés, chômeurs à bout, travailleurs épuisés par les cadences, bref on oubliera les déséconomies jamais prises en compte de l’économie dite de marché dont les dégâts pèsent autrement lourd que les victimes malheureuses du terrorisme.

              Vos obsessions sécuritaires, un domaine pour lequel vous n’avez aucune solution sinon celle qui consiste à touiller encore et encore, servent de paravent à des problèmes infiniment plus graves que non seulement on laisse pourrir mais dont on s’apprête à accentuer les effets. 

              Sans rancune.


            • Elliot Elliot 23 juin 20:31

              @moderatus

              Je voudrais vous rassurer : contrairement à ce que semble prétendre Cadoudal qui, en proie à un délire obsessionnel auquel la science est incapable de répondre et qui lui fait voir des Musulmans partout y compris dans les recoins les plus reculés de son habitation, je ne fais pas partie de cette confrérie, je suis un mécréant convaincu.

              Mais je ne me donnerai pas la peine de lui répondre.

              Je ne suis pas non plus aveugle mais j’essaie de soumettre vos appréhensions à un éclairage qui apparemment vous semble difficile à comprendre.

              Alors je voudrais vous rappeler que - même si elles ne sont pas spectaculaires et sont même parfois sources de profit pour les finances de l’état - le tabac, l’alcool et la pollution sont les causes de mortalité les plus importantes en France et qu’elles méritent une attention qui ne semble pas au niveau des préoccupations que vous voulez faire partager au plus grand nombre. 

              On passera pour mémoire sur les suicides des laissés pour compte de la société, fermiers endettés, chômeurs à bout, travailleurs épuisés par les cadences, bref on oubliera les déséconomies jamais prises en compte de l’économie dite de marché dont les dégâts pèsent autrement lourd que les victimes malheureuses du terrorisme.

              Vos obsessions sécuritaires, un domaine pour lequel vous n’avez aucune solution sinon celle qui consiste à touiller encore et encore, servent de paravent à des problèmes infiniment plus graves que non seulement on laisse pourrir mais dont on s’apprête à accentuer les effets. 

              Sans rancune.


            • moderatus moderatus 23 juin 21:46

              @Elliot

              Vous savez que malgré nos différences d’opinion, j’apprécie nos échanges.

              "Vos obsessions sécuritaires, un domaine pour lequel vous n’avez aucune solution sinon celle qui consiste à touiller encore et encore, servent de paravent à des problèmes infiniment plus graves que non seulement on laisse pourrir mais dont on s’apprête à accentuer les effets. « 

              je n’ai pas d’ obsessions , mais des craintes raisonnées.Un pays où comme le disait Hollande , on doit partager le territoire, et laisser des territoires de non France n’est pas viable, De nombreux experts se penchent sur les risques de guerre civile.

              J’essaie de ne pas garder la tête dans le sable et de voir les évolutions, mais pour vous rassurer sur mes obsessions, je vis une grade partie de l’année en Espagne, mais j’ai mal à la France quand je vois son état de délabrement, ses violences quotidiennes et sa disette de »vivre ensemble"

              Ce sont les Français qui sont inquiets et pessimistes , ils sont classés derniers sur le plan mondial en ce qui concerne l’optimisme et leur confiance en l’avenir.

              Quand aux solutions sur le domaine sécuritaire , elles existent , sur le plan intérieur et sur le plan de la politique internationale qui influe beaucoup sur le mal être en France.

              Les problèmes existent, mais les solutions aussi.

              Ce qui manque à nos dirigeants c’est le courage et la lucidité, ou peut être aussi leur projet n’est pas national mais mondialiste, ce qui expliquerait leurs choix stratégiques.


            • Cadoudal Cadoudal 23 juin 21:53

              @Elliot
              Si u as 5 minutes de ton temps précieux :
              http://www.fdesouche.com/865405-une-camera-cachee-pour-comprendre-le-harcelement-de-rue-paris

              Si tu as des couilles vas y avec ton épouse ou tes filles et revient me causer de mes obsessions...

              Le reste n’est que foutage de gueule et manipulation des masses...


            • zygzornifle zygzornifle 23 juin 13:59

              loi anti terroristes ?  Ha oui les opposants a la loi travail sont des terroristes ainsi que les syndicats voire les retraités anti-CSG attendez vous a du grabuge en cas de manifestation .....


              • microf 23 juin 14:01

                Bonjour Moderatus.
                Ayant lu votre artice, je suis resté sur ma faim.
                Dans l´article, vous parlez des mesures que le Président doit prendre pour protêger la population Francaise, c´est bien, cette population Francaise le mérite, la population Francaise doit être protêgée.
                Mais vous oubliez le rôle que la France joue dans ce terrorisme.
                Qui a dit que Assad ne mérite pas de vivre ?.
                Qui a dit que les coupeurs de têtes d´enfants, de femmes, de vieillards et d´hommes en Syrie font du bon boulot ?, est ce que ces enfants, femmes, vieillards et hommes en Syrie ne devraient pas être protêgés ?.

                En septembre 2015, á la Tribune des Nations Unies, la Russie par la voix de son Président Poutine, a appelé tous les pays á former une coalition Internationale pour lutter contre ce fléau barbare et diabolique, est ce que la France a répondu présente ?, non, la France s´est débinée comme on dit, et continue de bombarder les Syriens qui n´ont jamais fait du mal á la France, pourquoi ?, on parle même du nouveau Président qui aurait des intentions d´intensifier les actions guerrières de la France en Syrie, pourquoi ?.
                Aujourd´hui, la Russie aidée par l´Iran et le Hezbolla sont les seuls á combattre efficacement ce fléau, oú est la France dans cette coalition ?.

                Alors ce qu´il faudrait que vous demandiez á ce nouveau Président, c´est d´abord de lutter efficacement contre les terroristes, en les éradiquant complètement sur le terrain comme le fait la Russie, ce qui fait qu´ils ne pourront plus revenir en France oú ils sont partis pour sèmer le chaos, la mort et la désolation avec le support de la France.


                • moderatus moderatus 23 juin 14:36

                  @microf
                  non, la France s´est débinée comme on dit, et continue de bombarder les Syriens qui n´ont jamais fait du mal á la France, pourquoi ?, on parle même du nouveau Président qui aurait des intentions d´intensifier les actions guerrières de la France en Syrie, pourquoi ?.

                  Vous avez cent fois raison , mais ce sera le sujet d’un prochain article.
                  Pour compléter vos infos sur les intention de Macron je vous livre sa dernière déclaration
                  dans laquelle il affirme

                  La France attaquera la Syrie toute seule s’il le juge nécessaire.

                  Alors que ses lois pour combattre le terrorisme en France sont un cautère sur une jambe de bois , il alimente le terrorisme par ses déclarations et ses projets guerriers.


                • Ouam Ouam 23 juin 16:43

                  @moderatus
                  Mon p’tit coucou rapide, j’espere que tu va bien (et que tu ne souffre pas trop de la canicule)
                  alors revenons à nos moutons (si on peut dire smiley )
                   
                  Déja la remarque de Zygornifle est completement juste j’approuve à 200%
                  Simple, on prévois une population humaine en 2050 de 10 MILLIARDS d’individus...
                  La question à se poser c’est donc QUELLE populations (lesquelles) ont une tres forte croissance ?
                  La chine, niet, l’europe (je parles des autochtones) certainement pas elle est en pleine décroissance, la russie, alors il suffit d’aller lire les chiffres pour se rendre compte, les usa ? ,iet aussi...
                   
                  Bref il reste qui ?
                   
                  L’Afrique tres tres majoritairement.
                   
                  Et quel pays l’Afrique peut elle envahir le plus facilement ?
                   
                  Voila.. j’ai répondu à la question PRINCIPALE sur la sécurité, car les peuples importés importeronts leurs us et coutumes, sauf à partir dans un régime totalement autoritaire (pour ne pas dire fachisant ou carrément fachiste ?)
                   
                  Mon bon modératus, tout est prévu, tout est dans les cartons des grands dirigeants, y compris cette dérive terroriste qui leur permettra avec l’assentement du bon peuple (les 65% d’abrutis qui ont voté macron$) d’avoir cela au bout.
                  Avec un gvt qui bombaredera encore plus les autres peuples que le précédent (au passage vu quue ca en parle dans les cpommentaires), j’ai vraiment archi honte d’etre Francais depuis 2 mois
                   
                  Un régime totalitaire, arbitraire ou nous serons tous privés de nos libertées fondamentales, ainsi qu’une insécurité rappellant l’Algérie dans la période du FIS.
                  Tiens puisque je parle de l’Algérie, cette remarque va t’aider à comprendre le jeu de cette oligarchie machiavélique...
                   
                  Depuis un bon bout de temps la DEMOGRAPHIE s’est écroulé en algérie (on est passé de 5 ou 6 enfants femmes à environ 2 (cherche et vérifie tu y trouvera un beau graphique)
                  Alors cette population n’evoluant plus assez, les dirigeants Algériens onts descidés de faire comme nous, de l’mportation massive des « soit disant migrants »
                  Sauf que... léger détail, le gvt Algérien à juste oublié que les Algériens ne sonts pas des sans coucougniettes commes les Européens, et les colons onts de « tres légers soucis » avec la population locale qui ne désire pas etre le « tampon » des délire de certains pays d’Afrique.
                   
                  Tu y trouvera toutes ces infos dans les journaux d’Afique du nord ou ca en parle.
                  Bien sur ici c’est silence radio total, et pour cause dans les médias, imaginez si la population d’ici se mettait par mimétisme à faire de même, v’la pas le malaise (pour euxs)...
                   
                  Voila pour l’ensemble de ces raisons, avec un peuple completement ignare, ne possedant meme plus une once de culture et de recherche de l’information, il est voué (hormis la russie, pologne et certains pays de l’ESt et la GB qui à aussi compris et qq autres) à vivre dans une insécurité catastrophique qui se rapprochera des pays de la corne de l’Afrique.
                   
                  Tu à eu avec ces quelques exemples la vision du futur d’une bonne partie de l’Europe (et sa sécurité), europe et son peuple européen finira comme les Amérindiens, qui itou n’avaient ni vu venir ni compris à temps...
                   
                  Ps sur radio notre dame que pourtant je n’écoute pas, je suis tombé par hazard sur un entretient d’un géographe qui explique très bien tout cela, et les petits interets complaisants d’une oligarchie qui y à ces interets (l’invasion), c’est super bien expliqué, si tu veut j’essayerai de te filer les reférences à chercher et des bouquins SI ca t’interesse bien sur ...
                  pour comrendre ce qui se passe et ce qui va se passer.
                   
                  Salut aux autres lecteurs un peu éclairés (*)
                   
                  (*) Cad ceux qui ne comprennent que dans un monde sans regles (cad sans sécutité) le développent humain ne peut exister
                  Le ignares par contre je ne les salue pas, je ne salue ni une huitre ni une moule, et pourtant la je le devrais pourtant plus pour l’huitre ou la moule, car elle au moins peut me nourrir  smiley
                  .


                • Cadoudal Cadoudal 23 juin 17:25

                  @Ouam
                  Depuis un bon bout de temps la DEMOGRAPHIE s’est écroulé en algérie (on est passé de 5 ou 6 enfants femmes à environ 2 (cherche et vérifie tu y trouvera un beau graphique)

                  http://www.ons.dz/-Demographie-.html


                • moderatus moderatus 23 juin 17:29

                  @Ouam

                  Salut à toi Ouam ,

                  merci pour ton coucou, je te réponds de Calpe en Espagne près d’Alicante où je passe une une partie de l’année, ey où je suis en ce moment.

                  Il fait moins chaud ici qu’une France 30 degrés environ .

                  Tu as raison, L’Afrique prévoit de doubler sa population dans les 3O ans.

                  Comme rien n’est prévu pour la planning familial , ni rien prévu pour que l’économie puisse nourrir sa population, elle va déferler sur l’Europe.

                  je lis plein d’articles sur des prévisions de guerre civile chez nous.

                  Quand on voit ce qui se passe en Angleterre où les autochtones emploient les mêmes méthodes que les terroristes et attaquent les Musulmans à la sortie des mosquées, ça y ressemble un peu à la guerre civile ou à ses prémices.

                  Nous somme voués à l’insécurité grandissante et à des risques d’affrontements communautaires , mais beaucoup ne veulent rien voir..
                  Serons nous les nouveaux indiens d’Amérique ? c’est possible.

                  "Ps sur radio notre dame que pourtant je n’écoute pas, je suis tombé par hazard sur un entretient d’un géographe qui explique très bien tout cela, et les petits interets complaisants d’une oligarchie qui y à ces interets (l’invasion), c’est super bien expliqué, si tu veut j’essayerai de te filer les reférences à chercher et des bouquins SI ca t’interesse bien sur ...
                  pour comrendre ce qui se passe et ce qui va se passe"

                  J’ai lu de nombreux articles de démographes qui expliquent très bien comment on va se faire bouffer, mais si tu as d’autre sources d’informations, c’est avec plaisir.

                  Bonne soirée à toi.


                • OMAR 23 juin 18:01

                  Omar0

                  Eh @Cadoudal, l’idiot du village.
                  On parle ici de la France, de sa sécurité et de l’escroquerie macronienne.
                  Pas du zizi des algériens, ni du foulard de Marine le Pen :
                  http://secretnews.fr/2017/02/21/marine-pen-accepte-finalement-de-porter-hijab-rencontrer-mufti-liban/


                • Cadoudal Cadoudal 23 juin 18:21

                  @OMAR
                  Et tes gosses, ils se plaisent bien dans la nouvelle colonie de vacances du FLN à Saint Tropez :

                  http://www.vsd.fr/actualite/saint-tropez-l-impressionnante-defiguration-d-un-britannique-apres-un-tabassage-gratuit-21595

                  Sinon ton obsession de vouloir que Marine Le Pen se voile, c’est Freudien ou juste une allergie aux cheveux blonds comme Mélénchon et Bouteldja ?

                  Nique le Gabon !!!

                  « Kofi, c’était quand même mieux du temps des blancs »

                  https://www.youtube.com/watch?v=bRmYeVJ58Fk


                • Ouam Ouam 23 juin 18:52

                  @Cadoudal
                  http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/DZA/fr/SP.DYN.TFRT.IN.html

                  Si tu n’appelle pas ceci un écroulement sur le long terme ?
                   
                  Quand aux évènements auqels je me réferaios, tu en à posté recemment un lien ...
                  si ma mémoire est bonne.
                   smiley


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 23 juin 19:02

                  @moderatus
                  Macron remue de l’air, il ne fera rien du tout, en Syrie, l’affaire est pliée !
                  Cf l’article de Bruno Guigue : « Victorieuse Syrie ! »

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires