• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Mais que se passe-t-il à la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly (...)

Mais que se passe-t-il à la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly (Loiret) ???

Le 5 janvier le Journal de Gien sortait une simple brève, non pas un article en première page, une brève dans un coin de page !, intitulée anecdotiquement, sans préciser qu’il s’agissait de la centrale et le bruit évoqué dans le titre pouvant tout à fait donner le sentiment qu'il provenait d’une maison avoisinante : « Dampierre-en-Burly. Des bruits de vapeur d’eau incommodants pour le voisinage ».

Mais un titre qui faisait découvrir ce qui suit pour qui voulait bien s’y attarder :

« C’est l’équivalent d’un train qui passe au pied de ma fenêtre », confie Dominique Girault, un habitant de la zone horticole des Noues, juste en face de la centrale de Dampierre, en évoquant le bruit sourd émanant de la centrale depuis un mois. « On l’entend même avec la télé allumée », précise-t-il. « Ce vacarme assourdissant transforme nos nuits en enfer, nous sommes épuisés par les nuisances sonores dues aux lâchers de vapeur de la centrale 24 heures sur 24, EDF n’a pas de solution à priori pour faire cesser ces bruits », se plaint ce riverain qui habite là depuis 35 ans : « on est plusieurs riverains et on n’a jamais connu cela auparavant ».

Interrogée, Aurélie Follenfant, responsable de la communication à la centrale, confirme que depuis « début décembre, de la vapeur d’eau a été extraite du circuit situé dans la salle des machines (partie non nucléaire) de la tranche 2 en production, et la mise en service de l’éjecteur de vapeur a également généré des bruits ». Le problème se situerait au niveau du condensateur qui ne transformerait pas toute la vapeur en eau, obligeant à délester le surplus comme le fait un sifflet de cocotte-minute, sans rapport avec les habituels « tirs » de soupapes de temps à autres.

« Les équipes de la centrale ont mis tout en œuvre afin de réduire les nuisances sonores, tout en permettant de conserver l’unité en fonctionnement, pour répondre aux besoins du réseau électrique national », ajoute-t-elle. Une opération de maintenance est d’ailleurs programmée sur le condensateur, mais la forte demande en électricité actuellement conjuguée à l’arrêt de nombreux réacteurs en France [pour une banale histoire d'acier de cuve et de condensateur frelaté et bien entendu dissimulée, et récemment divulguée - ndr -], n’a pas permis semble-t-il de trouver un créneau [pour la réaliser].

« C’est vraiment de la vapeur d’eau qui sort ? On a fait des analyses ? », s’interroge le riverain qui n’hésite pas à téléphoner la nuit à la centrale pour faire part de son désagrément, se plaignant d’un manque de communication auprès des riverains.

Du coté de la centrale, on confirme qu’il s’agit bien uniquement de vapeur d’eau et qu’il « n’y a aucun impact sur la sureté et la sécurité des installations », l’information étant diffusée sur son site internet et auprès des mairies. 

Rémi Bichon (Le Journal de Gien)

 

C’est donc, en terme de bruit, « l’équivalent d’un train qui passe au pied de la fenêtre » des riverains, 24h sur 24 depuis un mois rendant la vie impossible à ces riverains immédiats, et ce n’est qu’au bout d’un mois - un mois ! - que le sujet fait enfin l’objet de la curiosité du journal local, et encore, un sujet bien inquiétant qu’il va traiter sous la forme d’une simple brêve ! Sommes-nous en plein cauchemar, ou est-ce bien la réalité ? Mais dans quel pays vivons-nous ?!! Quel est donc ce pays où EDF informe, ah oui !, elle informe, par le biais « de son site et auprès des mairies », et de quelle façon ? il reste encore à le déterminer, et personne pour s’inquiéter outre mesure de cet évènement pour le moins inhabituel ! Pays de fous où EDF est parvenue, sans chirurgie et à force de communication efficace, à lobotomiser l’ensemble des citoyens d’une commune grassement rémunérée, mais aussi les journalistes (de média tout aussi grassement rémunérés) dont le métier a pourtant pour objet d’informer. France 3 Centre n’était toujours pas au courant le lendemain soir du jour de la parution de la brêve dans ce journal du Loiret. Elle était bien sûr passée totalement inaperçue à l'ensemble des médias du département ! C'est une fichue antinucléaire qui a eu sa vigilance alertée par ce titre apparemment anecdotique, mais forcément un peu curieux pour qui demeure sur le qui-vive à proximité d'une centrale.

Bien, mais alors que se passe-t-il réellement à la centrale de Dampierre en Burly ? L’évènement est-il si anodin que veut bien le dire la chargée de communication ?

On devrait, il faut l’espérer, le savoir dans les jours à venir.

Si du moins un accident grave n’est pas inélégamment survenu dans l’intervalle…

 

Mais en attendant, dites… c’est où la sortie ?

 

 

 

PS : selon des sources mal intentionnées, ce genre de grave dysfonctionnement exigerait l'arrêt du réacteur. Mais à priori la préoccupation financière, dans un contexte de grave turbulence économique au sein d'EDF, aurait prévalu sur la sécurité des hommes. Comment peut-on avoir l'esprit aussi perverti pour émettre une telle hypothèse ?

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.53/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

77 réactions à cet article    


  • JL JL 7 janvier 09:25

    Bonjour,

     
     merci de ces infos.
     
     Il est possible que la sécurité des riverains ne soit pas menacée, mais la nuisance doit être insupportable. 
     
     Ps. Un condensateur est un composant électronique. Les système de condensation de vapeur d’eau sont des condenseurs.

    • Patrick Samba Patrick Samba 7 janvier 10:08

      Bonjour à tous,
      bonjour JL,

      merci de la précision. Et d’ailleurs dans mon commentaire incrusté dans le texte de l’article du journal je répète le mot « condensateur » quand je voulais écrire « générateur de vapeur ».

      Par ailleurs nous avons appris que depuis un mois l’ASN n’avait reçu aucune information !!
      C’est la présidente de l’association antinucléaire locale qui a appris l’existence de cette situation au responsable départemental de l’ASN !!! Il n’était pas plus au courant de l’article.
      Après appel du directeur de la centrale il a rappelé la militante pour l’informer que les agents EDF avaient fait disparaitre le bruit depuis 2 jours. Soit donc depuis la parution de l’article. Ce qu’il a présenté comme une avancée positive peut aussi s’interpréter comme une information inquiétante. En effet la direction de la centrale n’aurait-elle pas subitement décidé d’user d’un moyen qu’elle écartait car pouvant aggraver la situation générale tout en réduisant le bruit ?

      Par ailleurs si une journaliste de France Bleu Orléans est capable d’écrire le 2 janvier un article comme celui-là : Mesures post-Fukushima : un gros chantier à la centrale nucléaire de Dampierre, sans même faire mention d’anomalies en cours, c’est que soit elle a écrit cet article sous dictée depuis son bureau sans s’être déplacée à Dampierre, soit.... ben oui, soit elle participe à l’omerta...

      Et si une entreprise de « négoce et découpe d’aciers spéciaux » se charge de relayer cet article de France Bleu : Travaux de sécurisation à la centrale nucléaire de Dampierre - Construction Cayola , ne serait-ce pas pour le motif de vouloir rassurer toujours un peu plus, et pas forcément à juste titre ?.....


    • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 11:04

      @Patrick Samba. Sûr que les services publics sont l’empire du mal, aux yeux des fortunes pétrolières qui financent tes maîtres à ne-pas-penser-juste-trembler.


    • Patrick Samba Patrick Samba 7 janvier 13:11

      @JC_Lavau
      outre le caractère assez incompréhensible de la phrase, je note qu’il y a confusion manifeste chez vous entre « les services publics » et une ancienne entreprise publique désormais privatisée (même si l’Etat en demeure l’actionnaire prioritaire à 80%), et pour laquelle la politique du secret, même auréolée de communication diverse et multiple, reste l’axe de pensée. On ne s’affranchit pas de son origine militaire, pour ce qui concerne le nucléaire, du jour au lendemain.
      La preuve : au bout d’un mois l’ASN n’avait toujours pas été mise au courant des évènements...
      C’est dramatique.


    • HELIOS HELIOS 7 janvier 17:22

      @Patrick Samba


      ahhh, le fantasme du nucléaire... ce qu’on ne comprend pas est toujours l’œuvre de Satan et de ses « chaudières » !

    • baldis30 7 janvier 17:41

      @HELIOS
      de plus EDF a de l’argent et permet d’en faire ... cela excite bien des pensées des manipulateurs d’opinion ...ces derniers restent dans l’ombre avant de bondir au bon moment !


    • sls0 sls0 7 janvier 21:08

      @JC_Lavau
      Le jour où il y a une chiotte bouchée à matignon, c’est sûr que pour Samba ce sera un signe qu’il y a une révolution en France et que on veut nous le cacher.


    • sls0 sls0 8 janvier 18:15

      @sls0
      Un éjecteur que ce soit dans une centrale classique ou nucléaire fonctionne 3-6h maxi pour passer de la pression atmosphérique à 150mb, ensuite c’est des pompes à lames d’eau qui prennent le relai jusqu’à 35mb.
      150mb c’est une température de vaporisation de 50°, 35 mb c’est 25°
      Le rendement de Carnot c’est 1-(T2/T1) en ° kelvin, on comprend l’intérêt d’avoir la source froide le plus froide possible et les ailettes des derniers étages de la turbine n’apprécient pas trop tourner dans un mélange vapeur et d’eau.
      T1 température à l’admission de la turbine et T2 à l’échappement.

      A priori il y avait une entrée d’air partie sous vide supérieure à plus de 50-60kg/heure.
      Ca arrive assez souvent, qu’ils mettent autant de temps pour la trouver et l’étancher c’est déjà plus rare. Il a grandes chances qu’ils n’ont pas voulu casser le vide quand il ont trouvé la fuite, et que la réparation n’a pas fonctionné. Il n’ont pas voulu perdre de temps à casser et refaire le vide, ça doit être ric rac en ce moment coté réseau avec tout les contrôles demandé, ils ont pris la mauvaise décision.
      On perd parfois du temps à vouloir en gagner.
      Un joint mal mis sur une tuyauterie c’est plus que suffisant pour une telle entrée d’air, des joints c’est pas ça qui manquent, un fuite de vapeur ou d’air c’est facile à trouver, une entrée d’air c’est léger en bruit quand il y en a, dans un environnent bruyant dû aux éjecteurs et bien d’autres matériels qui à eux seuls donnent 80-85db.

      Si coté nucléaire c’est borné par des procédures desquels on ne sort pas, coté secondaire hormis le bruit et de la perte de production tant que ça que ça ne touche pas la sécurité des personnes et du matériels ce n’est pas borné, on peut se laisser entrainer pas son crétin de cerveau.

      J’insiste sur les vidéos de science étonnante au sujet des biais cognitifs, c’est que tout le monde y est sensible. Ce n’est pas pour rien que coté nucléaire tout est écrit, on s’est aussi aperçu lors d’incidents stressants avec beaucoup de signaux d’alarme créés sur simulateur, dans la première heure il y a 60% de chance de prendre la mauvaise décision et 15% après 1h. C’est suite à l’accident de TMI qu’on s’y est fortement intéressé. Depuis on a réduit de nombre d’alarmes non nécessaires et surtout sortie les procédures pour atteindre une situation de repli pour tout les cas de figure sans qu’un biais cognitif intervienne.

      Je n’ai pas trouvé d’éléments que je trouve habituellement sur le site de l’ASN, c’est normal, ça ne concerne pas la sûreté donc ils n’ont pas à être informé pas plus que du menu de la cantine.
      Ce n’est que suppositions de ma part avec de grandes probabilités d’être justes.
      Coté EDF il aurait pu en causer, il y avait quand même le bruit et ils devaient se douter que des phobiques style Samba auraient brodé dessus.

      Dans un éjecteur la vitesse sortie du col est de 1300m/s, c’est bruyant, 3h heures c’est chiant.
      Il y a une loi sur le bruit, dans ce cas là EDF était peut être hors des clous, expliquer pourquoi aurait été un preuve de politesse.
      Je suppose qu’une bonne partie des habitants devraient être au courant du pourquoi, ils ont dû demander le pourquoi à leurs voisins (1000 personnes) qui y bossent, c’est peut être pour cela qu’EDF n’a pas trouvé nécessaire d’en parler, franchement à part un samba la plupart des personnes habituellement on en rien à foutre que dans le bled voisin il y a du bruit.

      J’imagine le scénario :
      RTE : on attend votre production, c’est limite sur le réseau.
      La centrale : C’est bon on démarre dans 5h.
      5h et 5 minutes plus tard RTE et le patron de la centrale : On est pas sur le réseau ?
      La conduite : On arrive pas à tirer au vide en dessous de 150mb on à une entrée d’air quelques part.
      Le patron : Qu’en pense la maintenance.
      La maintenance : On ne sait pas où est l’entrée d’air, difficile à répondre.
      Le patron et RTE doivent reposer la question toutes les deux heures environ.
      Le patron : est-ce que ça empêche de continuer le redémarrage ?
      La conduite : Non mais on risque de devoir casser le vide pour réparer.
      Le patron : Ca fait toujours 5-6h de gagné.
      Entre 24h et 36h on trouve l’entrée d’air.
      La maintenance : On a trouvé l’entrée d’air, c’est un simple soufflet qui s’est fissuré, on en a en stock, c’est 2h pour le changer.
      La conduite et le patron : Ca oblige à casser le vide et on est loin dans le démarrage, c’est 12h sur le planning, il n’y a pas d’autres solutions ? On compte sur nous pour le réseau.
      La maintenance : Oui l’injection d’un produit mais ce n’est pas sûr à 100%.
      Le patron : On est trop critique,on injecte.
      On injecte et ça ne marche pas.
      Le patron : Qu’est ce qu’on fait maintenant ?
      La maintenance : On remplace comme dans le premier scénario ce qui nous oblige à casser le vide.
      Je ne dis pas que c’est ce qui s’est passé mais ça peut y ressembler.
      Le stress dû au réseau, stress dans les décisions, ce n’est pas la partie nucléaire, excellent terreau pour les biais cognitifs.

      Bref un non événement monté en épingle par un phobique qui n’y connait rien.
      La centrale de Dunkerque a eu une de ses soupapes de sécurité qui s’est coincée en ouverture, là c’est horriblement bruyant.

      Ben oui même à EDF il peut avoir du biais cognitif et c’est pas le champion toutes catégories en biais cognitifs qu’est samba qui pourra leur jeter la pierre.


    • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 20:12

      @sls0
      Très intéressantes informations, sauf que :

      - EDF parle d’extraction de vapeur d’eau et l’ASN parle d’entrée d’air dans le condenseur. Il doit bien y avoir un motif à ces divergences. Sont quand même pas des incompétents à l’ASN (moi, je n’ai jamais prétendu à une compétence technique, c’est pas mon travail. Je me contente de questionner et d’alerter. Et le phobique Samba fait juste état d’un article paru dans la presse locale et s’interroge)

      - Et l’attitude pour le moins curieuse de dirigeants de la centrale qui apparemment n’auraient même pas informé les inspecteurs de l’ASN en visite sur le site jeudi 5. Et ce curieux article de Radio Bleue Orléans. Vous en dites quoi ?

      - Et pourquoi le bruit peut-il être stoppé à la suite de la parution de l’article du Journal de Gien, et avant la visite des inspecteurs de l’ASN, et pas avant ? Il doit bien y avoir une ou des raisons !

      Si vous pouvez nous faire profiter de vos éclaircissements, tout le monde y gagnerait....


    • sls0 sls0 9 janvier 02:47

      @sls0
      EDF dit que.... D’après votre article c’est la conseillère en communication, elle s’y connait peut être en communication mais elle ne connait rien du fonctionnement d’une centrale si c’est vraiment ses propos.
      L’ASN parle d’entrées d’air au condenseur c’est plus juste, par manque d’éléments je parle de la partie du circuit qui est en dépression, le condenseur en fait partie. C’est le fait qu’ils ont tourné longtemps sur injecteurs qui m’a fait penser à l’ensemble, une entrée d’air sur le condenseur se trouve assez vite normalement, c’est des trappes de visites et des joints de liaison turbine/condenseur.
      On extrait les incondensables (entrées d’air, gaz de réactions chimique de l’eau et dégazage de l’eau avec la température. Dans un condenseur il y a un endroit avec plus de tuyaux de refroidissement ou se concentre les gaz.
      En fonctionnement normal on emploie des pompes à vide SCAM dans le 900MW de mémoire, elles ont un bon rendement dans la plage de vide normal (30-40mb). Quand on part de la pression atmosphérique, c’est une grosse quantité à enlever et dans une plage de pression où un éjecteur à vapeur est plus adapté.
      Vu qu’ils tournaient sur injecteur la fuite devait être au dessus de 30m³/h ce qui fait 8-9l/s c’est pas bien gros. C’est parfois difficile à trouver, il y en a des joints, des soufflets, des prises de pressions,...
      Ils sortaient d’une maintenance, un joint, un robinet ou un tuyau dans une mauvaise configuration ça peut arriver.
      Comme on peut voir sur ce schéma 1300MW tout ce qui se trouve à une température inférieure à 100° en dessous de la turbine c’est en dépression, c’est un schéma simplifié,c’est des centaines de mètres de tuyauteries et des centaines de possibilité d’entrées d’air qui sont difficiles à repérer.
      En dessous de l’alternateur il y a le dessin du joint ’’en os’’ qui sert de liaison entre la turbine et le condenseur, il faut pas des jours pour le contrôler.
      C’est un schéma 1300MW, il n’y a pas de pompes à vide, c’est des éjecteur CVI102&103EJ.

      L’ASN c’est la sûreté nucléaire, il y a des parties du secondaire qui les les concernent mais pas à ce niveau. EDF n’avait pas à en parler officiellement, officieusement ils devaient être prévenus du retard sur le redémarrage et sa cause, mais comme ça n’a pas d’impact sur la sûreté il n’en tiennent compte que pour planifier leurs visites ou contrôles.

      - Et pourquoi le bruit peut-il être stoppé à la suite de la parution de l’article du Journal de Gien, et avant la visite des inspecteurs de l’ASN, et pas avant ? Il doit bien y avoir une ou des raisons !

      Oui la découverte de l’entrée d’air, la loi sur le bruit, des raisons logiques il y en a plein. La première me va bien.
      Cela dit, les inspecteurs de l’ASN viennent de la DRIRE et de ce fait ont aussi la casquette inspection du travail pour le nucléaire (c’est une histoire de facilité d’accès,ils ont beaucoup de droits), vu que ce n’est pas un bruit habituel ils n’auraient pas demandé de mettre une protection définitive, il auraient regardé que les personnes soumises à plus de 85db aient des protections auditives.

      Vis à vis de la loi EDF est soumis comme tout le monde au DÉCRET N°95-408 DU 18 AVRIL 1995 relatif à la lutte contre les bruits de voisinage et modifiant le code de la santé publique.
      C’est l’hiver, le bruit on devait l’entendre les fenêtres ouvertes, pas sûr qu’une plainte aurait été recevable, des sonomètres étalonnés c’est pas cela qui manque dans une centrale, ils y a des gens qui savent calculer et mesurer, s’ils se sont aperçu qu’il avaient affaire à une personne qui dormait la nuit dans son jardin, je comprends qu’ils ne se soient pas fait chier à répondre.
      Quand je résidait en France du fait que j’avais le matériel et la formation, le maire me demandait souvent de contrôler les problèmes de voisinage. Comme j’expliquais aux gendarmes, bruit c’est très subjectif, le type dont la femme vient de se tirer sera assez aigri pour qu’un murmure à100m le dérange, celui qui vient de gagner au loto n’entendra pas la fête chez ses voisins.
      Peut être la personne que dérangeaient les éjecteurs n’avais pas gagné au loto.
      En cas de bruit, on appelle la mairie qui fait intervenir une personne habilité, elle fait ses mesures, en fonction des résultats, le maire demande à faire cesser la nuisance, si ça bouge pas, le rapport est envoyé au procureur et une semaine après le bruyant reçoit un avis des impôts comme quoi il est redevable de 400€ à titre d’avertissement, il y a rarement un deuxième ou troisième avertissement. OK EDF a les moyens de payer mais n’aime pas ce genre de pub.

      Pour le curieux article de radio bleue que je n’ai pas entendu, je suppose que le journaliste n’avait pas des connaissances nécessaires et que dans ses relations ça n’existait pas non plus. J’avais des amis journalistes, ils ne disaient pas trop de bêtises malgré un vert assez prononcé. Ils se posaient des questions, ils m’appelaient. Les journalistes relaient des dépêches AFP, ou des bruits de couloir, on leur donne plus les moyens de faire leur boulot.


    • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 09:35

      D’autant qu’ici votre département va construire un centre d’imagerie médicale par Résonance Magnétique Nucléaire.

      - Non au nucléaire !

      Fin de citation.

      Même genre de tag rageur :
      à Rennes, grande affiche publicitaire « Sur ses Jeans, il y avait écrit Jésus ».
      Le tag : « On ne se moque pas impunément de DIEU ! »


      Folklores...

      • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 09:42

        Pour les kayakistes, je précise que le passage au barrage de Dampierre est à gauche. Ne pas tenter le saut ailleurs. Précisions à


        • Patrick Samba Patrick Samba 7 janvier 10:57

          @JC_Lavau

           Tout va très bien Madame la Marquise, tout va très bien, tout va très bien....


        • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 11:01

          @Patrick Samba. Tu as encore oublié de prendre tes cachets antipsychotiques. Quel désastre !


        • Patrick Samba Patrick Samba 7 janvier 11:17

          @JC_Lavau

          Quel niveau....
          Et courage, pagayez encore, vous finirez par concurrencer les shadoks !


        • baldis30 7 janvier 17:42

          @Patrick Samba

          Pour le niveau je me permets de juger le vôtre .... ça nage dans les abysses ...


        • pissefroid pissefroid 7 janvier 10:30

          Info détaillée de edf :

          http://tinyurl.com/j98m2vc


          • Patrick Samba Patrick Samba 7 janvier 10:46

            @pissefroid
            toujours aussi zélé défenseur du lobby ! En quoi ce lien aboutit-il à des infos « détaillées » d’EDF ? Il n’y a rien de plus que ce qui est écrit dans l’article du Journal de Gien ou dans mon précédent commentaire !


          • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 10:56

            @Patrick Samba. Lobby ? Vous avez-dit « lobby » ?

            Comme c’est bizarre ! Et qui finance PisseVerte ?
            Remarque qu’en échange de bons procédés, PisseVerte est actionnaire de BP en retour.


            • Patrick Samba Patrick Samba 7 janvier 15:15

              @ben_voyons_ !

              on la revoit toujours avec autant de plaisir.


            • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 7 janvier 14:35

              Boum

              Quand notre centrale fait boum

              Tout avec elle dit boum

              Tout le monde s’émerveille

               

              Boum

              Toutes les centrales font boum

              Au rythme de ces boums

              C’est le cancer qui s’éveille


              • baldis30 7 janvier 17:45

                @ben_voyons_ !
                je pense que vous avez les compétences pour juger .... je sais ... EDF a de l’argent et pourrait m’embaucher ou embaucher mes enfants ....

                de pas mal de réunions d’urbanisme, en observateur neutre, j’ai retiré bien des leçons et elles ne sont pas tristes


              • BOBW BOBW 8 janvier 12:03

                @ben_voyons_ !
                « Monsieur de Dampierre ayant décrété que tous ses ouvriers étaient décontaminés
                 Madame de Dampierre lui a demandé s’il était certain d’être bien vacciné » Taiaut ,au, Taiaut

                ( Le plaisir des dieux)


              • Patrick Samba Patrick Samba 7 janvier 15:24

                France 3 Centre qui devait déplacer une équipe sur le site ce matin, a finalement changé d’idée et a préféré couvrir la venue inopinée de Marine Le Pen à la centrale de St Laurent des Eaux (limite Loiret - Loir-et-Cher) !!

                France 3 Centre ou le sens des priorités.....


                • HELIOS HELIOS 7 janvier 17:27

                  @Patrick Samba
                  ... priorité... s’il ne se passe rien à Dampierre, pourquoi y aller ?



                • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 00:01

                  @HELIOS

                  C’est vrai, il ne se passe rien à Dampierre. C’est d’ailleurs probablement la conclusion qu’a tirée cette journaliste de France Bleu Orléans, capable d’écrire le 2 janvier un article comme celui-là : Mesures post-Fukushima : un gros chantier à la centrale nucléaire de Dampierre, sans même faire mention d’anomalies en cours malgréle potin que décrit le riverain. C’’est donc que : soit elle a écrit cet article sous dictée depuis son bureau sans s’être déplacée à Dampierre, soit.... ben oui, soit elle participe à l’omerta...

                  Et si une entreprise de « négoce et découpe d’aciers spéciaux » se charge de relayer cet article de France Bleu : Travaux de sécurisation à la centrale nucléaire de Dampierre - Construction Cayola , ce n’est peut-être pas sans le motif impérieux de rassurer à tout prix.....



                • JC_Lavau JC_Lavau 8 janvier 15:16

                  @Patrick Samba. Quand j’étais minot, les locomotives à vapeur étaient bruyantes.

                  Cela s’imitait en bans (accelerando pour commencer) :

                  Ha qu’chest dur ! 
                  Ha qu’chest dur ! 
                  Ha qu’chest dur !
                  Ch’fiche le camp ! 
                  Ch’fiche le camp ! 
                  Ch’fiche le camp ! 
                  Ch’fiche le camp ! 

                  Au passage des aiguillages :
                  J’arriverai trop tard !
                  J’arriverai trop tard !
                  J’arriverai trop tard !
                  Ch’fiche le camp ! 
                  Ch’fiche le camp ! 
                  Ch’fiche le camp ! ...

                  Arrive une côte à gravir :
                  Ch’fais ce que ch’peux mais ch’en peu plus !
                  Ch’fais ce que ch’peux mais ch’en peu plus ! 
                  Ch’fais ce que ch’peux mais ch’en peu plus ! 
                  Ch’fiche le camp ! 
                  Ch’fiche le camp ! 
                  Ch’fiche le camp ! ...

                  Et l’arrivée en gare est grandiose (rallentendo) :
                  Augushtine ! 
                  Augushtine ! 
                  Augushtine ! 
                  Augushtine ! 
                  Qu’est ch’que t’as ? 
                  Qu’est ch’que t’as ? 
                  Qu’est ch’que t’as ? 
                  Qu’est che... que... t’as ? 
                  Chhheuuu pisssssssse !

                • zygzornifle zygzornifle 7 janvier 15:55

                  On a mis un chewing-gum dans le trou, EDF a rétabli la situation il n’y a plus rien a craindre la radioactivité a été arrêté a la guitoune du gardien et embarquée par la police interrogée puis mise en garde a vue 48H .....


                  • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 7 janvier 16:16
                    « Mais que se passe-t-il à la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly (Loiret) ??? »

                    Pas de panique, c’est juste que ça fume... !

                    • BOBW BOBW 8 janvier 20:47

                      @Mohammed MADJOUR :« ça fume : » Le directeur responsable, c’est de la beuh ! smiley


                    • CN46400 CN46400 7 janvier 16:34

                      Les habitants proche des champs d’éoliennes étaient tranquilles depuis un mois, pas de vent pas de bruit, mais on dirait que ça va repartir ze...ze Zee et ça durera jusqu’à l’été quand l’anticyclone reviendra sur l’hexagone pour ré-endormir Eole ! En attendant des brigades anti-éoliennes se constituent un peu partout.


                      • baldis30 7 janvier 17:47

                        @CN46400
                        bonjour,

                        surtout que pour un kilowatt de puissance installée en éolien il en faut quatre en nucléaire pour diverses raisons d’électrotechnique, de mécanique et de continuité du service


                      • CN46400 CN46400 7 janvier 18:54

                        @baldis30

                        Sauf que les 4 kw nucléaires sont dispo 365 jours par an et 24h sur 24, alors que le malheureux kw éolien n’est là que si éole est là aussi...


                      • Onecinikiou 7 janvier 20:23

                        @baldis30


                        Vous délirez, c’est strictement l’inverse : pour une même production d’énergie, il faut 3,5X plus de puissance installée éolien pour équivaloir 1KW de puissance installée nucléaire, correspondant à la différence de leur facteur de charge respectif.


                      • pemile pemile 7 janvier 20:29

                        @Onecinikiou, @CN46400

                        Je pense vous n’avez pas encore croisé baldis30 et n’avez pas compris sa déclaration ANTI-eolienne smiley

                        Selon lui, pour qu’une éolienne puisse fonctionner, il faut lui FOURNIR 4 fois plus d’énergie qu’elle en produit !!!


                      • baldis30 7 janvier 21:15

                        @Onecinikiou
                        non je ne délire pas vous n’avez rien compris . parce qu’il faut que le nucléaire assure

                        a) le synchronisme et ce n’est pas énergétiquement gratuit

                        b) le réactif pour fournir le magnétisant à tous les systèmes asynchrones comme l’éolien

                        c) la qualité du service c’est-à-dire sa continuité .. est-ce que le vent assure la continuité du service ? d’autant plus qu’aucune éolienne n’est synchrone et doit tourner au-delà de la vitesse de synchronisme pour fournir de l’énergie

                        Et tout ceci nécessite que un kw de puissance installée en éolien nécessite 4 kw en nucléaire ( ou hydraulique « très rapide »

                        JE NE DELIRE PAS JE CONNAIS MON COURS D’ELECTROTECHNIQUE !

                        Si vous n’avez pas compris je vais le prendre autrement ; en supprimant 1kw de puissance éolienne vous pouvez supprimer 4 kw de puissance nucléaire .. est-ce plus clair ?


                      • pemile pemile 7 janvier 23:10

                        @baldis30 « en supprimant 1kw de puissance éolienne vous pouvez supprimer 4 kw de puissance nucléaire .. est-ce plus clair ? »

                        Non, et c’est faux smiley


                      • Onecinikiou 7 janvier 23:27

                        @baldis30


                        Si l’on raisonne en terme d’énergie finale définitivement vous avez tord, tout chose égale par ailleurs 1KW=1KW !

                        Or le facteur de charge des « renouvelables » étant de 3 à 6X inférieur à celui d’une centrale thermique, l’énergie finale produite sera nécessairement fonction de ce différentiel, c’est inéluctable.

                        Et c’est bien l’énergie finale - c’est à dire la production d’énergie utile - qui nous intéresse en dernière extrémité. Trêve de masturbation intellectuelle par conséquent. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires