• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Pourquoi Aboubakar Cissé a-t-il été assassiné ?

Pourquoi Aboubakar Cissé a-t-il été assassiné ?

« Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous avez fait ces choses à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous les avez faites. » (Évangile selon saint Matthieu).

Le vendredi 25 avril 2025 en début de matinée, un jeune Malien de 21 ans, Aboubakar Cissé, venu prier seul dans la mosquée de La Grand-Combe, près d'Alès, dans le Gard, a été sauvagement assassiné. Un assassinat est en fait toujours sauvage, d'une certaine manière, mais celui-ci en tout cas l'est assurément, avec 57 coups de couteau et filmé avec des insultes contre les musulmans.

La découverte du corps sans vie a eu lieu vers 11 heures 30 et l'information a été diffusée dans les médias une heure plus tard. Comme dans pareils cas, forte émotion nationale. Le week-end et au début de cette semaine, de nombreuses communes ont tenu des cérémonies d'hommage et de recueillement. Une marche blanche a eu lieu dans la commune en question.

Il a fallu attendre ce lundi 28 avril 2025 après-midi pour connaître la nature de l'enquête judiciaire : la procureure de la République de Nîmes Cécile Gensac a en effet ouvert une information judiciaire ce lundi pour « meurtre aggravé par la préméditation et la circonstance de commission à raison de la race ou de la religion, ainsi que de soustraction d'un criminel à des recherches ou à son arrestation ». Donc, un assassinat antimusulman. Quelques heures auparavant, le procureur de la République d'Alès Abdelkrim Grini avait affirmé sur BFMTV : « La piste de l'acte antimusulman, de l'acte à connotation islamophobe, (…) est privilégiée. (…) Il y a aussi des éléments qui nous permettent de considérer qu'il y avait certainement d'autres motivations qui l'ont poussé à passer à l'acte. Des motivations de fascination de la mort, d'envie de donner la mort, d'être considéré comme un tueur en série. Tout ceci doit être investigué. ». Tout simplisme doit donc être évacué dans l'analyse.

La nature antimusulmane du meurtre serait caractérisée par la vidéo (que je n'ai pas vue), mais elle n'était pas évidente dès le début. La personne suspectée de cet assassinat, un Français d'origine bosniaque de 21 ans, avait réussi à fuir en Italie mais, poursuivi, il s'est rendu à la police italienne, au commissariat de Pistoia, près de Florence, le dimanche 27 avril 2025 dans la soirée, accompagné de son avocat qui a affirmé le lendemain que le suspect n'avait pas de haine contre l'islam, qu'il s'en était pris à la première personne venue et qu'il serait surtout dérangé mentalement. C'est sûr que c'est sans doute plus facile de plaider ainsi la chose plutôt que d'assumer, mais je ne suis pas le prévenu qui, selon son avocat, ne se souvient pas d'avoir filmé son horrible acte. Le fait que l'assassin présumé soit vivant est heureux, et va permettre de comprendre les circonstances exactes de l'assassinat, ainsi que ses motivations.

Deux mille personnes ont participé à la marche blanche en hommage d'Aboubakar, sans aucune pancarte, ni panneau ni slogan.
 

Politiquement, la motivation de cet assassinat est bien sûr essentielle : pourquoi Aboubakar Cissé a-t-il été assassiné ? De la réponse peut sortir des réponses appropriées des politiques. Ou pas. Était-ce un attentat terroriste ? Il semblerait que non. Un simple fait-divers ? Un fait de société ? Un acte raciste (c'est l'un des chefs d'inculpation) ?

Pour la gauche islamisée et mélenchonisée, il n'y avait pas de doute sur le caractère "islamophobe" du crime. Il y a longtemps, j'avais employé ce terme très controversé d'islamophobie, ici et , par exemple, mais je le regrette car je ne savais pas, à l'époque, qu'il avait été inventé par des islamistes pour empêcher toute critique de l'avancée sociétale de l'islamisme en France. C'est pourquoi le Premier Ministre François Bayrou m'a paru maladroit en l'ayant employé aussi à cette occasion.

Ce dimanche 27 avril 2025, une manifestation a eu lieu place de la République à Paris avec tous les amis de Jean-Luc Mélenchon qui a même joué les pleureurs pour récupérer politiquement cet assassinat. Toute récupération dans tous les sens politiques possibles est absolument odieux. Une famille, des amis, une commune sont sous le choc de cette mort affreuse. Respectons-les !

Il y a des militants qui ne réagissent qu'en fonction du type de consonance, étrangère ou pas, des noms des victimes ou des assassins présumés, réagissant ou restant indifférents selon les cas, et puis, il y a les autres, ceux, que je veux croire majoritaires en France, pour qui l'horreur n'a pas besoin de nom, de circonstance pour être condamnée fermement et dans tous les cas. Au-delà de la récupération politique, il y a aussi une odieuse course à celui, le "camp", qui aurait le plus de victimes. C'est déplorable car tout acte de violence est à fermement condamner, et avant de faire de la politique, il faut se mettre à la place des victimes, de leurs proches. Tristesse et inquiétude d'un climat qui semble faire de la violence une sorte de langage de plus en plus utilisé.
 

C'est le sens notamment des propos du Président Emmanuel Macron au conseil des ministres du 28 avril 2025. Des présents ont dit qu'il a été très républicain. C'est dans ces moments difficiles de la nation qu'il faut défendre haut et fort les valeurs républicaines.

Même si c'est anodin par rapport à la réalité concrète d'un assassinat, il faut évoquer cette polémique politicienne engagée par les mouvements islamo-gauchistes qui veulent récupérer le vote des musulmans français en montrant qu'ils les défendent. Cette polémique vise à fustiger le Ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau d'avoir tardé à condamner cet assassinat et d'avoir tardé à se rendre sur les lieux.
 

C'est vrai qu'il a pris deux jours pour aller sur les lieux, et qu'entre-temps, c'est ce que certains lui ont reproché, il a participé à deux meetings politiques dont un en Savoie (en présence de l'ancien Premier Ministre Michel Barnier), parce qu'il est en pleine campagne interne pour la présidence de son parti LR. Mais à sa décharge, il était très difficile, les journalistes en premier, de comprendre les circonstances exactes de cet assassinat et les motivations du tueurs. Toute déclaration ministérielle doit donc être très prudente.

Encore ce lundi soir, il y a un contraste entre les cris d'insulte et de haine entendus dans la vidéo qu'avait prise le tueur présumé avec son smartphone, et les propos très différents de son avocat italien qui a assuré que le prévenu n'avait aucune haine contre les musulmans et qu'Aboubakar Cissé se trouvait seulement au mauvais endroit au mauvais moment. Réagir quand aucune information n'est connue est politiquement très risqué, une surréaction parfois imprudente quand on connaît ensuite exactement la réalité des faits.

Mais sur le plan moral, Bruno Retailleau n'a pas pu être mis en défaut et c'est un mauvais procès d'imaginer que pour lui, il y a eu deux poids et deux mesures, selon justement qui est victime et qui est coupable. Ainsi, dès le vendredi 25 avril 2025 à 14 heures 48, Bruno Retailleau a communiqué sur Twitter son dégoût sans hésitation et sans ambiguïté : « Un homme a été atrocement assassiné ce matin dans la mosquée de Grand-Combe. L'enquête permettra, je l'espère, d'appréhender rapidement l'auteur et de faire la lumière sur cet événement épouvantable. Je veux dire mon soutien à la famille de la victime et ma solidarité à la communauté musulmane touchée par cette violence barbare, dans son lieu de culte, le jour de la grande prière. ».

Et je l'avais déjà signalé dans mon article sur le prochain congrès de LR, lors de son déplacement à Alès ce dimanche, Bruno Retailleau a été très clair sur les valeurs, comme il l'a toujours été : « Je suis Français, je suis très attaché à la République française. C'est la République qui nous unit tous. Nous sommes tous des enfants de la République. Être Français, être membre de la communauté nationale, ce n'est pas une question de couleur de peau, ce n'est pas une question de religion, ce n'est pas une question de conditions sociales. On est Français, un point, c'est tout. Et jamais je ne laisserai passer quoi que ce soit qui puisse trier précisément entre nos compatriotes. Je voudrais leur dire vraiment la plus totale solidarité de l'ensemble du gouvernement, du Premier Ministre, du Président de la République, de l'ensemble des ministres. Et nous nous tenons évidemment en cet instant, comme depuis vendredi, à leurs côtés. ».

La cohésion nationale est à notre époque très fragile pour différentes raisons. Le rôle du politique est de pondérer, temporiser, modérer, pas de renforcer les haines et les divisions. Bruno Retailleau a fait son job de ministre chargé des cultes. À l'opposition islamo-gauchiste de reprendre son esprit de responsabilité (Jean-Luc Mélenchon était un vrai partisan de la laïcité, opposé au voile, il y a une dizaine d'années), de prendre part aussi à la cohésion nationale. Et dans tous les cas, dans toutes les circonstances, pensez avant tout à la victime et à ses proches ! Respectons le deuil et l'émotion.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (28 avril 2025)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Pourquoi Aboubakar Cissé a-t-il été assassiné ?
Le mystère Émile sur le point d'être percé ?
Crash de l'A320 de Germanwings.
L'accident de Villa Castelli.
Morts mystérieuses à Santa Fe.
Repose en paix Louise, on ne t'oubliera pas !
Gisèle Pélicot, femme de l'année 2024 ?
5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade.
40 ans de confusions dans l'Affaire Grégory.
Philippine : émotion nationale, récupérations politiques, dysfonctionnements de l'État ?
Viols de Mazan : quelques réflexions sur Pélicot et compagnie...
Violence scolaire : quand une enseignante s'y met...
Création du délit d'homicide routier : seulement cosmétique ?
La France criminelle ?
La nuit bleue de Lina.
La nuit de Célya.
La nuit d'Émile Soleil.
Affaire Grégory : la vérité sans la boue ?
Alexandra Sonac et sa fille adolescente.
Harcèlement scolaire et refus d'obtempérer.
Alisha, victime d’un engrenage infernal.
À propos de la tragique disparition de Karine Esquivillon...
Meurtre de Lola.
Nos enseignants sont des héros.
La sécurité des personnes face aux dangers.

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.77/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

45 réactions à cet article    


  • Octave Lebel Octave Lebel 29 avril 12:37

    Racisme. Un peu de hauteur de vue et de recul loin de la course à l’échalote électorale qui est l’activité principale de gens qui espèrent que c’est ainsi que nous allons les élire smiley

    L’islamophobie menace l’unité du pays – Hommage à Aboubakar place de la République -27 avril 2025.Un JLM difficile à caricaturer ici mais certains font du mieux qu’ils peuvent.  

    https://melenchon.fr/2025/04/27/lislamophobie-menace-lunite-du-pays-hommage-a-aboubakar-place-de-la-republique


    • Corcovado 29 avril 20:15

      @Octave Lebel
      Quel dommage que l’islam se rende phobique !


    • Octave Lebel Octave Lebel 29 avril 12:38

      Une réflexion de fond pour nous délasser et nous nettoyer des propagandes à deux sous. Nous valons tous mieux que cela.

      L’identité au service du racisme (une soirée en forme de tables rondes autour du livre de l’Institut la Boétie sur l’extrême droite se tenait dans deux amphis des Arts et Métiers).(21/09/2024).

      https://melenchon.fr/2024/09/21/lidentite-au-service-du-racisme

       Extraits : Un texte qui mérite d’être lu en entier.

      « J’ai dit pour ma part ici même combien le racisme doit être compris comme une idéologie globalisante. C’est-à-dire incluant dans son champ d’application et de réponses toutes les questions posées à une société. Les mots « racisme » et « extrême droite » désignent alors une même entité idéologique : l’essentialisation de l’inégalité. Ces rapports très étroits sont prouvés dans toutes les études récentes et enquêtes de terrain sur ce thème : la dimension raciste est centrale dans la décision de vote pour l’extrême droite. Comment cela se construit-il ?

      « Avant tout autre chose, dit Palheta, la bataille de l’extrême droite est identitaire ». Le terme d’identité – commun à presque toutes les variantes connues de cette famille politique – a été introduit dans les années 1970. Ce fut le travail des idéologues de la « Nouvelle Droite » d’alors. Ils concentraient leurs analyses sur la façon dont la gauche avait selon eux gagné la partie intellectuelle en dominant le champ des mots en usage sur la scène publique et donc matricé les débats eux-mêmes. L’introduction de ce mot « identité » devait remplacer celui de « race », devenu beaucoup trop compromettant pour les héritiers du fascisme voulant sortir de la marginalité politique. Le triomphe de leurs efforts vint avec la création d’un ministère de « l’Identité nationale » décidé par Nicolas Sarkozy et mis en œuvre par un transfuge de la gauche hollandiste, Éric Besson. « Ils ont alors culturalisé le racisme, explique Palheta, il ne s’agissait plus d’affirmer la hiérarchie des races mais de proclamer l’incompatibilité des cultures ». En 1996, ce discours est pris en charge mondialement par le manifeste de Samuel Huntington. C’est le fameux « Choc des civilisations ». Il s’agissait de construire une nouvelle conflictualité mondiale remplissant la fonction de l’anticommunisme avant l’effondrement de l’URSS. Elle désignait alors, à la fois un ensemble d’États dans le monde et un ennemi politique de l’intérieur dans chaque pays. Dans ce nouveau tableau d’ensemble, le conflit israélo-palestinien fournissait un modèle central pour illustrer et diffuser la thèse du « choc des civilisations ». Selon cette thèse, les peuples s’identifient eux-mêmes par leurs cultures, et celles-ci sont toujours ancrées dans une religion. Ainsi est délimité un antagonisme insurmontable entre « eux et nous ». Dans ce tableau, le nouveau vecteur, c’est la stigmatisation des musulmans, par l’islamophobie.

      Alors peut être proclamée l’urgence de préserver une identité (française ou européenne par exemple) mise en danger par le choc des civilisations. Cela n’oppose pas des conceptions politiques, mais des antagonismes culturels. Ils fonctionnent comme une essentialisation ethnique de « l’identité » des parties mises en conflit sur le mode du choc des « races » dans les idéologies traditionnelles de l’extrême droite. Alors le caractère globalisant de ce racisme peut fonctionner dans toute son étendue. Si large que soit l’éventail des catégories que le nouveau fascisme racialiste vise, l’islamophobie les englobe toutes dans son champ d’application. C’est le cas bien connu du voile opposé au féminisme, ou de la République opposée au modèle théocratique de l’Islam, comme si celui-ci menait naturellement tous les musulmans au modèle politique islamiste. »

      « Parvenu à ce point de la démonstration, il faut noter un point essentiel. Le nouveau schéma d’extrême droite, comme l’ancien, n’est pas non plus de génération spontanée. Il résulte d’une proposition explicative venue « d’en haut », relayée par des moyens de propagation et des stratégies d’entrée dans les domiciles privés autant que dans les consciences. C’est le rôle des médias, et spécialement des médias audiovisuels. Ils sont en effet souvent les seuls points de contact social des individus quand ils sont condamnés à la mobilité routière comme seuls moyens d’accès aux réseaux éparpillés qui rendent la vie possible. Tels sont les habitants des « déserts » nécessaires à la loi du marché capitaliste quand elle guide la « gestion managériale des territoires » : désert médical, désert scolaire, désert administratif et même désert alimentaire. »

       

       


      • Corcovado 29 avril 20:17

        @Octave Lebel
        Une réflexion de fond pour savoir pourquoi vous souffrez de francophobie ?


      • Boaz Boaz 29 avril 13:55

        Je vous accuse, Monsieur Mélenchon. Je vous accuse de manipuler les émotions et de travestir la réalité pour des intérêts électoraux. Je vous accuse d’instrumentaliser les musulmans de France comme des outils de propagande politique. Je vous accuse de trahir les principes fondamentaux de la République que vous prétendez défendre. Je vous accuse de collaborer avec les islamistes et de participer à l’affaiblissement de notre Nation. Je vous accuse de mettre en danger l’unité, la liberté et la laïcité de notre pays.


        • Eric F Eric F 29 avril 14:15

          @Boaz
          La récupération politicienne des drames racistes et anti-religieux n’est pas l’exclusivité de LFI, différents courants politiques ont une solidarité ciblée, avec des réactions surjouées.
          Tout assassinat abject doit être également condamné.


        • Octave Lebel Octave Lebel 29 avril 18:50

          @Boaz

          Et c’est tout ? Ici, vous êtes en bas du classement. Il va falloir faire mieux smiley


        • Gasty Gasty 1er mai 09:16

          @Boaz

          Je vais reprendre votre commentaire en le modifiant légerement.

          Je vous accuse, Monsieur MACRON. Je vous accuse de manipuler les émotions et de travestir la réalité pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres. Je vous accuse d’instrumentaliser les musulmans de France comme des outils de propagande politique. Je vous accuse de trahir les principes fondamentaux de la République que vous prétendez défendre. Je vous accuse de collaborer avec l’extrême droite mondialisme et de participer à l’affaiblissement de notre Nation. Je vous accuse de mettre en danger l’unité, la liberté et la laïcité de notre pays.


        • Boaz Boaz 29 avril 13:57
          • Je vous accuse, Monsieur Mélenchon.
          • Je vous accuse de manipuler les émotions et de travestir la réalité pour des intérêts électoraux.
          • Je vous accuse d’instrumentaliser les musulmans de France comme des outils de propagande politique.
          • Je vous accuse de trahir les principes fondamentaux de la République que vous prétendez défendre.
          • Je vous accuse de collaborer avec les islamistes et de participer à l’affaiblissement de notre Nation.
          • Je vous accuse de mettre en danger l’unité, la liberté et la laïcité de notre pays.

          • Boaz Boaz 29 avril 13:59

            Car la réalité, M Mélenchon, ce sont les statistiques !

              
            Les actes antimusulmans sont en forte baisse, selon les chiffres officiels du ministère de l’Intérieur : -29 % en un an, avec 173 faits recensés en 2024, contre 242 en 2023. Pendant ce temps, les actes antisémites explosent : +192 %, avec 887 actes recensés au premier semestre 2024.
             
            Les attaques contre les chrétiens augmentent aussi. Églises vandalisées, prêtres menacés ou assassinés, comme le père Jacques Hamel égorgé dans son église.

              

            Dans un pays où les musulmans sont près de 8 millions et les juifs moins de 500 000, ce sont pourtant les juifs qui sont les premières victimes de la haine, des agressions et des meurtres, loin devant les musulmans !


            • Octave Lebel Octave Lebel 29 avril 19:09

              @Boaz

              Surtout ne vous gênez pas, allez donner une leçon de morale patriotique à Roseline et Nassera.

              « Les attaques contre les chrétiens augmentent aussi. Églises vandalisées, prêtres menacés ou assassinés, comme le père Jacques Hamel égorgé dans son église. »

              De tous les documents que j’ai mis sur ce site, s’il n’y en avait qu’un à écouter, ce serait celui-là :

              Roseline et Nassera, une amitié impensable (Les Pieds sur terre France Culture.Audio, 30 mn. Publié le mercredi 16 avril 2025).

              https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/roseline-et-nassera-une-amitie-impensable-2921287

              « Roseline est la sœur du père Hamel, assassiné en 2016 dans son église à Saint-Etienne-du-Rouvray. Nassera est la mère d’un des deux jeunes responsables de la prise d’otage. Pendant des mois, les deux femmes sont plongées dans la douleur, jusqu’à ce qu’un jour, Roseline appelle Nassera. »


            • Octave Lebel Octave Lebel 29 avril 19:32

              @Boaz

              Pour ceux qui préfèrent se faire leur propre idée en connaissance de cause.

              « Car la réalité, M Mélenchon, ce sont les statistiques ! »

              Antisémitisme : le ministre de l’Intérieur détaille les actes recensés en France depuis l’attaque du Hamas.

              https://www.francetvinfo.fr/societe/antisemitisme/antisemitisme-le-ministre-de-l-interieur-detaille-les-actes-recenses-en-france-depuis-l-attaque-du-hamas_6183669.html

              « Près de 1 800 actes antisémites ont été recensés depuis le début de l’année en France, dont 1 500 depuis l’attaque du Hamas sur Israël le 7 octobre. Le ministre de l’Intérieur a dévoilé ces chiffres dans l’après-midi, mardi 14 novembre, en réponse à une polémique née des propos tenus plus tôt dans la matinée sur RMC par l’imam de la Grande Mosquée de Paris. "Où sont ces actes antisémites ?", a demandé Abdelali Mamoun en réclamant des précisions sur les faits.

              Sur le réseau social X (ex-Twitter), Gérald Darmanin a donc apporté un chiffre actualisé du nombre d’actes antisémites recensés depuis le 7 octobre. 1 518 faits ont été comptabilisés par le ministère de l’Intérieur, un chiffre exceptionnellement élevé. C’est trois fois plus en un mois que sur toute l’année 2022. Ces faits ont donné lieu à près de 600 interpellations, précise encore le ministère.

              Pour la première fois depuis le début de cette guerre entre le Hamas et Israël, le ministre de l’Intérieur dévoile donc le détail de ces actes antisémites. D’après Gérald Darmanin, la moitié sont des messages antisémites inscrits sur des tags, des affiches ou des banderoles. Le reste se compose de menaces et d’’insultes pour 22%, d’apologie du terrorisme pour 10% mais aussi, dans une moindre mesure, d’atteintes aux biens et aux lieux communautaires.

              Une trentaine d’atteintes physiques depuis janvier.

              Le ministère comptabilise également 6% de comportements suspects, sans que l’on sache exactement ce que cela veut dire. Concernant les coups et blessures, c’est-à-dire les atteintes physiques à des personnes, elles restent très minoritaires et représentent seulement 2% des cas, soit une trentaine de faits depuis le début de l’année.

              Le ministre donne aussi pour la première fois le nombre de faits concernant les autres religions. Depuis le début de l’année, il y a eu 564 actes antichrétiens. 131 actes antimusulmans ont été recensés depuis janvier, dont 14 depuis l’attaque du Hamas le 7 octobre et c’est un chiffre plutôt stable par rapport aux mois précédents.

              Malgré tout, comme pour les actes antisémites, ces chiffres sont à nuancer. Ils comptabilisent seulement les faits qui sont remontés au ministère de l’Intérieur à partir des constatations faites par les forces de l’ordre mais aussi via les plaintes des victimes et les signalements remontés par les associations. Restent donc tous les faits qui passent sous les radars, notamment sur internet. Depuis le 7 octobre, la plateforme Pharos, rattachée au ministère de l’Intérieur, a comptabilisé près de 9 000 signalements pour appel à la haine en ligne, sans que l’on ait le détail selon la religion. »


            • Corcovado 29 avril 20:18

              @Octave Lebel
              Voilà jusqu’où va le lavage de cerveau d’une religion !


            • Boaz Boaz 29 avril 14:05

              Ça ne leur suffit pas de passer pour des cons, ils vont en remettre une couche
                

              La France Insoumise appelle à une MOBILISATION NATIONALE contre l’islamophobie le 11 mai prochain.

               

              Ils comptent aller gueuler « allah akbar » avec les islamistes en brandissant des drapeaus palestiniens. Ces élus foutent la merde en France, ils devraient être arrêtés.


              • Corcovado 29 avril 20:20

                @Boaz
                Et tant qu’à faire, devant le Bataclan et devant les écoles Samuel Paty. 


              • Eric F Eric F 29 avril 14:06

                L’assassin est d’origine bosnienne, la Bosnie a connu une guerre intercommunautaire après l’éclatement de la Yougoslavie. Les dénégations de l’intention anti-musulmane de cet assassinat ne sont pas crédibles, ce n’est pas par hasard que le criminel est entré dans une mosquée avec une arme blanche, et sa prétendue perte de mémoire alors qu’il avait filmé des imprécations sur la scène de crime puis a eu la présence d’esprit de chercher à se cacher en Italie ne tient pas la route.
                Concernant le terme ’’islamophobie’’, il désigne une réalité, il est donc stérile de tergiverser sur l’origine du terme, sauf à en trouver un autre plus adapté (peut-être ’’anti-musulmanisme’’ ?). Assassiner des croyants dans leur lieu de culte est particulièrement abject.

                Oui, on a bien un problème de société, notamment du fait d’importation de conflits et griefs induits. Dénoncer le communautarisme et les intégrismes ne doit pas conduire à attiser des aversions collectives.


                • Corcovado 29 avril 20:20

                  @Eric F
                  Mais non, c’est probablement un disiquilibri.


                • Eric F Eric F 30 avril 18:04

                  @Corcovado
                  L’"abolition du discernement’’ ne devrait plus figurer comme motif pouvant exonérer de la responsabilité pénale, car même dans les cas où elle est véridique, il y a une imprégnation de haine qui constitue un danger et justifie une peine -comme c’est le cas de la simple ’’altération’’ du discernement. Les soins en cours de peine ne doivent pas s’y substituer.


                • rough and tough 29 avril 14:10

                  Le lémurien nécrophile, fanatique de l’immigration massive nous apporte ses lumières sur un banal fait-divers récupéré par tout le ban et l’arrière-ban des gôchistes et autres traîtres.

                  Pour résumer les faits c’est un rabouin bosniaque qui a suriné un malien dans un mosquée à la Grand-Combe. Première anomalie que foutaient ces deux étrangers dans ce petit village tranquille ? Pourquoi y a-t-il une mosquée à cet endroit ?

                  Selon le lémurien c’est la faute à l’extrême-droite, pourtant des fachos qui vivent dans des caravanes c’est assez rare...

                  Et puis pourquoi crier à l’extrême-droite ? D’habitude quand un marron surine un de souche on évoque toujours le « déséquilibré », là, de suite on accuse l’extrême-droite. Je pense que c’est surement parce que le rabouin il a pas crié Allah Akbar, ce qui est un signe de bonne santé mentale, au contraire quand on crie Allah Akbar c’est qu’on est déséquilibré...

                  Et puis dès la première heure on a su les patronymes complets des deux protagonistes...C’est curieux d’habitude quand Mouloud surine Paul, on a droit à rien, ou, au mieux à M... surine P....


                  • Eric F Eric F 29 avril 14:20

                    @rough and tough
                    il est exact que le souverainisme gaulois a peu de rapport avec ce drame.


                  • Boaz Boaz 29 avril 14:56

                    Yaël Braun-Pivet
                    « J’ai décidé que soit observée une minute de silence en hommage à Aboubakar Cissé, dont le lâche assassinat dans une mosquée du Gard a bouleversé le pays. »

                      

                    Alors qu’elle avait préalablement refusé, Yael Braun-Pivet a donc cédé à la pression et à la récupération politique de la gauche et de LFI.

                    La soumission est totale.

                      


                    • Eric F Eric F 29 avril 17:10

                      @Boaz
                      On devrait alors instaurer à l’assemblée la minute de silence quotidienne en hommage aux drames de la veille. Aux USA, ils ont bien une prière quotidienne à la chambre des représentants, le silence serait notre version laïque smiley


                    • anaphore anaphore 29 avril 17:31

                      D’après moi et certaines de mes sources d’information : Il a été tué car il priait à l’envers..... Non pas vers l’est mais vers l’ouest. D’où la nécessité de se munir d’une boussole avant d’aller prier dans une mosquée.

                      Ce que je fais régulièrement pour me préparer au basculement : Laicité/charia


                      • gardiole 29 avril 18:24

                        @anaphore
                        Je suppose que vous plaisantez, mais je vous réponds quand-même qu’il y a dans toutes les mosquées quelque chose (j’ai oublié le nom, et j’ai la flemme de chercher) qui indique la direction de La Mecque vers laquelle les Musulmans doivent se tourner pour prier.


                      • Seth 29 avril 19:05

                        @gardiole

                        Le mirab.


                      • ETTORE ETTORE 29 avril 17:38

                        C’est fou quand même...

                        Je viens de m’apercevoir que les larmes de crocodile, ,peuvent voyager, selon les circonstances, comme sur le réseau Interflora.

                        Ce qui veut dire, que selon les ( extrêmophiles de la) sensibilités ouatées, vous commandez un bouquet de larmes, selon un modèle pré-choisi, et vous le faites livrer, séance tenante, avec toute la décoration, qui sied, à une cérémonie, où l’emballage lacrymatoire, rempli à ras la gueule, permettras de se laver abondamment la tronche, en attendant les prochaines élections à vomissures .


                        • Mustik 29 avril 17:47

                          Les dés sont pipés dès qu’on amalgame le conflit de Palestine et l’immigration incontrôlée génératrice d’insécurité.

                          L’un relève de l’international, l’autre de la politique nationale.


                          • berry 29 avril 18:26
                            Le Rom Olivier Hadzovic a donc tué le musulman Aboubakar Cissé : que foutaient-ils en France ?

                            https://ripostelaique.com/le-rom-olivier-hadzovic-a-donc-tue-le-musulman-aboubakar-cisse-que-foutaient-ils-en-france.html


                            • berry 29 avril 18:33

                              "il faudra que les réseaux sociaux approfondissent le dossier pour qu’on sache enfin que l’assassin, Olivier Hadzovic, était un Rom né en France d’une famille bosniaque de onze enfants, et que, bien qu’en âge de travailler, il vivait du RSA. Il était recherché par toutes les polices de France et il a pu passer la frontière italienne sans le moindre souci. Manifestement, il a eu des soutiens familiaux, assez classiques chez les Roms, et espérait échapper à la justice grâce à sa tante vivant en Italie. Mais celle-ci a refusé de se rendre complice d’un crime et l’a convaincu de se rendre. Sinon, les policiers français ne l’auraient sans doute jamais retrouvé, quoi qu’en dise le procureur d’Alès, Abdelkrim Grini.

                              Là encore, personne n’approfondira la question. Certes, il y a eu une guerre féroce en Yougoslavie pendant une dizaine d’années mais, en l’an 2000, cette guerre était terminée. Pourquoi avoir gardé en France des réfugiés bosniaques, et ne pas les avoir renvoyés dans leur pays, à présent indépendant ? Pourquoi la France doit-elle subvenir aux besoins d’une famille qui ne paraît pas apporter grand-chose à la collectivité ?"


                            • Corcovado 29 avril 20:23

                              @berry
                              Mais qu’a donc dit le baba au rom ?


                            • Corcovado 29 avril 20:25

                              Vous avez remarqué, monsieur Rakoto, comme les vils assassinats tombent toujours sur de braves gens ?

                              Si vous vous en foutez, ne me répondez pas.


                              • ETTORE ETTORE 29 avril 21:36

                                Ce pays semble être devenu, une simple location de terrain de manoeuvre, et le déversoir insondable, de toutes les haines, qui n’ont pu s’exprimer, dans leurs pays respectifs, et qui déboulent, ici, faire l’appoint, au coup le coup, de toutes les impossibilités criminelles , qui n’ont pas pu y éclore, pour des raisons, que seul, ceux qui s’en sont échappés, peuvent avouer.

                                Il faut dire également, qu’à force de se faire suriner, les « naturels » de ce pays, en paient les frais, comme si ils n’étaient, que des dommages collatéraux, en ayant eu, comme seul tort, d’habiter leur pays.

                                Et d’oser y professer, leur foi, leur instruction,leur culture, soit, juste y résider pour exister, et finir en aberration exécutoire, d’un mode de pensée crépusculaire, dont l’état spirituel moyenâgeux, se heurte, à la civilisation des lumières.

                                Lumières qui elles mêmes, deviennent si lumineuses du filament progressiste, qu’on se demande, si pareil éclat, n’attire pas tous les cloportes, volants, rampants, glissants, sautant, gluants, coupants, tuants, à la promesse d’une table d ’agapes,

                                ( et plus si affinités) sans cesse garnie, et dont les rots de digestions, ne sont plus que digressions ......à l’intelligence.


                                • Jean Keim Jean Keim 30 avril 07:17

                                  Nous agissons suivant notre mode de penser, tout le reste n’est finalement que verbiage ; quand deux êtres humains débattent et même s’affrontent sur des sujets aussi brûlants que la religion et plus généralement sur des questions idéologiques, c’est en réalités un duel entre deux modes de penser, il ne peut en découler que des conflits voire de la violence.


                                  • Corcovado 30 avril 09:15

                                    @Jean Keim
                                    Il est essentiel pour la galaxie que le genre humain ne s’y répande pas.


                                  • jakem jakem 30 avril 07:18

                                    Bosnien ou bosniaque ?  Non musulman contre musulmans ?

                                    Le tueur de la mosquée du Gard : un Bosniaque non musulman, ses parents OQTF ont fait échec à leur expulsion.
                                    Extrait :
                                    Safet Hadzovic peut rester en France avec sa famille. Le tribunal administratif de Lyon vient d’annuler l’arrêté de reconduite à la frontière visant ce Bosniaque. Arrivé en France en 2001 avec sa femme et leurs onze enfants, Safet Hadzovic avait déposé pour lui et sa famille une demande d’asile politique, rejetée. aucun arrêté de reconduite n’avait été pris à l’encontre de sa femme, originaire du Monténégro, et de ses enfants. Dans son jugement, le tribunal a estimé que l’expulsion de Safet Hadzovic portait « une atteinte disproportionnée » à son droit « au respect de sa vie de famille ».

                                    • jakem jakem 30 avril 08:28

                                      @jakem
                                      Mise au point d’Olivier Delorme ( in La Grèce et les Balkans ) :

                                      << Avant les guerres de sécession yougoslaves, les Roms jouissaient, dans la Fédération, en Bosnie comme dans les autres républiques, d’un statut de minorité nationale.
                                      En Bosnie et Herzégovine ils étaient environ 100 000 et étaient en quasi-totalité de tradition musulmane.
                                      Mais ils n’étaient pas des Musulmans ( M majuscule) qui avaient été établis par Tito comme le 5e peuple constitutif de la Yougoslavie.
                                      Ces Musulmans-là étaient les descendants des musulmans de Bosnie, des Slaves convertis à l’islam lors de la conquête turque, afin de conserver leurs propriétés foncières qui auraient été confisquées s’ils étaient restés chrétiens.

                                      Lorsqu’éclatent les guerres de sécession, les Roms de Yougoslavie, musulmans et chrétiens se trouvent instantanément dans le collimateur de toutes les milices, y compris en Bosnie, celle ( la milice ) du Musulman ( maj. ) islamiste Izedbegovic, tant chouchouté par les Européens.

                                      Dès les premiers jours de la guerre en Bosnie, dans la zone qu’elle contrôlait, ces miliciens Musulmans massacrèrent des Roms, y compris les musulmans, regroupés dans des camps, où ils ont dû se soumettre à l’enrôlement forcé et au viol des femmes.

                                      Tous ceux qui ont pu fuir l’ont fait, et la minorité Rom n’existe plus aujourd’hui qu’à l’état de « traces » .>>


                                    • Parrhesia Parrhesia 30 avril 09:50

                                      >>> Il y a des militants qui ne réagissent qu’en fonction du type de consonance, étrangère ou pas...<<<

                                      C’est pourtant bien là le fond du problème !

                                      Il faut être assez indigent intellectuellement (à moins de souhaiter sournoisement la chute finale du pays) pour continuer à faire croire que l’on peut faire vivre en douce France et en harmonie des islamistes et des victimes de l’Islam de la région de Sarajevo .

                                      Ceci dit sans aucun jugement de valeur sur le comportement des uns et des autres en Bosnie-Herzégovine !


                                      • ETTORE ETTORE 30 avril 11:32

                                        Nous avons été « pays spectateur ( pléonasme sanglant) » en Bosnie....

                                        Nous voilà « larmoyeurs » chez nous, et sans payer l’entrée, du couloir des monstres..

                                        Reste à savoir, de quel côté de la fenêtre se trouve notre cul ;

                                        A voir les larmes d’hippopotames, dont certains se pressent d’inonder leurs convictions politiques, il semblerait que beaucoup, soient poussés à sauter dans le filet de la débilité à rebonds, tendu, comme un trampoline à votation ..


                                        • jakem jakem 30 avril 11:39

                                          SILENCE ...

                                          de Marion Maréchal : << 

                                          Nous pensons tous aujourd’hui à la famille d’Alban Gervaise, médecin militaire massacré au couteau au cri d’Allah Akbar le 10 mai 2022 devant l’école de ses enfants, à Marseille.
                                          C’est aujourd’hui que la Justice doit se prononcer sur une possible “abolition du discernement” de son meurtrier Mohammed L, ce qui empêcherait un procès. Une injustice pour sa femme Christelle et ses enfants. >> ...

                                          ... Et contrairement aux islamo-gauchistes assistés de vandales, de destructeurs, de pillards, d’incendiaires, de casseurs et d’agresseurs, NOUS , les Français normaux, respectueux de la Loi et défenseurs de notre démocratie, nous n’organisons pas de rassemblements prétendus populaires et spontanés, en réalité dirigés par les grands kollabos qui veulent emmerder les gens ( normaux qui travaillent ) autant que possible ainsi que la Police et l’État, selon le mot d’ordre de l’exécrable Mélenchonovski : « Il faut tout conflictualiser ! »

                                          • Gérard Luçon Gérard Luçon 30 avril 11:41

                                            Rakoto, comme d’habitude, raconte n’importe quoi !!

                                            1/ qui a parlé d’assassinat ? Pour le moment il s’agit d’un crime ...

                                            2/ de quelle nationalité est le coupable présumé ? et de quelle ethnie ?


                                            • ETTORE ETTORE 30 avril 12:13

                                              Ahhhh Rakoto, la vieille servante baveuse, dont on ne sait plus, à qui il loue, sa chambrette, sous les combles, mansardées, de la sottise proverb-iale.....

                                              Il n’y a pas longtemps, un certain BIBI from « terre promise », invitait ses ressortissants religieux, à venir faire leur déclaration de retour au pays cadastré et légué par Dieu, puisque la « France, n’était plus » sécuritaire «  pour eux....

                                              Il y a quelques jours, un certain imam, s’est fendu de la même sourate, de droite à gauche, déclarant que les » musulmans, n’étaient pas en sécurité, dans ce pays « ....

                                              La question que je me pose, est la suivante.....

                                              Est ce que, avec ces deux types d » insécu-la-risés « en place, les » naturels « de ce pays, sont ils en » sécurité «  ?

                                              Et si, non....

                                              Quelle est le poids de la responsabilité de ces » naturels ", qui demandent à être juste Français, avant qu’on leur colle des religions antinomiques, qui malgré le fait, d’être, frères de lait, se livrent des guerres séculaires, peu importe le pays, peu importe les croisades idéologiques, peu importe les morts et les souffrances, pourvu qu’ils soient récupérés, et travestis en votes, pour des larmoyants, excommuniés de toute compassion et intelligence. mais à leur u-Nique profit ?


                                              • jakem jakem 30 avril 15:11

                                                Enfin , ce qui est regrettable au point d’en être franchement gênant ( de se sentir quelque peu mal à l’aise en écrivant sur ce sujet ), c’est l’exploitation politicarde, communautariste/communautarisée, l’instrumentalisation de ce meurtre ( je pense qu’on dire « assassinat » car le surineur avait cette lame dans son sac et a frappé plus de 40 fois ) par les gauchistes sous la direction de l’Exécrable ( « Il faut tout conflictualiser ! ») 

                                                Ces gens sont capables de déterrer des cadavres pour organiser l’adversité entre les gens et semer le chaos.

                                                Je me demande comment les autres connards de la NUPES qui n’appartiennent pas à la secte peuvent se regarder dans le miroir.

                                                Leur consentement à l’ignoble sous des formes diverses et récurrentes me fait penser à une équivalence avec le tatouage d’adhésion absolue des SS à Hitler.

                                                Je les déteste !  et ne suis pas loin de les haïr pour toujours.


                                                • AmonBra AmonBra 1er mai 11:01

                                                  Ouf ! On l’a échappé belle, ce n’est qu’un « muzz », donc un article pour la forme, une espèce d’article minimum propagandiste de l’auteur, visant avant tout a contre balancer la flagrante et fâcheuse indignation à géométrie variable, des néo-fascistes $ionisant ce qui reste de l’ex ripoublique française.

                                                  Car purée le patakés auquel on aurait eu droit de la part desdits $ionnards, si cela avait été, à fortiori dans les mêmes circonstances, le meurtre d’un membre de « l’avant-garde de la ripoublique », comme pérorait un autre $ionnard dont le vent de l’Histoire balayera toute trace !!

                                                  Là pour le coup l’auteur se serait vraiment décarcassé avec plusieurs et longs articles, dont l’indignation l’aurait disputé aux illustrations « photoshopées ». . . Non vraiment on a eu chaud !!! . . .


                                                  • George L. ZETER George L. ZETER 2 mai 11:46

                                                    «  Pour la gauche islamisée et mélenchonisée, il n’y avait pas de doute sur le caractère »islamophobe« du crime. »  «  Jean-Luc Mélenchon qui a même joué les pleureurs pour récupérer politiquement cet assassinat. » ... article d’un pauvre type aveuglé par son idéologie droitière... t’as oublié que les gens peuvent être sincères ! 


                                                    • ETTORE ETTORE 4 mai 14:38

                                                      Tenez Rakoto, vous qui avez, tout comme vos dégénérés de copains d’Honneur d’ordres pourris, tel que le « grand mot » que vous essayez de placer dans le lexique des interdictions à la con « islamophobisme »....

                                                      Où étiez vous quand vos déracinés du bulbe, s’en sont pris au culte catholique, lors de la représentation de la cène, par couille bleutée interposée, présentée en lévitation sur un plateau, et, l’autre moisie, spectatrice, dans les tri-burnes ?

                                                      Devrions nous accuser de « catholismophobie » pareille démonstrations bastarde, d’intérêts graveleux, envers une religion, sur laquelle vous semblez poser un voile, qui ressemble plus à un baillon hypocrite, qu’à une unicité des droits de foi ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité