• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Quand un haut fonctionnaire allemand publie un rapport Corona-négationniste

Quand un haut fonctionnaire allemand publie un rapport Corona-négationniste

Le gouvernement allemand -dont on lit partout dans la presse française- qu'il a été le bon élève de l'Europe en matière de gestion de la crise du Covid-19 est en fait copieusement attaqué et pas uniquement par la presse alternative.

Et ce en complète opposition avec la presse mainstream (MSM) qui apparaît en filigrane comme ce qu'elle est devenue : une presse aux ordres.

Le denier épisode en date est celui de la fuite intentionnelle d'un document de travail de la section Etude du management de la Crise du ministère de l'Intérieur allemand (Bundesministerium des Inneren). Un haut fonctionnaire, Stephan Kohn, qui travaillait au sein d'une nombreuse équipe pluridisciplinaire à l'élaboration d'un document n'était pas d'accord avec l'enterrement dudit document que se proposait de lui faire subir son supérieur hiérarchique. Le 7 mai 2020 il a donc fait fuité dans la presse ce document de 83 pages.

L'affaire est si remarquable par ce qu'elle soulève qu'il faudrait plus d'un article pour les aborder tous.

Aussi vais-je simplifier un maximum.

Nota : presque tous les liens Internet cités dans cet article sont en allemand. Je vous recommande fortement (si vous n'êtes pas germanophone) d'utiliser le fureteur Google Chrome qui vous permet de faire des traductions automatiques de ces pages ( « fureteur » : j'adore cette expression québécoise en lieu et place de « navigateur web »)

Nous découvrirons que les allemands ont une cour constitutionnelle (celle de Karlsruhe) qui ne fait pas semblant de dire le Droit. Nous en avons eu un petit avant-goût avec son très médiatisé jugement sur la BCE et sa conception très particulière de la proportionnalité des prêts aux différents pays membres (voir cet article de France-culture).

Cette cour rappelle la primauté des principes constitutionnels allemands sur les traité internationaux. Cette position est à l'opposé de celle de notre Droit qui place ces mêmes traités au-dessus de la Constitution française.

Ici la cour, comme le rappelle cette « fuite », pose dans un jugement du 5 Mai 2020 le principe de proportionnalité entre les conséquences directes (et donc attendues) d'une action gouvernementale et celles indirectes (peut-être prévisibles mais dans tous les cas inattendues et probablement négatives) consécutives à cette même action.

Pour prendre un exemple très concret : un décret qui aurait pour but d'éradiquer les maladies nosocomiales et qui forcerait la fermeture entière d'hôpitaux où il serait découvert ne serait-ce qu'une seule pièce infectée, provoquerait par la pénurie de possibilité de se faire opérer ou soigner, plus de dégâts que la maladie elle-même. Le principe de proportionnalité n'est alors pas respecté (on ne tue pas une mouche avec un marteau).

Vous voyez sûrement où ce lanceur d'alerte veut en venir !?

Stephan Kohn a été mis à pied (Dienstverbot) et ça barde pour son matricule.

 L'origine de ce document n'est absolument pas niée par son administration. On lui reproche juste d'avoir enjolivé la thèse et surtout de l'avoir publiée avec la supposée imprimatur de son ministère.

Cette affaire date du 8 Mai 2020 et alors qu'elle devrait faire la Une des journaux, des médias allemands et voire même intéresser la presse internationale, c'est le black-out. Oui la grande presse s'y est intéressé et a illico jeté son oukase : complotiste de droite dure voire d'extrême droite. Motif : l'auteur avait eu des positions anti-immigration par le passé. (par ex. ici ntv ).

C'est absolument fascinant de voir qu'une recherche Google ou Bing nous montre qu'après le 15 Mai l'affaire est enterrée.

Une dernière passe d'arme a bien eu lieu au Bundestag ce même 15 Mai 2020 où les députés se sont écharpés sur le sujet au Bundestag, une coalition commune se faisant sur le dos de l'AFD (variété allemande du RN) laquelle érigeait Stephan Kohn en héros moderne des droits de l'Homme (p.8 du compte-rendu des débats). Le plus amusant là-dedans est que Stephan kohn appartient au SPD.

L'affaire est juste reprise par les sites dits alternatifs (par e. ici ) ou complotistes. Vient se greffer dessus toute une dialectique inédite et soudaine de la part des MSM qui consiste à repeindre en brun (les couleurs du fascisme et de l'extrême droite) toute critique ou même simple interrogation sur le bien-fondé du management gouvernemental de la Krise (cf par ex. cet article ).

Ainsi même ATTAC Schleswig Holstein (hé oui cette association a fait des petits en Allemagne) -qui a osé émettre quelques doutes quand au bien-fondé du Lockdown (c'est l'équivalent allemand (sic !) de notre confinement)- a été taxée d'extrême-droitisme.

Plus c'est gros mieux ça passe.

Pour finir Stephan Kohn jette un pavé dans la mare en parlant de Fehlalarm (fausse alerte).

Il émet clairement, sans contestation et chiffres à l'appui que le Coronavirus n'est qu'une gripette 4 fois moins meurtrière que sa grande soeur de 2017/2018. Il rejoint sur ce point le Pr. Raoult qui dans une de ses premières vidéos ne machait pas ses mots avant d'être célèbre. On le lui a bien reproché depuis mais il n'a jamais démenti par peur d'un procés en sorcellerie je suppose.

Voici la conclusion (traduite) du document de Stephan Kohn. J'ai essayé de respecter le plus possible sa mise en page.

KM 4 - 51000/29#2 (KM 4 : Krise Management 4 = Cellule de gestion de crise n°4, NdT)

KM4 Analyse de la gestion des crises (Résumé)

Remarque préliminaire : La tâche et l'objectif des équipes de crise et de toute gestion de crise est d'identifier les dangers particuliers et de les combattre jusqu'à ce que l'état normal soit à nouveau atteint. Un état de fait normal ne peut donc pas être une crise.

Résumé des résultats de l'analyse

1. Dans le passé (malheureusement en dépit d'une meilleure connaissance institutionnelle), la gestion des crises n'a développé aucun instrument adéquat pour l'analyse et l'évaluation des risques. Dans la crise actuelle, les rapports de situation, dans lesquels toutes les informations pertinentes pour la prise de décision devraient être résumées, n'ont jusqu'à présent couvert qu'une petite partie du spectre des dangers qui menacent. Sur la base d'informations incomplètes et inadaptées dans la description de la situation, il n'est en principe pas possible d'évaluer le danger. Les politiciens ont eu beaucoup moins la possibilité de prendre les bonnes décisions.

2. Les effets et impacts observables de COVID-19 ne fournissent pas suffisamment de preuves qu'il s'agit plus que d'une fausse alerte en termes d'effets sur la santé de la société dans son ensemble. Le nouveau virus n'a probablement jamais présenté de risque pour la population au-delà du niveau normal (la comparaison est basée sur le taux de mortalité habituel en Allemagne). Les personnes qui meurent de la maladie du Corona sont essentiellement celles qui, statistiquement, meurent cette année parce qu'elles ont atteint la fin de leur vie et que leur corps affaibli ne peut plus supporter une exposition quotidienne aléatoire (y compris les quelque 150 virus actuellement en circulation). Le danger de Covid-19 a été surestimé (en un trimestre, pas plus de 250 000 décès dans le monde avec Covid-19, contre 1,5 million décès pendant la vague de grippe 2017/18). Le danger n'est évidemment pas plus grand que celui de nombreux autres virus. Selon toute probabilité, nous avons affaire à une fausse alerte mondiale qui est passée inaperçue depuis longtemps. - Le résultat de cette analyse a été vérifié par le KM 4 quant à sa plausibilité scientifique et ne contredit pas pour l'essentiel les données et les évaluations des risques présentées par le RKI (Robert Koch Institut = notre Institut Pasteur, NdT).

3. Le fait que la fausse alerte présumée soit restée non détectée pendant des semaines est largement dû au fait que le cadre d'action actuel de la cellule de crise et de la gestion de crise en cas de pandémie ne comprend pas d'outils de détection appropriés qui déclencheraient automatiquement une alarme et feraient immédiatement avorter les mesures dès qu'une alerte à la pandémie se révélerait être une fausse alerte ou qu'il est prévisible que les dommages collatéraux - et parmi eux en particulier les parties qui détruisent des vies humaines - menacent de devenir plus importants que la santé et surtout le potentiel mortel de la maladie considérée.

4. Les dommages collatéraux sont maintenant plus importants que les bénéfices perceptibles. Cette déclaration n'est pas fondée sur une comparaison entre les dommages matériels et les dommages corporels (vie humaine) ! La seule comparaison des décès antérieurs causés par le virus avec les décès causés par les mesures de protection ordonnées par l'État (tous deux sans base de données fiable) confirme les résultats. Un aperçu des dommages collatéraux liés à la santé (y compris décès) est ajouté ci-dessous.

5. En attendant, les dommages collatéraux (totalement inutiles) de la crise de la couronne sont gigantesques. Une grande partie de ces dommages se manifesteront même dans un avenir proche et lointain. Cela ne peut plus être empêché, mais seulement limité.

6. Les infrastructures critiques sont les lignes de vie des sociétés modernes qui sont essentielles à la survie. En raison des mesures de protection, la sécurité d'approvisionnement actuelle n'est plus garantie comme d'habitude dans le cas des infrastructures critiques (auparavant réduction progressive de la sécurité d'approvisionnement de base, ce qui est actuellement le cas par ex. dans de futures situations de stress). La résilience du système global très complexe et très interdépendant d'infrastructures critiques a diminué. Notre société vit aujourd'hui avec une vulnérabilité accrue et des risques plus élevés de défaillance des infrastructures vitales. Cela pourrait avoir des conséquences fatales si une pandémie ou une autre menace vraiment dangereuse devait se produire au niveau de résilience désormais réduit du KRITIS. (ensemble d'entreprises d'intérêts stratégiques vitales, NdT)

Le Secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a abordé un risque fondamental il y a quatre semaines. António Guterres a déclaré (selon un rapport quotidien du 10 avril 2020) : « Les faiblesses et le manque de préparation révélés par cette pandémie donnent un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler une attaque bioterroriste - et [ces faiblesses] peuvent en augmenter le risque ». Selon nos analyses, l'absence d'un système adéquat d'analyse et d'évaluation des risques dans les situations de crise (voir ci-dessus) constitue une grave lacune en Allemagne.

7. Les mesures de protection ordonnées par l'État, ainsi que les diverses activités et initiatives sociales qui, en tant que mesures de protection originales, ont causé des dommages collatéraux, mais ont depuis perdu tout sens, sont pour la plupart toujours en vigueur. Il est fortement recommandé de les supprimer complètement à court terme pour éviter de nuire à la population, en particulier des décès supplémentaires inutiles, et pour stabiliser la situation potentiellement précaire des infrastructures critiques.

8. Les déficits et les défaillances dans la gestion des crises ont donc conduit à une information non fondée et donc à une désinformation de la population ( Une des accusations pourrait être que l'État s'est révélé être l'un des plus grands producteurs de fausses nouvelles pendant la crise de Corona).

 

Il s'ensuit de ces constatations :

a) La proportionnalité de l'ingérence dans les droits par exemple des citoyens ne sont actuellement pas informés, car l'État n'a pas suffisamment pesé les conséquences. La Bundesverfassungsgericht (la Cour Constitutionelle, NdT) demande une pondération appropriée des mesures ayant des conséquences négatives (arrêt Public Sector Purchase Programme – PSPP du 5. mai 2020).

b) Les rapports de situation de la cellule de crise BMI-BMG (Bundesministerium des Innern ou Ministère de l'Intérieur – Bundesministerium der Gesundheit ou Ministère de la Santé, NdT) et les rapports de situation du gouvernement fédéral aux Länder doivent donc procéder à une analyse et une évaluation des risques appropriées avec effet immédiat.

     o contenir un département supplémentaire avec des données significatives sur les dommages collatéraux (voir plus bas la rubrique Explications dans la version longue)

    o sont exemptées des données et informations inutiles qui ne sont pas nécessaires à l'évaluation des risques car elles rendent difficile le suivi.

    o Les indicateurs devraient être formés et précédés de chiffres clés.

c) Une analyse et une évaluation appropriées des risques sont effectuées sans délai. Dans le cas contraire, l'État pourrait être tenu responsable de tout dommage causé.


Moyenne des avis sur cet article :  4.6/5   (48 votes)




Réagissez à l'article

144 réactions à cet article    


  • leypanou 4 juin 2020 08:44

    Une analyse et une évaluation appropriées des risques sont effectuées sans délai.

    Dans le cas contraire, l’État pourrait être tenu responsable de tout dommage causé  : en Allemagne, ils ont une autre conception de la démocratie que nous, et cette affaire de Karlsruhe le prouve.

    Même aux États-Unis, des citoyens dans certains états ont gagné contre des gouverneurs sur les mesures de confinement.

    On attend toujours des décisions fortes suites à la publication du Lancet ainsi que les mesures inadmissibles prises.


    • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 4 juin 2020 09:27

      « Une des accusations pourrait être que l’État s’est révélé être l’un des plus grands producteurs de fausses nouvelles pendant la crise de Corona »

      Et encore, ils n’ont pas eu droit au Salomon’show tous les soirs en prime-time.

      Vivement la criminalisation du « Corona-négationnisme ». Il y a bien un courageux député qui va nous le faire tomber sous le coup de la loi Fabius-Gayssot.


      • njama njama 4 juin 2020 09:41

        Oui bien sûr il s’agit d’une « fake pandémie », il n’y a aucun négationnisme à le dire haut et fort, c’était évident depuis le début, de nombreux faits le confirment.

        Le scandale ne fait que commencer ...

        La déclaration de pandémie par l’OMS le 11 mars 2020 a été clairement hâtive et abusive ! « hors de Chine, 118 000 cas dans 114 pays et 4291 ‎décès » !

        c’est que dalle à l’échelle mondiale !

        Emmanuel Macron et le gouvernement ont embrayé là-dessus par panurgisme, ils ont pris la décision d’anesthésier la France entière ce même jour, alors qu’il n’y avait que 48 morts de recensés le 11 mars , et 175 le 17 mars début du confinement.

        https://www.cnews.fr/france/2020-05-04/coronavirus-le-bilan-en-france-jour-apres-jour-930881

        « sur les 48 morts, 33 avaient plus de 75 ans » a précisé le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon.

        https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-la-france-compte-2281-cas-confirmes-dont-48-deces-20200311


        • Et hop ! Et hop ! 6 juin 2020 10:14

          @njama

          Comme pour les guerres de Yougoslavie, d’Irak,.. de Syrie, les gouvernements ont été alimentés en faux rapports complètement délirants (500 000 morts en France / 22% de mortalité chez les malades traités à l’hydrochlorquine) fabriqués dans des officines londonniennes afin de leur permettre de justifier des politiques déjà planifiées en secret au niveau mondial.

          prévisions imaginaires de Neil Fergusson du 16 mars 2020 adressées en secret à tous les gouvernements pour justifier le confinement,
          statistiques imaginaires de Surgisphere publées le 22 mai 2020 pour justifier a posteriori la politique de refus de soins, ces rapports ont été fabriqués dans des officines situées à Londres.

          Il ont fait semblant de leur accorder une confiance aveugle et ont pris immédiatement les mesurs préconisées, en se gardant bien de demander aucune véifications auprès d’organismes publics de statistiques sanitaires, comme en France l’INSEE.


        • Bertrand Loubard 4 juin 2020 09:44

          Merci pour cet article. Le véritable test que représente la « pandémie » Covid-19 est la résilience des lobotomisés chimiques que nous deviendrons tous, une fois tous vaccinés d’offices (ou enfermés dans les institutions psychiatriques financées par des fondations philanthropiques, suivez mon regard). Les vices privés font les vertus publiques : pas vrai Bill ? (Bernard de Mandeville « La fable des abeilles 1714-1723 »). La « fuite allemande » vraie ou fausse ne serait-elle intéressante justement qu’en tant que « méta propagande » possible faisant partie, précisément, du protocole de ce « crash-stress test » (?). (N.B. Autre référence : https://www.mondialisation.ca/un-rapport-officiel-allemand-denonce-la-pandemie-covid-19-comme-une-fausse-alerte-mondiale/5646143). Bien à vous.



          • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 14:15

            @Bertrand Loubard
            La « fuite allemande » vraie ou fausse ne serait-elle intéressante justement qu’en tant que « méta propagande » possible faisant partie, précisément, du protocole de ce « crash-stress test » (?)
            .
            Ce serait une magnifique opération de psy’op : vérifier la résistance d’une population anesthésiée par la propagande face à la réception de la vérité. Trop fort !
            Mais bon...je m’attends à tout maintenant.


          • Bertrand Loubard 4 juin 2020 16:48

            @Opposition contrôlée
            Merci pour la correction. Il est vrai que celui qui affichera son Corona-Négationnisme risquera, d’être puni d’exclusion de la sécu et de réclusion sanitaire concomitante, dans une réserve, un goulag ou un centre de rééducation type Guantanamo– Abou Ghraib. Il faut absolument que nous portions tous le masque et que nous adoptions tous le rituel de se laver les mains. De la sorte, Big - Pharma ne pourra nous discriminer des vrais croyants. Nous serons dès lors des résistants (des terroristes) mais sous fausse bannière, d’une armée clandestine de libération mentale. Les méta-fake news pourraient être une arme de désobéissance massive .... Covid - 1984 ne passera pas ... « Do more, feel better, live longer » (sic GSK) et qui vivra (sans vaccin) verra !!!Pour les autres : bonjour les dégâts.
            Citer les liens ci-dessous risque fort d’être condamnable par Décodex, pour diffusion de vrai fake news. Je prends donc la précaution de préciser que toute ressemblance avec une (ou des) personne(s) existante(s) ou ayant existé(s) serait purement fortuite.
            https://www.maxisciences.com/laboratoire-pharmaceutique/un-laboratoire-britannique-condamne-pour-manquement-a-l-ethique_art20548.html
            https://www.rtbf.be/info/societe/detail_grippe-h1n1-l-oms-epinglee-par-un-journal-medical-britannique?id=5037373
            https://mirastnews.net/2020/05/06/un-cartel-criminel-big-pharma-supervise-le-nouveau-vaccin-covid/
            Bien à vous.


          • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 5 juin 2020 09:15

            @Michael Gulaputih

            Ce serait une magnifique opération de psy’op

            C’est assez cohérent finalement : l’opération covid étant anxiogène par nature, ceux qui échappent à la « grande peur de l’an 2020 » se retrouvent plongés dans un monde de zombies-masqués télécommandés par les médias... Ce qui n’est guère plus engageant... 


            @Bertrand Loubard

            une réserve, un goulag ou un centre de rééducation type Guantanamo– Abou Ghraib

            Dictature sanitaire oblige, je pense plutôt à l’hôpital psychiatrique. C’est tellement plus rassurant pour la société d’enfermer les dissidents sous le patronage de la médecine, avec un vieux monsieur en blouse blanche qui vous explique : « Le corona-révisionniste est avant tout un malade, ... »


          • Bertrand Loubard 5 juin 2020 10:28

            @Opposition contrôlée

            Tout à fait d’accord.Quelques références supplémentaires d’un commentaire précédent :

            https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/covid-19-en-allemagne-quand-la-223275

            « Le médecin cardiologue, Thomas Binder de Wettingen, canton d’Argovie (Suisse), qui dénonce la gestion de la crise liée au Covid-19, sur Facebook : « Devant mon cabinet médical, il y a un groupe de policiers d’Argovie, je vais être arrêté, à l’aide ! ». « Aargauer Zeitung » confirme cette arrestation ..... et qu’il a été interné en psychiatrie »

            https://news-24.fr/un-avocat-allemand-envoye-au-psychiatric-ward-apres-avoir-monte-une-resistance-serieuse-au-verrouillage-inconstitutionnel-de-covid-19/

            « Beate Bahner, avocate, de la ville allemande de Heidelberg, a été forcée de passer quelques jours dans un service psychiatrique local après que sa rencontre avec la police se soit terriblement mal passée

            https://www.voltairenet.org/article209863.html

            9 mai 2020
            En Sicile, à Ravanusa, Dario Musso, un homme de 33 ans, est passé en voiture dans sa ville avec un mégaphone pour réveiller ses concitoyens au cri de « La pandémie n’est pas grave ! Sortez, enlevez vos masques ! Ouvrez les magasins ! ». Les témoins affirment tous qu’il était parfaitement sain d’esprit, simplement révolté. Les carabiniers l’ont arrêté. Il a été envoyé en hôpital psychiatrique, ligoté durant 4 jours à un lit, nourri au goutte à goutte par un cathéter et placé sous sédatif

            https://www.chu-brugmann.be/fr/news/20090601-steegen-osiris.asp
            et
            https://www.ordomedic.be/fr/avis/conseil/traitement-forc-d-un-malade-mental

            « Dans le cas d’une mise en observation aucun fait criminel n’a été commis ».

            « Il arrive, dans le secteur des soins de santé mentale, que les patients psychiatriques en crise soient isolés, séparés, immobilisés ou qu’on leur administre des médicaments sous la contrainte. De telles mesures sont régulièrement mises en œuvre. Ces pratiques sont parfois appliquées au simple motif d’un ‘comportement inadmissible’ ou d’une perturbation de l’ordre

            https://fr.sott.net/article/13564-Hallucinant-Ingrid-auteur-du-tag-AE911-au-Louvre-Lens-est-transferee-dans-un-hopital-psychiatrique
            et
            http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/22/le-sens-du-tag-ae911-appose-en-bas-du-tableau-de-delacroix_1837381_3232.html

            Qu’est devenue celle qui a écrit sur la toile « La liberté conduisant le Peuple » de Delacroix au Louvre-Lens le « blasphème » : AE9/1133 : « Déclarée comme étant « irresponsable » et « personne déséquilibrée », I. Kapola (29 ans, titulaire d’un master et poursuivant des études) a été transférée à l’hôpital psychiatrique de Saint-Venant4. »Elle sera hospitalisée sous contrainte pendant deux mois et devra obéir à une obligation de soin ..... avec une mise à l’épreuve de deux ans (mars 2014). (De « Allan Turing » à « l’Archipel des Goulags » ?).

            Actuellement n’importe quel vrai ou faux policier (Alexandre Benalla ?) pourrait-il réquisitionner un médecin pour décerner un ordre de une mise « en observation » psychiatrique » pour non-respect du confinement ?

            Faut-il avoir lu « Vol au-dessus d’un nid de coucou » de Ken Kesey, 1962 (One Flew Over the Cuckoo’s Nest) et/ou avoir vu le film de Miloš Forman ?


          • njama njama 4 juin 2020 10:01

            La corruption trouve sa source à l’OMS qui a modifié plusieurs fois sa définition d’une pandémie

            13 juin 2013
            L’OMS modifie une nouvelle fois ses critères de pandémie !

            Alors que l’OMS avait déjà modifié ses critères de définition d’une pandémie au printemps 2009, très peu de temps avant l’annonce de l’émergence du virus H1N1, voici qu’à présent, elle remet le couvert !!!

            En 2009, l’OMS avait en fait supprimé la notion de mortalité (nécessité d’un grand nombre de morts) pour pouvoir enclencher l’alerte pandémique maximale, qui conditionne en fait le début de la production de vaccins. Cette modification des critères avait donc permis aux fabricants de vaccins de s’enrichir de façon scandaleuse avec la vente de vaccins expérimentaux contre une grippe H1N1 qui faisait pourtant très peu de morts et qui était même plus bénigne que la traditionnelle grippe saisonnière.

            L’Organisation mondiale de la santé (OMS) vient de publier un nouveau système d’alerte et de gestion du risque de pandémie grippale. Le nouveau document intitulé « Pandemic Influenza Risk Management  »...

            http://initiativecitoyenne.be/article-l-oms-modifie-une-nouvelle-fois-ses-criteres-de-pandemie-118468277.html


            • njama njama 4 juin 2020 10:04

              (ibid) Décryptage de cette information capitale pour tous les citoyens du monde :

              - La première chose à comprendre, c’est que l’OMS a tiré les leçons du H1N1 au nom des fabricants qui la noyautent et pas dans l’intérêt réel des citoyens. Le but de ce nouveau changement de définition d’une pandémie n’est donc pas de mieux protéger les gens mais de maintenir la possibilité plus fréquente qu’avant pour les fabricants de vaccins de pouvoir passer à la caisse à la moindre occasion d’une nouvelle « pandémie. »

              - La deuxième chose à noter, c’est que pour l’OMS, la « pandémie » de 2009 était une pandémie véritable et non une fausse pandémie. Ce point est particulièrement important car les spécialistes s’accordent à dire qu’il y a maximum 3 à 4 pandémies par siècle or donc seulement 4 ans après cette « pandémie » de 2009, nous sommes déjà aux portes d’une nouvelle (H7N9 ou autre) selon l’OMS…

              - La troisième chose à voir c’est que le système va devenir moins précis, donc PLUS FLOU avec passage de 7 critères à 4, ce flou allant évidemment profiter aux fabricants de vaccins et d’antiviraux, bien davantage qu’à la sécurité réelle des citoyens. Au prétexte d’être basé sur « le risque », il sera en réalité plutôt basé sur « la possibilité d’un risque hypothétique » avec maintien quasi permanent des citoyens les plus crédules dans « la peur de la pandémie à venir » ! Finalement, la phase de transition se confondra tôt ou tard avec la phase d’ « interpandémie » et nous serons donc maintenus dans une sorte d’état d’alerte permanent pour le plus grand bonheur de Big Pharma et de ses investissements !

              - La quatrième chose intéressante à déceler, c’est le glissement de critères généraux de pandémie vers le modèle de la propagation de virus grippaux en particulier, un glissement pour le moins troublant et énigmatique puisqu’en principe, au-delà de la fascination morbide et suspecte d’apprentis-sorciers pour ces virus aviaires, personne n’est censé savoir la nature exacte du germe d’une future pandémie, à moins bien sûr, de l’organiser soi-même !

              - Le cinquième élément enfin, c’est le modus operandi opaque inchangé au niveau du fonctionnement de l’OMS. Celle-ci garde son influence dictatoriale puisque les États qui pourront soi-disant évaluer eux-mêmes le risque au niveau national mais « devront tenir compte des estimations faites par l’OMS ». Et par ailleurs, la décision finale quant aux pandémies reste aux mains d’une seule personne, le directeur de l’OMS, qui continuera de se faire conseiller par le même genre de petit « comité d’experts », qui fut pourtant à la base de tout le fiasco et de tout le gaspillage inimaginables du H1N1 !


            • njama njama 4 juin 2020 10:06

              6 dec 2009 [...] Dans une interview donnée au magazine allemand Der Spiegel, un membre de la Cochrane Collaboration, une organisation de scientifiques indépendants qui évaluent toutes les études menées sur la grippe, l’épidémiologiste Tom Jefferson montrait les conséquences de la privatisation de l’OMS et la marchandisation de la santé.

              « T. Jefferson : […] l’une des caractéristiques les plus ahurissantes de cette grippe, et de tout le roman-feuilleton qui en a découlé, est que, année après année, des gens émettent des prévisions de plus en plus pessimistes. Jusqu’à présent, aucune ne s’est jamais réalisée et ces personnes sont toujours là à répéter leurs prédictions. Par exemple, qu’est-il arrivé avec la grippe aviaire qui était censée tous nous tuer ? Rien. Mais, ce n’est pas cela qui arrête ces gens de faire leurs prédictions. Parfois, on a le sentiment que c’est toute une industrie qui se prête à espérer une pandémie.

              Der Spiegel : De qui parlez-vous ? De l’OMS ?
              T. J : L’OMS et les responsables de la santé publique, les virologistes et les laboratoires pharmaceutiques. Ils ont construit tout un système autour de l’imminence de la pandémie. Beaucoup d’argent est en jeu, ainsi que des réseaux d’influence, des carrières et des institutions tout entières ! Et il a suffit qu’un des virus de la grippe mute pour voir toute la machine se mettre en branle.  » [20]


              • njama njama 4 juin 2020 10:10

                (suite) Lorsqu’on lui a demandé si l’OMS avait délibérément déclaré l’urgence pandémique dans le but de créer un immense marché pour les vaccins et les médicaments contre le H1N1, Jefferson a répondu :

                « Ne trouvez-vous pas frappant que l’OMS ait modifié sa définition de la pandémie ? L’ancienne définition parlait d’un virus nouveau, à propagation rapide, pour lequel l’immunité n’existe pas, et qui entraîne un taux élevé de malades et de décès. Aujourd’hui, [en 2009] ces deux derniers points sur les taux d’infection ont été supprimés, et c’est ainsi que la grippe A est entrée dans la catégorie des pandémies. » [21]

                [20] Tom Jefferson, Entretien avec l’épistémologiste Tom Jefferson : ’A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic’ Der Spiegel, 21 juillet 2009.

                [21] Ibid.

                source https://www.voltairenet.org/OMS-le-pape-de-la-grippe-A-accuse


              • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 14:07

                @njama
                Je plussoie chacun de vos commentaires et suis totalement en accord avec vous.
                 


              • Francis, agnotologue JL 4 juin 2020 10:09

                Il faut relativiser cette pandémie : en temps ordinaire, il meurt dans le monde, 70 millions d’êtres humains par jour, toutes causes confondues.


                • nono le simplet 4 juin 2020 10:47

                  @JL
                  il meurt dans le monde, 70 millions d’êtres humains par jour

                  ouh là ! ça fait dans les 25 milliards par an ... on n’en a plus pour très longtemps ... même pas 4 mois ...


                • nono le simplet 4 juin 2020 10:51

                  @nono le simplet
                  57 millions par an selon wiki ... c’est déjà pas mal ... dont 10 tués par des lions


                • Francis, agnotologue JL 4 juin 2020 11:32

                  @nono le simplet
                   
                  au temps pour mois, 70 millions par an.
                   
                  200 000 par jour, quand même.
                   
                   
                   Ps. Bah, avec 80 millions de naissances par jour, ça le ferait !  smiley


                • Francis, agnotologue JL 4 juin 2020 11:35

                  je pense que Wiki est en dessous de la vérité. Si tout le monde vivait 100 ans, et s’il les naissances compensait les décès, il en mourrait un centième par an, ce qui fait 70 millions pour 7 mds d’individus.


                • njama njama 4 juin 2020 12:04

                  @JL
                  La mortalité en France est de 9,1 pour mille, ce qui donne environ 610.000 décès / an actuellement.
                  En Italie il est de 10,5 / mille
                  Ce taux est différent suivant les pays, en Chine il est de 7,1 / mille.
                  http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/CHN/fr/SP.DYN.CDRT.IN.html

                  Le taux est relatif à la moyenne d’âge dans chaque pays, et à la louche ce sont 60 millions de personnes / an qui passent ad patres dans le monde


                • Francis, agnotologue JL 4 juin 2020 12:16

                  @njama
                   
                   s’il en meurt moins de 1% pa an, l’espérance de vie à la naissance devrait être supérieur à 100 ans, non ?
                   
                   Or elle était en 2015

                  de 71,4 ans.
                   
                   Où est-ce que je me trompe ?


                • njama njama 4 juin 2020 12:50

                  @JL
                  Il faut prendre en compte l’évolution démographique, l’espérance de vie est proche d’une constante, elle n’évoluera que très peu en + ou en  si les conditions environnementales se dégradent.
                  La population mondiale était estimée à 1,6 ou 1,7 Mdr en 1918.
                  Je prédis sans trop me tromper quelques 200 à 250.000 décès en plus par an en France vers les années 2030, la génération baby-boomer (ceux nés entre 1945 et 1965) approchera du terminus. Bien sûr cela paraît énorme quantitativement, plus qu’une hécatombe, mais en % il n’y aura pas plus de morts qu’actuellement.
                  Donc à l’échelle du monde le nombre de décès / an pourrait être bien au-delà de 100 millions par an pour les mêmes raisons.
                  C’est pour cette raison qu’il faut prendre les chiffres d’une sur-mortalité avec beaucoup de circonspection, car elle n’est peut-être et en grand partie qu’un simple effet démographique non significatif de surmortalité pour causes pathologiques.
                  Naissances
                  1925 : 774.455
                  1930 : 754.020
                  1935 : 643.870
                  1940 : 561.281
                  1945 : 645.899
                  1950 : 862.310
                  1955 : 805.310
                  1960 : 819.819
                  1965 : 865.688


                • Francis, agnotologue JL 4 juin 2020 12:56

                  @njama
                   
                   un grand merci pour ces réponses.


                • Le421... Refuznik !! Le421 5 juin 2020 09:15

                  @JL

                  au temps pour mois, 70 millions par an.

                  C’est vrai que début Juin, la météo est capricieuse...
                  Au temps pour moi...  smiley

                  Ah oui, au fait, ces 70 millions ne meurent pas du coronavirus.
                  Donc, ça n’intéresse pas les rantanplans de la médiacratie !!


                • Francis, agnotologue JL 5 juin 2020 09:22

                  @Le421
                   
                  J’en ai autant pour vous


                • Le421... Refuznik !! Le421 5 juin 2020 15:10

                  @JL
                  Je connaissais l’origine de l’expresso... Heu, non, de l’expression !!
                  Et comme je dis, avec Macron, on est passé de la « pandémie » au « pan dans l’oignon !! »  smiley


                • Francis, agnotologue JL 5 juin 2020 15:21

                  @Le421
                   
                   j’ai percuté trop tard, le « coup » était parti.
                   
                   Hum ... c’est drôle de dire ça.
                   
                   smiley


                • SamAgora95 SamAgora95 4 juin 2020 11:37

                  C’est évidement une ’fake’ pandémie, il n’y a qu’à regarder l’incohérence des chiffres entre pays et les étapes de propagation totalement surréaliste, pour se rendre compte de la supercherie, la véritable question c’est, pourquoi ? 

                  Imposer un vaccin ? Mettre à plat l’économie ? tout cela pouvait être réalisé sans cette histoire de pandémie et sans mettre en difficulté de nombreuses petites entreprises, les dirigeants et leurs salariés.

                  Personnellement je pense qu’ils ont foiré leur coup !

                  Ils préparaient quelque chose d’apocalyptique, mais une fois devant la réalité et au bord de la falaise ils ont fait machine arrière.


                  • alinea alinea 4 juin 2020 16:15

                    @SamAgora95
                    Ils n’ont pas été à la hauteur de leurs ambitions ! parce que l’on se demande bien par quel miracle une pognée d’humains serait à même de tout maîtriser.
                    Un ratage est une leçon, il faut surtout qu’il le soit pour nous.


                  • njama njama 4 juin 2020 11:49

                    Pareillement la soi-disant pandémie H1N1 n’a jamais existé hormis pour l’OMS et dans les médias

                    532 décès grippe en 2009 !

                    Données du Cepidc_Inserm (Centre d’épidémiologie sur les causes médicales des décès) France entière Années : 2016 / 2015 / 2014 / 2013 / 2012 / 2011 / 2010 / 2009 / 2008 / 2007 / 2006 / 2005 / 2004 / 2003 / 2002 / 2001 / 2000

                    Décès toutes causes confondues : 591357 / 591163 / 556467 / 567078 / 568902 / 544885 / 549962 / 545852 / 541118 / 528885 / 524802 / 536233 / 517433 / 560497 / 543191 / 538759 / 538374 /

                    Total Maladies de l’appareil respiratoire :
                    41289 / 42710 / 35413 / 37626 / 38640 / 34555 / 32534 / 34445 / 33193 / 32547 / 31066 / 35571 / 30717 / 36447 / 34169 / 32524 / 36087 /

                    Grippe  : 960 / 1915 / 341 / 715 / 777 / 337 / 140 / 532 / 205 / 248 / 127 / 1009 / 159 / 475 / 555 / 173 / 1588 /

                    Pneumonie : 13295 / 13365 / 11058 / 12056 / 12293 / 10636 / 10563 / 11368 / 10788 / 10498 / 9824 / 11332 / 9658 / 12074 / 11294 / 10688 / 11493 /

                    Asthme : 924 / 888 / 851 / 883 / 920 / 863 / 963 / 1013 / 944 / 1053 / 1038 / 1186 / 1150 / 1398 / 1419 / 1498 / 1636 /

                    Autres maladies chroniques des voies inférieures : 10406 / 10741 / 9008 / 9657 / 9291 / 8621 / 8210 / 8169 / 8330 / 8119 / 7756 / 8500 / 7553 / 8398 / 7608 / 7326 / 7970 /

                    Autres maladies de l’appareil respiratoire : 15704 / 15801 / 14155 / 14135 / 15359 / 14098 / 12658 / 13363 / 12926 / 12629 / 12321 / 13544 / 12197 / 14102 / 13293 / 12839 / 13400 /

                    (Inserm Cépidc > (dans Menu) Causes médicales décès > Interroger les données de mortalité > dans la Page cliquez sur consultez les principaux indicateurs produits à partir de la base de données des causes médicales de décès.)


                    • adeline 4 juin 2020 18:48

                      @njama
                      mettez cela en forme !


                    • Le421... Refuznik !! Le421 5 juin 2020 09:16

                      @adeline
                      Raybond Marre aurait parlé de « salmigoulis » !!  smiley


                    • njama njama 5 juin 2020 11:46

                      @adeline
                      Mettre cela en forme pourquoi pas il y aurait matière à faire un article.
                      Ces données brutes sont quand même très significatives, d’une part pour constater que la pandémie de 2009 est si invisible que l’on peut clairement douter de son existence sans passer pour un complotiste ou un négationniste, et d’autre part que les dernières données publiées de 2016 et 2015 (celles de 2017 le seront en juillet 2020) indiquent quelques 40.000 décès annuels pour causes de « maladies de l’appareil respiratoire ».
                      Celles-ci, dont un bon nombre de maladies chroniques, n’ont pas disparues pour autant avec le Covid et sont vraisemblablement attendues chaque année, soit environ 10.000 décès par trimestre, et quelques 16.000 depuis le début de l’année. Nulle part la presse n’en fait état, tous ces malades sont sortis des écrans radars, alors que l’on peut supposer que ces personnes étaient particulièrement vulnérables face au Covid.
                      Il faudra attendre juillet 2023 pour que le Cepidc publie les données de 2020, je ne serais pas surpris que les chiffres ne différent de ceux des années précédentes.


                    • Patrick Samba Patrick Samba 5 juin 2020 12:07

                      @njama
                      Je ne comprends pas pourquoi l’INSERM distingue les morts par la grippe des morts par pneumonie. Comment les grippés meurent-ils sinon par pneumonie ?

                      Oui, il y a un article à faire, dans lequel il faut aussi expliquer que le délire, authentiquement pathologique, sur les épidémies durent depuis un moment (au niveau mondial, grippe aviaire 1999, panique généralisée : 0 ou 2 morts ? SRAS 2003 : 774 morts. H1N1 2009 : je ne sais pas, pas beaucoup donc, MERS 2012 : 341 morts, et l’inénarrable épidémie de ECEH en 2011, un délire incontestable : La très questionnante saga de l’Escherichia Coli Entéro-Hémorragique - AgoraVox le média citoyen).


                    • njama njama 5 juin 2020 12:25

                      @Patrick Samba
                      Santé Publique France parle de 8 à 10.000 morts par an de la grippe, alors qu’en fait les chiffres Cepidc que j’ai collectés sur leur site me donnent une moyenne de 603 décès grippe / an.
                      Je crois comprendre qu’un décès est déclaré attribué à la grippe dans les cas où il n’y avait pas d’autres causes pathologiques connues, décès de nourrissons peut-être (?) ou autres causes, immunodéficience inconnue avant le décès.

                      L’écart avec les chiffres de SPF (estimations statistiques) peut s’entendre dans la mesure où la grippe est (ou serait) une cause indirecte de décès chez des personnes attentes de diverses pathologies, pas nécessairement des voies respiratoires. Par ailleurs SPF ne va pas saper la vaccination contre la grippe comme mesure prophylactique, quand bien même on sait que ce vaccin est très peu efficace.

                      Il ressort de ceci que la grippe est très loin d’être une grande tueuse, sauf facteurs de comorbidités, et c’est exactement ce qui se passe avec ce Covid qui a fait succombé pareillement des personnes très âgées, de plus de 75 ans pour la plupart qui avaient une, deux ou trois pathologies chroniques.


                    • Patrick Samba Patrick Samba 5 juin 2020 12:59

                      @njama
                      Oui, on ne peut rester qu’au niveau des spéculations.
                      Et ma question avait aussi pour but, dans le cas d’une rédaction d’article, de vous inciter à éviter de donner ces chiffres bas de morts par grippe sans plus d’explications, quand la majorité des grippés morts meurent forcément de pneumonie, en général par surinfection bactérienne.
                      Sinon ces chiffres bruts génèreraient un peu plus de confusion. Et de ça on en a vraiment beaucoup trop.


                    • yvesduc 4 juin 2020 12:00

                      Le rapport allemand repose sur de lourdes omissions. C’est un peu agaçant de devoir rappeler les évidences faciles à trouver partout sur Internet, mais allons-y quand même.

                      En très bref : 1. Le covid-19 est un peu plus contagieux et un peu plus sévère que la grippe saisonnière (Vidal). Son R0 (nombre de personnes contaminées par malade) se situe entre 2 et 3, contre 1,3 pour la grippe saisonnière (Science & Avenir). 2. Le bilan humain du Covid-19 tient compte des mesures exceptionnelles qui ont été prises. Si rien n’avait été fait, les victimes auraient été autrement plus nombreuses, en raison de la progression exponentielle due à sa contagiosité. 3. Dans les formes non mortelles, le Covid-19 ressemble parfois à une petite grippe, mais prend parfois une forme plus sévère qui laisse le patient dans un état d’épuisement prononcé, même s’il est jeune. Le Pr Raoult a confirmé des lésions pulmonaires observées par les Chinois, mais d’autres organes sont aussi affectés. Si rien n’avait été fait, on aurait eu des arrêts maladies en pagaille et des décès non négligeables chez de jeunes actifs. Et éventuellement une panique de la population. 4. Ce virus est nouveau et encore mal connu. On ignore notamment sa sensibilité au climat et/ou aux saisons (France Télévisions). La vitamine D (vitamine du soleil) pourrait avoir un rôle (CNews). 5. Enfin, en France, Big Pharma bloque de toute évidence un traitement efficace, la bithérapie hydroxychloroquine/azithromycine, car ces molécules sont dans le domaine public et ne rapportent pas d’argent.

                      Toutes ces raisons (et malgré la 5ème) confirment qu’il fallait prendre des mesures supérieures pour le Covid-19 à celles prises pour la grippe saisonnière – je n’ai pas dit de confiner.

                      Contrairement à l’auteur du rapport allemand, je pense que nous sommes dans le cas inverse de l’épidémie H1N1 : lors de H1N1, Big Pharma avait un traitement tout prêt à vendre. Elle a sur-vendu l’épidémie, qui s’est révélée être une farce. Mais elle a réellement vendu ses vaccins. Avec le Covid-19, Big Pharma n’a rien à vendre et en est réduit à bloquer le traitement qui marche pour préserver son espoir de gain. Et l’épidémie a été, d’abord, niée parce, après des années de dérégulation et de privatisation rampante, nos pays ne sont plus prêts et nos systèmes de santé, trop affaiblis.

                      A posteriori, la bonne mesure à prendre était la fermeture des frontières avec mise en quarantaine des voyageurs entrants. (Malgré une difficulté pratique pour l’agriculture et ses centaines de milliers de travailleurs saisonniers) À défaut, la bonne mesure était le port du masque généralisé, le dépistage massif, l’isolement des contaminés et le traitement précoce des malades. Mais, en France, d’une part Big Pharma bloque le traitement efficace, et d’autre part notre système de santé a été trop abîmé par des années de politique pro-finance et ne permettait plus ces mesures lorsque l’épidémie est arrivée. Par comparaison, certains pays émergents asiatiques ont un système de santé qui s’avère bien meilleur que le nôtre (blog). La finance hors sol a cru qu’elle pouvait s’affranchir de soigner la population : on voit le résultat !


                      • Frédéric BOYER Frédéric BOYER 4 juin 2020 13:35

                        @yvesduc
                        Il est bien agréable de voir quelqu’un contester un point de vue sans verser dans l’outrance. Vos critiques, constructives, sont recevables.


                      • julius 1ER 4 juin 2020 14:44

                         Si rien n’avait été fait, on aurait eu des arrêts maladies en pagaille et des décès non négligeables chez de jeunes actifs. Et éventuellement une panique de la population. 4. Ce virus est nouveau et encore mal connu. On

                        @yvesduc
                        ton analyse est pertinente et intelligente !!!!
                        c’est drôle comme les gens tripatouillent les chiffres pour ne faire sortir finalement que le nombre de morts .... c’est comme les guerres, on ne parle que des morts , mais très peu des blessés et des destructions .... comme WW2 57 millions de morts, ,des millions de blessés et de gens anémiques ainsi que des continents ravagés tout çà même pas grave ???

                        tu as raison de mentionner les bourdes du rapport, il ne mentionne même pas le temps d’immobilisation avec la grippe c’est 3/6/9 cad 3jours d’incubation , 3 Jours de maladie et puis 3 Jours pour en réchapper ....

                        avec le Covid19 tous les temps sont bien plus longs puisque cela a été 10 Jours en moyenne pour l’incubation, puis au moins 21 jours minimum pour en sortir et lorsque les gens sont passés par la Réa c’est plus de 30 Jours ...

                        il est bien évident que d’une part cela amplifie le fait de saturation des hôpitaux mais aussi pour une économie.... je me demande ( même plus ) comment une simple entreprise peut fonctionner avec des temps d’absence
                        aussi longs et surtout des gens même plus en mesure de travailler surtout qu’à bien y regarder de plus près le seuil d’absence dans une entreprise comme toutes travaillent à flux tendus ne doit pas excéder les 10 ou 15% d’absence en dessus de ce seuil je pense que toutes sont déclarées sinistrées .....

                        mais moi ce qui me sidère c’est que tous les génies qui gouvernent et pensent ??? à aucun moment n’ont fait allusion à ce simple fait mathématique.... lors d’une pandémie quel est le seuil à ne pas dépasser pour qu’une économie passe en quarantaine ?????
                        or le seul « VRAI » exemple concret a été le PA Charles de Gaulle obligé de rentrer au port car les 2/3 de l’équipage était à l’infirmerie ou plus en état d’être vraiment opérationnel ce qui a obligé le « Pacha » a déclarer forfait !!! 


                      • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 14:49

                        @yvesduc
                        Vous m’avez fait l’honneur de lire cet article. Je vais donc essayer de vous répondre point par point. Avant toute chose, je donnais le lien de « la fuite » dans sont entier.
                        Il est bourré de chiffres. Si vous n’êtes pas germanophone utilisez Pons.
                        1-p51 du doc (ou 151 du pdf) « Le Réseau allemand pour la médecine factuelle rapporte que la létalité d’une grippe saisonnière grave (grippe) telle que celle de 2017/2018 est estimée par l’Institut allemand Robert Koch entre 0,4 et 0,5 %, et non pas seulement 0,1 % comme on le supposait auparavant. Cela signifierait que la létalité de Covid19 pourrait même être inférieure à celle d’une grippe saisonnière grave, mais aurait un impact beaucoup plus court. »
                        .
                        2-Sur cette carte on voit que la France et la Suède -qui ont eu une approche complètement différente  ont exactement le même ratio de morts/100.000 ha.
                        .
                        3-La panique de la population...selon vous, qui la provoque, qui l’entretient ?
                        Quant aux jeunes, le Pr Raoult vient de révéler qu’ils ont développé une immunisation acquise au contact des autres Covid. Alors il a peut-être les chevilles qui enflent mais il me convainc.
                        .
                        4 et 5 ok
                        .
                        Je suis complètement d’accord avec votre solution (qui est celle que le Vietnam a employé avec un succès total : 322 cas et 0 mort) en conclusion

                        ...pour traiter une véritable pandémie !
                        Etes-vous prêt à recommencer tout ce cirque tous les hivers ?


                      • julius 1ER 4 juin 2020 15:04

                        @yvesduc
                        mais il, y a aussi quelque chose de bien plus pervers à ne voir cette pandémie que sous l’angle finalisé du taux de létalité ..... çà va permettre de placer cette pandémie entre la Grippe asiatique de 1957 de 10 000 à 100 000 morts en France, les chiffres sont très flous dans la mesure où le pays en pleine reconstruction avait d’autres chats à fouetter .......
                        et celle de HongKong en 69/70 plus de 35 000 morts....

                        donc comme la population aura oublié l’aspect confinement et sa mécanique induite eh bien on dira que cela n’aura été qu’un épiphénomène et pas de quoi remettre en question toute une orientation économique avec sa cohorte de service publics en pleine déliquescence...... donc pas de quoi remettre à plat tout le système de santé et surtout le prioriser par rapport aux dépenses d’armement par exemple !!!
                        Que tout change, pour que rien ne change !!!!!!


                      • Legestr glaz Legestr glaz 4 juin 2020 15:09

                        @yvesduc

                        Vous oubliez simplement de signaler que le covid19 attaque l’endothélium. Ceci explique pourquoi les personnes qui présentaient déjà des problèmes d’endothélium étaient des proies faciles pour le covid19 (ce que l’on nomme, par commodité, comorbidités). Ce sont elles qui sont décédées en très grande majorité. 

                        Les mesures gouvernementales, pour lutter contre le covid19, ont été vraiment nulles !

                        Cette porte d’entrée du covid19 était connue, mais elle n’a pas été exploitée ! Pourquoi ? Parce que « l’on » a pas voulu utiliser ce renseignement pourtant avéré scientifiquement. 

                        Il y aurait eu bien moins de morts en France si les médecins avaient été autorisés à soigner l’endothélium, à éviter le « caillotage », à éviter les "orages de cytokines. 

                        https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/coronavirus-covid19-des-morts-223743


                      • Francis, agnotologue JL 4 juin 2020 15:35

                        @Legestr glaz
                         
                         Endothélium et pollution
                         
                        Le confinement aura au moins eu cet effet bénéfique sur la diminution de NO dans l’air, due en particulier aux moteurs diesel.


                      • Legestr glaz Legestr glaz 4 juin 2020 15:38

                        @julius 1ER

                        Vous écrivez : « et des décès non négligeables chez de jeunes actifs. »

                        Vous avez « oublié » d’examiner les chiffres de la mortalité. Les « jeunes actifs » n’étaient pas des candidats au décès par covid19. Penchez vous sur les chiffres et vous pourrez le constater. Sans comorbidité les risques de décès étaient « nuls » pour les jeunes actifs ! 

                        Mortalité chez les 15-44 ans = 1%. Parmi ces derniers, des comorbidités, des maladies pré-existantes de l’endothélium. 

                        https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/


                      • sylvain sylvain 4 juin 2020 17:06

                        @yvesduc
                        on aurait eu des arrêts maladies en pagaille et des décès non négligeables chez de jeunes actifs

                        Et éventuellement une panique de la population.

                        c’est très spéculatif . Des stratégies très différentes ont étéb adoptées dans différents pays, avec des résultats divers . Par contre, partout, la courbe de contamination suit un modèle de courbe de gauss, qui est loin d’une exponentielle croissante . On peut noter aussi que les pays qui n’ont pas fait grand chose n’ont pas l’air d’avoir eus plus de victimes, en tout cas les pays qui ont imposés des confinements stricts ont plutot plus de victimes que les autres .
                        Il n’y a pas non plus eu de paniques, les seules pays ou il y a eu des émeutes liées au coronavirus sont ceux qui ont imposés des couvre feu et confinement, notamment en afrique

                        des décès non négligeables chez de jeunes actifs


                        l’age médian des morts en france est de 84 ans . Qu’est ce qui vous pernmet de penser que des mesures différentes ou pas de mesures aurait changé ça ???


                      • yvesduc 4 juin 2020 17:19

                        @Michael Gulaputih On ne recommencera pas ce cirque tous les hivers si la France se dote des moyens nécessaires et/ou si un vaccin ou un (autre) traitement est mis au point. Il nous faut notamment davantage de tests, puisque les masques sont enfin arrivés. À ce jour, nous n’avons toujours pas assez de tests (Radio France).

                        La létalité dépend des moyens mis en œuvre. Si vous traitez vos formes légères avec la bitéraphie du Pr Raoult, elles ne se transforment pas en formes sévères. Si vous avez suffisamment de lits en réanimation, vous n’avez pas à choisir entre les malades qui survivent et ceux que vous laissez mourir (Basta, blog, 20 Minutes).

                        L’Allemagne a davantage testé et a davantage de lits en réanimation. De plus, les tests et les réanimateurs sont made in Germany (France Télévisions).

                        On ne peut pas tirer de conclusion en mettant face-à-face la mortalité et la présence ou non d’un confinement, car la gestion de la crise est multi-factorielle (Académie des Sciences). Cela dit, la question des effets néfastes du confinement est évidemment posée et c’est une bonne question !! Les pays les plus intelligents n’y ont pas eu recours et je me demande toujours aujourd’hui pourquoi la France ne s’en est pas inspirée…

                        Enfin, je vous rejoins aussi sur la gestion de la crise par Macron. Cette gestion fut lamentable et cela alimente évidemment la défiance, sinon la panique (pâtes, papier-toilette, etc.). Par son entêtement à maintenir les élections municipales, Macron a du sang sur les mains (Radio France).


                      • gaijin gaijin 4 juin 2020 13:11

                        « Si rien n’avait été fait, les victimes auraient été autrement plus nombreuses, en raison de la progression exponentielle due à sa contagiosité. »

                        ce qui est absurde les progressions exponentielles n’existent que dans la tête des mathématiciens ...


                        • pemile pemile 4 juin 2020 13:40

                          @gaijin « les progressions exponentielles n’existent que dans la tête des mathématiciens .. »

                           smiley


                        • [email protected] 4 juin 2020 14:11

                          @gaijin
                          La fission nucléaire, vous pouvez tjrs caler vos fesses sur un réacteur du même nom et vous pourrez apprécier la réalité du caractère exponentielle bien que très contrôlé pour éviter la divergence  smiley


                        • nono le simplet 4 juin 2020 15:13

                          @gaijin
                          les progressions exponentielles n’existent que dans la tête des mathématiciens ...

                          et aussi chez les militants de l’UPR ...


                        • gaijin gaijin 4 juin 2020 18:10

                          @[email protected]
                          et elle dure combien de temps votre fission ?
                          ( avant de retomber comme un soufflé )


                        • [email protected] 4 juin 2020 23:39

                          @gaijin
                          en fait si divergent quelques centième de milli seconde avant un beau champignon, et la vous pouvez tjrs faire l’intégrale de toute l’énergie dissipée et vous obtenez un joli barbecue = mc2


                        • gaijin gaijin 5 juin 2020 08:30

                          @[email protected]
                          résumons
                          question : et elle dure combien de temps ?
                          réponse : en fait si
                          j’espère que vous êtes bon en math parce qu’en logique sémantique hum .....


                        • Le421... Refuznik !! Le421 5 juin 2020 09:19

                          @nono le simplet
                          Et oui !!
                          Grösse schiesse !!
                          Le coronavirus n’est pas du à l’UE...  smiley


                        • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 14:09

                          Je remet mon post du 10 mars

                          Comme la croissance est en berne depuis déjà longtemps,les pourris qui nous gouvernent veulent récupérer du fric afin de garder leurs avantages :

                          Avec les automobilistes, ils ordonnent aux journaputes de donner le nombre de morts par accident. prétendument dus à la vitesse.

                          Toujours sur le dos des automobilistes, ils ordonnent de parler des morts dus aus poussières du diesel.

                          Ils inventent le réchauffement et glorifient les bienfaits de la voiture électrique.

                          Quand ils veulent que les copains des labos gagnent encore plus d’argent, ils font des lois pour la vaccination obligatoire.

                          Quand ils veulent récupérer la Syrie, ils vous parlent des morts dus aux gouvernement du boucher « Assad ».

                          Quand ils veulent favoriser les usine chimiques Bayer, ils cachent la mortalité due aux pesticides et autres saloperies du genre.

                          Quand ils veulent mettre plus de taxes sur le tabac, ils ordonnent de parler du cancer du poumon.

                          Quand ils veulent prétendument lutter contre l’obésité, es, ils taxent toujours les mêmes sur les produits salés et sucrés.

                          Quand ils veulent le grand remplacement, ils essaient d’attendrir les populations avec la prétendue misère des migrants-envahisseurs.

                          Quand ils veulent installer la dictature, ils testent des épidémies.

                          Ils ont déjà essayé avec la grippe aviaire, la grippe H1N1, aujourd’hui plus fort avec le coronavirus.


                          • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 14:23

                            @troletbuse
                            Pour ceux qui glorifie la Bachelot avec son achat de 100 millions de vaccins, pour la prétendue pandémie H1N1, pour 60 millions de Français, il faut savoir que c’était aussi une belle arnaque sur le dos de la sécurité sociale, donc des Français.
                            Mme Bachelot avait de bonnes accointances avec les labos et elle travaillaient pour eux, une pourrie comme les autres.
                            En 2020, ils récidivent avec le coronavirus et ca marche avec l’augmentation du nombres de gogos fabriqués par notre enseignement et la propagande merdiatique.
                            Heureux les hypocondriaques ? On en voit pas mal avec le masque sur la tronche seuls au volant de leur véhicule. Bientôt,ils se proméberont avec des bouteilles d’air et oxygène dans le dos afin de ne pas choper le virus quoique qu’ils ont déjà le virus de la connerie. Egalement une aubaine pour les gens moches, ca cache un peu la misère.  smiley
                            Maintenant, il suffit d’attendre un petit peu les licenciements, l’aide aux groupes privés, l’augmentation du temps de travail avec la baisse des salaires et des retraites, le retour de l’inflation, l’interdiction des rassemblements, le travail des « migrants » payés au lance-pierre,, la dictature quoi.


                          • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 15:12

                            @troletbuse
                            Vous êtes un optimiste, vous !
                             smiley


                          • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 15:36

                            @troletbuse
                            Non, pas optimiste, réaliste
                            Et tout ce que j’ai pensé avant se confirme :
                            Impunité des politicards. Pourquoi ? Ils savent qu’ils sont coupables de faux
                            Loi Avia = dictature
                            Le reste va arriver en trombe, une avalanche de mauvaises nouvelles.
                            La faute à la fausse pandémie.
                            Et si le situation se dégrade, ils peuvent toujours en relancer une, la fameuse deuxième vague, prédite au cas où vous n’obéiriez pas à nos nouvelles règles.


                          • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 15:54

                            @troletbuse
                            Je souris (afin de garder le moral) mais je pense comme vous.
                            Ca ressemble assez au scénario de la Ferme des Animaux après la prise de pouvoir des cochons qui mettent en place des mesures de + en + restrictives !


                          • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 16:01

                            @Michael Gulaputih
                            Ou bien le coup de la grenouille dans la marmite sur le feu.


                          • I.A. 4 juin 2020 14:11

                            Un grand merci pour votre article.La qualité et l’objectivité de ce rapport allemand font froid dans le dos, rétrospectivement. Enterrer un tel travail a été une grave erreur !

                            Même si j’adhère à la vision de « njama », je persiste néanmoins à croire qu’aucun haut responsable, dans le monde, n’avait réalisé qu’en Chine, l’arrêt maladie individuel n’existe pas, ce n’est pas dans leurs moeurs. 

                            Seul le nombre de travailleurs absents et le nombre de travailleurs présents mais visiblement mal en point, font que le représentant local du Parti alerte les autorités, lesquelles décident de l’arrêt maladie. Or comme tout est collectif, là-bas, c’est le confinement.

                            À l’époque, il nous a été dit « mais vous ne vous rendez pas compte ?! Quelle nation serait disposée à perdre des milliards en confinant, si ce n’était pour un virus extrêmement dangereux !? » (Sic)

                            En France comme en Allemagne, nous aurions parfaitement pu traiter cette épidémie par la médecine de ville, avec des arrêts maladie individuels, au cas par cas, et quelques prises en charge hospitalières en cas d’aggravation. Point.
                            Au lieu de quoi, Covid a été la seule maladie pendant 2 mois et demi, et pas qu’en France !!...

                            Le problème de la Chine se retrouve à son pseudo-opposé : les USA, où les « petits boulots », malgré leurs supposés droits, perdent leur place s’ils s’absentent pour maladie. Et, perdant leur job, ils perdent leur assurance maladie... leur choix est vite fait, d’où une majoration du nombre de morts.

                            Un autre problème, enfin : l’influençabilité des gouvernements face à la machine médiatique...


                            • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 14:59

                              @I.A.
                              Un grand merci pour votre article.

                              .
                               smiley

                              Tout à fait d’accord avec vous sauf sur le dernier point : les gouvernements n’ont à subir la foudre médiatique que quand ils montrent des signes de volonté d’autonomie et qu’ils ont besoin d’être rappelés à l’ordre par les « véritables maître du jeu ».


                            • yvesduc 4 juin 2020 17:58

                              @I.A. « En France comme en Allemagne, nous aurions parfaitement pu traiter cette épidémie par la médecine de ville, avec des arrêts maladie individuels, au cas par cas, et quelques prises en charge hospitalières en cas d’aggravation. Point. » Oui, si nous avions eu des tests, si Big Pharma n’avait pas bloqué le traitement du Pr Raoult, etc. Avec beaucoup de « si », nous aurions pu faire comme Hong Kong où le Covid19-19 est si minime que personne n’y fait attention (Le Monde).


                            • alinea alinea 4 juin 2020 14:23

                              Gaijin : les calculs ne rendent pas compte de la vie, c’est une évidence, curieux que tant de gens les prennent pour la vérité vraie. S’ils sont une bouée pour certains, cela n’empêche pas qu’elle dérive !

                              Sinon, en ce qui concerne le nombre de morts consécutif au traitement politique de cette épidémie, je me demande bien si nous en aurons une idée un jour ! On a mis sur le dos du virus tous les morts des maisons de retraite, ma foi, qui démêlera le vrai du faux, sachant qu’aucun proche n’a pu approcher son aïeul !

                              Les chiffres qu’y a-t-il de plus con ? effraient les gens mais quand on les met à côté d’autres en comparaison, cela ne les calme pas !

                              La leçon à tirer est politique, sociale, médicale, et psychique personnelle ! Cet épisode a touché à peu près tous les composantes d’une société ! Et on peut tirer cette leçon sans s’empoigner sur les chiffres.


                              • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 16:08

                                J’ai toujours dit que Micron voulait le plus de morts possibles.

                                Les 3000 lits de réa des cliniques privées n’ont pas été utilisées sur ordre du gvt. En revanche, pour la pub, on a fait monter à l’armée un hôpital de campagne de 15 lits à Mulhouse ou Freluquette 1er s’est rendu

                                Devant subir un examen dans une clinique privée, celle-ci était fermée à double tour pendant le confinement. Au téléphone ; rien que des répondeurs.


                                • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 17:39

                                  @troletbuse
                                  Moi, le troll complotiste, quand je vous disais que Tarlouzette 1er voulait le plus de décès possibles afin de faire le confinement et de trouver une excuse à l’écroulement de l’économie française
                                  https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-cliniques-privees-crise-154039867.html


                                • Patrick Samba Patrick Samba 4 juin 2020 16:19

                                  @Michael Gulaputih

                                  Bonjour,

                                  je découvre vos articles factuels et sourcés bien intéressants. Il était évident que les bilans post-crise aiguë (parce que la crise va évidemment avoir un caractère chronique inquiétant) allaient faire resurgir bien des anomalies.

                                  Avec l’Allemagne on s’y attendait moins car les choses semblaient avoir été bien gérées vu le faible nombre de morts. Et pourtant donc...


                                  Qu’est-ce que ça va être quand on aura fait le bilan de la situation en Suède, en Corée du sud (5 morts par million, pour 400 pour la France), au Vietman (O morts : Ce que la redoutable efficacité vietnamienne... | Atlantico.fr

                                  ), à HongKong (4 morts), etc

                                  Même au Brésil sur lequel toutes les rumeurs circulent, des plus alarmistes aux plus rassurantes, au point qu’un collectif scientifique pluridisciplinaire se voit obliger à contre-courant de la presse hostile à Bolsonaro et donc à l’HCQ qu’il promeut, de défendre l’HCQ quitte à « crédiliser » Bolsonaro :INTERVIEW EXCLUSIVE : La « science » de la pandémie, Marcos Eberlin, PhD, science collaborative acte 2


                                  Et ne parlons pas des conséquences en France où les critiques devraient être terribles si les journalistes de la presse dominante se libèrent de leur auto-censure.


                                  Maintenant, concernant votre titre je ne comprends pas que vous ayez parlé d’un « rapport corona-négationniste ». La formulation est pour le moins curieuse : le rapport dit au contraire toute la vérité sur l’épidémie de corona et sa dangerosité réelle.

                                  C’est le supérieur de Stephan Kohn, et non le rapport, qui rentrait - par sa décision d’enterrer ce document - dans un processus « négationniste », ou plus précisément de secret.


                                  • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 16:30

                                    @Patrick Samba
                                    Merci pour vos encouragements.
                                    Je garde vos liens sous le coude pour ce soir (il faut que je file chez le médecin là tout de suite) d’autant que la situation du Vietnam me tient à coeur car mon grand y est actuellement.
                                    .
                                    Le titre s’explique simplement : Stephan Kohn nie le caractère dramatique du Corona et donc va complètement à rebours de la doxa. Il est donc Corona-négationniste. Non ?


                                  • Patrick Samba Patrick Samba 4 juin 2020 17:14

                                    @Michael Gulaputih
                                    « Il est donc Corona-négationniste. Non ? »

                                    C’est le rapport que vous qualifiez dans votre titre de corona-négationniste. Pas Stephan Kohn.

                                    Et puis utiliser ce mot de « négationniste » ce n’est pas très adapté. En raison tout d’abord du caractère délicat de l’utilisation du concept de négationnisme en dehors de la Shoah, même s’il s’est étendu au déni d’autres génocides, et bientôt, mais c’est contesté, au déni des faits historiques indéniables.

                                    Stephan Kohn serait plutôt « corona-lucide » ! Ou « doxa-contestataire ». Ou... il nie le caractère dramatique du Corona, et c’est parfait.


                                  • Sylv1 5 juin 2020 10:58

                                    @Michael Gulaputih
                                    Je pense comme le commentaire précédent, que le terme « négationniste » n’est pas forcément bien choisi, car il est en lui-même porteur d’un sens négatif. L’opinion du lecteur non-averti risque d’être faite avant même qu’il lise cet article.


                                  • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 2020 11:57

                                    @Sylv1
                                    Je ressuscite d’anciens souvenirs pro. : quand au SAV une personne se plaint c’est qu’il y en a 10 fois plus derrière.
                                    Vous êtes la deuxième personne ; ce qui porte à 20 minimum le nombre de personnes qui trouvent le terme négationniste inapproprié.
                                    Je prends note pour la prochaine fois. 
                                    Merci.


                                  • Patrick Samba Patrick Samba 5 juin 2020 12:16

                                    @Michael Gulaputih
                                    « pour la prochaine fois » : vous pouvez aussi demander à l’administration de changer votre titre. Ça doit être assez rare qu’ils acceptent, mais je l’ai déjà vu. Deux fois à mon initiative, une fois pour rajouter un ? à un titre bien trop affirmatif dans l’affaire Mehra, et une autre fois pour une faute d’orthographe dans le titre d’un de mes articles. C’est vrai modifications de détail, mais le ? n’était pas vraiment un détail...


                                  • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 16:24

                                    Je pense que vous avez remarqué que l’Amérique du Nord n’est composée que d’un pays, les Etats-Unis avec son président Trump comme l’Amérique du Sud avec le Brésil et Bolsonaro.

                                    Je me demande où sont passés les autres pays. Trump et Bolsonaro les ont-ils annexés ?


                                    • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 21:52

                                      @troletbuse
                                      Je dois vous avouer que je suis très intrigué...
                                      Est-ce que votre commentaire est un private joke que les 4 autres personnes qui vous ont plussé ont compris ?
                                      Sinon expliquez-le moi OKLM car je n’ai pas tout saisi. smiley


                                    • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 22:58

                                      @Michael Gulaputih
                                      Allons, tout le monde (ou presque) a compris. J’ai quand même oublié le Vénézuela mais ce n’est pas pour la même affaire..
                                      En revanche OKLM  ????


                                    • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 2020 07:12

                                      @troletbuse

                                      oklm : « Au calme. » Cette abréviation a été récemment popularisée par le single du même nom du rappeur Booba. On utilise plutôt « oklm » pour décrire l’état d’esprit d’une personne détendue, qui fait fi de tout stress.


                                    • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 08:33

                                      @Michael Gulaputih
                                      Bonjour. Une petite explication. Voici les articles journaliers sur ces pays
                                      Je rappelle :

                                      Etats-Unis 332 millions habitants

                                      Bresil 212

                                      Italie 60 millions

                                      Royaume-Uni 66

                                      France 67

                                      Mais ils nous ont battu en nombre de décès. L’IMMONDE est là pour nous le rappeler journellement.

                                      https://www.lemonde.fr/international/article/2020/06/05/coronavirus-dans-le-monde-le-bresil-depasse-l-italie-en-nombre-de-morts_6041834_3210.html


                                    • nono le simplet 5 juin 2020 09:07

                                      @troletbuse
                                      ouais cette comparaison du nombre brut de morts est ridicule
                                      mais si on compare les USA à l’Europe le nombre de décès par million d’habitants est identique ... 334 environ avec 11 jours de décalage dans la montée en puissance de l’épidémie ... (si on tient compte du décalage USA 333 ... Europe 319) 
                                      et si on rajoute de nombre de personnes en soins intensifs-réa ...
                                      USA 17083
                                      Europe 8537 (rapporté à la population moins d’un tiers) ...
                                      et pour le Brésil, avec plus de 1000 morts par jour, la situation n’y est guère brillante et à ce rythme le Brésil devrait passer à 300 dc/M dans un mois voire pire (1492 dc hier)


                                    • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 09:12

                                      @Nono le simplet
                                      Et t’as pas de chiffres pour l’Antarctique ou la Laponie ?


                                    • Legestr glaz Legestr glaz 5 juin 2020 09:33

                                      @nono le simplet

                                      La supercherie est ici : «  si on compare les USA à l’Europe ».

                                      Que vient faire « l’Europe » dans cette affaire puisque la gestion du covid19 a été très différente en « Europe » d’un pays à l’autre ?

                                      La France, par exemple, a été particulièrement « nulle ». Les dirigeants Français ont de nombreux morts sur la conscience, mais, chut, il ne faut pas trop l’ébruiter et « Nono » est là pour, justement, masquer cette affaire et détourner l’attention. C’est un fameux prestidigitateur : regardez bien ma main droite mais, surtout pas la gauche, ou l’inverse, peu importe. 

                                      Vous faites une « moyenne » entre l’Allemagne et l’Espagne, entre l’Italie et la Grèce ? 

                                      Nono, c’est de la « désinformation » ! La voix de son maître Nono ! Continuez à bien désinformer, puisque vous êtes là pour ça et non pour être dans une approche constructive, objective et éclairée !

                                      Copié sur le site Politologue.com depuis l’url : https://coronavirus.politologue.com/coronavirus-allemagne.DE

                                      Derniers chiffres du Coronavirus issus du CSSE 05/06/2020 pour le pays Allemagne. Le vendredi 5 juin 2020, le nombre total de cas est de 184 472, le nombre de guérisons est de 167 909, le nombre de décès est de 8 635 Le taux de mortalité est de 4,68%, le taux de guérison est de 91,02% et le taux de personnes encore malade est de 4,30%.


                                      Résumons pour l’Allemagne : 8635 morts pour 83 millions d’habitants. Cela fait combien par million d’habitants « Nono » ? 319 ?????

                                      Résumons pour la France : 29065 décès pour 67 millions d’habitants. Cela fait combien par million d’habitants « Nono » ? 319 ????

                                      Je me demandais si vous étiez payé pour désinformer de cette façon ? 



                                    • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 09:55

                                      @nono le simplet
                                      Ben, en France, on est les meilleurs. On a gagné grace au confinement :
                                      30000 deces / 68 000 000 habitants = 441 deces par million
                                      Hourra. Pour une fois qu’on est en tête.


                                    • pemile pemile 5 juin 2020 10:09

                                      @Legestr glaz "Nono, c’est de la « désinformation » ! La voix de son maître Nono ! Continuez à bien désinformer, puisque vous êtes là pour ça et non pour être dans une approche constructive, objective et éclairée !"

                                      Faut arrêter la glace au homard !


                                    • Le421... Refuznik !! Le421 5 juin 2020 15:15

                                      @troletbuse
                                      On a gagné grâce au confinement...
                                      Personne ne dira jamais combien de gens sont décédés « à cause du confinement ».
                                      Ces chiffres sont dignes des architectes cosmiques* du gouvernement.
                                      * Spécialistes du tirage de plan sur comète !!


                                    • ETTORE ETTORE 4 juin 2020 18:37

                                      Il faut laisser au Allemands, qu’ils ont depuis l’aube des temps, et en toutes circonstances, une précision, au scalpel des faits, colorée d’une certaine froideur, qui, on s’en souvient, lors des comptabilités macabres des prisonniers, de leurs dents en or, de leurs biens vestimentaires, ou même pileux.....

                                      C’est l’Allemagne, et elle a le syndrome de tout calculer, prévoir, enregistrer, gérer....

                                      comme un besoin atavique ! Un boulodrome caricatural !

                                      Aller quelque part, soit, mais le livre du routard est tenu à jour ! Agrémenté de toutes les études, même celle du coût de la couverture ou de la reliure ! ACH !

                                      Que cette étude ait fuité.... oui/non....allez savoir !

                                      En fait, elle dénonce très peu, l’action allemande lors de cette épisode CROVID.

                                      Ils sont assez mesquins pour se la jouer donneurs de leçons (et sur ce coup là, je ne leur donne pas tort).

                                      Reconnaitre ses manquements...... sérieux...J’ai plus l’impression qu’ils ont fait un

                                      « inventaire » dont eux, se garderont d’’en faire un manifeste ( pour preuve, ils s’en sortent bien)

                                      Alors, je ne vois, dans tout cela, qu’une façon un peu particulière de faire la nique à la France,(et aux autres) dans le fait de décrire ses propres manquements ( mais, c’est pas eux, puisque ça a « fuité ») et s’en sortir, prouve que les « autres » ont toutes les failles qu’ils s’adjugent, et certainement bien plus, (au vu de la désastreuse gestion dont à fait preuve notre gouvernement).

                                      Avant, de le remettre à son roi, on glorifiait le courage du guerrier fait prisonnier, sa bravoure, son acharnement héroïque au combat.....et tout cela retombait sur les épaules glorieuses du vainqueur, qui évitait par ce fait, de SE la « pêter » !.

                                      Les Allemands, eux, viennent d’inventer, la « claque INDIRECTE ».

                                      Et, celle là, notre Monarc 1èr, il se la prend bien .....en pleine tronche !


                                      • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 4 juin 2020 21:46

                                        @ETTORE
                                        J’aime beaucoup votre concept de « claque Indirecte » !


                                      • Le421... Refuznik !! Le421 5 juin 2020 09:28

                                        @ETTORE
                                        A noter que Jupiter nous a parlé de « guerre » et aussi sec, les schpountzs ont expliqué prosaïquement que ce n’était pas du tout le cas.
                                        Raconter des conneries devient une spécialité non plus marseillaise, mais élyzéenne...


                                      • Eric F Eric F 4 juin 2020 19:22

                                        La situation des différents pays n’est pas totalement comparables, et il faut prendre un peu de recul pour analyser l’étatd’esprit et la succession des évènements

                                        1° la crainte d’une pandémie existe depuis plusieurs années au niveau international et national, notamment la propagation du fait des déplacements internationaux, et de l’augmentation de la densité de population du monde

                                        2° l’expérience montre que la crainte d’un déclenchement d’une épidémie peut produire des surréactions des autorités par « principe de précaution », on l’a vu avec le H1N1, les gouvernants craignent de passer pour laxistes responsables de nombreux décès (et être poursuivis pour tels)

                                        3° concernant la récente épidémie, la Chine a dans un tout premier temps laissé le couvercle sur la marmite (et l’OMS aussi malgré le signalement par des pays voisins), puis pour montrer sa « bonne volonté » a mis en oeuvre des mesures drastiques d’abord en isolant des villes, puis en appliquant un confinement plus ou moins intensif selon les régions

                                        4° hors du continent asiatique, les premiers cas ont pu être circonscrits (notamment en France le foyer de Contamine Montjoie), mais du fait du fort taux de malades asymptomatiques et de la confusion avec d’autres pathologies respiratoires, il y a eu des foyers dormants puis atteignant le « seuil de déclenchement », cela s’est d’abord passé en Italie (Lombardie principalement), qui a procédé « à la chinoise » au confinement local, puis compte tenu de déplacement de population au confinement national.

                                        5° La France a suivi de près la situation italienne, le Grand Est a connu une explosion épidémique (mortalité plus du double d’une année normale dans le Haut Rhin) et on se rappelle que dans son discours du 12 Mars, Macron s’orientait vers des mesures barrières renforcées et l’incitation au confinement des plus âgés, mais il y a eu pression des instances médicales relayées par les média à suivre l’exemple italien (l’ancien PM italien et les correspondants de presse en Italie ont fait appel en ce sens), d’où le renforcement par E Philippe le 14 Mars, et le confinement général par Macron le 16 Mars.

                                        On voit donc qu’il y a eu un vent de panique et un « mimétisme » de mesures, puisque d’autres pays même peu atteints ont mis en place des mesures comparables. Certains pays sans foyer épidémique intense ont visé l’immunisation collective, mais en Grande Bretagne il y a eu intensification épidémique entrainant un confinement retardé. Cela ne s’est pas limité à l’Europe, de nombreux autres pays du monde ont mis en place des mesures de confinement.

                                        En résumé, il y a eu surréaction en chaîne, en sacrifiant l’activité du pays au risque épidémique. C’est en gros ce que met en lumière le rapport allemand cité dans l’article, qui ne sous-entend absolument pas de complot ou de malveillance délibérée, mais une impréparation et des actions inappropriées.


                                        • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 20:57

                                          @Eric F
                                          Un peu de recul pour analyser ?
                                          Dans analyser, il y a le mot anal et si vous prenez du re cul, vous vous faîtes bien entuber.
                                          1° La crainte d’une épidémie ?
                                          Mais non, certains l’ont souhaité comme Attali, Gates, Rothschils, Soros et leur affidés comme Micron. Vous devriez connaître les liens qui le disent
                                          2°Surréactions des autorités ?
                                          Pas besoin de masques dangereux-Sortie médiatisée au théâtre de Micron et Maman-1er tour municipales. Buzyn et Micron savaient mais ont caché.
                                          Pour les poursuites, pas de problème, dans un grand élan de solidarité, ils se sont immunisés ..... contre la justice.
                                          Tous nos politiques s’étaient auparavant débarrassés des masques, du gel, etc. Vous voyez bien qu’ils n’avaient aucune crainte d’une pandémie.Ils avaient même interdit la chloroquine en janvier. On se demande pourquoi ? J’y suis ; ils ont du confondre avec la chloropicrine utilisée pour tuer les renards.
                                          5) Vent de panique ?
                                          Que nenni. Moi je n’y ai vu que actions ou inactions qui sauvait nos politicards.
                                          Je répète : il fallait le plus de morts possibles afin de :
                                          Justifier le confinement et l’effondrement de la finance qui, épidémie ou pas, serait arrivée mais de leur gestion. Et miracle, cela arrive grâce au coronavirus. Eux les mains propres.
                                          Tester la population afin de voir si elle se soumettait à toutes les mesures liberticides votées comme la loi Avia et le meilleur, le StopCovid
                                          Les pharmaciens ne pouvaient pas vendre de masques. Les cliniques privés ne pouvaient accepter les makades du civil comme ceux des EHPAD qui avait droit, eux au Rivotril, un médicament sir celui là. On connaît ses effets.
                                          Si vous ne voyez pas le Raoult bashing, le Trump bashing, le Bolsonaro bashing, c’est que vous êtes aveugle ou pltôt vous ne voulez pas voir.
                                          Même The Lancet est là pour faire paraître des études falsifiés. Et Veran au bout de 48 heures, c’est du rapide, hein ? interdit totalement la chloroquine.
                                          Vous verrez bientôt la fermeture d’usines et les délocalisations, le chômage de masse, l’utilisation de migrants pour les boulots de merde mal payés, la baisse des salaires et des pensions, l’aide aux groupes privés afin de nourrir les actionnaires. Les emprunts faramineux augmenteront la dette. Je me demande qui va payer ? Ben le français moyen.
                                          Je pourrais continuer mais ce serait trop long.
                                          En résumé, il y a bien eu un complot. Si vous croyez à la fable de la chauve-souris et du pangolin, libre à vous.

                                          J’espère que Micron aura votre voix en 2022.


                                        • leypanou 4 juin 2020 21:26

                                          @troletbuse
                                          Je répète : il fallait le plus de morts possibles afin de  : 

                                           : le plus important, justifier un vaccin obligatoire (ces f. espéraient même un 2ème vague, manque de bol, çà n’a pas l’air d’arriver).
                                          La ministre des Transports et celle des Sports en ont déjà parlé, Bilou se frotte déjà les mains.
                                          Pour l’affaire du Lancet, dernière nouvelle : 3 (sur 4) des auteurs de l’« étude » se rétractent apparemment.
                                          Ils vont être mal ceux sur agvx qui croyaient en cette étude bidon.


                                        • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 22:33

                                          @leypanou
                                          Tu as raison. Mais j’écris suivant ce dont je me rappelle mais il m’arrive d’oublier des trucs importants.
                                          Pour le vaccin, micronimbus va peut-être rappeler la grosse Bachelot afin qu’elle en achète 200 millions.  smiley


                                        • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 22:40

                                          @leypanou
                                          Mes connaissances en médecine sont bien minces. Mais j’ai lu une statistique sur les décès dus à la grippe saisonnière :
                                          Sur 100 décès, 47 étaient vaccinés et 53 non.
                                          On voit bien l’efficacité d’un vaccin. En revanche les bénéfices, c’était du 100% pour les groupes pharmaceutiques......


                                        • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 08:38

                                          @leypanou
                                          Oui, on attend les détracteurs de l’hydroxychloroquine du forum.

                                          https://fr.news.yahoo.com/hydroxychloroquine-trois-auteurs-l%C3%A9tude-controvers%C3%A9e-203917799.html

                                          Retournement de veste chez Bruno Lina, une des pourritures du conseil scientifique qui dit que les décisions sont politiques

                                          https://fr.news.yahoo.com/hydroxychloroquine-toute-s%C3%A9rie-d%C3%A9cisions-ne-135131801.html

                                          Les rats commencent à paniquer


                                        • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 08:42

                                          @troletbuse
                                          Je me demande si Jacques Lanzmann connaissait ce type quand il a écrit « L’opportuniste » pour Jacques Dutronc. Enfin, Lanzmann avait un choix presque infini.


                                        • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 18:25

                                          @Eric F
                                          Et l’étude du Lancet, c’est pas un complot non plus ?J Bisounours, va !


                                        • Eric F Eric F 6 juin 2020 18:18

                                          @troletbuse
                                          C’est une extrapolation abusive de prétendre que ceux qui avaient prévu une épidémie (dont la probabilité est indubitablement forte) l’auraient souhaité.
                                          De manière générale, c’est un marqueur du complotisme que d’inventer des intentionnalités, ou de les réattribuer (généralement en ce cas à des entités occultes, voire aux victimes).

                                          Concernant le détail de vos remarques :

                                          Dans le cadre d’économies sur le budget santé, le volet « provisions en cas de risques » a été supprimé, et donc les stocks ont été revendus ou détruits à date de péremption, et non remplacés, c’est typiquement le cas des masques (on s’était du reste gaussé de Bachelot qui en avait stocké 1 milliard). Il y avait eu en effet relâchement de nos autorités sur ce point, considérant qu’en cas d’épidémie il « suffirait » d’importer en fonction des besoins, mauvaise stratégie évidemment puisque l’ensemble des pays ont cherché à le faire en même temps.

                                          Concernant la chloroquine, la procédure de classement « soumis à prescription » avait été entamée avant l’épidémie, et par ailleurs il y a eu malgré tout un début de pénurie du fait de la forte demande en mars/avril, au détriment des patients ayant une prescription régulière.
                                          Je pense que le protocole du Pr Raoult a une certaine efficacité (sans être miraculeuse), et qu’il y a bien évidemment des menées de laboratoires concurrents pour la contrecarrer, l’article du Lancet est un exemple quasi-caricatural, et les autorités de santé se sont discrédité à réagir à chaud (du reste l’OMS a depuis lors repris les essais)

                                          La thèse d’une volonté de maximiser volontairement le nombre de morts est une aberration, car justement le confinement a réduit les contacts et donc inéluctablement empêché une mortalité plus importante, sachant que le Haut Rhin a eu une mortalité double par rapport à la normale, et qu’il y avait risque de propagation nationale (une épidémie ne touche jamais les différents pays de la même manière, cela dépend notamment si les « foyers » ont pu être jugulés). Donc on peut reprocher d’avoir sacrifié l’économie à la santé, mais par l’inverse (la finance est à la ramasse, tout comme l’industrie, le commerce, etc.).
                                          La dette n’enrichira personne compte tenu des taux infimes, à terme une part sera certainement « gelée » après rachat par la BCE.

                                          Depuis des siècles, un grand nombre d’épidémies respiratoires ont été provoquées par mutation de virus d’origine animale, et dans beaucoup de cas cela provient de Chine. C’est donc l’hypothèse la plus plausible, même si la fuite accidentelle d’un virus de laboratoire n’est pas exclue.

                                          Je ne voterai évidemment jamais pour d’aussi mauvais gouvernants qui nous ont mis dans cette situation par imprévoyance et panique (pas plus que je n’avais voté pour eux en 2017).


                                        • troletbuse troletbuse 7 juin 2020 09:12

                                          @Eric F

                                          Laisse ta tete dans le sable à moins que tu ais mis ton masque sur les yeux comme Sibeth. La fausse pandémie était connue depuis fin 2019. Buzyn l’a avoué mais tu avais les escourdes bouchées Etude du Lancet ; financée par Bill Gates. (Voir article France soir). Bachelot, c’est 100 millions de vaccins revendus ou detruits. Les seules mutations que je constate sont le mutations des citoyens en parfait mougeon comme toi. Grace a des gens comme toi on arrive à la dictature. Allez retourne faire ta sieste. A voir l’article de Financial Afrik : excellente analyse.


                                        • chantecler chantecler 7 juin 2020 09:19

                                          @troletbuse
                                          Sans blague !
                                          Buzyn a parlé de fausse pandémie ?
                                          Je pensais qu’elle avait été alertée par le développement inquiétant du covid 19 en décembre et qu’elle n’en avait pas tenu compte ...
                                          Macron lui aurait demandé de fermer sa gueule ....
                                          Préférant s’investir dans la mairie de Paris ...


                                        • troletbuse troletbuse 7 juin 2020 09:52

                                          @chantecler Ecoute je suis sur smartphone et c complique décrire vite et bien. Pour Buzyn et donc micron il n’y avait aucun problème bien qu’ils savaient.

                                          Le confinement a bien foutu complètement la France a la ramasse


                                        • Eric F Eric F 7 juin 2020 21:53

                                          @troletbuse
                                          en fait de « fausse pandémie », les experts et les politiques ont longtemps cru qu’elle resterait limitée à la Chine et quelques pays limitrophes comme l’avait été le SRAS, En janvier, quelques pays ont pris des précautions « au cas où » en provisionnant des masques et tests, et d’autres pays dont la France on attendu en affirmant qu’il fallait faire comme si de rien n’était et qu’on avait un système de soins suffisant en cas de nécessité. Eh bien ils ont déchanté, le virus a passé les frontières (sauf des pays qui les avaient fermées), en France certains départements ont eu une mortalité plus du double de la normale ce qui n’était jamais arrivé pour une grippe saisonnière, et les capacités de réa ont du être doublées bien que les 2/3 du pays ait été peu touché du fait du confinement, mesure extrême prise dans la panique, mais qui a stoppé la diffusion (même la Grande Bretagne qui voulait l’éviter a du y avoir recours). Il aurait fallu dès janvier fermer les frontières et en cas de foyer épidémique confiner spécifiquement les personnes à risque.
                                          Il ne faut pas tout confondre, j’ai soutenu la démarche du Pr Raoult et exprimé dès sa parution des doutes sur l’étude du Lancet, je ne sais pas qui l’a financée, mais elle s’est peu à peu avéré comme une supercherie de bricoleurs.
                                          Mais les délires de complot ayant créé un virus pour établir un dictature en sabotant l’économie ne peuvent fleurir que dans des esprits enfumés.


                                        • Désintox Désintox 4 juin 2020 23:03

                                          En effet, les personnes qui meurent sont celles qui sont arrivées en fin de vie.

                                          Élémentaire, mon cher Watson !


                                          • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 23:12

                                            @Désintox
                                            Non, c’est celles qui manquent de savoir-vivre  smiley


                                          • troletbuse troletbuse 4 juin 2020 23:14

                                            @troletbuse
                                            Celle-là elle vient de PD. Non, je ne parle pas de Micron mais de Pierre Dac


                                          • ETTORE ETTORE 4 juin 2020 23:06
                                            troletbuse 4 juin 22:40

                                             En revanche les bénéfices, c’était du 100% pour les groupes pharmaceutiques...

                                            ________________________________________________________________

                                            Ah si j’étais riche.....

                                            Et peut être.... toujours pas assez......

                                            J’inventerai des vaccins qui ne laisseraient la porte ouverte qu’à certains virus.....

                                            Histoire de bien maîtriser les entrants épidémiologiques, crées pour y parvenir.

                                            Quand on as une vision de l’humanité, à ce point soumis au dictat de la rentabilité de ses actes.....Comment refuser la moisson de dividendes, si cela marche déjà aussi bien pour les légumes ?


                                            • Old Dan 5 juin 2020 00:26

                                              Encore un « complot » ?...

                                              .

                                              . [... Çà occupe ! ]


                                              • SPQR audacieux complotiste chasseur de complot SPQR Sono Pazzi Questi Romani 5 juin 2020 07:30

                                                Haaaaaaaa !!!!

                                                Les Allemands dominateurs, sournois . Volkgeist le peuple, la terre , la langue .

                                                Quand on lit ou que l’on écoute les propos des chiens de garde de la république des Franconnards parfois on oscille entre le dégoût, le rire , la haine contre ces gens de peu de respect. 

                                                Les Allemands sont étonnamment des pratiquants exceptionnels d’une forme de vérité puisque leur fonctionnement politique est largement plus démocratique que celui de la France .

                                                Le parlement Allemand a plus de pouvoir de décision que le parlement français .

                                                La démocratie française est plus vicieuse, en France le président concentre tous les pouvoirs et Macron n’a strictement rien changer à cela . Macron l’hypocrite .
                                                Macron fustigeant l’ancien monde mais ne change rien.


                                                • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 08:44

                                                  En plus, y’a pas de pognon mais pour StopCovid, un truc ou un machin qui ne servira à rien sauf aux cons, on largue un pognon de dingue

                                                  https://www.planet.fr/high-tech-stopcovid-lourde-note-pour-les-francais.2005005.1506.html


                                                  • Francis, agnotologue JL 5 juin 2020 09:18

                                                    @troletbuse
                                                     
                                                    ’’ on largue un pognon de dingue.’’
                                                     
                                                    Il y aurait trois manière de rattraper le déficit du au confinement : la planche à billets, la dette, et l’impôt sur les fortunes.
                                                     
                                                    La bonne manière serait évidemment la troisième, celle qui ne sera jamais retenue.
                                                     
                                                    Avant l’euro on nous aurait dit que la France ne pouvait pas faire ça si les autres pays ne le faisaient pas. Aujourd’hui en euroland on nous dit qu’on ne peut toujours pas non plus dévaluer parce que les Américains ne le font pas. Eux c’est pas d’un milliards € et quelque de dettes que la FED s’endette, mais de 3 mds US$
                                                     
                                                    Comme toujours, on fera payer les générations suivantes. Après nous le déluge.


                                                  • njama njama 5 juin 2020 14:43

                                                    @JL
                                                    La BCE va allonger 750 Mrds €, ce n’est qu’un jeu d’écriture, comme chaque banque le fait pour n’importe quel crédit, même plus besoin de planches à billets


                                                  • Francis, agnotologue JL 5 juin 2020 15:49

                                                    @njama
                                                     
                                                     Je sais bien que la planche à billets se fait aujourd’hui par jeu d’écritures. 
                                                     
                                                    Mais expliquez moi svp, pourquoi il a été dit que « les États devront rembourser cette dette, non pas au prorata de ce qu’ils recevront mais au prorata de leur capacités » ?


                                                  • njama njama 5 juin 2020 16:56

                                                    @JL

                                                    pourquoi il a été dit que « les États devront rembourser cette dette, non pas au prorata de ce qu’ils recevront mais au prorata de leur capacités » ?

                                                    je n’en sais fichtre rien ! sauf que la dette asservit... et ça craint, le cas de la Grèce n’est pas si loin... d’ici à ce que cette (pseudo)crise « corona » serve de prétexte à l’union sacrée des nations de l’U€... et à une future gouvernance €uropéenne (?)
                                                    Sans être complotiste, on subodore sur la base de comportements pas très clairs qui défient le bon sens un projet politique derrière tout ça... j’imagine qu’il va se préciser, apparaître un peu à la fois.


                                                  • Francis, agnotologue JL 5 juin 2020 18:11

                                                    @njama
                                                     
                                                     je ne crois pas qu’il y ait un projet « fédéré », je veux dire, commun entre les parties prenantes Big money et autres bigs, mais aussi les USA, la Chine, ....
                                                     
                                                     Je pense que les faits se suivent, et chacune des entités les plus influentes dans la marche du monde jouant opportunément sa carte perso est susceptible de changer la face du monde ... ou pas.
                                                     


                                                  • Eric F Eric F 6 juin 2020 18:26

                                                    @JL
                                                    "pourquoi il a été dit que ’’les États devront rembourser cette dette, non pas au prorata de ce qu’ils recevront mais au prorata de leur capacités’’ ?"

                                                    Ce principe s’applique probablement à l’emprunt au niveau global UE, qui alimentera des transferts vers les pays les plus touchés (Espagne et Italie principalement, si j’ai bien compris, un peu à la France).


                                                  • troletbuse troletbuse 5 juin 2020 08:47

                                                    Alerte, tous aux abris. Le pollen arrive : Il faut reconfiner les Français ou plutôt les rendre plus cons :

                                                    https://fr.news.yahoo.com/nai-jamais-vu-patients-g%C3%AAn%C3%A9s-080837846.html


                                                    • Julot_Fr 5 juin 2020 10:13

                                                      Ce qui suit est sérieux (vrai).. L’étude du lancet contre le HCQ était basée sur les données d’une companie américaine de 6 employés dont une actrice porno et un acteur de science fiction.. https://m.youtube.com/watch?v=pcN5i_S-BuY


                                                      • ETTORE ETTORE 5 juin 2020 10:28

                                                        @Julot_fr

                                                        une compagnie américaine de 6 employés dont une actrice porno et un

                                                        acteur de science fiction.

                                                        ------------------------------------------------------------------------------------------------------


                                                        En gros...Une start Up style, Monarc 1èr !

                                                        On croit toujours selon ses affinités. LOL !


                                                        • Julot_Fr 5 juin 2020 13:26

                                                          @ETTORE

                                                          Connard, pourquoi crois tu que le Lancet et le WHO aient ’pris leur distance’ (euphémime) par rapport à l’étude ?


                                                        • Julot_Fr 5 juin 2020 19:41

                                                          @Philippe Huysmans et Etorre

                                                          Je m’excuse j’ai mal compris


                                                        • ETTORE ETTORE 5 juin 2020 23:42

                                                          @Julot_Fr
                                                          Pas de souci.
                                                          On se pro-jette tous sous la rame de l’actualité à grande vitesse.
                                                          Parfois les quais de la retenue sont submergés par les passions.
                                                          Nous ne sommes que des....hommes, après tout.


                                                        • njama njama 5 juin 2020 11:52

                                                          La réalité de cette pandémie est de plus en plus suspecte de nombreux médecins de ville n’ont jamais aussi peu travaillé de leur vie, en partie en raison du confinement , mais ils n’ont pas vu un seul cas de Covid dans leur patientèle, et ce n’est pas une opinion.
                                                          Il serait d’ailleurs souhaitable que des médecins s’expriment à ce sujet, comme cette médecin allemande

                                                          Une femme médecin qui a compris (sous-titrée français)... (6’13) https://www.youtube.com/watch?v=qiQLG__KpyI&feature=emb_logo

                                                          Bizzarement cette vidéo a été plus visionné en français (plus de 675000 vues) qu’en Allemagne dans sa version VO (17742 vues)

                                                          Dr. Katrin Korb bei Demonstration in Oldenburg  (9’43) 

                                                          https://www.youtube.com/watch?v=7CdYEiJajAA

                                                          Dr. med. Katrin Korb ist eine Fachärztin für Allgemeinmedizin aus Oldenburg. Am 9. Mai 2020 hielt sie eine Rede auf einer Demonstration im Oldenburger Schloßpark für den Erhalt der Grundrechte.


                                                          • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 2020 12:31

                                                            @njama
                                                            Merci pour ces liens avec le Dr Korb.
                                                            Mais vous oubliez la même vidéo mais avec un autre titre qui fait 312.000 vues. Il y en a quelques autres mais peu regardées.
                                                            Ceci dit on est encore loin des 675000 vues. La raison en est comme je l’écrivais dans l’article :

                                                            L’affaire est juste reprise par les sites dits alternatifs (par e. ici ) ou complotistes. Vient se greffer dessus toute une dialectique inédite et soudaine de la part des MSM qui consiste à repeindre en brun (les couleurs du fascisme et de l’extrême droite) toute critique ou même simple interrogation sur le bien-fondé du management gouvernemental de la Krise (cf par ex. cet article ).

                                                            .

                                                            Et je peux vous assurer que des vieux anarcho-trotkistes allemands de ma connaissance qui défiaient le pouvoir dans les années 70 et s’enchaînaient devant des centrales nucléaires sont stupéfaits de s’entendre traiter de fachos quand ils osent émettre une critique contre les mesures de confinement liberticides d’après eux.

                                                            En Allemagne, depuis un mois environ, la machine à diaboliser est en marche !


                                                          • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 2020 12:38

                                                            @Michael Gulaputih
                                                            Quant à émettre des doutes sur l’existence même du virus...
                                                            On atteint direct le point Godwin, avant d’appeler une ambulance pour vous interner !


                                                          • njama njama 5 juin 2020 13:39

                                                            @Michael Gulaputih
                                                            Oui des personnes ont été internées pour ça c’est hallucinant !
                                                            En Allemagne, les Grünen et les Socialistes (SPD) soutiennent les « visites » des domiciles privés par la police avec des médecins pour la prise de sang et pour envoyer en psychiatrie les individus (experts ou citoyens) qui refusent ou critiquent les directives politiques liées au virus.
                                                            (...) En Suisse alémanique, le médecin cardiologue, Thomas Binder, a été arrêté chez lui dans la soirée du 11 avril par plusieurs policiers. Le médecin, qui dénonce la gestion de la crise liée au Covid-19, a publié avant son arrestation sur Facebook : « Devant mon cabinet médical, il y a un groupe de policiers d’Argovie, je vais être arrêté, à l’aide ! ». Le journal Aargauer Zeitung confirme cette arrestation, que la rue où habite le médecin a été fermée et qu’il a été interné en psychiatrie. 

                                                            source : Covid-19 en Allemagne : quand la police sonne à la porte
                                                            http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=1523
                                                            « Beate Bahner, avocate, de la ville allemande de Heidelberg, a été forcée de passer quelques jours dans un service psychiatrique local après que sa rencontre avec la police se soit terriblement mal passée

                                                            https://news-24.fr/un-avocat-allemand-envoye-au-psychiatric-ward-apres-avoir-monte-une-resistance-serieuse-au-verrouillage-inconstitutionnel-de-covid-19/
                                                            9 mai 2020
                                                            En Sicile, à Ravanusa, Dario Musso, un homme de 33 ans, est passé en voiture dans sa ville avec un mégaphone pour réveiller ses concitoyens au cri de « La pandémie n’est pas grave ! Sortez, enlevez vos masques ! Ouvrez les magasins ! ». Les témoins affirment tous qu’il était parfaitement sain d’esprit, simplement révolté. Les carabiniers l’ont arrêté. Il a été envoyé en hôpital psychiatrique, ligoté durant 4 jours à un lit, nourri au goutte à goutte par un cathéter et placé sous sédatif

                                                            https://www.voltairenet.org/article209863.html


                                                          • Patrick Samba Patrick Samba 5 juin 2020 14:05

                                                            "La réalité de cette pandémie est de plus en plus suspecte de nombreux médecins de ville (...) n’ont pas vu un seul cas de Covid dans leur patientèle, et ce n’est pas une opinion.."

                                                            Oh, njama, on a besoin de vous et de vos chiffres ! N’allez pas risquer un internement !
                                                            La réalité de la pandémie est incontestable !
                                                            Ce qui est très contestable c’est sa gravité.
                                                            La peur panique a généré un véritable délire médiatique faisant d’un virus de rhume apparemment banal (jusqu’à preuve du contraire) un virus aussi dangereux qu’une grippe saisonnière qui pourtant d’habitude ne provoque pas un tel ramdam.

                                                            C’est suffisamment délirant, pas besoin d’y rajouter la suspicion d’une absence de virus !

                                                            Mais c’est vrai que la période est très délirogène, et l’annonce des 4 scénarios du Conseil scientifique excluant le scénario d’un retour à la normale ne va pas arranger les choses...


                                                          • njama njama 5 juin 2020 14:39

                                                            @Patrick Samba

                                                            Le terme de « pandémie » n’est pas approprié pas plus qu’il ne le serait pour la grippe saisonnière. Et tout ça parce que l’OMS a trafiqué sa définition de la pandémie.
                                                            mais on peut parler d’une épidémie de « rhume sévère » pour reprendre l’expression du Pr Jean-Michel Molina, chef du service infectiologie de l’hôpital parisien Saint-Louis

                                                            https://www.agoravox.fr/commentaire5691440

                                                            Le délire c’était de confiner la France entière sur la base de 48 décès ??????? c’est l’éléphant qui a peur de la souris !

                                                            Mais c’est vrai que la période est très délirogène, et l’annonce des 4 scénarios du Conseil scientifique excluant le scénario d’un retour à la normale ne va pas arranger les choses...


                                                            Je pense simplement qu’ils vont essayer de ne pas passer pour des cons et s’affranchir de responsabilités dans les conséquences économiques (recession, faillites, explosion du chômage,...), sociales, et médicales (suicides, dépressions, ...) de ce confinement... que leur stratégie est de laisser planer la menace d’une (très improbable) deuxième vague, pour donner un peu d’épaisseur à leurs décisions politiques.


                                                          • pemile pemile 5 juin 2020 14:57

                                                            @njama « Le terme de « pandémie » n’est pas approprié »

                                                            Le prefixe « pan » en grec, veut dire quoi ? smiley


                                                          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 5 juin 2020 15:05

                                                            @pemile

                                                            Pour ce que j’en sais au niveau de la chasse à la galinette , pan peut désigner du 16 ou du 12 ,


                                                          • pemile pemile 5 juin 2020 15:18

                                                            @Aita Pea Pea « Pour ce que j’en sais au niveau de la chasse à la galinette »

                                                            Par le fenêtre, sans sortir de chez soi ?

                                                            https://fr.sputniknews.com/defense/202006051043903633-la-russie-planche-sur-un-fusil-de-precision-dune-portee-de-7-km/


                                                          • nono le simplet 5 juin 2020 16:29

                                                            @pemile
                                                            à 7 km il faut tenir compte de la courbure de la terre, de coriolis, du vent, de l’humidité ... à 1000m/s ... 7 s pour atteindre la cible ... mon frère fait du tir de précision mais moins loin ... 1000-2000 m ... moi je suis doué mais à 1.5m ...


                                                          • njama njama 5 juin 2020 17:04

                                                            @pemile
                                                            Il n’est nullement question d’étymologie, et si vous m’avez lu + haut (10:10) voilà ce qu’en disait l’épidémiologiste Tom Jefferson en 2009 :

                                                            « Ne trouvez-vous pas frappant que l’OMS ait modifié sa définition de la pandémie ? L’ancienne définition parlait d’un virus nouveau, à propagation rapide, pour lequel l’immunité n’existe pas, et qui entraîne un taux élevé de malades et de décès. Aujourd’hui, [en 2009] ces deux derniers points sur les taux d’infection ont été supprimés, et c’est ainsi que la grippe A est entrée dans la catégorie des pandémies. »

                                                            Nous en sommes très loin, car à ce train chaque année les virus de la grippe et les virus corona sont nouveaux vu qu’ils ne cessent de muter.
                                                            L’immunité existe puisque peu de personnes ont été atteintes par ce Covid-19
                                                            Un taux élevé de malades, non, l’encombrement des services d’urgence et de réa n’est pas un critère.
                                                            Un taux élevé de décès non plus... c’est moins qu’une grippe saisonnière.


                                                          • pemile pemile 5 juin 2020 18:09

                                                            @njama « Il n’est nullement question d’étymologie »

                                                            Si, si, « pan » c’est pour le monde entier, sinon, comment définissez vous la différence entre épidémie et pandémie ?


                                                          • njama njama 5 juin 2020 12:00

                                                            Autre chose étonnante qui questionne est la gestion de l’épidémie, en Allemagne 97 décès par million d’habitants, en France 428 !

                                                            (données au 16 mai 2020)

                                                            http://www.francesoir.fr/sites/francesoir/files/20200519_fs_taux_de_mortali te_3_0.jpg

                                                            Le gouvernement s’exprimera-t-il là-dessus ?

                                                            Taux de lits en soins intensifs 2016 (source OCDE)

                                                            L’Allemagne a conservé 6 lits de soins intensifs pour mille habitants, la France moitié moins !

                                                            GRAPHIQUE : http://jdmichel.blog.tdg.ch/media/01/00/337694503.png

                                                            ou dans l’article : http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/03/18/covid-19-fin-de-partie-305096.html


                                                            • rogal 5 juin 2020 12:05

                                                              « Les personnes qui meurent de la maladie du Corona sont essentiellement celles qui, statistiquement, meurent cette année parce qu’elles ont atteint la fin de leur vie et que leur corps affaibli ne peut plus supporter une exposition quotidienne aléatoire (y compris les quelque 150 virus actuellement en circulation). ».

                                                              Ayant atteint la fin de ma vie, etc., je suis effectivement mort statistiquement cette année ; peut-être même est-ce la faute au Corona.

                                                              Bonne continuation aux statistiquement vivants.


                                                              • ETTORE ETTORE 5 juin 2020 15:36
                                                                Julot_Fr 5 juin 13:26

                                                                @ETTORE

                                                                Connard, pourquoi crois tu que le Lancet et le WHO aient ’pris leur distance’ (euphémime) par rapport à l’étude ?

                                                                Tiens ? vous avez deux noms à l’état civil aussi ?

                                                                Gout de luxe, peut être ?


                                                                • Sali Algerie 5 juin 2020 16:42

                                                                  En Roumanie, le gouvernement ne croit pas au coronavirus parce que le 25 mai 2020 dans le bureau du Premier ministre au siège du gouvernement du Palais Victoria, le premier ministre fume et a un verre de bière devant lui, tandis que le ministre de l’économie a un verre d’une boisson alcoolisée. Devant le ministre des transports, Lucian Bode, il y a deux verres de champagne, et le Ministre des Affaires étrangères, Bogdan Aurescu, qui a des gants, tient un cigare.

                                                                  Nous gardons à l’esprit qu’en Roumanie, le masque est obligatoire dans les espaces clos après le 15 Mai 2020. Si le virus existait alors les membres du gouvernement avaient peur d’être eux aussi humains ! Le virus ne prend pas en compte la couleur politique, le sexe,l’âge,l’idéologie,l’éducation,la richesse.

                                                                  Ci-dessous dans le lien présenté vous avez la photo du Bureau du Premier ministre de la Roumanie , Ludovic Orban, qui, avec les membres du gouvernement rire au détriment de la population qui a fait croire qu’il ya un virus . Le vrai virus est le montant d’argent reçu comme pot-de-vin pour effrayer les gens qu’il y a un virus, l’argent reçu de Big Pharma et Rotschild en collaboration avec Bill Gates et l’OMS, leur profit étant des milliards d’euros pour les soi-disant vaccins et les achats d’entreprises pandémiques en faillite.

                                                                  https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/05/birou-orban.jpg



                                                                    • BA 6 juin 2020 18:53

                                                                      Samedi 6 juin 2020 :


                                                                      Chloroquine : le scandale de la revue médicale « THE LANCET » ne fait que commencer. Un article exceptionnel publié sur France Info :


                                                                      https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/enquete-franceinfo-chloroquine-sur-les-traces-de-surgisphere-la-societe-au-coeur-du-scandale-de-letude-du-lancet_3993379.html





                                                                      • Sylv1 6 juin 2020 21:28

                                                                        @BA
                                                                        Sacrée enquête dis donc !

                                                                        Un long article pour au final pas grand chose, pas de conclusion, rien. Un classique des média officiels quoi.

                                                                        Je note qu’après s’être emparé de l’étude du Lancet comme des boeufs, ils n’hésitent pas à publier l’essai Recovery : maintenant la Chloroquine ne tue plus, elle est simplement inefficace. Mais quels vendus !


                                                                      • Yann Esteveny 7 juin 2020 10:01

                                                                        Message à avatar Opposition contrôlée,

                                                                        Défendre un propos vrai sur cette épidémie conduit à vous faire désigner immanquablement par les ennemis de la Vérité par le mot barbare de « Corona-négationniste ». L’auteur semble accepter ce langage de menteur en le reprenant.

                                                                        Ceux qui savent ce que vaut la parole du régime et des médias aux ordres connaissaient depuis le début les finalités de l’épidémie de la terreur.

                                                                        J’essaye de publier sur Agoravox depuis deux mois un article intitulé « Le virus du mensonge ».

                                                                        Respectueusement


                                                                        • alinea alinea 7 juin 2020 21:40

                                                                          @Yann Esteveny
                                                                          Il y a beaucoup de choses en ce moment, votre article m’avait échappé ; je viens de le modérer, il est à +9 -5=+4 ; ce serait bien que quelqu’un y aille vite pour arriver au sésame +5 !


                                                                        • Yann Esteveny 8 juin 2020 09:58

                                                                          Message à avatar alinea,

                                                                          Merci de votre vote et de votre retour.

                                                                          Respectueusement


                                                                        • alinea alinea 7 juin 2020 12:10

                                                                          En Suisse, ils n’ont pas été les derniers à mettre en doute plein plein de choses !!

                                                                          Les faits sur le Coronavirus – Swiss Policy Research

                                                                          Mais...qui écoutent les Suisses ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité