• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Salafisme un mal que la France n’ose pas éradiquer

Salafisme un mal que la France n’ose pas éradiquer

 

Le salafisme est un mouvement ancien initié par le théologien Ahmed ibn Taymiyya au 13ème siècle, qui prône une religion ou les fidèles doivent vivre comme les salafs c'est à dire comme au premier siècle de l'Islam. De Là le nom de salafistes.

Le salafisme pour Mohamed-Ali Adraoui constitue <<un cas extrême de " dés-intégration ". Il s’inscrit à l’opposé d’un roman national français qui faisait de l’intégration des immigrés son credo. Ici, on a une détestation de l’intégration, mais aussi un détachement d’un certain nombre de jeunes convertis de leur pays d’origine et de leur culture héritée. >>

 

Le wahhabisme est considéré comme le plus rigoriste des mouvements salafistes contemporains parce qu’il est fondé sur une interprétation littérale du Coran. Arès 1991 il a été l'initiateur de groupes d'islamistes radicaux qui sont allés rejoindre Al-Qaïda. C'est un mouvement salafiste extrémiste.

 

Qu'est-ce qui caractérise les Salafistes.

 

Ils sont contre la mixité et pour le communautarisme

ils ne veulent pas de minorités religieuses ni de libertés sexuelles.

Ils ne veulent aucun lien avec les mécréants

Ils veulent un statut de la femme inférieur à celui de l'homme. Le cheikh Otheimine, demande même aux femmes de rester au domicile conjugal, de ne pas sortir.

Ils sont pour la polygamie.

La tenue salafiste pour les hommes et les femmes est une obligation.

Ils sont contre la liberté de conscience, ils sont prosélytes et essayent de convertir, mais si un musulman veut renier l'Islam, il le condamnent à mort pour apostasie.

Ils n'acceptent aucune critique envers l'Islam et ses dogmes.

 

Ces comportements et ces règles sont en contradiction totale avec les lois de la république.

Mais la France se refuse à interdire le Salafisme, au nom de principes démocratiques qui sont aujourd'hui interprétés comme des signes de faiblesse et de laxisme qui peuvent mettent en danger nos sociétés car elles interdisent le vivre ensemble

Faiblesses dont profitent tous ces extrémismes.

Mohamed SIFAOUI journaliste, écrivain et réalisateur franco-algérien spécialiste du terrorisme islamiste vous explique que pour un radicalisé religieux, pour un salafiste, si c'est envers les mécréants sont halal donc licites les actes suivants.

 

le vol est hallal

le viol est halal

le crime de sang est halal

 

si ils sont bien sûr pratiqués à l'encontre de mécréants.

C'est la rationalisation de la haine de la différence, de tout ce qui n'est pas salafiste.

 

Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que les terroristes soient pratiquement tous passés par la case qu'on appelle délinquance, c'est de l’entraînement pour certains avant la case attentat.

 

L'attentat qui vient de frapper Strasbourg ne déroge pas à cette règle.

Chérif était radicalisé, extrémiste, Fiché S et a basculé dans le terrorisme.

 

Sur les 31 terroristes qui ont frappé la France

87% étaient fichés S en France ou en Belgique

 

et la France hésite à prendre des mesures fortes contre les Fichiers S

 

Il faudrait éradiquer l'islam de France des Salafistes, mais nos gouvernants et de nombreux politiques n'osent pas, pour de nombreuses raisons dont certaines inavouées car inavouables.

-Par des calculs bassement électoralistes.

-Par conviction islamogauchiste. Dès que l'on prononce le mot Islam on vous taxe d'islamophobie, de xénophobie et de racisme. Ce sont eux qui font l’amalgame entre Islam et islamisme, car dénoncer l'islam politique salafiste n'est en aucun cas dénoncer l'islam.

-Par naïveté, on parle d'un salafisme quiétiste qui serait pratiquement inoffensif. Ce n'est qu'un élément de langage sans aucune consistance. Ce salafisme quiétiste a été créé par l'Arabie saoudite qui voulait se dédouaner des attentats du 11 nseptembre et a inventé cette terminologie qui n'a aucune réalité.

Pourtant le danger est grand si l'on ne fait rien.

En France, le salafisme est en train de gangrener une partie des musulmans de France

-par l'intermédiaire de certaines mosquées qui prêchent le salafisme et la radicalité.

-Par la main mise des activistes salafistes sur les banlieues où elles prospèrent

-Par les réseaux sociaux, où les salafistes propagent leur idéologie, en rusant et pratiquant la Taqya.

Progression inquiétante de la radicalisation dévoilée par le rapport Montaigne et par les sondages qui montrent les progrès du salafisme

Dans l'intérêt de toutes les communautés et surtout de la communauté Musulmane, il faudrait rapidement décider d'interdire tout ce qui laisse libre cours au salafisme.

Fermer toutes les mosquées radicales

renvoyer les imams étrangers qui prêchent un islam politique.

Condamner sans faiblesse toutes les actions qui sont en contradiction avec la laïcité et les lois de la république.

Prendre des messures radicales sur les extrémistes fichés S

La faute essentielle est celle de nos gouvernants qui n'adaptent pas le droit ni les lois au danger actuel contrairement à ce que demande une grande majorité de Français

 

La radicalité n'est pas une opinion, elle doit être considérée comme un délit qui met la cohésion nationale en danger.

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.46/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

115 réactions à cet article    


  • pallas 14 décembre 2018 19:28
    moderatus

    Bonsoir,

    Il faut revenir aux fondamentaux et je répondrais a votre article après.

    Toutes les femmes d’origines maghrébines que j’ai rencontrés ne sont pas des folles musulmanes et non plus les hommes, ce sont des gens très bien.

    Je peut faire le même constat envers les autres ethnies.

    Le comportement des hommes et femmes français, bien blancs, c’est festival, drogue, sexe, tromperie, et l’achat compulsif.

    Ainsi qu’un mépris et total ignorance des autres, trompant et mentant sans arrêts, le culte du mensonge.

    Moi je connais cette univers de puterie et de mensonge.

    Si vous avez vu le film « Chute Libre » ou pas, c’est actuellement le cas.

    Des loups ou louves, devenant meurtriers, au USA, c’est une épidémie, et sa devient chose transplanter en France.

    Liens du descriptif du film à voir.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Chute_libre_(film)

    Pour les gens intelligents et voulant comprendre, il y a l’animé « Génocidal Organ », sa demande un concept sur le cerveau et la psychanalyse. c’est trés interessant.

    Liens :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Genocidal_Organ

    Bonne soirée

    Salut


    • moderatus moderatus 14 décembre 2018 19:53

      @pallas

      je ne parle pas d’ethnies
      je parle d’extrémistes salafistes qui virent terroristes.

      Sur les 31 terroristes qui ont frappé la France

      87% étaient fichés S en France ou en Belgique

      comme le dernier en date, Chérif


    • pallas 14 décembre 2018 20:22

      @moderatus

      Il ne s’agit pas de ça.

      En France les femmes aiment les gringalets incultes, combien de fois je fu rejeter quand je parlais de politique, l’insulte intellectuel comme impuissant.

      Voila la réalité des femmes françaises, faire la Star Ac.

      Le probleme, je suis plutot beau garçon, faisant plus jeune que mon age, sportif,j’adore marcher et m’entretient physiquement.

      Il suffit simplement que je montre mon vrai visage et là, la Française rejettera d’une violence que vous ne pouvez pas imaginer.

      D’un autre coté la femme maghrébine, trouvera de la profondeur de l’esprit, je pourrais le dire sur les femmes tchétchènes.

      Elles, les tchétchènes, connaissent la vrai vie, ou Ukrainiennes, elles savent qu’un homme est un tout, et non un sac a viande.

      C’est interessant comme comparaison entre les Femmes de l’ouest et de l’est.

      Salut


    • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 20:40

      @pallas

      « Voila la réalité des femmes françaises, faire la Star Ac »

      Ah ah ah ! Merci pour ce fou rire ! Et fais attention à toi l’ami, les femmes ukrainiennes ne sont intéressées par toi que parce qu’elles croient que tu es riche (financièrement).

      Sinon, c’est bien beau de traiter les femmes françaises d’incultes, mais je te signale que tu as fait plus de ‘ fautes d’orthographe dans ton com.


    • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 20:46

      Tu as fait plus de 5 fautes d’orthographe dans un seul com cher Pallas

      De la part d’une femme française …inculte !


    • Christian Labrune Christian Labrune 14 décembre 2018 20:59

      @moderatus

      Je vous en supplie : ne perdez pas votre temps à répondre à des inepties, cela ne sert absolument à rien. En dessous d’un certain niveau de réflexion, il n’y a pas de discussion possible, et aucune « pédagogie » ne permet d’éclairer ceux qui sont enfoncés dans un obscurantisme qui s’étalera sur cette page à perte de vue si on accepte de le prendre en compte.

      Les salafistes, les Frères musulmans, sont nos ennemis. Leurs textes ne laissent pas de le dire et ce que nous voyons à Strasbourg, et ailleurs depuis déjà des années, prouve surabondamment que lorsqu’ils projettent d’éliminer tout ce qui n’est pas musulman en commençant par les Juifs, ce ne sont pas des mots en l’air.

      Dès lors, la seule question que pose votre article, c’est celle de savoir comment en finir avec la vérole islamiste. La-dessus, on peut discuter sur des solutions qui peuvent être fort complexes et ne sauraient se réduire à des « y’a qu’à » . Les idiots utiles de l’islam, laissons les soliloquer dans leur coin. Ils se lasseront assez vite s’ils se rendent compte qu’on ne les entend même pas.


    • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 21:13

      @Christian Labrune

      Il n’y a pas que les salafistes qui sont nos ennemis. Certains musulmans dits « modérés » et non fichés S se réjouissent secrètement des attentats qui ont lieu en France. A l’heur où l’on promulgue le « pas d’amalgame » comme religion d’état , je propose justement de faire l’amalgame !


    • Christian Labrune Christian Labrune 14 décembre 2018 21:32

      Certains musulmans dits « modérés » et non fichés S se réjouissent secrètement des attentats

      ============================
      @Gauloise très réfractaire

      Je suis bien d’accord, et c’est précisément ce qu’il y a de plus préoccupant. Hier, sur une autre page, je m’accusais d’avoir été con, il y a quelques années. En effet, après les premiers grands attentats sanglants, je m’étais dit  : les musulmanes que je vois sur le marché de Belleville vont enfin cesser de se couvrir du sac à patates que les imams leur imposent, elles ne voudront pas qu’on puisse les associer à l’islam radical. Eh bien, c’est exactement le contraire qui s’est produit : les voiles islamiques ont immédiatement proliféré, de plus en plus couvrants, de plus en plus semblables à ceux des femmes de Mossoul et de Raqqa au moment même où l’Internet commençait à être envahi par les scènes de décapitation que le Califat exhibait quasi quotidiennement.
      J’étais allé attendre à la porte de Vincennes ces cars qui avaient traversé l’Europe, des « muslims against terrorism » réunis par Chalgoumi et quelques autres imams. Les manifestants venus les soutenir étaient moins nombreux que les policiers. Moins d’une cinquantaine ; apparemment, des Français « de souche », beaucoup portant kippa.
      Le dispositif policier était considérable (il y avait même un tireur d’élite en civil, lourdement armé) parce que ces imams étaient menacés de mort. Le pauvre Chalgoumi lui-même, exécré par ses coreligionnaires, bénéficie désormais d’une protection policière constante.
      Quand les banlieues vont se réveiller, ce sera vraiment l’horreur qu’entrevoyait Collomb le jour de sa démission.


    • moderatus moderatus 14 décembre 2018 21:48

      @Christian Labrune
      Dès lors, la seule question que pose votre article, c’est celle de savoir comment en finir avec la vérole islamiste. La-dessus, on peut discuter sur des solutions qui peuvent être fort complexes et ne sauraient se réduire à des « y’a qu’à » . Les idiots utiles de l’islam, laissons les soliloquer dans leur coin. Ils se lasseront assez vite s’ils se rendent compte qu’on ne les entend même pas.

      ============================================================
      Il ne faut pas se taire, on ne doit pas se taire,
      marre d’entendre , ils n’auront pas ma haine
      marre d’entendre , on ne peut pas changer nos lois ,
      marre de voir allumer des bougies et larmoyer en déposant des fleurs.
      Il faut que les politiques, les juges , les gouvernants entendent notre colère.

      ces extrémistes profitent de la faiblesse de notre démocratie, de nos peurs et de nos atermoiements.

      Il faut adapter nos lois à la situation d’agressions que nous subissons, et obliger nos dirigeants à le faire


    • Christian Labrune Christian Labrune 14 décembre 2018 22:04

      @moderatus

      Je n’avais pas vu votre intervention, mais c’est exactement ce que je viens de vous écrire plus bas sur cette page. Oui, ça devient intolérable, et si rien ne change, on va droit dans le mur.
      Le problème, c’est qu’on n’a pas de siège à la chambre des députés, et ce qu’on pourra écrire sur ce site n’aura pas beaucoup de conséquences. Il deviendrait urgent de s’organiser un peu.


    • kalachnikov kalachnikov 14 décembre 2018 22:12

      @ Christian Labrune

      Ca serait une super chouette milice dis donc : papa Schulz, Frida Oum Papa e Poltergeist, l’esprit du lieu.


    • moderatus moderatus 14 décembre 2018 22:18

      @Christian Labrune
      Le problème, c’est qu’on n’a pas de siège à la chambre des députés, et ce qu’on pourra écrire sur ce site n’aura pas beaucoup de conséquences. Il deviendrait urgent de s’organiser un peu.

      =========================================================
      Nous sommes dans un ersatz de démocratie
      L’assemblée nationale ne représente en rien la population.

      faute de proportionnelle
      la FI et le RN qui représentent 45% de la population ont respectivement 12 sièges et 6 sièges

      LREM qui représente 25% de la population à plus de 300 sièges et les godillots votent ce que veut Macron quand il veut.
      les autres font de la figuration.


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 14 décembre 2018 22:25

      @kalachnikov

      Perso j’aime pas le béton , chez papa Shulz c’était encore du bois... Vivifions la future industrie du bois ! Des camps oui , mais écolos responsables !


    • Garibaldi2 15 décembre 2018 12:27

      @moderatus

      ’’Prendre des mesures radicales sur les extrémistes fichés S’’.

      Avez-vous un exemple d’une mesure qu’il conviendrait de prendre, et qui serait chargé de prendre cette mesure ?

      Pas de généralités s’il vous plaît, mais un brouillon d’un texte de loi, à commencer par une définition légale de la radicalisation. Étant entendu qu’on ne peut pas invoquer la violence extrême (attentat) comme preuve d’une radicalisation quand précisément le but de cette loi serait d’intervenir AVANT que cette preuve ne soit administrée.

      Il existe déjà des textes réprimant le fait de mettre sur pied une bande organisée en vue de commettre un délit ou un crime, et même punissant une ’’entreprise terroriste individuelle’’. Toutes ces dispositions supposent qu’il y ait mise sur pied d’un projet criminel. Comment les modifier pour qu’elles prennent en compte la possibilité de mise sur pied d’un projet d’attentat ?

      Le code pénal prévoit le ’’commencement d’exécution’’ d’un crime ou d’un délit : http://www.juripole.fr/Juripole_etudiant/html_bouguetof/Penal4.html
      le cadre est donc précis dans le domaine du délit ou crime de droit commun.

      Qui décide de classer quelqu’un dans le fichier (de S1 à S14) ? C’est une décision de la DGSI, donc une mesure administrative arbitraire, sans l’intervention d’un juge. Doit-on faire passer le suspect devant un juge avant de la classer ainsi, peut-il être défendu par un avocat ? Informer quelqu’un qu’on le considère comme dangereux va-t-il nuire à sa surveillance et à la pénétration des milieux terroristes ?

      Je vous engage à bien vérifier qui vous prenez comme ’’spécialiste’’ pour appuyer votre discours. Voici ce que Mohamed Sifaoui a twitté sur les gilets jaunes :

      ’’Ce n’est pas la France périphérique ou de province qui se soulève, c’est la France complotiste, extrémiste, raciste, homophobe, antisémite, non éduquée, incivique qui entraîne dans son sillage des désespérés. Une minorité qui use du discours victimaire pour justifier sa violence.’’

      https://twitter.com/Sifaoui/status/1070598434703466497


    • moderatus moderatus 15 décembre 2018 13:17

      @Garibaldi2

      Votre positionnement me pose question
      un long réquisitoire pour m’expliquer qu’on ne peut rien faire et qu’à la limite on en fait trop avec les extrémistes et votre parallèle avec les gilets jaunes est inquiétant
      Le salafisme a l’air de vous convenir, c’est votre droit , pour l’instant il n’est pas interdit.
      je vous laisse vous débattre avec vos sous entendus de vos analyses.
      Je n’ai le désir d’aucune réponse devant une telle posture .


    • machin 15 décembre 2018 16:39

      @pallas

      ."............ je suis plutot beau garçon,

      ............... Il suffit simplement que je montre mon vrai visage et là, la Française rejettera d’une violence que vous ne pouvez pas imaginer.

      "


      En clair, vous ne gagnez pas à être connu...

      Peut-être pourriez vous commencez par vous remettre, vous-même, en cause ?



    • Garibaldi2 15 décembre 2018 17:39

      @moderatus

      Ce qui est inquiétant c’est votre diffamation me concernant. Où ai-je fait le parallèle avec les gilets jaunes et les terroristes ? C’est VOUS qui citez Mohamed Sifaoui comme étant un défenseur de la liberté de penser alors qu’il fait un tweet indigne.

      Oui ou non condamnez-vous le tweet de Mohamed Sifaoui sur les gilets jaunes ?

      Vous parlez de réquisitoire alors que je pose une question claire, piètre argument pour vous défausser.

      Vous êtes totalement incapable de formaliser un texte permettant de lutter de façon préventive contre les futurs fauteurs d’attentats.

      Vous ne répondez pas parce que vous ne pouvez pas répondre, car visiblement vous n’êtes que dans le yaka faukon.


    • Jonas 17 décembre 2018 19:14

      @pallas
      Personne ne demande à un arabo-musulman ou musulman non arabe de rester vivre dans un pays dont il dénonce les moeurs. Personne n’oblige un arabo-musulman ou musulman non arabe de supporter les vices et les moeurs contraires à sa religion des pays occidentaux. où il a immigré. Il a le choix extraordinaire d’aller vivre dans un des 57 pays de religion musulmane , dont il possède , les moeurs, coutumes, traditions , cultures . Il a tous les cent mètres une mosquée et son muezzin le rappelant aux cinq prières quotidiennes., afin qu’il n’oublie pas .Pas besoin de chercher du Hallal , il est partout, pas besoin d’être attiré par le regard d’une femme , elles sont soit voilées soit grillagées. 

      Les arabo-musulmans et musulmans non arabes, utilisent toujours les mêmes arguments idiots qu’ils répètent jusqu’à la nausée pour justifier les crimes et les méfaits de leurs frères , dans les pays qui les ont reçu avec hospitalité et générosité. Hospitalité et générosité qui n’existent pas dans la grammaire de l’islam. Pas besoin de faire défiler les noms des pays dont les carnages sont quotidiens. Cela s’appelle « le vivre ensemble dans les pays du prophète Mohammad ». 

      Personne ne peut contester que des femmes et des hommes en Occident , commettent des actes criminels et tuent , des innocents , mais à la différence des arabo-musulmans et musulmans non arabes, ils le font chez eux dans leur pays , aux Etats-Unis , France, Espagne, Portugal, Canada , Australie etc. 
      Alors que les Arabo-musulmans ou musulmans non arabes massacrent partout , aussi bien dans leur propre pays que dans les pays qui ont le malheur de les recevoir. 

      On a jamais vu , un Américain, Français , Espagnol,Portugais, Canadien Australien etc établit dans un pays arabo-musulman où musulman non arabe , égorgé un imam , utilisé une voiture bélier pour foncer dans un Souk pour des innocents, Jamais vu des jeunes occidentaux , allant décimer une rédaction au nom de Jésus Christ , roi. Pas d’occidentaux occupant les rue pour prier ou s’attaquer à des femmes voilées ou grillagées. 



    • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 19:56

      J’en ai marre, marre, marre ! La France a encore une fois été frappée , et les français , à la télé comme sur les forums d’internet, ne trouvent rien de mieux à faire que de nous faire des cours sur le Salafisme, le Takfirisme, le Sunnisme, le Chiisme, le Wahhabisme … bla bla bla . Ah ca ! Pour l’enculage de mouches, les français sont champions du monde ! Alors que nous devrions tous parler d’une politique remigratoire sensée nous préserver de ces attentats commis par des fous d’Allah, on est en train de parler islmaologie .

      Alors moi les gars j’ai décidé d’en finir avec ces débats interminables , et voici la conclusion définitive à tout cet enfumage :

      L’islam est une chance pour la France...De même que pédophilie est une chance pour l’enfance.

      C’est sans appel !


      • pallas 14 décembre 2018 20:03

        @Gauloise très réfractaire

        Oui et alors ?

        Les femmes bien françaises sont incultes, aimant un homme comme un « sex toy ».

        Et voila, le couperet, seules, en définitives, devenu dans le monde entier vue comme des putains.

        C’est la réalité.

        J’aime bien cette situation.

        Je regarde passivement cette situation.

        Tu est marrante toi.

         smiley

        Sache que tu est seule, totalement, je ne te donnerai pas la moindre compassion de ma part

        Salut


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 20:16

        @pallas

        Tu as sniffé ta moquette ou quoi ? Je n’ai absolument rien compris à ton message , alors que je te parlais de Remigration abruti !

        Alors comme ça … Les femmes françaises sont incultes ? Dans ton monde peut être mais pas dans le mien. Elles sont polyglottes, elles lisent , elles roulent en décapotables et elles sont libérées . Retourne donc t’accouder à ton comptoir pour finir de boire ton RMI ! On est le 15 du mois, et vu tout ce que t’as consommé, il doit plus rester grand chose sur ton compte !


      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 14 décembre 2018 20:23

        @pallas

        Problème de bandaison ? Ou tu habites encore chez maman a ton âge. Laisse couler c’est une valse ...


      • pallas 14 décembre 2018 20:29

        @Gauloise très réfractaire

        Un troll,

        J’en suis heureux.

         smiley

        Je te laisserai faire à loisir, ce que tu veux, ce lieu est tien.

        Il y a tout pleins d’amusements.

        Toi je t"adore.

        Un etre de mon espece.

         smiley

        Salut


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 20:29

        @Aita Pea Pea

        L’ami Pallas doit être entouré de grosses morues incultes pour mépriser à ce point les femmes ! Tiens ! Ça lui fait un point commun avec les islamiens


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 20:30

        @pallas

        Sous prétexte de ne pas être d’accord avec tes propos déplacés sur les femmes, je serais une troll ?


      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 14 décembre 2018 20:34

        @Gauloise très réfractaire

        J’ai tendance à penser qu’il a été choqué par les tampons de sa mère balancés dans les chiottes.


      • pallas 14 décembre 2018 20:35

        @Gauloise très réfractaire

        Ouaip,

         smiley


      • Balkanicus 14 décembre 2018 20:40

        @Gauloise très réfractaire

        Les troll doivent servir les sorciers.... je l ai vu dans hansel et gretel.....

        Tu me sert un verre stp ......

        Un peu de zik avec ...

        https://www.youtube.com/watch?v=aiOjM8PbdXU


      • Christian Labrune Christian Labrune 14 décembre 2018 21:15

        @Gauloise très réfractaire

        Ne perdons pas notre temps à répondre à des conneries !

        Je partage le sentiment de dégoût que vous éprouvez face à la démission répugnante des politiques, mais je ne suis pas d’accord quand vous reprochez à Moderadus de nous faire un cours d’islamologie. Certes, il ne m’apprend rien que je ne sache déjà et que vous ne sachiez aussi, probablement, mais il s’en faut bien que tous les lecteurs d’AgoraVox aient une idée précise de ce qu’est l’islam actuel et de ce que sont ses objectifs. Les aperçus de cet article seront sans effet sur ceux qui n’ouvrent jamais un bouquin et sont entièrement conditionnés par les media et l’internet, mais cela peut quand même induire ceux qui sont munis d’un cerveau encore capable de rendre quelques services à comprendre l’état des choses.


      • moderatus moderatus 14 décembre 2018 21:17

        @Gauloise très réfractaire
        J’en ai marre, marre, marre ! La France a encore une fois été frappée , et les français , à la télé comme sur les forums d’internet, ne trouvent rien de mieux à faire que de nous faire des cours sur le Salafisme,

        ===============================================================

        Je comprends votre colère parce que je la partage, Je n’ai plus la capacité de résilience.

        Mai je crois que si on interdisait les extrémistes comme les salafistes, si on prenait toutes les mesures les plus radicalises et elles sont nombreuses contre les fichiers S, la France se porterait mieux.
        Ceci est du domaine du possible, , je dirais même du raisonnable.


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 21:26

        @Christian Labrune

        Mon coup de gueule ne s’adresse pas aux gens qui écrivent les articles ici, mais contre ces débats vains qui ont lieu en France. Cette nuit j’ai bossé sur mon ordi , et j’ai entendu des interminables discussions à la télé française sur l’islamisme, la théologie, les cinq piliers du Coran , les différentes façons de porter la barbe et j’en passe. Non mais faut arrêter ! Une guerre a été déclarée à la France ; point barre ! Je suis d’origine italienne et connaissant très bien mon pays d’origine, je peux te te dire que là-bas on discute pas, on agit. Et surtout, on a bien voté …pas comme chez vous.


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 21:31

        @moderatus

        La frontière est ténue entre les radicalisés et les dits « modérés » … En Italie on fait pas dans la dentelle. Ceux qui se sont réjouis il y’a deux jours de l’attentat à Strasbourg sur Twitter ont été expulsés du territoire. Ainsi que leurs frères, leurs sœurs, leur père et leur mère . On se moque bien par chez nous de savoir si ils sont salafistes ou pas . Il serait grand temps que vous fassiez un petit peu d’amalgame en France. J’ai beaucoup de respect pour la nation française, je suis domiciliée en France, j’y vis depuis vingt années, , je rêve en français, je mange en français , je milite avec les gilets jaunes, ; et j’espere que vous ne prenez pas mal mon conseil.

        « Pour qui elle se prend cette gauloise réfractaire qui n’est même pas gauloise ! »


      • Balkanicus 14 décembre 2018 21:32

        @Gauloise très réfractaire

        Si tu avait regarder un film de uc......t aurais ete moin embeter par les debats et les dialogue....

        Comme quoi desfois......


      • Christian Labrune Christian Labrune 14 décembre 2018 21:43

        @Gauloise très réfractaire

        Ce qui est très drôle façon de parler, parce qu’en fait, c’est tragique ! c’est qu’il y a quelques semaines, quand il était encore en pleine illusions égotiste, notre Macron s’était déclaré l’ennemi de ceux qui, comme Salvini, prétendaient contrôler les frontières. « Le nationalisme, c’est la guerre », disait-il, comme si on était encore à la fin des années 40.

        Eh bien, après les gilets jaunes et les scènes d’insurrection sur les Champs Elysées, après Strasbourg, s’il n’a pas encore compris que la négation de la nation conduit tout droit à la guerre civile, c’est qu’il lui manque quelque chose entre les oreilles.

        J’ajouterai que la pire des guerres, selon l’avis de tous les penseurs du politique depuis les Grecs, c’est bien la guerre civile, et c’est celle que Macron est en train de nous préparer. Elle a déjà commencé.


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 22:01

        @Christian Labrune

        Et Salvini a répondu ceci au peuple de France : « cher peuple français, désormais Macron n’est plus mon ennemi, il est le votre » . Pas mal hein !

        Je trouve l’etat de la France absolument délétère . J’ai la possibilité de voter mais je ne vote pas et vous savez pourquoi ? Parce qu’il n’y a pas de leader , personne n’incarne les aspirations du peuple. Marine est nulle, elle se focalise sur un hypothétique Frexit alors que le Brexit n’aura même pas lieu, Dupont Gnangnan ne désigne pas l’ennemi, Mélenchon est à moitié fou et Macron c’est l’enfant de Hollande . Pour qui voulez-vous voter en France ?

        Je vois ce pays changer à vue d’oeil et je sais que je ne vais pas faire de vieux os ici. Il y’a un truc qui plombe l’ambiance en France, c’est cet espèce de marxisme culturel , ce gauchisme pathologique qui me choque beaucoup. J’ai entendu aujourd’hui un père de famille à Strasbourg qui a eu son fils blessé pendant l’attentat de Strasbourg et qu’est-ce qu’il a dit ? Il a dit « la haine ne passera pas par moi »

        Mais réveillez vous merde ! Soyez des gaulois réfractaires !


      • moderatus moderatus 14 décembre 2018 22:02

        @Gauloise très réfractaire

        je rêve en français, je mange en français , je milite avec les gilets jaunes, ; et j’espere que vous ne prenez pas mal mon conseil

        ===============================================================
        Je suis comme vous un amoureux de la France , et vos arguments , je les reçois parfaitement.
        Mais je pense qu’il est dangereux de faire l’amalgame et surtout cela ne peut déboucher sur aucune solution pour des raisons de démographie.

        Si notre état de droit se faisait respecter , si la laïcité était respectée, si on arrêtait mes prédicateurs extrémistes qui sévissent dans les quartiers et endoctrines les jeunes, il y aurait un espoir de vivre ensemble et non face à face comme le prévoit G.Collomb.
        Nous avons élu des gens qui sont mondialiste , multiculturalistes et qui ne font rien pour la nation car pour eux elle n’est pas prioritaire.


      • moderatus moderatus 14 décembre 2018 22:12

        @Gauloise très réfractaire

        Et Salvini a répondu ceci au peuple de France : « cher peuple français, désormais Macron n’est plus mon ennemi, il est le votre » . Pas mal hein  !

        ===========================================================
        Salvini a tapé dans le mille ,
        Quand Notre président dit
        que la France n’a pas de culture
        que l’art français il ne l’a pas rencontré.
        qu’on croise dans les gares des gens qui ne sont rien
        que les français sont des criminels contre l’humanité
        que nos soldats sont des tortionnaires
        Quand il enrichit un peu plus les riches et appauvrit les ouvriers et les retraités.

        Qu’attendre d’un tel pouvoir ?
        certains croyaient en lui, je n’ai pas voté pour lui , mais j’espérais pour la France qu’il puisse réussir.
        ils ont compris, il n’y a plus que 20 % de la ;population qui pour ne pas se sentir cocus font semblant de le soutenir.


      • Christian Labrune Christian Labrune 14 décembre 2018 22:13

        Parce qu’il n’y a pas de leader , personne n’incarne les aspirations du peuple.

        =====================================
        @Gauloise très réfractaire

        Je suis entièrement d’accord. S’il fallait voter demain, je préfèrerais voter pour un parti conservateur, loin des extrêmes, parce qu’il y aurait bien des choses à conserver, mais un parti comme LR est désormais hors-jeu, c’est devenu un diverticule du macronisme qui n’a même pas été capable de dénoncer -ce qui devait pourtant être fait immédiatement la politique européenne des Moghérini-Macron vis-à-vis de l’islamo-nazisme iranien. S’il fallait voter, je ne voterais donc pas.


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 22:32

        @moderatus
        p>

        La solution politiquement correcte, c’est : pas d’amalgame, l’islam n’est pas l’islamisme.… c’est ce qu’on entend dans toute la France. Il ne faut pourtant pas nier les liens entre l’islam et l’islamisme ; refuser de voir ce lien est tout aussi condamnable que de faire d’injustes amalgames.

        La voie de la vérité est étroite et le courage manque un peu au peuple français qui pratique l’auto-censure. La vérité c’est que le personnage de Mahomet à leu une vie peu conforme aux idéaux humanistes des peuples européens , alors qu’il est érigé en « modèle parfait » (de djihadiste ?) par des gens qui se sont installés définitivement sur le sol européen. La vérité c’est que le Coran et certains de ses versets sont insupportables et incompatibles pour la conscience occidentale

        Une telle exégèse aboutit au constat de l’impossible intégration de l’islam à la société occidentale, ou alors un aggiornamento radical.


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 14 décembre 2018 22:34

        @moderatus

        Macron divise et méprise les français. Comme l’a dit Christian Labrune, la guerre civile arrive à grands pas . La plus implacable, la plus deguelasse des guerres !


      • moderatus moderatus 15 décembre 2018 08:02

        @Gauloise très réfractaire

        Nous sommes ,quand le dis nous , je parle des gouvernants qui sont dans le compromis et la compromission responsables de cette situation.

        Il est obligatoire qu’avec cette attitude de soumission , des mouvements radicaux prospèrent et enrôlent de plus en plus de monde. Les minorités actives ont plus de pouvoir que les majorités silencieuses.

        Voila les questions que l’on peut se poser et que pose un intervenant sur les réseaux sociaux.


        « Est-il normal que le terroriste islamiste Salah Abdeslam vive à nos frais dans sa cellule, insultant en permanence ses gardiens alors qu’il refuse de parler à ses juges ? Serait-il si choquant de rétablir la peine de mort ? Serait-il scandaleux de restaurer la relégation dans la lointaine Guyane pour les récidivistes impénitents ou les djihadistes ? Serait-il inacceptable d’appliquer réellement les peines prononcées et de prévoir de très longues détentions pour les récidivistes, en partie financées par un travail obligatoire ? Serait-il injuste de priver de sa nationalité française un immigré qui en possède une autre et qui a commis un crime, voire un délit, ou bien encore qui est fiché « S » pour radicalisation islamiste ? Serait-il insupportable qu’on l’expulse de notre pays  ? Toutes ces mesures seraient de bon sens parce qu’elle viseraient l’intérêt supérieur de la France et le bien commun des Français au lieu d’obéir à une idéologie suicidaire. »



        Doit on continuer à composer avec des mouvement radicaux mortifères qui sont un poison pour la cohésion nationale ?


        Si la réponse est non, et celle des Français dans leur immense majorité est non, une seule solution

        trouver le moyen d’exiger de nos gouvernants les mesures de bon sens qui s’imposent.


        La convention Européenne des droits de l’homme nous lie les mains,

        il faut s’asseoir dessus.


      • moderatus moderatus 15 décembre 2018 08:07

        @Gauloise très réfractaire

        Macron divise et méprise les français. Comme l’a dit Christian Labrune, la guerre civile arrive à grands pas . La plus implacable, la plus deguelasse des guerres !

        ================================================================

        Christian Labrune a raison, Gérard Collomb l’a annoncé dans son oraison de départ du poste de ministre de l’intérieur.

        Si nous ne faisons pas le nécessaire, les communautés qui vivent aujourd’hui côte à côte seront demain face à face.


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 15 décembre 2018 10:59

        @moderatus

        La mise en garde de Collomb n’’est pas sans faire écho à la « partition » des territoires évoquée par François Hollande dans son livre d’entretiens « Un président ne devrait pas dire ça » . Je crois que nous vivons déjà face à face.


      • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 15 décembre 2018 12:35

        @Christian Labrune
        Excusez moi mais je pense que vous avez tort en ne votant pas. Voue restez au milieu du gué pendant que l’eau monte, cela ne va pas s’arranger tout seul. C’est vrai que le débat de MLP a été calamiteux, mais ce n’est que du spectacle télévisé, cela ne présume en rien de son action éventuelle. Élire un président, ce n’est pas « liker » un acteur de cinéma. A l’époque, personne ne savait que le Brexit allait être une telle course d’obstacle, un Frexit était donc envisageable.
        Et Dupont Aignan est loin d’être mauvais, ceux qui préfèrent une solution franchement libérale peuvent lui donner leur suffrage. Prendriez-vous le risque d’un second mandat de Macron ? Inutile de se plaindre de lui ensuite, comme j’en trouve sur ce site qui l’on défendu bec et ongle jusqu’au dernier moment.
        Si vous attendez le Messie, vous risquez d’attendre longtemps, parfois il faut faire avec ce qu’on a sous la main.


      • moderatus moderatus 15 décembre 2018 12:46

        @Gauloise très réfractaire

        La mise en garde de Collomb n’’est pas sans faire écho à la « partition » des territoires évoquée par François Hollande dans son livre d’entretiens « Un président ne devrait pas dire ça » . Je crois que nous vivons déjà face à face.

        =================================================================

        François Hollande avait bien envisagé une partition, vous avez raison. ce qui est inadmissible, c’est l’éclatement de la France , la disparition de la nation.
        le face à face avec les islamistes existe , il faut simplement répondre à,leurs déclarations de guerre.
        Mais pour cela il faut de la volonté et du courage. Ces deux vertus sont pour l’instant absentes chez ceux qui nous gouvernent.


      • Christian Labrune Christian Labrune 15 décembre 2018 15:48

        Quand Notre président dit ...
        ..............................................
        @moderatus

        Votre liste des dires du « président » constitue ce qu’on pourrait appeler un crime contre la sûreté de l’état, une haute trahison assez comparable à celle qui avait été retenue contre Pétain : on s’emploie à livrer à l’ennemi la Nation, pieds et poings liés.

        Valérie Pécresse, qui n’a jamais vraiment suscité mon enthousiasme, mais pour qui j’avais voté lorsqu’il s’était agi de choisir des président de région, proposait récemment d’appliquer aux plus dangereux des fichés S les mesures légales déjà existantes qui répriment l’intelligence avec l’ennemi. Ce serait déjà un début, mais rien n’empêcherait de revoir, à l’Assemblée, l’ensemble des lois répressives existantes qui ne sont plus du tout adaptées au nouvel état des choses.

        http://www.leparisien.fr/politique/valerie-pecresse-contre-le-terrorisme-nous-n-avons-pas-tout-essaye-19-05-2018-7725111.php 

        J’entendais tout à l’heure les déclarations des gilets jaunes réunis sur la place de l’Opéra, qui dénonçaient avec beaucoup de lucidité la situation existante, exigeaient qu’un référendum soit proposé sur toutes les questions touchant à l’intérêt national. J’aimerais bien qu’on ne revoie pas aujourd’hui les mêmes exactions que ces dernières semaines (les exactions des mouvements populaires me font horreur !), mais il me parait d’ores et déjà évident qu’on est bien en face d’une révolution, et qu’elle ne va pas tarder à s’étendre à l’ensemble d’une Europe encore soumise aux diktats de Bruxelles. Les replâtrages ridicules, en France, et la charité d’état d’un régime désormais totalement discrédité, ne lui permettront plus très longtemps de se maintenir en place.


      • moderatus moderatus 15 décembre 2018 16:13

        @Christian Labrune
        Valérie Pécresse, qui n’a jamais vraiment suscité mon enthousiasme, mais pour qui j’avais voté lorsqu’il s’était agi de choisir des président de région, proposait récemment d’appliquer aux plus dangereux des fichés S les mesures légales déjà existantes qui répriment l’intelligence avec l’ennemi. Ce serait déjà un début, mais rien n’empêcherait de revoir, à l’Assemblée, l’ensemble des lois répressives existantes qui ne sont plus du tout adaptées au nouvel état des choses.

        =============================================================
        les mesures les plus dures pour lutter contre le radicalisme des salafistes et des fichiers S sont demandées par pratiquement 90% de français.
        Mais nos gouvernants font la sourde oreille.
        L’assemblée qui n’est pas représentative ne peut rien faire , l’opposition est muselée et fait de la figuration.

        Il faudrait soit de nouvelles élections avec la proportionnelle
        soit des référendums sur les sujets importants
        l’immigration, le droit du sol ou la déchéance de nationalité.


      • Christian Labrune Christian Labrune 15 décembre 2018 16:27

        Excusez moi mais je pense que vous avez tort en ne votant pas.

        ...............................................................
        @Gilles Mérivac

        Il m’est arrivé de voter. J’avais voté pour Fillon, la mort dans l’âme, et même ensuite pour l’actuelle baudruche élyséenne, tout en sachant que je faisais une connerie, dont on verrait à plus long terme les effets désastreux, mais je n’aurais évidemment pas voté, et je ne voterai jamais pour un parti qui est né des fantasmes vichyssois et crapuleux du père Le Pen, même s’il prétend aujourd’hui n’être plus antisémite. Le Dupont Aignan qui avait cru pouvoir profiter de l’aubaine aux dernières présidentielles, pour être à même de ramasser les miettes en cas de victoire, tombe pour moi dans le même discrédit. Idem pour le Philipot, même si je suis d’accord avec la nécessité qu’il pose, d’en finir avec l’Europe.

        Il s’est produit depuis plus de trente ans un phénomène pervers très bien calculé par l’homme à la francisque : l’extrême droite s’est emparée des thèmes traditionnels de la droite simplement conservatrice. Pour préserver son honorabilité, celle-ci n’avait plus d’autre choix que de renoncer à toute analyse (sur l’immigration par exemple) publiée par le FN. Dès que quelque velléité de récupérer son programme naturel apparaissait, on l’accusait de « faire le jeu » du FN. Le résultat, c’est que la droite était désormais condamnée à confesser, à peu de choses près, la même idéologie défaitiste que la gauche la plus imbécile, celle de Terra nova par exemple.

        Au lieu de publier et de faire comprendre une analyse de cette situation nouvelle, la droite française s’est trouvée complètement tétanisée, comme sidérée, et très vite réduite à l’impuissance. On le voit bien encore actuellement, et c’est consternant, lorsque Pécresse, par exemple, accuse Waukiez de flirter avec l’extrême droite. Elle creuse la tombe de ce qu’elle appelle sa « famille politique ».

        Ce phénomène s’observe désormais à peu près partout en Europe. Les socio-démocrates n’ayant pas voulu appliquer démocratiquement, intelligemment et avec modération, le type de politique voulu par la nation, sont peu à peu balayés par une extrême droite illibérale qui, lorsqu’elle aura partout le pouvoir, s’affranchira aisément des principes chers aux vieilles démocraties occidentales. C’est arrivé en italie, ça va arriver en Allemagne, et probablement en France après Macron.


      • Christian Labrune Christian Labrune 15 décembre 2018 16:59

        L’assemblée qui n’est pas représentative ne peut rien faire , l’opposition est muselée et fait de la figuration.

        ....................................................
        @moderatus

        On ne saurait mieux dire ! Mais il y a peu de chances que les choses en restent là. Si l’agitation faiblit un peu à la fin de ce mois à cause des fêtes, elle reprendra dès le début de l’année prochaine, parce que la situation n’est plus du tout supportable, et ceux qui ont les pires difficultés en fin de mois vont avoir tout loisir de comprendre mieux encore, durant les prochaines semaines, le caractère vraiment tragique de leurs difficultés.

        Le pire est qu’on n’en est même pas encore à prendre en compte les bouleversements dont on sera témoin dans la prochaine décennie, résultant du développement de l’intelligence artificielle. On se sert, pour masquer cette échéance inévitable, de l’imbécile prédication écologique touchant à la fin du monde par cuisson, mais celle-ci, qui ne peut perdurer qu’en trafiquant les observations scientifiques, est sur le point de s’effondrer totalement. Quand on verra enfin clairement et distinctement que le roi est nu, ça va faire très mal.

        Vous disiez plus haut que vous renonciez à regarder les chaînes d’information, mais ce qui se passe actuellement dans la rue est probablement très intéressant à observer. J’écoute d’une oreille souvent distraite tout en écrivant, mais je vais regarder. La nuit tombe, je crains de nouvelles horreurs alors même qu’un communiqué débile de l’Elysée est en train de conclure à la fin d’un mouvement qui n’a que trop duré. Comme on disait en 68 : « je prends mes désirs pour des réalités parce que je crois à la réalité de mes désirs ».

        Cela me rappelle que Macron avait voulu commémorer la révolution de 68. C’est mieux qu’une commémoration, c’est une réédition !


      • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 15 décembre 2018 17:13

        @Christian Labrune
        Vous ne voyez donc pas d’autre issue qu’une révolution, mais c’est une solution toujours très coûteuse humainement, avec un résultat très aléatoire, comme l’ont bien montré les printemps arabes ou la révolution ukrainienne. Presque toujours, elles sont détournées à leur profit par les forces les plus organisées, qui imposent leur loi à tout le monde.
        Vous ne voulez pas de l’extrême droite, vous risquez d’avoir droit à l’extrême gauche.


      • moderatus moderatus 15 décembre 2018 17:28

        @Christian Labrune
        On ne saurait mieux dire ! Mais il y a peu de chances que les choses en restent là. Si l’agitation faiblit un peu à la fin de ce mois à cause des fêtes, elle reprendra dès le début de l’année prochaine, parce que la situation n’est plus du tout supportable, et ceux qui ont les pires difficultés en fin de mois vont avoir tout loisir de comprendre mieux encore, durant les prochaines semaines, le caractère vraiment tragique de leurs difficultés.

        ============================================================
        Je pense comme vous que ce mouvement est profond.
        En dehors de revendications de pouvoir d’achat, il y a une revendicative plus importante, celle d’ avoir le droit à la parole par l’intermédiaire de référendums d’initiative populaire .

        C’est un feu qui ne s’éteindra pas , le mouvement peut s’étioler, il r(eprendra sous d’autres formes avec d’autres groupes ou les mêmes plus d’autres, mais la demande d’existence et de respect est si grande, elle ne peut que s’étendre.

        Le pire est qu’on n’en est même pas encore à prendre en compte les bouleversements dont on sera témoin dans la prochaine décennie, résultant du développement de l’intelligence artificielle. On se sert, pour masquer cette échéance inévitable,


        =======================================================
        Cette I.A m’inquiète, des machines qui vont intégrer toutes vos habitudes et comportements et un peu penser à votre place, ce n’est pas rassurant.
        les gens qui,vont maitriser ces machines seront les maitres et manipulateurs.
        Au lieu de rendre les gens plus intelligents, instruits et responsables, on va continuer à leur faire bouffer de l’Hanouna et multiplier les jeux du cirque, et on va rendre les robots de plus en plus intelligents. ?
        Il existe déjà des robots qui font des entretiens d’embauche.

        Vous disiez plus haut que vous renonciez à regarder les chaînes d’information, mais ce qui se passe actuellement dans la rue est probablement très intéressant à observer. J’écoute d’une oreille souvent distraite tout en écrivant, mais je vais regarder.


        En réalité j’enregistre énormément, je ne regarde pratiquement rien en direct, ce qui,me permet de zapper les désinformateurs, ou de les supporter à doses homéopathiques.


         


      • Garibaldi2 15 décembre 2018 17:39

        @Gauloise très réfractaire

        ’’ont été expulsés du territoire. Ainsi que leurs frères, leurs sœurs, leur père et leur mère’’. Vous avez un lien précis, par exemple dans la presse italienne ?

        A ma connaissance, le dernier expulsé d’Italie pour soupçon de tentative d’organiser un attentat était Bilel Chiahoui, un Tunisien, et ça remonte à 2016.


      • moderatus moderatus 15 décembre 2018 18:02

        @Garibaldi2

        Il faut mieux vous renseigner Garibaldi et ne pas toujours nier de évidences et exiger des preuves à tout le monde.

        mauvaise méthode.

        l’Italie expulse à tour de bras les étrangers radicalisés et c’est très bien.
        Cela fait près de 20 ans qu’ils n’ont pas eu d’attentats terroristes.

        https://www.letemps.ch/monde/italie-etes-radicalise-on-expulse-cest-simple


      • Garibaldi2 15 décembre 2018 19:24

        @moderatus

        Je réitère ma question : ont été expulsés du territoire. Ainsi que leurs frères, leurs sœurs, leur père et leur mère’’

        Y a-t-il un lien mentionnant l’expulsion deleurs frères, leurs sœurs, leur père et leur mère’’ ?

        Je n’ai pas parlé de simple radicalisé mais de Bilel Chiahoui, un Tunisien qui avait prévenu qu’il allait faire un attentat : http://kapitalis.com/tunisie/2016/08/15/litalie-expulse-le-tunisien-bilel-chihaoui-soupconne-de-terrorisme/
        Il n’y a pas eu d’autre expulsion d’étranger pour soupçon d’organisation d’un attentat en Italie.

        Vous faites un amalgame entre émigrés et étrangers. L’Italie expulse des ETRANGERS, comme Bilel Chiahoui, pas des bi-nationaux. La France expulse également des ETRANGERS :

        ’’Vingt étrangers radicalisés en situation régulière ont été expulsés du territoire français en 2017, a affirmé Gérard Collomb à Ouest-France dans un entretien paru aujourd’hui. Un chiffre « jamais atteint auparavant », selon le ministre de l’Intérieur.’’
        http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/03/31/97001-20180331FILWWW00054-radicalisation-20-etrangers-expulses-en-2017.php


      • Julien Esquié Julien Esquié 15 décembre 2018 19:53

        @Christian Labrune

        Lucidité des orateurs de la Place de l’Opéra ?
        Comment peut-on, à ce point, tomber dans tous les panneaux ?
        J’invite C. Labrune à se documenter un peu sur Maxime Nicolle, le mieux sera de visionner quelques-uns de ses petits films.
        http://www.leparisien.fr/faits-divers/attaque-de-strasbourg-dans-les-rangs-des-gilets-jaunes-certains-crient-au-complot-12-12-2018-7966521.php


      • Christian Labrune Christian Labrune 15 décembre 2018 20:26

        Vous ne voyez donc pas d’autre issue qu’une révolution

        ...................................................................
        @Gilles Mérivac

        Les révolutions m’ont toujours fait horreur et je ne me plonge jamais dans les historiens qui traitent de celle de 89 sans un indicible dégoût. Je vois qu’on est en marche vers ça, qu’on y est déjà engagé, et je vous prie de croire que cela ne m’enchante pas du tout, mais il est incontestable que la bêtise extrême du parti au pouvoir jette déjà de l’huile sur un feu qu’elle ne pourra pas éteindre.

        J’entendais à l’instant le pauvre Bournazel de LR qui est apparemment dans la même cécité, croit que tout cela va s’apaiser, minimise complètement l’effet désastreux de cette importation de l’islam dont traite l’article de Moderatus, et n’est pas loin d’approuver le pacte de Marrakech, de considérer que tout cela est une chance pour la France. C’est lamentable.

        Je ne fais aucune différence entre l’extrême gauche crapuleuse du sinistre Mussolini de la France Soumise et une extrême droite qui a essayé de changer son ancien étalage en vitrine (désormais récupéré par l’autre extrême) mais cultive toujours les mêmes passions tristes dans l’arrière-boutique.

        Je ne vois pour l’instant aucune issue possible. Ca n’est pas bien exaltant, mais je mentirais si j’essayais de prétendre le contraire.


      • Christian Labrune Christian Labrune 15 décembre 2018 20:39

        @Julien Esquié

        J’ai appris il y a deux heures que ces délires conspirationnistes concernant Strasbourg avaient de nouveau fait irruption sur la place de l’Opéra. J’avais dû n’entendre que les dernières interventions.

        Effectivement, c’est d’un niveau de connerie qui dépasse tout ce qu’on peut imaginer ; on ne peut même pas imaginer qu’il s’agisse d’une manipulation cynique de l’opinion, comme lorsqu’un Macron se propose de faire la planète « great again » en misant sur la crédulité d’imbéciles qu’on est parvenu à persuader qu’ils finiront par cuire dans leur jus s’ils ne consentent pas à payer des taxes pour limiter les émissions de CO2. S’il y croyait lui-même, ce dont je doute quand même, c’est qu’il serait à peu près au même niveau intellectuel que ces minus habens.


      • Julien Esquié Julien Esquié 15 décembre 2018 23:46

        @Christian Labrune

        Et maintenant, dans les environs, ils sont honorés de la visite d’Etienne Chouard.

        Un grand homme, on le sait :
        https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Chouard


      • Gauloise très réfractaire Gauloise très réfractaire 16 décembre 2018 11:38

        @Garibaldi2

        Je parle de l’actualite Italienne brûlante . Le 29 novembre 2018 le durcissement sur les expulsions a été renforcé . La Chambre des députés italienne a adopté un décret-loi permettant de faire des expulsions sa,s sommation.

        Le texte remplace prévoit également une procédure d’urgence afin de pouvoir expulser tout demandeur se montrant « dangereux » avec ses proches


      • Christian Labrune Christian Labrune 14 décembre 2018 20:42

        @Moderatus,

        Vous avez raison de rappeler ces quelques notions concernant le salafisme, auxquelles il faudrait ajouter les théories des Frères musulmans portées à leur plus haut point de radicalisation dans les écrits d’un Sayyied Qutb dont les attentats autour du Bataclan avaient été la plus stricte application : tout ce qui procède de la jahilya, c’est-à-dire d’un monde antérieur à la révélation du Chamelier, doit être systématiquement détruit. Les divertissements profanes : la musique, les terrasses de café où l’on peut même -comble de l’horreur ! - voir des femmes, tout cela est haram et ne doit pas plus continuer à exister que les ruines de Palmyre ou les grands bouddhas de Bamiyan.


        Les imbéciles qui gouvernent la France peuvent aisément savoir tout cela : quatre ou cinq heures de lecture suffisent pour qui est muni d’un cerveau. Mais j’en entendais un, hier, qu’on interrogeait sur une chaîne d’information à propos des mesures qu’il conviendrait de prendre contre les plus dangereux des « fichés S ». Son argumentation débile était la suivante : nos lois ne le permettent pas. L’objectif de ces terroristes, ajoutait-il, serait de nous obliger à adopter des lois plus répressives, mais ce serait tout à fait contraire à nos valeurs.


        Comme si les lois étaient intangibles et ne devaient pas nécessairement être modifiées quand l’état des choses n’est plus du tout celui qui a inspiré le législateur. Je n’avais pas entendu le début de l’entretien. Il apparaissait à la fin que le bonhomme était du parti de Macron dont on ne peut même pas dire, désormais, qu’on ait à attendre le pire : le pire, nous l’avons déjà sous les yeux.


        • moderatus moderatus 14 décembre 2018 21:40

          @Christian Labrune

          Mais j’en entendais un, hier, qu’on interrogeait sur une chaîne d’information à propos des mesures qu’il conviendrait de prendre contre les plus dangereux des « fichés S ». Son argumentation débile était la suivante : nos lois ne le permettent pas. L’objectif de ces terroristes, ajoutait-il, serait de nous obliger à adopter des lois plus répressives, mais ce serait tout à fait contraire à nos valeurs.

          ===========================================================

          Je coupe la télé quand j’entends tous ces bien pensants nous asséner des âneries,
          comme quoi il faut tendre l’autre joue, que les lois nous empêchent de virer les étrangers radicalisés, que les droits de l’homme nous interdisent de prendre des précautions, que nous n’avons pas le droit d’accuser de haute trahison et de complicité avec l’ennemi des djihadistes et de les condamner à 30 ans comme il est prévu. on va en libérer un paquet dans quelques mois, des bombes humaines en circulation.
          Nous avons aujourd’hui 20.000 fichiers S dont 5000 radicalisés dangereux., impossibles à surveiller. Il y aurait 2000 étrangers dans cette liste, pourquoi ne pas les virer ?

          Chérif que l’on vient d’éliminer a eu à 29 ans 27 condamnations et 40 parutions devant la justice, et il se baladait librement et vient de faire un massacre.

          Et les responsables , ministre de l’intérieur et président viennent cyniquement afficher leur compassion envers les victimes
          c’est à vomir.



        • Christian Labrune Christian Labrune 14 décembre 2018 21:54

          Et les responsables , ministre de l’intérieur et président viennent cyniquement afficher leur compassion envers les victimes

          ====================================
          @moderatus

          Il y a quelque chose d’obscène dans ce fatalisme compassionnel. Je ne supporte plus de voir les fleurs et les bougies, encore moins d’entendre des proches de victimes venir déclarer devant les caméras que les terroristes « n’auront pas notre haine ».
          Ces cons qui nous gouvernent finiront par créer un permis de tuer à l’usage des terroristes, aussi réglementé qu’un permis de chasse, avec une limitation du nombre des assassinats permis, juste en dessous du seuil à partir duquel les Français cesseraient d’allumer des bougies et commenceraient à prendre au mot les paroles de la Marseillaise : « Ils viennent, jusque dans vos bras, égorger vos fils, vos compagnes. Aux armes, citoyens ! »


        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 14 décembre 2018 22:00

          @Christian Labrune

          C’est beau ... C’est beau d’être puéril a votre âge...

          .


        • pallas 14 décembre 2018 21:14
          moderatus

          Bonsoir,

          Des faits.

          Les viols envers les filles sont dans l’entourage familiale, oncles, peres, freres, beau freres.

          D’un autre coté, les meres, soeurs, cousines, font violences envers leurs homologues masculins.

          Dans les faits divers, 30% d’accusations de viols sont mensongers, sans compter la provocation.

          La police après enquête, quand la ou le psychologue détecte une femme « bipolaire » ou « histrionique » clos l’affaire, et la fille mis en HP

          Le probleme des perturbateurs endocriniens, détruit le cerveau des femmes, et les rend stériles, donc devenant folle

          Chez les hommes, des prédateurs sexuels.

          C’était une réunion entre le gouvernement et les chercheurs, ce jeudi, car notre ethnie est en voie de disparition du à cela.

          Chose non dite au média et vous non plus visiblement.

          Salut


          • aimable 14 décembre 2018 22:36

            moderatus

            vous parlez de musulmans de France vous avez surement constaté comme beaucoup d’autres concitoyens qu’il n’y avait pas ou très peu de Français de confession musulmane .


            • moderatus moderatus 15 décembre 2018 08:11

              vous parlez de musulmans de France vous avez surement constaté comme beaucoup d’autres concitoyens qu’il n’y avait pas ou très peu de Français de confession musulmane .

              ===============================================================

              Bonjour Aimable,

              Je parle surtout des extrémistes Salafistes qu’il faut éradiquer, et ma question est simple


              Doit on continuer à composer avec ces mouvements radicaux mortifères qui sont un poison pour la cohésion nationale ?





              • moderatus moderatus 15 décembre 2018 09:28

                Le lavage de cerveau continue,

                Demain dimanche ,Grand messe LREM sur les merdias les emissions phares sont réservées.

                C Neuws Le Grand rendez-vous

                (David Doukhan, Nicolas Barré et Laurence Ferrari)

                Jean-Michel
                Blanquer

                France 3 Dimanche en Politique

                (Francis Letellier)

                Richard
                Ferrand

                d’ici demain d’autres godillots s’ajouteront .

                pour moi, encore une journée sans télé, éviter l’intoxicarion





                • Crab2 15 décembre 2018 11:03

                  Prioritairement enseigner le fait athée à l’école en contrepartie du fait religieux.

                  Le blasphème est la quête de nouveau, et l’athéisme est l’expression de la volonté de ne jamais cesser de penser.

                  Pour déconstruire tous les fanatismes, il importe de sortir du monde des idées afin de ne jamais omettre de nommer la réalité-réelle.

                  Par exemple : La mort

                  On meurt un peu tous les jours dès notre naissance.

                  La mort, c’est la fin d’un long monologue.

                  On n’a une deuxième vie quand on n’a compris qu’on en n’a qu’une, attendu que la mort est absence de sensation.

                  L’espoir est la source de toutes les aliénations. attendu que c’est toujours attendre le mieux, voir le ’’ bonheur ’’ pour demain, sinon après-demain … peut-être.

                  La réalité, c’est ce qui advient - les réalités sont des faits de culture,dont : la littérature , les arts, la science, ect... ect...

                  Claude Bouvard

                  .

                  Jouir sans se nuire ni nuire à autrui. Épicure.

                  .

                  Le blasphème est la quête de nouveau, c’est pas comme les moratoires.

                  https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/civilisations.html

                  .

                  Le rire abrasif et solaire de Démocrite l’expression d’un état d’esprit vidé de toute crainte et de toute superstition.

                  https://laicite-moderne.blogspot.com/2014/04/blasphemer-ou-rire.html

                  .

                  Il s’avère de nos jours que, ni plus ni moins qu’autrefois, la religion rend l’homme plus dangereux qu’il ne l’est en réalité.

                  Les cinq piliers de l’athéisme  :

                  http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2018/09/04/les-cinq-piliers-de-l-atheisme-6077270.html


                  • moderatus moderatus 15 décembre 2018 12:57

                    @Crab2

                    Pour déconstruire tous les fanatismes, il importe de sortir du monde des idées afin de ne jamais omettre de nommer la réalité-réelle.

                    ==========================================================

                    j’aime comme vous la philosophie et e remps en tant je me reploge dans la lesture des philosophes , mais si l’amour de la sagesse est une recherche permanente et enrichissante, elle est personnelle.

                    le problèmes que nous avons sont d’une autre sorte, ils sont du domaine de la survie .Il faudrait sinon donner le pouvoir aux philosophes, mais face aux extrémistes religieux , je doute de leur force de persuasion.

                    Les technocrates qui nous gouvernent sont-ils prêts à mettre place des mesures efficaces pour assurer au peuple la première des liberté qui est la sécurité ?

                    La réponse pour l’instant est non

                    La réponse philosophique qui serait le stoïcisme comme Epitecte le professait n’est pas de mise en la circonstance.


                  • Crab2 15 décembre 2018 13:03

                    @moderatus — On ne peut changer la société sans désacraliser les patriarcats, ils sont la première cause du sous-développement économique et citoyen.

                    La réalité, c’est ce qui advient - les réalités sont des faits de culture,dont : la littérature , les arts, la science. Ect...

                    Les réalités, pour l’essentiel, sont celles du monde platonicien ou aristotélicien, autant dire le monde des " idées supérieures " l’occultation consommée de la réalité – mais ce monde impacté par le monothéisme est, désormais, en voie d’extinction dans la mesure où depuis peu ( certes ) le nominalisme ( l’art de nommer les choses de la réalité-réelle ) prend le pas sur les chimères véhiculées depuis plusieurs millénaires...par des marchands d’illusions - Suite - Maupertuis

                    https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/maupertuis-la-morale-utilitaire.html

                    .


                  • Pere Plexe Pere Plexe 15 décembre 2018 12:12

                    Curieux

                    l’article explique que les salafiste sont de sales cons potentiellement dangereux

                    Ok 

                    Mais quel rapport avec le titre ?

                    En quoi le France n’oserait elle pas ? comment pourrait elle ? 

                    Quelles différences avec nos voisins ?


                    • moderatus moderatus 15 décembre 2018 13:07

                      @Pere Plexe

                      l’article explique que les salafiste sont de sales cons potentiellement dangereux

                      Ok 

                      Mais quel rapport avec le titre ?

                      ==========================================================

                      D’abord il faut faire un constat puis après essayer trouver les remèdes .
                      Nous avons aujourd’hui 20.000 radicalisés dont environ 5.000 très dangereux .

                      Nous savons que les 31 terroristes qui ont sévi en France étaient pratiquement tous radicalisés et fichés S

                      Vous Pensez qu’il ne faut pas des solutions contre ces fichiers S ?
                       Il y a de nombreuses mesures à prendre.

                      Voila les questions que l’on peut se poser et que pose un intervenant sur les résaux sociaux.


                      « Est-il normal que le terroriste islamiste Salah Abdeslam vive à nos frais dans sa cellule, insultant en permanence ses gardiens alors qu’il refuse de parler à ses juges ? Serait-il si choquant de rétablir la peine de mort ? Serait-il scandaleux de restaurer la relégation dans la lointaine Guyane pour les récidivistes impénitents ou les djihadistes ? Serait-il inacceptable d’appliquer réellement les peines prononcées et de prévoir de très longues détentions pour les récidivistes, en partie financées par un travail obligatoire ? Serait-il injuste de priver de sa nationalité française un immigré qui en possède une autre et qui a commis un crime, voire un délit, ou bien encore qui est fiché « S » pour radicalisation islamiste ? Serait-il insupportable qu’on l’expulse de notre pays  ? Toutes ces mesures seraient de bon sens parce qu’elle viseraient l’intérêt supérieur de la France et le bien commun des Français au lieu d’obéir à une idéologie suicidaire. »



                      Doit on continuer à composer avec des mouvement radicaux mortifères qui sont un poison pour la cohésion nationale ?


                      Si la réponse est non, et celle des Français dans leur immense majorité est non, une seule solution

                      trouver le moyen d’exiger de nos gouvernants les mesures de bon sens qui s’imposent.

                      Si vous avez d’autre idées , autres que le laisser faire et la soumission, je suis preneur


                    • Pere Plexe Pere Plexe 15 décembre 2018 18:10

                      @moderatus

                      Vous Pensez qu’il ne faut pas des solutions contre ces fichiers S ?

                       Il y a de nombreuses mesures à prendre.

                      Ah...

                      Alors pourquoi la seule que vous proposez est la peine de mort.

                      Qui n’est efficace appliquée à titre préventif : c’est fâcheux.

                      Pour le reste je ne suis pas contre des mesures pour les 25.000 fichés S 

                      Simplement je ne sais pas lesquelles.

                      Et visiblement vous non plus.


                    • Garibaldi2 15 décembre 2018 18:58

                      @moderatus

                      ’’Est-il normal que le terroriste islamiste Salah Abdeslam vive à nos frais dans sa cellule, insultant en permanence ses gardiens alors qu’il refuse de parler à ses juges ? ’’

                      Les droits de la défense ne se divisent pas entre bons et mauvais accusés. Tant qu’il n’est pas condamné il est réputé innocent, c’est le respect de ses droits qui fait le respect de VOS droits. C’est l’honneur de la démocratie et ce qui nous distingue de l’Arabie Saoudite, entre autres.

                      ’’Serait-il si choquant de rétablir la peine de mort ? ’’

                      Ce qui est choquant c’est que vous n’ayez pas compris que l’abolition de la peine de mort n’a pas été décidée pour protéger les coupables mais les innocents condamnés à tort à la peine de mort. Les cas de Patrick Dils et de Marc Machin sont exemplaires. A l’époque de la peine de mort ils auraient bien risqué être décapités, d’autant plus qu’il n’était pas possible d’interjeter appel à l’époque. Innocent Project aux USA devrait attirer votre attention dans ce domaine : https://en.wikipedia.org/wiki/Innocence_Project

                      ’’Serait-il scandaleux de restaurer la relégation dans la lointaine Guyane pour les récidivistes impénitents ou les djihadistes’’.

                      Je suppose que vous avez demandé aux Guyanais ce qu’il penserait de cette exportation des délinquants de la métropole, et que vous avez chiffré le coût d’une telle mesure ?!

                      ’’Serait-il inacceptable d’appliquer réellement les peines prononcées’’

                      Les peines les plus graves sont souvent prononcées avec un délai de sûreté, cette période est obligatoire dans certains cas : https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9riode_de_s%C3%BBret%C3%A9

                      ’’prévoir de très longues détentions pour les récidivistes’’

                      Visiblement vous ne savez pas de quoi vous parlez et vous ignorez totalement les articles 132-8 à 132-11 du Code pénal qui prévoient l’allongement des peines pour les récidivistes : https://justice.ooreka.fr/astuce/voir/521335/recidive-legale

                      Serait-il injuste de priver de sa nationalité française un immigré qui en possède une autre et qui a commis un crime, voire un délit, ou bien encore qui est fiché « S » pour radicalisation islamiste ?

                      Il n’est pas nécessaire d’être un immigré pour avoir une double nationalité. J’ai un ami né en France d’un père citoyen US, qui a la double nationalité.

                      ’Serait-il insupportable qu’on l’expulse de notre pays’’

                      Qu’on l’expulse vers quel pays ? Un pays qui ne veut pas de lui et qui peut d’un trait de plume supprimer sa nationalité ? Doit-on l’expulser avec femme et enfants, c’est à dire appliquer une peine collective à des gens qui n’y sont pour rien ?

                      Seriez-vous d’accord pour que des djihadistes condamnés en Irak ou en Syrie soient expulsés vers la France ?

                      Expulsion pour les non nationaux :

                      ’’L’expulsion peut être prononcée, comme mesure administrative « si la présence en France d’un étranger constitue une menace grave pour l’ordre public ». La menace est souvent appréciée par les condamnations pénales.

                      Par ailleurs, les tribunaux peuvent prononcer une interdiction du territoire français, en complément d’une condamnation de crimes ou délits. Cette mesure existe depuis la loi du 31 décembre 1970 sur la lutte contre la toxicomanie.

                      Dans les deux cas, depuis la loi du 26 novembre 2003 relative à la maîtrise de l’immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité, l’expulsion ne peut être prononcée dans certains cas (étranger qui justifie résider en France habituellement depuis qu’il a atteint au plus l’âge de treize ans ; étranger qui réside régulièrement en France depuis plus de vingt ans etc.).




                    • moderatus moderatus 15 décembre 2018 19:43

                      @Pere Plexe

                      Il y a de nombreuses mesures à prendre.

                      Ah...

                      Alors pourquoi la seule que vous proposez est la peine de mort.

                      ==========================================================
                      Bonsoir Père plexe,

                      les allusions les procès d’intention ,ne sont pas de mise.
                      J’aurais plaisir à dialoguer avec vous mais sérieusement, le post que j’ai envoyé sur les mesures n’est pas de moi.
                      alors à vous de voir, on échange avec respect m^me si on n’est pas d’accord, ou on arrête tout échange.
                      c’est à vous de voir
                      D’accord ?


                    • moderatus moderatus 15 décembre 2018 19:51

                      @Garibaldi2

                       toute intervention qui essaye de trouver des accommodements avec les extrémistes et qui tend à défendre leurs droits éventuels n’est pour moi pas audible.
                      mon souci premier est les victimes, pas les terroristes.
                      Nos inquiétudes ne sont pas compatibles.


                    • Garibaldi2 16 décembre 2018 09:58

                      @moderatus

                      VOUS êtes un extrémiste, non démocrate, et vous n’avez aucun argument sérieux à opposer quand on vous met face à vos contradictions criantes.

                      Vous êtes un analyste politique amateur en carton-pâte qui le 29 septembre 2017 écrivait sous le titre ’’La révolte viendra du rejet de l’immigration’’

                      En France, cette révolte ne viendra pas du rejet de la loi travail, elle ne viendra pas non plus de l’augmentation de La CSG, elle ne viendra pas des erreur des décisions sociétales et économiques de Macron, elle ne viendra pas de la rue malgré les appels de Mélenchon, pas sur ces sujets, elle viendra de l’intolérance à cet immigration non désirée.

                      https://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/la-revolte-viendra-du-rejet-de-l-197205

                      Un visionnaire !


                    • moderatus moderatus 16 décembre 2018 10:20

                      @Garibaldi2

                      Vous n’avez aucun argument, vous êtes dans l’agression constante , vous mélangez tout,
                      Alors calmez vous, je ne réponds jamais à ce type d’attaques, vous êtes incapable de voir que l’Europe entière est en révolte contre l’immigration massive voulue par les mondialistes , le populisme grandit partout grâce à des Garibaldi qui sont dans les déni continuel.
                      Soyez respectueux, ,allez jouer ailleurs.


                    • Garibaldi2 16 décembre 2018 11:44

                      @moderatus

                      Sans l’apport d’immigrés, la population européenne globale ne pourra pas avoir un nombre suffisant de travailleurs pour faire face à ses besoins de main-d’œuvre et au vieillissement de sa population.


                      Graphique n° 6 intitulé ‘’Projection de la population en âge de travailler en Europe à l’horizon 2020’’


                      du document INSEE :


                      https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1374399/EMPLOIR08j.PDF


                      Si Merkel a fait entrer des immigrés c’est parce que la population allemande était en baisse, de même qu’elle est en baisse en Italie, et en Espagne. La France arrive presque à maintenir sa population car le nombre de naissances est suffisant :


                      https://www.touteleurope.eu/actualite/le-taux-de-fecondite-dans-l-union-europeenne.html


                      En Allemagne : ‘’La population a commencé à diminuer en 1972. Depuis 1990, elle a eu tendance à remonter légèrement dans les anciens Länder de l’ouest, sous l’effet d’une importante immigration. Avec moins de neuf naissances pour mille habitants depuis 2001, l’Allemagne se situe parmi les pays au taux de natalité le plus faible.’’


                      https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l’Allemagne


                      En Espagne : ‘’La population a baissé pour la troisième année consécutive. Selon l’INE pour la première fois dans l’histoire du pays les décès l’ont emporté sur les naissances.’’


                      https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l’Espagne


                      En Italie : ‘’L’Italie est le deuxième pays avec le plus de personnes âgées au monde, après le Japon, avec 168,7 personnes âges pour 100 jeunes. Pour la neuvième année consécutive, les naissances ont diminué et seulement 464 000 en 2017, soit le nouveau minimum historique. En 2017, également, 153 000 Italiens se sont installés à l’étranger, notamment au Royaume-Uni, en Allemagne, en Suisse et en France. En 2016, 201 000 étrangers sont devenus Italiens et l’ISTAT estime qu’il y en aura 224 000 en 2017.

                      Longtemps pays à forte natalité dont les jeunes devaient émigrer pour éviter le chômage, l’Italie est devenue en près de vingt ans un pays où le taux de natalité est très bas, inférieur certaines années au taux de mortalitéu, vieillissant et accueillant de plus en plus d’immigrés (4 millions dont 1 million en situation irrégulière début 2007, soit 7 % de la population, provenant surtout des régions de la Mer Méditerranée et de la Mer Noire, c’est à dire des Balkans et de l’Europe du Sud-Est.’’

                      C’est le pays avec la moyenne d’âge la plus élevée de l’Union Européenne (UE) et un de ceux où la fécondité est la plus faible (1,35 enfant par femme en 2006, en légère augmentation après avoir été à 1,29 voire à 1,19 en 1995).

                      ’Indice de vieillesse : 135,9 % (le plus élevé de l’UE) (seulement l’Allemagne, la Grèce, l’Espagne, le Portugal, la Slovénie et la Lettonie dépassent 100 %).

                      Fin 2004, la population était de 58 462 375 personnes, en augmentation de 574 130 par rapport àà 2003. Cette augmentation est due pour l’essentiel au solde migratoire (+ 558 189) et non au solde naturel. En 2004, 250 000 mariages au lieu des 260 000 de l’année précédente (dont 68 % religieux, alors qu’ils étaient 75,3 % 5 ans auparavant).

                      Pendant 30 ans, à partir de 1965, la fécondité italienne a continuellement baissé pour atteindre le minimum historique de 1,19 enfant par femme n 1995.’’

                      https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l’Italie

                      En Hongrie : ‘’Mais en 1993 se produisit un nouvel et important décrochage qui mena la fécondité à un plus bas historique de 1,30 en 2002. La déjà longue ancienneté de la dénatalité en Hongrie a fait en sorte que la population est fort vieillie, et que le nombre des décès dépasse actuellement de beaucoup le nombre des naissances. Depuis 1982-1983, le solde naissances/décès ne cesse d’être négatif et le pays a déjà perdu plus de 600 000 habitants.

                      Une loi de 2010 a permis la naturalisation des magyarophones de l’étranger. La Hongrie a ainsi naturalisé plus d’un million de personnes en 7 ans. Mais cette poliitque de naturalisation n’a pas eu d’impact sur le déclin démographique’’.

                      https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_Hongrie


                      En Roumanie : ‘’Par conséquent, la natalité en Roumanie (comme dans les autres pays de l’Europe de l’Est) n’arrive pas à dépasser la mortalité : la population a chuté de deux millions entre 1990 et 2010 à cause de l’émigration économique et de la natalité réduite. ‘’


                      https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_Roumanie


                      Ce n’est pas de la blablaterie de Moderatus mais de la statistique. Que les immigrés soient aussi utilisés pour tenir les salaires est un autre problème qui ne change pas le fait que les pays européens ne peuvent pas se passer d’immigrés s’ils ne se décident pas à avoir plus d’enfants ‘’souchiens’’ !


                      Or les femmes privilégient de plus en plus leur carrière professionnelle au détriment de la maternité.


                      Malgré votre grand âge vous savez ce qu’il vous reste à faire !


                    • moderatus moderatus 16 décembre 2018 12:31

                      @Garibaldi2

                      Malgré votre grand âge vous savez ce qu’il vous reste à faire !

                      =============================================================

                      Quel Humour et quelle courtoisie, fidèle à vous même. Précisez ce qu’il me reste à faire , vous êtes d’un précieux conseil.

                      Je vais quand même vous répondre, et sans vous abreuver d’articles inutiles pour cautionner ma pensée.

                      Les mondialistes ne cherchent pas à ce les population endogènes se renouvellent, leur politique est de combler ce déficit de population par l’immigration,

                      Par bonté d’âme, ? non par calcul.
                      On veut supprimer la nation, la culture , l’identité pour faire place au migrant universel taillable et corvéable à merci qui ne viendra pas enquiquiner comme chez nous, avec un gilet jaune.

                      Qui est derrière cette manoeuvre, les oligarchies financières qui veulent dans un marché mondial pour faire le plus de profit possible.

                      Mais des pays de dressent contre ce mondialisme , comme la Hongrie que vous citez.et les populistes un peu partout

                      ORBAN a décidé de freiner l’immigration et de relancer la natalité dans son pays par une flopée de mesures que vous irez chercher ,c’est votre marotte.

                      Son intention est d’arriver dans les années qui viennent à un taux de natalité de 2%
                      qui est largement suffisant pour renouveler les générations.

                      Alors certains gauchistes au nom de l’universalité des travailleurs se font les idiots utiles des puissances financières. et du Medef qui est bien sur pour l’immigration qu’il peuvent exploiter.


                    • Garibaldi2 17 décembre 2018 00:05

                      @moderatus

                      ’’Son intention est d’arriver dans les années qui viennent à un taux de natalité de 2% qui est largement suffisant pour renouveler les générations.’’

                      Le taux de natalité ne s’exprime pas pour cent mais pour mille. Pour la Hongrie il était de 18,4/1000 en 1975 pour tomber à 8,4/1000 en 2015 !

                      https://fr.actualitix.com/pays/hun/hongrie-taux-de-natalite.php

                      Pour arriver à 20/1000 (2%) il faudrait que la Hongrie se place au même niveau que l’Inde qui était à 20,29/1000 en 2013 !

                      ’’On veut supprimer la nation, la culture , l’identité pour faire place au migrant universel taillable et corvéable à merci qui ne viendra pas enquiquiner...’’

                      Est en totale contradiction avec ce que vous écrivez sur Avox à longueur d’article, à savoir que d’après vous les communautés ’’exogènes’’ mettent le binze en France !

                      La théorie du grand remplacement de Renaud Camus est un hoax. Même Marine Le Pen la dénonce :

                      ’’Théorisée par Renaud Camus, l’idée d’un « grand remplacement » fait parfois fantasmer au Front national. Dans le Journal du dimanche , Marine Le Pen s’en démarque. « Le concept de grand remplacement suppose un plan établi. Je ne participe pas de cette vision complotiste », dit la patronne du FN. « Je pense de manière plus pragmatique que l’immigration est utilisée depuis trente ans par les grands milieux financiers pour peser à la baisse sur les salaires, avec une grande efficacité si j’en crois les derniers chiffres », poursuit-elle.’’ .

                      http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/11/02/25002-20141102ARTFIG00145-pour-marine-le-pen-la-theorie-du-grand-remplacement-releve-du-complotisme.php

                      Que le patronat utilise l’immigré pour peser à la baisse sur les salaires, et c’était déjà le cas dans les années 30, ne change pas le fait qu’il y a une réalité démographique.

                      La culture, l’identité de la nation française ont été bâties par des souchiens et des exogènes tout au long de notre Histoire :

                      Guillaume Apollinaire né à Rome était russe avant d’être naturalisé français en 1916, mort pour la France en 1918.
                      Pierre Cardin est né italien de parents italiens.
                      Georges Charpak (Prix Nobel) était né en Pologne de parents polonais, il a été déporté à Dachau par le même convoi que mon père.
                      Yves Montand était né en Italie de parents italiens, naturalisé français en 1929.
                      Lino Ventura, né en Italie de parents italiens, il restera italien jusqu’à sa mort.
                      Tony Parker, est né en Belgique d’un père citoyen des USA et d’une mère néerlandaise.
                      Françoise Giroud était née à Lausanne de parents ’’juifs de l’Empire Ottoman’’.
                      Il y en a des milliers comme ça.

                      Je vous conseille la lecture du ’’Dictionnaire des étrangers qui ont fait la France’’, sous la direction de Pascal Ory avec la collaboration de Marie-Claude Blanc-Chaléard, Robert Laffont, coll.Bouquins, 956 p., 30 €.

                      Vous pouvez y ajouter ’’Nos ancêtres les Gaulois, et autres fadaises, François Reynaert, le livre de poche.

                      La financiarisation n’a fait qu’accélérer et faciliter le déplacement des capitaux. Elle n’a pas inventé le capitalisme, qui a TOUJOURS voulu faire plus d’argent et a TOUJOURS pensé mondial. Si Gandhi a demandé aux Indiens de filer et de tisser local, c’était pour protester contre l’importation en Inde de cotonnades produites à bas prix en Angleterre avec du coton indien !


                    • moderatus moderatus 17 décembre 2018 08:35

                      @Garibaldi2
                      Le taux de natalité ne s’exprime pas pour cent mais pour mille. Pour la Hongrie il était de 18,4/1000 en 1975 pour tomber à 8,4/1000 en 2015 !

                      =============================================================
                      Vous avez raison, mais il arrive que les doigts aillent plus vite que le cerveau, 
                      Il vaut mieux parler de taux de fécondité pur femme, c’est plus simple et plus clair.

                      donc en ce qui concerne la Hongrie. et ce qui est mis en place par ORBAN

                      ORBAN veut relancer la natalité en Hongrie pour faire appel le moins possible à l’immigration.

                      Il y a deux façon de résoudre le problème démographique en Europe

                      faire appel à l’immigration parfois massive, on en voit les résultats ou relancer la natalité.

                      Orban a choisi la seconde option.

                      Assurer le renouvellement des générations.

                      Objectif 2030 : passer le taux de fécondité de 1,5 à 2,1 qui assurera le renouvellement des générations.

                      Pour se faire il a adopté de nombreuses mesures

                      * pour les familles endettées, prise en charge de la dette par l’état à hauteur d’un million de forints (env. 3.300€) par enfant à compter du troisième

                      * construction et rénovation de crèches pour que toutes les familles y aient accès

                      * remboursement par l’état de 50% du prêt étudiant pour les femmes ayant leur deuxième enfant, et 100% dès le troisième enfant

                      * réduction supplémentaire des impôts pour les familles ayant plus de deux enfants


                      Orban veut “une Hongrie hongroise et voudrait une Europe européenne”.


                      Il est certain que cette conception ne plaît pas aux dirigeants de l’U. E , mondialistes qui eux ne se préoccupent pas de relancer la natalité dans les pays de l’Europe , il préfèrent le migrant variable d’ajustement , taillable et corvéable à merci.

                      En ce qui concerne l’immigration , personne ne nie qu"elle soit nécessaire surtout qu’en France nous sommes en très grand nombre issus de l’immigration.
                      Mais il n’y a une règle d’or que l’on ne peut contourner

                      On ne peut recevoir plus d’immigrés qu’on ne peut intégrer, dans l’intérêt de ceux
                      qui sont reçus et de ceux qui reçoivent.

                      les mondialistes foulent aux pieds cette règles d’or, ce qui fait que les immigrés sont reçus de façon inhumaine et que les peuples rejettent l’immigration.


                    • Garibaldi2 17 décembre 2018 12:29

                      @moderatus

                      Il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui est écrit sur

                      https://visegradpost.com/fr/2017/06/22/hongrie-natalite-contre-immigration/

                      Il y a un phénomène que connaissent TOUTES les sociétés développées, c’est la baisse de la natalité. Les femmes favorisent leur carrière professionnelle, au détriment de la procréation, et veulent leur indépendance financière pour ne plus être à la merci d’un homme.

                      L’Irlande vient d’adopter le droit à l’IVG. Si je soutiens le droit des femmes à l’IVG, force est de constater que le carcan catho de l’Irlande favorisait cette natalité. Les femmes pauvres ne pouvaient pas se payer une IVG hors de l’Irlande et la sacro-sainte morale catho pesait sur les femmes. Conclusion : l’Irlande va vers la dénatalité.

                      Voici les chiffres sur la démographie hongroise (Wiki) :


                      Accroissement naturel

                      −0,40 %

                      Indice de fécondité

                      1,44/1000 

                      Taux de natalité

                      9,4 /1000

                      Taux de mortalité

                      13,4/1000 

                      Taux de mortalité infantile

                      5,02/1000 



                      Il n’est pas nécessaire de sortir de Polytechnique pour comprendre qu’inverser la tendance est impossible. Même avec des mesures incitatives, car c’est une tendance de fond. Tout au plus peut-on freiner cette tendance.

                      Quand Merkel fait entrer des Immigrés, elle économise la mise de fonds nécessaire pour qu’un adulte soit en capacité de travailler. Si elle doit compter sur la population locale, il faudra payer pour les naissances, les soins, l’éduction, avant qu’il y ait un retour sur investissement. Et on ne peut pas verser des dividendes ET assurer un bon niveau de vie à la population qui bosse. Il faut choisir. Et si les Allemands ne sont pas d’accord, ils doivent mettre la main, et à la braguette et au porte-monnaie. Mais ils n’ont pas envie de le faire car il faudrait alors aussi remettre en cause le système capitaliste et leur niveau de vie, même si Merkel a créé plus de 7 millions de nouveaux pauvres.

                      Il en sera de même pour les Hongrois sur le long terme. En 2010, la Hongrie a pondu une loi qui a permis en 7 ans de naturaliser 1 million de magyarophones de l’étranger, soit plus de 10 % de la population ! Sans effet sur le déclin démographique. Lire la source à : https://www.monde-diplomatique.fr/2018/06/LEOTARD/58728


                    • moderatus moderatus 17 décembre 2018 13:36

                      @Garibaldi2
                      Il y a un phénomène que connaissent TOUTES les sociétés développées, c’est la baisse de la natalité.

                      ==============================================================

                      Bonjour, vous vous noyez sous les chiffres, pour conforter vos idées, ells n’ont pas besoin de cette surcharge.
                      Vous pensez que c’est impossible , moi je pense que c’est yout à fait possible .

                      A plusieurs conditions.
                      la première la volonté
                      le deuxième le courage ,
                      la troisième, la plus difficile, un changement Capital de cap, ; que l’Europe abandonne son idéologie mondialistes sauvage ce qui va surement arriver en mai prochain, et que les peuples retrouvent un minimum de souveraineté, et mettent en place un politique forte de natalité.

                      Rappelez vous
                      ’Alexandre et le nœud gordien’
                      rien n’est inscrit dans le marbre et irréversible , surtout quand c’est une question de survie.
                      En ce qui concerne la Hongrie, il faut attendre un peu pour juger des résultats.


                    • Garibaldi2 18 décembre 2018 02:36

                      @moderatus

                      Il semble que vous ayez un vrai problème de compréhension car vous voulez ignorez les faits, qui se traduisent généralement en chiffres quand on parle de démographie ou de budget.

                      C’est par pure démagogie que Orban a claironné qu’il y avait une vague massive de migrants qui voulaient s’installer en Hongrie. Les migrants ne voulaient pas s’installer en Hongrie, où les salaires sont faibles, mais passer par ce pays pour aller vers l’Autriche ou l’Allemagne où ils étaient accueillis et où les salaires sont plus élevés.

                      Un exemple parmi d’autres :

                      ’’D’après la police, 3650 clandestins sont partis ce lundi de Budapest pour rejoindre Vienne. Avant d’ autoriser le départ du train, les autorités hongroises ont assuré qu’elles ont vérifié « combien parmi eux [les migrants, NDLR], sont des demandeurs d’asile ».’’

                      https://www.valeursactuelles.com/monde/3650-migrants-ont-quitte-la-hongrie-en-train-pour-rejoindre-lautriche-en-une-journee-55218

                      ’’A Bruxelles, Viktor Orban, qui a fait ériger une clôture de barbelés contre les migrants à la frontière serbe, a fermement défendu jeudi la gestion de la crise par Budapest, estimant qu’il ne s’agit "pas d’un problème européen mais allemand« . »Personne ne veut rester en Hongrie, en Slovaquie, en Estonie, en Pologne. Tous veulent aller en Allemagne. Notre job est juste de les enregistrer et nous les enregistrerons", a-t-il dit.’’

                      https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-hongrie-des-migrants-pieges-refusent-de-quitter-un-train-pour-aller-dans-un-camp-de-refugies_1712380.html

                      Orban aura d’autant plus de difficulté pour repeupler la Hongrie que sa population de souche ÉMIGRE !

                      ’Pour la Hongrie, des centaines de milliers de Hongrois ont quitté leur pays pour aller travailler ailleurs. Déjà vidée d’un demi-million de ses habitants, partis travailler à l’étranger, dont près de 300 000 à Londres, la Hongrie manque cruellement de main-d’œuvre. C’est ce que confirme une étude de l’Office national de statistiques publiée au début du mois de novembre.’’.

                      https://www.courrierinternational.com/article/la-hongrie-en-quete-desesperee-de-main-doeuvre

                      C’est comme si 3,5 millions de Français avaient quitté la France !

                      C’est bien le problème de Orban, une bonne part de sa population de souche en âge de travailler va bosser ailleurs. Regardez la pyramide des âges de la Hongrie et vous allez comprendre que Orban n’est pas près de résoudre la quadrature du cercle :

                      https://www.populationpyramid.net/fr/hongrie/2016/
                       
                      Le reste de l’article est très éclairant sur la politique de Orban  !

                      Orban râle contre l’UE mais il ne crache pas sur les 4,6 milliards d’aide que la Hongrie reçoit chaque année, depuis 2007, en fonds européens, une fois sa propre participation au budget européen déduite. C’est comme si la France avait reçu 32,5 milliards par an depuis 2007.

                      http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/08/30/20002-20180830ARTFIG00221-la-manne-europeenne-va-se-tarir-en-hongrie.php

                      Et vous voulez financer les crèches hongroises ? Car la France est un contributeur net au budget européen (au moins 4,5 milliards/an, 7 d’après Dupont-Aignan).


                    • moderatus moderatus 18 décembre 2018 09:15

                      @Garibaldi2

                      Bonjour,

                      si vous me permettez un conseil ou deux .
                      primo
                      vous écrivez
                      « Il semble que vous ayez un vrai problème de compréhension »

                      Commencez par admettre de vos interlocuteurs qu’ils aient un avis différent du votre, sans être des abrutis.
                      Cela s’appelle la tolérance et la courtoisie.

                      Secundo
                      arrêtez d’inonder vos articles de liens afin de prouver que vous dites la vérité .Vous trouverez toujours des articles en faveur,de, vos thèses et d’autre contraires. .

                      Cela rend vos interventions illisibles , alors que vous êtes tout à fait capable d’argumenter et de défendre vos convictions sans avoir besoins de béquilles.
                       
                      merci pour votre compréhension et de vous investir comme vous le faites sur ce réseau.


                    • Garibaldi2 18 décembre 2018 13:51

                      @moderatus

                      Quand on invoque un fait, on le prouve. Donner un lien fiable c’est fournir une preuve qui peut être contestée par une autre preuve.

                      ’’Vous trouverez toujours des articles en faveur,de, vos thèses et d’autre contraires.’’

                      Chiche que vous trouvez des liens fiables qui infirment les miens ?

                      Adieu !


                    • moderatus moderatus 18 décembre 2018 14:07

                      @Garibaldi2

                      Incorrigible !


                    • Garibaldi2 19 décembre 2018 16:56

                      @moderatus

                      Mon pauvre Moderatus, vous n’avez pas encore compris que quand je conteste vos balivernes, preuves à l’appui, vous n’êtes pas le seul à lire mes posts !


                    • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 15 décembre 2018 14:30

                      Bonjour moderatus de la moderatitude

                      Non ce n’est pas le salafisme et d’ailleurs je ne sais même pas ce que c’est, ni ce que c’est l’islamisme !

                      Si la France s’écroule c’est à cause des sorciers de l’Elysée qui ne représentent pas le peuple de France ni ne travaillent pour les intérêts de la France ! 

                      Le « salafisme » ?

                      Est-ce que le salafisme est au cœur du CAC40 ?

                      Est-ce le salafisme qui anime missié Macron et ses ouailles ?

                      Est-ce la salafisme qui appauvrit les Français ?

                      Est-le salafisme qui efface les frontières ?

                      Non, moderatus de la moderatitude ! Le problème est le régime de l’Elysée qui veut faire croire que le « salafisme » menace la « démocratie », que la sécurité des Français dépend les bivouacs des soldats français en Afghanistan, que le bonheur des Français est garanti par l’occupation du Sahel par l’armée française ... 

                      La France est l’Hexagone avec son contenu, un contenu soumis aux mêmes règles et aux mêmes lois ! Le reste est défini et redéfini en permanence par les relations entre pays conformément aux intérêts de chacun !

                      Bizarre cette mentalité complotiste des intellectuels et des politiciens français ! La France, l’une des plus anciennes nations au monde qui serait menacée par quelques Zimigris banlieusards ...

                      Ceux qui reprennent le bavardage irresponsable des irresponsables français et parlent de « radicalisés » doivent alors comprendre que « la communauté des radicalisés en France est loin d’être celle des étrangers » ! Le régime des sorciers français, en imposant le faux, l’injuste, l’irrationnel, l’inadmissible et la plus grande injustice aux Français a réussi à recréer les germes du terrorisme ! 

                      N’oubliez jamais INJUSTICE = TERRORISME !


                      • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 15 décembre 2018 15:23

                        @Self con troll

                        Pas mal pour un « sel con troll » !
                        Restez zen !


                      • moderatus moderatus 15 décembre 2018 16:02

                        @Mohammed MADJOUR

                        Le « salafisme » ?

                        Est-ce que le salafisme est au cœur du CAC40 ?

                        Est-ce le salafisme qui anime missié Macron et ses ouailles ?

                        Est-ce la salafisme qui appauvrit les Français ?

                        Est-le salafisme qui efface les frontières ?

                        =================================================================

                        Si je partage certains de vos jugement sur certins comportements de nos gouvernants, et je les critique avec véhémence permettez moi d’être en parfait désaccord avec certaines de vos positions ;

                        Le salafisme ou l’islam radical envahit le monde arabe comme le monde occidental.

                        les extrémistes sont la cause des attentas qui ensanglantent le monde arabe et l’occident.

                        De plus le monde qu’ils proposent est en parfaite contradiction avec nos valeurs, notre culture, notre identité, et il faut l’éradiquer de notre territoire.

                        en plus vous écrivez quelque chose de terrible

                        N’oubliez jamais INJUSTICE = TERRORISME !

                        ==============================================================

                        rien , vous m’entendez bien, rien ne justifie le terrorisme, ou alors vous ne savez pas ce qu’il est et ne l’avez jamais côtoyé.

                        c’est la négation de l’humain.

                        ne vous laissez pas emporter par les mots.


                      • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 16 décembre 2018 15:30

                        @moderatus De la Moderatitude !

                        Personne au monde n’a osé expliqué et dire clairement ce qu’est le terrorisme : La destruction de l’humain, comme je l’ai écrit das mes differents articles ! VOUS NE M’AVIEZ PAS LU ?

                        J’ai plusieurs fois rappelé les administrateurs d’Agoravox qui ne veulent pas afficher ce sujet que j’ai traité sur la case « THEME DE L’AUTEUR » qui se rapporte à mon « TABLEAU DE BORD »...

                        Moi, mon ami moderatus de la moderatitude, je ne modère rien et en plus je maitraise les sciences et les sciences humaines : Je dit qu’aucun individu au monde ni aucun peuple n’est à l’abri du terrorisme. Les terrororistes qui terrorisent les indiviuds ou les peuples et produisent les terrorisés qui terrorisent à leur tour (malgré eux) est un mécanisme qui ressemble à la réaction en chaine de la saleté nucléaire que je connais aussi. Mais si dans le nucléaire, on arrive à « controler et à modérer », en revanche quand la nature humaine est destabilisée puis terrorisée, il est très difficile de prévoir sa réaction, la nature de sa réaction, le lieu et le temps de sa réaction !

                        C’est moi qui vous recommande : Ne vous laissez pas emporter par la merde de la désinformation de fin du monde !!!


                      • moderatus moderatus 16 décembre 2018 17:55

                        @Mohammed MADJOUR

                        @moderatus De la Moderatitude !

                        Personne au monde n’a osé expliqué et dire clairement ce qu’est le terrorisme : La destruction de l’humain, comme je l’ai écrit das mes differents articles ! VOUS NE M’AVIEZ PAS LU ?

                        ================================================================

                        Cher Mohammed, contentez vous de m’appeler Moderatus, , je vous en remercie.

                        Pour parler du terrorisme ,il faut l’avoir connu,subi ou combattu.
                        en avoir une connaissance livresque ne sert à rien.
                        C’est en toute connaissance, qu’il ne faut en aucun cas accepter le terrorisme d’où qu’il vienne , et quelle que soit sa cible.

                        les’’ meilleures causes’’ sont condamnables si elles l’emploient.
                        si vous dérogez à cette règle , vous cautionnez la barbarie.


                      • julius 1ER 15 décembre 2018 15:03

                        je ne sais pas si le salafisme est à l’ordre du jour du conseil des ministres à Matignon ???

                        mais une chose est sûre la peste brune est bien sur ce site car entre les modératus, les labrune( çà ne s’invente pas) on a là les prémisses du fascisme en gestation ..

                        après un attentat, il faut mettre fin à l’Etat de Droit et vite mettre en place des Tribunaux d’exception et remettre la,peine de mort en place au cas ou les quelques terroristes se seraient loupés ... 

                        que dire encore, ah oui l’Etat d’Urgence à perpétuité, bien sûr car ces français vraiment ne méritent pas de vivre dans un pays en paix et cherchant à coopérer plutôt qu’ à vivre une pseudo guerre de civilisation et de remplacement ethnique !!!

                        à quelques jours de Noël, bien sûr le loup ayant pratiquement disparu, il faut bien renouer avec quelques peurs anciennes, l’empire Ottoman ayant disparu dans les tranchées de la 1iere guerre mondiale, il faut en inventer un autre l’empire Arabo-musulman si, si çà a de la gueule ... c’est une immense nébuleuse cherchant à fondre sur les 500 millions d’européens pauvres et désarmés !!!

                        vite demandons à la BCE de financer l’achat d’une panoplie complète de citoyen flingueur puisque le Service Militaire a disparu ( encore un coup des gaucho/islamo) de l’horizon et de la ligne bleue de Vosges !!!


                        • moderatus moderatus 15 décembre 2018 16:06

                          @julius 1ER

                           Vous avez le droit de défendre le Salafisme, il n’est pas encore interdit.


                        • julius 1ER 15 décembre 2018 19:57

                          @moderatus

                          citez-moi une seule ligne où je défend le salafisme ????

                          par contre en tant qu’athée pratiquant vous pouvez supprimer toutes les religions que vous voulez , moi çà ne me dérange nullement !!!

                          où çà me gène beaucoup plus ce sont vos affirmations péremptoires sur l’islamogauchisme et vos réflexions sur le soit-disant laxisme des autorités qui selon vous ne sont pas assez liberticides, mais vous n’êtes pas le seul à pratiquer le prétexte de l’islamophobie afin de poursuivre des buts politiques beaucoup moins avouables et là par contre politiquement je combats les gens comme vous qui êtes les agents dormants d’un pouvoir fasciste en herbe et en devenir !!!
                          voilà pour la rectification, vous pouvez duper tous les blaireaux que vous voulez mais par contre à mes yeux vous n’êtes pas du tout la blanche colombe que vous semblez vouloir être !!!!


                        • moderatus moderatus 15 décembre 2018 20:04

                          @julius 1ER

                          continuez à,plaider la cause salafiste, c’est évident malgré les précautions oratoires que vous prenez. , qui ressemble à La taqiya

                          cette secte n’est pas interdite pour l’instant , rien à craindre pour vous,
                          assumez, un peu de courage, diantre !!!


                        • pallas 15 décembre 2018 15:04

                          Mohammed MADJOUR


                          Bonjour,

                          Vous avez raison et tord en meme temps.

                          En France, les individu(e)s, sont devenu des clones, des uns par rapport autres, des mirroirs.

                          Les politiques sont à l’image du peuple, il n’y a jamais eu autant de violences conjugaux à l’intérieur des familles, de suicides, viols.

                          La violence sur toutes les formes, le mot « amour » est sortie du langage commun,ça n’est pas un complot, n’y un formatage des esprits, chacun est libre d’agir à ça guise, personne n’est obligé d’avoir un téléphone portable.

                          Le terreaux de la violence, des meurtres de masses, la folie, viens ce greffer.

                          Le nombre de maladies psychiatriques explosent.

                          Voila ou mene une société vouer au culte du mercantilisme à outrance, il n’y a plus d’humains, uniquement des « Bêtes », sachant à peine lire, écrire, malade.

                          La cause n’est pas la conséquence, et l’erreur est là.

                          La guerre civil en Syrie à débuté ainsi, nous sommes trés proche de ce malstroem, 6 mois voir 1 ans tout au plus.

                          Salut


                          • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 15 décembre 2018 15:28

                            Bonjour pallas 


                            Vous pensez bien que je suis au courant de tous ces fléaux ! Et même que je n’arrête pas d’expliquer d’où viennent ces fléaux ! 

                            Nous ne sommes pas si différents : Régime/CFLN = Régime FLN ! De « républiques » ... Que de la merde !


                            • Esprit Critique 15 décembre 2018 17:37

                              « ....Salafisme un mal que la France n’ose pas éradiquer…. »

                              Je pense qu’une coquille s’est glissée dans le titre de votre article.

                              Vous vouliez sans doute écrire :

                              « Islam, un mal que la France n’ose pas éradiquer ».

                              Me Trompeuje ? Ou suis-je enduit d’erreurs a l’insu de mon plein gré ???


                              • moderatus moderatus 15 décembre 2018 17:48

                                @Esprit Critique

                                « Islam, un mal que la France n’ose pas éradiquer ».

                                Me Trompeuje ? Ou suis-je enduit d’erreurs a l’insu de mon plein gré ???

                                ==============================================================

                                Bonjour,

                                vous vous ’ trompétez’, j’ai écrit Salafisme.

                                c’est un extrémisme avec lequel il n’y a aucune discussion ni compromis possible.

                                c’est un mouvement qui esssaye de se propager c’est vrai dans l’islam de France c’est pour cela qu’il faut l’éradiquer de façon urgente.


                              •  C BARRATIER C BARRATIER 15 décembre 2018 19:55

                                Nos gouvernants combattent certaines sectes mais pas celles qu’on appelle religions. La secte,c’est la religion des autres.

                                Evidemment les salafistes sont dangereux, en particulier pour les femmes

                                Je demande depuis longtemps l’interdiction de cette secte :

                                Femmes/ Interdire une secte violente

                                http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=83

                                • moderatus moderatus 15 décembre 2018 19:58

                                  @C BARRATIER

                                  Je demande depuis longtemps l’interdiction de cette secte :

                                  Femmes/ Interdire une secte violente

                                  http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=83

                                  ==========================================================

                                  Bonsoir,

                                  je joins ma demande à la votre , elle est pratiquement générale en France, mais nos gouvernants qui ont décidé de ne pas écouter le peuple font la sourde oreille.


                                • UnLorrain 15 décembre 2018 20:02

                                  Pallas n’a pas Tor euuh tord euuh tort. Il est expéditif dans ses commentaires.

                                  Nous sommes au début du lessivage de notre espèce. ..ce pourrait etre de pallas mais c’est d’un médecin, le titre de son livre...Non d’un taxonomiste expliquant la race sinon il aurait écrit race plutôt que espèce.

                                  Un matin,retour de 15 heures de labeur quotidien,je rentre chez moi,marchant sur le trottoir, je serais saluer par quelques mouflets leucodermes lessivės derrière leur fenêtre,par des « enculė enculė »,pouffants. Un autre matin de rentrėes,je dois allé au lavoir du coin pour mon eau comestible, il y y a des gens,une famille musulmane,les parents lavent leur tapis a l’eau froide et balai brosse comme il se doit,ses deux enfants s« egayent et m’ont ému. ..souvenir d’un autre lavoir il y a 45 ans. J’ai avec moi un lourd bidon de 70 kgs,le bonhomme musulman se precipitera a me donner aide pour l »acheminer jusqu’à mon coffre de voiture.

                                  Dans mon occident dégénéré, camp des saints propitiatoire a un mémorable remplacement, dans ce pays France plus précisément, je pourrais vous décrire des quantités astronomiques de ces lessivés, lessivés a différents degrés toutefois,mais a quoi bon pallier a l’inéluctable.


                                  • moderatus moderatus 16 décembre 2018 09:39

                                    Des infos imortantes

                                    Chérif Chekatt,


                                    Cet homme que l’on hésitait à nommer terroriste.


                                    Chérif Chekatt, à 19 ans, en 2008, avait un portrait de Ben Laden sur le mur de sa cellule, au dire des surveillants, nous apprend France3. Et en 2013, le personnel de la maison d’arrêt de Mulhouse, note Le Figaro, le signalait comme radicalisé, prosélyte, extrêmement violent et, selon France Info, « extrêmement pieux, pratiquant un islam sans concession ».

                                    Le délit de radicalisation qui conduit au terrorisme doit être reconnu .


                                    Le Père radicalisé lui aussi

                                    https://youtu.be/niJgv-6rH6o


                                    Les Failles de la surveillance

                                    https://www.youtube.com/watch?v=u8oonOMW_9E

                                    Des erreurs graves

                                    Ce n’est pas la police qui a trouvé la traque de Chérif

                                    Le tueur a été retrouvé suite grâce a l’appel à témoin et diffusion de sa photo.

                                    Pourquoi n’a-t-on pas diffusé cet appel immédiatement ?


                                    • troletbuse troletbuse 16 décembre 2018 09:56

                                      @moderatus
                                      Pourquoi n’a-t-on pas diffusé cet appel immédiatement ?


                                      Parce qu’il faut faire régner la peur et aussi diviser pour mieux régner.


                                    • troletbuse troletbuse 16 décembre 2018 09:56

                                      @troletbuse
                                      « et ainsi »


                                    • moderatus moderatus 16 décembre 2018 10:12

                                      Parce qu’il faut faire régner la peur et aussi diviser pour mieux régner.

                                      ===========================================================

                                      Bonjour,

                                      Pas mal d’erreurs et de point sombres sur cette affaire, Tous les policiers avaient les signalement dès le matin diffusé par les policiers qui ont trouvé le domicile vide.

                                      Caméra de surveillance, et contrôles ont eu des défaillances .

                                      Ce n’est pas la police qui a trouvé la traque de Chérif

                                      Le tueur a été retrouvé suite grâce a l’appel à témoin et diffusion de sa photo.

                                      Pourquoi n’a-t-on pas diffusé cet appel immédiatement ?

                                      Chérif a eu deux jours pendant lesquels il aurait pu faire d’autres victimes.



                                      • moderatus moderatus 16 décembre 2018 11:26

                                        @troletbuse

                                        Bonjour,

                                        J’ai lu votre lien, personnellement ,je ne crois pas à un complot.

                                        je crois à de erreurs, du laxisme, des failles.

                                        Je pense surtout que si l’on ne s’attache pas à réduire le nombre de fichiers S par des expulsions comme le fait l’Italie , il est impossible de les surveiller.

                                        Vous avez 20.000 fichiers S dont 5.000 environs jugés dangereux,

                                        quand on sait qu’il faut plusieurs policiers par individu, c’est la quadrature du cercle

                                        C’est le même problème pour les prisons ; On n’enferme plus parce qu’on a pas de place
                                        il y a 15.000 étrangers dans nos prisons
                                        Si on les renvoyait dans , leur pays d’origine, on aurait des places et on ferait de sérieuses économies.

                                        Je vous donne les chiffres des étrangers en prison par nationalité.

                                        http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/02/16/01016-20180216ARTFIG00305-plus-d-un-detenu-sur-cinq-en-france-est-de-nationalite-etrangere.php


                                      • sophie 16 décembre 2018 11:31

                                        @moderatus
                                        Bonjour, ne pas oublier le fameux hélicoptère ( décrit par les journalistes ; pour éclairer les rues) n’est-il pas équipé d’une technologie très élaborée de caméras précises à reconnaissance faciale ET comportementale ?



                                      • moderatus moderatus 16 décembre 2018 12:34

                                        Bonjour, ne pas oublier le fameux hélicoptère ( décrit par les journalistes ; pour éclairer les rues) n’est-il pas équipé d’une technologie très élaborée de caméras précises à reconnaissance faciale ET comportementale ?

                                        =======================================================

                                        Les moyens sont énormes , mais il y a évidemment les failles , cet Homme fiché n’aurait jamais du passer les barrages, surtout que tous les policiers étaient avertis de son absence à son domicile.


                                        • Jonas 17 décembre 2018 19:50

                                          Les hommes politique Français sont des lâches , au nom du mistigris « droits de l’homme » confondent tout. Ils n’ont pas le courage d’Al-sissi, le président Egyptien. Qui après avoir tancé Al-Azhar , le repaire des islamistes , salafistes , Frères musulmans , etc en leur indiquant de revoir l’interprétation criminelle de certaines sourates , du Coran . Revient sur un autre sujet celui des immigrés égyptiens, qui sont nombreux dans certains pays et notamment du Golfe. 

                                          " Lors d’un forum à Charm el -Cheikh ,le président Egyptien a demandé aux immigrés égyptiens de respecter la culture des pays occidentaux qui les accueillent. Et exige également que tous ls immigrés , Palestiniens, Kowéïtiens , Emiratis , Libanais , Syriens etc qui viennent en Egypte de respecter la culture égyptienne. 

                                          Si l’immigration n’a rien a voir avec les attentats alors, peut-on m’expliquer : 

                                           Pourquoi n’y a t-il pas d’attentats , au Japon , Corée du Sud , Vietnam, Hongrie , Pologne , Roumanie, République tchèque, Croatie, Bulgarie ,etc. ? 

                                          Et pourquoi y a t-il des attentats , En France, Espagne,Angleterre, Allemagne, Norvège , Danemark Suède , Etats-Unis , Canada, Australie, etc. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité