• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Selon que vous serez puissant ou misérable...

Selon que vous serez puissant ou misérable...

Ce bon Jean de La Fontaine, dans sa Fable « les animaux malades de la peste  » proposait en conclusion de celle-ci une moralité qui se terminait par « les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir  ».

Cette analyse se confirme chaque jour, et récemment, on a vu condamné à 1 an de prison, dont 4 mois ferme de prison un sans logis qui avait dérobé dans un tronc d’église la "fabuleuse" somme de 17,20 €.

Le « forfait » a eu lieu en cathédrale de Strasbourg, et la juge, vice-procureure en l’occurrence, Françoise Toillon a ajouté à cette peine une mise à l’épreuve de 2 ans et d’une obligation de travail et de soins.

Pour être tout à fait complet, le condamné est un toxicomane, ayant avoué s’être servi à plusieurs reprises dans ces troncs, et quand on connait la dépendance qu’entraîne la drogue de ce qu’il convient d’appeler un malade, plutôt qu’un délinquant, la décision du tribunal peut surprendre. lien

C’est l’un des employés de la cathédrale qui avait dénoncé l’accusé, constatant le larcin, salarié probablement par l’église catholique, cette même église dont le Christ voulait qu’elle soit la maison des plus pauvres.

Joseph Wresinski, fondateur du mouvement international ATD Quart Monde, était un religieux qui reprenait à son compte la parole de St Paul, l’un des apôtres du Christ, convaincu que « faire de l’homme le plus démuni le centre, c’est embrasser l’humanité dans un seul homme ».

Le père Joseph avait alors ajouté : «  pour embrasser et sauver l’humanité, Jésus était obligé de se faire le dernier des derniers. Sinon, il eût été reconnu par les possédants, mais non pas par les plus humiliés  ». lien

Pas de chance pour le « voleur de tronc de Strasbourg  », il n’avait manifestement pas eu les moyens d’être défendu par un grand avocat, voire par l’un des disciples de St Paul, sinon, vraisemblablement, il n’aurait pas été condamné si lourdement, mais seulement pris en charge par nos services publics, pour être d’abord soigné de sa toxicomanie, puis aidé a reprendre pied dans la société.

Personne ne peut faire l’apologie du vol, mais que représentent 17,20 € pour l’église catholique, elle qui est à la tête de multiples propriétés, de banques, et d’une fortune que personne ne peut réellement évaluer de nos jours.

Avro Manhattan s’est penché sur la question dans son livre « les milliards du Vatican », et l’on peut lire au chapitre 26 de son livre : «  l’accumulation spectaculaire de richesses de l’église catholique est un phénomène relativement récent (…) lorsque le Saint Siège a été privé des Etats Pontificaux par les italiens en 1870. (…) le Vatican à cette époque n’avait pas les ressources en espèces qu’il reçut du fascisme italien une décade plus tard, mais il avait suffisamment de millions pour investir dans les marchés mondiaux. (…) en 1929, au moment du Traité du Latran, le trésor de l’Etat du Vatican est devenu un fonds officiel. La même année, Mussolini a remis plus de 100 millions de Dollars au Vatican pour le règlement définitif de la question romaine. (…) tout en investissant largement aux Etats Unis, (…) les résultats, comparés aux normes, furent stupéfiants. Or le saint siège détenait à ce moment entre 10 et 15% de toutes les actions et les parts inscrites à la bourse italienne. (…) l’église se trouvé alourdie par sa richesse (…) mais également en raison de l’habileté des cerveaux financiers qui, depuis la 2ème guerre mondiale ont investi les milliards du Vatican partout dans le monde avec une dextérité sans pareille. Leur compétence (…) en transformé les millions du Vatican en milliards ».

Il finit son chapitre par cette phrase qui résume bien la situation «  la réponse d’un officiel du Vatican qui, lorsqu’on lui a demandé de faire une estimation de la fortune du Vatican d’aujourd’hui, à répondu de façon très révélatrice : « Dieu seul le sait  ». lien

Alors pour 17,20 euros un toxicomane croupit en prison, pendant que pour avoir menti à ses pairs, affirmant, avant de se rétracter, qu’il n’avait pas de compte caché en Suisse, un Jérôme Cahuzac, ministre du Budget, après avoir menti « les yeux dans les yeux  » à son gouvernement, et au pays toute entier, (lien) s’est vu seulement condamné à ne plus exercer sa profession de chirurgien pendant 3 petits mois. lien

Par contre, Olivier Thérondel, ex agent de la cellule de lutte anti blanchiment Tracfin a été condamné à 2 mois d’emprisonnement avec sursis pour avoir divulgué des informations relatives à Cahuzac. lien

Quelle sera l’éventuelle sanction qui frapperait un Jean-François Copé dans l’affaire Bygmalion (lien) ou un Nicolas Sarközi dont le financement des campagnes 2007 et 2012 semble suspect pour la justice ? lien

En tout cas, pour ce dernier, on vient d’assister à un nouveau rebondissement, car le portable de Paul Bismuth, pseudo choisi par l’ex-président, a été retrouvé dans des circonstances plutôt cocasses. lien

Les enquêteurs s’étant rendu chez Maître Herzog, l’avocat de Sarközi, avaient demandé à celui-ci combien avait-il de téléphone portable.

A la réponse offusquée de l’avocat, affirmant qu’il n’en avait qu’un, un enquêteur composa le numéro du portable de Bismuth, déclanchant la sonnerie de celui-ci dans la poche du peignoir de Thierry Herzog.

C’est en tout cas ce qu’à expliqué le journaliste Fabrice Arfi, lors de l’émission de Médiapart du 31 juillet 2014 à 19h30lien

Cela va-t-il faire avancer l’affaire ?

L’avenir nous le dira.

Pour les justiciables, tout dépend le plus souvent du talent de l’avocat, mais aussi du pouvoir d’influence de l’accusé.

Ils sont quelques-uns, à être capable de défendre avec talent les pires des malfaiteurs, et peuvent parfois gagner contre toute attente…encore faut-il avoir les moyens de se les payer.

On se souvient de l’étonnante plaidoirie de Jacques Verges, lorsqu’il défendait l’indéfendable, c'est-à-dire le cas de Klaus Barbie, prenant la défense de celui-ci en se faisant chantre de l’antiracisme, et se plaçant délibérément dans les rangs de la résistance, comme on peut le découvrir dans cette vidéo

Et quid de celle de Maître Isorni lorsqu’il plaida avec brio le cas difficile du Maréchal Pétain, en faisant l’apologie de toute sa carrière, et allant jusqu’à le considérer comme un martyr ? lien

Malgré l’émouvante plaidoirie, il ne put faire échapper au maréchal la peine capitale, pour intelligence avec l’ennemi, avec pourtant juste avec une petite voix de majorité.

Mais il y a mieux.

Au moment où l’on commémore à tour de bras l’assassinat de Jean Jaurès, la droite accusant la gauche de récupération, oubliant que l’ex-président s’était revendiqué du même Jaurès(lienon a peut-être oublié qu’à l’époque, l’assassin de Jaurès, le tristement célèbre Raoul Villain, avait été acquitté, après avoir mis en prison tout le temps qu’avait duré le conflit de 14/18, et cerise sur le gâteau, c’est Louise Jaurès qui aurait payé les frais du procès, bien qu’aucun document officiel ne l’atteste.

Villain était le fils cadet du greffier en chef du tribunal civil de Reims, sa mère était internée dans un asile d’aliénés, et sa grand-mère étant atteinte de délire mystique.

Le pacifiste notoire Jean Jaurès avait brandi la menace de la grève contre la guerre, ayant eu peut-être la prémonition des dégâts qu’allaient provoquer celle-ci (la 2ème guerre mondiale, suite logique de la 1ère allait faire plus de 80 millions de victimes), et il commençait à gêner beaucoup de monde, y compris son propre camp, ceci expliquant peut-être l’étonnant acquittement de son assassin, d’autant qu’il avait été défendu par deux avocats réputés : Maîtres Zévaès et Géraud. lien

D’ailleurs le grand Jacques Brel avait bien compris que Villain n’était que le bras armé des va-t-en-guerre de gauche comme de droite lorsqu’il chantait : « pourquoi ont-ils tué Jaurès ? ». lien

Mais le petit voleur du tronc de la cathédrale de Strasbourg n’ayant pas été défendu par un avocat de renom, n’a peut-être pas été dans les meilleures conditions pour se défendre et il purge aujourd’hui sa peine.

Comme dit mon vieil ami africain : « Quand l’argent parle, la vérité se tait ».

L’image illustrant l’article vient de « r-sistons.over-blog »

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Kadhafi, le retour

Tout ça pour une réélection

J’ai fait ça en douce

Allo, j’écoute

Vers un dénouement du Karachigate

Les dessous sales du Karachigate

Le maillon faible du Karachi-gate

Sarközi, un gamin de 10 ans ?

Sarközi, présidandidat

Quand Sarkomence

Les saigneurs de la République

Garçon ! L’addition !

Les folies de Mr Blabla

L’orchestre jouait une valse

Allo, j’écoute

Nous étions au bord du gouffre…

Main basse sur la République

Une Ripoublique irréprochable

La stratégie du toc

Les vessies pour des lanternes

Sarko, le pompier pyromane

Apprenez le « parler creux »

L’Attila de la République

Un bonimenteur

Sarko…verdose

Pourquoi Sarközi a perdu

La France et Sarközi divorcent

Premier Gaou n’est pas gaou


Moyenne des avis sur cet article :  4.29/5   (45 votes)




Réagissez à l'article

104 réactions à cet article    


  • gaijin gaijin 1er août 2014 08:49

    salut olivier
    on n’en finit pas d’être écoeurés de ce monde ......et chaque jour la liste s’allonge
    de ravaillac a oswald en passant par vilain c’est fou le nombre de fous en travers de l’histoire, de putain de camions sur une route, de missiles tirés par erreur ( et encore un magnifique false flag ) ......
    mais il parait que tout ça est normal .....ben si il le disent a la télévision .......
    l’esclavage moderne c’est quand les gens achètent eux même les chaines qui les entravent


    • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 12:51

      gaijjin

      la bonne nouvelle c’est que je constate que de plus en plus d’humains ne regardent plus la TV...
      ils comprennent finalement qu’il s’agit de simples manipulations.
      bon, il aura fallu de temps.
       smiley

    • Pepe de Bienvenida (alternatif) 1er août 2014 13:25

      Bonjour olivier,
      quand j’en lis certains je me demande si le web c’est franchement mieux. J’ai l’impression qu’il sert aussi à « rationaliser » sa haine.


    • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:18

      pepe

      intéressante expression : « rationaliser sa haine »
      mais ce serait une erreur de le prendre comme ça.
      c’est juste une tentative modeste destinée à démontrer que la justice ne l’est pas/
      faudrait-il la confier plutot à des sages qu’a des professionnels de la profession ?
      c’est possible.
      le débat est ouvert.

    • Pepe de Bienvenida (alternatif) 1er août 2014 23:34

      Je ne sais pas à qui il faudrait la confier. L’exercice de la justice demande à la fois une expérience et une « innocence ». Quand on acquiert la première c’est qu’on est en train de perdre la seconde.


    • Fergus Fergus 1er août 2014 08:50

      Bonjour, Olivier.

      Tu as raison, la lourde condamnation du pilleur de troncs SDF versus celles, ô combien clémentes ! qui touchent les politiciens ou les affairistes véreux est un scandale. Cette affaire, vu sous cet angle, illustre bien l’état de pourrissement moral et éthique d’une société qui a tourné le dos à la devise nationale pour lui préférer « Amoralité, Cynisme et Injustice ».

      Hélas ! les forces considérables qui composent le peuple français font le dos rond et ne se rebellent pas face à cet accablant constat. Pire : au lieu de s’en prendre violemment à la minorité qui détourne les lois et les richesses à son profit quasi exclusif, la majorité des Français préfère exprimer sa frustration en déversant sa colère sur le voisin qui bénéficie d’un dérisoire avantage que lui ne possède pas. Et c’est ainsi que notre société, non seulement ne progresse pas, mais régresse en faisant le jeu des oligarques corrompus et voraces !


      • Spartacus Spartacus 1er août 2014 09:09

        « Amoralité, Cynisme et Injustice ». « Ajoutez hypocrisie ».

        Prenez les gens de gauche, « le mur des cons », qui désigne des coupables, pas un article de désignation des coupables par la « gauche moraliste » sur Agoravox.

        Prenez cet article, sous couvert de « morale », mais écrit par un gauchiste, il oublie la partialité des juges Français à 80% gauchistes...


      • Pepe de Bienvenida (alternatif) 1er août 2014 09:55

        Diviser pour régner, le premier chef de la première société humaine a dû le comprendre, sinon il n’aurait pas été chef ! smiley


      • Fergus Fergus 1er août 2014 10:03

        Bonjour, Spartacus.

        Vous mélangez tout, le « mur des cons » était une initiative certes de mauvais goût, mais dans un local syndical qui, du fait de sa destination, n’avait strictement rien de public et où chacun pouvait exprimer sa sensibilité. Et l’initiative de quelques-uns des permanents ne peut être imputée à tous les adhérents du syndicat.

        Quiconque a connu des locaux syndicaux dans sa vie professionnelle a d’ailleurs pu constater qu’il existe des initiatives tout aussi discutables dans les différents milieux, publics et privés. 


      • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 12:52

        bonjour Fergus

        pas mieux !
        partage et remerciements.
         smiley

      • Spartacus Spartacus 1er août 2014 16:06

        A c’était du racisme politique « syndical », donc gauchistement « excusable ».


        C’est exactement ce que je dis « Hypocrisie »....
        Bel exemple !




      • Fergus Fergus 1er août 2014 20:36

        @ Spartacus.

        Rien à voir avec la gauche, ce genre de plaisanterie de corps de garde existe dans tous les milieux, y compris patronaux.


      • Hervé Hum Hervé Hum 1er août 2014 21:59

        Question hypocrisie, Spartagus c’est comme on dit, l’hopital qui se fout de l’infirmerie.


      • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:19

        spartacus

        la morale n’est ni de gauche ni de droite, et la justice ne l’est pas non plus.
        la question restant étant : « la justice est-elle dans de bonnes mains ? »

      • non667 2 août 2014 11:13

        à olivier

        article anticlérical à 17€,20

         : « la justice est-elle dans de bonnes mains ? »
        oui comme le reste ! entre les mains des judéo-franc-mac !
        allez plutôt voir :

        Témoignage de Charles-Louis Roche et Diane ... - Agoravox TV www.agoravox.tv/tribune-libre/article/temoignage-de-charles-louis-roche-43457

      • Spartacus Spartacus 2 août 2014 23:29

        La justice est politisée, et pervertie et de gauche en France.

        L’école de la magistrature qui forme les juges, comme toutes les grandes écoles d’administration totalement phagocytes d’enseignants gauchistes qui formatent un état d’esprit gauchistes.

        Mais je compte sur vous pour être dans le déni de pas d’admettre le corporatisme des fonctions publiques. µ

        Respect pour les victimes de Outreau et des juges jamais inquiétés.


      • Fergus Fergus 3 août 2014 09:03

        Bonjour, Spartacus.

        Des corporatismes, il en existe dans tous les corps de métier. Et ils n’influent pas forcément sur l’exercice de ces métiers par ceux qui en ont la charge, qu’ils soient de gauche ou de droite.

        Quant à Outreau, cela a été une dramatique bavure, en effet, mais qui a résulté d’un enchaînement désastreux dans le traitement de l’affaire. N’oubliez pas, à cet égard, la terrible responsabilité de la presse qui, au début de l’affaire, a clairement, et avec virulence, désigné les habitants de la Tour du Renard comme des pédophiles et exercé de ce fait une formidable pression sur le parquet.


      • Spartacus Spartacus 3 août 2014 10:20

        @Fergus Du moment que c’est la gauche vous êtes dans le déni ! L’hypocrisie.

        Les profs de l’école normale entraîne 90% de profs de gauche et un enseignement Marxiste. L’Ena produit 100% de Keynésiens. 90% des profs de science Po sont des gauchistes.

        Toute la fonction publique est pervertie idéologiquement par les écoles d’administration, écoles de corporatisme.

        Dans aucun autre pays au monde les juges ne sortent d’une formation unique comme en France, mais de la société civile, et même dans certains pays ils sont élus.


      • olivier cabanel olivier cabanel 3 août 2014 11:38

        spartacus

        les juges gauchistes ? ç’est nouveau, ça vient de sortir !!!
         smiley
        vous êtes vraiment trop marrant !
        en tout cas, la juge qui a mis en taule ce pauvre diable et ses 17,20 euros ne l’était manifestement pas.

      • gaijin gaijin 3 août 2014 11:46

        olivier
        pour spartacus tout le monde est de gauche .....même hitler ( national socialiste ....c’est une preuve )
        spartacus est libertarien son idéal c’est un monde sans lois autres que celles de la mafia ...
        il est persuadé de pouvoir y être le prédateur suprème .......


      • Pepe de Bienvenida (alternatif) 3 août 2014 12:25

        En voilà une question à lui poser, tiens : qu’est-ce qui dans la mafia n’est pas conforme aux principes libertariens ?


      • Pepe de Bienvenida (alternatif) 3 août 2014 12:26

        Oh, et puis non, il répondrait à côté. Oubliez-le.


      • gaijin gaijin 3 août 2014 13:15

        pepe
        soyez sur que je l’ai déjà fait ..... smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 3 août 2014 13:37

        gaijin

        oui, donc en fin de compte, spartacus est un drôle de « coco »
        je déconne.
         smiley

      • Spartacus Spartacus 3 août 2014 20:01

        @Cabanel

        Amusante cette relation entre un jugement à 17€ et une position politique. Ce juge comme les autres était à 90% de chance d’être un gauchiste.

        Faut il être dans le déni ubuesque et avoir la pensée étriquée pour croire que les gens de gauche serait le bien et tous les autres le mal.

        Quelle misère intellectuelle.


      • olivier cabanel olivier cabanel 3 août 2014 20:59

        spartacus

        vous évoquez la « misère intellectuelle »...
        c’est effectivement un domaine que vous semblez maîtriser parfaitement.
        ceci dit, il faudra me dire dans quel article j’aurais prétendu que « les gens de gauche serait le bien et tous les autres le mal » ?
        vous ajoutez donc à la misère intellectuelle, une évidente malsaine manipulation.
        bravo !
         smiley

      • Spartacus Spartacus 4 août 2014 08:55

        @cabanel

        Pris la main dans l’ostracisme et qui ne veut pas l’admettre.Sic !...

        Quelques lignes plus haut Cabanel déclare :

        « les juges gauchistes ? en tout cas, la juge qui a mis en taule ce pauvre diable et ses 17,20 euros ne l’était manifestement pas »....

        Cela ne veut il pas dire que les juges « de gauche » serait le bien ? et les autres capables du pire ?


      • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 2014 16:42

        spartacus

        ostracisme ?
        manifestement vous avez aussi des lacunes en français...et vous prenez un mot pour un autre.
        je vous encourage vivement à découvrir la définition du mot afin de vous permettre de participer sereinement au dialogue.
        vous connaissez peut-être le joke sur celui qui prenait sa vessie pour une lanterne... et qui se brulait ?
         smiley
        j’espère que ce n’est pas au second degré.
         smiley
        sacré spartacus.

      • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 2014 16:50

        gaijin

        oui, ça doit être ça.
        bon, ceci dit, spartacus nous fait tous passer de bon moments.
         smiley

      • Spartacus Spartacus 5 août 2014 11:07
        Après nous avoir prouvé texte a l’appuis qu’il avait l’ostracisme sélectif, voila que le coco vient nous donner des leçons de Français.

        C’est bien un gauchiste. Suffisant et méprisant donneur de leçons qui croit avoir la science infuse.
        Malheureusement la seule chose qui infuse c’est son cerveau. Trop chauffé trop rouge....

      • kane85 kane85 1er août 2014 08:59

        Chez nous, dans le pays où je suis née, la sagesse populaire disait : Si tu voles une banane, tu iras en prison mais si tu voles des millions, tu seras ministre !!!

        Mes amis Africains rigolent beaucoup de ce que cela se révèle vrai aussi pour la France !!!

        Merci pour cet article et bonne journée


        • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 12:49

          Kane

          si j’avais connu ce dicton, il aurait eu sa place toute trouvée en fin d’article.
          merci

        • Hervé Hum Hervé Hum 1er août 2014 22:05

          C’est vrai kane85,

          mais la sagesse populaire oubli que si voler des millions permet d’être ministre, c’est qu’avec ces millions, il peut acheter beaucoup de bananes pour les offrir à la population qui aime plus les bananes que la justice !

          Voilà bien pourquoi, ici ou là bas, c’est le voleur de banane qui va en prison et non le voleur de million. Mais allez donc faire comprendre ça à la « sagesse populaire » !


        • kane85 kane85 2 août 2014 08:08

          Je n’ai jamais parlé de vote !!! Juste de nomination (ministre).

          Je n’ai jamais vu un voleur de millions donner à qui que ce soit sauf à ses proches... Voir nos propres traineurs de bataillons de casseroles ! Ex : je n’ai pas vu Cahuzac distribuer son argent non imposé au bon peuple pour se faire aimer...

          Dans les campagnes, quand la sagesse populaire, par la voie d’un ancien, dit qu’il va pleuvoir ou venter ou neiger ou faire froid dans les jours ou le mois qui vient, on l’écoute et on fait en fonction.

          Et vous savez quoi ? L’ancien a raison 90 fois sur 100 !! Pas besoin de météo à la con qui se trompe 1 fois sur 2 (et je suis gentille)

          Il y a souvent beaucoup de vérités dans la sagesse populaire ! Mais je parle de la vraie, l’ancienne. Celle qui a mis des siècles à se mettre en place. Par les on dit de fond de quartiers des villes surpeuplées de jeunes aux cerveaux lessivés par les pubs, la télé et la malbouffe et qui sont persuadés être le sel de la terre !

          Quant à la population qui aimerait plus les bananes que la justice... Ben voyons ! C’est si facile à dire !... Parce contre, sur le terrain, c’est vraiment curieux parce que j’ai plutôt constaté le contraire !!! A se demander sur quelle planète vous habitez !!


        • kane85 kane85 2 août 2014 08:40

          A me relire, j’ai l’impression d’avoir été assez agressive et je m’en excuse. Ce n’était pas le but. Je voulais juste défendre un peu cette « sagesse » qu’on a tant laissé tomber.

          PS : Lire « Pas les on-dit de fond... »


        • gaijin gaijin 2 août 2014 08:47

          hervé
          votre truc c’est le mythe capitaliste du ruissellement sauf que détourner un fleuve pour laisser couler un petit ruisseau ça le fait pas .....


        • Hervé Hum Hervé Hum 2 août 2014 10:28

          @ kane85

          ne vous excusez pas, j’apprécie votre saine réaction.

          Je ne saurai vous contredire. J’aurai bien dû insister sur le fait que je parlais de ces « jeunes (et moins jeunes !) aux cerveaux lessivés par les pubs, la télé et la malbouffe et qui sont persuadés être le sel de la terre ! »

          moi je constate surtout que tous ces gens là, ne rêve que d’une chose, gagner au loto pour sortir de leur condition et rejoindre celle du riche et laisser à leur sort les autres.

          Je ne sas pas si Cahuzac à donné beaucoup de ses millions, mais beaucoup de gens sont prêt à revoter pour lui et prêt a envoyer le moindre voleur de banane en prison. Par contre, certains redonnent de leur millions volés, on appelle cela le « charity buisness », qui a remplacé les fameuses dames patronesses du XIXème siècle. L’exemple le plus emblématique est Bill Gates avec sa fondation caritative. Une belle escroquerie qui al’apparence d’une grande générosité et ne fonctionne que sur la croyance fallacieuse du milliardaire philanthrope. Alors qu’en réalité, il ne fait que voler toujours plus de millions.

          Mais il est certain que pour voir cette frange de la population préférer la justice aux bananes (l’argent) il faudrait le sortir de son conditionnement à vénérer ceux qui les opprimes.


        • Hervé Hum Hervé Hum 2 août 2014 10:36

          @ gaijin,

          totalement d’accord avec toi, mon commentaire se voulait ironique voir sarcastique.

          D’ailleurs, il ne contredisait en rien le dicton, mais au contraire voulait stigmatiser la bêtise de ceux qui le sachant, ne changent rien pour autant parce qu’ils espèrent que l’argent va ruisseler jusqu’à eux.


        • gaijin gaijin 2 août 2014 11:12

          hervé
          oups
          je me disais aussi .......


        • kane85 kane85 2 août 2014 11:23

          Là, tout à fait d’accord avec vous !

          Merci de votre réponse et bonne journée.


        • Hervé Hum Hervé Hum 2 août 2014 11:42

          @ kane85 et gaijin

          C’est moi qui vous remercie d’avoir levé l’ambiguité

          bonne journée !


        • Xenozoid 3 août 2014 13:24

          c’ est vrai, qui a dit un jour« l’histoire connait le meutrier de sherlock holmes, mais ne sais pas s’il est mort »


        • claude-michel claude-michel 1er août 2014 09:03

          Jésus..revient vite sur terre pour exterminer l’humanité...ça urge.. !


          • gaijin gaijin 1er août 2014 09:20

            après ce qui lui est arrivé la dernière fois il n’est pas près de revenir .......


          • claude-michel claude-michel 1er août 2014 11:24

            Oui..mais maintenant..dieu lui à appris comment mettre son slip sur les collants... !


          • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 12:53

            claude-michel

            l’humanité n’a pas besoin de Jésus pour cette extermination, elle s’en occupe déjà avec brio.
             smiley

          • devphil30 devphil30 1er août 2014 09:36

            Ce monde , cette société , ce fanatisme destructeur , cette folie de l’argent au mépris de la vie et de la nature conduiront l’humanité à sa perte.


            Nous avons une planète superbe et nous n’avons eu de cesse de tout détruire , un jour la nature reprendra ses droits si on n’a pas fait sauté la planète avant.

            Bonne journée 

            Philippe 

            • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 12:55

              philippe

              mais justement, la nature a déjà commencé à reprendre ses droits, 
              elle est mille fois plus puissante que nous ne puissions l’imaginer.
              si nous continuons de marcher à l’envers de l’harmonie, nous serons les premières victimes de nos agissements.
              ça fait un bout de temps que nous scions la branche sur laquelle nous sommes assis.
               smiley


            • César Castique César Castique 1er août 2014 09:55

              « Pour être tout à fait complet... »


              Tu parles Charles ! Comme si un médiateux dilettante, ayant lu soixante lignes dans un journal sensationnaliste par définition, pouvait être complet - même pas tout à fait - sur quoi que ce soit. Faut pas se foutre de la gueule du monde. Pour ça, on a les médias dit mainstream, et ça nous suffit amplement, sans que les amateurs s’en mêlent.

              • César Castique César Castique 1er août 2014 10:06

                On notera l’infinie jobardise de Gaijin, Fergus, Kane85, Claude Michel, Devphil30, Pepe de Bienvenida (alternatif), Spartacus sauvant l’honneur de sainte Mécréance.



                Chez les autres, le célèbre « C’était marqué dans le journal », a été remplacé par « Je l’ai lu sur Internet ». La crédulité a juste changé de support et de bénéficiaires. Ce n’est pas un progrès.

              • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 12:59

                César

                vous finirez par vous rendre compte que la mention « je l’ai lu sur Internet » est autrement plus crédible que celle de "je l’ai vu à la tv (ou lu dans certains journaux)
                le citoyen a aujourd’hui la possibilité de se jouer des hoax, des rumeurs, de faire sa propre enquête, et de se forger une opinion plus logique.
                sauf vous, apparemment.
                 smiley

              • gaijin gaijin 1er août 2014 17:33

                césar
                du fond de mon infinie jobardise je n’ai compris a votre propos si vus aviez l’ombre de la trace d’un argument sur quelque chose ou pourrait en reparler ....


              • César Castique César Castique 1er août 2014 17:57

                « ...la mention « je l’ai lu sur Internet » est autrement plus crédible que celle de »je l’ai vu à la tv (ou lu dans certains journaux).« 


                Pour ceux qui l’ignorent, en 2009 et en 2011, Cabanel le publiciste-à-qui-on-ne-la-fait-pas, assumait les yeux fermés, la promotion de Jane Burgermeister et de Mike Adams, deux mythomanes de la plus belle eau. Son opinion sur la crédibilité du WEB, c’est donc du lourd de chez lourd !


                 »...le citoyen a aujourd’hui la possibilité de se jouer des hoax, des rumeurs..."


                Et comment on fait pour distinguer des bobards cosignés Burgermeister-Adams-Cabanel des rumeurs que l’avenir confirmera ?


                « ...de faire sa propre enquête... »


                Racontez-nous donc votre enquête sur les faits que vous rapportez ci-dessus, qu’on palpite. Parce que ça doit être infiniment plus gratiné qu’un article de ce phare de l’information éthique, impartiale, respectueuse de l’environnement et du lecteur réunis, qu’est le fleuron de la presse Rothschild, auquel vous nous renvoyez en toute modestie.


                « …et de se forger une opinion plus logique.sauf vous, apparemment. »


                S’il suffisait qu’une opinion soit logique pour être fiable, on en serait encore à croire que la terre est plate. Puisqu’on ne se trouve jamais la tête en bas, n’est-ce pas ?


              • César Castique César Castique 1er août 2014 18:02

                « …du fond de mon infinie jobardise je n’ai compris a votre propos si vus aviez l’ombre de la trace d’un argument sur quelque chose ou pourrait en reparler .... »

                 

                Vous n’êtes pas très clair, non plus... Mais bon...


                Alors voilà : en lisant votre premier commentaire « on n’en finit pas d’être écoeurés de ce monde... », j’avais cru comprendre que vous accordiez un crédit absolu à la version Libé-Cabanel de l’ « affaire de Strasbourg ».


                Mais si vous l’avez accueillie avec toute la sceptique circonspection qui convient , je vous fais bien volontiers mes excuses.


              • gaijin gaijin 1er août 2014 18:10

                césar
                l’affaire de strasbourg ?
                oui ( pas pas tant sur les faits en eux mêmes car j’espère que dans l’esprit de la juge il y avait peut être aussi l’intention de pouvoir apporter de l’aide a ce pauvre type ) que pour le symbole qu’ils représentent
                quand au reste si vous n’avez pas vu hier la horde des politiques de tous bords se jeter comme des hyènes sur la dépouille de jaurès vous ne pouvez pas avoir une idée de ma nausée .......


              • Pepe de Bienvenida (alternatif) 1er août 2014 23:53

                César castique expert psychologue... avec sans le diplôme ?


              • Pepe de Bienvenida (alternatif) 2 août 2014 00:01

                ... parce que j’aimerais avoir accès à mon dossier médical. Un diagnostic de jobardise c’est du lourd...


              • kane85 kane85 2 août 2014 08:18

                Quand la hyène ricane, la panthère s’éloigne car elle ne mange pas de charogne.


              • César Castique César Castique 2 août 2014 10:47

                « ... j’espère que dans l’esprit de la juge il y avait peut être aussi l’intention de pouvoir apporter de l’aide a ce pauvre type...  » Gaijin

                Mais il y avait aussi l’obligation de tenir compte des antécédents du type. Parce que des antécédents, il y en a. Cabanel, le type qui prétendait "être tout à fait complet« , a délibérément occulté une partie de la dernière phrase de l’article de  »Libération", qui a eu l’honnêteté d’en parler et la duplicité de les glisser tout à la fin. Voici ce qu’a écrit Cabanel, ce grand honnête homme :

                « ...la juge, vice-procureure en l’occurrence, Françoise Toillon a ajouté à cette peine une mise à l’épreuve de 2 ans et d’une obligation de travail et de soins. »

                Mais voici ce qu’on pu lire, dans « Libération », ceux qui ne s’étaient pas étouffés d’indignation
                - c’est le but, donc - avant de parvenir à la fin du texte :

                « Le prévenu, qui présentait une vingtaine de condamnations en particulier pour vol, a vu sa peine de prison assortie de deux ans de mise à l’épreuve et d’une obligation de travail et de soins. »

                Avec un tel palmarès, aux Etats-Unis, le type serait depuis longtemps au placard et pour vingt ou trente piges, en application de la Loi des trois coups ( Three strikes law), puisqu’il y en a qui y ont eu droit pour un vol de pizza, assurément à moins de 17 € 20.

                "... parce que j’aimerais avoir accès à mon dossier médical. Un diagnostic de jobardise c’est du lourd..." Pepe de Bienvenida (alternatif)

                Rsasurez-vous, vous en avez besoin. Si le diagnostic est lourd, le traitement, lui, est ultraléger : un bol de doute le matin, une louche d’incrédulité le midi, une chope de scepticisme le soir. Après une semaine, vous ne devriez déjà vous laisser endauffer par un manipulateur grossier comme Cabanel. 

                Pour le traitement complet, il faut compter entre trois et dix mois, jusqu’à ce que la suspicion devant l’information - quelle que soit son origine ! - devienne un réflexe, une seconde nature.

                La seule précaution à prendre, c’est de ne pas empoisonner votre entourage, en affichant trop ostensiblement votre nouvelle qualité. Parce que si à chaque fois que quelqu’un demande « T’as lu ? », "T’as entendu ?« , »T’as vu ?", vous répliquez « Bof ! », vous allez très vite vous retrouver sans relations. 

                Le mieux, c’est donc de faire semblant de vous intéresser modérément, parfois en émettant quelques réserves à propos de la source, mais jamais à propos de votre interlocuteur et de son ingénuité. Jamais !

                « Quand la hyène ricane, la panthère s’éloigne car elle ne mange pas de charogne. » Kane85

                Ben si. Comme une grosse proie peut lui faire huit jours, après 24 heures, on ne peut déjà plus guère parler de viande fraîche, ça commence à fouetter. Mais bon, les panthères, c’est comme tout, il y a ceux qui connaissent et ceux qui ne connaissent pas...


              • kane85 kane85 2 août 2014 13:46

                Ha là là !... Les panthères !!! Mais j’ai connu voyez vous ! J’ai bien connu ! 34 ans d’Afrique noire tropicale humide dont 22 ans en pleine brousse et forêt tropicale !!!

                Pourquoi croyez vous que mon avatar en soit une ???

                La panthère ne touche jamais aux charognes qui attirent tant les hyènes ! Tant qu’elle peut trouver du frais, elle le fait. Si elle ne peut pas, elle se résigne à manger moins frais... Mais sûrement pas de la charogne avancée !!

                Savez-vous que la panthère est de la même famille que celle des chats (Felidae) ? Avez-vous vu un chat manger une proie pourrie ou préfère-t-il chasser de nouveau pour manger du frais ?

                D’un autre côté, il y a frais pour vous et frais pour un animal sauvage ! Pour vous c’est 24 heures, pour l’animal sauvage ce peut être 3 jours. Maintenant, faire durer une proie une semaine est très rare pour une panthère. Il faudrait une grosse pénurie de proies pour qu’elle en arrive là ! Dans ce cas là, elle se dépêche de changer de territoire ! C’est d’ailleurs à ce moment là qu’elle est la plus dangereuse !

                Mais vous en savez sûrement beaucoup plus par Wikipedia ou quelque autre site web... Sûrement !

                Achao !


              • Pepe de Bienvenida (alternatif) 2 août 2014 18:55

                @Castique
                Ça fait bien longtemps que tous les jugements et semblants de sentiments que j’émets ne sont qu’une distraction en attendant le retour au néant qui est notre lot commun ; mon opinion comme la vôtre, et nos échanges valent exactement zéro ; ce ne sont que des arcs électriques ou les affinités chimiques de molécules qui passaient par là. Il faut faire avec. Le hasard seul maître à bord avec la nécessité, a choisi pour vous le sarcasme et vous n’avez pas d’autre choix que de vous y plier, tout comme un choix similaire m’est refusé. Bombe atomique ou peste bubonique, ça n’a aucune importance ; alors un détail aussi insignifiant que la vérité, pensez donc. Mais vous savez bien tout ça, ou vos taquineries caustiques partent-elles du coeur ? Si c’est ce dernier cas, je vous signale que vous n’avez pas une meilleure vue sur la décharge du haut de votre piédestal, et les odeurs vous y parviennent autant qu’à moi qui de les sentir en ai perdu l’odorat.
                Et si vous vous ennuyez vraiment, réfutez donc l’essai sur le libre arbitre ; mais il serait dommage que vous y parveniez, car l’idée que quoi que nous fassions, réussite ou échec sont dénués de sens, est des plus plaisantes.


              • Pascal L 1er août 2014 12:04

                Difficile de se faire une idée sans bien connaître le problème. Nous ne savons rien de ce qui s’est réellement passé dans cette église. Par ailleurs, il semblerait que ce SDF ait reçu un prix pour l’ensemble de sa carrière et non pour sa dernière œuvre.

                De toute façon, la place de quelqu’un qui est en grande difficulté n’est pas en prison (mais les prisons sont pleines de personnes en grande difficulté) et elle n’est surtout pas non plus dans la rue.
                Avant d’être le rôle de l’Eglise, le traitement des personnes malades doit être fait par l’Etat qui ne joue pas son rôle.
                Quand l’état est déficient, d’autres organisations doivent prendre le relai. L’Eglise l’a fait pendant quelques siècles, mais ses ressources aujourd’hui ne lui permettent plus de le faire. Il ne fallait pas confisquer en 1905 tout ce qui lui permettait de financer ses œuvres. Il suffit de lire les comptes d’un évêché ou d’une paroisse pour comprendre. La totalité des ressources proviennent de dons et aucunement d’une activité économique ou de subventions.
                Maintenant, avant de critiquer, l’Etat, l’Eglise ou son chien, nous devons nous poser la question de notre propre lâcheté devant ces problèmes. Qu’avons nous déjà fait et que pouvons nous faire concrètement pour prendre en compte les difficultés de personnes fragiles ?

                • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 13:05

                  Pascal

                  mais vous connaissez le problème.j’ai donné tous les liens qui permettent de se faire une idée la plus précise possible, et même si vous prolongez l’enquête en utilisant d’autres sources, vous arriverez aux mêmes conclusions.ce qui est décrit dans l’article est hélas authentique (et vérifiable)
                  sur votre chapitre sur « mais ses ressources aujourd’hui ne lui permettent plus de le faire. » je crois bien avoir donné les preuves du contraire.
                  pensez vous réellement que l’église soit si pauvre que vous avez l’air de le prétendre ?
                  je m’interroge.
                  quand à votre conclusion, dois-je vous rappeler que l’état, c’est nous ?!
                  nos impôts sont payés justement pour permettre un service public qui puisse intervenir dans ce genre de situation.
                  or aujourd’hui, le service public part en vrille... on lui demande d’être rentable !
                  voilà ou le bat blesse... et pas seulement là.
                   smiley

                • Pascal L 1er août 2014 13:54

                  Olivier, 

                  Je ne connais pas les richesses du Vatican, je connais les problèmes financiers de l’Eglise de France et je peux dire qu’elle n’est en rien financée par le Vatican qui préfère avec raison aider des Eglises dans des pays beaucoup plus pauvres. Et il ne faut pas confondre la richesse des bâtiments qui appartiennent à tout le monde et qui a souvent été financé par des personnes très pauvres avec la richesse affichée par quelques prélats qui me fait également sursauter.
                  Je n’étais pas présent au moment de l’arrestation de cette personne et je n’ai rien lu sur ce sujet. Ce que je sais, c’est que ce genre de situation n’est pas facile à gérer et que le personnel se soit senti obligé de ne pas traiter seul ce problème, c’est également possible. Dans ce cas, la suite ne lui appartiend pas. Une église est un lieu de prière et cela doit être respecté par toutes les personnes présentes. 
                  L’Eglise de France, par le biais du secours Catholique aurait certainement donné 17€ à cette personne, mais pas à partir des troncs et pas en liquide parce que ça n’aiderait en rien cette personne.

                  Je suis tout de même complètement d’accord avec le titre de cette page et le constat que vous faites, mais je ne vous suis pas sur les responsabilités.

                • César Castique César Castique 1er août 2014 18:06

                  « ...décrit dans l’article est hélas authentique (et vérifiable). »

                  Vérifiable où ? Vous avez eu en main le procès-verbal de l’audience et les attendus du jugement ?


                • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2014 07:25

                  Pascal

                  tout d’abord, si vous avez bien lu l’article, et ouvert les liens concernant les richesses du Vatican, vous aurez constaté que celle ci ne consiste pas seulement en immobilier, mais aussi en espèces sonnantes et trébuchantes, que les cerveaux financiers de cette église ont fait prospérer au delà de toute imagination.
                  je trouve choquant que cette maison « des pauvres », voulue par le Christ soit devenu l’un des principaux temples de la finance, choquant aussi qu’elle ne puisse servir de logement aux sans abri du monde entier, choquant encore que les marchands du temple, que ce Christ avait chassé a grand coup de balais, y soient plus présent que jamais.
                  il ne s’agit pas pour moi de faire du populisme en montrant du doigt l’église catholique, d’autant que j’imagine que les autres religions ne sont peut-être pas mieux, mais de mettre en évidence ce décalage entre la parole biblique et la réalité sur le terrain.
                  ceci dit, l’article dénonce aussi cette justice peu équilibrée, qui dans ce cas à manqué singulièrement de clairvoyance en envoyant en prison quelqu’un qui devrait surtout être accueilli dans un hôpital.
                  merci de votre commentaire.

                • Xenozoid 1er août 2014 12:08

                  c’est ce qui arrive,Quand tout pouvoir,a le pouvoir....les lois sont là comme un décor,et les rêgle sont aussi immuable que les raisons invoqués,les lois sont au pouvoir,ce que la laisse est au chien


                  • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2014 10:32

                    Xen

                    je te pique cette jolie métaphore. (les lois sont au pouvoir ce que la laisse est au chien)
                    tous ces régimes ne tiennent qu’en pratiquant l’exercice de la peur...

                  • JL JL 2 août 2014 10:44

                    Si ’’les lois sont au pouvoir ce que la laisse est au chien’’,

                    alors, je dis que c’est une laisse faite de saucisses !

                    Achetez vous un cerveau !

                    Désolé. smiley


                  • Xenozoid 3 août 2014 02:15

                    Désolé. 
                    moi je suis mieux sans laisse,et toi ?


                  • julius 1ER 1er août 2014 15:17

                    C’est l’un des employés de la cathédrale qui avait dénoncé l’accusé, constatant le larcin, salarié probablement par l’église catholique, cette même église dont le Christ voulait qu’elle soit la maison des plus pauvres

                    @ mon pov’ Cabanel tout fout le camp, il vaut mieux détourner des centaines de millions d’euros avec des experts comptables plutôt que piquer dans les troncs d’église,c’est bien plus moral ....là l’église aurait dû peser pour interdire toutes poursuites mais elle aussi est victime de l’hystérie sécuritaire « leg » généreux des années Sarkosy/ Chirac ....................

                    • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:24

                      julius

                      tout fout le camp.
                      en effet.
                      sauf notre pensée, et c’est justement ce qu’il faut dire à tous : nous ne sommes pas dupes, nous sommes manipulables, bien évidemment, mais nous ne sommes pas (au fond de nos consciences) dupes.
                      tout espoir n’est donc pas perdu.
                       smiley

                    • alinea alinea 1er août 2014 15:38

                      Écoutez donc la deuxième partie du grand débat de Médiapart sur Gaza, hier ; question procès , jugement et condamnation, on a largement son content de soupe !


                      • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:37

                        alinea

                        oui, c’étaient de jolis moments.
                        merci encore à Médiapart, l’un des rares médias à mériter encore notre respect.


                      • eau-du-robinet eau-du-robinet 1er août 2014 18:14

                        Bonjour Olivier,
                        -
                        On comprend mieux pourquoi les prisons sont surpeuplé !
                        -
                        Des simples travaux d’intérêt générale auront été certainement plus adapté ...
                        -
                        J’ai l’impression que notre justice essayé de s’approcher de la justice américaine... et je craint que nous verrons bientôt apparaître des prisons géré par des sociétés privées, avec ses fameux contrats PPP ! Pour rentabiliser ses prisons il faut les remplir au maximum, car les actionnaires de ses sociétés privées, veilleront au rendement de leur placements financier.
                        -
                        Il existe un proverbe :
                        -
                        Que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre !
                        -
                        Alors cela me fait penser à toutes ses prêtres pédophiles qui sont protégé par l’église ! 


                        • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:35

                          eaudurobinet

                          bien sur, c’est juste...
                          j’aurais pu aussi évoquer les complicités de l’église catholique qui a permis de mettre à l’abri les nazis, en leur organisant la retraite via l’Argentine...
                          merci de ton commentaire.

                        • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 1er août 2014 18:34
                          «  »Selon que vous serez puissant ou misérable...«  »

                          Rien que ces quelques mots suffisent à balayer d’un revers l’hypocrisie de la chanson de « droits de l’homme »... Les hommes ne naissent jamais égaux ni en droits ni en rien du tout, la science qui ne dissimule aujourd’hui aucun secret ACCABLE cette dissertation qu’il faut bien réformer et remplacer par la « DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS », ce qui réhabilitera la vraie démocratie !

                          http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-declaration-universelle-des-71132

                          On dirait que la majorité des humains ne se sentent pas en plein XXIe siècle et ne détectent pas le décalage entre les vieilles idées plus que périmées avec la réalité du terrain politique et social plus que mal en point !!!


                          • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:33

                            Mohammed Madjour

                            merci de ce coup de gueule bienfaiteur.

                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er août 2014 19:22

                            Bonjour Olivier,
                            « La Banque du Vatican apparaît comme une immense niche fiscale »


                            « Selon que vous serez puissant ou misérable » fonctionne aussi entre pays :
                            « Les fonds vautours en Argentine »
                            « La Haye condamne la Russie a payer 50 milliards dans l’affaire Youkos ».
                            « Ukraine : amende contre 12 compagnies russes desservant la Crimée » ...

                            Ce qui ne doit pas nous faire oublier que la France a abandonné les Chrétiens d’Orient à leur triste sort :

                            « Depuis presque 5 siècles, les Chrétiens d’ Orient se tournent vers la France pour trouver soutien et réconfort. Francophiles et souvent francophones, ils représentent la France au Moyen Orient. »

                            Ils sont désormais pourchassés par les milices et les mercenaires islamistes soutenus par les USA dans leur entreprise de chaos généralisé au Moyen Orient, en Syrie, en Irak et plus si affinités...

                            • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:33

                              Fifi

                              merci de tous ces liens qui viennent apporter de l’eau au moulin...
                              pour finir sur le mode de l’humour, entendu ce jour un joke très a propos au sujet du conflit dont tout le monde parle, opposant palestiniens et juifs.
                              c’est court, mais suffisant.
                              « c’est un juif qui rencontre un autre arabe »....

                            • Garance 1er août 2014 19:57

                              Cabanel 


                              En parlant du pognon de l’église il me revient en mémoire un reportage sur Lourdes ou ils montraient les salles ou s’accumulaient tous les dons des vieilles bigotes et bigots de passage : une vraie caverne d’Ali Baba telle que montrée dans le célèbre film ou a joué Fernandel....des dizaines de tonnes d’or... de pierreries....à dormir là pour ( peut-être ) l’éternité

                              Mieux gardé que Fort Knox assurément : des fois que des impies ou pire , des pauvre fassent main basse sur le magot

                              Si le Comte de la Lanterne me lit qu’il sache qu’il y a plus de pognon à se faire à Lourdes que sur le dos des retraités smiley

                              • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:29

                                Garance

                                je partage et remercie sincèrement.
                                 smiley

                              • Frabri 1er août 2014 19:59

                                D’accord pour ce qui est des puissant-te-s et des misérables, mais pour la majorité des françaises et des français qui sont ni puissant-te-s ni misérables la justice doit fonctionner a peu prés correctement, sinon ça se saurait.


                                • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:28

                                  Frabri

                                  justement ... ça se sait !
                                   smiley

                                • simplesanstete 1er août 2014 22:59

                                  Ce toxicomane marxiste allait dans les troncs à la recherche de l’opium du peuple... lustucru.
                                  Olivier,était il blanc, ce brave SDF multirécidiviste, pour mériter une si ferme sentence ? Autrement il aurait eu une circonstance atténuante de +.


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2014 23:28

                                    simplesanstete

                                    je ne sais pas s’il était blanc, noir, ou métis...et je pense qu’à terme nous sommes tous des « sangs mêlés »..
                                    en tout cas j’apprécie la métaphore concernant l’opium du peuple, en regrettant de ne pas l’avoir utilisée !
                                     smiley

                                  • pada pada 2 août 2014 03:57

                                    Hélas, rien de nouveau, Victor Hugo nous a raconté le cas de Claude Gueux dans un petit roman http://www.inlibroveritas.net/oeuvres/11528/claude-gueux, une belle écriture mais qui donne la rage au coeur


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2014 07:30

                                      pada

                                      magnifique texte.
                                      merci de l’avoir proposé.

                                    • Vache à lait Vache à lait 2 août 2014 05:14

                                      Je ne défendrai jamais un voleur, ni l’utiliserai à comparaison d’un vol dit plus ignoble.

                                      Un vol est un vol, c’est tout.

                                      En revanche, l’Eglise catholique pour avoir déposée plainte et donc, indirectement, fait condamner l’homme à une peine de prison, révèle bien que les les mots qu’elle prône ne sont bien que des mots et, que ceux qui les rabâchent, que de simples hommes que ces mots dépassent.


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2014 07:28

                                        vache a lait

                                        pas mieux ! 
                                        je partage totalement.

                                      • christophe nicolas christophe nicolas 2 août 2014 11:57

                                        C’est étonnant, mais il faut surtout juger l’église sur sa foi, c’est le critère. Lorsque Jésus a demandé une croix glorieuse de 738 de haut à Dozulé, la demande a été jugée orgueilleuse et cela a été sectarisé. Dieu est orgueilleux, c’est une première... N’oublions pas qu’il y a deux milles ans, c’est à cette hauteur qu’il s’est fait crucifié, le fils devant sa mère. C’est vrai que la croix coûte 1 milliard... mais comme dit Bouygues, « quand le bâtiment va tout va », si le clergé a les sous, ce n’est pas bien de désobéir. C’était pour améliorer la forme intentionnelle de bonté de la France.


                                        Sinon, regardez cela  : la terre est dans un mystérieux anneau de matière noire . Il y a deux points, le premier est que ces anomalies de rebond de sonde confirment l’anomalie Pioneer et infirme la pitoyable explication de Slava Turyshev faite pour planter la théorie de l’intrication.

                                        Le deuxième point concerne ce disque de « matière noire » rajouté pour expliquer une anomalie gravitationnelle. Si on considère que la rotation de la terre oriente les moments magnétiques dans le sens de l’axe et qu’effectivement, les interactions se font toujours préférentiellement dans le plan perpendiculaire à l’axe de rotation, alors l’anomalie s’explique fort bien sans la matière noire. Ce phénomène est bien mis en évidence par la magnétorésistance géante d’Albert Fert qui a eu le Nobel 2007.

                                        La terre reste quasi-sphérique car les effets de surgravité à l’équateur et de sous gravité aux pôles sont compensés par l’accélération centrifuge. Il y a un équilibre puisque c’est l’accélération de rotation de la terre qui oriente les moments magnétiques de certaines particules à l’origine du champ magnétique avec peut-être un renforcement par effet dynamo au centre de la terre.

                                        Je vous dis cela car tout se recoupe, la théorie de l’intrication, l’antigravité, la fusion froide, j’appelle cela la science de l’ordre alors que nous sommes aujourd’hui dans la science du désordre. Tout cela forme un bloc cohérent qui apparemment nécessite un rappel du ciel à l’église car c’est bien son rôle de « tenir la vérité ». Bref, c’est la grande apostasie des prophéties. 

                                        Avouez que le « le monde ne comprendra pas avant... » était de circonstance. Quel scénario...

                                        • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2014 13:26

                                          Christophe Nicolas

                                          sauf qu’il faudrait partir sur un paradigme différent.
                                          il n’y a pas (dans la Bible... et dans d’autres ouvrages anciens) un seul Dieu...ils sont plusieurs (voir mes articles précédents récents= Elohim signifie « les » dieux. (le singulier de ce mot étant éloha)
                                          les élohims (traduction littérale= ceux qui descendent du ciel) ont été considérés comme des Dieux.
                                          et votre phrase « le monde ne comprendra pas avant » prend alors tout sons sens.


                                        • epicure 2 août 2014 20:40

                                          zut ils ont pas construit la croix demandé par jésus, et l’apocalypse nucléaire n’a pas eu lieu avant l’an 2000 ( comme par hasard ) malgré ce que aurait dit jésus dans la vision.
                                          Encore une prédiction d’apocalypse qui tombe à l’eau, et un chantage qui n’a pas marché.
                                          Encore nue vision bidon.


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 2014 16:47

                                          épicure

                                          merci de me renseigner : dans quelle partie de la bible avez vous trouvé ça ?
                                          j’avoue être un peu surpris.

                                        • epicure 5 août 2014 02:00

                                          c’est pas la bible mais le message : Par christophe nicolas (---.---.---.86) 2 août 11:57

                                          Le plus comique c’est qu’il s’offusque que la demande ait été rejetée.
                                          Mais qu’une secte fasse un chantage : une grande croix ou l’apocalypse nucléaire, cela ne m’étonne pas.


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 5 août 2014 07:40

                                          epicure

                                          ah !
                                          ok... je comprend bien mieux.
                                           smiley

                                        • zygzornifle zygzornifle 2 août 2014 14:08

                                          Ne vole pas......L’état ne supporte pas la concurrence......


                                          • zygzornifle zygzornifle 2 août 2014 14:12

                                            pour la justice :

                                            le pauvre : qui vole un œuf est condamné pour le vol d’un bœuf....
                                            le riche  :qui vole un bœuf est condamné pour le vol d’un œuf.... 

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2014 17:19

                                              zygzornigle

                                              joli détournement de proverbe ! merci !
                                               smiley

                                            • Marcel Kroutchev Marcel Kroutchev 2 août 2014 18:45

                                              Cabanel,

                                              Merci pour votre article.
                                              Merci tout simplement...
                                              Tout simplement de nous rappeler que nous sommes, que nous devons rester, simplement des ... humains.

                                              Merci, Olivier.

                                              Marcel Kroutchev


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 2 août 2014 22:13

                                                Kroutchev

                                                merci, c’est très sympa


                                              • AlbatrosE AlbatrosE 4 août 2014 11:43

                                                En fait, avec cet article, on constate que la justice redevient aussi pourrie que celle des années 1950, où on condamnait à 6 mois pour avoir bu dans une bouteille de lait sur un rebord de fenêtre. Ce que certaines ordures trouvaient bien « ce n’était pas laxiste », bêlent-ils.

                                                Il faudrait faire une purge de ces connards de juges. Je vous garantis que si c’était moi, je ne serait pas laxiste, ils en feraient des années de camp.


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 4 août 2014 16:45

                                                  Albatros

                                                  vous posez une bonne question.
                                                  bon, ceci dit, le remède du camp n’est peut-être pas la solution la plus adaptée, mais il est vrai que le juge qui a envoyé un innocent en prison est rarement sanctionné, tout comme celui qui a validé un jugement peu adapté.
                                                  une bonne piste de réflexion lancée...
                                                  merci.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès