• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Taxe sur l’épargne : Celle de trop ?

Taxe sur l’épargne : Celle de trop ?

Vous connaissez tous la dernière taxe qui commence à faire grincer des dents ?

Non pas celle des clubs de foot qui occupe la Une des médias depuis quelques jours, mais celle votée le mercredi 23 octobre qui concerne les assurances-vie, les plans d’épargne logement (PEL) et le plans d’épargne en actions (PEA).

En effet les députés ont voté une uniformisation par le haut du taux de prélèvements sociaux, à 15,5 %, pour plusieurs produits d’épargne. De plus la disposition est rétroactive et remonte jusqu’à 1997.
Il se pourrait fort que ce nouvel impôt soit celui de trop, que le caractère rétro-actif soit perçu comme injuste, voire antidémocratique par de nombreux français.
C’est tout du moins ce que l’on entend ici et là dans le discours de nombreux compatriotes.
PEA, PEL et assurances-vie comptent parmi les produits d’épargnes les plus utilisés par les Français. 5,5 millions de personnes disposent d’un PEA, et 10 millions d’un PEL.
Quant aux détenteurs d’assurances-vie, il est plus difficile de trouver un chiffre correct.
Mais ce qui et sûr, c’est que tous ces gens sont des électeurs, et des électeurs chez qui la colère monte taxe après taxe.
Pour nous faire accepter cette mesure on nous dit qu’il s’agit de taxer autant le capital que le travail.

Ce discours serait crédible s’il ne s’agissait pas de l’épargne de français moyens, de gens qui mettent un peu de coté pour les vieux jours sachant que leur retraite risque d’être moindre que ce qu’on leur promet, pour se garder une poire pour la soif, et qui bien souvent sont des salariés qui ont déjà été taxé sur cet argent.
Quant aux vrais rentiers, ceux qui touchent des fortunes colossales nous savons très bien qu’ils échappent à toutes ces nouvelles taxes. Alors arrêtez de taxer les français de tous les cotés, de faire croire que vous pratiquez une justice fiscale.
Non tout cela ressemble bien plus à un réel manque de courage politique, .Un manque de courage qui se traduit par une recul permanent face à ceux qui possèdent un pouvoir dans ce pays, qu’il soit patronal, financier, local, régional etc….

On recule en permanence face au monde de la finance, alors pour compenser on saigne le citoyen lambda.

Le PS va fort probablement se prendre une claque terrible aux prochaines élections, et il ne l’aura pas volé.
Mais le plus terrible c’est qu’il se refusera d’en trouver les véritables causes , et c’est bien cela le plus grave.


P.S
Quant à cette nouvelle taxe il est trop tard pour y échapper. Pour éviter une vague de clôtures de ces types de contrats, le gouvernement a en effet décidé que le relèvement du taux s’appliquera sur tous les rachats effectués à partir du 26 septembre dernier, date de présentation de la mesure.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.55/5   (53 votes)




Réagissez à l'article

109 réactions à cet article    


  • Le taulier Le taulier 26 octobre 2013 14:12

    Et qu’est-ce que tu proposes comme alternative ?
    On baisse les salaires des fonctionnaires, on s’endette encore plus sur les marchés, on vire plus rapidement les étrangers en situation illégales pour éviter qu’il ne pèsent trop sur les finances publics, on supprime la revalorisation des retriates etc.....

    Comme beaucoup de Français je trouve que la rétroactivité de cette loi est un vrai scandale il ne faut pas s’arrêter à dénoncer ce qui ne va pas il faut aussi avoir le courage de dire ce qu’il faut faire.


    • Marais 26 octobre 2013 15:26

      Ce qu’il faut faire ? Sortir de l’Europe, de l’euro, et de l’OTAN bien sûr !
      Pourquoi ? L’Union Européenne interdit la dévaluation de notre monnaie, ce qui oblige à la dévaluation interne, donc la réduction des salaires, comme en Allemagne.
      L’Union Européenne met sa défense dans les griffes de l’OTAN, bras armé des États-Unis, provoquant autant de guerres en dix ans dans l’OTAN qu’en soixante en dehors.
      La démocratie n’est plus respectée en Europe, le traité de Lisbonne étant une resucée de la Constitution européenne de 2005.
      L’Union Européenne fait disparaître les frontières et nous oblige à accepter les Roms sur notre sol.
      L’Union Européenne encourage les délocalisations, augmentant le chômage.
      .
      .
      .

      Je pourrais également dire que l’Union Européenne encourage la xénophobie intra-européenne, anti-allemande ou anti-greque, et extra-européenne, anti-iranienne ou anti-syrienne. Si vous ne me croyez pas, visitez le site
      http://www.upr.fr/.

      Fondée par François Asselineau, l’UPR ne bénéficie du soutien d’aucun des grands médias.
      Le projet de François Asselineau est de redonner le pouvoir au peuple français, ce qui sera impossible tant que la France restera dans l’Europe politique, utilisera la monnaie commune (l’euro) ou mettra sa Défense en phase avec la politique belliciste de l’OTAN.

      Vive l’UPR, vive la République, vive la France !


    • fatizo fatizo 26 octobre 2013 18:35

      @le rentier

      Je ne vais as écrire dans tous mes articles qu’il faut récupérer les dizaines de milliards de cadeaux fiscaux fait au patronnat et aux plus aisé depuis plusieurs décennies .
      Qu’il faut s’en prendre à l’exil fiscal, mais on peut récupérer également quelques milliards dans les abus qui se trouvent un peu partout, à commencer par la tête de l’Etat .
      Quant à m’accuser de vouloir s’en prendre aux fonctionnaires, on voit que vous ne me lisez pas souvent .

    • Le421 Le421 26 octobre 2013 20:35

      Ce qu’il faut faire ?? Très simple.
      Ne pas taxer tout ce qui est épargne en dessous de 100.000€ par exemple.
      En effet, quand on se permet d’allumer des gens qui ont réussi à, tant bien que mal, à se mettre de côté une quinzaine de milliers d’euro en cas de coup dur, c’est tout simplement inqualifiable.
      Seulement voilà, les « clampins » comme moi qui ont dix mille euro de côté, on va pas les cramer avec de bons avocats pour se défendre.
      Donc, on sera tondu et on fermera notre gueule.
      Les socialos de solférino, pour ceux qui n’ont pas compris, C’EST PAS LA GAUCHE !!
      Arrêtez de nous les briser avec cette rengaine, la gauche, la gauche, la gauche.
      En plus, ce sont des burnes... Et pi c’est tout !!


    • Sarah 26 octobre 2013 15:34

      Cette nouvelle ponction sur les particuliers « devrait rapporter » 680 millions d’euros : 

      A comparer, rien que pour 2013, avec :

      - 500 millions de « prêts et de dons » à la Tunisie.

      - « aide » de 280 millions d’euros au Mali.

      - 16 États africains ont été retenus comme prioritaires : la France consacrera en 2013 9,4 milliards d’euros à « l’aide publique au développement ».

      etc...


      Voyez-vous le problème ?


      En 2012 3,74 milliards € d’annulation de dette offerts à la Côte d’Ivoire,

      Chacun en tirera les conclusions qu’il estime juste...

      Juste une question : Le « manque d’argent » est-il la vraie raison de ces nouveaux prélèvements ?


      • fatizo fatizo 26 octobre 2013 18:38

        Se mettre à dos plusieurs millions de français, tout cela pour seulement 600 millions d’euros, il ne faut pas être très rusé .

        Cette mesure est injuste, mais en plus elle ne rapporte pratiquement rien vu les déficits actuels .
        On est dans l’incompétence totale .

      • charlotte 26 octobre 2013 20:26

        tu oublies le porte avion charles de gaule quand il est allé en libye plusieurs mois a 50 000 euros de lheure
        pour le reste des frais on saura pas l’etat ne le dit pas

        ne montre pas trop du doigt l’afrique on va croire que tu es raciste !!

        si on divise par deux le nombre de députe et senateur de france, les retraites des centaines d’anciens minitres et millier d’ancien deputé et senateur

        on economise des milliards

        comme tu es intelligente, tu sais tres bien que si on aide pas les pays pauvres il viendront manger chez nous tot ou tard...
        les romains ont tenu 200 ans contre les barbares, a la fin ils ont été envahi par les pauvres
        car leur richesse etait insolente.

        PS comparé a ce que vole la france a l’afrique y a de la marge.


      • Gweltas06 27 octobre 2013 08:15

        Bonjour,

        C’est précisément le sens de mon article : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/article-8-du-plfss-2014-chaises-142652

        Merci de cette reprise

         smiley


      • Pere Plexe Pere Plexe 1er novembre 2013 11:40

        J’aurais bien essayer de vous montrer que ces soi disant aides ne sont en réalité que des subventions déguisés à notre grande industrie : une aide aide est consentie à tel pays qui,oh miracle, s’empresse de signer la construction d’un port avec Bouygue ou Vinci ou d’une cession de l’eau à véolia.Mais je crains que votre aveuglement politique vous interdise de regarder ce problème de plus prés.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 novembre 2013 08:23

        Demosthène,

        Les gouvernements ne décident plus de choses importantes comme la Taxe Tobin.

        Les Traites européens leur ont enlevé ces pouvoirs de décision pour les donner aux non -élus de la Commission européenne.

        Et les ordres viennent de plus haut, de bien plus haut...

        « Au sommet de Wroclaw, Timothy Geithner rappelle les Européens à l’ordre. »

        Timothy Geithner est le Secrétaire d’état au Trésor américain.
        Plusieurs pays européens voulaient instaurer une taxe sur les transactions financières.
        Il a dit : « No, you cannot »

        Ceux qui croient qu’il est possible de modifier les Traités européens, ceci est un bon exemple de la limite de l’exercice : « No, you cannot ! »

        L’UE et l’euro ne sont pas des créations françaises, ni européennes, mais américaines, pour nous coloniser en douceur, mettre en place des accords de libre échange et endetter les pays, au profit des banksters et des multinationales.

        Les accords transatlantiques doivent finir de nous arrimer au Texas et au Connecticut...

        L’Europe devait se faire : « sans débat », donc sans information des populations.

        « Pourquoi l’ Europe est comme elle est ? »


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 novembre 2013 08:26

        Je remets le lien sur le sommet de Wroclaw,
        Sommet de Wroclaw


      • Jason Jason 26 octobre 2013 17:28

        N’était-ce pas dans une déclaration récente de Mme Lagarde, de taxer l’épargne ?

        Est-ce qu’on n’a pas l’exemple récent de Chypre, mais à un moindre niveau ?

        Va-t-on supprimer les préfectures, leurs 94.000 page annuelles de documents, leurs somptueuses résidences et leurs personnels pléthoriques ? A-t-on besoin que l’Etat soit omniprésent tous les 100km dans les départements ? VA-t-on consolider les 21.000 communes de moins de 1.000 habitants ? Va-t-on ponctionner le trésor de guerre du Sénat qui s’élevait, du temps de M. Larcher à un Milliard d’€ ?

        Non, heureusement, il y a les épargnants, ceux à qui on serine qu’ils doivent économiser pour leur retraite et travailler plus longtemps. 

        On n’a pas fini d’en voir avant que les 1.800 milliards de dette soient épongés. Mais, braves gens, on est dans une démocratie. Alors de quoi se plaint-on ? Ben voyons. Tant que les moutons ne disent rien, tout est permis.

        P.S. N’oubliez pas d’aller conjurer le sort, d’amadouer les dieux, et d’aller mettre un petit bout de papier dans une urne, des fois que...


        • Le421 Le421 26 octobre 2013 20:37

          Et surtout, votez FN, les amis des pauvres... T’as raison Léon !!


        • Ouam Ouam 29 octobre 2013 02:01

          « ...N’était-ce pas dans une déclaration récente de Mme Lagarde, de taxer l’épargne ?

          Est-ce qu’on n’a pas l’exemple récent de Chypre, mais à un moindre niveau ?... »

          +1

          Confirmé par le site (Blog) de Pierre Jovanovic (Lui en a parlé dans les 1Ers)

          « ... Mais, braves gens, on est dans une démocratie.... »

          Ah non, certainement pas !.

          Nous ne sommes pas en démocratie (On n’est pas Suisse par exemple ou eux sont en démocratie)

          Ou d’autres pays (en Amerique du Sud par exemple) qui Eux sont en Démocratie, meme H Chavez etait un regime dit démocratique (ou le peuple pouvait le révoquer a n’importe quel moment de son mandat)

          Nous on est en « Republique Représentative » ce qui veut dire (je traduis) « Plutocratie »

          L’abbé sieyes du temps de Robespierre s’y etait déja opposé, ce qui est loin d’etre recent

          Il te suffit de te rappeller la seule et unique fois ou on nous a demandé notre choix (la constitution), tu connait la suite...et ou est parti notre « non » smiley

          Donc non, on est (résolument )PAS (du tout du tout) en démocratie smiley smiley


        • millesime 2 novembre 2013 07:25

          depuis des lustres tous les gouvernements (gauche ou droite) pratiquent le déficit budgétaire, compte tenu du corporatisme,( il faut bien satisfaire tel ou tel n’est-ce-pas...élections obligent) de sorte que l’Etat (c’est-à-dire NOUS ) est dans l’obligation d’emprunter.

          Moscovici, la marionnette des banquiers, ne fera pas mieux que ses prédécesseurs.. !

          Résultat à long terme : 1800/1900 milliards de dette c’est-à-dire d’emprunt, dû en grande partie à ce « corporatisme électoral » ...il ne faut pas se voiler la face, c’est çà la réalité, nous sommes tous « responsables » de cette situation, (il en est de même pour le déficit de la sécu.. !), de sorte qu’il nous faut rembourser, (éviter de laisser cette masse financière à nos enfants).

          Je sais que je serai moinssé, mais à certain moment plus d’hypocrisie.

          http://millesime.over-blog.com


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 novembre 2013 08:34

          Ouam,
          Nous ne sommes plus en démocratie, à cause des Traités européens qui ont transféré les pouvoirs de décisions à la Commission européenne, constituée de non élus.

          Nos élus n’ont plus de comptes à nous rendre, ils rendent des comptes aux donneurs d’ordre.
          En voici deux exemples :

          « Bruxelles presse la France de se réformer au plus vite »

          « France : les trois réformes exigées par Bruxelles »


        • Machin-Truc de Rien du Tout Anti-flic 26 octobre 2013 17:55

          Une question : L’épargne des prolétaires n’existe-t-elle pas que sous forme de monnaie émise en billets et pièces au fond de leur poche plutôt que sur un compte épargne-petits-riches-de-la-classe-moyenne-qui-se-croyaient-à-l-abris-de-la-lutte-des-classes-menée-par-le-capital-mais-que-c-est-fini-ce-temps-là (Comme disait Warren Buffet) ?


          • jpm jpm 26 octobre 2013 18:31

            Les taxes sur les revenus financiers harmonisées par le gouvernement s’appliquent uniquement sur les revenus de l’épargne et non pas sur l’épargne elle-même. Il est donc faux de parler d’une taxe sur l’épargne.

            Il ne s’agit pas d’un impôt sur le capital accumulé comme c’est le cas pour ISF mais simplement de taxer les revenus de cette épargne... tout comme les revenus du travail sont déjà taxés et contribuent encore largement à l’effort de solidarité nationale.

            Les petits épargnants disposent encore du Livret A, du LDD et les Livrets d’épargne populaire pour les personnes non imposés, pour placer leur économie sans taxe. Les plafonds ont même été revus a la hausse. 

            Il faut donc arrêter de s’insurger contre cette harmonisation souhaitable de la taxe sur les revenus financiers qui ne concernent que ceux qui gagnent de l’argent avec leur argent. Dommage que le gouvernement ne sache pas mieux expliquer cette mesure... en passant pour les exploiteurs de la veuve et l’orphelin... alors qu’ils ne font que chercher à colmater les fuites de notre système social.


            • fatizo fatizo 26 octobre 2013 18:43

              Dommage surtout que ce gouvernement n’est pas le courage de s’en prendre aux très riches avec la même vigueur .

              Ah le discours du Bourget .
              Entre ça et l’affaire Léonarda, le pouvoir vient de prouver qu’il était aussi nul que le précédent .

            • jpm jpm 26 octobre 2013 18:55

              Effectivement... plutôt que de faire une taxe symbolique à 75% sur les rémunérations de certains travailleurs (relativement bien lotis il faut bien le reconnaitre et pour lesquels on a du mal a verser une larme), ce gouvernement aurait mieux fait d’augmenter plus modestement la progressivité de l’impôt sur le revenu et de l’appliquer à l’ensemble des revenus, y compris sur les revenus financiers des très riches. Encore une fois il est anormal que l’effort de solidarité porte essentiellement sur ceux qui travaillent... alors que ceux qui font travailler leur argent devraient également participer à cet effort. L’harmonisation fiscale des taux de prélèvements sur les revenus de l’épargne va un peu dans cette direction... mais il reste encore du travail à faire pour aller plus loin... et des efforts de communication pour en expliquer le bien fondé.


            • fatizo fatizo 26 octobre 2013 19:16

              Ce qui passe le moins dans l’opinion public c’est le coté rétroactif de la chose . Cela et perçu comme antidémocratique .

              Fâcher des millions de français pour si peu, ce n’est pas très finaud . De plus cela sera surement retoquer au Sénat ou par le Coneil Constitutionnel .

            • Yohan Yohan 26 octobre 2013 20:40

              Hollande devait mettre à genou la finance et finalement il met à genou les petits épargnants. Bravo le PS


            • Appolonius de Zante Appolonius de Zante 26 octobre 2013 21:57

              @jpm

              L’épargne logement serait donc un placement pour les gros spéculateurs ? Je croyais que cela avait été fait pour permettre à tout un chacun d’acquérir un logement en se constituant au préalable une épargne, et pour le développement du logement social ?
              Quant aux PEA, ils ont été créés pour permettre aux petits épargnants de détenir une partie du capital des entreprises grandes ou petites, et ainsi d’éviter quelles soient entièrement contrôlées par des capitaux étrangers. Là encore c’est une garantie de stabilité, les entreprises savent que les petits porteurs sont fidèles et sensibles à l’affectio societatis contrairement aux fonds de pensions qui n’ont qu’une politique à court terme.


            • BOBW BOBW 27 octobre 2013 20:58

              François II ,au lieu de taxer les grandes entreprises,malgré ses promesses avant son élection continue sur la lancée ultra-libérale de Sarko !  smiley


            • jpm jpm 28 octobre 2013 14:29

              @Appolonius de Zante 

              L’épargne logement tout comme les autres livrets règlementaires (Livret A, LDD, CEL et LEP) est effectivement ce que l´on appelle de l´épargne populaire. Il était donc maladroit d´inclure les intérêts du PEL dans la mesure (surtout pour faire ensuite machine arrière quelques jours plus tard).

              Maintenant qu´appelle donc de l´épargne populaire… et à partir de quel montant une épargne n´est plus vraiment populaire :
              -  Plafond du livret A 22950 euros avec possibilité d´en ouvrir un pour chaque membre du foyer, soit 22950 * 4 = 91800 euros pour une famille avec 2 enfants
              -  Plafond du LDD, 12 000 euros, uniquement pour les adultes, soit 24 000 euros pour un couple,
              -  Plafond du LEP (livret Epargne Populaire) 7 700 uniquement pour les personnes non imposables.

              Au total cela permet déjà d´épargner librement sans risques et sans impôts prêt de 115 800 euros pour une famille « modeste » de 2 enfants (je ne compte pas le LEP car généralement les personnes qui ont réussi à épargner cette somme n´y ont plus droit).

              Regardons un peu maintenant l´Epargne Logement (compte et plan) :
              -  Plafond du PEL 61 200 euros par adulte soit 122 400 euros pour un couple
              -  Plafond du CEL 15300 euros par adulte soit 30 600 euros pour un couple.
              Cela donne un total de 153 000 euros pour un couple.

              http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/patrimoine-des-francais-montant-et-130180

              Pour information, La France compte environ 28 millions de ménages pour un patrimoine moyen d´environ 355 000 Euros. Il donc possible encore possible pour les riches et les moins riches de placer et faire fructifier cet argent quasiment hors impôts ou prélèvements sociaux avec les différents livrets populaires. Est-ce normal vis-à-vis du smicard qui lui, paye des impôts et des prélèvements sociaux sur les revenus de son travail et qui n´arrivera probablement jamais à économiser ces sommes la.

              Regardons maintenant le Plan d´Epargne en Actions produit phare des petits épargnants :
              -  Plafond du PEA 132 000 euros (ils parlent de la passer bientôt a 150000 euros), uniquement pour les adultes, soit 264 000 pour un couple.

              Sérieusement, défend t´on vraiment l´épargne populaire, en luttant contre l´harmonisation des taux de prélèvements sociaux sur les revenus de l´argent placés. Au final ce seront les classes sociales moyennes qui travaillent qui risquent de subir une augmentation des prélèvements sociaux sur le revenu de leur travail, si on refuse de taxer ceux qui font de l´argent avec l´argent.


            • Pere Plexe Pere Plexe 1er novembre 2013 20:23

              Merci pour ce salutaire rappel.
              Juste un petit complémént sur le patrimoine des ménages français. (chiffres 2010)

              La moitié des ménages vivant en France déclarent posséder plus de 150 200 euros de patrimoine brut et concentrent 93 % des avoirs. Les 10 % les mieux dotés ont au moins 552 300 euros de patrimoine brut et détiennent près de la moitié de la masse totale de celui-ci. Enfin, les 1 % des ménages les plus riches en termes de patrimoine détiennent chacun plus de 1,9 million d’euros d’avoirs. À l’opposé, les 10 % de ménages les moins dotés détiennent chacun moins de 2 700 euros de patrimoine et collectivement moins de 0,1 % de la masse totale.

              Soit un rapport de richesse entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvre est d’environ de 1 pour 500 !


            • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 18:42

              Moi j’ dis c’ est un bon système . 


              Fermer les magasins et taxer l’ épargne . 

              C ’est dynamique la gôche .... smiley

              • Yohan Yohan 26 octobre 2013 19:13

                Oui c’est un bon système pour plonger dans la merde, là où les socialos ont appris à nager smiley


              • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 19:30

                On est  enLéardonés avec ces énergumènes à rien .


                • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 19:56

                  M’ enfin Soleil , une pizza ne se coupe pas à la scie , c ’est comme la raclette 

                  elle se coupe pas avec des ciseaux ...

                  Y a que le couscous qu’ on peut manger avec les doigts , sont 
                  pas cons les arabes ... smiley

                • Constant danslayreur 26 octobre 2013 20:04

                  Le couscous est berbère Capitaine pas Arabe. D’ailleurs en grande Kabylie il se décline toujours à leur manière mammamia c’est bon même avec des cuillères c’est dire smiley

                  Sinon ben ce que vous dites sur les arabes...
                  si
                  les berbères aussi remarquez
                  Cela dit, ils restent loin derrière les belges et les blondes hein smiley

                   


                • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 20:11

                  Ah il y a des arabes belges ? .... smiley


                • Constant danslayreur 26 octobre 2013 20:13

                  Je précise à toute blonde, belge de surcroit qui passerait par là, qu’elle n’est pas du tout incluse dans le lot et que, pour peu qu’elle me donne son numéro de téléphone je me ferais un plaisir de lui prouver par A+B dussè-je y passer de nombreuses nuits studieuses, à quel point elle est géniale.


                • Constant danslayreur 26 octobre 2013 19:52

                  Une taxe rétro-active smiley mais ils sont devenus fous ma parole.


                  • Constant danslayreur 26 octobre 2013 19:55

                    1997 ?
                    16 ans de rétro-activité !

                    Ou une âme charitable se dévoue pour m’expliquer ou votre gouvernement joue très dangereusement avec le feu.


                  • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 19:58

                    c ’est des rétro-pédaleurs ...


                  • COLLIN 27 octobre 2013 08:53

                    Je dirais même plus,des rétro-pédaleurs de pédalos.... smiley


                  • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 20:04

                    les Bretons se réveillent contre la taxe nouvelle appelée écotaxe 


                    ces gus au gouvernement c ’est on monde de vrais nazes . 

                    Taxes taxes taxes . 

                    Et quand ils mettent pas des taxes ils multiplient les radars . 

                    Au piquet ces nuls !

                    • fatizo fatizo 26 octobre 2013 20:07

                      L’écotaxe vient du gouvernement précédent , mise en oeuvre par celui-ci .

                      Tous les mêmes

                    • Yohan Yohan 26 octobre 2013 20:18

                      Faut jamais réveiller un Breton en pleine sieste. smiley


                    • Yohan Yohan 26 octobre 2013 20:25

                      On s’en fout bien de savoir qui a lancé cette merde d’écotaxe. Il parait d’ailleurs que c’est un centriste en imper cradot. Quand un projet est con, il est con. Je pense que quand on fait de la politique, quelque soit le bord, il faut avoir du pif. Cette écotaxe ne passe pas auprès des entreprises et ce n’est pas nouveau. Hollande n’a pas vu les signes avant coureurs d’un rejet massif. Moi je les ai vus, parce que je suis l’actualité des entreprises, c’est mon métier.

                      Hollande a réveillé les Bretons, c’est con, parce qu’eux ne lâcheront pas le morceau. Ils ont plus d’une fois fait plier les GVT, sur le nucléaire, sur les péages et sur bien d’autres sujets. Maintenant, la seule chose qu’Hollande va devoir faire c’est de remiser son écotaxe dans l’armoire des idées à la con.

                    • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 20:27

                      Penser à agrandir l’ armoire .


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 novembre 2013 08:41

                      fatizo

                      L’écotaxe est une directive européenne,

                      Mise à l’ordre du jour du Grenelle de l’environnement, approuvée par le PS et l’ UMP.
                      Les Verts se sont abstenus, c’était pas assez pour leur goût.

                      70% des lois viennent de l’ UE, elles sont transcrites ensuite en droit français, obligés de les appliquer, sinon, il y a des pénalités de retard.

                      Quand la France a refusé de transcrire en droit français la directive sur les OGM, cela nous a coûté 20 millions d’euros de pénalités de retard.

                      L’UE n’est pas une démocratie et les gouvernements ne décident quasiment plus de rien, sauf d’appliquer.


                    • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 20:12

                      ce qui veut dire que d’ où quelles viennent ces toujours plus de taxes 

                      personne n’ en veut .

                      • vesjem vesjem 26 octobre 2013 20:17

                        « Le PS va fort probablement se prendre une claque terrible aux prochaines élections, et il ne l’aura pas volé »
                        l’emmerdant c’est que son frère , l’ump , va rafler la mise , et donc , comme d’ab , les révoltes feront « choux blanc »


                        • Taverne Taverne 26 octobre 2013 20:29

                          Pour une poignée de millions, les élus de la République n’hésitent pas à trahir le Peuple.

                          On te promet les yeux dans les yeux une pause fiscale et pendant ce temps la main fouille tes poches. Toute confiance est trahie. La loi même ne te protège plus : tu souscris un livret aujourd’hui mais dans 10 ans on peut venir te taxer rétroactivement à 15 % ou à 75 %.

                          Pour une poignée de millions, ils sont près à tromper, trahir, à voler même, je pense que le mot n’est pas trop fort. C’est du vol.


                          • Yohan Yohan 26 octobre 2013 20:43

                            Bayrou ne le savait pas mais le gamin qui lui faisait les poches c’était un émissaire de Hollande à l’époque où il cherchait à tester son projet.... smiley


                          • Taverne Taverne 26 octobre 2013 20:47

                            Bayrou est amoureux de Hollande.

                            Sortons les tous !


                          • Constant danslayreur 26 octobre 2013 21:19

                            A en croire le journal de la 2, ils seraient en train de reculer au moins sur le PEL.
                            Mais s’il ne reculent pas, il s’agira bien d’un vol Taverne.

                            Une taxe rétro-active, voila ce qui arrive quand on ne réfléchit plus qu’au travers de formules excel.


                          • psynom 27 octobre 2013 09:22

                            bonjour Taverne
                            rétro-activité : On met de l’argent de coté pour l’avoir devant soi, et l’on fini par l’avoir dans .. le rétro


                          • rocla+ rocla+ 26 octobre 2013 20:37

                            Une bande de prévaricateurs ce gouvernement . 


                            Des bandits à la petite semaine .

                            • Yohan Yohan 26 octobre 2013 20:44

                              aussi efficace qu’un bandit manchot en Corse....


                            • Taverne Taverne 26 octobre 2013 20:45

                              Ils sont tellement habitués à voler de toutes les manières possibles et à profiter du système qu’ils volent maintenant en utilisant la loi ! Ils auront décidément tout pourri.

                              Personnellement, je n’oublierai jamais le coup de la rétroactivité fiscale. Cette trahison infecte sera présente à mon esprit lorsque je glisserai le bulletin...


                            • Yohan Yohan 26 octobre 2013 20:47

                              On appelle ça le « coup du père François » smiley


                            • Le421 Le421 26 octobre 2013 20:48

                              En effet, c’est tout à fait exact, ce type d’épargne ne concerne que les petits...
                              Je vois pas Arnaud Lagardère filer à la Poste retirer trois sous pour acheter un bijou à sa Jade.

                              Preuve, s’il en était nécessaire, que le parti de Solférino est à droite et bien à droite.
                              La défense du petit peuple, ils s’en battent les cojones !!

                              Et lâchez moi avec les gars de la Marine, c’est encore pire...

                              Mais comme la France est à drouatte !! C’est comme ça. Même les péloys jouent aux riches le Dimanche de vote en mettant un bulletin de droite dans l’urne. Au cas ou, on sait jamais !!
                              Bande de nazes !!
                              Et après, ils gueulent, ces faux-culs.

                              http://www.youtube.com/watch?v=2RQHsn2ilfA

                              Avec les paroles en prime !!


                              • smilodon smilodon 26 octobre 2013 21:06

                                Moi qui ne suis pas « socialiste » j’avais bien une idée digne de ces « gens » !... Taxer les places de parking handicapés sur les parking des grandes surfaces !!.... T’as plus de jambes, plus de bras ou les deux...... Pas grave !... Tu veux un accès près de la porte d’entrée !... PAYE !...Elle est bonne mon idée, non ??!!..... Des sous, on veut des sous !..... Le « S » de « socialisme » est le même que le « S » de « sous » !.... SOUSIALISME !.....C’est çà leur vrai nom !...... Adishatz.


                                • Constant danslayreur 26 octobre 2013 21:22

                                  Pourquoi s’arrêtent-ils en si bon chemin ?

                                  Ils devraient taxer les diplômes de l’ENA, puis les cartes de militant ceci-celiste, ensuite les mandats d’élu local ou de député et enfin, les portefeuilles de sinistre, de premier sinistre et de président ali-babiques


                                  • Constant danslayreur 26 octobre 2013 21:25

                                    Pu... rétro-active

                                    Une augmentation de salaire ?

                                    Que nenni, une ponction lombaire... smiley


                                  • Yohan Yohan 26 octobre 2013 21:48

                                    Que font les députés et sénateurs de gôche pour montrer l’exemple ?. Ont-ils seulement baissé un poil de leur salaire, de leurs primes, de leurs retraites chapeau. Que sont devenus les 10 députés qui réclamaient l’abolition de leurs avantages, pour ne pas dire privilèges ? Silence radio....c’est plus facile de taxer le français moyen qui ne couine pas.



                                    • Roger le Suisse 26 octobre 2013 23:53

                                      Cette loi est rétrospective et non rétroactive, ce qui serait immédiatement retoqué par le CC, la Constitution française protégeant ses citoyens de telles mesures... smiley


                                      • Roger le Suisse 27 octobre 2013 00:00

                                        Cela dit, cette taxe ressemble fort à un « false flag », une diversion. Demandez-vous ce que vos élus vont faire passer dans votre dos tandis que toute votre attention se fixe là-dessus. Quel que soit le packaging, l’étiquette, des politiciens français, force est de reconnaître qu’ils sont très forts à ce petit jeu. Tiens, je ne serais même pas surpris qu’ils l’abrogent ou l’adoucissent une fois qu’ils auront fait passer en catimini leurs trains chargés de mesures impopulaires...


                                        • Roger le Suisse 27 octobre 2013 00:04

                                          Ou alors, ils sont sérieux et visent vraiment à taxer l’épargne. Auquel cas, Bercy doit se montrer logique jusqu’au bout et taxer l’argent de poche, celui de la petite souris, etc. smiley


                                          • Roger le Suisse 27 octobre 2013 00:16

                                            Et puis bon, ne jouez pas les vierges effarouchées. Il vous avait mis au jus le locataire de l’Elysée : la finance est son ennemie. Il a juste omis de préciser de quels financiers il parlait, bandes de crapules capitalistes ! smiley


                                            • berry 27 octobre 2013 06:58

                                              Les images de la destruction du portique écotaxe à Guiclan, en bretagne, le 2 août 2013.

                                              http://www.letelegramme.fr/ig/generales/regions/finistere/guiclan-la-n12-bloquee-par-la-manifestation-pour-l-emploi-02-08-2013-2191455.php

                                              Je n’avais pas vu ces images dans les médias.
                                              Comme c’est bizarre...... On nous cacherait des choses ?


                                              • oncle archibald 27 octobre 2013 08:17

                                                Taper 15% sur des produits qui rapportent moins de 2% c’est faire repasser leur rendement en dessous du taux de l’inflation réelle ... Il vont voir beaucoup de comptes se vider ....


                                                • Gweltas06 27 octobre 2013 08:26

                                                  MARCHE ARRIERE TOUTE !!!

                                                  Matignon a cherché à apaiser la polémique sur la fiscalité de l’épargne, samedi 26 octobre, en assurant que des « améliorations » étaient possibles pour le Plan épargne logement et le Compte d’épargne logement, deux produits très prisés des classes moyennes et les plus modestes.

                                                  « Matignon a demandé à Pierre Moscovici et Bernard Cazeneuve de stabiliser les règles en matière de fiscalité de l’épargne. Des améliorations peuvent être apportées pour le PEL et le CEL », ont indiqué les services du premier ministre, sans autres précisions.

                                                  LE MONDE 26/10


                                                  • Yohan Yohan 27 octobre 2013 08:41

                                                    Bah, ils font marche arrière sur un truc et marche avant sur un autre. Ils viennent de relever la TVA de 5% à 20% des centres équestres, un sport de bourges sans doute smiley


                                                  • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 08:31

                                                    avant c ’était marqué :


                                                    Liberté Egalité Fraternité 

                                                    mais c ’était avant 

                                                    maintenant c ’est marqué 

                                                    Taxé Exploité Radarisé 

                                                    • Le421 Le421 27 octobre 2013 08:40

                                                      15 ans que je me suis pas fait allumer par un radar... 132 au lieu de 130 sur l’autoroute.
                                                      C’est simple, je ne fais plus de route.
                                                      Plus de carburant (70% de taxes).
                                                      Etc, etc... Sclérose financière. Tout le monde serre la ceinture et roule à 90. Les chiffres se cassent la gueule. Alors on achète aux filiales Bouygues des nouveaux radars...
                                                      Comme l’agriculteur qui n’a presque plus d’eau dans son puits et qui achète une nouvelle pompe plus grosse. Calcul imbécile. Même Lagarde et le FMI ont dit que les cures d’austérité en Europe avaient des conséquences beaucoup plus négatives que prévu.
                                                      Désolé cap’tain. C’est exactement le discours de Mélenchon à la présidentielle. Je sais que c’est pas votre copain, mais des fois, il ne dis pas que des conneries.


                                                    • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 08:32

                                                      Allez les Bretons 


                                                      mettez leur dans le fion .

                                                      • Yohan Yohan 27 octobre 2013 08:43

                                                        Et les Marseillais ? au lieu de jouer avec les pistolets, vous ne pourriez pas aider les Bretons ?


                                                      • Le421 Le421 27 octobre 2013 08:44

                                                        L’avantage des agriculteurs, c’est que la FNSEA a le droit de casser des dizaines de millions de matos sans souci. Quand un syndicaliste du nord renverse un ordinateur à deux balles dans un bureau, il va au gnouf.
                                                        C’est ça la grosse différence.
                                                        La FNSEA, c’est la droite dure... Pas touche !!

                                                        De toute façon, en Bretagne, ils sont déjà en train de crever à cause de la pollution due à l’élevage intensif. Qu’on les laisse tranquille s’empoisonner entre eux, mince !!


                                                      • Le421 Le421 27 octobre 2013 08:46

                                                        Ah !! J’ai oublié !!

                                                        Tu sais comment mettre en colère un breton ??
                                                        Traite-le d’écolo...


                                                        • Yohan Yohan 27 octobre 2013 08:53

                                                          Au moins une société qui embauche encore en France. Ecomouv, qui a récupéré le marché des portiques. Le pire est que ces gens là arborent un logo écolo, alors qu’ils ne font qu’installer de la pollution visuelle.


                                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 novembre 2013 08:49

                                                            Yohan,
                                                            Ils collectent aussi l’impôt, fait nouveau depuis la fin de la monarchie, ils s’appellent Benetton, Goldman Sachs ....


                                                          • paco 27 octobre 2013 08:53

                                                             Deux CSP à ne jamais défier....
                                                             Agriculteurs et routiers...
                                                             Alors on les massacre à petit feu.
                                                             Mais les Mobiles et CRS ont du avoir chaud au cul, hier, en Bretagne.
                                                             Pourtant un choux fleur est sensé faire moins mal qu’un pavé. En théorie.


                                                            • BA 27 octobre 2013 09:22

                                                              Mais où voulez-vous que l’Etat français trouve l’argent ?

                                                               

                                                              Où ?

                                                               

                                                              L’Etat français n’a pas 36 solutions.

                                                               

                                                              L’Etat français voit que les épargnants ont déposé des milliers de milliards d’euros dans les banques françaises, donc l’Etat français va voler une partie de cette épargne.

                                                               

                                                              Ben oui.

                                                               

                                                              C’est pas finaud, un Etat.

                                                               

                                                              Nous pouvons comparer un Etat à un fermier, et nous pouvons comparer les épargnants à un troupeau de vaches.

                                                               

                                                              Est-ce que les vaches étripent le fermier à grands coups de cornes ?

                                                               

                                                              Réponse :

                                                               

                                                              Non. Les vaches n’étripent pas le fermier à grands coups de cornes (on l’a bien vu à Chypre).

                                                               

                                                              Donc le fermier va continuer à traire les vaches.

                                                               

                                                              Et les vaches vont se laisser traire.

                                                               

                                                              http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Parsonage_Farm-_Dairy_Farming_in_Devon,_England,_1942_D10227.jpg



                                                              • Le421 Le421 27 octobre 2013 09:53

                                                                Ce n’est pas pour défendre les socialos, ce ne sont pas mes copains, cependant :

                                                                La taxe écolo, c’était sous Sarkozy...

                                                                L’énorme ardoise de la France qu’il nous faut essayer de rembourser, c’était...etc,etc

                                                                Voulez-vous d’autres exemples ??

                                                                Dites-moi que la bande à Hollande ne fait rien pour résoudre ces soucis, oui.


                                                              • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 10:03

                                                                Des fois le fermier se fait encorner 


                                                              • paco 27 octobre 2013 10:12

                                                                 On dit encornifler, espèce d’ignare vaguement boulangeux.
                                                                 Amicalement...


                                                              • Yohan Yohan 27 octobre 2013 10:30

                                                                « L’Etat français n’a pas 36 solutions »

                                                                S il en a d’autres comme de réduire son propre train de vie, réduire de nombre de députés, sénateurs, personnels administratifs, conseillers bidon, auxiliaires bidon, la fonction publique territoriale aux effectifs inflationnistes, l’AME, l’ASPA aux étrangers qui n’ont pas travaillé en France, les aides aux clandestins, etc..., etc..

                                                              • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 10:20

                                                                L’ ignare vaguement boulangeux salue l’ Ibère-man et retourne

                                                                à ses vagues études . 

                                                                Permettez que je vous offre ces quelques encornifleurs .... smiley

                                                                • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 11:02

                                                                  Au lieu de manger des menus à 1000 euro dans son Elysée en tour d’ivoire

                                                                  notre président Tapioca d’ opérette ferait lieux de manger des Bolinos en 
                                                                  conserve ou d’ ouvrir des boîtes de couscous Buitoni . 

                                                                  Ca économiserait beaucoup d’ argent en comptant les sous-généraux 
                                                                  qui se goinfrent aux râteliers de l’ Etat .

                                                                  Une fois gavés ils viennent devant le peuple danser des tangos désargentés 
                                                                  sur l’ air de la chanson des pic-pockets fouillant dans le sac à main des vieilles épargnantes sur le retour d’âge . 

                                                                  Une fois leurs rapines organisées ils ouvrent une autre bouteille de 
                                                                   Romanée-Conti  en se racontant les dernières blagues carambar .

                                                                  • Yohan Yohan 27 octobre 2013 11:16

                                                                    T’es mauvaise langue Captain, notre Président fraichement élu a attaqué son mandat par des bobolinos, oui mais de chez ? smiley


                                                                  • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 11:21

                                                                    Se laissent  pas aller  les Bobolinos ...


                                                                    Salut Yohan

                                                                    • paco 27 octobre 2013 11:49

                                                                       Dis pas de mal des Bonobolinos....eux au moins ils s’enfilent en joie, et le perdant suce sa tournée.


                                                                    • ZenZoe ZenZoe 27 octobre 2013 12:07

                                                                      L’assurance-vie est un magot de plusieurs milliards et le gouvernement louche dessus dès le début. Il faut relire la presse spécialisée ! On a comploté dans l’ombre sans relâche pour mettre la main dessus.
                                                                      C’est fait, en utilisant la ruse la plus grossière qui soit : on fait semblant de taxer tous les placements, puis on recule astucieusement sur les PEL et CEL Objectif atteint : l’assurance-vie reste taxée et le bon peuple n’y a vu que du feu.
                                                                      On compte au moins sur les assureurs (un comble !) pour ruer dans le brancards.


                                                                      • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 12:10

                                                                        Les vrais bandits au moins mouillent leur chemise en braquant les bijouteries .


                                                                        Général Tapioca et sa clique inventent l’ arnaque rétro-active . 

                                                                        Les malfrats ne sont pas ceux qu’ on croit .

                                                                        • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 13:06

                                                                          Ce gouvernement est victime d’ une fuite de cerveaux .


                                                                          Généralisée .

                                                                          • Constant danslayreur 27 octobre 2013 19:38

                                                                            Génial ce com merci.
                                                                            Et en même temps lourd de sens pour tous ceux qui ont de l’honneur dans ce gouvernement et je ne doute pas un seul instant qu’il y en ait.

                                                                            ça devrait se payer cher dans le cœur des gens, on ne s’en prend pas impunément aux plus modestes.


                                                                          • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 13:25

                                                                            S’ il faut par des chemins latéraux pour dégager cette bande d’ escrocs 

                                                                            on prendra des chemins latéraux . 

                                                                            Il est marqué nulle part qu’ on est là pour se faire plumer avec des ignomonies
                                                                            rétroactives , de payer des taxes injustifiées pour les transports , de se faire
                                                                            radariser à tout bout de champs .

                                                                            Ils sont qui ces baudruches pour faire des choses pareilles ?



                                                                            • rocla+ rocla+ 27 octobre 2013 13:37

                                                                              M’ en fous  quitte à être gouvernés par des voyous c ’est mieux avec des vrais .


                                                                              Les copies c ’est toujours du faux .

                                                                              • Jason Jason 27 octobre 2013 14:07

                                                                                Il en va de l’économie comme de ce fermier avec son âne.

                                                                                Il était une fois un fermier qui avait un âne. Et cet animal mangeait une certaine quantité de foin. Vint alors à notre brave homme l’idée suivante : si je donne de moins en moins à manger à mon âne, il me coûtera moins cher. Peu à peu notre homme réduisit la ration de foin pour la bête.

                                                                                Un beau matin, le fermier entre dans l’écurie et constate que son âne est mort. Furieux, le bonhomme se met à injurier le cadavre. Il lui dit : espèce de salaud ! Me faire ça à moi, juste au moment où tu commençais à t’habituer !

                                                                                Nos fermiers sont souvent au gouvernement, et nous prennent pour des ânes.


                                                                                • Le421 Le421 27 octobre 2013 18:04

                                                                                  Exactement... L’âne Martin, si je ne me trompes. C’est ça !!


                                                                                • Vipère Vipère 27 octobre 2013 15:11

                                                                                  Jason


                                                                                  Com très pertinente qui illustre parfaitement l’état d’esprit général de nos élites politiques !

                                                                                  • Vipère Vipère 27 octobre 2013 15:18

                                                                                    De moins en moins de logements, et de plus en plus d’accueil de migrants qui sont logés prioritairement aux nationaux et un beau matin, lorsque le 115 (logement d’urgence à na nuitée est surchargé), on découvre des gens morts de froid !


                                                                                    Pour autant, dès le 31 octobre, date de la trêve hivernale, l’on entendra sur les ondes, un énième couplet sur les non logés, et les sempiternelles déclarations chargées d’ émotion des gouvernants bien, très bien logés déplorant le mal logement et les chiffres des morts hivernaux.

                                                                                    • Vipère Vipère 27 octobre 2013 15:25

                                                                                      200 000 est le chiffre des demandeurs d’asile ! A ma connaissance, ils sont tous logés, se souvenir de l’appartement occupé par la famille de Léonardia et de ses cinq frères et soeurs.


                                                                                      C’est peu et c’’est beaucoup. Mais, il est important de comprendre que les logements sont attribués d’abord aux migrants, plusieurs années durant, alors qu’ils devraient d’abord bénéficier aux français en demande de logements ou tout bonnement à la rue.



                                                                                      • Le421 Le421 27 octobre 2013 18:09

                                                                                        Le Bloc Identitaire dans ses oeuvres !!
                                                                                        Virez les bougnoules et les gnakoués, les roms et les turcs (n’oubliez pas au passage votre copain Ayoub) et LA FRAAANNCE sera sauvée !!
                                                                                        Ben voyons mon colon !! Ca se saurait !!
                                                                                        Les allemands les font rentrer par paquets de cent...

                                                                                        Passez à de vraies solutions, on vous écoutera. Surtout si on dépasse le 50 de QI. En de ça, je dis pas...


                                                                                      • Pere Plexe Pere Plexe 1er novembre 2013 11:45

                                                                                        ...et les Roms sont donc dans des bidonvilles par goût de la crasse et de l’insalubre.. ?
                                                                                        C’est bien ça ?


                                                                                      • spartacus spartacus 28 octobre 2013 10:39
                                                                                        Quand vous comprenez que les assurances sociales collectivistes sont des vampires jamais repus, que 50% des revenus complets des gens sont des assurances sociales, qu’il n’y en a jamais assez pour le vampire collectiviste. Qu’il s’attaque à tout, tabac, boissons sucrées, taxes diverses et variées, pour toujours plus cher pour toujours moins de redistribution et en plus clientéliste....

                                                                                        Que nous allons passer de 57% à combien 60, 65% ??? du PIB réalisé par l’état.
                                                                                        Que les libertés individuelles s’écroulent. Bientôt la liberté de choix de sa mutuelle va être collectivisé par des syndicats marxistes dans le cadre d’assurances collectives. Si tu veux plus de remboursement pour tes dents, tu n’aura pas le choix de ton assurance collective....

                                                                                        Vous allez ouvrir une assurance vie ou mettre de l’argent en France maintenant ? 

                                                                                        La France se soviétise à grande vitesse !!!

                                                                                        • Pere Plexe Pere Plexe 1er novembre 2013 12:07

                                                                                          Assimiler le lobby d’AXA et des assureurs à « des marxistes » est absolument savoureux !

                                                                                          En même temps choisir le nom d’un esclave rebelle pour défendre le libéralisme c’est à dire la loi du grand capital ...


                                                                                        • ETTORE ETTORE 28 octobre 2013 11:41

                                                                                          Nous leurs devons nos souffrances

                                                                                          et tous ces pansements de mensonges
                                                                                          Ils nous ont déclaré la guerre
                                                                                          à nous, le peuple qui les avons élus pour nous representer
                                                                                          Ils nous ont vendus pieds et mains liés
                                                                                          tous, sans compromission, à ceux qui les habillent de paillettes
                                                                                          journaleux émissaires et leurs éditos qui devraient retourner au clou des latrines
                                                                                          et hommes de pouvoir qui semblent oublier qu’un cou même encravaté
                                                                                          peut passer sous la lame de la guillotine.
                                                                                          Chaque fois que le bulletin tombe dans l’urne nous ne faisons que mettre en danger notre vie et celle de nos enfants.
                                                                                          Jeu stupide et truqué. 



                                                                                          • smilodon smilodon 28 octobre 2013 20:16

                                                                                            Honnêtement !!..... On est gouverné par qui ou par quoi ?????!!...... Qu’on trouve la « tête pensante » de ce gouvernement, qui aura eu l’idée de taxer, même l’argent de l’épargne !.....???!!!....... Faut virer ce type et vite !.... Sinon, demain il va nous pondre une loi qui autorise les gendarmes à curer notre porte-monnaie !... Que les pièces jaunes, peut-être !... Mais enfin, quand même, quoi !!??.... Ils nous emmènent où, là !!....... A quoi ils jouent ????!!... Et TAUBIRA elle devient quoi, elle ??... A sa place j’te foutrais tous ces épargnants en taule, moi !..... Avec saisie de tous les biens, et le reste !.... Ils l’ont eu comment ce pognon, les « épargnants » ??!!... « Epargnants-délinquants », oui !... Le bracelet électronique pour tous ces « riches »....Et vite !..... ////.. Le« monde » change mes amis !..... Même nous dans la glace, un de ces jours, on ne va plus se reconnaitre !.... On était délinquant depuis des lustres, et sans le savoir !.... on travaillait et on « économisait » !...On va devoir payer !.. Tous ces sous qu’on a mis de côté, pour nos vieux jours ou pour nos enfants !!... Il va falloir le cracher !.... Jusqu’au dernier centime !.... Vive la gauche !.... Enfin un peu de « justice » !....Il était temps !..... L« ancien peuple de gauche, ce peuple de qui est issu ce »mouvement", ce peuple se réjouit déjà !... Regardez en Bretagne, comme ils sont heureux encore !... Et ce n’est qu’un début, père françois !.... La Bretagne, les chouans et les autres.... Ca te rappelle quelque chose.....Ou non !!... Adishatz.


                                                                                            • jpm jpm 29 octobre 2013 08:18

                                                                                              @ Smilodon,

                                                                                              Il n´est pas question de taxer l´épargne, mais seulement d´harmoniser les prélèvements sociaux sur les revenus de l´épargne. Je rappelle dailleurs que ces prélèvements sociaux destinés á équilibrer les comptes de la sécurité sociale existent déjà et qu´il s´agit essentiellement d´harmoniser les taux pour que tous les placements et tous les épargnants participent de la même manière. Est ce normal que des retraités (pas nécessairement tous à plaindre) puissent continuer de placer au mieux leurs économies sur des contrats ouverts avant 1991 alors que des jeunes qui démarrent dans la vie et souhaitent eux aussi se créer quelques économies soient chargés au maximum.

                                                                                              Il n´était donc pas inutile de faire un peu de ménage dans la fiscalité des produits financiers… par contre il est dommage d´avoir essayé de faire cela en douce sans explications… en touchant des symboles comme l´épargne logement. Il est encore plus dommage d´avoir piteusement fait machine arrière condamnant définitivement le débat sur le besoin d´une reforme fiscale nécessaire.

                                                                                              Je rappelle par ailleurs qu´il est encore possible de rémunérer son épargne de précaution (quand même jusque 100 000 euros pour une famille de 2 enfants) sans risques et sans impôts via les livrets A, les LDD et les LEP.

                                                                                              Le plus étonnant dans cette histoire reste la communication autour de l´harmonisation de ces prélèvements sociaux sur les revenus de l´épargne. Pourquoi la presse et les hommes politiques parlent systématiquement d´une taxe sur l´épargne en mettant bien en avant le taux de 15,5% ? J´espère qu´il ne s´agit pas d´un ballon d´essai pour tester et habituer le bon peuple à l´idée une véritable taxe sur le patrimoine qui serait utilisée pour rembourser une partie de la dette (voir article ci-dessous).

                                                                                              http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-fmi-passe-a-l-extreme-gauche-142152

                                                                                              Pour le coup, les épargnants auraient vraiment du souci á se faire, car ils découvriraient á leur dépens ce qu´est véritablement une taxe sur le capital… qui spolie directement une partie de l´épargne, et non pas simplement une partie des fruits.


                                                                                            • ecolittoral ecolittoral 29 octobre 2013 12:28

                                                                                              Dans le texte de l’article, on trouve le mot « Français ». C’est en trop puisque cet article concerne aussi les Espagnoles, Anglais, Allemands, Russes, Brésiliens etc...

                                                                                              On lit aussi « manque de courage politique ». Rien à voir avec la choux croute.

                                                                                              Ce n’est pas un manque de courage mais la mission(1) attribuée aux politiques.

                                                                                              Et puis encore plus loin « le PS va se prendre une claque... ».

                                                                                              Les fractions politiques qui assument la mission dont j’ai parlé font les 3/8. Une fois toi, une fois moi, une fois l’extrême puis, on recommence.

                                                                                              (1) Mission : Confisquer les revenus, épargnes, droits, organisations, ressources (quel qu’elles soient) de la totalité de l’humanité.


                                                                                              • Pere Plexe Pere Plexe 1er novembre 2013 11:59

                                                                                                On connait la musique:il serait immoral de taxer l’épargne .
                                                                                                Pas plus il ne faut taxer les entreprises prompte à délocaliser.
                                                                                                Ni les riches pour qui la nationalité est une variable fiscale.
                                                                                                Et vouloir taxer la finance est impossible à l’échelle nationale.

                                                                                                Question : reste qui à plumer ?


                                                                                                • BA 1er novembre 2013 12:05

                                                                                                  Mais où voulez-vous que l’Etat français trouve l’argent ?

                                                                                                   

                                                                                                  Où ?

                                                                                                   

                                                                                                  L’Etat français n’a pas 36 solutions.

                                                                                                   

                                                                                                  L’Etat français voit que les épargnants ont déposé des milliers de milliards d’euros dans les banques françaises, donc l’Etat français va voler une partie de cette épargne.

                                                                                                   

                                                                                                  Ben oui.

                                                                                                   

                                                                                                  C’est pas finaud, un Etat.

                                                                                                   

                                                                                                  Nous pouvons comparer un Etat à un fermier, et nous pouvons comparer les épargnants à un troupeau de vaches.

                                                                                                   

                                                                                                  Est-ce que les vaches étripent le fermier à grands coups de cornes ?

                                                                                                   

                                                                                                  Réponse :

                                                                                                   

                                                                                                  Non. Les vaches n’étripent pas le fermier à grands coups de cornes (on l’a bien vu à Chypre).

                                                                                                   

                                                                                                  Donc le fermier va continuer à traire les vaches.

                                                                                                   

                                                                                                  Et les vaches vont se laisser traire.

                                                                                                   

                                                                                                  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Parsonage_Farm-_Dairy_Farming_in_Devon,_England,_1942_D10227.jpg



                                                                                                  • Pere Plexe Pere Plexe 1er novembre 2013 12:15

                                                                                                    Comme il est pratique de ce défausser sur « L’Etat » source de tous nos malheurs.
                                                                                                    Aussi pratique que de tout mettre sur le dos des étrangers
                                                                                                    Bien sur il ne faut pousser la réflexion sur ce qu’est réellement l’état...


                                                                                                  • lloreen 2 novembre 2013 09:18

                                                                                                    La solution ?
                                                                                                    C ’est celle qui consiste à sortir de l’ asservissement.C ’est un choix personnel.
                                                                                                    Si vous désirez être libre, je vous invite à vous informer et à informer les autres autour de vous.

                                                                                                    http://comprendre-oppt.blogspot.fr/2013/04/introduction.html

                                                                                                    D ’ autres ont déjà emprunté la voie de la liberté.Libre à chacun de faire ce qui lui plait.

                                                                                                    http://www.ubuntuparty.org.za/p/contributionism-part-1-introduction.html?m=1

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès