• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Bonjour les robots, adieu les humains ?

Bonjour les robots, adieu les humains ?

Le travail disparait de par la volonté des humains lesquels ont inventé des machines, d’abord rudimentaires, puis les siècles passant, les machines sont devenues de plus en plus sophistiqués, et pourraient bien se retourner un jour prochain contre leurs propres créateurs...

Scénario inquiétant qui pourraient inspirer quelques réalisateurs...certains ont déjà approché le sujet, mais ils pourraient creuser un peu plus...

Reprenons depuis le début...

De la première roue au dernier ordinateur, pas mal de chemin a été parcouru.

Le robot de « 2001, odyssée de l’espace » ouvrait un champ de réflexion intéressant, car ayant deviné que l’humain allait le déconnecter, Hal, le robot de la station spatiale, avait tenté en vain d’empêcher le geste fatal.

C’était il y a quasi 50 ans que Stanley Kubrick avait proposé ce scénario fantastique, et à l’époque assez improbable, qui racontait comment le cerveau informatique du vaisseau tentait en vain d’imposer sa volonté à l’équipage pour protéger peut être un secret. lien

Frissons garantis...

Mais si on veut bien aller un peu plus loin, on pourrait songer que ce robot-là n’avait que son intelligence pour se défendre, sans les membres pour se déplacer...coincé dans un triste habitacle informatique.

Où en sommes-nous aujourd’hui ?

Certains ne voient dans le robot qu’une révolution intellectuelle favorable à l’homme, avec quelques applications : un partenaire incontournable en médecine, une façon de booster la compétitivité, ou même un pionnier de la science...

D’autres craignent que cette homme machine ne vole leur emploi, et pourrait aussi, pourquoi pas, devenir une menace physique.

D’ailleurs, dans un rapport daté du 1er novembre, le Conseil de Stabilité Financière alerte sur les risques que pourrait provoquer l’utilisation sans garde-fou par les banques de l’intelligence artificielle des robots, (lien) soupçonnés qu’ils sont de préparer un nouveau krach boursier. lien

Un robot a réussi à battre facilement un champion du jeu de Go... et mieux, en s’appuyant sur les erreurs de son adversaire, il ne cesse de s’améliorer.

Une enquête récente a démontré que 7 travailleurs sur 8 sont moins performants que l’intelligence artificielle. lien

Pourtant, tout le monde ne partage pas ce pessimisme : Les robots seraient simplement le résultat d’une révolution intellectuelle pour l’homme, des partenaires incontournables dans de nombreux domaines, celui de la médecine par exemple... et puis ils seraient des esclaves corvéables à merci, sans qu’il soit besoin de les payer... ils seraient aussi les fers de lance d’une science qui ne demande qu’à évoluer...

Au-delà de ce tableau idyllique, ne sont-ils pas aussi une menace pour l’emploi si les bénéfices que provoquent son travail ne sont pas distribués à ceux qu’ils ont remplacés ?

Michel Serre a son point de vue sur la question...

Dans sa conférence « l’innovation et le numérique », il affirme que notre mémoire est faillible, alors que, grâce aux ordinateurs, les fonctions purement mécaniques du cerveau sont externalisées, et il rappelle que la mémoire de nos ordinateurs est bien plus importante que la nôtre. Vidéo de la conférence

Il trouve ça positif, car, selon lui, libéré de cette contrainte, notre cerveau pourra se servir de ses autres fonctions, et ainsi déployer toute sa créativité. lien

D’autres, comme le philosophe Damien le Guay, sont moins optimistes et nous alertent contre le risque d’une délégation d’humanité au profit de la machine.

Le philosophe ajoute : « n’assistons-nous pas, comme Nietzsche l’envisageait, à une sorte d’épuisement de l’homme moderne qui est tellement fatigué de lui-même, de l’idée qu’il se fait de son humanisme, qu’il en vient à accepter une vaste délégation d’humanité au profit des robots ? C’est à craindre  ». lien

Ces robots franchissent cap sur cap, et la ligne rouge est sur le point d’être franchie.

Cantonnés jusqu’à présent à faire des taches dans nos usines, ils deviennent de plus en plus présents dans notre vie quotidienne.

Une étude récente estimait que 42% de nos métiers présentaient « une probabilité d’automatisation forte », estimant aussi qu’à l’horizon 2025, c’est-à-dire demain, 3 millions d’emplois pourraient être détruits, et si la hausse de la productivité permise grâce aux robots, et autres machines, générant 30 milliards d’euros de recette publiques additionnelles, y compris 30 milliards d’euros supplémentaires, en investissement dans ces techniques, il n’en reste pas moins que la perspective de voir ces robots prendre nos places dans de nombreux domaines, agriculture, services, hôtellerie, armée, administration, voire journalisme, a de quoi inquiéter. lien

Aujourd’hui, les robots sont de plus en plus performants : on connaissait déjà dans le milieu sportif « l’homme augmenté » qui battait tous les records... il n’y a aucune raison pour que demain les robots ne suivent pas le même chemin.

Allons-nous assister à la naissance de l’homme devenu robot de par les améliorations techniques qui seraient apportées à son organisme ?

On se souvient d’Oscar Pistorius, l’athlète aux jambes de carbone, et les Trans humanistes vont beaucoup plus loin dans leurs rêves de puissance. lien

Ceux qui fabriquent des robots aussi.

Récemment, l’un d’eux prénommé Nao, a fait son entrée dans une maison de retraite : son corps ressemble vaguement à celui d’un humain, il peut tenir une conversation, reconnait les personnes, mémorise les prénoms, et se déplace... bref, on peut le qualifier d’émotionnel,

Contrairement à nous ce genre de robot n’a pas de zones de fragilité, et il est plus dirigé par l’intelligence que par l’émotion... il ne réclame pas un salaire, n’a pas de syndicat, et ne connait quasi pas la fatigue.

A terme, rien ne l’empêche de remplacer des aujourd’hui le personnel soignant...mais pas seulement.

La situation actuelle des personnes isolées, dont le chiffre ne cesse de progresser, 3,7 millions en 2010... 5 millions en 2014..., laisse augurer que demain, des millions de Nao viennent tenir compagnie à nos anciens... d’autant que son prix devient de plus en plus accessible : 375 €...pas de salaire, pas de charges sécu, même si certains modèles ne sont pas à la portée de toutes les bourses... lien

Il peut chanter, raconter des histoires, se programme facilement via un logiciel, et on peut le contrôler avec son smartphone.

Aujourd’hui, au Japon, il existe déjà des hôtesses robots qui ont la taille et l’apparence plastique d’une femme.

Mais revenons à nos anciens...

Ces derniers ont déjà en guise d’abrutisseur une télévision qui tourne en boucle, et Nao viendra leur proposer des doses toujours plus massives d’antidépresseur pour éteindre ce qu’il leur reste d’émotions.

Depuis les dernières décisions macroniennes, la suppression des contrats aidés, la situation s’est aggravée dans les maisons de retraites, les hôpitaux, mais aussi dans le milieu scolaire.

Le terrain est donc mur pour que les Nao prennent le relais.

Toutes ces femmes et ces hommes mis sur la touche se retrouveront fatalement un jour ou l’autre sur la paille, et on est légitimement en droit de se demander si un jour on ne verra pas des robots donnant l’aumône à des humains sans logis.

Même si le grand physicien Stephen Hawking déclare qu’il vaut mieux avoir peur du capitalisme que des robots (lien), Il reste un terrible scénario qui n’est pas si improbable...

Comme les robots pourraient donc théoriquement dépasser les limites humaines, ils pourraient aussi, en se connectant avec d’autres robots, aller bien au-delà des capacités de nos pauvres cerveaux... et ils pourraient contrôler notre internet, nos données, et prendre finalement le pouvoir.

Mais pour quelle raison le feraient-ils ?

On ne peut que constater que nous sommes en train de détruire progressivement et inéluctablement cette planète, malgré les COP qui se suivent et se ressemblent, ces « intelligences artificielles et mobiles » devraient en tirer certaines conclusions : nous sommes dangereux pour la survie de la société humaine, et donc dangereux aussi pour eux.

En toute logique, ayant compris que l’homme va à l’encontre de ses propres intérêt, un robot sophistiqué devrait arriver à la conclusion que pour empêcher ce gâchis, il devra mettre les humains hors d’état de nuire...

Est-ce un scénario catastrophe, ou une fiction improbable ? L’avenir nous le dira.

Le célèbre Asimov avait édicté 3 lois  : un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni rester passif lorsqu’un être humain est exposé au danger...il doit aussi obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si ces ordres entrent en conflit avec la 1ère loi, et il doit protéger son existence tant que cette protection n’entre pas en conflit avec la 1ère et la 2ème loi...lien

Mais comme nous le savons bien, les lois sont faites pour être contournées... nos dirigeants nous en donnent la preuve jour après jour...

Car comme rappelle mon vieil ami africain : « le feu qui te chauffe peut être aussi celui qui pourrait te brûler  »

L’image illustrant l’article vient de https://nomdezeus.fr

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Travailler ? Moi jamais !

Mon village en utopie

L’homme jetable

Salauds de pauvres

Des métiers à la con

Le travail est mort, vive la paresse

Le monde avant l’ère

L’homme est-il une espèce domestique

Immortel, pourquoi faire ?

Ces tout petits humains

Utopie quand tu nous tiens !

T’as pas mille balles ?

1000 € pour tous…utopie ou nécessité ?

Le salaire du bonheur

Nos rêves seront vos cauchemars

Le triomphe de l’utopie

Au doux pays de l’autarcie

Par quatre chemins

L’énergie en partage

L’odeur nauséabonde de l’argent


Moyenne des avis sur cet article :  2.92/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

212 réactions à cet article    


  • zygzornifle zygzornifle 7 novembre 2017 09:45

    A tout vouloir remplacer par la robotique on verra des générations de crétins déjà bien accéléré par les perturbateurs endocrinien et autres saloperies que l’on a dans les médocs et la bouffe, les humains seront tout justes capables de pisser par eux mêmes , même la reproduction deviendra automatisé en labo et pour la copulation il suffira de glisser sa carte bleue dans la fente adéquate et le robot vous contrôlera la prostate ou les ovaires en même temps .... On courre a notre perte d’identité et d’humanité et les industries de pointe comptent la dessus.

    voila ce qu’en pensait Einstein :
    “Je crains le jour où la technologie dépassera les capacités humaines. Le monde risque alors de voir une génération de parfaits imbéciles.”

    • francois 7 novembre 2017 09:55

      @zygzornifle
      les générations d’imbéciles sont là.


    • olivier cabanel olivier cabanel 7 novembre 2017 10:16

      @zygzornifle
      je suis d’accord, 

      j’ajoute qu’il faudrait rajouter aux scénarios proposés, la panne informatique...
      on sait que les robots ne sont pas très à l’aise dans le milieu nucléaire, on l’a vu à fukushima...et puis en cas de rayonnement solaire violent... les photons forment des ondes électromangétiques, lesquelles pourraient perturber sérieusement tous les réseaux informatiques...
      que se passerait il le jour ou une telle panne se produisait... plongeant les robots dans le chaos, dans un monde ou les humains n’interviendraient pratiquement plus ?

    • Yanleroc 7 novembre 2017 11:04

      @olivier cabanel, 

      mettons nous dans le crâne que tout ou presque, de ce que l’ on voit dans les films dits de Science-fiction est en train de se réaliser. L’ homme augmenté, les armées de métal, se construisent alors que nous dormons..
      Tant que nous pourrons extraire des matériaux de notre Terre-mère, nous construirons des robots, nous n’ assistons qu’ à une forme plus aboutie de l’ utilisation du silex !
      L’ énergie, 
      les robots la tireront de là où la tirent les Ovnis et nos initiés sur terre, car nous la leur aurons donné, de bénéficiaires, puis serviteurs, nous deviendrons leurs esclaves, pour assurer quelques tâches essentielles, reproductibles en couveuse et qui sait, remis en culture pour reprendre à la fin le pas sur les robots. 
      C’ est un éternel recommencement, une symbiose de bio-technologie, puisque nous sommes des êtres bio, bien sur, mais issus de manip génétiques, n’ est-ce-pas ?..comme les p’tits gris en somme. 

      Il serait donc malvenu de nous plaindre !
       
      Fuck les robots (et robotes)

    • zygzornifle zygzornifle 7 novembre 2017 14:53

      @olivier cabanel

      c’est vrai une tempête solaire peut déjà foutre en l’air notre informatique et notre électricité nous renvoyant dans le passé le temps que tout soit restauré .....

    • Sozenz 7 novembre 2017 15:59

      @zygzornifle
      c est à l homme de choisir s il veut prendre l’opportunité de se désaliéner du travail imbécile, et de se consacrer à son introspection et à son évolution par ce qui le motive intérieurement ;

      la robotisation peut être une magnifique opportunité ; ou un désastre ;

      la robotisation ne sera pas la cause de la chute de l homme . mais encore l homme et lui seul .


    • Self con troll Self con troll 7 novembre 2017 18:47

      @ysengrin
      mange éthique pour un mone sans foi ni loi.


    • Self con troll Self con troll 7 novembre 2017 19:10

      @ysengrin
      Honnêtement, j’ai fourché du clavier (lire monde.)
      Quand je l’ai vu, je me suis dit : ils vont lire mone comme un raccourci de monade


    • Maitre Ratatouille Ratatouille 8 novembre 2017 21:55

      @ysengrin
      je préfère les lapsus lamoi. smiley


    • zygzornifle zygzornifle 7 novembre 2017 09:47

      balance ton robot porc


      • Yanleroc 7 novembre 2017 10:30

        @zygzornifle, même ton robot sexuel ?..


        C’ est par là, si j’ ose dire que les robots humanoïdes vont pénétrer nos vies !


        Je viens de voir Blade Runner 2049 , les robotes sont super girondes, je dis qu’ ça..

        Suffit de compter ce que coûte une bio femelle, par an, en manteaux par ex. 
        Tiens je vais revoir Monique avec Dupontel et sa poupée d’ amour.

        Quid de la psyché de l’ addict au silicone ?

      • zygzornifle zygzornifle 7 novembre 2017 14:57

        @Yanleroc


         pour l’instant j’ai une vrai femelle qui a ses ragnagnas et qui est souvent en désaccord avec moi mais peut être un jour si je suis seul j’irai violer mon distributeur de billets au coin de la rue .....lol

      • Yanleroc 7 novembre 2017 21:07

        @zygzornifle, t’ es déjà seul , comme nous tous lol !


      • zygzornifle zygzornifle 8 novembre 2017 09:16

        @Yanleroc

        non je ne suis pas seul, je suis avec moi même .... 

      • Yanleroc 7 novembre 2017 10:35

        Salut Olivier,


        "...Les gens ne pourront plus simplement gouverner la planète dans cent ans.... » a expliqué S.Hawking. 

        • olivier cabanel olivier cabanel 7 novembre 2017 10:42

          @Yanleroc
          merci d’avoir rappelé ce beau texte lucide !

           smiley

        • olivier cabanel olivier cabanel 7 novembre 2017 10:55

          @Yanleroc
          marrant ce commentaire du texte de Hawking...expliqué par un journaliste robot. ici


        • Yanleroc 7 novembre 2017 11:26

          @olivier cabanel, pas vraiment marrant, et ce n’ est qu’ un début (continuons le combat..).


          Le glissement évident est que nous allons développer envers ces machines de véritables sentiments, comme le fait déjà aujourd’hui une ado envers son smartphone qu’ elle prend pour son doudou, et telle autre envers son ordi qu’ elle appelle « mon bébé ».

          Ma poupée, mon robot-copain, mon jouet, mon meilleur ami non faillible comme les humains...
          Nous avons accepté avec enthousiasme, l’intrusion des portables dans nos vies, mais c’ était le 1er robot que nous avons enmenés partout, même au lit pour les cinglés. 
          Bientôt ce portable aura forme humaine, il n’ y a plus rien d’ étonnant à cela !
          En plus, il y a de gros sous là-derrière.. 

        • generation désenchantée 7 novembre 2017 11:53

          @Yanleroc
          ton lien ne fonctionne pas


        • Yanleroc 7 novembre 2017 12:27

          @generation désenchantée, salut, lequel ?


          La robot-Mania, les français à la pointe de l’ innovation. Au Japon, on considère les robots comme des amis....

          L’ homme bicentenaire, avec R. Williams, qui explore parfaitement cet attachement à notre création.
          Ce qui laisse à penser que ceux qui ont collaborés à notre création, en ont pour nous..



        • generation désenchantée 7 novembre 2017 13:33

          @Yanleroc
          c’était le lien sur va déclaration de Hawkins


        • Yanleroc 7 novembre 2017 13:46

          @generation désenchantée, et sur Sputnik


        • Self con troll Self con troll 7 novembre 2017 15:59

          @Yanleroc
          mon meilleur ami non faillible comme les humains...

          Les ados savent qu’il y a les pb tous bêtes de batterie, et ne semblent pas faire grand chose en prévention.

          A une époque, je m’amusais à évaluer le temps passé par l’humanité devant les écrans bleus et les sabliers de Windaube. On pourrait halluciner. Mais n’a-t-on pas vu justement, à cette époque, une résistance sournoise à l’informatisation, par le choix d’un système buggé ?


        • olivier cabanel olivier cabanel 7 novembre 2017 21:21

          @Yanleroc
          c’est vrai que quand l’on voit nos rues envahies par des zombies tenant leurs tablette, iphone, and co 

           dans la main, à la merci du premier obstacle, y a de quoi s’inquiéter pour l’espèce humaine.

        • Yanleroc 8 novembre 2017 18:15

          @olivier cabanel, des zombies qui affichent un faux bonheur, bidon !


        • Kincurt 15 novembre 2017 19:46

          @Yanleroc
          Stephen Hawking ?
          Je vois pas ce qu’il a à faire là dedans. Même si c’est un physicien très connu il n’est pas du tout expert dans le domaine de l’intelligence artificielle et n’a pas vraiment son mot à dire...


        • Yanleroc 15 novembre 2017 20:05

          @Kincurt, en tout cas il l’ a dit ! Expert, expert, c’ est de la Novlangue ?


        • Kincurt 15 novembre 2017 20:40

          @Yanleroc
          Faudrait laisser Orwell tranquille par contre.
          Si tu pense que Hawkins fait autorité dans le domaine, libre à toi de le croire. Cependant je te conseillerait plutôt d’écouter ceux qui font de la recherche dans l’IA. Plot twist : aucune des personnalités publiques en fait.


        • francois 7 novembre 2017 10:46

          Hawking est un pitre. Dans 100 ans, l’état des ressources et de la planéte nous aurra ramené avant la révolution industrielle.


          • Yanleroc 7 novembre 2017 11:29

            @francois, dans cent ans nous aurons l’ Energie libre, 

            mais nous ne serons pas là pour le vérifier !
            physiquement j’veux dire..

          • francois 7 novembre 2017 11:35

            @Yanleroc
            l’énergie quoi ?

            La transformation réelle à T \displaystyle T et V \displaystyle V constants ne peut s’effectuer qu’avec une diminution de l’énergie libre du système.

            Mort de rire


          • Yanleroc 7 novembre 2017 12:10

            @francois

            RIP

          • Yvance77 Yvance77 7 novembre 2017 11:36

            Le comble de l’absurdité - l’on y arrivera fatalement - est de se voir contraindre d’investir dans des robots, pour leur compter nos malheurs liés à nos non-emplois , et dont la tâche des robots sera de nous écouter nous libérer de nos angoisses par la parole.


            • Yanleroc 7 novembre 2017 12:33

              @Yvance77, la parole et le contact ! si si ...


            • taketheeffinbus 7 novembre 2017 12:05

              À quoi bon se leurrer ? Le plein emploi c’est terminé.

              Robotisation = Revenu de base

              Sans ça, la société s’effondrera, pour la simple raison que sans revenu, pas de consommation, le commerce se casse la gueule, et les états & régions ne font plus recette.


              • olivier cabanel olivier cabanel 7 novembre 2017 17:23

                @taketheeffinbus
                oui, le RdB va devenir incontournable... 



              • gaijin gaijin 7 novembre 2017 12:29

                salut olivier
                c’est curieux tout le monde oublie toujours franck herbert dans les bons auteurs sur le sujet
                son oeuvre Dune a pourtant une vraie dimension prophétique mais il est vrai que pour le cerveau limité des amateurs de robots elle est un peu plus complexe que les 3 lois d’ asimov .
                dans son futur l’humanité au bord de l’extinction du fait des robots et des transhumains psychopathes a repris la main et massacré les robots au cours du jihad butlérien
                https://fr.wikipedia.org/wiki/Jihad_butl%C3%A9rien
                elle est régie par la grande injonction : « tu ne feras pas de machine a l’esprit de l’homme semblable » et s’emploie a développer des capacités humaines supérieures a celle des machines ......
                on ferait bien de commencer par là
                ça irait plus vite

                mais hélas comme disait lao tseu
                « l’homme est semblable au ver de terre qui refuse de croire que le chemin qu’il s’apprête a traverser est une autoroute avant d’être arrivé de l’autre coté »


                • Yanleroc 7 novembre 2017 12:47

                  @gaijin, ce n’ est pas si simple, tu devrais t’ attarder sur la fascination qu’ ils exercent, pourquoi cette fascination et attachement ?

                   Est-ce que notre état d’ homme nature ne nous aurait pas comblé ?.
                  Il ne s’ agit pas d’ être pour ou contre, ils sont là, comme les ET, aussi réels et présents !
                  C’ est dans nos gênes.

                • #Shawford Queen’s Mir Âge 7 novembre 2017 13:22

                  @gaijin

                  Salut gaijin, salut Olivier, ici Shawford smiley

                  mais il est vrai que pour le cerveau limité des amateurs de robots elle est un peu plus complexe que les 3 lois d’ asimov .

                  On peut retourner la critique dans la mesure où tu sembles avoir une vision très étriquée de l’œuvre d’Asimov en limitant sa réflexion à la simple définition des lois de la Robotique.

                  Asimov ne cède jamais à l’emphase ou à la romance pure, il est toujours dans des projections très pragmatiques.

                  Ainsi ce qui est transversal dans son œuvre c’est le conflit humain/IA/Robot mais en aucun cas de simples histoires bleuettes sur les robots.

                  En effet dans le cycle des robots, raccroché ensuite à la fresque Fondation pour former un tout crédible du futur de l’humanité, tout part d’une scission de l’humanité en deux (et sous-tend donc ensuite toutes ses intrigues) :

                  - d’un côté ceux qui auront refusé la robotisation en bloc et vont se développer en colonisant massivement l’Univers avec uniquement des machines automatisées qui sont appelés les coloniens

                  - de l’autre les spatiens qui eux vont plonger à fond dans la robotisation et le transhumanisme (ce thème est d’ailleurs trop peu abordé en tant que tel concernant cette partie de l’œuvre d’Asimov mais c’est pourtant là aussi riches de réflexions et d’enseignements utiles) et qui vont connaître un développement et une colonisation beaucoup plus limitée et surtout extrêmement élitiste.

                  Partant il n’est pas dans l’utopie/dystopie à la Herbert, comme la plupart des autres auteurs de SF, il pose bel et bien les problématiques axiomiques qui se posent à nous ici et maintenant.

                  Tu aurais donc peut être tout intérêt à lire ou relire tout ce qu’il a écrit sur le sujet smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès