Il est coupable de quoi donc, Lance Armstrong ?
Allain Jules
Documents joints à cet article
79 réactions à cet article
-
Article franchement consternant.
Rien que le début " Non, je ne suis pas pour le dopage...." illustre ce tissu d’âneries qui suit-
Plus consternant que cet article tu meurs !
Déjà plus de 50 votes négatifs en deux heures. Epoustouflant, même comme, finalement, c’est inutile. Fichtre.
Yohan, pour être véridique, il n’y a pas. Et que dire aussi de celui-ci PALIN PALIN PALIN dont la fine équipe s’en charge déjà avec brio et classe ? Au ras des pâquerettes, non ? Faut-il finalement brûler ce polémiste nommé Allain Jules ? Je crois que oui. Marre de ses articles et, personnellement, je ferai mon possible pour l’interdire.
-
-
@Godwin,
BONJOUR.
Heureux de vous voir, ici.
-
Allain Jules,
Pas besoin de te plaindre. la fine équipe est toujours présente quand il y a un de tes articles. Ils sont payés par je ne sais quel lobby de désinformation pour chercher à te nuire. Au contraire, ils deviennent vraiment nuisible pour eux-mêmes.
Quel est l’intérêt de critiquer un article qui demande simplement à réfléchir ?
Il faut les soigner ces mecs, car, la haine et la jalousie sont des maladies.
Bravo, t’es le meilleur. Je vais prendre un compte pour ton blogue. je suis fan de Rap comme toi.
Pour les lyncheurs Theophilus London -
Brice,
moi je suis payé 15 euro de l’heure par le Mossad. D’ailleurs ils recrutent en ce moment, ça te tente pas ? -
Vous vous décrivez comme "polémiste décomplexé"...
Effectivement cet article n’a pour but que de faire polémique... en dehors de cela, rien à sauver, ni pour cet article, ni pour Armstrong.
On est libre de s’autodétruire... pas de voler (que ce soit une victoire, mais plus surement le pognon qu’il y a à la clef).
Rien à ajouter-
il peut revenir pédaler , plus de nuages à l’horizon ,vu que le contrôle anti dopage va repasser sous la coupe de la fédération !
-
il est coupable de quoi donc Lance Armstrong ?
De s’être servi de sa maladie pour garder des traitements médicaux que l’on aurait pu classer dans "produits dopants" et qui lui ont peut être permi de gagner plusieurs grandes boucles...-
-
Please pardon my English. I really enjoyed the article. It is good to have someone with an open mind say these things. Lance told the USA Today yesterday that part of his concern with the things Mr. Amaury and others have said relate to his safety on the road. In his last two years of the Tour, he had death threats and had to have a gendarme assigned to him. With Top leaders making derogatory comments and saying he is not welcome, it could be that this makes the fans in the mountains already bold from drink even more dangerous. Hateful thoughts accumulate.
-
@thewordsman : are you crazy or what ?!!!! you wanna get some trouble I guess ??!!
.
You know that a few fans of the Esperanto language are gonna rip you apart if they see you speaking English on the French part of Agoravox...
Goodlord, this is foolhardy !! I tell you.
-
-
-
-
Pris de vitesse... Je demande un contrôle anti-dopage !
-
-
Si le dopage était un choix personnel, je partagerais l’avis de l’auteur. Chacun est effectivement libre de se détruire comme il l’entend. Mais il a déjà été prouvé, en particulier dans le milieu du cyclisme, que dans certaines écuries le dopage était une contrainte. D’ailleurs, à partir du moment où certains se dopent, les autres sont obligé de faire pareil, sinon ils ne feront plus que de la figuration.
-
Y a-t-il que le cyclisme professionnel comme job ? Alors "contraintes", oui et non !!!
-
-
personne ne disconvient qu’il a fallu du courage pour un sportif atteint d’une terrible maladie à continuer son activité .......
mais ,déjà à l’époque de sa splendeur ,il y avait des interrogations quand à sa suprématie ......
et maintenant ,après un arrêt des compétitions,avec l’âge également ,en supposant qu’Armstrong s’entraîne sérieusement ,comme ça ,il va s’aligner dans des grands challenges internationaux ( coucou me revoilou ! ...) comme ça ? à l’eau claire ,à la vie saine ,aux pâtes et jambon ,et à l’eau sucrée dans les bidons ?
comment ne pas être septique et exprimer des doutes ?
vous dites "Armstrong a droit au respect qu’il mérite .."..
certes ,mais lui ,il doit être reconnaissant envers les laboratoires ,et tout le flou consciencieusement fait sur cet épineux sujet !
-
J’espère qu’on va empêcher ce tricheur de participer de nouveau au Tour de France ; sous peine de le discréditer définitvment.
Il a été prouvé que Armstrong s’est dopé lors des tours qu’il a gagné.
Les produits dopants qu’il prenait à l’époque n’étaient pas encore détectables, ni inscrits dans la liste prohibée, ce qui n’enlève rien à sa tricherie.
Qu’il reste dans son pays ; au moment où le tour essaie d’être "propre", on n’a vraiment pas besoin de lui.
Armstrong go home.-
Ah bon ? Il essaye d’être propre, le tour ? Première nouvelle. Chaque année, les organisateurs balancent des propos lénifiants et ne font, en gros, rien, et on nous promet que c’est fini, juré, craché.
-
Euh... je vous trouve bien sévère...
Je vous rappelle que, ne serait-ce que cette année, plusieurs coureurs ont été convaincus de dopage, pendant le tour, et exclus.... pour mémoire :
-
Beltran exclu du Tour - Le Tour de France 2008 - leParisien.fr
Tour de France 2008 - Toute l’actualité du Tour 2008 sur leParisien.fr : parcours, vidéos, résultats d’étapes, classement général, maillot jaune.
tourdefrance.leparisien.fr/tour-de-france-2008/beltran-exclu-du-tour-11-07-2008-33983.php - 57k - En cache - Pages similaires -
Tour de France : Alberto Contador exclu pour cette année 2008
Tour de France : Alberto Contador ne pourra pas garder son titre pour cette année 2008.
www.leuromag.com/Tour-de-France-Alberto-Contador-exclus-pour-cette-annee-2008_a109.html - 34k - En cache - Pages similaires -
Alberto Contador et Astana à la porte du Tour de France -
Contador et Astana exclus du Tour de France 2008. La rédaction avec Eddy Pizzardini - RMC.fr, le 13/02/2008. Alberto Contador et son équipe Astana ne seront ...
www.rmc.fr/edito/sport/31765/contador-et-astana-exclus-du-tour-de-france-2008/ - 73k - En cache - Pages similaires -
Rasmussen suspendu deux ans - Tour de France 2008 sur France 2
Tour de France 2008. 5 juillet > 27 juillet 2008. Tour de France 2008 ... Exclu du Tour de France l’an dernier alors qu’il portait le maillot jaune, ...
tour-de-france.france2.fr/index-fr.php ?page=alaune&id_article=203 - 42k - En cache - Pages similaires -
Tom Boonen exclu du Tour de France - Un post du groupe La ...
10 juin 2008 ... Le directeur du Tour de France a donc pris les choses en main : il a exclu le cycliste de la Grande Boucle 2008. ...
www.lepost.fr/article/2008/06/10/1205634_tom-boonen-positif-a-la-cocaine.html - Pages similaires - Ricco et Piepoli exclus par leur équipe - Tour de France 2008 sur RFO
- Alors, qu’il en reste qui ne se font pas prendre, ok...
- Mais c’est quand même la première fois qu’il y avait une telle "purge"....
-
Beltran exclu du Tour - Le Tour de France 2008 - leParisien.fr
-
Oui, mais bizarrement, ils réussisent à n’éjecter que quelques bous émissaires, alors qu’à mon avis, c’est toute la course qui est dopée, et que l’exception, c’est celui qui roule à l’eau.
-
Mais quel interet y a t’il à suivre pendant des semaines des gars qui sucent le bitume ?
Pour moi ce gars fait du vélo non pas parce qu’il aime le cyclisme, mais comme il ferait carrière dans n’importe quoi d’autre. Dans les assurances comme dans n’importe quel autre buziness.
Il a des qualités physiques qu’il exploite sur un vélo et c’est tout.
La vie l’aurai menée vers le foot il aurait fait du foot, vers le show biz, il aurait fait du show biz, vers l’industrie il aurait été industriel.
Je n’arrive pas à voir chez lui une passion du vélo, son histoire, son futur, son développement technologique, les effets dans les clugs sportifs.
Il pédale pour gagner et c’est tout.
Produit type d’une société américaine type du gagnant type.
Comme je le dis, il y a les Neil Armstrong qui vont voir les étoiles, et les Lance Armstong qui sucent le bitume.
Il dit qu’il fait cela pour les associations contre le cancer.
Mais s’il n’avait pas eu de cancer, il aurait continué son buziness-vélo sans plus d’état d’âme que cela.
C’est cela au fond qui choque au travers de dopage ou pas dopage.-
En attendant l’auteur a raison sur le fait qu’il n’y a aucune preuve qu’il se soit dopé. Pourquoi alors ne pas le laisser courir son tour, avec les techniques actuelles, il lui sera difficile de ne pas se faire prendre s’il est dopé.
-
Heu, vous avez certainement du manquer quelques épisodes vous !
Au moins deux contrôles positifs en 1999, un pour prise de corticoïdes (relaxé après présentation ultérieur d’une ordonnance... ce qui est formellement interdit par le règlement de l’UCI, les ordonnances doivent être présentées AVANT le départ !!!).
Les contrômes EPO à postériori !
Je vous passe le coup de l’actovégine dans les poubelles de son équipe...
Pour un gars propre, il est quand même vachement sale ! -
-
pfffffff
Toujours plus haut, plus loin, plus vite c’est d’un ringard comme devise. ça mène le monde à la catastrophe
Soyons sérieux et réaliste, pusique le dopage ne peut être endigué, laissons les généticiens faire des races humaines spécialisées dans une discipline sportive, pour notre grand amusement- Des Hulk de 2.5 m, 180 kg de muscles, sans cervelle, pour la lutte, la boxe
- Des footeux avec 4 poumons, 2 neurones,
- Des sauteurs avec des mollets en cahouthcouc
- Des tennisman avec des bras droit hypertrophiés pour balancer des pruneaux à 400 km/h
- Des basketeurs de 2.8 en moyenne
- Des nageurs avec des branchis
- Des cycliste capables de faire le tour de France en une semiane sans descendre de vélo
Et laissons tout ça se battre dans l’arène ! Comme au bon vieux temps......et massacrons les êtres non conformes, incapables de faire un podium ! ça calmera les foules déçues -
Ouais ! j’attends même avec impatience qu’on produise des Roccos, avec l’équipement de compèt ! je me remettrai au sport....
-
-
Alors :
Le septuple vainqueur du Tour de France, qui a annoncé son retour à la compétition en 2009, refuse que les échantillons prélevés pendant le Tour de France 1999 soient de nouveau analysés, arguant qu’il "n’ont pas été conservés correctement".
Un mois après avoir décroché sa septième victoire dans le Tour de France cet été, Lance Armstrong, jeune retraité, revient sur le devant de la scène. Mais il est cette fois question de dopage. Six de ses échantillons urinaires, collectés lors du Tour 1999 et analysés a posteriori par le labo de Châtenay-Malabry, sont marqués de la signature de l’EPO.
Ce qui le blanchit, la présomption de fraude du laboratoire :
L’avocat mandaté par l’UCI soutient même dans ses conclusions que les échantillons du cycliste prélevés en 1999 ont pu être "remplis" de substances illicites à n’importe quel moment entre 1999 et 2001, date des premiers tests mis en place pour détecter des éventuelles prises d’EPO (erythropoïetine).
Faut pas déconner. Lance villipende toutes les autorités anti dopage (française, mondiale....)....ces salauds qui n’ont de cesse de le persécuter, mais qui ont gaulé quasiment tous le ghota du cyclisme ! Il refuse que d’autres tests soient conduits....
Ensuite, j’ai entendu que :
- 85% des gagnant du tour de France depuis 15 ans ont été contrôllé positifs à un moment ou a un autre (dont Lance)
- 60% des 10 premiers l’ont été
- En 2006 il me semble que tous les 10 premiers apres Lance été ou soit camé ou sont tombés aprés coup, ou ont été impliqué avec le fameux docteur Fuentes
- Pour le tour 2008 c’est la cata petit à petit, tous tombent
La moyenne de vitesse du peloton est en constante hausse. Pas un médecin sérieux ne pense qu’on peut suivre sans la piquouse, encore moins être un surhomme sain qui domine toute une armée de camés à donf
Faudra pas s’étonner si il participe qu’il est les médecins au cul.
Il n’ y a pas de preuves "légales", mais il est évident qu’il est archi coupable à 99% (laisson lui le 1%....)
-
Tricher c’est pas beau ... et suivre le troupeau c’est consternant ..mais ce qui m’énerve le plus c’est que M. Armstrong ( M. gros bras, en anglais) , déteste les Français (de multiples interviews en témoignent ...) Donc qu’il reste chez lui : Yankee Go Home ( y a pas à dire, ça fait du bien ! )
-
Le raisonnement tient la route et cet article ne soutient ni le dopage, ni Armstrong mais refuse le fait d’interdire sur des soupçons, aussi énormes qu’ils soient, le droit à un sportif de s’incrire au tour de france.
Nous ne voulons pas du "come back" de Lance Armstrong mais pour la plupart, nous applaudissions au retour de Richard Virenque après l’affaire festina. Pourquoi être tolérant envers un cycliste fautif c’est vrai, à l’insu de son plein gré et ne pas l’être avec cet Américain ? Evidemment Armstrong est sous doute un menteur, un tricheur, et un type désagréable en plus d’un cow boy du texas, ce qui n’arrange rien, mais il n’y a aucune raison de lui interdire de participer au tour de France tant qu’il n’aura pas été pris en flagrant délit de tricherie, tout comme les 30 premiers de l’édition 2008 .... enfin ceux qui n’ont pas été controlés positif.
La suspicion sur le dopage ne se limite pas à l’icone Armstrong mais à l’ensemble du vélo et pour connaitre les nations qui luttent sérieusement contre le dopage, il faut commencer par comparer les résultats au classement général du tour de france 2008 :
les 3 premiers Italiens : 20, 27, 36
les 3 premiers francais : 14, 15, 21
les 3 premiers hollandais : 6, 8, 12
les 3 premiers espagnols : 1, 7, 9
Le premier français est à 20 minutes du vainqueur et le premier Italien à 30 minutes ;
Je ne crois pas que le dopage soit l’affaire d’individus mais plutôt de fédérations plus ou moins laxistes.-
@Laurent B,
Merci, une lecture sans à-priori.
C’est justement de celà qu’il s’agit. Au contraire même, je crois que ce mec se jette dans la gueule du loup. S’il n’y arrive pas, quelle honte pour lui. Il donnera raison à ses détracteurs. En revanche, s’il réussit, il les aura fait mentir.....ont-ils peurs de ça ?
-
Attendons l’EPO 5em génération pour voir....
-
Merci de respecter les rares coureurs qui ne se dopent pas. Pas de quartier pour les tricheurs
-
En plus, le seul qui ne se dope pas sera sûr d’être vainqueur !
-
-
Armstrong. ....
jamais la moindre défaillance. jamais le jour "sans" comme on dit.
de nombreux vainqueurs de cette course,(et des non vainqueurs aussi) ont au moins une fois connu une défaillance dans leur carrière, parfois même plusieurs fois.... et des dopés dans le lot !. et des grands noms du vélo ...
Armstrong, lui ? jamais ! du moins après son retour pour cause de grave maladie.
on aurait cru, qu’il sortait de la douche après une arrivée en altitude. pas une goutte de sueur. pas une trace de fatigue sur le visage. rien !... le Steve Austin du cyclisme.. !
tout ça en grimpant les cols hors catégorie a 25KM/H, et plusieurs en une étape parfois..... lui qui avant sa maladie avant 1993 donc, avait un mal fou a grimper les cols de moyenne montagne en tête de peloton.
ceux qui font du vélo même uniquement le Dimanche en ballade comprendront ! ....-
-
Armstrong, drogué notoire qui n’aime pas les français !
Yankee go home !-
-
Amstrong c’est le roi des dopés, mais il a bénéficié d’une impunité totale de la part des autorités sportives et aussi est surtout des médias du sport.
C’était assez surréaliste, dans son dernier tour il a gagné 3 étapes de montagne à la suite, du jamais vu, aucun coureur n’a fait ça (même 2 à la suite c’est impossible en ne prenant que du jus de fruits). Il y avait une exception pour lui le cyclisme est le sport le plus contrôlé.
Sur "Antenne 2" le jour ou ils ont décidé de classer Amstrong "meilleur sportif de l’année (je ne sais plus laquelle) je leur ai envoyé un mail en leur demandant s’ils ne se foutaient pas de la gueule du monde, mais pas de réponse...
Dans le foot c’est encore bien pire, pas un contrôle anti-dopage dans les deux dernières coupes du monde...A part à celle des USA en 1994 ou Diego Maradona s’est fait viré pour dopage, il faut dire que c’était sous Reagan et que Maradona était un ami proche de Fidel Castro, ceci explique cela...-
Calito 24 octobre 2008 17:05Mandats de Reagan.
20 janvier 1981 - 20 janvier 1985
Depuis le 20 janvier 1981
20 janvier 1985 - 20 janvier 1989
Mandats de Clinton
20 janvier 1993 - 20 janvier 1997
Depuis le 20 janvier 1993
20 janvier 1997 - 20 janvier 2001
La coupe du monde 1994 aux USA.... sous mandat démocrate.
Bref, parfaite démonstration de la logique de pensée des gens infectés par le virus de la politique.
Cet individu a pris son fantasme pour une réalité. Résultat, sa démonstration, qu’il pense pourtant vraie, tombe à l’eau.
Et le plus fort.... même maintenant, il sera toujours pesuadé qu’il a raison. Et il va me détester -
Petite erreur, c’était Clinton en début de mandat, peu importe ça ne change rien au fait que dans les "Mondial" de foot il n’y a pas de contrôle anti-dopage ni au fait que Diego Maradona se soit fait viré pour dopage surtout à cause de ses amitiés non conformes.
Dire que "les gens infectés par le virus de la politique" sont sensés être des gens bizarres et suspects d’on ne sait quel vice et que votre démonstation dépourvue de sens qui fini "il sera toujours pesuadé qu’il a raison" prouve que vous êtes un idiot vous en donnez la preuve à chacune de vos interventions ici... -
Calito 27 octobre 2008 10:15
Amusant. Vous venez de démontrer votre ignorance crasse de l’histoire des USA.
On vous le fait remarquer...
Vous vous fachez tout rouge.
Mais mon cher, c’est précisemment ce que je recherchait. -
Je ne sais pas si Lance est dopé ou non mais en tous cas j’ai bien apprécié la séquence suivante :
Avant hier, un reportage de la télé sur le dopage nous montre un laboratoire en Suisse travaillant pour le compte de l’Union Cycliste Internationale chargé du contrôle antidopage. A la question « puisque les analyses permettent maintenant de remonter dans le temps, peut-on analyser celles de Lance Armstrond », la réponse du directeur de l’UCI a été du genre « les examens des échantillons antérieurs sont anonymisés, on ne saura donc rien sur Lance Armstrong ».
Le lendemain dans le Figaro il y a une déclaration de Lance Armstrong qui est « heureux de reprendre le cyclisme et félicite l’UCI pour sa lutte efficace contre le dopage ».
Ceci dit, LA est un champion hors-pair qui a donné beaucoup de relief au tour de France.-
En tout cas, les mecs qui montent un col aussi vite qu’un honnête coureur sur le plat, ça ne peut exister sauf avec des produits interdits
-
A force de répéter suffisamment de fois les mêmes choses, elles finissent par s’imposer comme la réalité.
Malheureusement, elles ne s’imposent que chez les esprits faibles.
Suivez mon regard !
-
Il y aura toujours des gens pour défendre l’indéfendable. Certainement un sarkozyste.
De plus cette article est consternant, ridicule, et n’apporte rien.
Pitoyable.-
il faut savoir si le peuple cherche des héros ou des exemples... et a priori, les stars dans tous les domaines suscitent plus de vocations que l’abbé Pierre.
De fait ; la carrière d’Armstrong montre une récurrence dans les affaires de dopage non détecté. Pas vu pas pris ? sauf son successeur Landis, moins bien suivi ? moins malin ? va savoir.
Celà dit son retour face à des coureurs un peu décomplexés peut donner des résultats marrants,mais bon, c’est pas pour ça qu’on aimait le cyclisme, c’était pour partager (un peu) les sensations de la bicyclette, chère à Pierre Barouh, suivre la fille du facteur, et rêver qu’on grimpait l’Izoard, ( ah, la casse déserte !!) dans un mano a mano fabuleux avec Coppi, Géminiani, Bobet Fignon ou Hinault...-
qui vous a dicté cet article ?
le directeur sportif d’Astana.... !!-
bon allez hop Allain Jules ....
vous allez pisser dans votre ordi ,et on va voir si vous vous êtes dopé pour écrire une daube pareille !-
-
-
-
Là, les cyclistes ont tout gagné : l’Allemagne ne diffusera aucune image du tour et a annulé son propre tour. A force de jouer au con, on finit par gagner, regrettable pour ceux qui n’ont jamais touché à ces saloperies.
-
Je compte lancer une association d’empêcheurs de tourner en rond pour les dopés du Tour du France. Je pense que ces gens véhiculent des produits dangereux, et une image épouvantable pour les enfants et que donc il est grand temps d’agir. Si des personnes sont intéressées qu’elles me rejoignent. Avec notre association à but sanitaire, à mon avis, pas une seule étape ne passera par nos routes. Ras la casquette de voir et d’entendre ces escrocs du sport sur notre chaîne publique. Ras le bol de voir ces escrocs empocher les fonds publiques "prélevés" dans les villes étapes de notre pays.
-
c’est dire si Armstrong il a repris des forces ...
suite à une vie saine ,cet été ,paraît qu’il tractait une caravane derrière son vélo ,et dans les Montagnes Rocheuses en plus !.....
ah le grand air et une nourriture abondante ,ça vous requinque son homme !
paraitrait ,,mais c’est pas officiel qu’il apporterait sa caravane à tracter au tour ,pour faire visiter l’Alpe d’Huez à sa petite famille ,et pour se freiner pour ne pas trop distancer les autres coureurs !
un crack ce mec !-
d’être à poils sur la photo pour l’instant. Depuis quand les pharmacies ambulantes ont le droit de s’inscrire ??? Mr Julles, vous oubliez un célèbre épisode : celui de la découverte des seringues dans les poubelles de la US Postal... c’était pour jouer aux fléchettes dans le bus ??
-
par Calito (IP:xxx.x8.53.109) le 24 octobre 2008 à 13H04
Tu sais Dom, a l’instar de momo, ce type est ici uniquement pour sevir sa cause.
Quand on regarde qui est derrière lui, on trouve des antisémites, des racistes de la pire espèce....
vous pouvez éviter de venir AILLEURS dégoiser : je ne le suis pas, et vous n’avez AUCUNE preuve à nous montrer : en revanche, je vous rappelle votre propension manifeste à tenter de faire taire tous ceux qui parlent des négationnistes.. c’est d’ailleurs comme ça qu’on a repéré votre manège ici.... de la pire espèce, dites vous : l VOTRE me semble toute indiquée en effet, et vos méthodes de harcèlement et de lynchage par personne ou par fil interposé sont bien celle de l’extrême droite... vous, ce n’est pas derrière vous : vous la poussez devant vous, votre meute de sbires ignares. -
@Morice,
Bonjour.
Qui peut oublier cet épisode ? Bien sûr, maintenant, il faut permettre à Lance de venir. S’il se souille, c’est sa propre faute, pas celle des autres. Il est célèbre, riche, adulé outre-atlantique et......républicains par ailleurs, mais, ça n’est pas la question.
Bon week !
-
-
Edward procède avec plus de discernement, cher Snoopy, que la Romaine Anastasie. Et de ses coupes claires, il fait des œuvres, cependant. -
-
-
Allain Jules estime qu’Armstrong n’est coupable de rien puisqu’il se détruit en se dopant. Et que ça ne regarde que lui. Bel esprit sportif ! Car quand on se dope, on triche en empêchant les autres de gagner.
Question 1 : Armstrong était-il dopé en 1999 ? Réponse : le résultat des analyses des prélèvements urinaires par le laboratoire de Chatenay-Malabry est formel : il y a des traces d’EPO.
Question 2 : Pourquoi n’a-t-il pas été déclassé puis suspendu ? Réponse : parce qu’il y a prescription. Les analyses de 1999 ont été révélées trop tard pour être prises en compte selon les règlements de l’UCI.
Question 3 : Armstrong va-t-il revenir sur le Tour 2009 ? Réponse : ASO, l’organisateur, lui a proposé d’accepter que l’on analyse les tests des autres Tour (2000-2005), les derniers pouvant en effet être pris en compte par les règlements. Refus de l’intéressé ! Et comme l’UCI vient de reprendre la main - contre l’Agence française de lutte anti-dopage (AFLD) - en devenant officiellement la seule à pouvoir gérer les contrôles anti-dopage, je ne pense pas que six ou sept coureurs se feront prendre l’an prochain comme cette année On peut donc tout envisager : y compris un retour de l’Américain sur la Grande boucle.
ESSEF-
les cyclistes sportifs sont des tricheurs, des camés , pourquoi essayer de nous faire croire que cet univers sportif s’est subitement moralisé ?
ces sportifs sont un mauvais exemple pour les plus jeunes qui pensent eux aussi connaitre du succès en trichant....
combien de jeunes hommes qui débutent dans cette carrière se retrouvent chez leur médecin de famille en leur demandant des prescriptions de produits nocifs et dopants ? Ce que bien evidemment, le praticien honnête refuse de faire.....
non, il n’y a pas de vedettes, il n’y a là que des pauvres types qui courrent après des victoires acquises en trichant, en trichant avec leur vie, le respect qu’il se doivent à eux-mêmes, au respect qu’ils doivent aux autres.
ils mourront peut-être plus jeunes que les autres , bourrés de toxiques et tout le monde les oubliera....
-
les firmes qui les sponsorisent sont tout aussi coupables de ces errements dramatique et mortifères....
elles n’ont aucune moralité, elles ne voient pas le mal qu’elles encouragent...honte à ces sponsors -
autre chose, quand quelqu’un s’autodétruit, il n’est certainement pas libre....en affirmant cela vous faites un deni de l’humain et de sa conscience...., vous banalisez.
et donc, en simplifiant, j’ai bien compris, quand on fait du sport c’est bien de suicider .....
-
...de se suicider !!
-
quand on fait des moyennes de plus de 65 kms/ hrs = dopage....
quant au foot, les joueurs sont tellement agressifs qu’ils doivent être bourrés de che sais pas quoi....
ARNAQUE !!!!!
c’est comme les banques
-
allez, finalement je me fous de ces sportifs de pacotille....l’heure est plus grave que ces débats sur la moralité des sportifs et de ceux qui en tirent profit en écus sonnants et trébuchants, ces pauvres types sont à l’image de ce monde qui foire...des imposteurs !
Bon weekend à tous....que la paix soit dans vos coeurs. -
Le cancer du testicule le vrai le dur le pur - très fréquent par le passé chez les petits ramoneurs savoyards _ gladaoui mariné au goudron des cheminées
est un des cancers les plus foudrayants avec exitus dans l’année.
Chez Armstrong NIET donc. alors pourquoi lui avoir fait sauter une couille ? C’était étudié pour ? Avant ou après l’ablation la mise en place d’une stratégie ?
En effet avec une ou deux glandes testiculaires c’est pareil. Libido pareill, érection pareille. Poils et cheveux pareils.
La testo dosée dans le sérum a une très large plage efficace du simple à 1o fois. Finalement ce dosage ne sert à rien. Parlons un peu sorcier-charlatan. On coupe et on donne dans l’opothérapie substitutive. Aux crétins des Alpes et aux opérés d’un goître on donne l’hormone qui manque à dose physiologique controlé par des bons dosages qui marchent.
Dans la castration ou hémicastration de notre cas, dix fois la dose normale est encore normale.
En plus comme on sait que médicalement plus ou moins justifié personne ne contrôle ce dosage endocrinologique.
Oui mais cette Testo injectée est un anabolisant avec ses conséquences positives et négatives. Il doit passer des heures et des heures à se raser....
Il marche qu’à celà ? J’en doute fort un peu de Ventoline pour un asthme des infiltrations dans les articulations etc... Il va canner à 55 ans comme Anquetil et autres sous anabolisants.
Toute civilisation a sa fosse aux fauves. Qu’ils le fassent en connaissance des causes...
C’est bien dans les légumes et fruits des jardins-ouvriers qu’on dose le plus de reliquats de produits phytosanitaires et d’engrais
-
-
"suppresssion citoyenne" , dis-tu ?
L’échafaud la pratiquait aussi , dit-on... -
C’est bon de revenir sur cette page 5 ans après !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
