• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Zoo porn à Pompidou

Zoo porn à Pompidou

« Là où il y a de l’homme, il y a de l’hommerie » disait François de Sales, saint patron des journalistes et des écrivains. Longtemps, lorsque j’entendais cette formule, je m’amusais à penser en mon for intérieur « Et là où il y a Dieu, il y a des bondieuseries ». Aujourd’hui, devant certaines formes prises par l’Art, je me demande souvent s’il y a du diable dans les diableries de plus en plus gonflées (dans le sens de « culotté ») qu’il nous faut subir quotidiennement.

Parmi les diableries du jour, je range la sculpture habitable, actuellement érigée sur le parvis du Centre Pompidou, représentant un humain forniquant, façon levrette, avec un quadrupède. Selon le directeur du centre Pompidou « Cette œuvre est une magnifique utopie en prise avec l’espace public ». Quelle utopie ? Dans l’esprit de notre haute sommité parisienne des Arts, il s’agit peut-être d’une illustration du fameux « Jouir sans entraves » de mai 68. En quelque sorte, un instantané partiel d’une immense partouze utopique rassemblant adultes, enfants, vieillards, macchabées, animaux et cucurbitacées où déviances et perversions du vieux monde seraient oubliées. Une ordalie présidée par Dionysos où seuls ceux qui ne deviendront pas fous seront épargnés. Quant à moi, je suppose que l’œuvre, intitulée Domestikator, suggère que l’être humain nique la Nature sans vergogne, entretenant avec elle des relations ancillaires éhontées. Aucune utopie ici. Sous le même titre, l’artiste - Joep Van Lieshout, sculpteur néerlandais – aurait pu nous montrer un macho proposant une promotion canapé à une stagiaire ou un rich sugar daddy domestiquant une beautiful sugar baby (1), autre version de l’aveugle et du paralytique. Sous le même thème et le même intitulé, il aurait pu aussi bien exposer un globe terrestre plongeant dans du glyphosate. Il a préféré une scène zoophilique.

On peut se demander si l’artiste a d’abord choisi un thème écologique pour l’illustrer d’une image sexualisée ou, à l’inverse, s’il a voulu montrer une scène sexuelle affublée, a posteriori, d’un message écolo. Quoi qu’il en soit, ne soyons pas surpris puisque la FIAC (2) nous a accoutumés à des œuvres transgressives. Joep Van Lieshout, bien qu’il ait produit des choses comme Bar Rectum et autres morceaux du même acabit n’est pas pire que les autres. Qu’on le veuille ou non, le sexe joue un ou le rôle de premier plan dans la condition humaine. La récente affaire HarvWeinstein, limitée au seul champ hétérosexuel, nous le rappelle si besoin en était. Même désacralisée au sein d’un monde individualiste qui se voudrait sans tabou, la sexualité doit être manipulée précautionneusement. L’exutoire du problème a pour nom « pornographie ».

Plus de trois siècles avant Freud, Montaigne écrivait « Nous avons une arrière-boutique où nous pouvons discuter avec nous-mêmes en toute honnêteté ». L’Art, quasiment inattaquable, permet à certains de sortir de l’ombre quelques obsédantes pièces de leur arrière-boutique. Comme dans ces ventes de garage où des objets incongrus voire indécents, cachés pendant des décennies, atterrissent sur un trottoir au vu et au su des chalands. Un quidam Nord-Américain baguenaudand sous Domestikator déclare, peut-être pour éviter de passer pour un ringard, "Cela matche bien l'utile à l'agréable, ça donne le sourire. C'est amusant, j'aime bien", Qu’en termes niaiseux (3) ces choses-là sont dites ! Notre ravi ne tiendrait-il pas dans son arrière-boutique la maquette d’un village enchanté où des gynécées phalliques côtoieraient des garçonnières aux huis vulvaires ? Pardi ! il valait bien la peine de brûler 300 litres de kérosène pour voir ça avant de mourir.

Ah ! J’allais oublier ! Je n’ai pas collé par hasard le terme « diableries » à des œuvres artistiques. Pour cela, je m’appuie sur une déclaration de Roméo Castellucci : « L’Ange de l’Art c’est Lucifer » (4). Ce Roméo, sans doute en avez-vous déjà entendu parler. Souvenez-vous : il est l’auteur de cette pièce de théâtre du Festival d’Avignon 2011 où le visage du Christ reçoit des excréments. Et puis, si au XIXème siècle, Charles Baudelaire pouvait encore écrire « La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu’il n’existe pas », aujourd’hui, comme les chaussettes, le Diable ne se cache guère plus : les horreurs innommables du XXème siècle ont dégagé le terrain.

L’eau et le feu ne peuvent coexister éternellement : un jour, il faudra bien choisir entre ce visage et la Sainte-Face que contemplait Thérèse de Lisieux. On n’évitera pas non plus de devoir trancher entre les plugs anaux monumentaux (5) et les croix de nos chemins. Comme vous le comprenez, il s’agit de symboles. De temps en temps, une bifurcation surgit devant des peuples qui pensaient pouvoir suivre ad vitam aeternam la vieille et paisible voie de leur Histoire. Des troisièmes voies ont pu exister par le passé mais, au début du troisième millénaire, les étaux civilisationnels se sont resserrés, rendant certains compromis impossibles. Seules des scissions pourront peut-être éviter les tragédies.

 

(1) « Riche meet Beautiful » (Richesse et beauté se rencontrent). Cela fait penser à Karl Marx citant Shakespeare dans Les Manuscrits de 1844 ; « Je suis laid, mais je peux m'acheter la plus belle femme. Donc je ne suis pas laid, car l'effet de la laideur, sa force repoussante, est anéanti par l'argent »

(2)Foire Internationale d’Art Contemporain dans laquelle s’inscrit l’exposition de Domestikator

(3)Comme on dit au Québec

(4) « The Angel of Art is Lucifer » déclarait-il, en 2002, à Real Time Arts, magazine australien.

(5) « Tree » (arbre) de l’américain Paul McCarthy dressé place Vendôme dans le cadre de la FIAC 2014


Moyenne des avis sur cet article :  3.17/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

67 réactions à cet article    


  • troletbuse troletbuse 3 novembre 2017 10:33

    Il faut bien habituer les petits enfants avant la légalisation de la pédophilie. Mais la pédophilie ,ne sera plus une question d’age mais de revenus.


    • NAMASTE 3 novembre 2017 16:51

      @troletbuse

      La pédophilie n’est pas spécialement l’objet de cet article. On peur cependant rappeler que mai 68 fut suivi d’un militantisme certain en faveur de la pédophilie. Pour ne citer qu’un exemple, LE MONDE, en janvier 77, publia une lettre ouverte en défense des accusés de pédophilie dans l« affaire dite » de Versailles". Aujourd’hui, les pédophiles ont appris à se faire plus discrets.


    • V_Parlier V_Parlier 3 novembre 2017 10:58

      Article qui pose en effet très bien les bonnes questions. Ca ne plaira peut-être pas aux partisans de « l’amoralité » libre de toute conception religieuse, et pourtant un non-croyant pourrait remplacer le mot « diable » par ce qu’il pressent naturellement comme quelque chose de profondément mauvais sans savoir le décrire. (D’où les tentatives de se raccrocher naturellement à des interprétations philosophico-légales).


      • NAMASTE 3 novembre 2017 17:01

        @V_Parlier

        Nul besoin de croire pour avoir une morale. La trouille de l’autre ( le loup est un loup pour l’homme ) suffit à tout réguler naturellement.


      • François Vesin François Vesin 3 novembre 2017 14:41

        «  On n’évitera pas non plus de devoir trancher entre les 

        plugs anaux monumentaux (5) et les croix de nos chemins »

        L’un et l’autre effectivement ne sont que des leurres
        et, pour autant que notre civilisation veuille perdurer,
        il faudra bien qu’elle décide un jour de s’affranchir de
        ce que recouvrent ces outils d’asservissement.


        • V_Parlier V_Parlier 3 novembre 2017 14:46

          @François Vesin
          « il faudra bien qu’elle décide un jour de s’affranchir de ce que recouvrent ces outils d’asservissement ».
          -> Que d’illusions ont encore les hommes après l’expérience de tant de millénaires... Si fiers...


        • François Vesin François Vesin 3 novembre 2017 15:30

          @oncle archibald
          «  notre civilisation occidentale date de 28 siècles environ »


          Nous ne sommes que les héritiers de civilisations disparues
          qui ont précédé la nôtre...la mort de Constantin fait donc que
          notre civilisation dite judéo-chrétienne se sera étalée sur 15 siècles.

          Le temps de mettre le monde à feu et à sang, de détruire, 
          d’exploiter, de piller, d’évangéliser et d’asservir les plus faibles !
           
          Le plug anal n’est que l’illustration fidèle, consentie et décadence 
          de notre civilisation mourante...et, prions le ciel cette fois que nous
          échappions à un nouveau Constantin qui à son tour trahirait
          pour mieux nous convertir à d’autres pernicieuses fadaises en vogue !

        • NAMASTE 3 novembre 2017 17:04

          @François Vesin
           

          Faut-il comprendre que seuls des gens d’exception comme vous ne se laissent pas prendre par les leurres grossiers que nous a tendus l’histoire de l’ humanité ?


        • François Vesin François Vesin 3 novembre 2017 17:32

          @oncle archibald

          « Faut-il comprendre que seuls des gens d’exception 
          comme vous ne se laissent pas prendre par les leurres 
          grossiers que nous a tendus l’histoire de l’ humanité »

          1) Je ne vois rien d’exceptionnel à pouvoir faire le constat que
           toutes les civilisations naissent, rayonnent et disparaissent !

          2) Toujours rien d’exceptionnel à considérer que la nôtre sous
          l’emprise d’une secte qui a réussi - une religion - s’est autorisé
          à vouloir dominer le mode, y compris au prix de l’anéantissement
          d’autres civilisations dont elle convoitait les richesses et refusait
          qu’elles ne se soumettent pas à son dieu.

          3) Rien d’exceptionnel à considérer le réel tel qu’il est plutôt
          que de passer sa vie à vendre des idées auxquelles on ne croit pas.
          Le plug anal érigé en symbole qui vous choque tant est-il plus 
          décadent, plus insultant que des églises vides dans lesquelles 
          on pourrait accueillir les plus démunis... ? 

        • NAMASTE 3 novembre 2017 18:50

          @François Vesin

          Désolé d’être très franc avec vous en vous disant que votre vue anthropologique générale me semble extrêmement sommaire.

          Vous pensez peut-être naïvement que si les Aztèques ou les Mayas, pour ne citer qu’eux, avaient pu conquérir le monde ils se seraient retenus par altruisme.

          Pour vous racheter dressez-nous SVP une petite fresque des civilisations à venir telles que vous les envisagez.



        • mmbbb 3 novembre 2017 19:23

          @oncle archibald je suis un ancien enfant de choeur Ta religion est pourrie arrête de nous plomber la tete . barbarin prelat des gaulles et archeveque de Lyon devra passer au tribunal en 2018 pour avoir couvert les actes de pedophiles. Les cures se sont enfiles les mioches, des mioches de bourgeois de surcroit Arrete de nous gonfler 


        • Sozenz 3 novembre 2017 19:42

          @mmbb

          ah les personnes toujours dans la confusion, à faire l amalgame entre le divin et les hommes .


        • NAMASTE 3 novembre 2017 20:55

          @François Vesin

          Vous appartenez à cette race de pionniers qui, à la Révolution, transformèrent Notre-Dame de Paris, le monument le plus visité de Paris, en écurie ou en entrepôt de pinard (j’ai oublié).

          A côté de Staline, vous eussiez été un autre pionnier, bardé de médailles, pour la récup des églises orthodoxes.

          Super bouffeur de curés, vous eussiez remis à leur place les dizaines de millions de chrétiens qui, depuis des siècles, tentent d’aider les démunis.

          L’abbé Pierre et autres sœur Emmanuelle seraient rentrés sous terre devant vous.

          Vous êtes promis à un avenir magnifique.

          Félicitations !


        • François Vesin François Vesin 3 novembre 2017 21:56

          @oncle archibald
          «  quel dommage que vous ne nous ayez pas jugés dignes 

          de vous avoir comme guide suprême pour le quinquennat en cours »

          Totalement hermétique, un tantinet méprisant,
          peut-être simplement en manque d’arguments
          pour que s’instaure un dialogue ?

          Méditez je vous prie la maxime que vous nous livriez il y a peu :
          « C’est à croire que celui qui « laisse faire » voire pire, qui encourage
          et approuve souhaite la mort du site ou il devient de plus rare de pouvoir 
          dialoguer sur la base d’une confrontation d’arguments. C’est un sabordage ? »

        • François Vesin François Vesin 3 novembre 2017 22:21

          @NAMASTE


          Voilà des arguments de poids
          qui résonnent comme autant
          de mensonges qui rassurent
          contre les vérités qui inquiètent.

          Vous auriez pu rajouter :
          Chacun dans sa petite boite
          et surtout que rien ne change !
          A vous l’ivresse des arrières monde 
          à moi le tragique de ceux de ma « race ».

          J’ai eu la chance de rencontrer l’Abbé Pierre
          qui était un être lumineux...même s’il n’avait
          ni vos certitudes, ni surtout votre arrogance !



        • mmbbb 4 novembre 2017 07:32

          @oncle archibald ton Pape devrait plutot s attacher a défendre les chretiens d orient massacres dans la plus grande indifférence au lieu de nous pondre un chapelet de dispositions afin que nous occidentaux devrions accueillir les migrants d origine musulmane en leur donnant tout et absolument tous les droits revenu par exemple . La est la decadence de ton eglise et d’ailleurs celle ci sont vide Le recteur de la Mosquee de Paris a demande a ce qu elles soient t reconverties en mosquee puisqu il a besoin de 2000 mosquee supplémentaires et il a raison Ma region est peuplee de Turcs Rigolo Quant a ta remarque elle est des plus idiote a croire que les cathos sont des cons et cela confirme mes convictions 
           


        • mmbbb 4 novembre 2017 07:58

          @Sozenz il y a beaucoup de civilisation autre que catho qui ont neanmoins su developper des rites pour celebrer le divin Quant a moi le cure n etait pas Teilhard de Chardin la etait le probleme. Et heureusement que l ecole laique m apporta d autre lecture que la Bible entre autre Voltaire qui traitait l eglise « d Infame » . une religion qui servait a asservir les esprits , c’est ce qui ce passait , l ouvrier pas syndiqué ecoutant les épitres de .....et ne comprenant pas le sens et le lundi allant turtbiner comme un couillon Le plus souvent il se faisait humlier par les petits cons ce cadres ( je l ai vu ) et dont le patron allant a la messe mais ayant sa place au choeur se payait une villa valant le 5 fois celle d un prolo Si j avais en face de moi Archibald je lui foutrait mon poing sur la gueule et en bon chretien il devrait me pardonner et tendre la autre joue Staline fut seminariste , je comprends qu il ait eu un dent contre l eglise . Je dis vive la France musulmane c’est ce que ce pays mérite


        • jeanpiètre jeanpiètre 4 novembre 2017 10:42

          @oncle archibald
          Le monothéiste n a pas le monopole du martyr, vu la brutalité qu il a exercé pour colonniser l Europe , puis les autres continents. il ferait mieu de ne pas se poser en victime


        • mmbbb 4 novembre 2017 12:34

          @oncle archibald rien ne m emmerde , tu te fourres le doigt dans l oeil et dans le cul comme les pretes pedohiles aiment a le faire . Je connais un peu l histoire, ce sont les idées humanistes notamment Pic de Mirandole qui ont jeter les premieres idées de l emancipation de l homme en rupture avec la scolastique et le siècle des Lumieres amena la revolution et fut le tombeau de ta Sainte Eglise  Ces idees revolutionnaires de ta Sainte Eglise ha bon ? et la revolution francaise n a pas eu lieu ? Et si la révolutiion a été si violente et si les révolutionnaires ont saccagé l abbatiale de St Denis n est ce pas en reaction a cet asservissement ? Une volonte d effacer le passe . Un acte symbolique tres fort J’ai lu cette histoire de la révolution de MAX GALLO entre autre. Le supplice du Dauphin Louis XVII . me marqua mais si j avais vécu cette période j aurais peut etre aussi monstrueux Cela ne t interpelles aucunement . T es vraiment con ou tu le fais express ? Quant a l Afrique ce sont les baptistes qui ont une tres grande influence désormais Ils sont pour la procréation et les noirs suivent le dogme de la Bible « et Dieu tua Ona qui répandit sa semence par terre » . En effet pris au pied de la lettre cela donnera des belles perspective Lors d un marché , une congrégation religieuse oeuvrant a Madagascar et faisait « l aumône » Je l ai envoyé gentiment sur les roses. A Madagascar il y a désormais le retour de la peste . Honnêtement je m en tape, je ne vis pas les pieds dans la merde puisque ton Eglise promeut la misere et cette misere est son fond de commerce Afrique en partie et en Amerique du Sud
          Ton pape lui qui vit comme un pacha, il n a jamais évoqué la condition humaine en et s en réfère à Dieu les enfants de Dieu, la vie sacrée etc Il a eu tout de meme un moment de lucidite et s inquiéta de cette demographie galopante. Une première pour un religieux ! Par ailleurs, ton Pape qui est généreux avec l argent des autres, et pour l accueil des migrants par les pays Euroépens Ces migrants n abjurent pas en rentrant La boucle est bouclée et les cathos sont tres cons  Quant a ta réaction, elle ne te grandit pas , elle est typique de ces cathos que j ’ai tant connu. Et tu vois ducon l eglise de ce village est désormais fermée et deviendra peut etre une mosquée Et bien cela ne me fera tirer aucune larme comme ces eglises vendues ou démolies Il n y a que les lecteurs du Fig qui larmoient et toi Quant a la confession non merci je chiera dans le confessionnal avec un grand bonheur Arrête des conneries avec des bondieuseries . Allez tchao.


        • mmbbb 4 novembre 2017 12:55

          @oncle archibald ton christianisme est mort et bien mort tu ferais mieux passer ton temps a defendre les chetiens d orient qui se fond massacrer puisque les musulmans veulent que cette terre soit pure . Odon Vallet " Pour l’historien, il n’est pas surprenant que les catholiques français soient pris pour cible, "car nous sommes toujours considérés comme les croisés du monde".
          Ducon au lieu de toiser de ta morne arrogance d un catho bute enferme confiant a la crétinerie et insultant l autre par des phrases , tu devrais combattre si tu etais courageux la ou les chetiens sont menaces . En retour te ton compliment, je te fourre le goupillon dans le fion .


        • mmbbb 4 novembre 2017 16:09

          @oncle archibald et alors tu provoques du recois viens pas chialer Il vaut mieux du dégeulis que de s ’enfiler des mioches comme le font certains pretes et ils sont nombreux N est ce pas . Quant a la révoution elle vous a mis un genoux a terre.  Quant aux muslins ce ne sont pas mes potes mais ton pape viendra certainement benir une mosquée tant il a desormais de la sollicitude pour cette religion et est le promoteur de cette immigration. Tu peux relire son chapelet de mesures, le lien du FIG , les commentaires sont pas mal pour un canard oriente catho http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/08/22/01016-20170822ARTFIG00186-le-pape-francois-propose-21-mesures-pour-l-accueil-des-migrants.php&nbsp ;
          proposition 12 .
          Octroyer une nationalité à tous les enfants « à la naissance » Le pape est aussi abruti que toi c ’est suicider l europe Quant a toi au lieu de faire le fanfaron et nous emmerder avec des bondieuserie, vas donc defendre tes freres en terres musulmanes au MO en particulier . La tu seras plus utile et croit moi qu ils ces muslins seront certainement plus violent que moi parce que je n ai encore pas egorge de prete en lache dans une eglise Je m arrete a la violence des mots


        • NAMASTE 4 novembre 2017 16:17

          @François Vesin

          merci : en vers, ça passe beaucoup mieux !


        • mmbbb 4 novembre 2017 16:47

          @oncle archibald " Je suis d’accord avec toi sur un point les ecclésiastiques qui se devraient d’être exemplaires sont moins pardonnables que d’autres en commettant ces saloperies. " la on a un point commun Quant aux cathos , j aurais aime qu ils aient un peu plus de sollicitude envers la plebe que nous etions et nous apporter une ouverture en nous donnant des cours de philosophie de mathematqiue par exemple cela aurait permis a cette jeunesse dont les parents n etaient pas tres cultives d avoir une emulation, un ressort supplémentaire dans les etudes Odon Vallet a consacre sa fortune pour l education des enfants du Benin, nous les patrons catho s en s en sont foutu plein les fouilles et l un deux a ses comptes en Suisse Je l ai su Voila posément ma critique .


        • François Vesin François Vesin 5 novembre 2017 13:00

          @oncle archibald

          « ..si vous arriviez à nous expliquer ce qui motive 
          votre haine viscérale du christianisme.. »

           Il faudrait être dépourvu de toute intelligence
          pour prôner la haine contre des idées,
          sauf à aimer passionnément provoquer des guerres !
          Le christianisme n’aura été qu’un totalitarisme
          parmi tant d’autres, le haïr est parfaitement stérile !

          Faire un travail généalogique permet simplement
          de comprendre comment a été fabriquée cette religion,
          comment elle a été récupérée pour dominer le monde
          et comment se réalise aujourd’hui sa décomposition.





        • jeanpiètre jeanpiètre 9 novembre 2017 11:06

          @oncle archibald
          les paiens , souvent de sa propre culture quand il s’est opportunement converti pour s’allier les restes du pouvoir romains, puis ses déscendants ont continué leur persecution contre tout ce qui n’etait pas chrétien pour des raisons bassement politiques


        • Le Comtois 3 novembre 2017 17:17

          Dans deux ou trois mille ans, lorsque notre civilisation aura disparu, je me demande comment les archéologues jugeront notre époque en découvrant dans les ruines de nos villes ces « merdailles » de l’art moderne… 


          • NAMASTE 3 novembre 2017 18:41

            @Le Comtoi

            Heureux ceux qui, comme vous, croient encore que l’humanité existera toujours dans 2000 ans.

            Les Beaubourg et autres camelotes oxydables ne laisseront aucune trace.


          • Fergus Fergus 3 novembre 2017 19:21

            Bonsoir, Namaste

            On ne sait décidément plus quoi inventer pour choquer au prétexte de créations artistiques. En son temps, Courbet a choqué avec son « Origine du monde », mais c’était là la création d’un très grand peintre qui a laissé aux générations suivantes nombre de chefs d’œuvre qui enorgueillissent notre patrimoine.

            Rien de tel avec cette copulation zoophile qui est moins choquante - tant elle est grotesque - que vulgaire, laide et vouée à pourrir tôt ou tard dans les poubelles de l’Histoire de l’Art où elle rejoindra le pathétique « plug anal » ou le puéril homard de Koons.

            A part cela, merci pour les intéressantes réflexions que vous nous avez données à méditer avec ce texte.


            • NAMASTE 3 novembre 2017 21:06

              @Fergus

              Merci de votre encouragement car, vous le savez, il est très ingrat de toucher à de tels sujets.

              Très tôt, j’ai conduit mes enfants devant « L’origine du monde  » à Orsay. Le corps humain est topologiquement (au sens mathématique) simple. et invariant. L’esprit humain est moins saisissable. 


            • mmbbb 4 novembre 2017 07:38

              @Fergus ces artistes beneficent de l exoneration fiscale dont J LANG est le promoteur. Le fisc fiste le contribuable ordinaire, l artiste lui est tres content puisque bénéficiant de subvention, il temoigne de sa gratitude au fisc et pond en son honneur des oeuvres magistrales telles que le plug anal place Vendome et la copulation de Beaubourg .


            • biquet biquet 5 novembre 2017 10:22

              @Fergus
              L’Art contemporain incite-t-il à la réflexion ? C’est justement le piège de l’Art contemporain. Il n’y a rien derrière qu’une spéculation financière, mais ceux qui profitent de cette spéculation font croire à un message pour valoriser l’œuvre de façon totalement artificielle.


            • Jonas Jonas 3 novembre 2017 19:35
              « Zoo porn à Pompidou »

              Vous n’y comprenez rien, c’est de l’art contemporain.
              Jeff Koons, un financier, en est un de ses meilleurs représentants, il n’a aucune compétence dans le domaine de l’art, ni dans la sculpture, ni dans la peinture, il se contente d’aller sur Internet pour récupérer des oeuvres de maîtres et les assembler puis les déformer avec Photoshop, avec pour objectif de faire scandale et de la provocation et ramasser de l’argent.

              Ayant fait table rase de l’héritage culturel et technique millénaire occidental, du travail minutieux qu’il faut à un véritable artiste pour produire une oeuvre d’art (que Jeff Koons est incapable de créer techniquement), la recherche des matériaux nobles pour une sculpture, les tons des peintures pour une aquarelle, la quête de la Beauté... que reste-t-il ?
              Recopier ce qui existe déjà, ou assouvir les instincts les plus puérils (chiens, objets modelés avec des ballons gonflables de foire, leur exposition au chateau de Versailles est une insulte aux magnifiques pièces de collection qui s’y trouvent) ou les plus vils (pornographie, mise en oeuvre du caca et du pipi).
              Dans le but de faire partie d’une élite oligarchique ((financiers, banquiers, industriels, dirigeants de grandes startup informatiques, directeurs de journaux, etc...) qui dicte ce qui est art et ce qui ne l’est pas.

              Jeff Koons n’est pas une exception dans l’art contemporain, d’autres « artistes » sévissent sur le même mode, comme Milo Moiré, qui créée ses toiles en se promenant nue dessus, glisse des oeufs de poule dans son vagin, qu’elle « libère » lorsqu’elle passe sur la toile.

              ou encore Joep van Lieshout, (cité dans l’article, créateur du « Domestikator ») dont les « oeuvres » mettent en avant le sexe, les scènes de tortures macabres et morbides.

              • agent ananas agent ananas 3 novembre 2017 20:26

                @Jonas
                Milo Moiré, une émule des « Pussy Riot » ?


              • NAMASTE 3 novembre 2017 20:58

                @Jonas

                Vous m’en apprenez de belles !

                Merci à vous


              • Jonas Jonas 4 novembre 2017 00:28

                @agent ananas « Milo Moiré, une émule des « Pussy Riot » ? »


                Horrible.
                Voilà où conduit le libertarisme et le libéralisme, la dégénérescence de l’espèce humaine.

              • mmbbb 4 novembre 2017 08:16

                @Jonas je vous mets un lien de ce monsieur rencontre a une expo a Lyon et dont ses oeuvres sont aussi exposees a Chamonix dans la galerie de la rue centrale. Cette galerie a Chamonix est tenue par un homme charmant et avenant.
                http://www.damiencolcombet.com/
                La est l essentiel , il y a encore beaucoup d artistes en Europe ( moi je connais la France et l Italie ce pays l Italie est une mine d or pour l architecture la peinture sculpture , j ai vu une exposition a AOSTE de la fête des ours en juillet regroupant les artisans de la region une merveille ) ou nous pouvons et heureusement decouvrir encore l art du beau du tres beau . Koons c’est la bo bo itude dans toute sa plénitude, l art du vide,  de l art conceptuel ou la logorrhée des explications est la béquille nécessaire a ces oeuvres. . Oui de surcroît l artiste nous prend pour des cons , puisque nous devons absolument comprendre l unique pensee de l artiste C ’est le dévoiement de l art par l argent. Heureusement il suffit de prendre les chemins de traverses afin d aller a la rencontre d oeuvres belles et originales . La est l essentiel .


              • agent ananas agent ananas 3 novembre 2017 19:56

                Après les « plugs annaux » et le « zoo porn » de Beaubourg, je parie que la prochaine perversion d’Hidalgo sera le préservatif sur l’Obélisque ou la Tour Eiffel. Y a pas plus phallique comme symbole !


                • pallas 3 novembre 2017 20:55

                  Bonsoir,

                  L’occident à des trucs pornographiques vides d’existences.

                  Ne laissant rien, juste le vide.

                  L’homme et la femme divisé, ne faisant que offices du néant.

                  Une tragédie grecque à l’ancienne.

                  Le même sort que les Étrusques sachant leurs fin, ne faisant rien et contemplant leurs fins ou bien le peuple de Knossos voyant le volcan agir.

                  Attendant juste la fin, tel une fatalité, l’histoire se répète encore.

                  Les leçons du passé, même dans la mémoire génétique imposé de force ne semble pas faire effet, c’est désespérant.

                  Sa en devient ennuyeux.

                  Salut


                  • rogal 3 novembre 2017 20:56

                    Un robot transmettant à sa robote un flux d’information.
                    C’est d’un banal.


                    • NAMASTE 4 novembre 2017 16:21

                      @rogal

                      Combien de bits par seconde SVP ?


                    • delphe 3 novembre 2017 20:59

                      sans juger l’œuvre pourquoi dit on que c’’est une scène zoophile ,la position de levrette est une position sexuelle humaine très répandue

                      Remarque dans le s temps anciens l’Eglise interdisait la position d e la levrette

                      L’art est une fonction transcendantale , une de ses fonctions essentielles est de briser les tabous 


                      • mmbbb 4 novembre 2017 08:48

                        @delphe je ne vais pas jouer les prudes Nous vivons une expoque ou les femmes l ete sont quasiment a poil sur les plages et ou la sexualite a envahi l espace mediatique . Votre conclusion est un contresens total et me fait tout de meme rigoler Si cette grande « oeuvre » magistrale avait ete exposee a Ryad , vous auriez pu affirmer « briser un tabou » . et l artiste aurait eu le cou brise par les docteurs de la loi. La au moins, l artiste aurait ete courageux. Le seul tabou a briser dans notre notre societe est l argent et l exploitation humaine le tabou des moeurs je pisse de rire . N importe quoi . Quannt a la fonction de l art si elle en a une , c ’est essentiellement l expression de la beaute . Beaute d un corps sculpté dans le mabre blanc qui donne par ses nervures naturelles la delicatesse de la peau et magnifie le corps . Une femme ou un homme avec un gode dans le cul, vous trouvez ceci ad nauseam sur INTERNET  !


                      • delphe 4 novembre 2017 21:41

                        @mmbbb

                         Quand je parle de la fonction de l’art comme activité transcendantale en général et de briseur de tabous en tout genre( et pas seulement en sexualité) je n’en fais pas un jugement pour cette oeuvre particulière .

                        Est-ce que cette œuvre particulière est belle ou intelligente ,c’est à discuter ,est-ce qu’elle brise un tabou c’est encore à discuter.

                        Personnellement je ne la trouve ni très belle ni très intelligente ,par contre quand je vois toutes les ligues de vertus sortir de leur gong pour une simple exposition en public d’une œuvre faisant juste allusion à une position sexuelle ,la levrette, très banale chez les humains ,cela me pousse à penser qu’il existe encore des tabous sexuels du moins pour son exposition publique chez nos contemporains mêmes occidentaux soi-disant libérés ou qu’il ya encore beaucoup de frustrations sexuelles, malgré l’étalage du porno sur internet mais qui ne reste cantonné que sur internet et dans des endroits strictement privés. Les actes de violence inouïes s’étalent partout en public et parfaitement légale ,ça en dit long de notre société . Je ne suis pas pour autant favorable à l’étalage de l’activité sexuelle en public car cela reste et dois rester du domaine privé ,à l’exception du domaine de l’art où sa nature transcendantale exige toute liberté dans le devoir sacré d’information et d’expression de la vérité et de la beauté .

                         Vous avez raison de dire que l’une des fonctions essentielles de l’art est l’expression de la beauté ,l’autre fonction est aussi l’expression de la vérité de la réalité qui fait mal au coeur des humains, la réalité de ses nombreux défauts et imperfections, de ses vanités , ses cupidités ,ses arrogances , ses violences ,de ses mesquineries, ses jalousies ,ses hypocrisies .

                        Et la beauté a beaucoup de forme et ne concerne pas seulement l’esthétique extérieure superficielle ;il ya aussi la beauté intérieure ,la beauté de l’esprit ,la beauté de l’âme et pas seulement du corps ,la beauté des sens, la beauté sensuelle . La beauté du goût c’est le bon .Certains trouvent de la beauté dans une formule mathématique .

                         Certains trouvent du dégoût ou une insensibilité dans l’activité sexuelle car peut-être leur nature n’y est pas prédisposée qui leur prédestine à d’autres activités ou fonction , à chacun sa vocation, c’est peut être regrettable ou pas , car ce pourrait être aussi un manque ou un défaut de sens comme c’est un manque ou un défaut de sens que de ne pas avoir du plaisir à manger un bon plat .

                        La performance sexuelle est une beauté .La vue de deux personnes jeunes et belles en activité sexuelle dans une relation d’amour réciproque en parfaite harmonie est une image très belle à en faire couler des larmes ,c’est même à mon avis la chose la plus belle qu’il y ait au monde .C’est peut être à cause de cette beauté que l’on interdit ces images en public ,images qui peuvent alors apporter des troubles par les passions tristes d e l’envie et d e la jalousie dans une société imparfaite composée d’être humains imparfaits ; Dans une société idéale parfaite avec les humains parfaits ,les scènes érotiques en public ne posent aucun problème ,au contraire .Dans un monde de laideur la beauté est un scandale.

                        Don Juan a de la chance il possède la beauté du corps et surtout la beauté sensuelle (on peut être laid de corps et beau du côté sensuel) et possède une certaine beauté intellectuelle, ce qui suscite beaucoup d’envie et de jalousie ,par contre il ne possède pas une belle âme car trop narcissique et trop égotique .

                        La perfection absolue c’est d’avoir toute les beautés sous toutes ses formes et tous ses sens ,intérieures comme extérieures ,corporelles comme intellectuelles ,sensuelles comme spirituelles.

                        L’art a pour fonction transcendantale d’exprimer la perfection en absolu


                      • agent ananas agent ananas 3 novembre 2017 21:34

                        Bof, cela ne vaut pas les temples érotiques de Khajuraho.
                        Je me souviens des 14 heures de bus en 1988 depuis Varanasi pour satisfaire mon voyeurisme ... Il parait que maintenant l’accès est plus facile.


                        • Jean David Mouloud Jean David Mouloud 4 novembre 2017 00:40

                          Moi je vois juste un robot qui sodomise un autre robot.

                          Mais même si je ne suis pas prude ça reste obscène et complètement inapproprié pour des enfants.
                          En tant qu’adulte ouvert d’esprit je trouve ça juste nul et dérangeant.
                          Juste un signe de notre décadence.




                          • chantecler chantecler 4 novembre 2017 08:10

                            Bof ,
                            Là où certains y voient un appel à la zoophilie , j’y vois un machin particulièrement moche .
                            Certains « artistes » pensent que faire de la provocation va apporter sur eux une certaine attention, sinon notoriété .
                            Pareil pour le débat sur la « croix » de Plouermel , sur laquelle je ne me suis pas exprimé .
                            Ce truc est très laid , imposé dans l’espace public , par je ne sais quel édile qui gaspille de l’argent pour rien : une statue réussie semble t’il de JP II, sur une place JP II ça passe largement , à condition de ne pas trop abuser des bondieuseries .
                            Mais cet arche rococo , avec cette croix au dessus c’est d’un mauvais goût absolu .
                            Cela dit il y a des sujets autrement plus intéressants .


                            • zygzornifle zygzornifle 4 novembre 2017 08:37

                              Tiens, c’est Macron qui sodomise un mougeon qui a veauté pour lui .......


                              • Sozenz 4 novembre 2017 11:27

                                @zygzornifle
                                c est la meilleure image donnée . ça peut devenir instructif pour tous . de faire gaffe à pour qui ils votent .
                                après avec cet intitulé , je ne pense pas que ce serait financé .


                              • zygzornifle zygzornifle 4 novembre 2017 08:52

                                Statue Socialiste qui après le mariage gay comptait passer au mariage humains animaux ......


                                • Hurricane Hurricane 4 novembre 2017 09:16

                                  Ne soyez pas si impatients chers amis du blog , la pédophilie comme l ’ homosexualité sera bientôt légalisée ; suffit de trouver un casse cou du genre taubira et sa loi mariage pour tous , pour s y coller et en faire une loi LPPT ( la pédophilie pour tous ) pour dépénaliser cette « future -orientation- sexuelle »  ; beaucoup de pervers intéressés commencent à se battre pour pouvoir exercer leurs passions pédophiles en toute impunité ; des lobbys de milliardaires puissants y travaillent et font pression clandestinement sur les justices et les législateurs ; une vidéo qui a été supprimée il y a quelques années nous montrait un individu faisant le prosélytisme de la pédophilie , en argumentant comme pour l homosexualité , que ce n ’ était qu ’ une pulsion naturelle inscrite dans les gènes de l ’ homme etc etc ; un premier palier à franchir : rabaisser de plus en plus l ’ âge de la majorité ( 15 ans pour commencer , par des lois dites« humanistes- sociales »etc , faire une campagne incessante de compassion envers ces individus atteints de cette « affection- nouvelle -et- progressiste » , comme pour SOS homophobie , instaurer une police des moeurs pédophiles SOS pédophilie , et ce qui est encore une horreur aujourd hui deviendra une norme naturelle et légale demain .


                                  • Hurricane Hurricane 4 novembre 2017 09:21

                                    Les bobos gauchos fanatiques laicards s offusquent de la croix de Ploermel , mais jouissent de cette oeuvre d art d un détraqué sexuel en panne de notoriété et de buzz provocs ; sa gloire sera assurée grâce au service pubis merdiatique pervers détraqué de gauche ; quelques applaudissements consentis chez Ruquier et Ardisson et le tour est joué 


                                    • jeanpiètre jeanpiètre 4 novembre 2017 16:43

                                      Ce truc est affreux comme le Christ en majesté surplombant Rio de janeiro


                                      • NAMASTE 4 novembre 2017 18:48

                                        @jeanpiètre

                                        Bref, vous n’aimez aucune forme d’Art qu’elle soit profane, profanatrice ou religieuse... 

                                        Seriez pas comme ceux qui ont démoli les Bouddhas de Bamiyan ? 

                                        (« Rédempteur » au lieu de « En majesté »)


                                      • jeanpiètre jeanpiètre 9 novembre 2017 11:03

                                        @NAMASTE
                                        quel manichéisme, j’adore me balader dans de beaux edifices religieux , quel que soit le culte, mais le christ en magesté de rio tiens plus de l’art fasciste monumental sovietique ou nazi (ou americain ) que du chef d’oeuvre architectural


                                      • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 4 novembre 2017 18:22

                                        Devant c’est un mouton, derrière c’est Macron.

                                        C’est la France de 2017 en somme.

                                        • roby roby 4 novembre 2017 18:56
                                          il faut agir contre la pornographie et l’hypersexualisation de la jeunesse si on veut lutter contre le harcèlement :


                                          " Les porcs que l’on balance, ce sont nos maris, nos frères, nos fils, nos oncles, nos grands-pères, nos amis, nos collègues, nos professeurs, nos religieux, nos employeurs. Exit le grand méchant loup. Le porc est parmi nous. Un flot incessant de témoignages déferle sur la Toile. On a attendu l’aval des célébrités pour enfin dire, enfin dénoncer. Moi aussi, moi aussi. Oui, comme ces femmes adulées mondialement pour leur corps de rêve, objet de tous les fantasmes dans leur robe immensément sensuelle, moi aussi. Face à la perversité, nous sommes à égalité. 

                                          • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 4 novembre 2017 21:20

                                            Lorsque gustave Courbet peint « l’origine du monde », il fait scandale. Nous sommes en 1866. Lorsque César dans les années soixante, créa ses compressions, l’on y vit un trait de génie. Si l’on regarde ces créations, avec un œil d’artiste ou celui d’un amateur, nous ne pouvons y voir que du beau, et l’exécution impeccable d’un savoir-faire et d’une sensibilité à fleur de toile et de matière, rendue sur l’oeuvre picturale et dans la sculpture.

                                            Depuis, l’art se traîne lamentablement dans le répétitif, dans la médiocrité et l’absence de cette lumière intérieure de l’artiste qui rejaillit immanquablement dans son oeuvre.

                                            Quel que soit le sujet. Le sujet pornographique de cette statue devant Beaubourg n’évoque rien. Que peut-on ressentir de cette rectitude métallique, et le manque de recherche dans les formes très conventionnelles de cette « création » vulgaire faite tout exprès non pas seulement pour choquer, mais plus grave pour « habituer » le spectateur – passif – à la transgression.

                                            Regardons de près l’œuvre de Gustave Courbet. Elle est éclatante de beauté, tout est minutieusement soigné, les teintes, les nuances, nous sommes encore tout proche d’un grand classicisme. C’est le corps de la femme magnifié. Et cela doit nous interpeller.

                                            Picasso dans son approche cubiste déclenche une très grande émotion. Derrière, il y a le geste d’un artiste exceptionnel. Sculpteur, céramiste aussi, il donne le plus profond de son génie créatif. Depuis donc des siècles les artistes se sont ingéniés à donner le meilleur d’eux-mêmes.

                                            Arrivent, après les talentueux personnage que je viens d’évoquer et dont l’histoire de l’Art contemporaine et moderne retiendra les noms, des « concepteurs » qui ne cherchent pas autre chose que des « trouvailles », du buzz, avec les plus médiocres et les plus représentatives productions de notre époque décadente. Mais ils ne s’arrêtent pas qu’au côté non-esthétique voulu, ils sont également – comme le prouve ce « montage » sur Beaubourg, des messagers « politiquement corrects » de la bien-pensance obligée, d’un conformisme sinistre où donner à voir une zoophilie serait quelque chose d’artistique et de banal, lorsque nous nous trouvons face à une représentation des derniers débris de notre civilisation en débandade.

                                            Devant Gustave Courbet, la naissance du monde, les visiteurs de l’exposition avaient dans le regard, tout à la fois émoustillé et scandalisé, ou admiratif ou ébahi de surprise, un regard vivant.

                                            Devant César également, et peut être bien plus.

                                            Sur ce tas de ferraille, notre regard glisse, blasé, las de toutes les turpitudes que des pseudo-artistes, ces idiots utiles de l’Oligarchie, qui nous jettent à la figure leur réalisation, comme des os à des chiens


                                            • NAMASTE 4 novembre 2017 22:29

                                              @Nicole Cheverney

                                              Tout à fait d’accord avec vous.

                                              Mais où l’Oligarchie veut-elle en venir ?


                                            • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 6 novembre 2017 08:56

                                              @NAMASTE

                                              Bonjour,

                                              Où veut-elle en venir ?

                                              A tuer l’Art, qu’il soit contemporain, conceptuel ou autre.Et ce servir de tous les messages accessibles au plus grand nombre, pour faire de notre société occidentale un « dépotoir universel ».


                                            • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 6 novembre 2017 08:57

                                              @oncle archibald

                                              Merci pour votre appréciation.


                                            • troletbuse troletbuse 4 novembre 2017 21:23

                                              Et tout cela avec la bénédiction de Hollandouille et Macronimbus  smiley
                                              Il faut changer les esprits dans l’espoir d’avoir de la chair fraîche et jeune pour les pervers qui nous gouvernent et que des neuneus ont élus.


                                              • troletbuse troletbuse 5 novembre 2017 10:15

                                                Tiens, un pédophile a noté les réactions  smiley
                                                A ceux qui ne voient que quelque chose de laid et d’insignifiant dans cette saloperie, je leur dis qu’ils se fourrent le doigt dans l’oeil ou même ailleurs.
                                                Le nom : Domestikator : domestiquer donc soumettre
                                                La représentation : on peut y voir un homme (sodomie), une femme(idem), un animal (zoophilie) ou un enfant (pédophilie)
                                                C’est bien de faire passer pour naturelles ces 4 pratiques sexuelles.
                                                Sur la presse pourrie, vous ne verrez aucune allusion à ces pratiques. En revanche, on parle de « levrette » afin de minimiser la signification de cette oeuvre pourrie.


                                                • troletbuse troletbuse 8 novembre 2017 08:24

                                                  @troletbuse
                                                  Macaron chez les Jésuites et
                                                  Macaron chez Rothschild

                                                  J’ai baptisé l’oeuvre.  smiley


                                                • roby roby 5 novembre 2017 11:08

                                                  Pendant que des pseudo-féministes s’acharnent à faire disparaître les Blanche Neige et Belle aux Bois dormant des bibliothèques des enfants par peur, pensez donc, que les petites filles veuillent épouser des preux chevaliers, on bombarde ces jeunes esprits à coup d’images publicitaires mêlant femme et objets à vendre, on pose pour modèle féminin les Nabilla, Zahia et autres starlettes en « a » au corps ultrasexualisé, touchantes et désespérantes à la fois. Réussir quand on est une fille, c’est réussir à provoquer le désir. Au même moment, des millions d’heures de vidéos pornographiques sont consommées par des adolescents à peine pubères, que dis-je, des enfants laissant libre court à des pulsions sexuelles qui, pourtant, demandent à être éduquées pour vivre en société.


                                                  • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 5 novembre 2017 12:39

                                                    C’est ça l’art moderne, .. à défaut d’un certain talent, faut bien faire parler de soi, comme l’artiste « qui à créé » cette fameuse boîte qui a été adjugée 129 000 € (soit en incluant les frais d’enchères 160 920 €) lors d’une vente effectuée par l’étude Cornette de Saint Cyr à Paris. Merde d’artiste 

                                                    … Bon reste toujours la surprise qu’un jour la boîboîte connaisse des problèmes d’étanchéité, , alors là , on rejoint la phrase deChirac, .. « Je ne vous parle pas de l’odeur »



                                                    Bon a part cela, les défenseurs de « cette œuvre » ,.... rien de plus tragique mérite votre soutien dans ce bas monde ?

                                                    La vieille tige que je suis s’interroge, et selon vous, la multiplication de « telles œuvre » annoncent elles la décadence de notre société ou au contraire son épanouissement ?

                                                    Ah !, j’ai oublié, « cette œuvre » a été achetée,.... ou est elle à vendre ?

                                                    Quels liens très intéressants sur les valeurs de nos bobos gauchos


                                                    Les signataires de la pétition de soutien pour ce salopard de Polanski, … ben c’est normal, c’est un « artiste lui  » ! 


                                                    https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9titions_en_France_concernant_la_majorit%C3%A9_sexuelle



                                                     http://24heuresactu.com/2013/01/02/quand-libe-le-monde-et-la-goche-morale-defendaient-la-pedophilie/


                                                    http://stopmensonges.com/un-proche-de-macron-implique-dans-un-enorme-scandale-de-reseau-pedophile-dans-un-centre-pour-enfants/



                                                    https://www.google.fr/search?ei=6tr9WY70N4fwau6WtogO&q=%C2%A0p%C3%A9tition+de+soutien+%C3%A0+polanski&oq=%C2%A0p%C3%A9tition+de+soutien+%C3%A0+polanski&gs_l=psy-ab.12...64797.2256314.0.2260584.129.55.0.0.0.0.434.5548.19j25j2j0j1.47 .0....0...1.1.64.psy-ab..102.12.1262.10..0j35i39k1j0i131k1j0i67k1j0i22i30k1j0i22i10i30k1.0. q-AEX6AM5Ms



                                                    http://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-51127089-1-0-1-0-ici-on-denonce-la-pedophilie-francaise.htm



                                                    https://www.google.fr/search?source=hp&ei=A9j9WdjZJ4noavrLtxg&q=%C2%A0LE+MONDE+lettre+ouverte+en+d%C3%A9fense+des+accus%C3%A9s+de+p%C3%A9dophilie+dans%C2%A0l%C2%AB%C2%A0affaire+dite%C2%A0%C2%BB+de+Versailles%22.+&oq=%C2%A0LE+MONDE+lettre+ouverte+en+d%C3%A9fense+des+accus%C3%A9s+de+p%C3%A9dophilie+dans%C2%A0l%C2%AB%C2%A0affaire+dite%C2%A0%C2%BB+de+Versailles%22.+&gs_l=psy-ab.3...6149.6149.0.9180.3.2.0.0.0.0.0.0..1.0....0...1.2.64.psy-ab..2.1.147.6..35i39k1.147.klB82M-8_EE


                                                    @+ P@py



                                                    • cétacose2 6 novembre 2017 09:19

                                                      Et il y a pire ! Le musée des confluences à Lyon , qui représente un monumental étron métallique .Il est vrai que la bouffe lyonnaise.......

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

Art


Palmarès