@Jonas
Comme je l’ai déjà dit dans un autre article .

@antiireac
Commentaire d’un rare crétinisme typiquement masculin .Vous n’avez aucune culture historique des mouvements féminins , de ces milliers d’associations féministes de par le monde aucune connaissance de ces milliers de féministes engagées aussi sur le plan politique , social etc...De toutes ces femmes féministes de grand renom dont vous ne bénéficiez certainement pas ! Simone veil pour ne prendre qu’une seule , emblématique de notre époque même si nous avons changé de siècle , c’était aussi une dégénérée aussi sans doute ? AH !Oui, pour les nazis , OUI , effectivement .

@Jonas
Phénoménal ramassis de conneries  !

@Jonas

Caroline de Haas est semble-t-il maquée à un homme dont on ne connaît pas grand chose, certes (il a peut-être honte de se montrer avec elle ce que je peux comprendre...)
Et CdH a, d’après ce que l’on sait, deux enfants...
Et puis, contrairement à vos dires, il y a un paquet de très belles femmes qui portent les cheveux courts et ne sont pas toutes gouines loin s’en faut (mais après tout est-ce une tare d’être gouine ou pédé ?)

Ces très belles femmes à cheveux courts sont souvent très sexy, très féminines, beaucoup plus en tout cas que Caroline de Haas dont je vous accorde qu’elle est particulièrement bornée, antipathique et peu désirable...
Ces très belles femmes à cheveux courts sont souvent beaucoup moins connes que pas mal de mecs qui l’ouvrent très grande pour ne rien dire ou pas grand-chose.
Pour vous faire une idée sur certaines de ces belles femmes, vous pouvez toujours aller voir par là...
http://www.vanityfair.fr/style/beaute/diaporama/hollywood-les-stars-cheveux-courts/19761#elizabeth-taylor_image1

Personnellement, j’adore les femmes en général et en particulier celles à cheveux courts...
Je ne cherche pas à vous convaincre car moins il y a de coqs qui tournent autour des jolies femmes, plus j’ai de chance d’en pécho pour moi...

@JC_Lavau
Nous sommes masochistes car nous finançons des mouvements qui nous cassent les c......
La victimisation ça paye et le business a encore de beaux jours devant lui.

@Jonas

Caroline de Haas affirme que nous les hommes, sommes EN GÉNÉRAL des porcs et des agresseurs.
C’est ridicule parce que c’est faux.
De votre côté, vous affirmez que les féministes agressives ont EN GÉNÉRAL les cheveux courts.
C’est tout aussi ridicule parce que c’est tout aussi faux.
La différence entre ce que l’infecte Caroline de Haas affirme et ce que vous affirmez ne me saute pas aux yeux.
Si nous voulons fermer le clapet de cette nana et de ses imbéciles de copines, nous avons intérêt à voler un peu plus haut qu’elles.
Le féminisme n’est pas dérangeant en soit.
Il devient puant quand il fabrique des GÉNÉRALITÉS à partir de cas singuliers.
Tomber dans le piège des GÉNÉRALITÉS, c’est se tirer une balle dans les couilles...
 

@JC_Lavau

Si vous voulez dire qu’il y a autant de connerie chez certaines femelles que chez certains mâles je suis 100% d’accord avec vous.
Mais dans ce cas, admettez que nous parlons d’un petit nombre d’entre elles (et d’entre nous)...
Quel mec normalement constitué aurait l’idée d’aller baiser une hyène ?
Les hyènes puent de la gueule parce qu’elles se nourrissent de charogne.
Mais c’est aussi le cas de certains mecs, non ?

@antiireac

Tu bosses pour Caroline de Haas coco ?

@JC_Lavau

Quand j’interviens sur agoravox (plutôt rarement) c’est pour faire avancer un peu les discussions et si possible la réflexion sur des sujets qui m’intéressent...

Mais là, coco, c’est 0 réflexion - 0 débat - 0 intérêt.
Juste un enfilage de perles complotistes de très très bas étage.
CIA, came, Amnesty, finance juive etc...
Toute la panoplie y est.
On croirait du Daesh dans le texte.
Il manque juste le paradis et les 70 vierges (mais en poussant un peu, je suis sûr que tu y arriveras vite)
Si tu voulais faire la preuve que tu es un crétin doublé d’un parano triplé d’un frustré du zguègue, c’est pleinement réussi.
Si tu voulais qu’on sache que tu es très mal informé, que tu comprends tout de travers, que tu surnages dans notre monde à grand renfort de brasses coulées, que tu mélanges tout et n’importe quoi, que tu veux être un coq mais que tu n’es qu’un bourricot, tu es pile poil dans le mille.
Mais après ça, viens pas pleurer si les Caroline de Haas et ses consœurs gagnent des points.
Avec des mecs comme toi, y a plus besoin de féministes agressives pour nous émasculer.
On a perdu d’avance.

Tu peux poster 300 réponses vengeresses à la minute.
Ça ne m’intéresse plus du tout.
On n’a rien inventé de mieux que la bêtise pour se croire intelligent.
Pas de temps à perdre avec ça.

@JC_Lavau

Je m’étais promis de ne plus vous répondre mais après tout, puisque le fer est encore bien rouge, il est encore temps de le battre...
La tribune à laquelle nous répondons est tout sauf pertinente mais elle a moins le mérite de poser le problème qui est avant tout celui d’une incompréhension mutuelle.

Comme vous semblez l’avoir oublié en chemin, je vous rappelle que la discussion portait initialement sur les méfaits d’une conception fallacieuse des rapports de domination/soumission entre les sexes, conception outrancière, belliqueuse, ordurière et mensongère portée par un groupe de femmes qui cherche le pouvoir plutôt que l’harmonie ou l’apaisement.

Caroline de Haas est la chef-fe de file de ces gens là mais elle n’est pas la seule et beaucoup de phallocrates , au prétexte de défendre leur droit à des érections libres (vous en faites partie), ont exactement la même attitude outrancière, belliqueuse, ordurière et mensongère que les gynocrates de tous poils (pubiens évidemment)...
Ce qui vaut pour elle vaut pour vous.
Et je m’en tiens à ça.
Les Rockefeller et leur supposée influence séculaire et planétaire sont assez loin du sujet qui nous occupe et très sincèrement, je me contrefous de savoir ce qu’ils on fait, font ou feront de leur pognon...

Si le mot « complotiste » vous chagrine, mot qui vous va pourtant comme le préservatif va au gland (préservatif que vous pourriez partager avec cette chère Caroline de Haas), je peux tenter le mot « paranoïaque » qui sied assez bien à la manière foutraque et désordonnée que vous avez d’amalgamer des faits et des discours qui n’ont rien à voir les uns avec les autres et encore moins avec le fil de la discussion en cours....
A moins que vous ne soyez en mesure de produire des preuves que Caroline de Haas est financée par la juiverie mondiale, Israël, la 5ème colonne, le judéo-bolchévisme ou la société Durex pour saper votre autorité masculine (je vous laisse tout loisir de choisir le coupable par vous-même), je pense que votre manière est nulle, non avenue et plus grave encore, contreproductive...

Quant à moi, je ne m’engage pas sur les pentes glissantes où vous aimez pratiquer le dérapage incontrôlé.
Chacun sait que le paranoïaque ou le complotiste (pour moi c’est à peu près la même chose) se nourrit de tout ce qui lui tombe sous la main pour se construire les certitudes auxquelles il s’accroche comme le naufragé à son bois flottant...
Je vous abandonne donc à vos délires paranoïaques ou complotistes (encore une fois je vous laisse le choix des termes).
Mais avant d’en finir avec vous, laissez-moi vous dire que je vous plains autant que je plains les bonnes femmes qui pensent que ce sont toujours les autres - les porcs et leurs alliés pour Caroline de Haas, les truies et les Rockefeller pour vous - qui sont responsables de leur supposés malheurs.
Contrairement à vous, je n’ai pas l’âme d’une victime et j’essaie de penser par moi-même et hors de toute influence néfaste...
Sur ce, je m’en vais tirer un coup avec ma moitié (elle est consentante).

Je vous souhaite une bonne cure et un prompt rétablissement.

@JC_Lavau

Géraldine = JC_Lavau

@JC_Lavau

Je suppose que la JAF que vous détestez tant a dû viser juste
Vous ne deviez pas être blanc-bleu en famille
Sans doute en souffrez-vous beaucoup
Mais la souffrance n’excuse pas tout
Vous êtes un clown triste
Un pitre lamentable
Et votre « humour » qui suinte la haine est typiquement celui des cogneurs de femmes

Je dois cependant vous reconnaître un mérite
Vous jouez à merveille le rôle du porc (ou du con) dans la mise en scène proposée par la charmante Caroline de Haas
C’est un emploi qui vous va bien
Vous l’endossez et vous vous y vautrez avec ce plaisir incommunicable de l’exhibitionniste compulsif
Ce rôle, je vous le laisse volontiers

Pour le reste, même si je sais que c’est un peu vain, je vous souhaite de guérir avant de crever

@JC_Lavau

Ouais, ouais c’est ça coco
T’as vraiment l’art de faire des phrases bourrées de mots mais vides de sens

@antiireac
Je viens de signaler votre intervention.

@François Vesin
Décidément vous avez des indignations bien sélectives.

@François Vesin
Cependant vous avez le droit de débattre sur ce fil même si

@orsatone
Vous faites preuve d’une agressivité étrange dont, hormis les rockfeller je ne vois pas la raison...

@capobianco

« Agressivité étrange » à l’égard de qui ?

@capobianco

Ce sont les mots qui vous manquent ou les exemples ?

@eric

C’est bien vrai ça...
Racisme classique/racisme moderne : pour que les choses se clarifient, chacun devrait se positionner !

@orsatone
Vous les mots ne vous manquent pas, mais je voulais juste exprimer une opinion sur la forme « coco »....

@capobianco

vous préférez « drôle de coco » ?