Selon Cédric Villani, les mathématiques ce n’est pas le truc d’Emmanuel Macron. Et la politique, est-ce le truc de Cédric Villani ?
« La mathématique est une science dangereuse : elle dévoile les supercheries et les erreurs de calcul. » Galilée
Il est intéressant de lire le communiqué de l'APMEP du 14 février 2018 [1] :
« Suite à la présentation de la réforme du lycée et du baccalauréat général par Jean-Michel Blanquer le 14 février, l’Association des Professeurs de Mathématiques de l’Enseignement Public (A.P.M.E.P.) exprime sa grande inquiétude.
Cette réforme acte le fait que certains lycéens peuvent obtenir le baccalauréat sans enseignement de mathématiques ni en première, ni en terminale. Il y a deux jours, le rapport Villani - Torossian faisait encore grand bruit, il y est explicitement écrit que tous les lycéens, quel que soit leur choix d’étude, doivent bénéficier d’un enseignement de mathématiques (p. 32). En effet, une culture scientifique et mathématique commune est nécessaire pour que chaque citoyen puisse exercer pleinement son esprit critique. »
Tout comme Emmanuel Macron et Édouard Philippe, Cédric Villani est un Young Leader de la Fondation franco-américaine, promotion 2012 [2].
Le 6 décembre 2013 à Paris, il participa avec Daniel Cohn-Bendit et Luc Ferry, aux 1ères Assises du Fédéralisme européen organisées par le Mouvement européen - France [3] sur le thème « Faut-il un État fédéral européen ? », « Peut-on construire un État fédéral ? », « Quel est l’avenir du projet européen ? », « Comment doit s’organiser l’Europe d’aujourd’hui, et l’union de demain ? ». Le « discours d’ouverture de la matinée » fut réalisé par Susanne Wasum-Rainer, Ambassadeur de la République fédérale d’Allemagne en France, sur le thème « la vision de l’Allemagne d’une fédération européenne ».
En novembre 2016, Cédric Villani fut membre du « groupe de conseillers scientifiques de haut niveau du Mécanisme de conseil scientifique » de la Commission européenne (SAM), qui se composait également de Henrik C. Wegener, vice-président exécutif, directeur des études et recteur de l'université technique du Danemark (DTU) (président du groupe), Rolf-Dieter Heuer, directeur général du CERN (Centre Européen de Recherche Nucléaire), Pearl Dykstra, professeur de sociologie à l'Erasmus université de Rotterdam, Janusz Bujnicki, professeur et chef du laboratoire de bio-informatique et d'ingénierie des protéines à l'Institut international de biologie moléculaire et cellulaire de Varsovie, et de Carina Keskitalo, Professeur au département de Géographie et d'Histoire économiques à l'Université d'Umeå. Ce groupe a fourni « à la Commission européenne des conseils de haute valeur, en temps opportun et indépendants dans les matières scientifiques concernant des dossiers politiques au sein desquels de tels conseils s'avéraient critiques pour le développement de politiques et législation de l'Union » [4].
-------------------------
CONSULTER AUSSI...
- Rockefeller and the Internationalization of Mathematics Between the Two World Wars
-------------------------
37 réactions à cet article
-
Il y a toujours eu des échanges scientifiques et heureusement.... Du coup, je ne vois pas bien ce que vous reprochez à notre mathématicien. Vous allez aux USA, il n’y a pas 50% de chercheurs américains dans leurs universités. Mais ils savent faire venir les talents et les échanges sont toujours constructifs.
-
@Buzzcocks
J’ai entendu Cédric Villani il y a environ 1 an sur France Culture... il essayait de faire de la poésie... la honte totale... on a entendu que ce type qui est peut-être doué pour les additions et les divisions, était un esprit d’une platitude et d’une veulerie rare... vraiment un pauvre gars pour qui on avait honte...Ce qui m’inquiète, c’est que Monsieur Villani a (sûrement) des compétences en mathématiques, dont je ne peux pas juger... mais je puis affirmer avec certitude qu’il n’a aucune compétence en humanités... et que faire de la politique est dès-lors une hérésie inquiétante et révoltante.Son adhésion béate au mouvement d’Emmanuel Macron prouve d’ailleurs sa bêtise. Le drame, c’est que Villani semble adhérer par conviction et même pas par opportunisme politico-carriériste !!! Bref, il semble vraiment y croire ! Ce qui vous montre vraiment le niveau du type sorti des tables à calculer. -
@Paul Leleu
Il suffit de regarder Villani pour comprendre son adhésion au macronisme. Ce type doit se regarder dans un miroir plusieurs heures par jour pour vérifier que sa cravate, sa broche araignée et sa chevelure sont bien en place. Ce monsieur organise méticuleusement son originalité, ça ne vous rappelle pas quelqu’un ? -
@Laulau
Avec son nœud pap de dandy, une tête à claques pour le prolo, caricatural plus qu’un hipster. -
@Paul Leleu
Quel que soit son niveau en mathématique ou autre, rien que le fait qu’il sorte de l’usine à futurs collabos atlantistes qu’est la Fondation franco-américaine, cela en fait de toute façon un individu peu recommandable !...
-
@Paul Leleu
que ce type qui est peut-être doué pour les additions et les divisions : une calculatrice fait mieux les additions et les divisions que n’importe qui. Cela n’a rien à voir avec être « bon » en mathématiques.
Je dirais même mieux, mais cela risque déjà de vous dépasser, que les statistiques ne sont déjà plus vraiment des mathématiques. -
@Paul Leleu
Ce qui est étrange, c’est que quand un homme politique est énarque, ça ne va pas, on lui reproche d’être un pro de la politique et de n’avoir jamais travaillé. Mais quand il vient d’un autre domaine, pareil, ça ne va toujours pas.
Je m’en fous de ce type mais il a le droit d’avoir des convictions et de les défendre. A priori, pour faire un rapport sur l’enseignement des maths ou sur le financement de la recherche française, il me parait plus crédible que vous ou moi. Il a un peu observé comment ça fonctionne.
Ensuite, vous dites « on avait honte ».... c’est qui ce ON ? Vous et votre tante Gilberte ? Ou vous vous prenez pour l’intégralité des auditeurs de France Culture ?
-
@Buzzcocks Je suis assez d accord que de propos assez médiocres Ce type eut tout de même la medaille Fields , il faut arrêter cet esprit mal pensant et bien francais Dès que l on excelle personne ne le reconnait Quant a votre mention sur les USA , ce pays est leader dans la recherche et j apprécie cet esprit qui fait tellement defaut a ce pays esprit d inititiative et d ouverture A moins que les prix Nobles soient brades puisque nous sommes dans l ere du doute permanent, ce pays les USA a tout de même des prix nobels prestigieux . Quant a la recherche, si monsieur Villani suggère a Macron qu il faille donner un coup de pouce, ce serait fort positif Pendant que nous ergotons, les nations notamment la Chine a forme et forme une armée d ingenieur A M Leleu beaucoup de cerveaux quittent ce pays puisqu ils n ont plus de perspective comme Mme Emmanuelle Charpentier Cette femme a eu de nombvreuses recompenses pour ses recherches sur les ciseaux moléculaires
-
Parmi les 12 mathématiciens français ou assimilés qui ont eu la médaille Fields (liste ici), il est le seul à être autant impliqué en politique, probablement du fait qu’il a été Young Leader, i.e ayant une certaine « vision » des relations internationales, en particulier vis-à-vis de l’atlantisme.
Le 1er d’entre eux, Laurent Schwartz a été plutôt classé extrême gauche, tandis que le 3ème, Alexander Grothendieck, longtemps apatride, anarchiste écologiste revendiqué. Tous les autres, à ma connaissance, n’ont pas eu de posture politique affirmée (même si Laurent Lafforgue a à un moment « travaillé » avec F Fillon puis a démissionné).
Ceux qui ont été à l’Université Pierre et Marie Curie, à une époque, savent que certains « laboratoires » sont plutôt classés « à gauche », et d’autres plutôt « à droite » (exemple lointain Analyse fonctionnelle et Théorie du Potentiel pour l’un et Analyse Complexe et Géométrie pour l’autre).
Quand on fait des mathématiques à « forte dose », on a plutôt tendance à être naïf en politique. Mais ce n’est que mon avis.
-
@leypanou
Maintenant que j’ai appris que Villani était un « young leader » c’est-à-dire un agent ennemi de la France au service du gouvernement profond US, je comprends mieux que son ennemi politique soit Jean-Luc Mélenchon et derrière lui le programme de la FI, l’Avenir en Commun !
-
@leypanou
bonsoir,un mathématicien qui n’a pas eu la médaille Fields mais qui s’est impliqué fortement en politique c’est PAINLEVE : on a tendance à l’oublier parce que, de fait, il est en grande partie à la base de l’aviation française ... .
-
@kelenborn
Ce qui est assez marrant, quand même, c’est qu’en général, les grands scientifiques sont des imaginatifs la plupart du temps et plus rarement des conservateurs.
Je vous laisse méditer cela.
C’est un peu comme « l’écologie de droite » ou la pluie qui brûle...
Cas assez rares. -
@baldis30
J’ai fait maths à Orsay et c’était clairement à très à gauche.l’ex président de Pairs Sud était pour le moins actif en politique : JP Kahane, membre du CC du PCF.Enduite Maurice Audin me jeune mathématicien communiste mort sous la torture des paras français en Algérie.Mon premier prof de maths à la fac,, grand mathématicien international, devait être communiste, tout comme une autre prof (suissesse) que j’ai eue.. Mais pas tous les profs ...Cartan était à très à droite.Hadamard était proche du PCF paraît-il et son neveu est Laurent Schwartz...Kovalevskaïa, ( première femme à avoir un doctorat - et un triple , et en maths - a été une militante de la Commune avec a soeur ...von Neuman, ;fils de banquier, était très à droite ...Les mathématiciens ne sont tous hors du réel, loin s’en faut. Il faut considérer le milieu d’origine..car qui avait accès aux études ? et qui y a accès.Quant à Villani il y a un ami chercheur qui a été dans son camarade de classe et il était déjà arriviste et mégalo - à part ça grand mathématicien. Mais il ne sort pas du ruisseau..Et ce brillant chercheur, lui, est un militant communiste.Il n’y a pas que l’aspect politique à considérer , mais aussi le point de vue philosophique : et là, fort en maths ne signifie pas du tout bon en philosophie des maths.... -
@JP94
Et pendant qu’on y est : Cauchy, le grand mathématicien , était légitimiste, carriériste et prêt à tout pour la carrière ...un sale bonhomme...Mais Galois, si génial, était à Polytechnique à une époque où l’esprit frondeur contre la Restauration y était très vif. Il était clairement engagé à gauche et s’est fait provoquer en duel pour des raisons politiques, de façon à l’assassiner sans risque ...Même dans l’Antiquité, et depuis, la question politique s’est posée pour les savants... mais elle est occultée pour faire croire qu’elle n’est pas un enjeu qui a à voir avec le politique. -
@Le421
bonjour,je voudrais partager votre opinion ... mais hum .... Planck, et quelques autres ne donnent pas cette impression ... des chimistes notamment ...
-
@JP94
Cartan était à très à droite : j’ai assisté une fois à une conférence où c’était P Dolbault qui exposait ; H Cartant l’a traité comme un moins que rien. J’ai rarement rencontré quelqu’un d’aussi déplaisant. Et je ne suis pas le seul présent à cette conférence à l’avoir perçu ainsi. P Dolbault était quelqu’un de très humain.
Si vous avez connu Roger Godement, voilà aussi quelqu’un de tendance plutôt anarchiste. Il citait souvent d’ailleurs Grothendieck, ainsi que le célèbre mathématicien indien mort très jeune Ramanujan.Mais tout ceci nous amène très loin de l’article à savoir qu’un mathématicien n’est ni meilleur ni pire que les autres en ce qui concerne les choix politiques.
PS G Choquet, grand copain de JP Kahane, était plutôt proche du PCF je pense. -
@kelenborn
C’est vrai que l’on a du mal à repérer si Pi (3.14) est de gauche ( marxiste tendance Groucho ) ou de droite ( Maurassien tendance Paul Prébois) mais Bousecrotte va nous le dire !!Je vous rappelle vos écrits pour bien comprendre qui a commencé.
Question raconter des conneries, je ne me sens vraiment pas isolé par ici...
-
@JP94
Mais Galois, si génial, était à Polytechnique à une époque où l’esprit frondeur contre la Restauration y était très vif.
Grand fan d’Evariste Galois, je me permets de rectifier ce que laisse sous-entendre vos propos.Evariste Galois a été refusé par deux fois à l’X. Pour des raisons purement matérialistes il s’est ensuite dirigé vers l’Ecole Normale. Il n’a donc jamais intégré l’X. -
@kelenborn
MMMMMMMMMOOOOOOOUUUAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH -
@leypanou
Oui , en effet..Pour en revenir à ce qui est dit sur Villani, la problématique n’est pas nouvelle : Pierre Bayle, le philosophe puis La Mettrie ( médecin et philosophe) critiquent le « génie », la figure du mathématicien génial mais dont la compréhension du réel est totalement dépourvue de dimension humaniste et sociale Donc selon eux, le génie n’a pas à être mis sur un piédestal et la puissance de leur génie mathématique ne légitime en rien leur pensée politique.Villani est une potiche pour Macron dont de toute façon toute la politique est dictée par le MEDEF et les parutions publiques réalisées par des agences de com’ rétribuées à grands frais.On peut opposer à Villan, le mathématicien russe Pérelman, qui, lui, tout en résolvant le Problème du Millénaire, en a refusé le prix d’un million de dollars, au motif que l’argent américain avait pourri la Russie, et que le milliardaire proposant le prix ne le faisait que pour se faire de la pub, n’ayant aucun respect pour les mathématiques ni les mathématiciens.Il a aussi refusé la médaille Fields , tandis que Villani courait après. -
@pipiou3
bonsoir,
vous n’avez rien compris à mes propos ! parce que la distinction vient de ce que l’on utilise les mathématiques pour faire de l’économie ... l’ensemble étant basé sur des systèmes d’équadiff. constituant des attracteurs étranges ...
-
@baldis30
Oui des maths y en a partout, comme du français.
Un cuisinier utilise des calculs, c’est pas pour cela que Vilani va se mêler de ses recettes.Pourtant vous demandez à Villani de s’exprimer sur les études économiques, sous pretexte qu’il y a des mathématiques dedans.
C’est que vous avez écrit, si ce n’est pas ce que vous vouliez dire à corrigez votre commentaire. -
@kelenborn
bonjour,oui je m’en aperçois !
-
@pipiou2
est-ce que vous savez ce qu’est un attracteur étrange et ce que les spécialistes de ce domaine donnent comme exemple ?L’économie !
-
@baldis30
« attracteur étrange », oui, oui c’est ça.
C’est plutôt vos commentaires qui sont étranges et pas vraiment « pragmatiques » contrairement aux maths.Continuez à faire joujou avec des concepts si ça vous donne des justifications pour critiquer Villani.
-
Les mathématiques sont une discipline solitaire qui ne nécessite pas d’infrastructure, juste un crayon.
Contrairement au reste des sciences et notamment à la technologie dans l’industrie qui demande des bataillons d’ingénieurs de haut niveau.
Alors quand le niveau PISA baisse, le QI baisse, le niveau de formation baisse etc. un seul mathématicien peut faire illusion à lui tout seul.-
@Jean Roque
bonsoir,« Les mathématiques sont une discipline solitaire qui ne nécessite pas d’infrastructure, juste un crayon. »
vite dit et pas conforme à l’histoire des mathématiques qui trouvent leurs origines dans des problèmes concrets comme la mesure araire en Egypte, la prédiction des éclipses lunaires, la comptabilité ... etc.... Et que penser de Newton, Descartes, Pascal... pour ne rester que dans une période bien restreinte !
-
@baldis30
Oui le mathématicien doit manger, dans ce sens c’est un travail collectif.
-
@Jean Roque
vous répondez à côté ...l’arabesque est une figure de la danse c’est formidable lorsque c’est effectué sur une scène ...
Selon le Principe de Peter ce n’est pas aussi reluisant en matière de réponse sociale ...
-
excllent article mais manque de précision.J ajouterai que notreFERRY qui a touché de l argent pour de n avoir pas dispensé pendant des mois des cours a l univercité et reconnaissait que les math ne servaient a rein mais il a fait des mains et des jambes jusqu a menacé certaines des ses copains qui étaient dans la méme situation que lui.mais quand il a reçu ses salaires sur plusieurs mois.il a bien regardé méme s il n aime pas les math il a bien regardé le montant en chiffres correspondait a se faineant au montant du chéque avec des chiffres.commantaire d un terroriste cégétiste qui en a marre de ne pouvoir pour suivre des études de fac par l absence de mec comme
-
Macron rime avec pognon , voila son truc ....
-
@zygzornifle
Son truc aussi, les bobards.... -
@ l’auteur,
cet article ne dit pas grand chose, si ce n’est affirmer qu’un grand chercheur en mathématiques participe nécessairement à tout un tas de « convivialité sociale » pour le fun, l’image et répondre aux demandes sociales. Ses recherches en maths sont bien loin de ce qu’énoncé ici rapidement.Le titre est bien pensé, mais cela ne fait pas tout. En plus, je considère qu’en politique, Villani s’implique et c’est bien (peu importe le sens déterminé). Notre république manque de scientifique dans les instances gouvernementales. Ce n’était pas le cas avant. Maintenant, nous sommes gouverné par des AES (administration économique et sociale).Je crois, cher auteur, que la critique est aisée mais que l’art est difficile. Car Villani, malgré son allure et sa personnalité, il pense correctement il arrive à exprimer clairement sa pensée, de plus il est sincère. Tout le monde est bien loin de cela. Parfois, nous ne sommes pas obligé d’être partisan d’une position pour apprécier l’autre !Les mathématiques abstraits sont nécessaires à la réflexion sociale mais pourquoi s’attendre à voir des mathématiciens qui ressemblent à tout un chacun ? Les politiciens se ressemblent tous dans leurs méthodes et la rhétorique qui les caractérise. Les matheux sont ce qu’ils sont, propre à eux-mêmes, ils possèdent une personnalité originale, mais il faudrait s’efforcer de les écouter sans utiliser le décodeur conventionnel pour les comprendre et souhaiter, pour le bien commun que, de plus en plus de hauts scientifiques (à défaut de hauts fonctionnaires) participent au débat social...-
@Sinbuck
bonjour« je considère qu’en politique, Villani s’implique et c’est bien (peu importe le sens déterminé). Notre république manque de scientifique dans les instances gouvernementales. Ce n’était pas le cas avant. Maintenant, nous sommes gouverné par des AES (administration économique et sociale). »
potiche-caution !
comme en d’autres domaines et avec d’autres couleurs politiciennes le furent d’autres scientifiques, d’autres sportifs - ou prétendus tels - , .....
-
Très intéressant... je comprends maintenant pourquoi on nous vend du Villani à toutes les sauces depuis deux ans dans les médias. J’ai tenté de regarder une de ses conférences, mais il est soporifique et ne ressemble à rien : on dirait Conchita Wurtz en liquette avec un gros foulard.
Un Young Leader, donc. Évidemment...-
@Attilax
...J’ai tenté de regarder une de ses conférences, mais il est soporifique et ne ressemble à rien...Je vous propose de regarder cette interview sur thinkerview
Ah si j’avais le dixième de sa facilité d’élocution et de ses facultés d’analyses, ça ne dérangerait aucunement de ne ressembler à rien !En ce qui me concerne j’ai eu l’intuition que cette personne ne raisonnait pas comme moi.Ce qui explique sans doute ses distinctions reçues !Qu’importe son foulard, ses araignées en broche et sa chevelure pour moi il est plus fort que le Zohan ! -
Si la connaissance de mathématiques très abstraites comme celles enseignées à math sup ne doivent pas être un critère de sélection universel, l’annulation de la connaissance des mathématiques va exactement dans le sens inverse avec des conséquences encore plus désastreuses.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
